Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

04 Novembre 2004

Visite: 11200

LETTERA AI MIEI CUGINI AMERICANI "Chiunque ce l'abbia con Bush, in cuor suo e' un comunista" di Antonio (Buclopo) Cari Tommy e Katy, buona parte degli italiani ed io con loro siamo contenti che George Bush sia stato riconfermato presidente. E ancora di piu' perche' la sua vittoria e' stata grande. Bush ha preso il maggior numero di voti di ogni candidato presidente succedutosi fino ad ora nella storia degli Stati Uniti d'America. Neanche Clinton ha avuto una simile vittoria. Gli elettori sono affluiti in quantita' da record ed egli ha conquistato una maggioranza che rimmarra' nei libri di storia. Se a questa andiamo a sommare anche solo la meta' di quanti non sono andati a votare, la sua vittoria e' stata schiacciante. Cio' vuol dire che buona parte degli americani ha approvato la sua politica contro il terrorismo ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

03 Novembre 2004

Visite: 9041

[lib align=left]time4-o.jpg[/img](A sinistra, un'immagine che era circolata in rete quattro anni fa). FOUR MORE YEARS Altri quattro anni. Lo slogan dei repubblicani è diventato realtà: Bush ha vinto, o meglio, Kerry ha perso. Ha perso lui, perchè questo voto era un referendum su Bush, e Kerry non è stato capace di mostrare agli americani i danni che la presidenza Bush è riuscita a portare al loro paese, e al mondo intero, in questi quattro anni di follia neoconservatrice. Il gioco della destra era chiaro fin dall'inizio: appannare la vista all'americano medio, dopo averlo tramortito di paura con lo shock dell'11 Settembre, impedendogli poi di riprendersi grazie alla continua strategia del terrore - vero, presunto, o annunciato a seconda dei casi - che è riuscita magistralmente a protrarre per oltre tre anni a partire da quel giorno. Ricordate l'antrace? Era solo l'inizio. Il gioco quindi per Kerry,a sua volta, era segnato: mostrare agli americani quello che non riuscivano a vedere da soli. Peccato che Kerry stesso...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

02 Novembre 2004

Visite: 4558

TROPPO COMODO Si è notato ultimamente come si vada sempre più affermando una posizione, rispetto all'11 Settembre, che si può riassumere così: "Io non arrivo al punto di pensare che se lo siano fatto da soli, anche se non nego che la versione ufficiale abbia molti punti oscuri", di cui il corollario più classico è "secondo me lo sapevano, ma hanno lasciato che succedesse". Questa è normalmente la posizione di chi si rende conto che non si può più affermare che l'accusa non abbia punti a suo favore, ma che non vuole compromettersi del tutto - per un qualunque suo motivo, magari anche inconscio - accusando apertamente l'amministrazione americana. Anche perchè spesso questo significa per lui...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

02 Novembre 2004

Visite: 7319

[lib align=left]lui2o.jpg[/img]VINCERÀ LUI A dodici ore dall'apertura dei seggi nei 50 stati americani, non c'è nessun modo di stabilire nemmeno quale candidato sia effettivamente in vantaggio sull'altro, figuriamoci riuscire a capire chi alla fine vincerà le elezioni. L'unica cosa che pare probabile è che saranno due stati, Ohio e Florida - con 20 voti elettorali il primo, 27 il secondo - a dire l'ultima parola sulla nuova presidenza USA. Ma anche lì, i calcoli sono complessi, e le variabili decisamente troppe. Sembra quasi di essere ai mondiali di calcio, dove "se la Polonia batte il Messico con due gol di vantaggio, e se il Perù pareggia a reti inviolate, passa il Camerun, se invece la Polonia pareggia e il Camerun batte il Perù con tre gol di scarto, passa il Messico". Quindi, siccome manca ormai poco, è inutile farsi venire il mal di testa, snocciolando tutte le possibilità del caso, e rischiamo invece con una scommessa secca: vincerà Kerry, per un motivo psicologico, e con un margine superiore ad ogni previsione. Perchè? Per due motivi: primo, la Florida dei neri e dei democratici in generale si vendicherà di tutte le ingiustizie patite nel 2000, rovesciandosi a sorpresa alle urne in numeri assolutamente imprevisti. E secondo, perchè la vera incognita di queste elezioni non sono nè i democratici, nè i repubblicani - quelli, lo diciamo ormai da tempo, hanno già deciso e niente gli farà più cambiare idea - ma sono i nuovi elettori…

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

01 Novembre 2004

Visite: 5097

IL "LIBERO E CIVILE CONFRONTO" DEL CORRIERE DELLA SERA - Pubblico invito per Magdi Allam

A seguito di questa lettera, inviataci da un nostro iscritto, rivolgiamo al signor Allam, che riguardo all'11 Settembre si domanda "perché ci si rifiuti di considerare l'evidenza" contro i presunti dirottatori, un invito a visitare la nostra sezione dedicata all'argomento, ed esprimere le sue eventuali critiche rispetto alla tesi da noi sostenuta.

di Andrea Bianchi

"Cari amici di Luogocomune,

Vedendo la nuova sezione dedicata all'11 Settembre, mi è venuto in mente un curioso scambio epistolare, avvenuto circa un anno fa fra me e il vicedirettore del Corriere della Sera, Magdi Allam, sul forum da lui condotto, proprio a proposito di questo argomento.

Ricordo che ero rimasto particolarmemte colpito dalla dicitura che commentava il forum di Allam, che a quei tempi era per me un perfetto sconosciuto: “Forum di libero e civile confronto sui temi più dibattuti nell’Italia che guarda al mondo plurale e globalizzato: immigrazione, Islam, dialogo tra le civiltà, identità nazionale, diritti dell’uomo, ingiustizie sociali, conflitti irrisolti, cooperazione internazionale”.

Iniziai a curiosare, e fra i vari messaggi ne trovai uno particolarmente interessante: era di una certa Michela, la quale metteva in dubbio che fosse bin Laden il responsabile effettivo degli attentati dell'11 Settembre. Nella risposta, Allam sminuiva con sdegno le valutazioni di Michela, mentre controbatteva con il tono saccente di chi conosce la “verità” con assoluta certezza.

Trovando questo ingiusto, mi decisi io stesso ad intervenire. Ma invece di riuscire a chiarire i miei pensieri, man mano che lo scambio procedeva...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

29 Ottobre 2004

Visite: 19446

COME FUNZIONANO LE ELEZIONI AMERICANE Con una mappa, aggiornata ad oggi, dei sondaggi stato per stato, nei quali Bush è in leggero vantaggio. Le elezioni americane funzionano decisamente male, e lo abbiamo potuto constatare proprio quattro anni fa, con il caso della Florida. Bisogna però riconoscere che, per l'età che hanno, è già un miracolo che funzionino del tutto. Quella americana infatti è stata la prima costituzione mai scritta nella storia (1793), e fu quindi la prima volta in assoluto che un gruppetto di "illuminati" si ritrovava a tu per tu con dei problemi certo non indifferenti - sia ideologici che tecnici - complicati inoltre dal fatto che la nazione fosse appena uscita da una lacerante guerra civile, le cui ferite non si sono ancora rimarginate del tutto nemmeno oggi. Il primo principio che fu stabilito - e che oggi sembra tanto una banalità - fu "one person, one vote". Ma dal dire al fare… In quel periodo infatti non solo non c'erano i fax, la radio o l'internet, ma non c'era nemmeno ancora il telegrafo (stava venendo inventato proprio in quegli anni), e quindi l'unica soluzione a cui si riuscì a pensare fu che ciascuno stato mandasse a Washington dei delegati, lasciando a loro…