Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

24 Febbraio 2009

Visite: 7347

di Marco Cedolin Posti di fronte alle conseguenze determinate dalla crisi economica che sta generando una sempre più pesante recessione, il crollo dell’occupazione ed il ridimensionamento dei fatturati delle imprese, tutti i governi, simili ai cerusici di un tempo, stanno tentando di spacciare come miracolosi una serie di rimedi che anziché salvare il “paziente” potrebbero sortire come unica conseguenza quella di aggravare ulteriormente lo stato della malattia. Unitamente al finanziamento (spesso a fondo perduto) di banche ed aziende private, attraverso cospicue iniezioni di denaro pubblico direttamente nelle loro casse, un’altra delle “cure” maggiormente gradita tanto alla politica quanto all’imprenditoria sembra essere costituita dall’investimento di enormi quantità di denaro dei contribuenti, per la costruzione di grandi infrastrutture. In Italia, Silvio Berlusconi, distintosi in questi giorni per le proprie invettive contro il “fanatismo ambientalista”nel corso di un’intervista al quotidiano francese Le Figaro, durante la quale ha promesso la realizzazione in tempi brevi del TAV Torino - Lione, sembra avere inserito la costruzione delle grandi infrastrutture fra le misure prioritarie attraverso le quali combattere la crisi economica. Già lo scorso 9 febbraio in occasione dell’inaugurazione del passante di Mestre, lo stesso Berlusconi aveva infatti promesso uno stanziamento per la costruzione di grandi opere pari a 16.6 miliardi di euro, facente parte di un investimento complessivo di 125 miliardi di euro che il governo intenderebbe stanziare per realizzare oltre 100 grandi infrastrutture. Grandi opere che spaziano dal ponte sullo Stretto di Messina, ritenuto prioritario dal cavaliere, ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

22 Febbraio 2009

Visite: 12256

[color=CC0000]LA INTERSOS respinge categoricamente le accuse del Guardian: “KABUL. RIABILITAZIONE DELL’OSPEDALE KHAIR KHANA, e al comunicato stampa intitolato “DOPO L’INTIMAZIONE, IL GUARDIAN TOGLIE IL VIDEO INCRIMINATO”. [/color] *** Non è stato solo l’Iraq a fornire la scusa per rubare miliardi dalle tasche dei contribuenti americani. Anche in Afghanistan pare che il festino sia ampiamente in corso, e questa volta sembra che ci vadano di mezzo anche i soldi dei contribuenti italiani. INTERSOS ha fatto togliere il nostro video da Youtube, e poi ha obbligato anche Arcoiris a toglierlo. Il servizio del Guardian accusa esplicitamente la ONG italiana INTERSOS ... [color=FFFFFF]. .[/color]

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

21 Febbraio 2009

Visite: 15969

Non è la prima volta sul sito che si scatenano le proteste, per l'espulsione di un utente che si trovava in quel momento al centro della discussione. Ogni volta che accade, vengo accusato da qualcuno di "eliminare le voci contrarie alla mia”, e quindi, sostanzialmente, di contraddire i principi stessi su cui il sito è fondato. Questa volta è accaduto con un utente che contestava le teorie di Simoncini, e che nel farlo è arrivato ad affermare che egli pubblichi casi e testimonianze false o manipolate, senza dimostrarlo. Lo ha cioè palesemente – e intenzionalmente - diffamato. Purtroppo a molti utenti sfugge proprio questo fatto importantissimo: tutte le volte che la "voce contraria alla mia" viene cacciata, ha appena finito di trasgredire una delle poche fondamentali regole del sito, mentre la stessa voce aveva tranquillamente vissuto sul sito, esprimendo liberamente le sue opinioni, per giorni, per mesi e a volte anche per anni. Come mai? Era successo nel caso in questione (l'utente sospeso aveva partecipato ad una recente discussione, nella quale aveva apertamente sostenuto le sue "opinioni contrarie alle mie" senza per questo venire toccato da nessuno). Era successo nel caso del CICAP (cerchi nel grano), quando i loro rappresentanti hanno imperversato per intere settimane sul sito, prima di venire espulsi per diffamazione contro gli scienziati di cui contestavano le teorie. Ci fu poi il caso più clamoroso di tutti, in cui Paolo Attivissimo, che era stato iscritto al sito per ben due anni, scrivendo liberamente su tutti i forum, fu espulso dopo avermi calunniato. Se c’è qualcuno che vuole sostenere che Paolo Attivissimo non professi idee contrarie alle mie, si faccia avanti. Ho appena chiesto a chi mi accusava, nei commenti, di portarmi un solo caso in cui un utente sia stato espulso SENZA aver prima violato palesemente le regole, e non ne sono stati capaci. Chiunque disponga di un normale quoziente di intelligenza dovrebbe quindi concludere che su luogocomune TUTTI hanno diritto di parola, purchè rispettino certe regole fondamentali. A questo punto, resta da domandarsi perchè ci sia comunque questo tipo di insurrezione, ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

19 Febbraio 2009

Visite: 18482

Un dottore racconta come si è curato da un tumore al polmone con il metodo Simoncini, ragiona sull'ipotesi fungina del cancro, e rivolge un appello a tutti i suoi colleghi. I difetti audio e video sono dovuti al collegamento via webcam. Su Arcoiris potete scaricare il video in alta qualità.

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

18 Febbraio 2009

Visite: 9008

di Marco Cedolin Le dimissioni di Walter Veltroni che dopo 16 mesi abbandona la guida del PD, all’indomani della cocente sconfitta nelle elezioni regionali in Sardegna, rappresentano per molti versi il terminale inevitabile di una pessima operazione di “marketing politico”, iniziata con l’ormai famoso discorso d’investitura tenuto al Lingotto di Torino e naufragata mese dopo mese, elezione dopo elezione, fino ai disastrosi risultati che sono ormai sotto agli occhi di tutti. Il totale sfascio di un progetto politico come quello del PD si presta naturalmente a molte chiavi di lettura e per forza di cose non può essere attribuito unicamente alla leadership di Veltroni, così come alla notoria propensione ad accapigliarsi fra loro manifestata dalle molteplici correnti del partito. Senza dubbio Veltroni non ha mai dato l’impressione di avere il carisma e l’autorità necessaria per guidare una formazione politica scarsamente omogenea e perennemente in balia delle lotte di potere, ma l’intera “operazione PD” è parsa fin da subito una scommessa persa, che sembra quasi nata con il fine di creare i presupposti della sconfitta. Il PD fin dal momento delle primarie farsa, create per eleggere un segretario già eletto da tempo, ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

17 Febbraio 2009

Visite: 8079

A volte, per insistere troppo ciecamente a voler dimostrare una tesi, si finisce per dimostrare il suo esatto contrario. Il professor Davies, fisico dell'università della Arizona, ha sostenuto al recente simposio della AAAS (American Association for the Advancement of Science) la possibilità che la vita si sia sviluppata sulla terra più di una volta, e che i discendenti di questa prima "genesi" sopravvivano oggi in quella che lui ha chiamato una "biosfera ombra", nella forma di strutture chimiche primarie intrappolate in alcuni fra i terreni più inospitali della terra, come deserti, laghi salati, zone con temperature o pressioni estreme. Tali “resti di un’altra vita” potrebbero essere sfuggiti alla nostra attenzione, secondo Davies, perchè sono forme biologiche basate su una struttura molecolare diversa da quella che noi normalmente riconosciamo nelle forme viventi. “La vita potrebbe essere basata sul DNA o RNA – ha detto Davies - ma con un codice genetico leggermente diverso, o con diversi aminoacidi”. Ma lo scopo di Davies va ben oltre la semplice scoperta di eventuali resti di tipo biologico: "Personalmente, mi interessa solo stabilire se la vita ha avuto luogo più di una volta. Se scoprissimo che si è creata due volte dal nulla, ...