Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

21 Dicembre 2010

Visite: 8203

di Daniele Framarin E' un pensiero comune che la proprietà del denaro che conserviamo nel portafoglio od in banca sia nostra, ma è veramente così? La risposta è più complessa di quanto non sembri, e non è per nulla scontata. Per cercare una soluzione all'enigma cominciamo col definire cosa sia la proprietà. Proprietà: Art. 832 Contenuto del diritto [1] Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e con l’osservanza degli obblighi stabiliti dall’ordinamento giuridico. Questa la definizione di proprietà secondo il nostro codice civile. Non tutte le scuole di pensiero o culture mondiali potrebbero convenire con questa affermazione, ma non di meno secondo l'ordinamento giuridico italiano la proprietà è descritta in questi termini. Ma come si ottiene questo “diritto pieno ed esclusivo”?[2] Mediante il trasferimento da parte di qualcuno che lo possedeva prima di noi. Un caso semplice e conosciuto è l'eredità, mediante la quale l'erede riceve la piena proprietà dei beni di un defunto. Altro caso comune per ottenere una proprietà è la compravendita, ove il soggetto proprietario di un bene cede il suo diritto in cambio di una contropartita monetaria, oppure il baratto, nel quale si scambiano due diritti di proprietà tra le parti. In pratica dunque per acquisire la proprietà di un bene ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

20 Dicembre 2010

Visite: 7478

Ieri Gasparri ha chiesto “arresti preventivi” per evitare le violenze in strada. Chissà se Gasparri conosce l’episodio in cui Robert Kennedy – allora Ministro di Giustizia - si trovò a confrontarsi con lo sceriffo della contea di Kern, in California, durante le udienze di un comitato senatoriale sullo sciopero dei lavoratori.

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

19 Dicembre 2010

Visite: 6667

Con un voto a sorpresa, il Senato americano ha approvato l’abrogazione della cosiddetta legge DADT, che riguardava la possibilità per i militari omosessuali di servire nell’esercito americano. Escogitata da Bill Clinton come compromesso fra le rivendicazioni del movimento gay e la rigida legislazione militare - che prevede l’espulsione senza onori dall’esercito per chi si fosse rivelato omosessuale - la formula DADT (che significa “Don’t Ask Don’t Tell”, ovvero “non chiederlo e non dirlo”) suggeriva che i militari gay non proclamassero apertamente il loro orientamento sessuale, e che a loro volta i superiori non facessero troppe domande in proposito. Insomma, si trattava di ipocrisia bella e buona, apertamente dichiarata. Restava però il fatto che una volta “scoperto” – per un motivo o per l’altro - il militare gay veniva inevitabilmente espulso dall’esercito, e questo ha portato, nel corso degli anni, ad una serie infinita di tragedie personali. Un militare gay che fosse stato colto, ad esempio, a scrivere una e-mail compromettente al suo compagno, ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

17 Dicembre 2010

Visite: 10792

LA RISPOSTA DELL'INTERESSATO + REPLICA DI M.M. + CONCLUSIONE ******************************************************** Lettera aperta al Presidente di “Autismo Treviso Onlus” Egr. Presidente (mi perdoni, ma non conosco il suo nome), ho saputo da un nostro utente che lei ieri ha tolto dalla bacheca del vostro sito il link al documentario sull’autismo che abbiamo appena pubblicato. (Sono il responsabile di luogocomune.net). La sua spiegazione, riportata dal nostro utente, sarebbe stata la seguente: “Dalla mia bacheca rimuovo ciò che non mi interessa, oppure ciò che ritengo erroneo, come i contenuti di quel link, che veicola idee sbagliate sull'autismo... La mia opinione, che è anche quella della scienza autentica, è che dall'autismo, se è vero autismo, non si guarisce, e che tutte le cosiddette guarigioni legate a concezioni dell'autismo come causato dai vaccini, ecc., siano false. Inoltre diffondere l'idea che l'autismo sia guaribile alimenta false speranze, e consegna le famiglie ai ciarlatani." Immagino sia cosciente del fatto che, rimuovendo quel link, lei si è assunto la responsabilità di negare ai suoi associati certe informazioni che avrebbero potuto, almeno teoricamente, aiutare i loro figli autistici. Presumo quindi che lei abbia la assoluta e inderogabile certezza che quel documentario contenga “idee sbagliate sull’autismo”. Altrimenti, visto il suo ruolo delicato ed importante, non si sarebbe mai preso una responsabilità del genere. Mi permetto quindi di farle alcune domande: 1) Lei ritiene che tutte le guarigioni, sia totali che parziali, di cui si testimonia del documentario siano false (nel senso che si tratterebbe di diagnosi originali errate, e non di “vero autismo”)? Oppure, in alternativa, che tutti i suoi colleghi che hanno testimoniato a favore delle guarigioni abbiano fornito informazioni false? 2) Come può affermare che “dal vero autismo non si guarisce”, se dell’autismo non sono ancora state accertate le cause? 3) Lei è al corrente del fatto che nel convegno di Simpsonwood …

Dettagli

Categoria: imported

15 Dicembre 2010

Visite: 26030

Dall'Ansa di oggi leggiamo: "La procura di Trani ha avviato un'indagine contro ignoti per 'lesioni colpose gravissime' al fine di accertare se vi sia un nesso di causalità tra la somministrazione del vaccino pediatrico trivalente non obbligatorio contro morbillo, parotite e rosolia (Mpr) e l'insorgenza di autismo e diabete mellito." Mentre segnaliamo questa iniziativa a sostegno della Procura di Trani, ripubblichiamo questo documentario dal finale decisamente sorprendente. Il documentario è scaricabile in HD su Arcoiris.tv oppure da questo mirror. E' anche su Youtube a questo indirizzo (qui la playlist). Traduzione e sottotitoli by Dusty, Massimo Mazzucco ed Eileen -- Il Portico Dipinto

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

13 Dicembre 2010

Visite: 14321

di Antonio Perrotta Sono due storie, la storia ufficiale, menzognera, che ci viene insegnata, la storia ad usum delphini, e poi la storia segreta, dove si trovano le vere cause degli avvenimenti, una storia vergognosa - Honoré de Balzac Le premesse della crisi: banche, usura, schiavitù, illusione e connivenza politica Quando un governo dipende dai banchieri per il denaro, questi ultimi, e non i capi del governo, controllano la situazione, dato che la mano che dà è al di sopra della mano che riceve... Il denaro non ha madrepatria e i finanzieri non hanno patriottismo, né decenza:il loro unico obiettivo è il profitto. - Napoleone Bonaparte, 1815 1. Il fantasma dell'attuale crisi globale, nel suo trito clichè, è l'ennesima secolare partita fittizia che i soliti bari intentano a danno di popoli e governi. L'ennesimo giochetto, perfezionatosi col tempo, che un manipolo di congiurati settari (sempre gli stessi) organizzano sulla pelle delle persone. E' talmente evidente antico e collaudato che riesce davvero difficile constatare il consenso che l'ignoranza globale ad esso accorda . Ma, direbbe Chamfort, "ci sono scemenze ben presentate come ci sono scemi ben vestiti"... Il che non attenua minimamente la responsabilità di ciascuno visto che l'osservazione tende a biasimare l'incapacità divisante delle menti in generale più che lodare le doti trasformiste degli scemi al potere. Come l'universo, il denaro è un'illusione o, per dirla con Kierkegaard, "pura astrazione". Ma a differenza dell'illusione originaria indagata da tanta filosofia indiana, oltre che da Platone Berkeley Schopenhauer Ighina o David Bohm, la seconda è artificiosa e interessata. Il denaro comunemente inteso non esiste, se non nella vostra mente. La sua convenzione strumentale è solo uno tra gli innumerevoli dogmi instillati nel corso dei secoli: riposa sul vostro sonno. Il sistema monetario viene mantenuto in vita sano (cioè malato) ...

Dettagli

Scritto da Redazione

Categoria: imported

10 Dicembre 2010

Visite: 12528

"La frode del placebo fa vacillare il fondamento stesso della scienza medica moderna. Migliaia di test clinici invalidati" - di Mike Adams, giornalista freelance. 

Sapete di tutte quelle migliaia e migliaia di test clinici, che vengono condotti da qualche decina d'anni, che comparano i nuovi farmaci con dei placebo? 

Bene, i risultati di quei test non possono essere considerati validi perchè gli studi non possono essere considerati scientifici.