Le risposte di C&S alle 42 domande di AM

chiaroesemplice ha scritto: E qui la macchia si è spostata a sinistra? 
<img src=" www.apolloscans.com/_data/i/galleries/Ap...21079046883_o-me.jpg " >
 

Se hai finito di renderti ridicolo, agevolo la macchia in questione:

 

OT
Ragazzi. Non ne posso più di vedere i vostri testi massacrati dai codici HTML.

Per cortesia usate questo link.
htmlconverters.com/

Copiate il vostro post con i codici HTML nel riquadro superiore (HTML Input) e riprendeteli dal riquadro sottostante (BBCode Output)con i codici convertiti in BBCode.


Questo è un campione, a titolo di esempio, del post di Roberto70 convertito.

----

Leggo che il problema principale dei +120 gradi sarebbero le tute.. anche no! Sulle tute ti possono raccontare qualsiasi cosa ma sulla visiera no!

La visiera del casco degli astronauti di Apollo 17 (che utilizzavano la tuta spaziale A7L e le sue varianti successive) era costruita con un materiale plastico molto resistente chiamato policarbonato.

Se la temperatura al suolo, sotto il sole diretto, era di circa +120°C, la temperatura sulla superficie esterna della visiera  sarebbe stata generalmente nell'intervallo di +40°C a +70°C.Tempo di Resistenza:
Senza il sistema di raffreddamento del casco, il core body temperature dell'astronauta inizierebbe a salire in modo pericoloso.
Entro pochi minuti (probabilmente tra i 5 e i 15 minuti, a seconda del livello di attività), l'astronauta inizierebbe a sperimentare i sintomi di una grave ipertermia: disorientamento, nausea, vertigini, confusione.

Ricapitolando, mi corregga qualcuno se sbaglio .
Nonostante la mancanza di atmosfera le radiazioni non erano assolutamente un problema .
I brillamenti erano  un pericolo ma superabile col colpo di culo
Il sole in faccia o negli occhi un inezia .
La temperatura era più modesta che da noi sulla terra .
Autonomia Lem , moduli, tute  a prova di pile 
Guasti o problematiche impossibili.
Si poteva giocare a golf , correre , andare in auto , saltare , ballare , fare foto e riposarsi .
Dimentico qualcosa ????
 

@Venusia 

Però non si poteva bestemmiare in caso di caduta, fino ai primi anni 70 i pagliacci erano molto religiosi, ma qualche decennio dopo manco una furtiva carezza sulla bibbia...

VENUSIA, VELJANOV: E' molto difficile fare delle discussioni intelligenti, quando hai di fronte gente a cui manca completamente il senso del ridicolo.

io mi immagino la scena dopo anni di allenamenti dopo aver rischiato la vita in ogni modo possibile dopo aver viaggiato 300.000 km nello spazio profondo dopo aver allunato in maniera incredibile dopo essere scesi dal lem e avere messo piede nientepopodiche sulla LUNA, sono obbligati in poche ore a METTERSI AL LAVORO per costruire un rover stile IKEA per andare a fare il rally a 20 km di distanza! 

Redazione

Accontentati di ripetere a pappagallo le favolette della NASA, come quella che al momento della ripartenza c’erano 52° centigradi al suolo. Come ha detto qualcuno, fa più caldo in Libia. Nell’ultima gara in Qatar, la temperatura dell’asfalto arrivava a 60° centigradi.

Se tu ti bevi così serenamente certe puttanate – te lo ripeto – il tuo cervello non può essere accostato alla parola “seriamente”.

Ah già che stupido ad essermi dimenticato la regola numero 1 qui dentro: i documenti della nasa sono VANGELO, quando sembrano confermare la moonhoax e diventano favolette quando la smentiscono.
Direi una coerenza ferrea, non si può sbagliare.
Se però tu avessi letto bene le due tabelle che erano nel documento linkato, avresti visto che in Apollo 15 la temperatura del mezzo giorno è arrivata a 92° (365K) e in apollo 17 a ben 107° (380K)
www.nasa.gov/history/alsj/WOTM/WOTM-ThermalEnvrnmnt.html
Per cui scordati il Qatar perché da quelle parti, dove sono allunate le missioni, pure i beduini sarebbero finiti lessati, e soprattutto considera che quando si parla di temperature va sempre tenuto conto dell'ora del giorno lunare, della latitudine della zona in cui la si misura e anche del tipo di terreno.
Venusia può anche fare la battuta ridicola sul Qatar, e prendere i dati a caso, ma lasciamolo fare a lui.
Sì lo so... su Wikipedia c'è scritto che sulla Luna di giorno la temperatura sale a 127°, ma non è che appena sorge il sole in tutta la Luna la temperatura diventa quella.
No, quella è la temperatura massima che si può misurare all'equatore lunare e durante il mezzo giorno lunare. In altre zone la temperatura è ben inferiore, soprattutto salendo di latitudine, come al polo sud lunare, dove si pensa di tornare per restarci, e non solo per trovare il ghiaccio ma soprattutto per evitare le temperature infernali del mezzo giorno che avevano caratterizzato i siti di allunaggio di tutte e 6 le missioni. (per fortuna solo dopo la ripartenza).
Se qualcuno vuole approfondire il discorso temperature lunari, sono a disposizione.

Vizzini

Se hai finito di renderti ridicolo, agevolo la macchia in questione:

ma ridicolo cosa? Ti ho detto che la macchia c'è e ha incentivato l'effetto, ma senza tuta o una una zona molto luminosa la macchia si fatica a vederla.
E poi tu nemmeno sai cercare la macchia, e te la devo far vedere io: eccola, qui si vede bene.

però senza la tuta (o il terreno luminoso perché in opposizione) la macchia non salta agli occhi.
Qui infatti si fa fatica a vederla e passa inosservata.
 
L'incredibile potere riflettente della tuta rimane confermato.

@ Charliemike

"Un guasto capita quando capita. Punto. Non c'è un momento privilegiato e ripeto, per un mezzo, ridotto all'osso e pieghevole, che ha subito le peggiori vibrazioni, la probabilità di un guasto già al primo avvio è tutt'altro che remota."

mezzo ridotto all'osso e pieghevole?

Cioè... un mezzo ridotto all'osso e pieghevole ADESSO nella filosofia di Charliemike vuol dire "probabilmente soggetto ad avarie?"

"che ha subito le peggiori vibrazioni" !!

Ma dove hai vissuto fino ad oggi?
Hai idea le forze a cui sono stati sottoposti TUTTI i lanci, sperimentali e non, e tutti i missili che sono stati lanciati dall'inizio dell'era spaziale ??

MA TU PENSI DAVVERO CHE GLI INGEGNERI RAGIONINO CON LA MENTE DI CHARLIEMIKE??

PENSI CHE NESSUNO ABBIA PROGETTATO PEZZI E MECCANISMI "A PROVA" di VIBRAZIONI??

Se è per questo anche il LEM è pieghevole, perchè ha componenti che sarebbero troppo ingombranti!

C&S: Se qualcuno vuole approfondire il discorso temperature lunari, sono a disposizione.

No no, tranquillo. Ci teniamo i 52° al suolo al momento della ripartenza. Bastano e avanzano, grazie. 

@ Tutti

ritorno sull'argomento perchè mi sa che non è tanto chiaro...

QUALCUNO MI SA DIRE A COSA SERVIVA IL PLSS? (per la precisione parlo del circuito di raffreddamento dove c'era la pompetta di merda da 10 watt...)

Basta una frase di DUE RIGHE

alerivoli ha scritto:

@ Tutti

ritorno sull'argomento perchè mi sa che non è tanto chiaro...

QUALCUNO MI SA DIRE A COSA SERVIVA IL PLSS? (per la precisione parlo del circuito di raffreddamento dove c'era la pompetta di merda da 10 watt...)

Basta una frase di DUE RIGHE
 

Se mi dici dove si raffreddava l'acqua dopo aver assorbito il calore biologico degli astronauti, solo allora ti dirò a cosa serviva...... 
Ciao

@ Pasquale63

Mi basta già quello che hai scritto, quindi ti metto "dalla parte" di quelli che hanno capito.

Mi riferisco AGLI ALTRI, ovvero tutti quelli che hanno parlato di questi giorni di astronauti arrostiti, e sparato cagate su cagate riguardo alle temperature...

Ragazzi, qualcuno si sacrifichi e abbocchi. Altrimenti Alerivoli sta male...

Vizzini scrive:
"agevolo la macchia in questione"
e mostra la macchia.

Cepu e Sasizza scrive:
"E poi tu nemmeno sai cercare la macchia, e te la devo far vedere io"

Vizzini si autosospende perché si è rotto i coglioni.

chiaroesemplice ha scritto:

 Davvero tu considereresti rischioso il viaggio in rover più lungo, quello di 10 km in andata, che se fatto a 8 km/h di media sarebbe durato un'ora e 15 min?

Per me è estremamente rischioso. Domanda: ma se mentre questi si trovavano ad un'ora di macchina dal LEM, si guastava il PLSS, ad esempio per un banale guasto alla batteria che avrebbe bloccato tutto, cosa facevano? Chiedevano a Houston di chiamare un prete per farsi fare l'estrema unzione via radio?

ALERIVOLI
"Mi riferisco AGLI ALTRI, ovvero tutti quelli che hanno parlato di questi giorni di astronauti arrostiti, e sparato cagate su cagate riguardo alle temperature..."

Sai perchè pensi questo ??
Perchè sul canale di C&S siete stati cresciuti senza porre domande , obiezioni in altre parole senza usare il cervello.
Voi venerate un solo Dio !!!!!!!



Tu per esempio non fai altro che chiedere e giudicare
Ma non sai un cazzo di quello che dici .
Le uniche cose che sai del Moonhoax sono quelle che ti dice il guru.
E normale che poi quà non ci capisci nulla.
Se domani il guru ti dice che su Giove hanno aperto un McDonald tu ci credi !!!!!!!
Fidati 





 

@ C&S

Ti rigiro la proposta (mi sa che è meglio): se vuoi approfondire sulle temperature lunari sono a disposizione.

A tal proposito, hai glissato la mia considerazione nella pagina precedente (come sei solito fare), ma non importa, non fa nulla, risparmiami.
Cioè, il suolo lunare nel sito di allunaggio al momento della ripartenza di Apollo 11 (per dirne una), dopo 21 ore di permanenza sotto al sole, avrebbe registrato una temperatura di 52°C? 
Ignoro in quale community tu sia abituato a scrivere, ma evita certi svarioni.

Vizzini si autosospende perché si è rotto i coglioni.

Non sai come ti capisco...

SAM: Cioè, il suolo lunare nel sito di allunaggio al momento della ripartenza di Apollo 11 (per dirne una), dopo 21 ore di permanenza sotto al sole, avrebbe registrato una temperatura di 52°C?

Nooooo, magari fosse Apollo 11 (sole basso all'orizzonte). Lui si riferiva ad Apollo 17! (Elevazione solare superiore a 40°):

C&S: Ora metto qui la tabella di Apollo 17 … Come vediamo la temperatura del suolo alla ripartenza (barra BLU) era di circa 52 gradi

luogocomune.net/forum/missioni-apollo/15...-am?start=5475#61407

C&S

""Venusia può anche fare la battuta ridicola sul Qatar, e prendere i dati a caso, ma lasciamolo fare a lui."""

Io ho fatto la battuta sulla Libia !!!
Il Qatar lo ha Menzionato Massimo.
Inoltre non ho preso nessun dato , ho solo riportato i 52 gradi al suolo scritti da te !!!!!!!!!!


Ma ci capisci quando leggi
Ripigliati

@ SAM

secondo me sia tu che Redazione non avete ben chiara la situazione...

Non parliamo "a cazzo" di Apollo 11, rimaniamo sul 17...

Abbiamo le ESATTE COORDINATE delle zone di atterraggio

Abbiamo GLI ORARI E I GIORNI ESATTI delle missioni.

Non ci va una sega con qualunque programma astronomico a capire l'esatta angolazione del Sole in quei momenti.

La temperatura MASSIMA MISURATA SULLA LUNA è 127 gradi, su questo tutti concordano, misurata durante il giorno all'EQUATORE (Secondo wiki)

Secondo VOI, che ridete e parlate di svarioni, avrebbe dovuto essere di 80-90 gradi?

ANCHE UN BAMBINO INNOCENTE potrebbe capire che UN CONTO E' IL SOLE A PIOMBO e UN CONTO E' IL SOLE a 45°

IL SOLE A PIOMBO FA 127°, non ne fa SEIMILA!!

Pensate che secondo me, così a "orecchio" 127 gradi su un corpo celeste con sole a piombo sembrerebbero pure pochi!

Eppure se in quella situazione sono "solo" 127° cosa c'è di strano ad averne "quasi la metà" con mezza angolazione...

Io a volte non vi capisco, vi attaccate a delle cose veramente senza logica

non vorrei andare OT 
ma sto ancora aspettando riposta al perchè in alcune foto che il prof posta (ance cinesi)
il terreno è marroncino invece che il solito grigio.

Allora, è marroncino o grigio?
Se è marroncino allora non sono sulla luna.
Se invece è un filtro allora ecco perchè le foto e immagini "originali" sono così buie con crollo di luce......ecc.
perchè dovevano ottenere il terreno grigio dal marroncino e il cielo nero dall'azzurro.
ma gli altri colori, guarda caso saturi e metallici, come tuta bianca , colore arancione e rosso e soprattutto il color oro, non subiscono perdita di colore.
E ovviamente, con l'avvento del colore, la post produzione era già migliorata di molto rispetto agli inizi in bianco e nero.
Hanno fatto le foto e riprese in studio ma anche all'aperto e sempre sulla terra.
Scusate ot

Redazione

Scusami ma questo particolare mi era sfuggito. Quindi si tratta di apollo 17 con il sole a 40°.

Quindi a circa metà strada tra l'alba e lo zenit.

A me risulta che il sole, al momento della partenza del LEM di apollo 17 dalla luna, si trovasse ad un'altezza angolare maggiore di 50° dopo una permanenza di ben 75 ore (ma non cambia nulla).

Io credo che dopo la chicca dei 52°C dovresti stoppare questo argomento e dire a C&S di passare alla -sua- seconda "smoking gun", sennò facciamo tutti come vizzini

ALERIVOLI

""Abbiamo le ESATTE COORDINATE delle zone di atterraggio

Abbiamo GLI ORARI E I GIORNI ESATTI delle missioni.

Non ci va una sega con qualunque programma astronomico a capire l'esatta angolazione del Sole in quei momenti.""

E perchè non lo fai cosi ci dimostri !!!