- Messaggi: 486
- Ringraziamenti ricevuti 83
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il rischio è di perdere pure sul breve periodo, perchè è chiaro che la linea di difesa dei debunker è dire che i complottisti sono quelli secondo cui il virus non esiste.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
marco_it ha scritto: In Italia il covid19 ha colpito solo alcune zone, perchè?
Sarei curioso di sapere la risposta che ti dai tu.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse come dici dovresti avere la prova di una grande quantità di persone infette che da Wuhan si spostano a Bergamo e Brescia.marco_it ha scritto: Penso che sia un virus pericoloso e che le zone siano state infettate dagli spostamenti delle persone infette.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse come dici dovresti avere la prova di una grande quantità di persone infette che da Wuhan si spostano a Bergamo e Brescia.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
“Arrivavano a Orio al Serio, Linate, Malpensa. Quando, con il lockdown, gli aeroporti hanno chiuso, sono andato a recuperare i clienti in Svizzera (a Zurigo o a Lugano per i jet privati) e a Nizza.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La sirena serve per il traffico, non nelle notti di lockdown quando non c'è un cane.
Quindi il motivo per cui a Bergamo in marzo si sentivano le sirene non è il covid. Qualcos'altro ha indotto i volontari della Croce Rossa a tenere accese le sirene.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ovviamente basterebbe documentarsi per sapere che la sirena non serve per il traffico, ma serve per essere esentati dal rispetto del codice della strada, quindi per esempio per superare impunemente i 50 km/h in città, indipendentemente dal traffico o dall'ora:Nomit ha scritto:
La domanda è: ma perché le ambulanze accendevano le sirene?
La sirena serve per il traffico, non nelle notti di lockdown quando non c'è un cane.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dovresti averlo imparato che ogni balla che scrivi su questo argomento poi ti viene corretta, eh? E invece no, ci provi lo stesso.ma pure questa è una di quelle situazioni nelle quali è bello pensare che sia tutto fatto per creare panicohhh, e hanno gonfiato i morti, ma poi li hanno sgamati, e allora hanno fatto marcia indietro, e altre sciocchezze simili che basta un'immagine (quella sopra) per smentire.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
in una prima fase, dei viaggiatori seduti vicino agli infetti e quelli nelle due file subito davanti e le altre due dietro. In seguito — se anche qualcuno di questi dovesse risultare contagiato — toccherà estendere le analisi, sottoponendo a tampone per una seconda volta tutti quelli che all’arrivo erano risultati negativi. Nel frattempo tutte queste persone dovranno starsene a casa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
In effetti l’infima serietà di questi personaggi si ravvisa anche dal fatto che avrebbe potuto dimostrare l’esatto opposto alla sua affermazione semplicemente riquadrando di rosso il paragrafo immediatamente successivo:Comunque la sirena serve per scansare il traffico, il fatto che usarla metta anche al riparo dalle multe è una conseguenza naturale.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La sirena, come riportato dal codice della strada, serve (esclusivamente nei casi di emergenza) per non rispettare le normali norme del codice della strada stesso. Anche se non c'è traffico, perchè non rispettare le norme del codice mette in pericolo chiunque si trovi in strada (non è mica solo una questione di multe). Il fatto che la sirena crei non pochi problemi a chi sta sull'ambulanza stessa è una riprova del fatto che le ambulanze che andavano a sirene spiegate anche durante il lockdown lo facevano per motivi di sicurezza stradale. Oltre all'assurdità di pensare che chi guida le ambulanze (ne conosco un paio) avesse ricevuto precise indicazioni di usare sempre e comunque le sirene, così, per generare un po' di panico.Nomit ha scritto:
Comunque la sirena serve per scansare il traffico, il fatto che usarla metta anche al riparo dalle multe è una conseguenza naturale.
Sertes ha scritto: Dovresti averlo imparato che ogni balla che scrivi su questo argomento poi ti viene corretta, eh? E invece no, ci provi lo stesso.
...
Quindi in inghilterra è stato il comandante in capo della sanità a OBBLIGARE questi cialtroni bugiardi a fare marcia indietro.
www.standard.co.uk/news/uk/matt-hancock-...ounted-a4501466.html
Qua di infimo c'è il tuo livello di comprensione della lingua italiana, l'estratto del codice della strada è chiarissimo: se il conducente dell'ambulanza non accende luci e sirena è tenuto a rispettare tutte le norme del codice della strada, se invece le accende entrambe gli altri automobilisti sono tenuti a dare la precedenza anche se l'ambulanza non rispetta la segnaletica. Non c'è proprio niente che lasci anche solo immaginare che la sirena vada accesa solo in presenza di traffico, tanto è vero che la tua stessa citazione dice:JProctor ha scritto: In effetti l’infima serietà di questi personaggi si ravvisa anche dal fatto che avrebbe potuto dimostrare l’esatto opposto alla sua affermazione semplicemente riquadrando di rosso il paragrafo immediatamente successivo:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ottimo, mi inviti a nozzeQuindi adesso o mi citi la balla che avrei scritto, o mi chiedi scusa per avermi dato del bugiardo senza alcun motivo.
Peccato che:...ma pure questa è una di quelle situazioni nelle quali è bello pensare che sia tutto fatto per creare panicohhh, e hanno gonfiato i morti, ma poi li hanno sgamati, e allora hanno fatto marcia indietro, e altre sciocchezze simili
Non mi devi ringraziare, è stato un piacere....ma pure questa è una di quelle situazioni nelle quali è bello pensare che sia tutto fatto per creare panicohhh, e hanno gonfiato i morti, ma poi li hanno sgamati, e allora hanno fatto marcia indietro, e altre sciocchezze simili
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Hanno gonfiato i morti: purtroppo è vero, e riconosciuto: con il metodo di calcolo precedente ci sono 5000 morti che erano ufficialmente ascritti al Covid, che invece non lo sono. E' un fatto, è riconosciuto ufficialmente.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sì, hanno sfottuto il ministro usando lo stesso metodo idiota, ma restringendo il tempo da 6 mesi a 1 mese.shaddix ha scritto: Secondo me 5000 sono ancora pochi perché hanno solamente aggiunto un cut off a 4 o 6 settimane (non ricordo di preciso) dal tampone, cio non toglie che se uno era asintomatico ed é morto per un incidente o qualsiasi altro motivo all interno del cut off rimane comunque un morto Covid.
Se non riescono ad aver l'ultima parola nemmeno sulle cose conclamate come questa del conteggio dei morti, non ce la faranno mai e poi mai su una cosa che abbia anche solo un briciolo di controversia come l'efficacia dei tamponiPoi chissá se oltre ad 1.3 milioni di tamponi contati due volte hanno fatto lo stesso per le morti...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.