• Contatti
  • On Air [Coming Soon]

X smartphone: non è necessario iscriversi al sito per leggere gli articoli. Scorrete verso il basso e troverete il primo.

    • Avatar di alessandro.c
    • LA GRAN TARTARIA E...
    • Riassunto delle cazzate che ho letto: Io sarei quello che insulta e manca di rispetto. Facciamo anche qui...
    • da alessandro.c
    • 02/06/2023 19:48
    • Avatar di invisibile
    • Il bene il male, a...
    • @flor Sono andato a cercarmi l'affaire "terra" perché c'era qualcosa che non mi tornava. Ed infatti la...
    • da invisibile
    • 02/06/2023 17:11
    • Avatar di picco2006
    • MUSICA RELAX
    • @ Aigor "Grazie, apprezzo molto questo tipo di musica." Beh, visto che ti piace, e ci stiamo avvicinando...
    • da picco2006
    • 02/06/2023 16:02
    • Avatar di Davide71
    • Transumanesimo
    • Ciao Jediel74, veramente io ho l'impressione che tendano a sostituire la mente degli uomini con la "mente"...
    • da Davide71
    • 31/05/2023 11:40
    • Avatar di picco2006
    • Musica Cristiana E...
    • "O Come to the Altar" è il singolo principale dell'album dal vivo del gruppo musicale “Elevation...
    • da picco2006
    • 28/05/2023 17:26
  1. Forum
  3. Grandi Cospirazioni
  5. Missioni Apollo
  7. American Moon - discussione sul film

American Moon - discussione sul film

06/03/2018 11:49 - 06/03/2018 12:10 #14281 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
Visto che probabilmente leggi...

Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?

A casa mia fare accuse senza indicare chiaramente a chi ci riferisce è non solo scorretto, ma anche da codardi.
Per tacer di tutte le volte che hai storpiato i nick degli utenti.
Qui su LC non siamo abituati a parlare per allusioni: ci prendiamo la responsabilità di quello che diciamo. Evidentemente tu sei abituato diversamente.
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 15:38 #14286 da ahmbar
Risposta da ahmbar al topic American Moon - discussione sul film
Matrizioo

quindi perchè a te "sembra" che ci siano dei cavi sono gli altri a doverti dimostrare il contrario?

No,nel film vengono mostrati diversi spezzoni i in cui i movimenti degli astronauti sono inspiegabili senza la presenza di un supporto esterno.Punto

Tu, la Nasa o chiunque altro voglia cimentarsi, sai rispondere alle tante stranezze documentate?
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:01 - 06/03/2018 16:02 #14287 da JProctor
Risposta da JProctor al topic American Moon - discussione sul film
L'asticella della discussione è stata alzata troppo.
Ricordo che la questione che viene sollevata qui non è se l'uomo sia stato o meno sulla Luna.
E' una domanda troppo complessa, che implica una infinità di presupposti e materie da considerare.
Non riusciremo a venirne a capo neanche dopo un'era zodiacale.
Rimpiccioliamo il problema ed occupiamoci esclusivamente dei precipui argomenti del film. Che è anche il topic del thread.
Ringraziano per il messaggio: michele.penello
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:16 #14289 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
@JProctor

Infatti.
Il problema è che, invece che rispondere alle domande con un semplice: "non so", si cambia spesso discorso dirottando l'attenzione verso altri argomenti.

Ancora stiamo aspettando che qualcuno risponda alle domande relative alla polvere lunare che:
1) aderisce a molte superfici diverse benché non ci sia carica triboelettrica (il vento solare la annulla)
2) aderisce a se stessa formando costrutti tridimensionali che mantengono la forma persino su superfici verticali
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:28 #14290 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
Abbiamo finito i debunker!
:baby:
File allegato:

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:32 #14292 da tommy77
Risposta da tommy77 al topic American Moon - discussione sul film
Non me ne voglia capo Redazzucco :laugh: però mi erano venute in mente due canzoni a mò di parodia e per i moonwalkers :laugh: :laugh: e per i discepoli di Patti :laugh: :laugh:
Scusa max,ma le pubblico tanto son cosucce simpatiche :laugh: :laugh: :laugh:

In merito all'Astronauta di Apollo17,editato da SCHNIBBLE,cantando questa canzoncina il paragone mi è sembrato lampante :

Wisky il Ragnetto sale la montagna

in merito ai discepoli di patti,dopo tutte le scoppole che hanno rimediato :

Giro giro tondo tutti giù per terra

Buona Visione :blush: :laugh:
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:39 #14293 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
OT

Per la gioia di Michele Pirola, sul blog di Patti sono scomparse tutte le tracce del suo passaggio, e non mi riferisco solo ai suoi post, ma anche le risposte di Patti e dei suoi utenti.

Fine OT
File allegato:

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 16:58 #14294 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
@charliemike

Si... purtroppo... anche Alerivoli risulta disperso. Credo dovesse dare ancora risposte sulle bandiere.
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 17:02 #14295 da Michele Pirola
Risposta da Michele Pirola al topic American Moon - discussione sul film
@charliemike
Seriamente??????
Io ho commentato sotto a due post suoi. Prova a cercare anche sotto alla discussione "Deliri il Giorno". Prova a controllare se ci sono o meno i miei post.
Grazie in anticipo e grazie mille dell'info!

L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 17:13 #14297 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
Michele, ti ho scritto in PM per non divagare la discussione qui.

Ciao
File allegato:

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 17:17 #14298 da Michele Pirola
Risposta da Michele Pirola al topic American Moon - discussione sul film
@charliemike
Grazie mille, ti ho risposto

L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 18:03 #14299 da Gleo60
Risposta da Gleo60 al topic American Moon - discussione sul film
…..e difficile argomentare con persone in evidente stato di catalessi intellettiva ....ma non credo sia il caso del'utente Sergioruoccoo, credo che lui abbia effettivamente dei dubbi su alcuni lati oscuri delle missioni lunari....( o almeno cosi mi e parso di capire ) anche se tendenzialmente orienta le sue discussioni evidenziando le sue perplessita' sostenendo la versione NASA come punto di riferimento e cio' naturalmente comporta un dilemma di interpretazione non plausibile dal momento che lui considera ( a torto ) le tesi alternative come il risultato di superficiali analisi di stampo populista prive di ogni riscontro scientifico......ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione ma e bene tener presente che in un dibattito pubblico su temi cosi scottanti e controversi bisognerebbe distanziarsi dalla matrice di pensiero inculcata mediante l'uso della retorica ed avere la mente libera .......paradossalmente esprimere pareri di carattere scientifico su del materiale non originale di dubbia credibilita' implica una valutazione razionale sostenibile.
Ultimamente l’amministrazione NASA ha mostrato delle immagini satellitari dei presunti allunaggi….quello che sorprende e che hanno utilizzato la Lunar Reconnaissance Orbiter !!! ?????, una sonda a bassa risoluzione ….risoluzione di 0,5 m pro Pixel, ( nonostante che dispongono di satelliti spia simili ai nostri Cosmo-Skymed prodigiosi gioielli tecnologici italiani in grado di fotografare in dettaglio superfici di 40 cm )…..noi italiani, almeno in questo questo settore (grazie alle informazioni di WikilLeaks siamo all’avanguardia).....chissa cos'altro ci nascondono !!
Affermare che le immagini degli allunaggi riprese sulla superficie della Luna del Reconnaissance Orbiter siano una prova evidente e ancora tutto da dimostrare quindi aspetterei un attimo prima di arrivare a certe conclusioni, l'ipotesi piu' probabile....(a meno che non sono solo dei volgari fotomontaggi)... e che si tratti solo di attivita' robotica senza esseri umani.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 18:16 #14300 da Crotti
Risposta da Crotti al topic American Moon - discussione sul film
C'è da chiedersi come mai quelle foto, del 2009, siano state rese pubbliche solo nel 2011; in più, come dimostrato qualche post indietro da un utente(non ricordo chi, chiedo venia) che ha aperto le foto con un editor, tali foto sono state editate con photoshop, sia quelle con le didascalie che quelle senza....quindi uno si domanda: perchè non hanno reso pubbliche le foto subito anzichè rilasciarle due anni dopo, oltretutto pacioccate con photoshop?
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 18:54 #14301 da DanieleSpace
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
@ Crotti

Sì, l'ho scritto io in questo post

Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:

Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 18:57 #14302 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film

DanieleSpace ha scritto: @ Crotti

Sì, l'ho scritto io in questo post

Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:

Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:


Ma il bello è che LORO ti contestano una foto leggermente sfuocata o in bassa risoluzione, mentre invece quelle foto sono le prove provate dell'allunaggio.

Due pesi e due misure come al solito. :decide:
File allegato:

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 18:58 #14303 da Crotti
Risposta da Crotti al topic American Moon - discussione sul film

DanieleSpace ha scritto: @ Crotti

Sì, l'ho scritto io in questo post

Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:

Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:

Ecco, ti ringrazio per l'intervento perchè quello che hai fatto non è una cosa da poco, anzi.Solo che mentre scrivevo non ricordavo fossi tu!A buon rendere ;)
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 19:04 #14304 da DanieleSpace
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
@ Crotti

Comunque, lungi dal prendermi meriti non miei.... La scoperta non è mia. Avevo letto qualcosa a riguardo, forse sul forum REDDIT da un utente anonimo e, incredulo, ho voluto replicare l'esperimento per vedere se davvero fosse così.
Con mio grande stupore avevo letto bene...
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Ringraziano per il messaggio: Crotti
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 19:14 #14305 da matrizoo
Risposta da matrizoo al topic American Moon - discussione sul film

DanieleSpace ha scritto: @ Crotti

Comunque, lungi dal prendermi meriti non miei.... La scoperta non è mia. Avevo letto qualcosa a riguardo, forse sul forum REDDIT da un utente anonimo e, incredulo, ho voluto replicare l'esperimento per vedere se davvero fosse così.
Con mio grande stupore avevo letto bene...


Qualcuno vi ha anche detto che per aprire un raw e salvarlo in jpg puoi usare Photoshop, ma in fin dei conti che vi frega.
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 19:22 #14306 da DanieleSpace
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
" Qualcuno vi ha anche detto che per aprire un raw e salvarlo in jpg puoi usare Photoshop, ma in fin dei conti che vi frega."
Ma va benissimo. Rimane il fatto che un tale "salvataggio" rende la foto non più originale e non sappiamo se con photoshop abbiano modificato anche altro.
Perché le foto sono state pubblicate nel 2011 ? che tu sappia ci sono le foto originali non photoshoppate, antecedenti al 2011 ?
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Ringraziano per il messaggio: Crotti
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 20:13 - 06/03/2018 20:14 #14308 da doktorenko
Risposta da doktorenko al topic American Moon - discussione sul film

DanieleSpace ha scritto: " Qualcuno vi ha anche detto che per aprire un raw e salvarlo in jpg puoi usare Photoshop, ma in fin dei conti che vi frega."
Ma va benissimo. Rimane il fatto che un tale "salvataggio" rende la foto non più originale e non sappiamo se con photoshop abbiano modificato anche altro.
Perché le foto sono state pubblicate nel 2011 ? che tu sappia ci sono le foto originali non photoshoppate, antecedenti al 2011 ?


Gli orginali (non compressi e non tagliati) sono a disposizione:
file NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF 
NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF: TIFF image data, little-endian, direntries=18, height=57597, bps=8, compression=none, PhotometricIntepretation=BlackIsZero, width=8621

hexdump -C NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF | less

00000000  49 49 2a 00 08 00 00 00  12 00 00 01 03 00 01 00  |II*.............|
00000010  00 00 ad 21 00 00 01 01  03 00 01 00 00 00 fd e0  |...!............|
00000020  00 00 02 01 03 00 01 00  00 00 08 00 00 00 03 01  |................|
00000030  03 00 01 00 00 00 01 00  00 00 06 01 03 00 01 00  |................|
00000040  00 00 01 00 00 00 11 01  04 00 fd e0 00 00 da 84  |................|
00000050  03 00 15 01 03 00 01 00  00 00 01 00 00 00 16 01  |................|
00000060  03 00 01 00 00 00 01 00  00 00 17 01 04 00 fd e0  |................|
00000070  00 00 e6 00 00 00 1c 01  03 00 01 00 00 00 01 00  |................|
00000080  00 00 53 01 03 00 01 00  00 00 01 00 00 00 0e 83  |..S.............|
00000090  0c 00 03 00 00 00 0e 0c  07 00 82 84 0c 00 06 00  |................|
000000a0  00 00 26 0c 07 00 af 87  03 00 58 00 00 00 56 0c  |..&.......X...V.|
000000b0  07 00 b0 87 0c 00 08 00  00 00 06 0d 07 00 b1 87  |................|
000000c0  02 00 73 00 00 00 46 0d  07 00 80 a4 02 00 37 03  |..s...F.......7.|
000000d0  00 00 ce 08 07 00 81 a4  02 00 07 00 00 00 06 0c  |................|
000000e0  07 00 00 00 00 00 ad 21  00 00 ad 21 00 00 ad 21  |.......!...!...!|
000000f0  00 00 ad 21 00 00 ad 21  00 00 ad 21 00 00 ad 21  |...!...!...!...!|

Usare il fotoritocco per modificare (taroccare) i dati della sonda mi sembra una soluzione troppo ingenua. Anche perche` l`immagine risultante deve essere coerente sia con la posizione del Sole (illuminazione e ombre), sia con la posizione della sonda (parallasse):

lroc.sese.asu.edu/posts/29
L\'Argomento è stato bloccato.
06/03/2018 20:32 #14309 da Crotti
Risposta da Crotti al topic American Moon - discussione sul film

doktorenko ha scritto:

DanieleSpace ha scritto: " Qualcuno vi ha anche detto che per aprire un raw e salvarlo in jpg puoi usare Photoshop, ma in fin dei conti che vi frega."
Ma va benissimo. Rimane il fatto che un tale "salvataggio" rende la foto non più originale e non sappiamo se con photoshop abbiano modificato anche altro.
Perché le foto sono state pubblicate nel 2011 ? che tu sappia ci sono le foto originali non photoshoppate, antecedenti al 2011 ?


Gli orginali (non compressi e non tagliati) sono a disposizione:
file NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF 
NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF: TIFF image data, little-endian, direntries=18, height=57597, bps=8, compression=none, PhotometricIntepretation=BlackIsZero, width=8621

hexdump -C NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM.TIF | less

00000000  49 49 2a 00 08 00 00 00  12 00 00 01 03 00 01 00  |II*.............|
00000010  00 00 ad 21 00 00 01 01  03 00 01 00 00 00 fd e0  |...!............|
00000020  00 00 02 01 03 00 01 00  00 00 08 00 00 00 03 01  |................|
00000030  03 00 01 00 00 00 01 00  00 00 06 01 03 00 01 00  |................|
00000040  00 00 01 00 00 00 11 01  04 00 fd e0 00 00 da 84  |................|
00000050  03 00 15 01 03 00 01 00  00 00 01 00 00 00 16 01  |................|
00000060  03 00 01 00 00 00 01 00  00 00 17 01 04 00 fd e0  |................|
00000070  00 00 e6 00 00 00 1c 01  03 00 01 00 00 00 01 00  |................|
00000080  00 00 53 01 03 00 01 00  00 00 01 00 00 00 0e 83  |..S.............|
00000090  0c 00 03 00 00 00 0e 0c  07 00 82 84 0c 00 06 00  |................|
000000a0  00 00 26 0c 07 00 af 87  03 00 58 00 00 00 56 0c  |..&.......X...V.|
000000b0  07 00 b0 87 0c 00 08 00  00 00 06 0d 07 00 b1 87  |................|
000000c0  02 00 73 00 00 00 46 0d  07 00 80 a4 02 00 37 03  |..s...F.......7.|
000000d0  00 00 ce 08 07 00 81 a4  02 00 07 00 00 00 06 0c  |................|
000000e0  07 00 00 00 00 00 ad 21  00 00 ad 21 00 00 ad 21  |.......!...!...!|
000000f0  00 00 ad 21 00 00 ad 21  00 00 ad 21 00 00 ad 21  |...!...!...!...!|

Usare il fotoritocco per modificare (taroccare) i dati della sonda mi sembra una soluzione troppo ingenua. Anche perche` l`immagine risultante deve essere coerente sia con la posizione del Sole (illuminazione e ombre), sia con la posizione della sonda (parallasse):

lroc.sese.asu.edu/posts/29

Ciao,il fatto che a te paia una soluzione troppo ingenua, non significa che non sia successa.Che non vuol dire che hai torto, anzi, magari hai ragionissima.....però rimaniamo sempre nel campo delle ipotesi/opinioni.
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 00:46 - 07/03/2018 00:47 #14314 da DanieleSpace
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
@Doktorenko

Grazie per il link alla foto originale.

Usare il fotoritocco per modificare (taroccare) i dati della sonda mi sembra una soluzione troppo ingenua. Anche perche` l`immagine risultante deve essere coerente sia con la posizione del Sole (illuminazione e ombre), sia con la posizione della sonda (parallasse):

Sono d'accordo, usare solo photoshop mi pare una cosa troppo ingenua. Ma non è quello che intendevo io.
Il falso lo si poteva benissimo progettare con calma nel modo più coerente possibile, usando SW di meccanica celeste e simulatori vari per la plausibilità.
Poi però, il tutto doveva essere "appiccicato" sulla foto del LRO che mostra il fondale lunare e là potevano benissimo usare solo photoshop.
Adesso mi guardo bene l'originale e vedo cosa riesco a capirci.

Sulla pagina che hai linkato, le conclusioni mi paiono un po' troppo tirate per i capelli. Si vede "qualcosa", dei pixel con una luminanza diversa e loro ci dipingono sopra il LEM , le tracce ed il resto...
Voglio capire cosa si vede veramente nell'originale.
Di certo è deludente vedere quei pixeloni giganti da un satellite moderno che orbitava a soli 22 Km di quota dal suolo lunare. Non è un po' poco ? Cioè, a 22 Km sono in grado di vedere a occhio nudo, forse non un'automobile ma un camion di certo si.
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 09:13 #14315 da Antdbnkrs
Risposta da Antdbnkrs al topic American Moon - discussione sul film
Considerando che i debunkers sono finiti (hanno preso troppi schiaffi :laugh: ) urge cercare i punti deboli del film,dove sicuramente i patti di turno si attaccheranno, per smontare le loro (eventuali) patetiche spiegazioni.
Ma ci sono?
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 09:43 - 07/03/2018 10:03 #14316 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
@Antdbnkrs
Prendendo spunto dai post di Schnibble, ai debunker non interessa dare una spiegazione plausibile, ma solo dare una spiegazione.
Siamo poi noi a diventare scemi nel cercare le falle e le assurdità.
Rileggetevi i miei botta e risposta con Schnibble.
È passato da tre versioni diverse, incongruenti sia con il filmato, che tra di loro.
I debunker pensano di avere a che fare con degli idioti che credono alla prima baggianata che gli si racconta, così come avviene nel blog di Patti.

È inutile cercare le falle nel film di Massimo, perché i debunker non si sprecano a cercarle: se le inventano.
Tanto più che la maggior parte di loro non ha nemmeno visto il film.
File allegato:

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:06 #14317 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
@Antdbnkrs

Beh, facciamo finta di essere debunker :-D
Qualsiasi punto può diventare debole secondo una certa "forma mentis".
Prendi il movimento avanti e indietro che secondo non mi ricordo chi (forse Schnibble) avveniva perché l'astronauta si allungava sulle punte e tornava indietro.
E' una cosa che nemmeno in cento anni mi sarebbe venuta in mente, ma è esemplificativa di come funziona la mente di certe persone: bisogna trovare una scusa, per quanto assurda possa sembrare, per giustificare quello che altrimenti farebbe crollare il castello di carte.
Anzi, sarebbe un interessante esercizio mentale: bisogna sempre essere capaci di porsi dall'altra parte della barriera (tanto per citare John Snow) :-D :-D :-D
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:14 #14318 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
Ci provo:
la polvere si attacca alle tute e alle attrezzature degli astronauti perché il vapore acqueo del respiro degli stessi, una volta espulso dalla tuta, crea uno strato di umidità che aderisce alle superfici favorendo l'aderenza della polvere.
Inoltre, i gas di scarico del modulo in atterraggio hanno rilasciato anche dei vapori liquidi che hanno creato quel substrato umido che ha consentito la formazione delle orme così nette e ha creato una sorta di "area umida" all'interno della quale la regolite aderisce alle superfici varie...
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:21 #14319 da matrizoo
Risposta da matrizoo al topic American Moon - discussione sul film

Aigor ha scritto: Prendi il movimento avanti e indietro che secondo non mi ricordo chi (forse Schnibble) avveniva perché l'astronauta si allungava sulle punte e tornava indietro.
E' una cosa che nemmeno in cento anni mi sarebbe venuta in mente, ma è esemplificativa di come funziona la mente di certe persone:


quella di schnibble è una interpretazione sicuramente più intelligente di quella che date voi.
Per muoversi in quel modo, con dei cavi sulla schiena, l'astronauta dovrebbe avere ai piedi dei pattini.
Ma poi non siete dotati per nulla di fantasia, perchè quando uno vi dice che sono attaccati ad un cavo dovreste immaginarvi:
1)a che altezza è collegato il cavo
2) quanto è rigido questo cavo
3) si muove con delle carrucole? braccio meccanico?
4) chi muove il sistema di aggancio del cavo? l'astronauta stesso? qualcuno esterno alla scena?
5) perchè quel movimento? chi muove i cavi ha sbagliato manovra?
6) se l'ancoraggio del cavo si trovasse a circa 3 metri di altezza, come fa ad andare avanti e indietro di quel poco che basta a far fare all'astronauta quel piccolo movimento a pendolo?neanche fosse una trave rigida...
ecc.ecc.
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:31 #14320 da Crotti
Risposta da Crotti al topic American Moon - discussione sul film

matrizoo ha scritto:

Aigor ha scritto: Prendi il movimento avanti e indietro che secondo non mi ricordo chi (forse Schnibble) avveniva perché l'astronauta si allungava sulle punte e tornava indietro.
E' una cosa che nemmeno in cento anni mi sarebbe venuta in mente, ma è esemplificativa di come funziona la mente di certe persone:


quella di schnibble è una interpretazione sicuramente più intelligente di quella che date voi.
Per muoversi in quel modo, con dei cavi sulla schiena, l'astronauta dovrebbe avere ai piedi dei pattini.
Ma poi non siete dotati per nulla di fantasia, perchè quando uno vi dice che sono attaccati ad un cavo dovreste immaginarvi:
1)a che altezza è collegato il cavo
2) quanto è rigido questo cavo
3) si muove con delle carrucole? braccio meccanico?
4) chi muove il sistema di aggancio del cavo? l'astronauta stesso? qualcuno esterno alla scena?
5) perchè quel movimento? chi muove i cavi ha sbagliato manovra?
6) se l'ancoraggio del cavo si trovasse a circa 3 metri di altezza, come fa ad andare avanti e indietro di quel poco che basta a far fare all'astronauta quel piccolo movimento a pendolo?neanche fosse una trave rigida...
ecc.ecc.

Scusa eh, ma se avessi visto il film non faresti queste domande...non per niente Mazzucco ha chiesto di intervenire nella discussione solo dopo averlo visionato.
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:32 #14321 da lucred
Risposta da lucred al topic American Moon - discussione sul film
Ma se non si fa vedere più nessuno non pensate che sia anche un pò colpa vostra?
Non pensate che il clima di intimidazione che si respira faccia perdere la voglia
di intervenire anche al più volenteroso dei Giobbe?
Qualsiasi e dico qualsiasi argomento portato dai volenterosi e ammirevoli utenti
che hanno provato almeno a rispondere alle famose domande
è stato ridicolizzato.
"Prepara l'ombrello perché ti ricopro di merda"
"Hanno preso troppi schiaffi"
"Discepoli di Patti"
Questo è quello che ci si sente dire e allora mi chiedo se vale la pena iniziare anche
un minimo di discussione se le premesse sono queste.
Io non possiedo verità nè tantomeno mi interessa imporle.
Un giorno forse la molla scatterà anche per i 'cacciatori di bufale', che capiranno di avere sempre
guardato il dito piuttosto che la luna.
Però è altrettanto vero che alcuni assertori delle teorie 'alternative' a mio parere
dovrebbero sforzarsi per acquisire una serenità che sia in grado di
suggerire loro quando sia il caso di porsi su 'frequenze' differenti rispetto
a chi si adopera affinché il dibattito sfoci in rissa e in offese personali.
L'ìimpressione,chiara e netta,è che qualsiasi affermazione contraria alle proprie convinzioni
non faccia altro che rafforzarle estremizzando il dibattito fino all'arroccamento
sulle rispettive posizioni.
Secondo me,per finire,penso che l'arroganza che fa dire"ti ricopro di merda" o
"hanno preso troppi schiaffi"prima o poi si stemperi in una sana empatia e comprensione dell'altro
e delle altrui idee.Tranne per alcuni che pensano di trovare sempre chi porge l'altra guancia
finchè trovano chi porge l'altra mano.
Ringraziano per il messaggio: Regom
L\'Argomento è stato bloccato.
07/03/2018 10:51 - 07/03/2018 10:58 #14322 da Aigor
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
@lucred

Perdonami, ma hai seguito tutto il thread? Perché il tuo intervento riguarda la fine...

L'inizio sono post che vengono bellamente ignorati per svicolare ad altri argomenti, sono domande fatte senza ricevere risposte, sono addirittura domande date come risposta ad una domanda, che è una delle cose più scorrette da fare, soprattutto qui.
Kamiokande ha fatto diversi interventi, tutti rigorosamente basati su dati scientifici e Sergioruocco li ha schivati nei modi più assurdi, è per questo che alla fine uno perde la pazienza e usa frasi come "ti ricopro di merda".

Prendiamo Schnibble: afferma che il movimento dell'astronauta postato da Massimo avviene perché il soggetto si alza sulle punte (#14173).
Quando ho obiettato che per alzarsi sulle punte bisogna articolare la caviglia ha prima risposto che ha visto molti video dove piegano le punte (avevo detto "caviglie" ma forse non se ne è accorto), poi ha postato video dove gli astronauti rimangono sulle punte e la discussione si è dirottata su altri lidi. Ma è stato risposto alla mia obiezione che per fare quel movimento nel video postato da Massimo come detto da Schnibble era necessaria una articolazione delle caviglie? NO NESSUNA RISPOSTA NEL MERITO

Alla fine uno perde la pazienza...

Edit:
Adesso Matrizoo dice che "quella di schnibble è una interpretazione sicuramente più intelligente di quella che date voi"
Anche lui non ha capito che, se proprio vuoi obiettare che quel movimento innaturale avviene senza cavi, il problema è articolare la caviglia.
Poi, ovviamente possiamo discutere sul fatto che il movimento avviene praticamente in orizzontale in avanti e indietro, cosa ben difficile da fare alzandosi sulle punte (si dice infatti alzarsi sulle punte perché ci si muove verso l'alto non in avanti), e il movimento è solidale: tutto il corpo attrezzature completa si sposta avanti e indietro in modo uniforme.
Ma comunque la questione principale è: hai risposto all'obiezione fatta (articolazione caviglie)? NO.
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
  1. Forum
  3. Grandi Cospirazioni
  5. Missioni Apollo
  7. American Moon - discussione sul film
  • Follow Us:
Copyright @ 2019 Luogocomune. All Rights Reserved. Powered by / Redazione / Dusty / 1K8 / Luogocomune