American Moon - discussione sul film

@matrizoo
Patti ti conta anche le virgole e ci marcia su, altro che capire l'errore.

matrizoo ha scritto:

Ghilgamesh ha scritto: Forse si ... peccato sulla Luna NON ci sia gravità zero!
E che se una cosa è bloccata, è bloccata a qualsiasi gravità ...
E, punto più importante, si vedono movimenti AVANTI E INDIETRO che non sono da uno che si solleva sulle punte!

Tu non sei un volenteroso ... solo un altro che prova a rompere i coglioni dopo che i tuoi amici hanno fatto sonore figure di merda ... ora ti farai le tue e scapperai pure te ... magari andando da patti a bullarti di quanto tu sia stato trattato male.

Ma rimane il fatto che per giustificare il filmato, ti sei dovuto INVENTARE l'assenza di gravità sulla Luna!

Volenteroso ...

è chiaro che io abbia sbagliato, intendevo dire a gravità ridotta.
Una persona normodotata cerebralmente lo capisce e sorvola, un essere insulso come te invece lo stigmatizza.

Diciamo che la frase in neretto non è proprio una "carineria" nei confronti di Ghilgamesh...

Crotti ha scritto: Diciamo che la frase in neretto non è proprio una "carineria" nei confronti di Ghilgamesh...

è già, invece dire che rompo i coglioni e faccio figure di merda è una gentilezza...

matrizoo ha scritto:

Crotti ha scritto: Diciamo che la frase in neretto non è proprio una "carineria" nei confronti di Ghilgamesh...

è già, invece dire che rompo i coglioni e faccio figure di merda è una gentilezza...

No no, per carità....lui ti ha dato del rompicoglioni, vero,però insomma...mi è sembrata un pochino pesantuccia la replica.Ma è proprio impossibile discutere senza insultarsi, e vale per tutti eh! L'argomento è interessante, però noto che spesso poi diventa quasi una questione personale del tipo utente VS altro utente...

matrizoo ha scritto:

Ghilgamesh ha scritto:

è chiaro che io abbia sbagliato, intendevo dire a gravità ridotta.
Una persona normodotata cerebralmente lo capisce e sorvola, un essere insulso come te invece lo stigmatizza.

Sapevo che ti saresti attaccato a questo... MA vedi, la cosa INSPIEGABILE ... è che quando gli amici tuoi hanno detto che sulla luna è normale saltare come sulla terra perchè la massa rimane uguale anche se il peso cala, TU sei stato bello zittino!
ADESSO invece, che ti serve per sostenere la tua tesi, la massa diventa ininfluente e pure con quella tuta estremamente ingombrante, riesci a fare movimenti alla Carla Fracci!

Il doppiopesismo NON è un errore... è MALAFEDE!

CAPITOLO CAVI D'ACCIAIO

20 - Visto che non si tratta nè di difetti di conversione dal video originale, nè di riflessi nell'obiettivo, sai spiegare cosa sono questi lampi di luce che si vedono ogni tanto sopra la testa dell'astronauta?

21 - Sai spiegare come sia possibile fare un movimento come questo...; come questo...; oppure come questo, senza che ci sia una forza esterna che ti tira verso l'alto?

Ghilgamesh ha scritto:
Sapevo che ti saresti attaccato a questo... MA vedi, la cosa INSPIEGABILE ... è che quando gli amici tuoi hanno detto che sulla luna è normale saltare come sulla terra perchè la massa rimane uguale anche se il peso cala, TU sei stato bello zittino!
ADESSO invece, che ti serve per sostenere la tua tesi, la massa diventa ininfluente e pure con quella tuta estremamente ingombrante, riesci a fare movimenti alla Carla Fracci!

Il doppiopesismo NON è un errore... è MALAFEDE!

io non sostengo nessuna tesi.
La malafede è tutta vostra, fattene una ragione.
Uno vi da una possibile spiegazione sul movimento delle bandiere (ossia il "guardacaso" contemporaneo sfiato del lem) ma a voi non sta bene, talmente vi fa incazzare che ci possa essere una così banale spiegazione che vi siete ingegnati a far calcoli sulla forza degli sfiati delle tute, mentre contemporaneamente si passa all'insulto o al denigrare.
comunque dove si riescono a discutere LE VOSTRE tesi con semplici spiegazioni bene magari dico la mia, ma stai tranquillo che non mi metto a leggere trattati scientifici per ribattere a tutte vostre perplessità.
e comunque è un fatto assodato che con gli scarponi ai piedi si possano fare movimenti simili, fattene una ragione pure qui, perchè uno scarpone da sci ha una rigidezza superiore a quelli che portavano sulla luna, visto che non dovevano fare la settimana bianca.

matrizoo ha scritto: uno scarpone da sci ha una rigidezza superiore a quelli che portavano sulla luna, visto che non dovevano fare la settimana bianca.

Sei esperto delle calzature degli astronauti? Le hai mai indossate?
Le hai mai indossate sulla Luna?
Hai dei dati per poter fare un paragone?

charliemike ha scritto:

matrizoo ha scritto: uno scarpone da sci ha una rigidezza superiore a quelli che portavano sulla luna, visto che non dovevano fare la settimana bianca.

Sei esperto delle calzature degli astronauti? Le hai mai indossate?
Le hai mai indossate sulla Luna?
Hai dei dati per poter fare un paragone?

e tu?

io non sostengo nessuna tesi.
La malafede è tutta vostra, fattene una ragione.
Uno vi da una possibile spiegazione sul movimento delle bandiere (ossia il "guardacaso" contemporaneo sfiato del lem) ma a voi non sta bene, talmente vi fa incazzare che ci possa essere una così banale spiegazione che vi siete ingegnati a far calcoli sulla forza degli sfiati delle tute, mentre contemporaneamente si passa all'insulto o al denigrare.

Premesso che io ho parlato di ALTRO ... ma, stranamente, voi debunker da quattro soldi, siete precisissimi in alcuni casi, in altri sembrate più distratti di Giurato sotto LSD ... chiarito questo, se uno propone un'ipotesi STUPIDA, e un altro gli fa i calcoli che lo DIMOSTRANO ... te, con mentalità per nulla scientifica e onesta... ti lamenti con chi fa i calcoli, stupendoti che li abbia fatti!

Mica con chi ha sparato la puttanata per sostenere la tesi della nasa!

Sempre due pesi e due misure, come nel caso di cui parlavo io e che hai IGNORATO ... alcuni amici tuoi sostenevano che sulla Luna non si possa saltare più che sulla terra perchè la massa rimane invariata ... ok ... va bene .. .anche tu sei stato ZITTINO ... però adesso ci vieni a dire che sulla luna si può scivolare o stare sulle punte per l'assenza di gravità, poi ritrattata a semplice riduzione di gravità ... adesso, altro salto della quaglia ed è diventato:

e comunque è un fatto assodato che con gli scarponi ai piedi si possano fare movimenti simili

Prima dipendeva dall'assenza di gravità, adesso si può fare pure qua ... è assodato, chi o come lo abbia assodato chissenefrega, l'hai detto te, deve essere vero ... anche MJ, nei concerti, il moonwalk lo faceva sempre coi moonboot ai piedi, veniva meglio! ^__^

Non rispondere ad una domanda con un'altra domanda. L'affermazione è tua.

Allora...

Sei esperto delle calzature degli astronauti? Le hai mai indossate?
Le hai mai indossate sulla Luna?
Hai dei dati per poter fare un paragone?

matrizoo ha scritto:

charliemike ha scritto:

matrizoo ha scritto: uno scarpone da sci ha una rigidezza superiore a quelli che portavano sulla luna, visto che non dovevano fare la settimana bianca.

Sei esperto delle calzature degli astronauti? Le hai mai indossate?
Le hai mai indossate sulla Luna?
Hai dei dati per poter fare un paragone?

e tu?

Anche qua ... TU hai fatto l'affermazione secondo cui gli scarponi sono più rigidi ... uno ti chiede in base a cosa l'hai detto (e la risposta è: perchè serve a difendere la tesi della NASA, visto che in realtà, tu non ne sai un cazzo!)

E gli rigiri la domanda ... non è Charlie ad aver fatto affermazioni sulla tuta, perchè dovrebbe aver delle competenze?

E il tutto per sviare il discorso dal fatto che quel movimento, NON sarebbe naturale manco fatto con le scarpe da tennis ...


p.s. Come ricorderai, avevo detto, anche se avevi capito male, che AVRESTI fatto figure di merda, non che le avevi già fatte ... sei sulla strada giusta me pare ^__^

Ghilgamesh ha scritto: Anche qua ... TU hai fatto l'affermazione secondo cui gli scarponi sono più rigidi ... uno ti chiede in base a cosa l'hai detto (e la risposta è: perchè serve a difendere la tesi della NASA, visto che in realtà, tu non ne sai un cazzo!)

E gli rigiri la domanda ... non è Charlie ad aver fatto affermazioni sulla tuta, perchè dovrebbe aver delle competenze?

E il tutto per sviare il discorso dal fatto che quel movimento, NON sarebbe naturale manco fatto con le scarpe da tennis ...


p.s. Come ricorderai, avevo detto, anche se avevi capito male, che AVRESTI fatto figure di merda, non che le avevi già fatte ... sei sulla strada giusta me pare ^__^

vedi Ghilgamesh, anche se mi stanno leggermente girando i coglioni (e non per la discussione, ma per la vostra saccenza mista a maleducazione) provo a ribattere in modo educato.
Io non sono un esperto di calzature spaziali, ma avendo "calzato" spesso quelle da sci...posso asserire con certezza che quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide, e se tu, invece di fare lo spocchioso, andassi per 5 minuti su Youtube a guardarti qualche video sulle tute dell'epoca, arriveresti alla stessa incredibile e magica conclusione.
Il discorso sugli scarponi da sci l'ho tirato fuori solo per ribattere a chi diceva che non era possibile alzarsi con le punte con la caviglia rigida.
quindi la mia risposta è: se è possibile farlo con gli scarponi da sci è possibile farlo ancora meglio con quegli scarponi da astronauta e con gravità INFERIORE.
Poi io avevo posto qualche dubbio sulla fattibilità di quei movimenti appeso ad un cavo, ma di quello ovviamente non ne avete tenuto conto.

Quando riusciremo a parlare dell'astronauta che levita sara' sempre troppo tardi :laugh:
Cioe' vi scannate per "carla fracci" con gli scarponi e dimenticate una delle prove piu' CLAMOROSE che non ha bisogno delle altre. Quando Massimo postera' quel pezzo di filmato voglio proprio vedere chi avra' il coraggio di trovare una spiegazione alternativa ai cavi :laugh:

matrizoo ha scritto: posso asserire con certezza che quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide

Mi fa piacere che tu abbia queste certezze. Potresti, per cortesia documentarle?

Grazie

Mi piacerebbe avere il pensiero di Massimo sulla luce che noto a sinistra dell'antenna nel video al suo post #14172.

L'hai vista e l'hai considerata come riflesso dello zaino?
L'hai vista e hai pensato che fosse troppo "debole" come prova di presenza di cavi?
Non l'hai vista?

charliemike ha scritto:

matrizoo ha scritto: posso asserire con certezza che quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide

Mi fa piacere che tu abbia queste certezze. Potresti, per cortesia documentarle?

Grazie

dal minuto 3:30

@matrizoo
Quello che si vede è un tizio a cui vengono levate delle soprascarpe.
Non sono inquadrati i piedi quando cammina.
Come fai a dire che "quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide"?

charliemike ha scritto: @matrizoo
Quello che si vede è un tizio a cui vengono levate delle soprascarpe.
Non sono inquadrati i piedi quando cammina.
Come fai a dire che "quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide"?

va bene dai, se vogliamo metterla in questi toni chiudiamola qui, per me è sufficiente.

Poi io avevo posto qualche dubbio sulla fattibilità di quei movimenti appeso ad un cavo, ma di quello ovviamente non ne avete tenuto conto.

Si, ma lo capisci che è difficile restare seri e pacati, con frasi come questa?

Cioè, per te, quei movimenti, si possono fare SENZA cavi ... MA coi cavi so complicati?!

Un che scrive, CREDENDOCI, una cosa del genere, NON sta bene!

Dei cavi, al limite, ti fanno fare movimenti IN PIU', mica in meno!

Ti dirò un segreto, se ti attacchi con dei cavi (gestibili, mica fissi ovviamente) al soffito e NON li tiri, ti accorgerai che miracolosamente, puoi fare TUTTI i movimenti che puoi fare SENZA!

Quindi, di grazia, di cosa dovevamo tenere conto?

Che ogni replica a una cosa che scrivi, è na figura di merda che fai!

Tipo, se scrivi:

Io non sono un esperto di calzature spaziali, ma avendo "calzato" spesso quelle da sci...posso asserire con certezza che quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide

Che dovremmo dirti? Come se io ti dicessi, MAI mangiato mele in vita mia, ma posso asserire con certezza che le banane son più buone!

Questa è l'affermazione che hai fatto tu ... che dovremmo replicarti?

Una cosa non l'hai mai vista, ma sai con certezza che è più morbida ... apposto!

Tieniti le tue certezze... ma poi non lamentarti se la gente ti tratta come meriti ...

Matrizoo #14367

Il filmato mostra un tizio che indossa la tuta (autentica oppure una replica più leggera ?) ma questa è NON-pressurizzata, c'è solo un ingresso di aria fresca per farlo respirare.
Sarebbe interessante vedere lo stesso tizio nella tuta pressurizzata per vedere come si muove...Quindi comunque il paragone è fuorviante.
Per avere addosso 80 Kg di peso extra, mi sembra che si muova con un po' troppa disinvoltura, specie quando per passare l'appoggio da un piede all'altro, lo fa lentamente, con calma.
Cioè io un minimo di sport lo faccio ma non riesco a camminare con 80 Kg di peso addosso, non in quel modo...
Un'altra cosa che mi sembra assurda è quando spiega (a 2:16) la prima visiera che serviva da "protezione contro impatti di meteoriti". Cioè serviva per proteggere in caso di un meteorite che colpiva l'astronauta in faccia a 20 Km/ s , oppure quando l'astronauta vedeva un impatto meteorico nelle vicinanze, doveva applicare la visiera prima che gli arrivassero le schegge ?? :excited: :question:

Ghilgamesh ha scritto:

Poi io avevo posto qualche dubbio sulla fattibilità di quei movimenti appeso ad un cavo, ma di quello ovviamente non ne avete tenuto conto.

Si, ma lo capisci che è difficile restare seri e pacati, con frasi come questa?

Cioè, per te, quei movimenti, si possono fare SENZA cavi ... MA coi cavi so complicati?!

Un che scrive, CREDENDOCI, una cosa del genere, NON sta bene!

Dei cavi, al limite, ti fanno fare movimenti IN PIU', mica in meno!

Ti dirò un segreto, se ti attacchi con dei cavi (gestibili, mica fissi ovviamente) al soffito e NON li tiri, ti accorgerai che miracolosamente, puoi fare TUTTI i movimenti che puoi fare SENZA!

Quindi, di grazia, di cosa dovevamo tenere conto?

Che ogni replica a una cosa che scrivi, è na figura di merda che fai!

Tipo, se scrivi:

Io non sono un esperto di calzature spaziali, ma avendo "calzato" spesso quelle da sci...posso asserire con certezza che quelle calzate dai signori astronauti sono meno rigide

Che dovremmo dirti? Come se io ti dicessi, MAI mangiato mele in vita mia, ma posso asserire con certezza che le banane son più buone!

Questa è l'affermazione che hai fatto tu ... che dovremmo replicarti?

Una cosa non l'hai mai vista, ma sai con certezza che è più morbida ... apposto!

Tieniti le tue certezze... ma poi non lamentarti se la gente ti tratta come meriti ...

quante banalità.
devi essere proprio terrorizzato dalle figure di merda, non vedi l'ora di attribuire ad altri quelli che probabilmente sono eventi a te consueti nella vita.
ma l'hai visto il filmato?
se anche dopo aver visto il filmato riesci a definire quegli scarponi rigidi come quelli da sci saresti falso oltre che spocchioso.
veniamo al cavo.
mi spieghi tecnicamente quello che intendi sia stato fatto nel caso in questione?
il cavo è stato tirato in alto per poi essere lasciato?
il cavo è stato traslato in avanti e poi indietro?
tutti e due?

@Ghilgamesh

PM

Il discorso si sta di nuovo spostando altrove...
Il punto essenziale è che, nel filmato postato da Massimo, abbiamo un movimento in avanti (a sinistra per noi) e poi un momento di pausa e poi un movimento all'indietro (a destra per noi).
Nel momento di pausa la posizione dell'astronauta è tale che si ritrova ad avere il massimo del peso tutto sbilanciato in avanti (per lui).
A quel punto, anche a gravità ridotta, non si torna indietro, si casca in terra...
Non parliamo poi alla fine del movimento all'indietro (per lui), a quel punto il peso è talmente oltre il baricentro che senza appoggi (o cavi) vai a dare una facciata in avanti.
Anche se riuscissi a piegare completamente i piedi articolando le caviglie, a quel punto o sei Danny Kaye in L'uomo meraviglia o finisci faccia a terra.

Guarda bene la posizione assunta dall'astronauta, matrizoo, come fai a non vederlo?

@ Matri

Dajie col giochetto di Ruocco, inversione dei fatti ... io non ho mai fatto affermazioni sulla scarpe degli astronauti, a me non me ne frega NULLA delle loro scarpe, io ho scritto:

E il tutto per sviare il discorso dal fatto che quel movimento, NON sarebbe naturale manco fatto con le scarpe da tennis ...

Sei tu che se fai delle affermazioni, devi poi supportarle!
Nel filmato che hai postato, onestamente, si vedono delle scarpe in bianco e nero, il tizionon fa movimenti particolari per far vedere la mobilità, non si mette sulle punte ... quindi io non lo so quanto sono rigide, ma, RIPETO, che alcune cose sembrate non volerle leggere, non me ne frega nulla ... il movimento, per me, sarebbe innaturale anche fatto con le scarpe da tennis!

Come il chiedermi tutte quelle cazzate sui cavi... ma ci sei mai stato a teatro? Quando la bella "scende" dall'altalena e poi la suddetta altalena ritorna su?
Non è magia!
Ci sono dei cavi, spesso su sfondo nero per nasconderli, che tirano su e giù la protagonista ... e a seconda del percorso che deve fare, può spostarsi non solo su o giù, ma avanti o indietro ... leve e carrucole, prova a cercare su google se non conosci.

E' così che ti dobbiamo rispondere?
Come a un cretino?
Perchè in base a quello che scrivi... sembra ^__^