Artemis II - NASA

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66869 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Alerivoli

Magari di me non ti fidi, quindi prova a vedere questo video qui:

chiudo l'argomento perchè mi prendi proprio per un coglione se mi mostri questi video qui. Il tizio ha solo spiegato come funziona la caduta libera e cos è la peristalsi. Saluti. 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66870 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

@macco83 #66858

ecco vedi, tu hai visto troppi film di fantascienza, oppure preso alla lettera troppi libri di Asimov (letti TUTTI!!)
Ma non te ne ricordi nemmeno uno.
Per quel che ricordo io (sono passati anni) Asimov parla solo marginalmente di astronavi e tecnologia.
In tutti i suoi romanzi l'argomento principale sono le interazioni fra i vari personaggi.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66871 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Charlie

Piuttosto i succhi gastrici, non essendo soggetti a nessuna forza, tendono a muoversi a 360 gradi occupando tutto lo spazio dello stomaco ed è questo che può provocare nausea (a tutti).

è esattamente quello che sto dicendo ad Alerivoli! Ma lui si è impuntato. Sulla gravità ci sono dei momenti nel viaggio in cui nella navicella la microgravità tende non al centro ma ad un specifico lato. 
 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66872 da alerivoli
Risposta da alerivoli al topic Artemis II - NASA
@Maxtube100 #66865

Aiuto!!

tu dici:

"anche la persona più allenata al mondo avrebbe comunque difficolta digestive se messo a test in giù.
Anche se ti funziona perfettamente la pompa protonica, non puoi stare a testa in giù per troppo tempo."

Ma... vuoi capire che NON ESISTE il discorso testa in giù', NON ESISTE il su e giù quando sei in "caduta continua"

Leggi bene cosa ha scritto Charliemike!!

Però l'arroganza di scrivere "astropagliacci" ce l'hai bella pesante!!

Prima bisogna IMPARARLE le cose, POI si parla!!

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66873 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

è esattamente quello che sto dicendo ad Alerivoli! Ma lui si è impuntato. Sulla gravità ci sono dei momenti nel viaggio in cui nella navicella la microgravità tende non al centro ma ad un specifico lato. 
Magari Kamiokande, se mi legge, mi può correggere.
Se la navicella non ruota su se stessa, e in tal caso parliamo di Forza centrifuga diretta verso le pareti, la massa della navicella non è sufficiente per generare una attrazione gravitazionale percettibile, pertanto non esiste una microgravità al centro o verso uno specifico lato.

Su alerivoli stendiamo un velo pietoso: si approfitta come un piranha di qualsiasi tua svista o errore grammaticale e ci costruisce sopra una Reggia di Caserta.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66874 da alerivoli
Risposta da alerivoli al topic Artemis II - NASA
@Charliemike #66870

"Per quel che ricordo io (sono passati anni) Asimov parla solo marginalmente di astronavi e tecnologia.
In tutti i suoi romanzi l'argomento principale sono le interazioni fra i vari personaggi."

Non è vero, ricordo parecchie storie ambientate su astronavi dove o con lenta rotazione oppure con altri "sistemi" veniva ottenuta una certa gravità...

Comunque Asimov numero UNO!

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa #66875 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Charlie
tendenzialmente è come dici tu ma ci sono momenti del viaggio, per esempio un accelerazione o un cambio di orbita, in cui la forza maggiore agisce temporaneamente da un lato della capsula anche se lei non ruota su se stessa.

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 4 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66876 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA
OFF TOPIC

Non è vero, ricordo parecchie storie ambientate su astronavi dove o con lenta rotazione oppure con altri "sistemi" veniva ottenuta una certa gravità...

Comunque Asimov numero UNO!
Personalmente non ne ricordo nemmeno uno, ma a mia discolpa dico che sono passati anni, se non decenni, da quando ho letto i suoi romanzi.
(Vai tranqui: non te ne chiedo la dimostrazione).

Ho ripreso da poco la lettura della Trilogia della Fondazione e le astronavi sono citate marginalmente solo come mero mezzo di trasporto, e pensare che si parla anche di battaglie spaziali.

Comunque mi fa (davvero) piacere sapere che almeno su un argomento andiamo d'accordo.

EDIT:
Approfitto dell'OFF TOPIC per evidenziare il mio modo di ragionare.

Io (spero) discuto solo gli argomenti, non le persone.
Posso non essere d'accordo su qualcosa e discutere animatamente con l'utente che ha una visione diversa dalla mia, ma non significa affatto che io ce l'abbia con quel particolare utente.

Non è perchè uno si chiama Alerivoli (scusa ma è solo per fare un nome a caso. Senza offesa. Se ti reputi offeso lo cambio senza problemi.) io debba avercela a morte con lui qualsiasi cosa dica.
Dal mio punto di vista possiamo fare a botte sull'argomento allunaggi (abbiamo evidenti idee contrastanti) ma andare d'accordo su tutto il resto e non cambierebbe di una virgola la mia opinione su di lui come persona.

Ce l'ho tuttavia a prescindere con coloro che si dimostrano costantemente in malafede attaccando gli altri solo per campanilismo o faziosità (vedi Attivissimo) insultando, perculando e denigrando gli altri con l'unica motivazione di pensarla diversamente.

Fine OFF TOPIC


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66877 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

@ Charlie
tendenzialmente è come dici tu ma ci sono momenti del viaggio, per esempio un accelerazione o un cambio di orbita, in cui la forza maggiore agisce temporaneamente da un lato della capsula anche se lei non ruota su se stessa.
Concordo.
Nella fase in cui la navicella orbita attorno alla Terra o alla Luna per accelerare grazie all'effetto fionda si può percepire una forza esercitata in una determinata direzione.

In sintesi, come la Fisica insegna, si percepisce una Forza solo se c'è una accelerazione o una decelerazione, e in quel caso avere la testa da una parte o dall'altra può essere differente.

Piuttosto, più che il cibo nello stomaco, sarebbe interessante sapere come fanno a mangiare e bere.
Il passaggio del cibo dalla bocca allo stomaco sulla Terra avviene per gravità. Non ci sono muscoli nell'esofago, che io sappia, che spingono il cibo verso lo stomaco e questo per gli astronauti è un ulteriore problema.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66878 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Charlie

Non ci sono muscoli nella trachea, che io sappia, che spingono il cibo verso lo stomaco e questo per gli astronauti è un ulteriore problema.

So che intendevi esofago e non trachea, nell esofago i muscoli della peristalsi fanno passare anche liquidi a testa in giù..il problema è che non puoi mantenere la posizione per ore perchè a un certo punto, quando il muscolo si allenta, tornerebbero indietro..stessa cosa nello stomaco..in una condizione alla Orion, i succhi gastrici + liquidi + cibo diventano una palla fluttuante di cui a volte ma non sempre una parte toccherebbe il cardias (valvola tra esofago e stomaco) e potrebbero essere respinti all indietro quando il cardias è aperto..per questo motivo gli astronauti in costante free fall hanno problemi digestivi a partire dai succhi gastrici.

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da macco83.
I seguenti utenti hanno detto grazie : CharlieMike

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66879 da kamiokande
Risposta da kamiokande al topic Artemis II - NASA
@ charliemike
lasciando da parte la gravitá artificale, che è un po' più complicata di quanto si pensi (per quanto riguarda il rigore di trattazione), in presenza di un campo gravitazionale esiste una direzione preferenziale che è quella che punta verso il centro di massa del corpo principale. Ma nel caso delle dimensioni in questione, come hai detto tu, le differenze sono così piccole, anche considerando le masse interne al modulo, che non vi è differenza pratica tra le varie orientazioni. È anche vero che in condizioni di caduta libera la digestione non è proprio identica al caso usuale.  Non vi è la stessa separazione tra fluidi e gas, e la dstribuzione dei fluidi corporei cambia. I problemi digestivi, come il reflusso gastrico, sono abbastanza comuni tra gli astronauti in condizione di caduta libera.

"La stampa è morta" (Egon Spengler - Ghostbuster)
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da kamiokande. Motivo: Corretti refusi
I seguenti utenti hanno detto grazie : macco83

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa #66880 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

 
Grazie.

"Ray, quando qualcuno ti chiede se sei un dio, devi rispondere SI!" (cit.)


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa #66881 da alanshephard
Risposta da alanshephard al topic Artemis II - NASA
La diretta, lo schermo blu, le foto alle stelle, la digestione e tante minchiate. Tutto per sviare il lato oscuro di questa vicenda.
Le Fasce di Van Allen si possono oltrepassare senza problemi e senza protezioni straordinarie. La capsula Orion e composta principalmente da alluminio e non criptonite. Non ci si può neanche attaccare a materiali impensabili all'epoca dell'Apollo o ad una massa enormemente maggiore.
Quella che era la prova scientifica dell'impossibilità di andare sulla Luna è andata nel cesso con tirata di sciacquone.
Fatevene una ragione.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa #66883 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@@alanshepard 

Si si si si..

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66884 da Vizzini
Risposta da Vizzini al topic Artemis II - NASA
Interno della capsula, dal live:

[img


Le foto in 4k invece saranno perfette, par di capire.
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da Vizzini.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa #66885 da veljanov
Risposta da veljanov al topic Artemis II - NASA
Quella che era la prova scientifica dell'impossibilità di andare sulla Luna è andata nel cesso con tirata di sciacquone.

dici che se potemo fidá della plumbara? 

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 3 Ore fa - 1 Giorno 3 Ore fa #66886 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

La diretta, lo schermo blu, le foto alle stelle, la digestione e tante minchiate. Tutto per sviare il lato oscuro di questa vicenda.
Se permetti non si può guardare la cosa da un solo punto di vista, quello che ci fa vedere il prestigiatore, se vogliamo scoprire se c'è un trucco oppure no.

Le Fasce di Van Allen si possono oltrepassare senza problemi e senza protezioni straordinarie. La capsula Orion e composta principalmente da alluminio e non criptonite

Senza problemi proprio no. Lo dimostra il fatto che Van Allen ha detto (obtorto collo, secondo me) che sono oltrepassabili attraverso una rotta che passa per i poli e per breve tempo. Il che significa che attraversarle nel punto in cui sono più spesse non deve essere proprio sallutare.

. Non ci si può neanche attaccare a materiali impensabili all'epoca dell'Apollo o ad una massa enormemente maggiore.

Magari 60 anni fa non c'erano le composizioni che sono state scoperte recentemente.
Una cosa è certa. La struttura del modulo Apollo era principalmente un sandwich di alluminio.
Ciò che non era alluminio era stato messo e serviva come protezione termica.

Quella che era la prova scientifica dell'impossibilità di andare sulla Luna è andata nel cesso con tirata di sciacquone.
Fatevene una ragione.

A ridaje!
Evidentemente non hai letto cosa dicono i tuoi amici.
Te lo riassumo in poche parole: "Ogni missione fa storia a se".
Il fatto che oggi abbiano superato ;(sempre che le abbiano superate con degli umani dentro) le fasce non significa affatto che lo abbiano fatto 60 anni fa.

Fattene una ragione.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 3 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66888 da alanshephard
Risposta da alanshephard al topic Artemis II - NASA
Girala come ti pare, Orion è fatta principalmente di alluminio e all'interno ci sono strumentazioni molto più sensibili di quelle Apollo, oltre che 4 esseri umani. Rimarrà più tempo nelle FdVA di qualsiasi missione Apollo e nessuno rimarrà fritto.
Vi rimane solo l'ipotesi che la capsula sia vuota, e che la terra è piatta.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66889 da pjam831
Risposta da pjam831 al topic Artemis II - NASA
Ciao a tutti, ma io non trovo un link valido per il live streaming, quelli che vedo sono solo delle animazioni 3d e qualche immagine da fuori ogni tanto…questi qui facevano le dirette video negli anni 60, vedasi il film apollo13….boh, ma quanto meno la decenza di mostrare cose

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa - 1 Giorno 2 Ore fa #66890 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
Nelle ultime ore la live da Orion, visto che si saranno vergognati del continuo schermo blu dipinto di blu, si è focalizzata sui movimenti della capsula dall'esterno:


@ pjam831

..quelli che vedo sono solo delle animazioni 3d e qualche immagine da fuori ogni tanto

Questo è quello che ci hanno offerto, accontentiamoci e soprattutto stiamo zitti zitti! 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Ultima Modifica 1 Giorno 2 Ore fa da macco83.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66891 da Vizzini
Risposta da Vizzini al topic Artemis II - NASA

Vi rimane solo l'ipotesi che la capsula sia vuota, e che la terra è piatta.
Che imbecillità, lo sanno tutti che la terra è vuota e la capsula è piatta.
I seguenti utenti hanno detto grazie : dartor

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66892 da Vizzini
Risposta da Vizzini al topic Artemis II - NASA

Nelle ultime ore la live da Orion, visto che si saranno vergognati del continuo schermo blu dipinto di blu, si è focalizzata sui movimenti della capsula dall'esterno
Sono movimenti della capsula apparenti perché la telecamera è montata sul pannello solare mobile, giusto?

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa - 1 Giorno 2 Ore fa #66893 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

Girala come ti pare, Orion è fatta principalmente di alluminio e all'interno ci sono strumentazioni molto più sensibili di quelle Apollo, oltre che 4 esseri umani. Rimarrà più tempo nelle FdVA di qualsiasi missione Apollo e nessuno rimarrà fritto.
Vi rimane solo l'ipotesi che la capsula sia vuota, e che la terra è piatta.
Hai ragione tu.

Stammi bene.


Modalità: IGNORE ON


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 2 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66894 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Vizzini

Sono movimenti della capsula apparenti perché la telecamera è montata sul pannello solare mobile, giusto?

Sì quella camera è su uno dei quattro pannelli solari che cambiano di posizione regolarmente, sono i movimenti del pannello quindi.

Cmq dopo quell intervista così perfetta e simile a quelle della ISS mi è un po' caduto tutto sto progetto Artemis. Probabilmente non vogliono rischiare di sacrificarli e non c'è nessuno in quella capsula. Desolazione. 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 2 Ore fa #66895 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@@@alanshepard 

@@Girala come ti pare, Orion è fatta principalmente di alluminio e all'interno ci sono strumentazioni molto più sensibili di quelle Apollo, oltre che 4 esseri umani. Rimarrà più tempo nelle FdVA di qualsiasi missione Apollo e nessuno rimarrà fritto.
Vi rimane solo l'ipotesi che la capsula sia vuota, e che la terra è piatta.@@@@


Si si si si

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.564 secondi
Powered by Forum Kunena