Artemis II - NASA

Di più
1 Giorno 8 Ore fa #66818 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA
#66813 alerivoli
La tua perculata è ridicola e fuori luogo.

Continui a dimenticare che vi stracciate contiguamente le vesti a dire che "le due missioni, Apollo e Artemis, non sono comparabili" e che "la missione Artemis non può riutilizzare la tecnologia delle missioni Apollo in quanto oggi si tiene di più alla vita degli astronauti che la missione è propedeutica a permanenze più lunghe".

Sotto questa luce, venendovi incontro, è logico pensare che le protezioni di Artemis possano migliori di quelle delle missioni Apollo, ci mancherebbe altro, e non ci vuole molto visto che la struttura del modulo di comando Apollo era questa (fonte: Pagliaccio&Clown):


Van Allen è stato costretto a ritrattare (non ci sono prove a riguardo perchè di certo non lo scrivono su tutti i giornali) nonostante abbia dimostrato l'alta radioattività delle fasce (c'è un video a riguardo), ma in realtà ha abbozzato tant'è vero che ha detto, e ripetuto ad nauseam da tutti i debunker, che un passaggio polare veloce minimizzerebbe i rischi delle Fasce, e cosa significa questo? Che l'attraversamento normale è pericoloso e, come per non bruciarsi con il fuoco, occorre muoversi velocemente per non dare tempo alle radiazioni di creare danni.

Ovviamente, nell'ottica di una messinscena, non si potevano accettare le dichiarazioni allarmanti di Van Allen e vedere gli astronauti tornare a casa sani come pesci e di conseguenza occorreva fare in modo che le affermazioni di Van Allen fossero allineate alla Versione Ufficiale.

Oggi la missione Artemis non è più una sceneggiata per diversi motivi, come in tanti abbiamo già spiegato, e pertanto le protezioni contro le radiazioni ci devono essere e soprattutto devono funzionare.
Suppongo che i numerosi rinvii siano dovuti probabilmente a questo, al fatto che il problema non è mai stato risolto da 60 anni e che non lo si poteva far sapere in giro dato che avrebbe insinuato dei pericolosi dubbi sulla veridicità delle missioni Apollo.

Pertanto, una volta raggiunto un grado di protezione giudicato sufficiente, hanno dato via libera ed è il motivo per cui attraversando le fasce non stanno riportando danni evidenti.
(Tuttavia questo non è ancora dato a dimostrare dato che le informazioni a riguardo non sono ancora pervenute, sia in un senso che nell'altro).

Che le protezioni del modulo siano solo "sufficienti" e non "efficaci" lo dimostra il fatto che la soluzione adottata contro i brillamenti solari è quella di addossare tutti gli oggetti mobili e i materiali alle pareti mentre all'opposto starebbero tranquilli a farsi dei selfie dal finestrino.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa #66819 da alanshephard
Risposta da alanshephard al topic Artemis II - NASA

Intanto sta emergendo un particolare interessante...

Questi astronauti se ne stanno andando su e giù per le Fasce di Van Allen come se nulla fosse.

Ricordo i bei tempi andati, quando su questo sito in Molti, riprendendo proprio le PRIME parole di Van Allen, ritenevano fossero zone MORTALI.

Poi ricordo che TUTTI di quei molti dicevano che il buon Van Allen aveva dovuto ritrattare perchè "minacciato", quando aveva detto che forse la zona non era così MORTALE come inizialmente aveva asserito.

Ricordo anche l'accanimento contro quel povero Astronauta vecchietto che sinceramente "non ricordava" dove fossero le Fasce Mortali, in quanto non si era accorto di averle attraversate.

Mode sarcastico ON

Peccato che non riesco a seguire la diretta, magari si sentirebbero le urla degli Astronauti che soffrono durante gli attraversamenti... E invece questi si preoccupano perchè non funziona il WC!

Mah... non ci sono davvero più gli astronauti di una volta!

Mode sarcastico OFF


 
Qui dentro erano convinti fino a ieri che le radiazioni fossero una specie di tempesta mortale in grado di renderli come i fantastici 4
( che poi gli astronauti sono 3 uomini e una donna, coincidenze?)
vedremo al ritorno chi dei tre butterà giù il portello della capsula a pugni...
I seguenti utenti hanno detto grazie : YTERNOS

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa #66820 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@Redazione

""""ma scusate.... con tutte le ore di diretta a "schermo blu", esiste almeno UNA sequenza in cui si vedono gli astronauti muoversi all'interno della capsula?

La stessa telecamera che li riprendeva seduti, prima del lancio, non funziona più?""""



Le webcam sono circa una trentina è funzionano  tutte.
Ma è la Nasa che decide cosa devi vedere , quando lo devi vedere e come lo devi vedere.
Prendere o lasciare.

 @ La NASA ha il controllo totale su ciò che viene trasmesso dalle webcam della missione Artemis II, ma le decisioni su "cosa, quando e come" vedere non sono arbitrarie; dipendono da rigide necessità operative, tecniche e di privacy.

@
La NASA decide in base a un equilibrio tra trasparenza pubblica (mostrare il più possibile) e sicurezza della missione (garantire che i sistemi di comunicazione non siano sovraccaricati dal video).


NASA TV / NASA+  
www.nasa.gov/
 
I seguenti utenti hanno detto grazie : redazione

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa #66821 da veljanov
Risposta da veljanov al topic Artemis II - NASA
@Redazione 

mi sono appena collegato alla laiv della Nasa e ci ho trovato l´impiegati der corsente che fanno finta de lavorá, tra poco uno de loro griderá a casaccio ha toccato, ha toccato!  mentre un altro da studio, contrariato e corrucciato alla Caprarica, lo smentirá, non ancora... 

[img

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa - 1 Giorno 7 Ore fa #66822 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
Mi sono permesso un meme: 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Ultima Modifica 1 Giorno 7 Ore fa da macco83.
I seguenti utenti hanno detto grazie : redazione, Sertes, CharlieMike, Vizzini

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa - 1 Giorno 8 Ore fa #66823 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA

alanshephard ha scritto: Qui dentro erano convinti fino a ieri che le radiazioni fossero una specie di tempesta mortale in grado di renderli come i fantastici 4
( che poi gli astronauti sono 3 uomini e una donna, coincidenze?)
vedremo al ritorno chi dei tre butterà giù il portello della capsula a pugni...


James Van Allen. La sua scoperta delle fasce di radiazione di Van Allen nel 1958, zone di particelle cariche energetiche intrappolate dal campo magnetico terrestre, è stata la prima grande scoperta scientifica dell'era spaziale.
...
Ha guidato la comunità scientifica nell'installazione di strumenti di ricerca sui satelliti spaziali ed è stato un sostenitore di spicco dell'esplorazione planetaria senza equipaggio, presiedendo l'Outer Space Panel che ha sviluppato le basi scientifiche per le missioni Pioneer 10 e Pioneer 11 verso i pianeti esterni. È stato anche un critico schietto dei programmi di volo spaziale umano , sostenendo che i veicoli spaziali robotici producevano risultati scientifici di gran lunga superiori per ogni dollaro speso.

en.wikipedia.org/wiki/James_Van_Allen

I Fantastici Quattro (in inglese Fantastic Four) sono un gruppo di supereroi dei fumetti, creati da Stan Lee (testi) e Jack Kirby (disegni), ispirandosi liberamente ai personaggi DC Challengers of the Unknown dello stesso Kirby. Esordirono nel primo numero della testata Fantastic Four (vol. 1) nel novembre 1961

it.wikipedia.org/wiki/Fantastici_Quattro

Curioso che nel 1958 Van Allen scopre le fasce battezzate con il suo nome, che fosse critico verso il volo spaziale umano, e che solo tre anni dopo il primo volo spaziale raccontato nei fumetti evidenzi proprio i possibili problemi causati delle fasce.

P.s.:
Piccolo OFF TOPIC.
Quello che ho citato di Van Allen proviene da Wikipedia Inglese.
Nella versione italiana la parte che Van Allen "È stato anche un critico schietto dei programmi di volo spaziale umano" NON C'E'.
it.wikipedia.org/wiki/James_Van_Allen

Che la longa manus di Attivissimo ci ha messo il bianchetto?
Mumble, Mumble.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 8 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 8 Ore fa #66824 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@ Alerivoli 66813

""Intanto sta emergendo un particolare interessante...

Questi astronauti se ne stanno andando su e giù per le Fasce di Van Allen come se nulla fosse.​"""



Se vogliamo avere un dialogo serio va bene , se invece vogliamo imitare gli autistici come già brillantemente esposto dalla redazione nel post 66725 lasciamo perdere.
Soprattutto perchè gli austistici a differenza dei debunker sono dei geni.

Qui nessuno ha mai detto che le fasce di Van allen fossero insormontabili con l'avvento della tecnologia,
Trova solo un post che lo smentisca se riesci.
Qui si asserisce che le Fva, fosserò estremamente dannose per gli astronauti in domopak.
Se vuoi sostenere il contrario dimostra senza portare post di quel buffone, che i materiali non erano un problema. confrontandoli con quelli attuali.
Se non ci riesci evita di perdere tempo da checca isterica chiedendo sempre ,perchè perchè,perchè,perchè,pèrchè,perchè,perchè.
Salutami Kaleidos


 

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa #66825 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
Oh, dal Mission Control Center si è vista la camera dentro l'Orion! Quindi la hanno! 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa #66826 da alerivoli
Risposta da alerivoli al topic Artemis II - NASA
@Charliemike #66818

tu dici:

"Suppongo che i numerosi rinvii siano dovuti probabilmente a questo, al fatto che il problema non è mai stato risolto da 60 anni e che non lo si poteva far sapere in giro... "

E io ti dico che, quasi sicuramente, tu supponi in maniera incorretta.

Purtroppo le radiazioni ionizzanti si misurano "anche" con una grandezza "complessa" che è il Sievert

Detto nel linguaggio da bar, una grandezza complessa non è una quantità semplice da capire. Non è come la temperatura in Gradi, non è come la misura in metri di un muro, oppure la capacità in litri di una vasca.

Una grandezza "un pò" complessa è anche l'Accelerazione che dipende da altre DUE grandezze, ovvero la velocità (spazio/tempo) e ancora il tempo.

E mi ricordo che confusioni incredibili sono state (e sono tuttora) fatte su questo sito, dove Accelerazione e Velocità sono a volte viste quasi come sinonimi.

Tornando al Sievert, e risaputo che nelle FvA e nello Spazio Profondo (tipo a piedi sulla superficie lunare) sono presenti eccome le radiazioni ionizzanti, è ALTRETTANTO VERO che basta una piccolo insieme di materiali tutto sommato "normali" per fare in modo di minimizzare questi Sievert.

Tuttavia, se da 10 giorni di esposizione "semi-protetta" passiamo a 180 giorni con le stesse protezioni le cose cambiano DI BRUTTO, perchè i Sievert cominciano ad essere molti di più rispetto a quello che accadeva in soli 10 giorni.

Ecco perchè bisogna PER FORZA sperimentare dei materiali "nuovi" che permettano di rimanere 360 giorni in una navicella, PERO' beccandosi addosso lo stesso numero di particelle "nette" che si sono beccati coloro che hanno fatto quelle missioni 55 anni fa.

Scusate il linguaggio da sotto-bar, però non credo sia difficile da capire

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa - 1 Giorno 7 Ore fa #66827 da khalid
Risposta da khalid al topic Artemis II - NASA

ma scusate.... con tutte le ore di diretta a "schermo blu", esiste almeno UNA sequenza in cui si vedono gli astronauti muoversi all'interno della capsula?
Circa sei ore fa hanno dato una doppia intervista a ABC e Fox News. Le trovi entrambe nel video qui sotto.

Ultima Modifica 1 Giorno 7 Ore fa da khalid.
I seguenti utenti hanno detto grazie : redazione

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa #66828 da alerivoli
Risposta da alerivoli al topic Artemis II - NASA
@Venusia #66824

Qualcosa mi dice che tra qualche ora al posto di questo tuo ultimo post ci sarà il solito puntino "."

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa #66829 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Khalid
direi che la connessione Terra - Orion funziona a meraviglia..guarda che video perfetto, sembra quei video della ISS inclusa la mascotte!! Ora mi chiedo perchè non possiamo avere la live di quella qualità..? o cmq avere una live dalla capsula..

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa - 1 Giorno 7 Ore fa #66830 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@@@ alerivoli. 66824

Qualcosa mi dice che tra qualche ora al posto di questo tuo ultimo post ci sarà il solito puntino "@@@



Tranquillo alerivoli, il puntino l'ho metto solo quando qualcuno cerca di darmi ordini. 
Il trhead non è mio è mi adeguo
E comunque non sono cazzi tuoi.

Sfrutto il post per dirti questo.
Avete tirato fuori , Attivissimo,  Polidoro , C&S e tutta sta manica di burattini in malafede , convinti di smontare tutto.

Non avete capito niente. 

Eravate convinti che con le risposte di Yahweh smontavate tutto definitivamente. 

E continuate a non capire niente. 

Adesso con le missioni Artemis volete mettere una pietra sopra tutto in maniera definitiva. 

Per l'ennesima volta non avete  capite un cazxo.




E come al solito quando si va sul tecnico,  cadi sempre come una mela. 
E cambi sempre discorso evitando di rispondere. 
Io ti chiedo di spiegarmi le differenze dei materiali di protezione, e tu invece parli di puntini.
Signori questo è alerivoli 
 
Ultima Modifica 1 Giorno 7 Ore fa da Venusia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa #66831 da tredimeno
Risposta da tredimeno al topic Artemis II - NASA
@macco 
Quoto, soliti misteri.
Qui l'intervista live della ABC.



Tra l'altro, a circa 00.41/42 sec. si sente il ritorno dell'audio del conduttore e si può calcolare esattamente il ritardo nella comunicazione tra terra e Orion, circa 5 secondi (calcolato manualmente).
Immagino che questo ritardo aumenterà ancora man mano che si allontanano dalla Terra... esattamente come gli 1.2 secondi delle comunicazioni Luna-Terra

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 7 Ore fa - 1 Giorno 7 Ore fa #66832 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
..ho visto l'intervista..manco una domanda se hanno visto le stelle!! Lei ha dormito a testa in giù come un pipistrello..saranno stati contenti i succhi gastrici!! 

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Ultima Modifica 1 Giorno 7 Ore fa da macco83.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa #66833 da alerivoli
Risposta da alerivoli al topic Artemis II - NASA
@macco83 

tu dici:
"saranno stati contenti i succhi gastrici!!"

spero sia una battuta... anche se purtroppo proprio in questo Forum (altro thread) c'era un noto forumista che ha chiesto stizzito più volte dato che nessuno gli rispondeva riguardo le "derapate" e i testa coda del CM di Apollo...


 

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa - 1 Giorno 6 Ore fa #66834 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
 @@
Khalid 66827

Non discuto la provenienza ne voglio farlo.
Ma cazzo stiamo andando sulla Luna!!!
Ti fanno vedere i giocatori mentre si levano le croste nell'intervallo e le uniche riprese di una missione spaziale, sono 4 sfigati dentro qualcosa , che potrebbe essere anche la cantina di casa tua!!
Non dico che devono fare un film di Spielberg,  ma queste immagini possono infilarsele sai dove.
E emblematico che in ogni missione spaziale anericana , lunica cosa che manca è sempre lo spazio.
Ci credo che la gente alla fine si pone dubbi o perde interesse
 
Ultima Modifica 1 Giorno 6 Ore fa da Venusia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa - 1 Giorno 6 Ore fa #66835 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Artemis II - NASA
#66826 alerivoli
Tutto un discorso di Sievert che non c'entra una beata mazza.

Tutti i rinvii ci sono stati per la missione Artemis II, non per la III o la IV, men che meno per una (fantasiosa) Base Luna.

Se non risolvono i problemi delle protezioni per i soli 10 giorni di Artemis II, le missioni successive rimangono ad accumulare la polvere.


Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Ultima Modifica 1 Giorno 6 Ore fa da CharlieMike.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa #66836 da alanshephard
Risposta da alanshephard al topic Artemis II - NASA

@macco83 

tu dici:
"saranno stati contenti i succhi gastrici!!"

spero sia una battuta... anche se purtroppo proprio in questo Forum (altro thread) c'era un noto forumista che ha chiesto stizzito più volte dato che nessuno gli rispondeva riguardo le "derapate" e i testa coda del CM di Apollo...



 
Probabilmente Macco si riferisce all'effetto della gravità della capsula, da non sottovalutare

comunque invece di continuare a delirare sulla scarsa qualità di video e foto, attendete dopo il 6 aprile, verranno scaricate dalla capsula, sono pieni di telecamere anche 4 K, allora si che cominceremo a godere di video e immagini ad alta risoluzione.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa - 1 Giorno 6 Ore fa #66837 da Roberto70
Risposta da Roberto70 al topic Artemis II - NASA
Beh, pensandoci bene.. per superare le FVA bastavano i 3mm di alluminio  delle missioni apollo senza usare il polietilene +  altri materiali ricchi di idrogeno vari per coprire tutta Orion visto che le FVA hanno passate per NOVE volte consecutive.
Purtroppo però, 58 anni dopo la prima pagliacciata, considerano FONDAMENTALI sia il polietilene che gli altri materiali vari usati per coprire Orion.. e guarda caso proprio per proteggere la salute degli astronauti!
Ma sicuramente lo hanno fatto per testare le missioni lunghe tipo raggiungere, fra 58 anni, l'orbita di marte 

 

I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Ultima Modifica 1 Giorno 6 Ore fa da Roberto70.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa #66838 da Venusia
Risposta da Venusia al topic Artemis II - NASA
@alanshepard

Allora aspettiamo,  se lo dici te !!!
Vediamo se dalla cantina arriviamo nello spazio. 
Mi auguro magari anche una bella prova dj coraggio stile Apollo, con un passeggiata su Orion è la Luna di fronte .
Giusto per togliere ogni dubbio su una missione così delicata.


@@. Gli astronauti delle ultime tre missioni lunari (Apollo 15, 16 e 17) hanno effettuato delle spettacolari passeggiate spaziali (EVA) proprio per lavorare all'esterno del Modulo di Servizio durante il viaggio di ritorno verso la Terra @@

Farmi vedere solo foto lunari è riduttivo.
Può averle fatte chiunque o qualunque cosa in ogni momento. 
Ribadisco , non credo e non voglio credere che Artemis sia un bluff.
Ma mi aspetto almeno 60 anni di evoluzione in piu su ogni singola situazione. 
Fino ad adesso le missioni Apollo sono avanti. 
Questi dormono mentre quelli , mostravano orologi, finestrini con luce divina, e sorrisi celestiali.

Ovviamente le stelle sono tabu.
Si possono vedere solo dalla terra va bene.
Siamo comunque abituati ad andare allo stadio per vedere poi la partita sui cellulari. 
E comprensibile. 

 

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 6 Ore fa #66839 da maxtube100
Risposta da maxtube100 al topic Artemis II - NASA
alanshepard
comunque invece di continuare a delirare sulla scarsa qualità di video e foto, attendete dopo il 6 aprile, verranno scaricate dalla capsula, sono pieni di telecamere anche 4 K, allora si che cominceremo a godere di video e immagini ad alta risoluzione.

Grazie,
io non sarei riuscito a riassumere meglio.
Insomma, non ce le fanno vedere fino a quando non vorranno loro (NASA).
Cioè: 
- prima verificano tutte le immagini
- poi se serve le modifichiamo
- alla fine ce le danno

Come ho già spiegato qualche post fa...
Che problema ci sarebbe per la NASA a darci visione H24 delle telecamere?
Nessuno!
L'unico motivo è proprio quello di poter modificare il video all'occorrenza prima di darlo al pubblico!

ma andate a prendere per il culo qualcun'altro!

DO NOT FEED THE TROLL

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 5 Ore fa #66840 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ Alerivoli
da AI: Dormire a testa in giù causerebbe probabilmente un reflusso acido grave, immediato e potenzialmente pericoloso.
Inversione di gravità: Sebbene l'esofago utilizzi contrazioni muscolari (peristalsi) per spingere il cibo contro la forza di gravità, non è progettato per gestire un flusso continuo di acido gastrico combinato con la forza di gravità che lo spinge verso l'alto, nella gola.
Insufficienza dello sfintere: Lo sfintere esofageo inferiore (LES) è una valvola che ha il compito di trattenere l'acido nello stomaco. Anche negli individui sani, questa valvola non è progettata per resistere alla pressione idrostatica dell'intero contenuto dello stomaco che preme contro di essa quando si è a testa in giù.
Rischio di soffocamento/ustione: In questa posizione, la valvola esofagea verrebbe immersa nell'acido, causando un forte bruciore alla gola e al petto e creando un alto rischio di soffocamento o di aspirazione di acido gastrico nei polmoni.


Ora come ben sai la gravità è solo ridotta non assente gli acidi che fluttuano dentro lo stomaco non penso sarebbero molto amati dal corpo che giace in una posizione non naturale o sobbalzato da cambiamenti orbitali..in qualsiasi caso non deve essere un bel viaggio per gli stomaci degli astronauti..

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 5 Ore fa #66841 da alanshephard
Risposta da alanshephard al topic Artemis II - NASA
...
chiunque abbia completato un corso per corrispondenza della Radioelettra sa benissimo che alle fasce di Van Allen - la micidiale cintura di radiazioni che avvolge la terra da polo a polo - non ci si può nemmeno avvicinare da lontano. La fascia si trova a circa 25 chilometri di altezza da terra, e quando una volta lo shuttle, che gira a circa metà della distanza, ha provato ad avvicinarsi solo di un paio di chilometri, gli astronauti hanno raccontato di aver visto l'intera struttura diventare luminosissima, rosso-fosforescente, e di aver continuato a emettere una strana luminosità anche per molte ore dopo essere precipitosamente ridiscesi a quota di crociera. Immaginatevi quindi nel '68, i tre allegroni Armstrong, Aldrin e Collins, che attraversano le fasce per intero, andata e ritorno, cantando cori di montagna in quel ridicolo tappo di latta che era la capsula Apollo. (Nessuno si è mai chiesto perchè gli americani, prima di mettere il piede fuori dall'atmosfera, ci avessero mandato Laika e Koko - la cagna e la scimmia - mentre prima di attraversare le micidiali fasce non ci abbiano mandato nemmeno un lombrico imbalsamato?) Il problema adesso sarà dirlo al miliardo di cinesi gasatissimi, che stanno già facendo a gara per poter essere i primi a sovrappopolare anche il nostro satellite tumefatto. Verrà mai un giorno in cui l'umanità smetterà di farsi menare per il naso da quattro deficienti alla volta, e comincerà ad usare di ciascuno il proprio cervello?
Massimo Mazzucco
luogocomune.net/imported/ilmaldispa75?hi...WyJ2YW4iLCJhbGxlbiJd

Impossibilità fisica di allontanarsi dalla Terra.
Vi chiedo semplicemente di domandare, a chiunque abbia fatto anche solo un corso per corrispondenza Radio-Elettra, che cosa siano le fasce di Van Allen, quale sia il loro livello di potenza di radiazioni, e che cosa possa significare questo per un qualunque essere vivente che le attraversasse da parte a parte. Se per fare una semplice radiografia allo stomaco dobbiamo coprirci i genitali con una lastra di piombo spessa mezzo centimetro, calcolate che per attraversare le fasce - una vera e propria tempesta elettromagnetica, di dimensioni quasi inconcepibili per noi - bisognerebbe che la capsula Apollo fosse ricoperta da uno strato protettivo spesso almeno una decina di metri. La radiografia inolte dura mezzo secondo, mentre un ipotetico attraversamento delle fasce richiede almeno un paio d’ore. Più altre due al ritorno, per i più resistenti alla prima cottura. Una volta fuori poi dalla magnetosfera, si rimane direttamente esposti a radiazioni cosmiche di ogni tipo, con conseguenze che non è difficile immaginare.

MASSIMO MAZZUCCO
luogocomune.net/imported/moonwalker351?h...WyJ2YW4iLCJhbGxlbiJd
I seguenti utenti hanno detto grazie : alerivoli

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
1 Giorno 5 Ore fa #66842 da macco83
Risposta da macco83 al topic Artemis II - NASA
@ alanshephard

comunque invece di continuare a delirare sulla scarsa qualità di video e foto, attendete dopo il 6 aprile, verranno scaricate dalla capsula, sono pieni di telecamere anche 4 K, allora si che cominceremo a godere di video e immagini ad alta risoluzione.

Perchè dobbiamo attendere a fine missione se hanno tutti i video disponibili adesso? Assurdo! È come nella ISS non ci sono video video LIVE degli interni ma solo interviste del cazzo quando decidono loro..

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.610 secondi
Powered by Forum Kunena