Artemis II - NASA

@ Tredimeno

As bandwidth allows, this stream will feature live views from Artemis II's Orion spacecraft, without commentary, as it makes its journey around the Moon. This stream will begin as Artemis II begins its ascent into space and will conclude shortly before Orion splashes down into the Pacific Ocean. Viewers will see a blue screen if there is a loss of signal, or if the bandwidth is needed for mission activities. Viewers may see what appears to be a black screen when the vehicle is in darkness. 24/7 streaming coverage of Artemis II operations and mission updates will be available on our YouTube channel. We're also streaming Artemis II events on NASA+, Amazon, X, Facebook, and Twitch.
See the full schedule: www.nasa.gov/news-release/nas ...
Read the latest Artemis II mission updates: www.nasa.gov/blogs/artemis/ Under Artemis, NASA will send astronauts on increasingly difficult missions to explore more of the Moon for scientific discovery, economic benefits, and to build on our foundation for the first crewed missions to Mars.
Learn more about the mission and why we're going: www.nasa.gov/mission/artemis-ii/
Credit: NASA

Per favore adesso non esageriamo.. la stessa manovra l'hanno effettuata con artemis I quindi i calcoli li hanno già fatti anche se artemisi I non ha usufruito della "fionda". Ovvviamente l'imprevisto è SEMPRE dietro l'angolo e basta un calcolo sbagliato per farli scomparire nello spazio ma SPERO di no! I primi esseri umani ad orbitare intorno alla luna devono essere festeggiati al loro ritorno! Il mondo crede alle pagliacciate ddgli anni 70 e quindi considera questa missione. come "ordinaria".Chi ha studiato la pagliacciata considera questa missione STRAORDINARIA.

Alerivoli falla finita con queste sciocchezze!
Non sai un cazzo delle protezioni che ha artemis 2.. distante anni luce dall' alluminio della farsa apollo!


Farsa Apollo (Alluminio): Il modulo di comando era fatto principalmente di alluminio. Sebbene ottimo per la struttura, l'alluminio ha un problema con le radiazioni: quando viene colpito da particelle ad alta energia (HZE), può generare radiazioni secondarie (frammentazione nucleare), peggiorando l'esposizione interna.

Artemis (Materiali Ricchi di Idrogeno): Gli atomi di idrogeno sono i migliori per fermare i raggi cosmici senza produrre frammenti pericolosi. La capsula Orion integra materiali compositi e strati di polietilene o plastiche speciali nelle pareti. Questi materiali sono molto più efficaci dell'alluminio nel "frenare" le particelle cariche.
Solo questo basterebbe per far capire anche al più coglione degli apollocredenti che quella è stata una pagliacciata!
Ma poi bisogna aggiungere anche il rifugio contro eventuali 

Farsa Apollo: Gli astronauti avevano poca (diciamo zero anzi negativa per spallazione) protezione specifica. In caso di tempesta solare, l'unica strategia era orientare il modulo di comando in modo che il modulo di servizio (più denso) facesse da scudo, sperando che la tempesta non fosse troppo intensa
Si si, lo giravano a culo 

​Artemis II: La capsula Orion è progettata per creare un rifugio d'emergenza. Gli astronauti possono spostarsi nella parte centrale della cabina e utilizzare le provviste (cibo e acqua, che sono ricchi di idrogeno e quindi ottimi schermi) per creare una barriera aggiuntiva intorno a loro.

State sfumazzando in parecchi qui dentro.
Dite la verità che speravate che venisse rinviato per assecondare il vostro castello di bugie che va avanti ormai da troppi anni.
I paragoni con Apollo sono quanto più idioti possibili.

@Yternos

No, credo ci sia molto entusiasmo e curiosità, almeno così è per me.
In ogni caso attendiamo le immagini dalla Luna, attendiamo il rientro di questi 4 eroi.

I paragoni con Apollo sono talmente idioti che l'astronauta Christina Koch ha dichiarato che la missione si ispira ad Apollo 8.

tredimeno ha scritto:

@Yternos

No, credo ci sia molto entusiasmo e curiosità, almeno così è per me.

Vale anche per me: se alla fine sono riusciti a trovare il modo di mandare l'uomo oltre le FvA, questo sarebbe un successo per tutta l'umanità, del quale questi poveretti non si prenderebbero nemmeno il merito a causa della farsa anni 60...

@ redazione
magari avrebbe senso un articolo in home con i link delle due live così commentiamo lì i prossimi giorni?

I paragoni sono talmente idioti da rendere IMBARAZZANTE tutta la REALTÀ che stiamo osservando con ammirazione.
Chi ha studiato la farsa adesso è emozionato perchè sta assistendo ad una VERA missione lunare.. il resto del mondo la considera normale (vabbè si.. so tornati e allora?)  noi no!
Andate a dire queste sciocchezzenl nei siti dei terrapiattisti che con il loro sole e luna a 5.000 km so messi molto ma molto male 

 

tredimeno

@Alerivoli

"Chissa quali materiali sperimentali segreti militari avranno inventato per rivestire la navicella..."

Quelli sviluppati dopo 60 anni di evoluzione tecnologica. L'alluminio di Apollo stranamente lo hanno rimpiazzato.


Quoto
Ben detto

Roberto70 ha scritto:

Andate a dire queste sciocchezzenl nei siti dei terrapiattisti che con il loro sole e luna a 5.000 km so messi molto ma molto male

Vabbè, ma i terrapiattisti chi se li incula?
Sono come quelli del virus inesistente, quelli del morbo di morgellons e quelli degli aerei ologrammi: i boccaloni autolesionisti che il sistema tira fuori quando non sa come affrontare le vere domande dei complottisti.

ayterno, me sa che nell´ennesimo rinvio ci hai sperato fortemente tu, per evitare tutte le magagne che man mano vanno presentandosi... se vuoi ti faccio compagnia io, che invece ho sperato in un rinvio per non assistere all´ennesima distrazione di massa mentre rischiamo sinanco restrizioni alimentari in tutta Europa e provincia. 

@Roberto70 #66694

scusami ma non ti rispondo, perchè inevitabilmente parlerei di come era fatto il veicolo delle missioni apollo e sarei inevitabilmente OT

Comunque non c'era solo alluminio

rimosso
 

@Sertes #66697

tu dici:

"se alla fine sono riusciti a trovare il modo di mandare l'uomo oltre le FvA, questo sarebbe un successo per tutta l'umanità"

Veramente il modo di fare attraversare le FvA lo sapevano già nel 1969, hanno utilizzato un "wafer" con "anche" del polietilene...

Tutta roba già apparsa su questo sito, in un altro forum (con tanto di link alle pagine antiche degli anni 60), basterebbe volerle leggere le cose

Sarei curioso di sentire un dialogo Terra - Orion per confrontarlo con quelli del '69.
Non solo i terrapiattisti avranno vita difficilissima da ora in poi ma con tutto il materiale che conseguirà da questa missione anche i fans del primo allunaggio "original" dovranno ancora una volta inventarsi l'impossibile per togliersi d'impaccio. Magnifica anche la gaffe di Nicole in diretta quando le è scappato un..."per la prima volta nella storia..."

Ma la cosa più interessante sarà vedere (e studiare) quali miracolosi materiali di "nuova progettazione" hanno usato per volteggiare liberamente nello spazio profondo, quindi BEN OLTRE le FvA, dove, a detta di alcuni, ci dovrebbe essere morte istantanea a causa dei raggi cosmici e relativa spallazione...

Ma forse l'ho già detto, mi sarò confuso con l'attraversamento delle Fasce, un adeguato "wafer" con un misto di materiale metallico e polietilene e la cosa diventa fattibile, magari non per 6 mesi di permanenza continuativa, però per una decina di giorni sì!

macco83 ha scritto:

Attualmente gli astronauti stanno dormento..fra tre ore si sveglieranno..come cacchio fanno a dormire non lo so..io mi starei già cagando sotto da ore...!!! <img src="/media/kunena/emoticons/40.gif" >

Tranquillo.
Ci pensa HAL 9000.

@Venusia #66704

tu dici:

"Ho sempre sperato in queste missioni moderne.
Solo cosi i nodi vengono al pettine"

Beh... intanto da questa missioni moderne "potrebbe" anche venir fuori che le FvA si possono "tranquillamente" attraversare con i dovuti accorgimenti (che non sono avere un'astronave da 150 Ton di piombo), del resto come hanno sempre fatto da 55 anni

In più, da queste missioni moderne "potrebbe" anche emergere che non serve chissa mai cosa per proteggersi dai raggi cosmici dello spazio profondo, che secondo alcuni avrebbero dovuto quasi "friggere" all'istante gli organismi viventi... Magari basta il solito wafer già disponibile dagli anni '60, sempre per missioni di una certa "brevità"

Rimosso
 

alerivoli ha scritto:

Veramente il modo di fare attraversare le FvA lo sapevano già nel 1969, hanno utilizzato un "wafer" con "anche" del polietilene...

Però io ho parlato di mandare l'uomo OLTRE le FvA e tu hai ripiegato sull'ATTRAVERSARE.

@Sertes #66711

E hai ragione, mi sono confuso!!

Io intendevo proprio attraversarle ed andare nello Spazio Profondo, DOVE, come sappiamo già da circa 55 anni, basta il giusto Wafer (che equipaggiava appunto ANCHE i veicoli Apollo), per permettere una "tranquilla" sopravvivenza di una decina di giorni...

alerivoli ha scritto:

Ma la cosa più interessante sarà vedere (e studiare) quali miracolosi materiali di "nuova progettazione" hanno usato per volteggiare liberamente nello spazio profondo, quindi BEN OLTRE le FvA, dove, a detta di alcuni, ci dovrebbe essere morte istantanea a causa dei raggi cosmici e relativa spallazione...

Ma forse l'ho già detto, mi sarò confuso con l'attraversamento delle Fasce, un adeguato "wafer" con un misto di materiale metallico e polietilene e la cosa diventa fattibile, magari non per 6 mesi di permanenza continuativa, però per una decina di giorni sì!

Sono io che ricordo male o dicevate che "ogni missione fa storia a se", che "non si possono confrontare le missioni Apollo con Artemis", che "i materiali usati in Artemis sono nuovi e devono essere testati come per i crash test"?

Per le missioni Apollo hanno fatto una passeggiata di salute dentro a una lattina di Cocacola.
In Artemis, per proteggersi dalle radiazioni solari, devono barricarsi dietro alle cassette di pomodori.

@Venusia #66710

tu dici:

"Esaminiano le specifiche di costruzione , protezione, e materiali??
Faremo anche questo tranquillo"

Beh... questi problemi sono già stati trattati proprio su questo sito in un forum recente, mi spiace che tu ti sei perso questo passaggio

Alerivoli.

Però io ho parlato di mandare l'uomo OLTRE le FvA e tu hai ripiegato sull'ATTRAVERSARE.


Spiegare la differenza please, 

Pensi che dopo aver attraversato le fva siano a Zurigo secondo noi.

@Charliemike #66713

finche dici (dite) così:

"Per le missioni Apollo hanno fatto una passeggiata di salute dentro a una lattina di Cocacola"

non si arriverà mai a capo di nulla, perchè continui (continuate) ad ignorare la composizione "tecnica" della struttura dei veicoli Apollo

D'altronde si è sempre sentito parlare di Lem fatto di domopack e manici di scopa, tutto questo, a parte le battute è una cosa molto triste

Alerivoli

Le tue sono sciocche provocazioni. Stai cercando di sovrapporre la conoscenza e la tecnologia del XXI secolo con la tecnologia del 69/72 inferiore a quella del commodore vic-20 dei primi anni 80. Nulla potrà mai giustificare quella farsa, manco se i quattro astronauti odierni scendessero sulla superficie lunare in maniche corte.
Sarebbe come giustificare un geroglifico di 20000 anni fa che ritrae per assurdo uno smartphone, con il fatto che oggi esistono gli smartphone.
Rispondendo anche ad yternos, nessuno qui sta "gufando" questa missione, anzi, c'è molta curiosità e interesse, ma da qui a sovrapporla a quanto sarebbe "accaduto" nel 1969 ragazzi, ce ne vuole.

Ha ragione Sertes. Gli astronauti di Artemis 3, semmai riuscissero a camminare sulla luna, non saranno mai i primi. Il loro primato è stato fottuto già in partenza da una farsa. 

Facciamola finita per cortesia, e godiamoci questa missione.