Artemis II - NASA

senza una live coerente quei video inerviste possono essere stati fatti sulla ISS o da qualche altra parte e la capsula orion puó essere vuota come in Artemis 1. 

Per ora in 35 ore di live dalla capsula Orion abbiamo 34 ore di schermo blu e ogni tanto qualche ripresa da fuori. Complimenti alla NASA!

Voi che pendete dalle labbra della NASA, dovreste essere i primi ad essere incazzati neri!

@@alanshepard

Post di 22 anni fa !!!!!!

Ma smettila di rompere i coglioni e fatti furbo.

 

ahó non dico che mi sarei aspettato de trovamme davanti dei volti mesti apollonici, ma sti quattro parevano in gita de piacere, senza contá che io dopo du ore e mezza d´aerio giá me sento tutto rotto, loro invece sembraveno pronti pe´cominciá a partita de biccevollei... tra sorisi ininterotti, un cristiano accatastato sul portabagaji, e il continuo cazzeggio col fregno fluttuante stanno comunicando ar monno che na vorta arivati al punto piú vicino alla lunaferma diranno o sapete che c´é, quasi quasi testamo er moto ondulatorio del razzo in discesa libbera, allunamo, uscimo, montamo a tenda da campeggio e se magnamo i rigatoni caa pajata che m´ha fatto mi zia, poi quanno se fa na certa rientramo... 

@macco83 #66840

Accidenti! Non stavi scherzando!!

Peccato, non hai seguito per intero l'intervista agli astronauti, la Ragazza durante l'intervista con la Fox lo ha pure spiegato bene!

Aiuto!!!

Venusia ha scritto:

@@alanshepard

Post di 22 anni fa !!!!!!

Ma smettila di rompere i coglioni e fatti furbo.


 

Risposta nervosetta, capisco che faccia male ma tant'è.

@ alreivoli
riporta pure qui cosa ha spiegato la ragazza, quale ragazza, e di quale intervista con la fox parli..grazie!

@alanshepard

Nervosetti siete voi che evidentemente avete bisogno di andare a ripescare post di 22 anni fa, di cui comunque continuate ad ignorare il contenuto.
Sì è detto che le FDV erano insuperabili avendo come protezione una scatoletta di tonno nel 1969, cosa non vi è chiaro?
Capisco che passare dalle dirette di 8 ore no stop dalla Luna nel 1969 a schermi blu h24 nel 2026 sia un brutto colpo...però cambiate disco per favore.

riguardo al video intervista qualcuno mi spiega a cosa serve avere il microfono e passarlo di mano in mano? tralaltro sembra che non lo accendono e spengono tutte le volte..

alanshepard 

Ribadisco, parli con me non con la preistoria. 
Quindi o fai la persona seria o evita di perdere tempo.
Polidoro su  kennedy non apre piu bocca. 
C&S ha dovuto fare gli slalom o fuori pista per coprire le troiate di Attivissimo negli anni.
E tu porti come esempi post di anni fa di chissà chi , facendoli passare come nostri e attuali.
Usalo il cervello, non costa nulla.


tredimeno non perdere tempo a spiegare , non ci arrivano.

Scusa tredimeno non me ne ero accorto .
corretto

@macco83 #66848

Visto che siamo perfettamente in tema con la missione Artemis (e con TUTTE le missioni spaziali in orbita terrestre, quindi dal 1961 in poi) posso spiegarti:

Quando un veicolo spaziale si trova in orbita terrestre, è PERFETTAMENTE influenzato dalla forza di gravità terrestre.

Però vediamo gli astronauti che galleggiano...

Questo perchè la navicella sta procedendo ad una certa velocità di migliaia di km/h in "caduta continua", per il bar:

la navicella cadrebbe giù, ma va talmente veloce in volo trasversale che "non ci riesce" (se rallenta cade al suolo, se accelera cambia orbita diventando più schiacciata e se supera la velocità di fuga va proprio fuori dall'orbita)

In questo "sistema" navicella/astronauti abbiamo due soggetti che vanno alla stessa velocità, quindi la velocità relativa dell'astronauta rispetto alla navicella è ZERO.

Ecco perchè l'astronauta fluttua e i capelli sono tutti sparati!!

Dato che l'astronauta "fluttua" è totalmente ININFLUENTE la sua posizione rispetto ai "sedili" della navicella, può essere testa in giu, su di lato, diagonale che non cambia nulla, l'astronauta ha ogni cellula del suo corpo che in quella situazione è come se fosse "in assenza di peso". I Liquidi non hanno direzione, fluttuano!!

E' inaudito che persone che si permettono di criticare i viaggi spaziali non sappiano queste cose accidenti!!

@macco

L'ho notato anch'io, sembra che si divertano a tenerlo lì davanti e passarlo con stile agli altri (nel 69 gli spazzolini da denti, oggi il microfono...).

macco83 ha scritto:

riguardo al video intervista qualcuno mi spiega a cosa serve avere il microfono e passarlo di mano in mano? tralaltro sembra che non lo accendono e spengono tutte le volte..

Penso che alla tua domanda hai già dato una risposta.

Ti faccio rispondere da Giulio Cesare:
Excusatio non petita, accusatio manifesta

Nella prossima intervista ci faranno vedere che hanno 5 dita.

@ alerivoli
evidentemente mi ritieni ignorante se devi spiegarmi queste cose, e ti ringrazio perchè così si può approfondire..ora mi spieghi l'interno del loro stomaco come dovrebbe funzionare lì dentro in base a quello che hai correttamente spiegato? Intendo la roba azzurrina che vedi in questa immagine che normalmente è compressa verso il basso dalla gravità e non dalla peristalsi:
in particolare se non esiste sopra e sotto come dici tu come fa il succo a "sapere" qual è il duodeno e qual è l'esofago?

luogocomune.net/forum/missioni-apollo/16...nasa?start=725#66806



@@alerivoli 

Però vediamo gli astronauti che galleggiano...

Questo perchè la navicella sta procedendo ad una certa velocità di migliaia di km/h in "caduta continua", per il bar:@@@


Perché invece gli astronauti delle mussioni  Apollo non sembrano galleggiare ??

Il bar è diventato trattoria??

 

Macco,
Prima che alerivoli si approfitti dell'assist ti devo dire che hai ragione a metà.


E vero che in assenza di una forza in una determinata direzione i succhi gastrici vanno un po ovunque nello stomaco, e non è una sensazione piacevole.
Non per niente l'aereo ZeroG è soprannominato Vomit Comet, ma per lo stesso motivo non esiste un sotto e un sopra.

La donna, stando a testa in giù risente degli stessi sintomi degli altri astronauti.

@ charlie

La donna, stando a testa in giù risente degli stessi sintomi degli altri astronauti.

ma ovvio, io parlavo di lei in questo caso..non che gli altri astronauti ne siano esenti..sicuramente a testa in giù è un pochino peggio che di lato..diciamo che la posizione meno dannosa è con i piedi verso il punto di gravità più attrattivo della capsula..

Allego la live della telemetria:

@macco83 #66885

diciamo pure che non hai ragione neanche per metà!

Diciamo che, una persona che nel 2026 non ha ancora capito come "può" funzionare la digestione degli Astronauti in orbita ne ha ancora tanta ma tanta di strada da fare, possibilmente prima di iniziare a criticare o ad "avere dei dubbi" su una qualsiasi missione. (ricordo che c'è gente che è rimasta sulla ISS per oltre 400 giorni !!!!) ma tanto son tutte balle vero?

Mettiamola così:

Se ho ragione io hai pienamente dimostrato la tua ignoranza in materia.

Se hai ragione tu hai scoperto la "pistola fumante che smaschera TUTTE le presunte missioni orbitali dal 1961 ad oggi!

Quindi mi attendo molti "ottimo lavoro" "bel colpo!" da tutti coloro che la pensano come te

@ alerivoli

Diciamo che, una persona che nel 2026 non ha ancora capito come "può" funzionare la digestione degli Astronauti in orbita ne ha ancora tanta ma tanta di strada da fare

hai detto il nulla, puoi spiegarmela per piacere? Cosa succede al succo gastrico? Grazie!

@macco83 #66858

ecco vedi, tu hai visto troppi film di fantascienza, oppure preso alla lettera troppi libri di Asimov (letti TUTTI!!)

"sicuramente a testa in giù è un pochino peggio che di lato..diciamo che la posizione meno dannosa è con i piedi verso il punto di gravità più attrattivo della capsula.."

Spero tu ti possa rendere conto delle ehm "imprecisioni" che hai detto...

In ogni caso la nostra conversazione è stata utile, perche OGGI hai imparato una cosa

@ alerivoli

In questo "sistema" navicella/astronauti abbiamo due soggetti che vanno alla stessa velocità, quindi la velocità relativa dell'astronauta rispetto alla navicella è ZERO.

Non è proprio così. Se sei a Terra sopra una pesapersone sia tu che la bilancia avete la stessa velocitá relativa ma non hai la sensazione di assenza di peso, e la bilancia misura il tuo peso. Se ti butti da un grattacielo insieme alla bilancia, a meno dell'effetto della resistenza dell'aria, sia tu che la bilancia avete la stessa velocitá, sei in assenza di peso e la bilancia misura zero. La velocitá relativa non definisce la condizione di caduta libera, e nemmeno la direzione della velocitá. La condizione di caduta libera esiste (in senso Newtoniano) se l'unica forza agente è la gravitá.

Guarda... Magari di me non ti fidi, quindi prova a vedere questo video qui:

macco83  #66855

anche la persona più allenata al mondo avrebbe comunque difficolta digestive se messo a test in giù.
Anche se ti funziona perfettamente la pompa protonica, non puoi stare a testa in giù per troppo tempo.

Bisognerebbe quindi spere se gli astropaglliacci hanno portato con se scorte di esomeprazolo.
Perchè non è tatno problema di acidità di stomaco ma di reflusso gastro esofageo (ben più pericoloso).

Scusate ot , ma tano per chiarire a chi continua ad eludere il discorso centrale cercando di mandare in vacca il thread.

ps: non ci fanno vedere le live h24 he LORO hanno?
Allora, visto i precedenti, significa che hanno molto ma olto da nascondere!
E non ci sono altre spiegazioni possibili.

@ Alerivoli

Spero tu ti possa rendere conto delle ehm "imprecisioni" che hai detto...

ancora una volta ti chiedo se puoi spiegarmele tu queste imprecisioni..grazie! Come si comporta il succo gastrico sulla Orion? Esce facilmente dal duodeno come sulla Terra? O tende a restare nello stomaco e a volte a finire nell esofago provocando disagi? Spiega spiega.. 

macco83 ha scritto:

@ charlie

La donna, stando a testa in giù risente degli stessi sintomi degli altri astronauti.

ma ovvio, io parlavo di lei in questo caso..non che gli altri astronauti ne siano esenti..sicuramente a testa in giù è un pochino peggio che di lato..diciamo che la posizione meno dannosa è con i piedi verso il punto di gravità più attrattivo della capsula..

No, aspe.. non mi sono spiegato.
La navicella non ha dimensioni tali da esercitare una Forza di Gravità percettibile.
A meno che non ruoti su se stessa come l'anello della Discovery di 2001, ma in tal caso si stratta di Forza centrifuga che simula la Forza di Gravita, sugli astronauti non agisce nessuna Forza in nessuna direzione.
Pertanto essere a testa in su, a testa in giù o sdraiati orizzontalmente è la stessa identica cosa.

Ognuno di loro potrebbe dire di essere lui nella posizione giusta e gli altri capovolti.

Piuttosto i succhi gastrici, non essendo soggetti a nessuna forza, tendono a muoversi a 360 gradi occupando tutto lo spazio dello stomaco ed è questo che può provocare nausea (a tutti).

Non so dirti se è possibile, con un allenamento, superare il problema.