Le risposte di C&S alle 42 domande di AM

Scusate ragazzi,
non seguo questo argomento.

Volevo chiedere un chiarimento che forse c'è già stato.
Suppongo che, se non c'è un'altra sonda che filma la discesa di Blue Ghost, quella che vedo la davanti sia la sua ombra sulla superficie.
Se quella è l'ombra significa che il Sole è alle spalle della cinepresa, ma allora cos'è quel disco bianco in alto che illumina il suolo?
Siamo forse su Tatooine?

Perdonatemi se ho detto una enorme castroneria.
A mia discolpa mi sono perso il 90% della discussione.

@ CharlieMike 

La Terra 

Mi sto divertendo a guardare l'archivio ad altissima risoluzione postato da massimo ieri..

Notare l'altissima tecnologia del "vetro" del lem
Ho chiesto alla IA per capire meglio

La foto <strong>AS12-50-7374</strong> è anch'essa parte della missione <strong>Apollo 12</strong> e fa parte dello stesso rullino (Magazine Q) della foto precedente (AS12-50-7372), scattate poco dopo l'iniezione translunare (TLI).Questa immagine rappresenta una <strong>vista del Modulo Lunare (LM) "Intrepid"</strong>, visto dal Modulo di Comando e Servizio (CSM) "Yankee Clipper" al quale era ancora agganciato durante il viaggio verso la Luna.In particolare, la descrizione indica che mostra un <strong>"bordo" o "l'estremità"</strong> del Modulo Lunare</strong>. In queste fasi della missione, il Modulo Lunare era collegato alla parte anteriore del Modulo di Comando, in modo che l'equipaggio potesse effettuare un "docking" (aggancio) una volta in orbita lunare, per poi entrare nel LM per la discesa.

Sta ciofeca era in viaggio verso la luna? <img src="/media/kunena/emoticons/3.gif" >

foto originale ad altissima risoluzione per vedere i particolari! (cliccare sulla lente)

tothemoon.im-ldi.com/data_a70/AS12/processed/AS12-50-7374.png

CharlieMike 

L'immagine è tanto inquietante quanto affascinante.
Giuro che se non avessi avuto famiglia e non avessi nulla da perdere, mi ci sarei fatto mettere dentro come un pacco, anche se mi avessero dato il 2% di possibilità di tornare indietro sano e salvo.
Credo sia uno spettacolo meravigliosamente desolante di onnipotenza cosmica.

Roberto70

Sono argomenti discussi 100 volte, ricorderai forse dei semplici ACS delle Soyuz o Dragon o Axiom con i cui colpetti si illuminavano come un albero di natale di notte ma che al sole erano invisibili, oppure erano visibili in particolari condizioni di angolo di fase.
Basta pure prendere un lancio del Falcon nel momento dello sgancio del primo stadio in cui da terra si vede il getto mentre per la camera accanto all'ugello nella finestra di fianco nel video è invisibile, e pure lì cambia se è al tramonto, se è di giorno o di notte.

L'ombra di un getto è più rara e pure lì dipende da una combinazione di fattori che comprendono anche l'intensità della luce che lo illumina, la distanza della superficie con l'ombra ma in prima istanza è che il getto non faccia abbastanza luce da illuminare la sua stessa ombra (alla distanza della superficie) quanto basta per cancellarla, almeno per noi che vediamo queste immagini riprese da lontano in cui si discrimina spesso ben poco.

E la finestra a destra di quel che hai postato è un render con più stelle di quante ce ne siano nella galassia

---

CharlieMike

ma allora cos'è quel disco bianco in alto che illumina il suolo?

Una volta sarebbe stata la Terra come ti ha detto SAM ma adesso, molto più correttamente, se guardi dalla parte opposta del sole e si vede luminoso come in foto, allora è sicuramente back planeting.
 

 1)Sarebbe stato possibile per le missioni Apollo riprendere delle stelle  ??

Assolutamente si ma non era una fase primaria della missione per cui si preferi optare per studi scientifici

2) Sarebbe stato possibile le missioni cinesi sulla luna riprendere le stelle ??

Certo , ma lo scopo principale delle missioni era il suolo lunare ed è per questo che non si osservano foto con stelle durante le missioni 


3) Sarebbe stato possibile per la sonda Blue Ghost fotografare le stelle ??

Per catturare le stelle, servirebbero tempi di esposizione più lunghi e sensibilità elevata, che potrebbero non essere prioritari per una missione focalizzata su studi geologici e tecnologici .







 

Dartor

Ho voluto sprecare 1 minuto di ricerca per trovare quel che sapevo e per farti un regalino, in modo tale che cancelli definitivamente dalla tua mente certe cose assurde che ti sono state dette e che non avresti mai sentito o dovuto leggere se avessi ragionato solo con gente che ragiona, come ti avevo più e più e più volte suggerito.
Guarda che se ti rivedo fare domande a tu sai chi e perderci un'altra settimana, guarda che stavolta vengo lì, eh!!

nella AS11-40-5899,  si nota uno strano riflesso, non saranno mica i due fari da studio che hanno utilizzato?Comunque per la seconda volta, c'è un bel casino dalle parti del sole. 

Sarebbe bello da mettere questa in alta risoluzione !!!!

@venusia #60234
noto che la zampa del lem già a circa 1.5 metri dal suolo è sfocata! 

Macco83

Si

@ Prof. CHIARO&SEMPLICE

Col consenso di voi tutti vorrei porre una domanda al Prof. Chiaro&Semplice, perché ritengo che solo Lui potrà darmi una risposta esaustiva e definitiva, quindi agli altri amici di questo forum li prego di non intervenire.  Grazie

Esimio Professor CHIARO&SEMPLICE, per la molta penuria di tecnica aerospaziale da parte mia le chiedo se mi può spiegare a cosa servono quelle fattispecie di corde penzolanti, della lunghezza di circa 1,5 – 2 metri, che si vedono applicate con un capo ai piatti di appoggio al suolo delle navicelle Apollo e di altre simili.
Al fine di meglio chiarire le posto la seguente illustrazione.
La ringrazio per la considerazione.

 

Le ombre non convergono in punto comune, come mai?
 
AS15-85-11416

SpaceExplorer


"Le ombre non convergono in punto comune, come mai?"





 

CGS,
io intendevo questo.. non il render pieno di stelle eh



A meno che non ti stavi riferendo al trabiccolo.. ma in quel caso non vedo stelle.
Cosa ne pensi del trabiccolo al #60280?




 

AS17-145-22160, AS17-145-22161 e AS17-145-22162

Questo è normale. Spostando l'inquadratura il flare si presenta in posizioni diverse.
Non ho guardato gli originali ma probabilmente c'è stato pure uno spostamento verticale.

Pasquale63 ha scritto:

Pasquale63 post=60289 userid=25141

@ Prof. CHIARO&SEMPLICE

Col consenso di voi tutti vorrei porre una domanda al Prof. Chiaro&Semplice, perché ritengo che solo Lui potrà darmi una risposta esaustiva e definitiva, quindi agli altri amici di questo forum li prego di non intervenire.  Grazie

Esimio Professor CHIARO&SEMPLICE, per la molta penuria di tecnica aerospaziale da parte mia le chiedo se mi può spiegare a cosa servono quelle fattispecie di corde penzolanti, della lunghezza di circa 1,5 – 2 metri, che si vedono applicate con un capo ai piatti di appoggio al suolo delle navicelle Apollo e di altre simili.
Al fine di meglio chiarire le posto la seguente illustrazione.
La ringrazio per la considerazione.

 

Non sono corde ma bastoni rigidi, il termine tecnico è Lunar surface contact probes, e servivano durante l'allunaggio a segnalare il contatto col suolo. Infatti i tre bastoni erano collegati a un sensore che si illuminava in cabina. Il segnale di contatto era nominato: "CONTACT LIGHT e segnalava che il Lem era a circa 1,7m di altezza dal suolo. A quel punto si spegneva il reattore e il Lem si appoggiava con i piatti sulla regolite cadendo in pratica a peso morto. I bastoni li puoi vedere in molte foto quasi sempre schiacciati dai piatti delle zampe del Lem.
Qui in primo piano ne vedi uno nella foto più iconica delle missioni Apollo.

come mai il Sole sulla Luna sembra un faro?
 

Spaceexplorer

Le ombre non convergono in punto comune, come mai?

Metti l'ID della foto, o almeno la missione (Apollo 15,16, 17) così controlliamo.

come mai il Sole sulla Luna sembra un faro?

A me sembra una sfera, e che lo sia lo capisci guardando la tua immagine a destra dove la sfera si vede nel lens flare in basso a sinistra dell'immagine. 

Minchia.

chiaro&semplice:
aggiunto l'id della foto.
Una domanda,  lo strato trasparente in policarbonato del casco della missione Apollo 17, quanti raggi UV riesce a bloccare?