Oggetto interstellare 3i/ATLAS

Ragazzi, 
Ma cosa vi aspettavate?
Personalmente non mi aspettavo niente, anzi, mi aspettavo esattamente questo (quello che Loeb ha detto nel video postato da Roberto70), perché so come è articolata ed organizzata la nasa.

Non mi aspetto nulla da un ente militare governativo, altro che civile statale come viene dichiarata.

Ogni volta che indicono una conferenza si tratta per lo più di fuffa, come quando si preparano a fare chissà quali rivelazioni su marte e sul suo passato.

Immagini hirise del MRO che fanno cagare; nessuna immagine degna di nota; nessuna spiegazione ai fenomeni atipici rilevati e studiati da decine di outsider (non solo da Loeb); nessun "non riusciamo a spiegare questo e quello"; solo e soltanto fuffa.

Continuano bellamente a chiamare cometa qualcosa che non si comporta da cometa; continuano a considerare "pesce spada" qualcosa che si sta arrampicando sugli alberi.

A posto così.  

@ SAM
sinceramente non avevo aspettative dall'HiRISE. Invece dai telescopi sulla Terra beh mi aspettavo nuove immagini e ben migliori di quelle degli astronomi indipendenti..invece nessuna immagine dai telescopi NASA terrestri..

Confronto impietoso tra foto nasa e amatoriali. E una domanda intelligente: perché le foto nasa sono così disomogenee nel rappresentare l'oggetto, mentre le amatoriali restituiscono un quadro coerente?

dopo una roba del genere sarebbe da tagliare i fondi NASA e distribuirli agli astronomi indipendenti..

Sto aspettando con ansia (  ) il tweet di Paulina Luna che aveva chiesto trasparenza ai pajacci.
 

Dopo tutti questi mesi mi sento di sbilanciarmi un pochino..il fatto che la NASA ancora oggi nasconda i dati non ha alcun senso se si trattasse di una cometa naturale..che senso avrebbe nascondere o taroccare le immagini di una cometa seppur diversa dalle comete conosciute? per non deludere la comunità scientifica? Assurdo. Quindi se la NASA nasconde qualcosa deve per forza essere qualcosa che metterebbe in crisi il quieto vivere del pianeta..sono quindi molto propenso all'ipotesi che 3i ATLAS sia una sonda non interstellare artificiale che ha come missione lo studio di alcuni pianeti del sistema solare (in questo caso Giove e Marte)..non dico una navicella spaziale dove ci vivono gli alieni dentro, ma solo una sonda del tipo Voyager ma ben più avanzata tecnologicamente. 

Dai dati ottenuti dagli astronomi indipendenti e dalle anomalie proposte da Avi Loeb ormai si può consolidare la grandezza, la velocità, la traiettoria, la rotazione e l'espulsione di getti da direzioni diverse che appaiono anche come una o più code. Questi getti potrebbero esse un complesso sistema di propulsione in grado di muovere e girare la sonda agevolandone i cambi di direzione nei punti gravitazionali prescelti. Non escludo un sistema ibrido cioè un adattamento artificiale ad un oggetto naturale in modo da poterlo manovrare con i getti.

Spero che la NASA mi smentisca pubblicando altre immagini più chiare della, secondo loro, cometa in questione.

L' ipotesi che sia una sonda tecnologica darebbe una risposta a tutte le anomalie riscontrate. Che poi ci siano o non ci siano omini verdi a bordo non ha importanza perchè i pajacci sarebbero cmq costretti a spiegare chi c'ha messo la tecnologia a bordo.
 

@ macco 

Neanch'io avevo aspettative, ma non per il potenziale dell'obiettivo hirise (non c'è nulla di più potente oltre alla posizione favorevole durante il passaggio dell'oggetto), bensì perché il MRO è in mano ai mistificatori della nasa. Dire che sono torbidi come le acque di una cloaca è un eufemismo. 

Riguardo al fatto che durante la conferenza siano stati così imprecisi e pressappochisti potrebbe avere un'altra spiegazione che non sia necessariamente legata alla necessità di nascondere qualcosa di inquietante. Potrebbe dipendere anche dal forte imbarazzo nel dover ammettere pubblicamente di non averci capito un cazzo.
Per la nasa sarebbe un insuccesso imbarazzante e motivo di disagio e frustrazione.
Quindi continuano a chiamarla cometa, un po' strana, ma cometa.
Ma il nichel in quantità maggiore del ferro? Dipenderà dal fatto che LA COMETA si sia formata in un altro sistema stellare, dall'esplosione di una stella molto diversa dal nostro sole.
Peccato che assumendo ciò bisognerebbe riscrivere alcuni capitoli di astrofisica, in particolare quelli che descrivono la composizione chimica delle stelle, le varie percentuali concomitanti degli elementi che le compongono, i PRODOTTI DELLA FUSIONE, la loro storia evolutiva dalla nascita alla morte, nonché l evoluzione in giganti rosse, nane bianche, buchi neri o supernove. E soprattutto modificare alcuni aspetti che oggi escludono categoricamente la formazione di nichel con scarsissima percentuale di ferro dalla fusione nucleare delle stelle e dall'esplosione delle stesse in supernova.
Ne verrebbe fuori un bel mattone che forse sarebbe meglio evitare, anche a costo di andare a cozzare contro un muro. Oggi da una parte ci dicono che forse in qualche sistema stellate la formazione di nichel a bassa percentuale di ferro è possibile, mentre dall'altra continuano a dirci che nessuna stella sarebbe in grado di produrre nichel senza ferro.

@ SAM
quello che dici tu è proprio la prerogativa della vera scienza, ovvero prendere testate contro il muro ed imparare dagli errori precedenti..non vedo il motivo di temere una cantonata che però aprirebbe le porte ad un nuovo capitolo scientifico..

Macco tu parti dal presupposto che sia per forza un'astronave o simile.
Quindi la Nasa o ti dice che è un astronave o per forza mente !!!
Ma neanche AviLoeb sa realmente cosa sia questo oggetto.
Qui si da per scontato che alla Nasa sappiano cosa sia , ma io non ci credo assolutamente.
 Conoscono già tutto dello spazio e non vogliono dircelo ??
Se cosi fosse ho una domandina semplice 
Dove finisce ??
 

@ macco

Hai detto bene "scienza vera", quello che la nasa non è.
La nasa è più politica che "scienza", un po' come l'OMS.

La scienza non è un'entità materiale cosciente e autonoma. Non parla e non scrive autonomamente, dunque devi fidarti di colui che se ne erge a portatore e divulgatore, il ponte tra scienza e cittadino, che troppo spesso è corrotto e inquinato dalla politica.
E dove c'è politica c'è merda.
 

@ Venusia
io parto dal presupposto che se è una cometa naturale perchè la più grande agenzia spaziale del mondo non si impegna a fornirci i dettagli, o quantomeno non si impegna ad usare a regola d'arte i suoi meravigliosi assets tecnologici, ma ci prende per il culo con immagini ridicole e inutili show..

La Nasa pubblica nuove immagini della cometa 3I/Atlas: “Nessuna minaccia per la Terra”L’agenzia spaziale ha diffuso nuove immagini di 3I/Atlas e smentisce ogni allarme: l’oggetto interstellare è una cometa e non entrerà in rotta di collisione con la Terra La NASA ha diffuso nuove immagini di 3I/Atlas, l’oggetto interstellare scoperto lo scorso luglio dal telescopio ATLAS in Cile. Le analisi condotte da oltre una dozzina di strumenti – dai rover marziani ai telescopi spaziali, fino alle missioni dedicate allo studio del Sole – confermano che si tratta a tutti gli effetti di una cometa proveniente da un altro sistema stellare.
Durante un briefing in diretta streaming, Amit Kshatriya, amministratore associato dell’agenzia spaziale, ha ribadito: «Questo oggetto è una cometa. Si comporta come una cometa e tutte le prove indicano che lo sia».La sua traiettoria fortemente inclinata e l’assenza di un’origine nota avevano alimentato ipotesi fantasiose, compresa la possibilità che si trattasse di una tecnologia aliena. Gli esperti hanno però smentito ogni interpretazione non scientifica.«3I/Atlas non si avvicinerà né alla Terra né ad altri pianeti del Sistema Solare»
Nicky Fox, responsabile della Direzione delle Missioni ScientificheLa NASA ha inoltre sottolineato che 3I/Atlas non rappresenta alcuna minaccia. Nicky Fox, responsabile della Direzione delle Missioni Scientifiche, ha assicurato che l’oggetto «non si avvicinerà né alla Terra né ad altri pianeti del Sistema Solare».Le lievi variazioni osservate negli ultimi mesi nella sua traiettoria sono spiegate dai getti di gas e polveri che si sprigionano dalla superficie della cometa quando si avvicina al Sole, un fenomeno che agisce come un piccolo motore naturale.
La campagna di osservazione è senza precedenti: 12 strumenti NASA sono già riusciti a catturare immagini del corpo celeste. Le sonde MRO e Maven, in orbita attorno a Marte, hanno ottenuto le riprese più ravvicinate; il rover Perseverance ha fotografato la cometa dal suolo marziano; e le missioni Stereo, SOHO e PUNCH hanno seguito 3I/Atlas mentre transitava dietro il Sole, rivelandone la coda. Hanno partecipato anche i telescopi spaziali Hubble, James Webb e Spherex, nonché le sonde Psyche e Lucy, in viaggio verso diversi asteroidi.Secondo gli scienziati, si tratta di un’opportunità scientifica rara: solo tre oggetti interstellari sono stati osservati nel Sistema Solare. Le nuove immagini aiuteranno a comprenderne la composizione, le dimensioni e il comportamento prima che la cometa lasci il nostro sistema solare per tornare nello spazio profondo.


I dettagli li ha forniti, ma non sono quelli che vuoi te.
D'altronde se fosse realmente una cometa a chi interesserebbe sapere i dettagli
Semmai il discorso da fare adesso è un altro
Aviloeb dice che è un astronave , la Nasa una cometa , quindi ognuno prenda le parti che vuole e porti avanti la propria crociata.

 

 

@ Venusia

Avi Loeb dice che è un astronave

dai, segui il topic da settimane non puoi dire una cosa del genere..

La campagna di osservazione è senza precedenti: 12 strumenti NASA sono già riusciti a catturare immagini del corpo celeste.

la campagna NASA è così fantasmagorica che le immagini migliori e più utili le abbiamo dagli astronomi indipendenti..mi viene in mente una frase di Totò.. 

Cosa ha detto davvero Avi Loeb sulla cometa 3I/Atlas, sugli alieni e sul prendersi una vacanza prima del 29 ottobre
Secondo l'astrofisico, la cometa interstellare è in realtà un'astronave che approfitterebbe del perielio per inviare mini sonde e studiare così il nostro Sistema solareDopo Oumuamua, per Avi Loeb c'è la cometa 3I/Atlas: nota per essere il terzo  oggetto interstellare  che conosciamo per aver attraversato il nostro Sistema solare, si trova ora esattamente dalla parte opposta del Sole e si sta avvicinando sempre di più al suo perielio. Il prossimo 29 ottobre, infatti, raggiungerà il punto più vicino alla nostra stella. E mentre in questi mesi la comunità scientifica ha raccolto più prove possibili per studiare questo  bizzarro visitatore  proveniente da un altro sistema stellare, giungendo alla conclusione che sia in sostanza una cometa molto diversa da quelle che conosciamo, l'astrofisico di Harvard  Avi Loeb  non ha mai abbandonato il sospetto che si tratti invece di un'enorme astronave inviataci da una  civiltà extraterrestre .Perché prendersi una vacanza prima del 29 ottobreIn un' intervista  di settembre rilasciata alla divulgatrice scientifica Mayim Bialik, Loeb aveva scherzosamente affermato: “Se volete prendervi una vacanza, fatelo prima del 29 ottobre, perché chissà cosa succederà?". Al di là dello scherzo, l'astronomo ha, tuttavia, ripetutamente sottolineato tutte le "anomalie” della cometa, come ad esempio le sue presunte enormi dimensioni e la sua insolita traiettoria, avanzando l'ipotesi che se  3I/Atlas  fosse un veicolo spaziale, potrebbe sfruttare la sua vicinanza al  Sole  per aumentare la propria velocità, nascondendosi comodamente dietro alla nostra stella. “Il punto ottimale per una manovra volta ad accelerare o rallentare un veicolo spaziale è il punto di  massimo avvicinamento  al Sole”, ha spiegato Loeb nel suo  blog . “Un impulso nella direzione della velocità di picco o in quella opposta massimizzerebbe l'acquisizione o la perdita di energia cinetica. Come risultato di questo cosiddetto effetto Oberth, la massima efficienza energetica per un motore spaziale è bruciare il carburante al perielio”.



 

Avi Loeb dice che è un astronave

dai, segui il topic da settimane non puoi dire una cosa del genere..

 Dici sul serio ???
 
 

Non lo avrà detto IN VIA UFFICIALE ma lo ha fatto capire in tutte le maniere che per lui 3IAtlas è tecnologia aliena
Adesso ritrattiamo , dai non prendiamoci in giro .

@ Venusia

La NASA non ha pubblicato nulla se non immagini già viste e riviste ed alcune altre dell'obiettivo HIRISE che fanno pena per quanto sono inutili.
E soprattutto non ha spiegato le 12 anomalie che contraddistinguono 3I/ATLAS da una cometa.
In una sola parola: fuffa

Che per te sia una normalissima cometa nulla da dire nel modo più assoluto, anche per me lo è al 90% (anche se "normale" non lo è proprio). Ma da qui a farsi prendere in giro da questi pagliacci burocrati ce ne vuole. 
Indicono una conferenza per non dire nulla e non provare neanche a dare una, che sia una, spiegazione ad una delle anomalie di questo oggetto.
Però è certo che si tratti di una cometa. Ok, vediamo le immagini allora. Nulla

Leggo quotidianamente gli scritti di Loeb e ti posso assicurare che non sostiene la teoria dell'astronave anzi cerca sempre di trovare ipotesi naturali alle anomalie..al massimo non nega la possibilità di un artefatto artificiale tra le sue ipotesi..cmq ti consiglio di leggere direttamente da lui su medium.com e non da altre fonti che tendono a sminuirlo..saluti!

"Questo oggetto è una cometa. Si comporta come una cometa e tutte le prove indicano che lo sia"



No, seriamente, ma ci prendono per il culo?
Ma che è sta pagliacciata?
Non che mi aspettassi che rivelassero apertamente che è un'astronave madre venuta apposta per visitarci, ma almeno ammettere che ci sono delle anomalie...?
Alla NASA hanno proprio deciso di sputtanarsi definitivamente quell'ultimo granello di credibilità che gli rimaneva.
D'ora in poi possiamo coniare un nuovo sinonimo di "terrapiattista": atlacometista.

Questo oggetto ha 12 anomalie che lo differenziano FORTEMENTE da una cometa.
Inoltre la nasa si è ulteriormente SPUTTANATA perchè ha pubblicato delle immagini che sono peggiori rispetto a quelle dei telescopi terrestri e della sonda cinese su marte.
Le chiacchiere stanno a ZERO contano i fatti.
 



 

non voglio scendere nei particolari (non essendo un esperto di astrofisica) ma credo che questa battaglia "interstellare" fra alienisti o meno sia destinata ad essere discussa fra meri terrestri. Anomalie ci sono, certo chi lo nega? E se fossero coperte al solo fine di nascondere tecnologie militari? Non mi sto riferendo alla cometa in particolare ma al telescopio in questo caso...o meglio a chi ci appoggia l'occhio riferendoci ciò che osserva!?

Ci avevate pensato?

O ci fidiamo degli astronomi indipendenti...allora ok (sono i più deboli, fragili, le loro opinioni sono nel mercato ad un prezzo cheap)

Altra analisi interessante di Ray sulle foto raw di Hubble dello scorso luglio, la rotazione è presente anche nelle foto di Hubble:

***
Il giorno 20 Novembre 2025 M. Jäger, G. Rhemann, and E. Prosperi pubblicano questa nuova immagine di 3i/ATLAS:

avi-loeb.medium.com/breaking-news-newly-...ects-by-de3e38121c6e

Diego San Araujo ha ripreso 3i/ATLAS col suo telescopio:

vi sfido a trovare la coda..buona visione! 

ma le altre agenzie spaziali cosa dicono?
Non esiste mica solo la NASA che ormai non ha la benchè minima autorevolezza

dirtyflag ha scritto:

non voglio scendere nei particolari (non essendo un esperto di astrofisica) ma credo che questa battaglia "interstellare" fra alienisti o meno sia destinata ad essere discussa fra meri terrestri. Anomalie ci sono, certo chi lo nega? E se fossero coperte al solo fine di nascondere tecnologie militari? Non mi sto riferendo alla cometa in particolare ma al telescopio in questo caso...o meglio a chi ci appoggia l'occhio riferendoci ciò che osserva!?

Ci avevate pensato?

O ci fidiamo degli astronomi indipendenti...allora ok (sono i più deboli, fragili, le loro opinioni sono nel mercato ad un prezzo cheap)

....come se non l'avessi mai detto oh...

A proposito della teoria alieni!
Dalla trasmissione "Far West" di ieri (venerdì) guardate (ma guarda te) cosa sono riusciti a produrre questi del mainstream!

...si possono cogliere in questo blocco d'informazione pubblica alienisti, abducted, Malanga, Polidoro e dulcis in fundo...il complottismo Covid...tutto questo però stretto in una morsa fra due servizi che esplorano due megalosocietà del sistema, ovvero Autogrill e MPS.

www.raiplay.it/video/2025/11/FarWest---P...a0-41a7d2a131ea.html

[dopo il pezzo sul Camogli/Autogrill (min. 48) fino al servizio sulla morte di D.Rossi a Siena]


PS. Meno male che "far west" stia facendo bene sull'enigma Garlasco almeno....sulla vita aliena nell'universo proprio non ci siamo imo