- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
Sergioruoccoo ha scritto: @ghilgamesh
Il problema è che tu soffri un po' di egocentrismo.... io non devo dare soddisfazione a te ne a nessun altro , dico la mia, se ti piace o meno a me non interessa
Se abbiamo finito con le battute che vanno sul personale andiamo avanti
11/12 Perche l'unico modo per sentire era quello attraverso eventualmente una vibrazione che poi si propagava all'interno anche come onda sonora , non senti nulla in cabina perchè i microfoni che ti consentono di sentire da casa sono personali e accanto alla bocca degli astronauti, quindi anche eventuali suoni dovuti a vibrazioni non si sentono
1 - Sai spiegare perchè la NASA, nonostante tutto quello che van Allen aveva scritto sul pericolo delle radiazioni, abbia spedito i primi astronauti attraverso le fasce radioattive senza protezioni particolari, e senza prima averci mandato almeno una scimmia, allo scopo di verificare gli effetti delle radiazioni su un organismo biologico complesso come l'essere umano?
1. Van Allen nessuno ha detto abbia cambiato idea , ha solo fatto una valutazione diversa della pericolosità in virtu' dei dati sull'assorbimento di radiazioni da parte degli
astronauti della missioni apollo.
Il documento del 1981 qui postato lo spiega bene, pero' ovviamente( per qualcuno) le dichiarazioni di van allen degli anni'60 hanno valore e quelle del 1981 no perche era
diventato parte del complotto !
- Perché van Allen, dopo le missioni, ha cambiato idea riguardo la pericolosità delle fasce. Quindi la NASA, prevedendo in anticipo la rettifica, ha deciso di non perdere tempo con precauzioni inutili.
- Perché la NASA negli anni ’60 era in competizione con l’URSS e se ne fregava della sicurezza degli astronauti. Quindi era disposta giustamente a rischiare un insuccesso clamoroso della missione davanti al mondo intero.
11/12 Perche l'unico modo per sentire era quello attraverso eventualmente una vibrazione che poi si propagava all'interno anche come onda sonora , non senti nulla in cabina perchè i microfoni che ti consentono di sentire da casa sono personali e accanto alla bocca degli astronauti, quindi anche eventuali suoni dovuti a vibrazioni non si sentono
Sergioruoccoo ha scritto: @chariemike
Che posso dirti se per te ce scritto lo stesso .... va bene. Van Allen non nega la pericolosità ma visto che sono state passate in fretta.....
Esempio alla ghilgamesj
Se metti una mano sulla fiamma di un accendino e c'è la tieni ti bruci , se la passi velocemente NO ! Ciò non vuol dire che la fiamma non brucia o all'improvviso ha cambiato temperatura ed è diventata fredda. Se van Allen guarda i dati comprende che c'è stato poco assorbimento di radiazioni .... Sarà perché sono stati veloci e con una traiettoria che ha intersecano il campo nella zona più sottile?....
La sua somiglianza con il comportamento della sabbia umida e' decisamente sospetto, ma ritengo non sia ' possibile dare una risposta esauriente, perche' nessuno di noi conosce il comportamento reale di un materiale sconosciuto in un ambiente sconosciutoNell'immagine sottostante vediamo la polvere che è scivolata verso il basso mantenendo le forme delle lettere (nel caso del "5" e del "3" in modo eclatante).
Come è possibile se non c'è acqua sulla luna? Cosa tiene insieme la regolite in quel modo?
Apollo 15, dal minuto 54:30 circa, tenete d'occhio le posizioni degli astronauti e ditemi se si possono fare incroci di questo tipo con dei cavi attaccati allo zaino.