- Messaggi: 273
- Ringraziamenti ricevuti 28
American Moon - discussione sul film
Bravo :popcorn:
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
KAMIOKANDE e non KAMIOKANE....
Lo so che non hai + argomenti e che le bastonate fanno male al nervo scoperto....però stai esagerando...rientra nei canoni.
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
- Michele Pirola
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
nvece di trovare scuse ASSURDE (tipo gli sfiati del casco o i movimenti alla carla fracci) sarebbe meglio dire NON LO SO e passare al NON LO SO successivo
Dimentichi le molecole balistiche di gas sparate dal LEM che percorrono 200 + 200 metri, rimbalzando sull'ALSEP e tornano indietro con angolo di 180° +/- 0°
per muovere la bandiera...:ok: :hammer: :laugh:
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
le osservazioni di Kamiokande (ah, dimenticavo, storpiare i nick equivale a attacchi personali come gli insulti) sono supportate da fonti e link, così come le tue.
Dovresti provare almeno a leggere i suoi post e a rispondere su quelli e non ignorarli bellamente proseguendo imperterrito sulla tua strada.
Da come scrivi dai questa impressione.
Personalmente trovo fastidioso e snervante parlare con un disco rotto.
Hai le tue convinzioni e opinioni e nessuno te le toglie, ma almeno quando ti dimostrano dati alla mano che una ipotesi è errata, accettalo.
Poi sei libero di pensare che sulla Luna ci "siamo" andati in pullman e che le bandiere sventolano per telecinesi. Nessuno te lo nega.
Visto che ti lamenti del trattamento che ricevi qui, ti suggerisco di andare sul blog di Patti.
Finché la pensi come lui (e ogni due post una leccatina) ti andrà tutto bene.
Diversamente sarai attaccato dai piranha fino ad essere espulso solo per avere esternato idee contrarie al credo del sito.
Cordialmente
CM
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?
A casa mia fare accuse senza indicare chiaramente a chi ci riferisce è non solo scorretto, ma anche da codardi.
Per tacer di tutte le volte che hai storpiato i nick degli utenti.
Qui su LC non siamo abituati a parlare per allusioni: ci prendiamo la responsabilità di quello che diciamo. Evidentemente tu sei abituato diversamente.
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
No,nel film vengono mostrati diversi spezzoni i in cui i movimenti degli astronauti sono inspiegabili senza la presenza di un supporto esterno.Puntoquindi perchè a te "sembra" che ci siano dei cavi sono gli altri a doverti dimostrare il contrario?
Tu, la Nasa o chiunque altro voglia cimentarsi, sai rispondere alle tante stranezze documentate?
- Messaggi: 594
- Ringraziamenti ricevuti 142
Ricordo che la questione che viene sollevata qui non è se l'uomo sia stato o meno sulla Luna.
E' una domanda troppo complessa, che implica una infinità di presupposti e materie da considerare.
Non riusciremo a venirne a capo neanche dopo un'era zodiacale.
Rimpiccioliamo il problema ed occupiamoci esclusivamente dei precipui argomenti del film. Che è anche il topic del thread.
Infatti.
Il problema è che, invece che rispondere alle domande con un semplice: "non so", si cambia spesso discorso dirottando l'attenzione verso altri argomenti.
Ancora stiamo aspettando che qualcuno risponda alle domande relative alla polvere lunare che:
1) aderisce a molte superfici diverse benché non ci sia carica triboelettrica (il vento solare la annulla)
2) aderisce a se stessa formando costrutti tridimensionali che mantengono la forma persino su superfici verticali
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
:baby:
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
Scusa max,ma le pubblico tanto son cosucce simpatiche :laugh: :laugh: :laugh:
In merito all'Astronauta di Apollo17,editato da SCHNIBBLE,cantando questa canzoncina il paragone mi è sembrato lampante :
Wisky il Ragnetto sale la montagna
in merito ai discepoli di patti,dopo tutte le scoppole che hanno rimediato :
Giro giro tondo tutti giù per terra
Buona Visione :blush: :laugh:
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
Per la gioia di Michele Pirola, sul blog di Patti sono scomparse tutte le tracce del suo passaggio, e non mi riferisco solo ai suoi post, ma anche le risposte di Patti e dei suoi utenti.
Fine OT
Si... purtroppo... anche Alerivoli risulta disperso. Credo dovesse dare ancora risposte sulle bandiere.
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
- Michele Pirola
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Seriamente??????
Io ho commentato sotto a due post suoi. Prova a cercare anche sotto alla discussione "Deliri il Giorno". Prova a controllare se ci sono o meno i miei post.
Grazie in anticipo e grazie mille dell'info!
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
Ciao
- Michele Pirola
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Grazie mille, ti ho risposto
Ultimamente l’amministrazione NASA ha mostrato delle immagini satellitari dei presunti allunaggi….quello che sorprende e che hanno utilizzato la Lunar Reconnaissance Orbiter !!! ?????, una sonda a bassa risoluzione ….risoluzione di 0,5 m pro Pixel, ( nonostante che dispongono di satelliti spia simili ai nostri Cosmo-Skymed prodigiosi gioielli tecnologici italiani in grado di fotografare in dettaglio superfici di 40 cm )…..noi italiani, almeno in questo questo settore (grazie alle informazioni di WikilLeaks siamo all’avanguardia).....chissa cos'altro ci nascondono !!
Affermare che le immagini degli allunaggi riprese sulla superficie della Luna del Reconnaissance Orbiter siano una prova evidente e ancora tutto da dimostrare quindi aspetterei un attimo prima di arrivare a certe conclusioni, l'ipotesi piu' probabile....(a meno che non sono solo dei volgari fotomontaggi)... e che si tratti solo di attivita' robotica senza esseri umani.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Sì, l'ho scritto io in questo post
Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:
Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
DanieleSpace ha scritto: @ Crotti
Sì, l'ho scritto io in questo post
Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:
Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:
Ma il bello è che LORO ti contestano una foto leggermente sfuocata o in bassa risoluzione, mentre invece quelle foto sono le prove provate dell'allunaggio.
Due pesi e due misure come al solito. :decide:
Ecco, ti ringrazio per l'intervento perchè quello che hai fatto non è una cosa da poco, anzi.Solo che mentre scrivevo non ricordavo fossi tu!A buon rendereDanieleSpace ha scritto: @ Crotti
Sì, l'ho scritto io in questo post
Come dicevo, non è una prova conclusiva ma di certo fa storcere il NASA :ok:
Immaginatevi per un attimo se noi "complottisti" portassimo come prova una foto che poi risulti salvata in Photoshop... apriti cielo :omg: :missle:
![;) ;)](/wink.gif)
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Comunque, lungi dal prendermi meriti non miei.... La scoperta non è mia. Avevo letto qualcosa a riguardo, forse sul forum REDDIT da un utente anonimo e, incredulo, ho voluto replicare l'esperimento per vedere se davvero fosse così.
Con mio grande stupore avevo letto bene...
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
DanieleSpace ha scritto: @ Crotti
Comunque, lungi dal prendermi meriti non miei.... La scoperta non è mia. Avevo letto qualcosa a riguardo, forse sul forum REDDIT da un utente anonimo e, incredulo, ho voluto replicare l'esperimento per vedere se davvero fosse così.
Con mio grande stupore avevo letto bene...
Qualcuno vi ha anche detto che per aprire un raw e salvarlo in jpg puoi usare Photoshop, ma in fin dei conti che vi frega.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Ma va benissimo. Rimane il fatto che un tale "salvataggio" rende la foto non più originale e non sappiamo se con photoshop abbiano modificato anche altro.
Perché le foto sono state pubblicate nel 2011 ? che tu sappia ci sono le foto originali non photoshoppate, antecedenti al 2011 ?
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.