EVA

Charliemike

Si, è vero, non sarebbe difficile.
Ma poi chi ci dice che sia realmente "in diretta"?
Possono benissimo fare tantissime prove (a nostra insaputa) fino a farci vedere poi quella più precisa.
Invece sulla luna ci sono riusciti al primo colpo! eheheheheheheh

La questione non è se i debunker possano o meno fare la prova terrestre.
La questione è che era inutile e rischiosissimo farlo col controllo remoto in ritardo e alla cieca!
Bastava infatti che avessero lasciato fare all'automatismo che già faceva tutto.

Ed è qui che casca l'asino!
La loro solita esagerazione.
Questo controllo remoto, con ritardo e alla cieca, è una zappata sui loro stessi piedi.
Perchè nessuno al mondo può sostenere che l'uomo sia più preciso di un computer (soprattutto per queste cose).


 

#65730 Maxtube
Ovviamente il mio post è a metà fra il sarcastico e l'ironico.
Non mi aspetto di certo di vedere i debunker che si mettono di impegno a fare l'esperimento che potrebbe fargli fare una figura di merda, ne che lo facciano in modo onesto.

Senza fare complicati esperimenti con modellini attaccati ai fili, coinvolgere amici compiacenti, costruire complicati sistemi di controllo remoto, è sufficiente fare delle semplici fotografie.

- Scegliere un oggetto in movimento.
- Puntare la fotocamera.
- Chiudere gli occhi.
- Contare 2.5 secondi, spostare la fotocamera a occhi chiusi cercando di calcolare mentalmente la posizione dell'oggetto e scattare la foto.

Chiunque, non solo i debunker, può provare a fare la prova e poi può tornare a dire quante volte ha centrato la fotografia.

Ad ogni modo non ho mai dubitato che fosse un operazione impossibile.
Alla NASA avevano probabilmente bisogno di confezionare una "conferma" che fossero realmente andati sulla Luna. Chiamasi "Coda di Paglia".

Non voglio rispondere o alimentare la discussione sulle debunkate ricevute.
La maggior parte prese dal blog di Attivissimo o da chatgpd e gemini.
Ci tenevo solo a precisare una cosa.
Molte delle informazioni , stranezze ,dubbi o foto da me postate provenivano dal blog di Xavier Pascal.
Xavier Pascal era un ingegnere informatico che tanto ha dato nella sua vita per smascherare la truffa del millennio.
Purtroppo è mancato qualche anno fà e quindi non può più dire la sua.
Durante la discussione sulle risposte di C&S, molti debunker mi hanno intimato di non prendere informazioni da quel blog, perchè false inesatte e fuorvianti.
Poco dopo la fine della discussione il blog di Xavier è stato chiuso !!!!!!!!!!!!!.
Io ho salvato quello che potevo ma non tutto.
Purtroppo c'era tanta e tanta roba andata persa.
Ultimamente mi sono diretto su altri canali è cercato di trovare nuove prove o tali sulle missioni apollo.
Quel poco che ho trovato lo posterò a tempo debito nelle discussioni che meritano.
Tanto mi sa che tra un pò ci divertiremo, o con le controrisposte di Massimo o con le nuove missioni lunari che per me saranno la vera prova definitiva del Moonhoax .


angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/AGCProgram/AGCProgram.HTM
 403 Error!We couldn't find the page you requested. Please check the URL and try again.Forbidden.

 

Come faccio a ritrovare il forum intitolato Immagini ad alta risoluzione della Luna?

Spiegati meglio

vorrei rintracciare una foto postata da me, che passi devo fare per ritrovare il forum con quel titolo?

Appena arrivo a casa provo a trovartelo.
Nel frattempo sai dirmi che foto era??
Magari facciamo prima

gbhnjk  

luogocomune.net/forum/missioni-apollo/50...soluzione-della-luna

Grazie Venusia, trovato.

rimosso