Nucleare: approfondimento e discussione

Certo perché secondo te la Meloni potrebbe dire tranquillamente,guardate che il nucleare viene avviato per i datacenter??
Con già manifestazioni contro 
Costruiscono le centrali per il caro bollette , certo , fra 5 anni però!!!?
Nel frattempo aspettiamo che finiscono le guerre e magari ritornano gas e petrolio e tutto si risolve 
Poi vediamo a quel punto che scusa troveresti per il nucleare.
Sempre che partano sia i progetti sia del nucleare che dei Datacenter.
Di fatto ora stiamo parlando di niente 

VENUSIA

Poi vediamo a quel punto che scusa troveresti per il nucleare.

Scusa?

E' la miglior fonte energetica disponibile ad oggi, la preferisco a prescindere.

Sempre che partano sia i progetti sia del nucleare che dei Datacenter.
Di fatto ora stiamo parlando di niente

Appunto.

pencri93 ha scritto:

Ribadisco che il referendum confermativo non sarebbe possibile per il nucleare, perché non si tratta di una legge costituzionale.

E ribadisci una cosa già dimostrata falsa, in quanto se volessero farebbero una legge di divieto ed un referendum per rimuovere tale legge di divieto.

Ecco servito il tuo referendum confermativo, senza violare alcuna legge o norma.

SERTES

E ribadisci una cosa già dimostrata falsa, in quanto se volessero farebbero una legge di divieto ed un referendum per rimuovere tale legge di divieto.

Ecco servito il tuo referendum confermativo, senza violare alcuna legge o norma.

Ribadisco che i referendum confermativi sul nucleare non si possono fare, poiché riguardanti leggi ordinarie. Chiunque voglia dimostrare il contrario può indicare l'articolo che mi smentisce, grazie.

Il referendum abrogativo (non confermativo) di cui parli tu non può essere indetto autonomamente dal governo, chiunque voglia dimostrare il contrario può indicare l'articolo che mi smentisce, grazie. 

Hai già spostato il paletto, bene così.

Chiunque voglia, può smentirmi leggi alla mano, grazie. 

È già successo e nemmeno te ne sei accorto. In uno stato di diritto è concesso fare tutto ciò che non è espressamente vietato dalla legge. 

Emettere una legge di divieto di ritorno nucleare e promuovere un referendum che abroghi tale legge è al 100% legittimo e fattibile: queste due azioni hanno un combinato disposto che realizza nei fatti il concetto di referendum confermativo.

Se non è ancora chiaro te lo rispiego

Siamo arrivati alle vittorie di Pirro 
Tutti possono leggere il codice
 Inoltre chiedere una legge che non c'è con la superiorità del grazie finale  ben 2 volte non solo è arrogante, ma anche infantile 
Sertes intendeva altro e lo sai benissimo.
Meglio evitare 
Nessun altro può aprire un topic sul nucleare più coerente con i fatti di oggi .

 

È già successo e nemmeno te ne sei accorto. In uno stato di diritto è concesso fare tutto ciò che non è espressamente vietato dalla legge.

E infatti la legge indica chiaramente le fattispecie in cui si può indurre un referendum: confermare una legge non costituzionale non rientra fra queste. 

Emettere una legge di divieto di ritorno nucleare e promuovere un referendum che abroghi tale legge è al 100% legittimo e fattibile: queste due azioni hanno un combinato disposto che realizza nei fatti il concetto di referendum confermativo.

Quindi confermi che questo sarebbe un referendum abrogativo, e che utilizzi il termine "confermativo" in modo figurato. Chiaro fin da subito, ma almeno adesso l'hai detto anche tu.

Nel corso dei messaggi hai cambiato più volte il soggetto della frase: io ho scritto "governo" e tu hai sostituito con "parlamento", adesso invece è proprio sparito ed è rimasto semplicemente un generico promuovere un referendum. Confermo che il governo non può indire un referendum autonomamente per una circostanza simile.

VENUSIA

Senti, è tutto il thread che rispondo a messaggi al vetriolo, non venirmi a fare la morale dopo che hai contribuito con:

Va bene 
Ma in quel topic  possiamo parlare del nucleare associato, oppure siamo fuori topic anche lì per copyright ??
Meglio che chiedo un topic doppio nucleare - I.A .

Comunque ti ascolto e mi eclisso 
Parla pure da solo .
Ciao

luogocomune.net/forum/energia/1668-nucle...ione?start=150#69441

Però se costruiscono centrali a catenelle e poi succede un altra Cernobyl da qualche parte, ti vesti tu da pompiere e ti vai a beccarti le radiazioni !!!

luogocomune.net/forum/energia/1668-nucle...ione?start=200#69500

Pencri ti ho già pesato
Non sai nulla di Datacenter, non sai nulla di centrali atomiche o disastri nucleari.
Leggi energia pulita illimitata e immagini l'energia atomica che si posa dolcemente sull'umanità come fiocchi di neve senza colpo ferire.
Continui a fare questo ragionamento stupido che visto che il mondo è pieno di situazioni pericolose , una in più è ampiamente giustificata.

Perdonami ma chi sei per dirlo ??
L'uomo del monte delle centrali atomiche.

luogocomune.net/forum/energia/1668-nucle...ione?start=200#69511

Per non parlare del tono con cui, in generale, rispondi ai miei post. Non ho mai trattato un utente con scortesia o sufficienza a meno che non avesse fallo lo stesso con me precedentemente. Per me possiamo discutere civilmente, lo preferisco di gran lunga. 

Si si va bene 
Ma io intendo un topic più coerente e meno propagandistico .
Se non si può amen .
Basta parlare di nucleare.
Se devo andare a scuola con un professore che fa le montagne russe sulla dialettica e se ne frega dei dubbi altrui, non mi serve .
Seguo Charlie .
Ciao 

VENUSIA

Ma io intendo un topic più coerente e meno propagandistico

Ho fatto questa domanda almeno a 2-3 utenti diversi, non mi pare di aver ricevuto risposta, la pongo anche a te: se dire che il nucleare è un'ottima fonte di energia vuol dire fare propaganda pro-nucleare, dire che il nucleare è pericolosissimo, vuol dire fare propaganda anti-nucleare?

Se devo andare a scuola con un professore che fa le montagne russe sulla dialettica e se ne frega dei dubbi altrui, non mi serve .

Ma tu non hai dubbi, tu hai certezze molto più granitiche delle mie, come anche altri. 
 

@Pencri93

Hai qualche lettura da consigliare sul tema nucleare? Il libro dell'Avvocato dell'Atomo lo consigli?

Marlo

Consiglio qualsiasi tipo di contenuto e intervento dell'Avvocato dell'atomo sul tema del nucleare.

Anche il suo blog è un buon punto di partenza: www.avvocatoatomico.com/ , soprattutto le sezioni "Faq" e "Blog"

In realtà ci sono tanti video online, ne segnalo alcuni recenti:





Oltre a questi, segnalo anche i confronti con gli antinuclearisti, anche se vecchi di qualche anno:

non ho ancora visto i video ma confrontarsi con Boldrin è moooolto facile

No no, lì Boldrin era dalla parte di Romano