COVID: Il numero dei morti
Non è un atto di fede, è solo una modalità di calcolo che è la stessa per i vari casi di sindromi influenzali. Se andava bene lo scorso anno, va bene ora. Tutto il resto sono pippe mentali di chi non vuole ammettere l'evidenza.
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Qualcuno che va al lavoro in ambienti chiusi c'è sempre, quindi i lavoratori si trasformano in bombe virali col sistema immunitario a terra che si caricano trattenendo il proprio fiato nella mascherina, stando di continuo al chiuso coi propri famigliari a casa e al chiuso coi propri colleghi al lavoro. Se il virus fosse davvero pericoloso ci sarebbe stata un'ecatombe in tutta l'Italia e la Spagna, altro che le stragi di vecchi con tre patologie nelle RSA.ildieffe ha scritto:
No, il lockdown peggiora il contagio
Non lo puoi dire con certezza perché non hai la controprova. Io invece penso che, se sono positivo, rimanendo a casa infetto solo la mia famiglia. Se vado anche IN ALTRI LUOGHI CHIUSI posso infettare anche colleghi di lavoro, amici e sconosciuti al bancone del bar. Ovviamente la frase scritta in maiuscolo evita altri approfondimenti su passeggiate all'aria aperta, sole e quant'altro
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
In pratica perdevano conoscenza (o morivano boh) per asfissia
Se ne vede più di una, ma non sono state uccise dal "tipo L", sono svenute a causa della mascherina.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Non sono svenuti/morti per asfissia da tipo L (che distrugge i polmoni)
www.liberoquotidiano.it/news/scienze-tec...ddore_influenza.html
ma da asfissia per le MASCHERINE. In effetti ci sono stragi di cassiere da supermercato..
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L' ISS ci dice nei suoi famosi report settimanali:
La figura 4 mostra i tempi mediani (in giorni) che trascorrono dall’insorgenza dei sintomi al decesso (11 giorni), dall’insorgenza dei sintomi al ricovero in ospedale (5 giorni) e dal ricovero in ospedale al decesso (6 giorni). Il tempo intercorso dal ricovero in ospedale al decesso è di 4 giorni più lungo in coloro che sono stati trasferiti in rianimazione rispetto a quelli che non sono stati trasferiti (9 giorni contro 5 giorni).
Quindi non si muore né si collassa per strada all'improvviso..quindi quel video o é montato ad arte per creare terrore (tecnica ben diffusa) o non si ri riferisce ad un collasso per covid ma per altro (avvelenamento per esempio)..ripeto, é proprio l' ISS a smentirlo.
Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
quando non si hanno spiegazioni si ricorre al "tutto montato". Peccato che la spiegazione sia molto più semplice: il virus a wuhuan era killer poi piano piano ha perso la sua carica omicida con la diffusione dei contagi e non te lo dico io ma montagnier
A Whuan svenivano/morivano per asfissia, in lombardia, Piemonte, Emilia Romagna, Marche per danneggiamenti vari dovuti ad un surplus di carica virale per contatti multipli con persone infette
Chissà magari il tipo S diventa tipo L quando aumenta la carica virale.
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Hai ragione, il link svizzero non è abbastanza chiaro, esaustivo o esplicito per i giorni di decorso fatale.FranZeta ha scritto: Quindi è utile sapere che gli svizzeri si riferiscono a quelli che guariscono, perchè nella pagina informativa per il cittadino non stanno lì a spiegare in quanto tempo in media si ha un eventuale decorso fatale.
Quel dato ce lo danno i report italiani dell'ISS, come ha ricordato due post qua sopra macco83:
La figura 4 mostra i tempi mediani (in giorni) che trascorrono dall’insorgenza dei sintomi al decesso (11 giorni), dall’insorgenza dei sintomi al ricovero in ospedale (5 giorni) e dal ricovero in ospedale al decesso (6 giorni). Il tempo intercorso dal ricovero in ospedale al decesso è di 4 giorni più lungo in coloro che sono stati trasferiti in rianimazione rispetto a quelli che non sono stati trasferiti (9 giorni contro 5 giorni).
Quindi è ancora peggio. Un decesso attribuito al Covid-19 ma avvenuto dopo 11 settimane invece che dopo 11 giorni andrebbe investigato con profonda attenzione, speriamo che Longo78 ci stia ancora leggendo.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Scusa la franchezza, ma mi stai prendendo in giro?ildieffe ha scritto: #Zero
Non è un atto di fede, è solo una modalità di calcolo che è la stessa per i vari casi di sindromi influenzali.
Tu stesso hai ammesso in precedenza che non è la stessa cosa. A dire il vero in questo caso non esiste proprio una modalità di calcolo, ma solo un mero conteggio.
E sì, a prescindere da quanto anomalo sia il picco, attribuire arbitrariamente tutti i decessi a una singola causa senza uno straccio di indagine scientifica, si chiama atto di fede, e fino a prova contraria non è mai stato fatto nè con l'influenza nè per alcuna altra patologia.
"Onesto e' colui che plasma le parole sulla realta'. Disonesto e' colui che plasma la realta' sulle parole."
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ho detto anche che potrebbe essere altro, per la cronaca.Roberto70 ha scritto: Certo Macco83,
quando non si hanno spiegazioni si ricorre al "tutto montato". Peccato che la spiegazione sia molto più semplice: il virus a wuhuan era killer poi piano piano ha perso la sua carica omicida con la diffusione dei contagi e non te lo dico io ma montagnier
Cmq le tue sono solo ipotesi e io ho solo riportato dichiarazioni ufficiali quindi se hai qualcosa da ridire non devi dirlo a me ma all'ISS. Invia a loro anche il video di quelli che collassano all'istante.
Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
"Tutto montato" è una spiegazione.Roberto70 ha scritto: Certo Macco83,
quando non si hanno spiegazioni si ricorre al "tutto montato". Peccato che la spiegazione sia molto più semplice: il virus a wuhuan era killer poi piano piano ha perso la sua carica omicida con la diffusione dei contagi e non te lo dico io ma montagnier
A Whuan svenivano/morivano per asfissia, in lombardia, Piemonte, Emilia Romagna, Marche per danneggiamenti vari dovuti ad un surplus di carica virale per contatti multipli con persone infette
Chissà magari il tipo S diventa tipo L quando aumenta la carica virale.
La tua non è in alcun modo migliore perchè nel passaggio dalla Cina all'Italia il virus non ha affatto perso la sua carica omicida, ma semmai il contrario dato che l'Italia ha avuto una mortalità enormemente maggiore rispetto alla Cina.
"Onesto e' colui che plasma le parole sulla realta'. Disonesto e' colui che plasma la realta' sulle parole."
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ah beh, l'avvelenamento è una spiegazione logica!
Cmq le tue sono solo ipotesi e io ho solo riportato dichiarazioni ufficiali quindi se hai qualcosa da ridire non devi dirlo a me ma all'ISS. Invia a loro anche il video di quelli che collassano all'istante.
Lo dico da 3 mesi: quando fanno comodo si prendono i dati ufficiali, quando NON fanno comodo "è tutto un complotto"
Zero,
"Tutto montato" è una spiegazione.
La tua non è in alcun modo migliore perchè nel passaggio dalla Cina all'Italia il virus non ha affatto perso la sua carica omicida, ma semmai il contrario dato che l'Italia ha avuto una mortalità enormemente maggiore rispetto alla Cina.
Certo Zero,
peccato che il governo cinese..
Coronavirus, il vero numero dei morti a Wuhan: 45mila cremazioni a fronte di 3mila decessi ufficiali
Cina, gennaio-marzo 2020. Tremiladuecentonovantotto morti ufficiali a causa del corona virus. È Wuhan il primo focolaio della devastante pandemia che sta corrodendo città e intere nazioni. Viene blindata, l' esercito presidia strade e piazze, nessuno può entrare e uscire. Wuhan, fine marzo 2020. Lunghe file di persone che aspettano il loro turno per ritirare le ceneri dei parenti uccisi dal virus e successivamente cremati subito, senza cerimonie e senza troppe spiegazioni. In questa sola città si calcola che, alla fine delle consegne , si arriverà alla cifra di 45.500 urne. I tristi conti della morte non tornano. Lo ha ben spiegato un dettagliato articolo-reportage pubblicato dalla agenzia di stampa Asianews, agenzia del Pime, Pontificio istituto missioni estere, diretta da padre Bernardo Cervellera. Che non mai mancato di sottolineare come il numero delle vittime del corona virus in Cina sia sempre stato volutamente sottostimato. Basterebbe anche ricordare, come si legge nell' articolo, che nei giorni del picco dell' epidemia i forni crematori hanno lavorato per 19 ore al giorno. E in questi giorni centinaia, forse migliaia di persone stanno facendo lunghe code davanti agli uffici dei Funeral Parlour (sale dei funerali) della città per raccogliere appunto le ceneri dei propri defunti.
www.liberoquotidiano.it/news/esteri/2166...cessi_ufficiali.html
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
- Offline
- Utente
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 13
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La tesi della carica virale aumentata dalla partite di calcio, portata da Roberto. potrebbe essere valida, ma io non credo che sia stata l'unica causa, però per adesso non ho abbastanza elementi per confutarla
Questo non solo non è uno dei virus influenzali, come siamo abituati a conoscerli, questa è un'arma batteriologica, anzi virale e sospetto che ci siano più versioni in giro di sta merda, o c'è qualcosa che lo fa "incazzare"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La locuzione per esempio a te non dice nulla eh..vabbé...Roberto70 ha scritto: ah beh, l'avvelenamento è una spiegazione logica!
Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ma se in entrambi i casi è un "atto di fede", non puoi negare che il numero dei decessi e notevolmente aumentato da marzo 2020 in poi per cui sei tu che devi dimostrarmi che la situazione non è cambiata rispetto agli altri anni. E questo, mi dispiace ribadirlo, ma è IMPOSSIBILE
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sertes ha scritto:
Quindi è ancora peggio. Un decesso attribuito al Covid-19 ma avvenuto dopo 11 settimane invece che dopo 11 giorni andrebbe investigato con profonda attenzione, speriamo che Longo78 ci stia ancora leggendo.
Leggo sempre, ma evito di rispondere per evitare di essere trascinato nel pentolone delle nefandezze.
In questo caso ti rispondo perché mi hai citato.
Quindi, fammi capire, secondo te sarebbe stato meglio non intubare quel paziente e farlo morire senza ossigeno dopo qualche giorno di agonia, oppure intubarlo e tenerlo in vita FINO A 11 SETTIMANE (che non sono state tali, purtroppo.. quello è il tempo totale di decorso della malattia) per provare a trovare un modo per salvargli la vita?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ok, allora addio.Longo78 ha scritto: Leggo sempre, ma evito di rispondere per evitare di essere trascinato nel pentolone delle nefandezze
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Guarda che ti stai incartando da solo, io lascerei perdere. Innanzitutto i tempi mediani, a differenza dei tempi medi, non tengono conto dei casi con degenza lunga, proprio per definizione di mediana. Poi continui ad ignorare che in ogni distribuzione statistica c'è uno scarto accettabile dalla media, si chiama intervallo di confidenza e si misura in percentuale e deviazione standard, per cui la media (e a maggior ragione la mediana) di suo non dice nulla rispetto all'eventuale anomalia di un decorso di 11 settimane.Sertes ha scritto: Quel dato ce lo danno i report italiani dell'ISS, come ha ricordato due post qua sopra macco83:
La figura 4 mostra i tempi mediani (in giorni) che trascorrono dall’insorgenza dei sintomi al decesso (11 giorni)
...
Il tempo intercorso dal ricovero in ospedale al decesso è di 4 giorni più lungo in coloro che sono stati trasferiti in rianimazione rispetto a quelli che non sono stati trasferiti (9 giorni contro 5 giorni).
Quindi è ancora peggio. Un decesso attribuito al Covid-19 ma avvenuto dopo 11 settimane invece che dopo 11 giorni andrebbe investigato con profonda attenzione, speriamo che Longo78 ci stia ancora leggendo.
Però ti ho portato l'esempio concreto della nave da crociera, con parecchi casi ancora attivi, quindi il discorso dovrebbe essere già chiuso così. Anche il famoso paziente 1 non rientra nè nella "regola" svizzera nè nella mediana dell'ISS, quello è stato ricoverato più di un mese, al quale va aggiunto il periodo di incubazione e quello di malattia precedente al ricovero. Cioè per trovare un controesempio a quello che dici basta prendere il primo caso noto in Italia. E invece ti vai ad avvitare in un discorso palesemente assurdo, è chiaro che se uno viene attaccato alle macchine (nella speranza di salvargli la vita) sopravvive in media qualche giorno in più. Cosa vuoi investigare? Allora facciamo lo stesso con tutti gli infartuati che non sopravvivono alla T.I.: dobbiamo investigare con profonda attenzione perchè mai i medici non li hanno lasciati crepare in corsia?
FranZη
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sertes ha scritto:
Ok, allora addio.Longo78 ha scritto: Leggo sempre, ma evito di rispondere per evitare di essere trascinato nel pentolone delle nefandezze
Noto con dispiacere che ripeti l’errore di utilizzare solo la parte della citazione che fa comodo alla tua tesi invece di utilizzarne la totalità.
Prendo atto che vuoi troncare il dibattito evitando di rispondere.
Non è un problema per me, ma non giova all’utilità della discussione.
P.S. Apprezzo l’intervento di Franzeta che ha parafrasato il mio quesito (per me retorico, per altri meno..) in maniera chiara ed efficace
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
la locuzione "per esempio" mi dice molto ma se poi l'associ a
"Quindi non si muore né si collassa per strada all'improvviso..quindi quel video o é montato ad arte per creare terrore (tecnica ben diffusa) o non si riferisce ad un collasso per covid ma per altro (avvelenamento per esempio)..ripeto, é proprio l' ISS a smentirlo."
mi dice che ti stai arrampicando sugli specchi per NON considerare il covid pericoloso.
dipende,
Questo non solo non è uno dei virus influenzali, come siamo abituati a conoscerli, questa è un'arma batteriologica, anzi virale e sospetto che ci siano più versioni in giro di sta merda, o c'è qualcosa che lo fa "incazzare"
Se fosse come dici tu una possibile causa che lo fa incazzare è/sono una o piu' persone che diffondono una fialetta di tipo L nei luoghi affollati (partite ,fiere, metro etc etc).
Non so, tutto puo' essere, ma perchè non a Roma? Se vuoi creare più danni possibili.. Roma è perfetta. (come Madrid per esempio). Ci sono troppe coincidenze (sport, fiere) in luoghi geografici precisi (milano,bergamo,brescia,cremona,pesaro,madrid,lione,liverpool) che mi fanno pensare piu' alla casualità che ad un disegno prederminato
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
In effetti se l'esempio migliore che puoi portare per una nazione è la nave da crociera siamo proprio a posto cosìFranZeta ha scritto: Però ti ho portato l'esempio concreto della nave da crociera, con parecchi casi ancora attivi, quindi il discorso dovrebbe essere già chiuso così
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
La spiegazione di come funziona l'apparato per il tampone/test CV, lo rende totalmente arbitrario nell'utilizzo e quindi come raccomandato dall'ideatore, non utilizzabile nella diagnostica.
Ma allora la malattia Covid 19 può essere considerata reale e quindi pericolosa? Con questo test è difficile affermarlo.
E allora tutti i morti sono inventati? No, forse hanno altre cause
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
media decessi 1° quadrimestre 238.000
decessi 1° quadrimestre 2020 271.000
differenza in 4 mesi 33.000(trentatremila) il 14% nonostante la grave anomalia in Lombardia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
Nel periodo Gennaio-Aprile 2017 si sono avuti 240.000 casi
nel periodo Gennaio-Aprile 2016 erano stati 217.000
differenza 23.000 casi oltre 11%
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
Picco mortalità 2017 in 10 settimane 645.000 decessi
Picco mortalità 2020 in 10 settimane 670.000 + 4%
Picco mortalità 2018 in 12 settimane 756.000 decessi
Picco mortalità 2020 in 12 settimane 785.000 + 4%
Letti così non sembrano allarmanti.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.