Il complotto del Coronavirus

Interessante. Nel 2025 si guarda al passato per vedere cosa è cambiato e cosa no. Come recita l'introduzione, molte cose sono cambiate, poche sono rimaste uguali...

Qui trovate il sito:
cognizant

Curiosamente nella pagina dedicata al migioramento ambientale, si prende il nord Italia come cartina di tornasole dell'inquinamento ambientale. E fanno vedere come il Lock down ha avuto un impatto positivo.

Tutti lavoreremo da casa. Ci incontreremo in luoghi virtuali. Non viaggeremo più in aereo che sarà obsoleto.
Il coviddi è stato una benedizione quasi...

Risposta da shaddix al topic Il complotto del Coronavirus
Bravo Padroid cominciamo pure a essere capaci di trovare le fallacie degli studi medici talmente siamo assorbiti dal tema!

Ho letto lo studio velocemente ma pensare che il lockdown faccia calare la virulenza è pura fantascienza, al massimo potrebbe contenere il contagio.



E dare credito al lockdown, fà storcere il naso anche ad un profano come me.

Poici sarebbe da chiedere:
Come mai la Svezia, o il Giappone etcc hanno avuto curve simili all inizio e ora stanno a zero senza lockdown?
Come mai siamo ora in una seconda ondata se il lockdown è stato efficace?

Aggiungerei anche di guardare in Argentina. 216 giorni e più di lock down e non mi pare che abbiano sconfitto nulla.
Mi chiedo ancora come hanno fatto in Cina.

Volevo però mettervi a disposizione un link che ho trovato adesso visionando un video di Ivor Cummins.
Si tratta di un sito che raccoglie gli studi scientifici sugli effetti collaterali del lockdown.
A una prima occhiata potrebbe tornare utile.

collateralglobal

Ste_79 ha scritto: Interessante. Nel 2025 si guarda al passato per vedere cosa è cambiato e cosa no. Come recita l'introduzione, molte cose sono cambiate, poche sono rimaste uguali...

Qui trovate il sito:
<a href=" www.cognizant.com/futureofwork/whitepaper/after-the-virus " style="color:#800000;" target="_blank" >cognizant

Curiosamente nella pagina dedicata al migioramento ambientale, si prende il nord Italia come cartina di tornasole dell'inquinamento ambientale. E fanno vedere come il Lock down ha avuto un impatto positivo.

Tutti lavoreremo da casa. Ci incontreremo in luoghi virtuali. Non viaggeremo più in aereo che sarà obsoleto.
Il coviddi è stato una benedizione quasi...

Uno dei Corbett più faticosi da digerire degli ultimi tempi.

Volevo però mettervi a disposizione un link che ho trovato adesso visionando un video di Ivor Cummins.
Si tratta di un sito che raccoglie gli studi scientifici sugli effetti collaterali del lockdown.
A una prima occhiata potrebbe tornare utile.

collateralglobal

Grazie, li avevo visti dai video ma il link non mi funzionava.
Sembra molto materiale, da leggere con "calma"

Grazie, li avevo visti dai video ma il link non mi funzionava.
Sembra molto materiale, da leggere con "calma"

Si mi tengo materiale per il fosco avvenire.
Ciò che non chiuderà Conte chiuderà l'ineluttabile destino.
Non penso potremo andare avanti ancora molto economicamente parlando.
Forse arriveremo a fine anno... ma Poi...

Ste_79 ha scritto:

Grazie, li avevo visti dai video ma il link non mi funzionava.
Sembra molto materiale, da leggere con "calma"

Si mi tengo materiale per il fosco avvenire.
Ciò che non chiuderà Conte chiuderà l'ineluttabile destino.
Non penso potremo andare avanti ancora molto economicamente parlando.
Forse arriveremo a fine anno... ma Poi...

Forza! Capisco lo sconforto, la delusione, la stanchezza.
Ma preferisco questo barlume di fuoco sociale piuttosto che l'apatia assurda di aprile, maggio, giugno etc etc

Questa formidabile correttezza informativa inglese non posso celarvela. Sempre tratta da Ivor cummins.
Praticamente mi pare di aver capito che nella conferenza stampa di Downing street, per giustificare il secondo lockdown abbiano portato dei dati totalmente gonfiati.
Vi metto l'articolo dopo. Per descrivere la pressione ospedaliera hanno selezionato i 29 ospedali con più ricoverati covid, mentre hanno completamente taciuto il fatto che nella metà degli osdpedali non ci sono pazienti covid, zero...

Fantastico...

For while 29 hospitals are shown on the slide, the full dataset, published by NHS England, actually includes 482 NHS and private hospitals in England – at least 232 of which (and probably more as some entries were left blank) had not a single Covid-19 patient on October 27.

This is hardly surprising since official figures showed there were 9,213 patients in hospital with the disease on October 31, compared with 17,172 at the spring peak.

Even back then hospitals were far from full and the Nightingale units were virtually empty.

Dailymail

Sempre dall'inghilterra. Modelli sbagliati, dati scarsi e poco trasparenti...

L'11 settembre impallidisce difronte al Burla Virus.

@m4x

Lo avevano già fatto con l'HIV... peraltro con identico un personaggio chiave: Fauci
Ci vuole del genio per far adottare un chemioterapico immunosoppressore, tolto dal commercio perché troppo tossico, come cura principe per prevenire una futura immunodeficienza...
E ci vuole potere per farla passare e mantenerla (fino ad oggi).

Con l'HIV avevano detto che in 2 anni trovavano il vaccino :ok:

Se è per questo Nixon nel 1971 aveva dichiarato guerra al cancro... :hammer:

Non fanno altro che avere buoni propositi, in fondo :rock:

Nixon pose fine al programma di guerra batteriologica USA a fine anni sessanta :cool:

Per poi mettere le basi in Kenya nel '73 alla "Fort Detrick" africana :cool:

Scrivi Kitum Cave su Google così ti fai un'idea su cosa hanno giocato questi criminali. Altro che Burla Virus.

Risposta da Aigor al topic Il complotto del Coronavirus
Se è per questo Nixon nel 1971 aveva dichiarato guerra al cancro

Esatto.
Allora c'è un libro che ho già consigliato sull'argomento virus, si tratta di Virusmania. Purtroppo è soltanto in inglese. Me lo sono letto tutto con qualche difficoltà ovviamente.
Non sono molto bravo a leggere in lingua, ma me la scavicchio.
La tesi principale è la seguente.
Dopo il fallimento del tentativo di correlare il virus al cancro, tentativo poi riuscito anni più avanti con l'hpv, i finanziamenti alla ricerca si sono spostati dalle malattie non-comunicabili alle malattie comunicabili, ovvero le malattie infettive.
Avendo incontrato solo fallimenti dal punto di vista scientifico nella cura per il cancro, hanno dirottato tutto verso l'affannosa ricerca di virus letali che giustificassero i finanziamenti.
Il primo grande successo è stato con l'aids.
Virus mai isolato, malattia che non è per niente nuova, ma è stata solo rinominata.
La neolingua ha ribattezzato malattie dovute in gran parte a disordini metabilici dovuti a carenza di cibo, avvelanamento da droghe e medicinali con il nome comune di Aids.
Tanto che i principali malati di aids erano tossicodipendenti, gay che facevano uso di popper negli anni ottanta e il popolo africano che è notoriamente gravato da deficit alimentari.

A capo di tutto questo c'era e c'è Fauci.
Negli anni ottanta il primo medicinale usato era l'azt, un chemioterapico che uccideva più di quanto salvava. Ma per uso "compassionevole" si direbbe oggi, ai malati terminali di aids poteva essere dato, poichè il rischio per la malattia (morte) era alto, quindi si poteva usare un medicinale per nulla sicuro.
Ho già inserito precedentemente un video esplicativo sull'argomento.
Inutile aggiungere che il tutto era fondato su test totalemente inattendiblli.

Dopo questo grande inganno abbiamo avuto, epatite c, influenza aviaria, suina, morbo della mucca pazza, ecc... e ora il covid.
Secondo gli autori nessuna di queste malattie è stata dimostrata essere causata da un virus.
Eppure, dopo ogni malattia è stato presto prodotto il farmaco. Spesso, prima ancora che la malattia facesse il suo corso.
Farmaco del quale si parla sempre in maniera positiva e mai sondando fin in fondo gli effetti collaterali.


L'affare è servito.



Tra gli autori è citato Robert Kennedy, ma non è l'altro autore, si sono sbagliati.
L'altro autore è Claus Kohnhlein

Sicuro l'avete già visto.

Igor smonta la narrativa ufficiale pezzo per pezzo.



Aggiungo il live feed data di Pandata

app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMGVjYjhkM...LWRhOGRiZTc5MGVmNyJ9

shaddix ha scritto: Sicuro l'avete già visto.

Igor smonta la narrativa ufficiale pezzo per pezzo.

Aggiungo il live feed data di Pandata

app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMGVjYjhkM...LWRhOGRiZTc5MGVmNyJ9

ma chi cavolo lo capisce l'inglese

ma chi cavolo lo capisce l'inglese

Sei già messo meglio del nostro ministro degli esteri..vista l'onesta :pint:

Sicuro l'avete già visto.

Igor smonta la narrativa ufficiale pezzo per pezzo.

Ho iniziato a guardarlo ieri sera... non ho ancora finito

"È permesso raggiungere il/la fidanzato/a per la notte e rientrare a casa la mattina dopo?"

"Devo tornare a casa ma sono già passate le 22, posso farlo?"

www.ilrestodelcarlino.it/cronaca/zona-gialla-covid-1.5688408

shaddix ha scritto:

ma chi cavolo lo capisce l'inglese

Sei già messo meglio del nostro ministro degli esteri..vista l'onesta :pint:

ma il fatto è che non ci sono nemmeno i sottotitoli

Ma secondo voi come mai la seconda ondata degli USA è arrivata in estate?

Intanto Bidet si porta avanti e nomina già i membri del comitato "tecnico scientifico" made in usa.
Tra di loro figura un sinistro individuo, medico "esperto in tematiche di carattere etico".

Vogliono solo metterci la data di scadenza a 75 anni... nulla di chè

www.technologyreview.com/2019/08/21/2386...-is-not-worth-living

Ma chi era quel pirla che diceva che il lockdown serviva a qualcosa?

Va beh, chissenefrega.

@Sertes:

www.aier.org/article/even-a-military-enf...virus-study-reveals/

www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/15/covi...ia-per-mesi/6004270/

“Il coronavirus circolava in Italia già a settembre 2019”. Lo studio italiano svela la “diffusione sottotraccia per mesi”

mg ha scritto: Ma chi era quel pirla che diceva che il lockdown serviva a qualcosa?

Va beh, chissenefrega.

@Sertes:

www.aier.org/article/even-a-military-enf...virus-study-reveals/

Io trovo particolarmente significativo questo passaggio:

Here are four actual media headlines about the study that miss the point entirely:

CNN: “Many military Covid-19 cases are asymptomatic, studies show”
SciTech Daily: “Asymptomatic COVID-19 Transmission Revealed Through Study of 2,000 Marine Recruits”
ABC: “Broad study of Marine recruits shows limits of COVID-19 symptom screening”
US Navy: “Navy/Marine Corps COVID-19 Study Findings Published in New England Journal of Medicine”

No national news story that I have found highlighted the most important finding of all: extreme quarantine plus frequent testing and isolation among military recruits did nothing to stop the virus.

www.byoblu.com/2020/11/11/il-regime-del-...numero-dei-positivi/

Giusto per ribadire l'assurdità dei tamponi. Grave anche la fine quando racconta dell'"intubamento preventivo"
....

Io finonrà non ho mai avuto una posizione negazionista sul virus. Sono sempre stato dell'idea che qualcosa, anche se non individuabile dal tampone veramente, ci fosse. Anche perché con cure diverse e non specifiche per polmoniti o influenze, come l'eparina, dal momento che crepavano di trombosi e non di polmonite, hanno abbassato la mortalità.

Mi chiedo però quanta gente è semplicemente morta per mancanza di cure adeguate e trattamenti assurdi come l'"intubamento preventivo". Finisce che il covid non è in alcun modo mortale.

E' da ottobre che cerco di capire a che condizioni ti mettono adesso in terapia intensiva. Se sei intubato, ti ci infilano a prescindere o sbaglio? Quanti sono la senza bisogno di esserci?