Bravo nomit, anche se mi sentirei di muovere un appunto alla supernova, perché i calcoli esatti sulla nascita di Gesù si fanno solo considerando Halley che passò su Gerusalemme nel 12 a.C., quando era già nato se i Magi giungono ad adorarlo ed Erode, sulla scorta di quanto detto da loro, uccide i bambini da due anni in giù; quindi Gesù, stando ai calcoli di Erode, era nato da due-tre anni, cioè il 14 o 15 a.C. ed è il 15 a.C. che apre l'intera cronologia biblica, in primis la Sua anagrafe.
Ma questo è un altro discorso, quello di cui ci occupiamo è il Natale di cui tu hai data una versione perfettamente compatibile con il mio discorso, anche se a te, come a me, manca la prova schiacciante: l'avallo, paradossale, della Chiesa che con un calendario liturgico giuliano lo fornirebbe, fornirebbe cioè essa stessa la prova che c'è non una Nuova cronologia, ma una Vecchia falsificata che è l'originale storico, neanche di fede.
Tu hai opportunamente e fortunatamente consultato il martirologio presente in Google, cosa che io avevo fatta prima di te, ma per altre ragioni che ti forniranno un'ulteriore prova che non è folle quel Natale fermo al 10 agosto. Infatti ogni calendario, non solo liturgico, segue una logica che disciplina i giorni dell'anno, per cui se quel calendario è liturgico cristiano, esso si sviluppa certamente anche sulla falsa riga delle vicende legate, in questo caso, nel caso cioè del martirologio cattolico, alla Sacra famiglia.
Dunque, non solo segnerà il Natale, ma tutto quanto ruota attorno a Gesù e tra questi aspetti anche la presentazione al tempio, quando Sant'Anna, la profetessa, vide il Bambino 8 giorni dopo la nascita (Lc 2,21.), 8 giorni dopo il Natale cioè. Da questo dato, allora, si può ricavare, indirettamente, la data di quella festa.
Infatti, se come abbiamo scritto, un calendario segue una logica, è importante sapere quando il calendario, definito impropriamente tradizionale, del 1587 collocava Sant'Anna (oggi, dopo un'ulteriore modifica è ferma a febbraio) e quel giorno era il 1 settembre, come puoi controllare nel testo che già conosci e che hai linkato.
Ma il passaggio dal giuliano al gregoriano comportò uno scivolamento in avanti di 11 giorni, ergo Sant'Anna cadeva 11 giorni prima nel giuliano e dunque nel 20, forse 19 (a bocce ferme saremo più precisi) luglio, data che vide Gesù presentato al tempio 8 giorni dopo la nascita che avvenne, quindi, nel 12-11 agosto e come vedi ci siamo, siamo cioè nei giorni che abbiamo detto contrassegnare il Natale giuliano.
Come puoi intuire, unendo le tue riflessioni alle mie, c'è davvero da ben sperare e la strada è aperta, manca solo un calendario liturgico giuliano che fornisca la prova schiacciante, quella che la stessa Chiesa cattolica fornirebbe e su cui non potrebbe obiettare nulla: lei stessa, in origine, affermava e santificava il 10 agosto come Dies Natalis e sarebbe costretta a dare, improbabili, ragioni che hanno suggerito la modifica.
A quel punto, con la prova sul tavolo, tutto diviene possibile, compresa la mia cronologia biblica che rivede la quasi totalità delle date sinora studiate e spacciate per assolute, come il 586 a.C. per l'esilio babilonese che tutti credono inoppugnabile in virtù del VAT 4956 e l'eclissi lì descritta, tanto che è impossibile (neppure R. Newton ci riuscì) opporre una data diversa (il 607 a.C. geovista è di male in peggio), cioè il mio 505 a.C. che ricostruisce tutto l'asse cronologico di 1-2 Re dando ragione di tutta la storia lì contenuta.
Ma se dimostriamo che il Natale dicembrino è solo un grande falso tutto diviene possibile: la faccenda è così grossa da essere enorme e anche Fomenko avrebbe tutte le sue carte da giocare, perché il mazzo segnato, la cronologia conosciuta, sarà gettato nel cestino.
Grazie, ottimo intervento e necessaria riflessione la tua, davvero pertinente. Non ti rimane che unirti nella ricerca di quel benedetto calendario liturgico giuliano, certo che più siamo nella ricerca, maggiori probabilità abbiamo di trovarlo, iniziando la ricerca dagli archivi e biblioteche diocesane.
Ps: chiedo scusa a colui o coloro che hanno visitato il mio blog cercando di leggere la Tavola delle date notevoli. Purtroppo è ricavata da un plugin Wordpress che non mi posso più permettere, per cui non è visibile. In ogni caso le date fondamentali le ho tutte in testa, quella sì me la posso ancora permettere.
