- Messaggi: 1138
- Ringraziamenti ricevuti 227
Esatto, io la prima cosa che penso in questa situazione è "ma questa roba non è antica, c'è disegnato un elicottero! qualcuno vuole fare il furbo". Io non conosco la data della scoperta, ma sono proprio curioso di vedere se per caso non sia il '92.Satirus ha scritto:
Non ricordo, negli anni '90 se la memoria non fa' strani scherzi, ma perche' la data e' importante?
Eh, perchè negli anni '90 c'erano già sommergibili, aerei, elicotteri apache e razzi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
una bella domanda...se la risposta e' "sono stati gli alieni", chi ha aiutato gli alieni a parlare, perche' poi insegnassero agli umani a parlare?quindi chi ha aiutato l'homo sapiens a parlare?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Io penso che l'umanità abbia prima cominciato a cantare, poi abbia aggiunto ai canti alcune consonanti a scopo ritmico, spingendo così l'apparato fonatorio ad evolversi, ed infine abbia cominciato a riferirsi alle cose con le parole usate nella musica.ahmbar ha scritto:
una bella domanda...se la risposta e' "sono stati gli alieni", chi ha aiutato gli alieni a parlare, perche' poi insegnassero agli umani a parlare?quindi chi ha aiutato l'homo sapiens a parlare?
Ci deve essere un meccanismo ancora completamente sconosciuto all'opera, forse e' collegato alla sempre piu' probabile panspermia, che sembra essere proprio il modo con cui l'universo distribuisce a destra ed a manca le basi per sviluppare la vita ovunque esistano le condizioni, magari insieme viaggia anche una specie di "software biologico" che si attiva in determinati casi...chi lo sa'
O forse e' opera davvero di "qualcuno"....ma.... chi ha creato quel "qualcuno"?![]()
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ma sono proprio curioso di vedere se per caso non sia il '92.
Laboratorio sconosciuto?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
A me basterebbe sapere chi ha creato noi e pure un darwiniano convinto (dice lui) come il prof. Ragusa si pone la stessa domanda.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Satirus ha scritto:
Si diventa grandi quando si accetta con convinzione il concetto che un'infinità di domande rimarranno sempre senza risposte.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Si diventa grandi quando si accetta con convinzione il concetto che un'infinità di domande rimarranno sempre senza risposte
...Si diventa grandi quando si aprono gli occhi e si vede che le risposte ce le hanno messe davanti tutti i popoli antichi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nomit ha scritto: Non sono in grado di verificare quest'ultima data, ma è curioso che sia proprio quella che mi aspettavo di trovare (addirittura in novembre!).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
9-2 sarebbe il marchio del falso, secondo Cesco Ciapanna
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Probabilmente è una bambola gonfiabile.nygandy ha scritto: Ho capito...
Quindi la ragazza che passa qui sotto sul marciapiedi che è nata nel 92 in realtà è falsa...
Sì ma consolati: se tuo nonno fosse del'29, potrebbe trattarsi di una ragazza travestita.e sarebbe mio nonno travestito...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Io ho notato che il '29 fu l'anno simbolo della sconfitta del capitalismo da parte del socialismo (per via del crack), mentre il '92 fu l'anno in cui la Russia e diversi paesi ex-socialisti ufficializzarono il loro distacco da URSS, Jugoslavia e Cecoslovacchia, segnando quindi la rivincita del capitalismo. Forse fu negli anni '30, dopo i primi successi del primo piano quinquennale e con la crisi del '29 in corso, che alcuni ambienti decisero di adottare quei numeri come loro simboli.Satirus ha scritto: @Nomit
Nella firma degli "onomanti" credo comunque che il nove rappresenti la G (g) del Grande Architetto e 1 1 siano Boaz e Jachin. O magari tutto insieme (+ altro) che i multi-rimandi je gustano na cifra.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Perché non ci verrebbe nessuno, o forse ci verrebbero a curiosare per una settimana e basta. Inoltre il debunker che abita nella mia testa a volte prende il sopravvento e in quei momenti penso che questa storia del 29 sia troppo assurda per essere vera e devo ripensare alla crisi del '29, alla dissoluzione dell'URSS, a tangentopoli, all'11 settembre, a Monti, a Mussolini, alla Coca-Cola e all'ammiraglio Byrd, per ritrovare la fede.Satirus ha scritto: Nomit perchè non fai un thread di studi sulla firma "92" ... io mi defilo :-D
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Satirus ha scritto: Poi sai, essendo un luogocomunista sin dalla fondazione (questo è solo il terzo nick) un pò conosco il gheist del luogo, me lo consenti?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.