- Messaggi: 273
- Ringraziamenti ricevuti 28
American Moon - discussione sul film
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14262
da Antdbnkrs
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Risposta da Antdbnkrs al topic American Moon - discussione sul film
non riesco a togliere lievita
mi sono accorto di aver scritto lievita al posto di levita dopo aver letto il post di charliemike :laugh:
Massimo, perche' non si possono modificare i post precedenti?
mi sono accorto di aver scritto lievita al posto di levita dopo aver letto il post di charliemike :laugh:
Massimo, perche' non si possono modificare i post precedenti?
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da Antdbnkrs.
L\'Argomento è stato bloccato.
- Sergioruoccoo
-
- Offline
- Utente
-
- La scienza non è democratica (j.t.)
Less
Di più
- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
6 Anni 6 Mesi fa #14263
da Sergioruoccoo
Risposta da Sergioruoccoo al topic American Moon - discussione sul film
@Antdbnkrs
Per te forse sono scuse ASSURDE
c'è chi cerca di capire, rispettalo e non per questo devi pensare che chi ha una idea diversa sia un cospiratore,
..."il vostro compito sia solo quello di TENTARE di fare caos nel thread.".....
Questo lo hai scritto tu ....rileggilo e magari fallo leggere a un esperto esistono delle cure x queste cose. Come ho detto a un altra persona che non interviene più, in privato posso dirti chi sono senza problemi , scoprirai che non c'è nussun cospirazionista in giro . Fallo per la tua salute mentale.... Sono serio .
Avete proprio un tarlo con sta cosa della cospirazione del complotto e di vedere nel prossimo il nemico , dovreste allontanarvi un po dai computer e vedere un po come sono gli esseri umani dal vivo , forse riuscireste ad uscire da questo loop mentale ....
Per quanto riguarda le domande del film aspetto che redazione risponda avedo posto dei quesiti....
approposito è Grazie alle voci discontinue come la mia che si fa la discussione perché altrimenti rimarreste solo voi a darvi ragione da soli .... sai che noia? ??!!!
Per te forse sono scuse ASSURDE
c'è chi cerca di capire, rispettalo e non per questo devi pensare che chi ha una idea diversa sia un cospiratore,
..."il vostro compito sia solo quello di TENTARE di fare caos nel thread.".....
Questo lo hai scritto tu ....rileggilo e magari fallo leggere a un esperto esistono delle cure x queste cose. Come ho detto a un altra persona che non interviene più, in privato posso dirti chi sono senza problemi , scoprirai che non c'è nussun cospirazionista in giro . Fallo per la tua salute mentale.... Sono serio .
Avete proprio un tarlo con sta cosa della cospirazione del complotto e di vedere nel prossimo il nemico , dovreste allontanarvi un po dai computer e vedere un po come sono gli esseri umani dal vivo , forse riuscireste ad uscire da questo loop mentale ....
Per quanto riguarda le domande del film aspetto che redazione risponda avedo posto dei quesiti....
approposito è Grazie alle voci discontinue come la mia che si fa la discussione perché altrimenti rimarreste solo voi a darvi ragione da soli .... sai che noia? ??!!!
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa #14264
da Antdbnkrs
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Risposta da Antdbnkrs al topic American Moon - discussione sul film
SR. confermi ancora una volta che NON VUOI CAPIRE!
Su LC "combattiamo" anche tra "complottisti" perche' quando una cosa è PALESEMENTE FALSA è FALSA!
Se tu dici che la bandiera si muove perche' esce aria dal casco e poi ti DIMOSTRIAMO che è troppo debole per farlo, tu devi dire OK AVETE RAGIONE e non glissare o trovare un' altra scusa del cazzo!
Ripeto: hai visto l'astronauta che LEVITA vicino al LEM??
Prova a spiegare quello!
Su LC "combattiamo" anche tra "complottisti" perche' quando una cosa è PALESEMENTE FALSA è FALSA!
Se tu dici che la bandiera si muove perche' esce aria dal casco e poi ti DIMOSTRIAMO che è troppo debole per farlo, tu devi dire OK AVETE RAGIONE e non glissare o trovare un' altra scusa del cazzo!
Ripeto: hai visto l'astronauta che LEVITA vicino al LEM??
Prova a spiegare quello!
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
L\'Argomento è stato bloccato.
- kamiokande
-
- Offline
- Utente
-
Less
Di più
- Messaggi: 488
- Ringraziamenti ricevuti 158
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14265
da kamiokande
"La stampa è morta" (Egon Spengler - Ghostbuster)
Risposta da kamiokande al topic American Moon - discussione sul film
Perdonatemi l'off-topic, ma sono entrato in modalità golgotiano/spalmen e quindi mi scappa proprio; e poi comunque le informazioni che sto per postare potranno essere utili anche in futuro, qualora si ritornasse al problema dell polvere lunare.
[off topic]
Premessa. Siccome a Sergioruocco mancano ancora un po' di figurine di merda per finire l'album, vorrei essergli d'aiuto. In seguito riporterò delle citazioni espresse in un idioma complesso (inglese) seguito da un breve riassunto nell'italico idioma, che dovrebbe essere familiare alla maggior parte dei frequentatori del forum (forse tranne uno). Per i "diversamente italici" e "diversamente presenti di Sé", entrambi gli idiomi si leggono da sinistra verso destra e dall'alto verso il basso, qualunque altra combinazione non produce frasi intellegibili, quindi mi raccomando. Fine premessa.
Lo so che l'esperimento svolto sulla Terra della sabbietta che saltella di qualche centimetro a causa dei raggi ultravioletti è estremamente affascinante; quello che però è stato osservato dalla meno affascinante (e convincente) sonda LADEE, creata apposta per misurare questa nuvola sollevata dalle forze elettrostatiche, e che è stata in orbita lunare per 6 mesi, è questo (fonte "The search for electrostatically lofted grains above the Moon with the Lunar Dust Experiment"):
LDEX searched for the putative high-density population of small grains through their cumulative contribution to the current it recorded. LDEX’s current measurement of 10^5 el s^−1 corresponds to an upper limit on the dust number density of nd < 100 m^−3 at an altitude of 3 km above the surface while the Moon is the solar wind, and n d < 40 m^−3 during its passage through the geotail, approximately 2–3 orders of magnitude below the expectations based on Apollo observations. This indicates that the anticipated electrostatic lofting mechanism is not operating on the lunar surface due to the lack of sufficiently strong electrostatic lofting mechanism is not operating on the lunar surface due to the lack of sufficiently strong come the cohesive forces acting between regolith particles [Hartzell et al., 2013].
Ovvero di levitazione dovuta a forze elettrostatiche, e di relativo horizon glow, come osservato da Apollo 17, neanche l'ombra, perché la quantità di parcelle è troppo bassa per essere osservate ad occhio nudo, e le forze elettrostatiche troppo deboli per sollevare la polvere; da cui il trafiletto di Calle "However LADEE did not find evidence for the horizon glow". Comunque l'articolo continua così:
However, such processes could still be at work if the resulting dust mobilization and transport remain confined close to the surface, below 3 km.
Facciamo pure finta che ciò sia possibile, nonostante l'esperimento LEAM, che sarebbe stato effettuato sulla superficie lunare da Apollo 17, e che avrebbe misurato il fenomeno (ovvero la polvere saltellante che tanto mesmerizza Sergioruocoo), ci abbia detto che (fonte "LUNAR SOIL MOVEMENT REGISTERED BY THE APOLLO 17 COSMIC DUST EXPERIMENT"):
During preliminary attempts to analyze the data it became evident that the events registered by the sensors could not be attributed to cosmic dust but could only be identified with the lunar surface and the local sun angle. The nature of these data coupled with post-flight studies of instrument characteristics , have led to a conclusion that the LEAM experiment is responding primarily to a flux of highly charged, slowly moving lunar surface fine.
ovvero le particelle misurate da Apollo 17 sono di origine puramente elettrostatica e NON micrometeorica, mentre la nostra LADEE ha sentenziato (fonte "A permanent, asymmetric dust cloud around the Moon")
Here we report observations of a permanent, asymmetric dust cloud around the Moon, caused by impacts of high-speed cometary dust particles on eccentric orbits, as opposed to particles of asteroidal origin following near-circular paths striking the Moon at lower speeds.
ovvero la flebile nuvola di polvere è dovuta solo ad impatti micrometeorici. Ma continuiamo a fare finta che l'esperimento LEAM di Apollo 17 non sia stato smentito da LADEE, la forza elettrostatica della polvere levitante è di un ordine di grandezza inferiore a quella non sollevata, e che giace sulla superficie lunare, ma entrambe possono aderire solo a superficie conduttive, ovvero metalliche (fonte: "Adhesion of Lunar Dust")
Thus, fine levitated dust particles will be charged, but are likely to have more uniform surface charge distributions than stationary particles comprising the top surface of the lunar regolith, especially if the fine particles have remained levitated for significant periods (e.g., minutes?). Why does it matter if the surface charge distribution is uniform on dust particles? The distribution of charge on particle surfaces has a significant effect on the electrostatic adhesion of particles to surfaces. As will be described in more detail later, the electrostatic adhesive forces can be an order of magnitude higher if a surface patch of high-surface-charge-density is in contact with (or near) a conducting surface
[Hays, 1995; Gady et al., 1996] instead of having that same net charge distributed uniformly over the particle surface.
[...]
Many of the potential manmade surfaces anticipated for use on lunar missions are electrically conductive. Thus it is instructive to examine in some detail the forces acting on charged particles near conductive surfaces. When a charged particle is near a conducting surface, the charge on the particle induces a redistribution of charge in the conductor. [...]
non certo la tuta e il vetro delle telecamere, così anche per l'apparecchiatura metallica verniciata con vernici isolanti. Per le superfici isolanti l'unica possibilità è l'accumulo di carica triboelettrica, che però non è possibile nelle zone raggiunte dal vento solare come ci dice il poco più che trafiletto "Discharging of Roving Objects in the Lunar Polar Regions" (apparso sul JOURNAL OF SPACECRAFT AND ROCKETS, poco più che il corriere dei piccoli)
As an astronaut steps along the lunar surface, charge will accumulate due to the differing contact potentials between the astronaut's suit and the surface. In essence, the astronaut becomes tribocharged. However, this tribocharge can be dissipated to either the surface or the surrounding plasma. Figure 1 represents the astronaut charging as an equivalent circuit. [...] In essence, the astronauts (and all human systems) are electrically grounded to the plasma in the polar regions.
Ovvero gli astronauti sono messi "a massa" dal vento solare, quindi nessun accumulo di carica triboelettrica (non scrivo elettrostatica onde evitare il tritamento di palle di sentirmi dire ancora "ma sulla Luna c'è la carica elettrostatica), da cui l'altro trafiletto di Calle "In the photoelectron-dominated daylight plasma region the charge dissipates almost instantly in all cases. Thus charging on the lunar dayside is not an issue.". Povero Calle, chi glielo dice ora che i suoi trafiletti sono stati smentiti da Sergioruoccoo?
[fine off topic]
Scusate ancora.
[off topic]
Premessa. Siccome a Sergioruocco mancano ancora un po' di figurine di merda per finire l'album, vorrei essergli d'aiuto. In seguito riporterò delle citazioni espresse in un idioma complesso (inglese) seguito da un breve riassunto nell'italico idioma, che dovrebbe essere familiare alla maggior parte dei frequentatori del forum (forse tranne uno). Per i "diversamente italici" e "diversamente presenti di Sé", entrambi gli idiomi si leggono da sinistra verso destra e dall'alto verso il basso, qualunque altra combinazione non produce frasi intellegibili, quindi mi raccomando. Fine premessa.
Lo so che l'esperimento svolto sulla Terra della sabbietta che saltella di qualche centimetro a causa dei raggi ultravioletti è estremamente affascinante; quello che però è stato osservato dalla meno affascinante (e convincente) sonda LADEE, creata apposta per misurare questa nuvola sollevata dalle forze elettrostatiche, e che è stata in orbita lunare per 6 mesi, è questo (fonte "The search for electrostatically lofted grains above the Moon with the Lunar Dust Experiment"):
LDEX searched for the putative high-density population of small grains through their cumulative contribution to the current it recorded. LDEX’s current measurement of 10^5 el s^−1 corresponds to an upper limit on the dust number density of nd < 100 m^−3 at an altitude of 3 km above the surface while the Moon is the solar wind, and n d < 40 m^−3 during its passage through the geotail, approximately 2–3 orders of magnitude below the expectations based on Apollo observations. This indicates that the anticipated electrostatic lofting mechanism is not operating on the lunar surface due to the lack of sufficiently strong electrostatic lofting mechanism is not operating on the lunar surface due to the lack of sufficiently strong come the cohesive forces acting between regolith particles [Hartzell et al., 2013].
Ovvero di levitazione dovuta a forze elettrostatiche, e di relativo horizon glow, come osservato da Apollo 17, neanche l'ombra, perché la quantità di parcelle è troppo bassa per essere osservate ad occhio nudo, e le forze elettrostatiche troppo deboli per sollevare la polvere; da cui il trafiletto di Calle "However LADEE did not find evidence for the horizon glow". Comunque l'articolo continua così:
However, such processes could still be at work if the resulting dust mobilization and transport remain confined close to the surface, below 3 km.
Facciamo pure finta che ciò sia possibile, nonostante l'esperimento LEAM, che sarebbe stato effettuato sulla superficie lunare da Apollo 17, e che avrebbe misurato il fenomeno (ovvero la polvere saltellante che tanto mesmerizza Sergioruocoo), ci abbia detto che (fonte "LUNAR SOIL MOVEMENT REGISTERED BY THE APOLLO 17 COSMIC DUST EXPERIMENT"):
During preliminary attempts to analyze the data it became evident that the events registered by the sensors could not be attributed to cosmic dust but could only be identified with the lunar surface and the local sun angle. The nature of these data coupled with post-flight studies of instrument characteristics , have led to a conclusion that the LEAM experiment is responding primarily to a flux of highly charged, slowly moving lunar surface fine.
ovvero le particelle misurate da Apollo 17 sono di origine puramente elettrostatica e NON micrometeorica, mentre la nostra LADEE ha sentenziato (fonte "A permanent, asymmetric dust cloud around the Moon")
Here we report observations of a permanent, asymmetric dust cloud around the Moon, caused by impacts of high-speed cometary dust particles on eccentric orbits, as opposed to particles of asteroidal origin following near-circular paths striking the Moon at lower speeds.
ovvero la flebile nuvola di polvere è dovuta solo ad impatti micrometeorici. Ma continuiamo a fare finta che l'esperimento LEAM di Apollo 17 non sia stato smentito da LADEE, la forza elettrostatica della polvere levitante è di un ordine di grandezza inferiore a quella non sollevata, e che giace sulla superficie lunare, ma entrambe possono aderire solo a superficie conduttive, ovvero metalliche (fonte: "Adhesion of Lunar Dust")
Thus, fine levitated dust particles will be charged, but are likely to have more uniform surface charge distributions than stationary particles comprising the top surface of the lunar regolith, especially if the fine particles have remained levitated for significant periods (e.g., minutes?). Why does it matter if the surface charge distribution is uniform on dust particles? The distribution of charge on particle surfaces has a significant effect on the electrostatic adhesion of particles to surfaces. As will be described in more detail later, the electrostatic adhesive forces can be an order of magnitude higher if a surface patch of high-surface-charge-density is in contact with (or near) a conducting surface
[Hays, 1995; Gady et al., 1996] instead of having that same net charge distributed uniformly over the particle surface.
[...]
Many of the potential manmade surfaces anticipated for use on lunar missions are electrically conductive. Thus it is instructive to examine in some detail the forces acting on charged particles near conductive surfaces. When a charged particle is near a conducting surface, the charge on the particle induces a redistribution of charge in the conductor. [...]
non certo la tuta e il vetro delle telecamere, così anche per l'apparecchiatura metallica verniciata con vernici isolanti. Per le superfici isolanti l'unica possibilità è l'accumulo di carica triboelettrica, che però non è possibile nelle zone raggiunte dal vento solare come ci dice il poco più che trafiletto "Discharging of Roving Objects in the Lunar Polar Regions" (apparso sul JOURNAL OF SPACECRAFT AND ROCKETS, poco più che il corriere dei piccoli)
As an astronaut steps along the lunar surface, charge will accumulate due to the differing contact potentials between the astronaut's suit and the surface. In essence, the astronaut becomes tribocharged. However, this tribocharge can be dissipated to either the surface or the surrounding plasma. Figure 1 represents the astronaut charging as an equivalent circuit. [...] In essence, the astronauts (and all human systems) are electrically grounded to the plasma in the polar regions.
Ovvero gli astronauti sono messi "a massa" dal vento solare, quindi nessun accumulo di carica triboelettrica (non scrivo elettrostatica onde evitare il tritamento di palle di sentirmi dire ancora "ma sulla Luna c'è la carica elettrostatica), da cui l'altro trafiletto di Calle "In the photoelectron-dominated daylight plasma region the charge dissipates almost instantly in all cases. Thus charging on the lunar dayside is not an issue.". Povero Calle, chi glielo dice ora che i suoi trafiletti sono stati smentiti da Sergioruoccoo?
[fine off topic]
Scusate ancora.
"La stampa è morta" (Egon Spengler - Ghostbuster)
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da kamiokande.
I seguenti utenti hanno detto grazie : tommy77
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 752
- Ringraziamenti ricevuti 264
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14267
da redazione
Risposta da redazione al topic American Moon - discussione sul film
Grazie Kamiokande. Come hai detto tu, questo chiarimento tornerà certamente utile in futuro. (Mi piaci, in modalità golgotiano/spalmen).
***
SERGIORUOCCO: Cosa volevi sapere, se secondo me sono andati sulla luna? Con le missioni Apollo no, in altri modi non saprei.
Il mio lavoro si limita a sbugiardare le missioni Apollo.
***
SERGIORUOCCO: Cosa volevi sapere, se secondo me sono andati sulla luna? Con le missioni Apollo no, in altri modi non saprei.
Il mio lavoro si limita a sbugiardare le missioni Apollo.
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da redazione.
L\'Argomento è stato bloccato.
- Sergioruoccoo
-
- Offline
- Utente
-
- La scienza non è democratica (j.t.)
Less
Di più
- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
6 Anni 6 Mesi fa #14268
da Sergioruoccoo
Risposta da Sergioruoccoo al topic American Moon - discussione sul film
@Antdbnkrs
Mi sa che stai sbagliando persona non ho mai detto che l'aria esce da dietro il casco , anzi ho risposto a qualcuno che lo affermava che questa era una cosa errata , il sublimatore era nella parte alta della schiena e non aveva attinenza col casco.... Ho parlato della valvola per ridurre la pressione della tuta sul braccio sinistro e di quelle poste sul plss e voi non avete e non potete dimostrare nulla! Non ne avete i titoli ne i mezzi , fate solo ipotesi , anche in modo valido , ma pur sempre ipotesi .
rileggi i commenti . Inoltre siccome non ho tutte le certezze del mondo come invece qualcun'altro sul movimento della bandiera ho fatto delle ipotesi che non sono necessariamente la verità ma solo tali . Giusto per ricordati che pur avendo una visione opposta alla vostra non penso di avere alcuna verità in mano .
Dirò la mia "sull'astronauta volante" quando redazione deciderà di dire la sua sulle domande che ho posto .... ( mi basta anche un No Comment)
Mi sa che stai sbagliando persona non ho mai detto che l'aria esce da dietro il casco , anzi ho risposto a qualcuno che lo affermava che questa era una cosa errata , il sublimatore era nella parte alta della schiena e non aveva attinenza col casco.... Ho parlato della valvola per ridurre la pressione della tuta sul braccio sinistro e di quelle poste sul plss e voi non avete e non potete dimostrare nulla! Non ne avete i titoli ne i mezzi , fate solo ipotesi , anche in modo valido , ma pur sempre ipotesi .
rileggi i commenti . Inoltre siccome non ho tutte le certezze del mondo come invece qualcun'altro sul movimento della bandiera ho fatto delle ipotesi che non sono necessariamente la verità ma solo tali . Giusto per ricordati che pur avendo una visione opposta alla vostra non penso di avere alcuna verità in mano .
Dirò la mia "sull'astronauta volante" quando redazione deciderà di dire la sua sulle domande che ho posto .... ( mi basta anche un No Comment)
L\'Argomento è stato bloccato.
- Sergioruoccoo
-
- Offline
- Utente
-
- La scienza non è democratica (j.t.)
Less
Di più
- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14269
da Sergioruoccoo
Risposta da Sergioruoccoo al topic American Moon - discussione sul film
@kamiokane
Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?
Ho letto la dissertazione è interessante è valida ma vedi non è che funziona così, non puoi darti ragione da solo e quello che pubblichi non smentisce un bel niente , semmai fa fare anche una riflessione diversa .
Il problema è che qui le tue elucubrazioni diventanta scienza e un dato di fatto... effetto bias di gruppo ... vabbe
Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?
Ho letto la dissertazione è interessante è valida ma vedi non è che funziona così, non puoi darti ragione da solo e quello che pubblichi non smentisce un bel niente , semmai fa fare anche una riflessione diversa .
Il problema è che qui le tue elucubrazioni diventanta scienza e un dato di fatto... effetto bias di gruppo ... vabbe
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da Sergioruoccoo.
L\'Argomento è stato bloccato.
- Sergioruoccoo
-
- Offline
- Utente
-
- La scienza non è democratica (j.t.)
Less
Di più
- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
6 Anni 6 Mesi fa #14270
da Sergioruoccoo
Risposta da Sergioruoccoo al topic American Moon - discussione sul film
@redazione
Facile come risposta
Facile come risposta
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
6 Anni 6 Mesi fa #14271
da tommy77
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
Risposta da tommy77 al topic American Moon - discussione sul film
Ancora che vai appresso all'amico SR?..un consiglio...lascialo cuocere nel suo brodo.......STAR!!! ☺☺☺☻☻☻
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
L\'Argomento è stato bloccato.
- Sergioruoccoo
-
- Offline
- Utente
-
- La scienza non è democratica (j.t.)
Less
Di più
- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
6 Anni 6 Mesi fa #14272
da Sergioruoccoo
Risposta da Sergioruoccoo al topic American Moon - discussione sul film
Viste le vaghe risposte di redazione , visto che per molti dico solo un mucchio di cazzate, visto che già avete la verità in mano perché non ho sentito nessuno avere mai un dubbio neanche su un particolare , visto il gioco dell'uno contro tutti non mi diverte più , visto che per qualcuno chissà si cela dietro il mio nome è con quali misteriosi scopi , visto che per qualcuno dovrei essere sospeso dalla discussione addirittura, e sopratutto visto che ho anche altri impegni e che avete ripetuto più volte che la discussione ve la potete fare da soli ....
Vi ringrazio e vi saluto . È stato comunque "educativo" ed ho compreso tanto , non è servito a cambiare la mia idea perché le argomentazioni non le trovo sufficienti ( anche se valide) .
A presto
Vi veri universum vivus vici
Vi ringrazio e vi saluto . È stato comunque "educativo" ed ho compreso tanto , non è servito a cambiare la mia idea perché le argomentazioni non le trovo sufficienti ( anche se valide) .
A presto
Vi veri universum vivus vici
L\'Argomento è stato bloccato.
- Ghilgamesh
-
- Offline
- Utente bloccato
-
Less
Di più
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
6 Anni 6 Mesi fa #14273
da Ghilgamesh
Si, ma mi raccomando, evita di scriverci QUALE riflessione... altrimenti qualcuno potrebbe anche pensare che hai un cervello ... se non la scrivi, siam tutti rassicurati dal fatto che sei un cretino! ^__^
p.s.
Questa, come molte tue altre frasi, non vuole dire un cazzo! Probabilmente un bot iraniano scriverebbe megliio... almeno finiscila la quinta elementare, prima di cimentarti con i discorsi dei grandi!
E su!
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Risposta da Ghilgamesh al topic American Moon - discussione sul film
Sergioruoccoo ha scritto: @kamiokane
Ho letto la dissertazione è interessante è valida ma vedi non è che funziona così, non puoi darti ragione da solo e quello che pubblichi non smentisce un bel niente , semmai fa fare anche una riflessione diversa .
Si, ma mi raccomando, evita di scriverci QUALE riflessione... altrimenti qualcuno potrebbe anche pensare che hai un cervello ... se non la scrivi, siam tutti rassicurati dal fatto che sei un cretino! ^__^
p.s.
Il problema è che qui le tue elucubrazioni diventanta scienza e un dato di fatto... effetto bias di gruppo ... vabbe
Questa, come molte tue altre frasi, non vuole dire un cazzo! Probabilmente un bot iraniano scriverebbe megliio... almeno finiscila la quinta elementare, prima di cimentarti con i discorsi dei grandi!
E su!
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa #14274
da Aigor
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
In fatti Kamiokande ti ha dimostrato, dati scientifici alla mano, che la carica triboelettrica (sai cos'è, vero?) accumulata dalle tute o dalle altre superfici in movimento sulla superficie lunare viene dissipata dal vento solare, ovvero scende a 0.
Quindi cosa tiene attaccata la polvere alle superfici che sono a carica triboelettrica 0?
Cosa le fa mantenere le configurazioni tridimensionali (blocchetti a forma di parallelepipedo) con bordi netti e, addirittura, configurazioni tridimensionali su superfici verticali, come ben evidenziato nel film di Massimo? Sempre se lo hai visto tutto.
Te la ripeto: cosa fa rimanere la polvere attaccata non solo a se stessa a terra, ma a se stessa e su superfici verticali mantenendo una configurazione tridimensionale?
Quindi cosa tiene attaccata la polvere alle superfici che sono a carica triboelettrica 0?
Cosa le fa mantenere le configurazioni tridimensionali (blocchetti a forma di parallelepipedo) con bordi netti e, addirittura, configurazioni tridimensionali su superfici verticali, come ben evidenziato nel film di Massimo? Sempre se lo hai visto tutto.
Te la ripeto: cosa fa rimanere la polvere attaccata non solo a se stessa a terra, ma a se stessa e su superfici verticali mantenendo una configurazione tridimensionale?
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa #14275
da Antdbnkrs
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Risposta da Antdbnkrs al topic American Moon - discussione sul film
Visto che si sta avvicinando l'astronauta che levita...scappi.
Bravo :popcorn:
Bravo :popcorn:
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
6 Anni 6 Mesi fa #14276
da tommy77
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
Risposta da tommy77 al topic American Moon - discussione sul film
SR....gentilmente smettila di deformare i nick di coloro che ti stanno bastonando e di brutto da 25 pagine a sta parte.....dai...ti stai coprendo e di letame e di ridicolo...Smettila,altrimenti dovrò fare un richiamo formale a REDAZIONE...
KAMIOKANDE e non KAMIOKANE....
Lo so che non hai + argomenti e che le bastonate fanno male al nervo scoperto....però stai esagerando...rientra nei canoni.
KAMIOKANDE e non KAMIOKANE....
Lo so che non hai + argomenti e che le bastonate fanno male al nervo scoperto....però stai esagerando...rientra nei canoni.
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
L\'Argomento è stato bloccato.
- Michele Pirola
-
- Offline
- Utente
-
Less
Di più
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
6 Anni 6 Mesi fa #14277
da Michele Pirola
Risposta da Michele Pirola al topic American Moon - discussione sul film
Massimo, fra un po' potremo discutere anche di "presunte prove" che siamo andati sulla Luna? Mi riferisco ai riflettori ecc.
L\'Argomento è stato bloccato.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
Less
Di più
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
6 Anni 6 Mesi fa #14278
da DanieleSpace
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
@ Antdbnkrs #14260
Dimentichi le molecole balistiche di gas sparate dal LEM che percorrono 200 + 200 metri, rimbalzando sull'ALSEP e tornano indietro con angolo di 180° +/- 0°
per muovere la bandiera...:ok: :hammer: :laugh:
nvece di trovare scuse ASSURDE (tipo gli sfiati del casco o i movimenti alla carla fracci) sarebbe meglio dire NON LO SO e passare al NON LO SO successivo
Dimentichi le molecole balistiche di gas sparate dal LEM che percorrono 200 + 200 metri, rimbalzando sull'ALSEP e tornano indietro con angolo di 180° +/- 0°
per muovere la bandiera...:ok: :hammer: :laugh:
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
L\'Argomento è stato bloccato.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
Less
Di più
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
6 Anni 6 Mesi fa #14279
da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
Sergio, lo so che leggi,
le osservazioni di Kamiokande (ah, dimenticavo, storpiare i nick equivale a attacchi personali come gli insulti) sono supportate da fonti e link, così come le tue.
Dovresti provare almeno a leggere i suoi post e a rispondere su quelli e non ignorarli bellamente proseguendo imperterrito sulla tua strada.
Da come scrivi dai questa impressione.
Personalmente trovo fastidioso e snervante parlare con un disco rotto.
Hai le tue convinzioni e opinioni e nessuno te le toglie, ma almeno quando ti dimostrano dati alla mano che una ipotesi è errata, accettalo.
Poi sei libero di pensare che sulla Luna ci "siamo" andati in pullman e che le bandiere sventolano per telecinesi. Nessuno te lo nega.
Visto che ti lamenti del trattamento che ricevi qui, ti suggerisco di andare sul blog di Patti.
Finché la pensi come lui (e ogni due post una leccatina) ti andrà tutto bene.
Diversamente sarai attaccato dai piranha fino ad essere espulso solo per avere esternato idee contrarie al credo del sito.
Cordialmente
CM
le osservazioni di Kamiokande (ah, dimenticavo, storpiare i nick equivale a attacchi personali come gli insulti) sono supportate da fonti e link, così come le tue.
Dovresti provare almeno a leggere i suoi post e a rispondere su quelli e non ignorarli bellamente proseguendo imperterrito sulla tua strada.
Da come scrivi dai questa impressione.
Personalmente trovo fastidioso e snervante parlare con un disco rotto.
Hai le tue convinzioni e opinioni e nessuno te le toglie, ma almeno quando ti dimostrano dati alla mano che una ipotesi è errata, accettalo.
Poi sei libero di pensare che sulla Luna ci "siamo" andati in pullman e che le bandiere sventolano per telecinesi. Nessuno te lo nega.
Visto che ti lamenti del trattamento che ricevi qui, ti suggerisco di andare sul blog di Patti.
Finché la pensi come lui (e ogni due post una leccatina) ti andrà tutto bene.
Diversamente sarai attaccato dai piranha fino ad essere espulso solo per avere esternato idee contrarie al credo del sito.
Cordialmente
CM
L\'Argomento è stato bloccato.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
Less
Di più
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
6 Anni 6 Mesi fa #14280
da DanieleSpace
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Risposta da DanieleSpace al topic American Moon - discussione sul film
Charliemike hai un PM
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14281
da Aigor
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
Visto che probabilmente leggi...
Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?
A casa mia fare accuse senza indicare chiaramente a chi ci riferisce è non solo scorretto, ma anche da codardi.
Per tacer di tutte le volte che hai storpiato i nick degli utenti.
Qui su LC non siamo abituati a parlare per allusioni: ci prendiamo la responsabilità di quello che diciamo. Evidentemente tu sei abituato diversamente.
Aspetta che adesso arriva il tuo amore segreto che ti farà tanti complimenti e metterà il suo carico di insulti e sbeffeggiamenti....ma che siete un duo comico?
A casa mia fare accuse senza indicare chiaramente a chi ci riferisce è non solo scorretto, ma anche da codardi.
Per tacer di tutte le volte che hai storpiato i nick degli utenti.
Qui su LC non siamo abituati a parlare per allusioni: ci prendiamo la responsabilità di quello che diciamo. Evidentemente tu sei abituato diversamente.
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da Aigor. Motivo: precisazione
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa #14286
da ahmbar
Risposta da ahmbar al topic American Moon - discussione sul film
Matrizioo
Tu, la Nasa o chiunque altro voglia cimentarsi, sai rispondere alle tante stranezze documentate?
No,nel film vengono mostrati diversi spezzoni i in cui i movimenti degli astronauti sono inspiegabili senza la presenza di un supporto esterno.Puntoquindi perchè a te "sembra" che ci siano dei cavi sono gli altri a doverti dimostrare il contrario?
Tu, la Nasa o chiunque altro voglia cimentarsi, sai rispondere alle tante stranezze documentate?
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 594
- Ringraziamenti ricevuti 142
6 Anni 6 Mesi fa - 6 Anni 6 Mesi fa #14287
da JProctor
Risposta da JProctor al topic American Moon - discussione sul film
L'asticella della discussione è stata alzata troppo.
Ricordo che la questione che viene sollevata qui non è se l'uomo sia stato o meno sulla Luna.
E' una domanda troppo complessa, che implica una infinità di presupposti e materie da considerare.
Non riusciremo a venirne a capo neanche dopo un'era zodiacale.
Rimpiccioliamo il problema ed occupiamoci esclusivamente dei precipui argomenti del film. Che è anche il topic del thread.
Ricordo che la questione che viene sollevata qui non è se l'uomo sia stato o meno sulla Luna.
E' una domanda troppo complessa, che implica una infinità di presupposti e materie da considerare.
Non riusciremo a venirne a capo neanche dopo un'era zodiacale.
Rimpiccioliamo il problema ed occupiamoci esclusivamente dei precipui argomenti del film. Che è anche il topic del thread.
Ultima Modifica 6 Anni 6 Mesi fa da JProctor.
I seguenti utenti hanno detto grazie : michele.penello
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 6 Mesi fa #14289
da Aigor
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Risposta da Aigor al topic American Moon - discussione sul film
@JProctor
Infatti.
Il problema è che, invece che rispondere alle domande con un semplice: "non so", si cambia spesso discorso dirottando l'attenzione verso altri argomenti.
Ancora stiamo aspettando che qualcuno risponda alle domande relative alla polvere lunare che:
1) aderisce a molte superfici diverse benché non ci sia carica triboelettrica (il vento solare la annulla)
2) aderisce a se stessa formando costrutti tridimensionali che mantengono la forma persino su superfici verticali
Infatti.
Il problema è che, invece che rispondere alle domande con un semplice: "non so", si cambia spesso discorso dirottando l'attenzione verso altri argomenti.
Ancora stiamo aspettando che qualcuno risponda alle domande relative alla polvere lunare che:
1) aderisce a molte superfici diverse benché non ci sia carica triboelettrica (il vento solare la annulla)
2) aderisce a se stessa formando costrutti tridimensionali che mantengono la forma persino su superfici verticali
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
L\'Argomento è stato bloccato.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
Less
Di più
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
6 Anni 6 Mesi fa #14290
da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
Abbiamo finito i debunker!
:baby:
:baby:
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
6 Anni 6 Mesi fa #14292
da tommy77
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
Risposta da tommy77 al topic American Moon - discussione sul film
Non me ne voglia capo Redazzucco :laugh: però mi erano venute in mente due canzoni a mò di parodia e per i moonwalkers
:laugh: :laugh: e per i discepoli di Patti :laugh: :laugh:
Scusa max,ma le pubblico tanto son cosucce simpatiche :laugh: :laugh: :laugh:
In merito all'Astronauta di Apollo17,editato da SCHNIBBLE,cantando questa canzoncina il paragone mi è sembrato lampante :
Wisky il Ragnetto sale la montagna
in merito ai discepoli di patti,dopo tutte le scoppole che hanno rimediato :
Giro giro tondo tutti giù per terra
Buona Visione :blush: :laugh:
Scusa max,ma le pubblico tanto son cosucce simpatiche :laugh: :laugh: :laugh:
In merito all'Astronauta di Apollo17,editato da SCHNIBBLE,cantando questa canzoncina il paragone mi è sembrato lampante :
Wisky il Ragnetto sale la montagna
in merito ai discepoli di patti,dopo tutte le scoppole che hanno rimediato :
Giro giro tondo tutti giù per terra
Buona Visione :blush: :laugh:
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
L\'Argomento è stato bloccato.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
Less
Di più
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
6 Anni 6 Mesi fa #14293
da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
OT
Per la gioia di Michele Pirola, sul blog di Patti sono scomparse tutte le tracce del suo passaggio, e non mi riferisco solo ai suoi post, ma anche le risposte di Patti e dei suoi utenti.
Fine OT
Per la gioia di Michele Pirola, sul blog di Patti sono scomparse tutte le tracce del suo passaggio, e non mi riferisco solo ai suoi post, ma anche le risposte di Patti e dei suoi utenti.
Fine OT
L\'Argomento è stato bloccato.
Tempo creazione pagina: 0.466 secondi