Il complotto del Coronavirus

Mi pare un articolo interessante, ve lo posto, non ho finito di leggerlo ma già l'inizio è promettente.
Se volete darci un occhiata...

Sometimes you have to go with your gut. I am not an expert in genetics and, as ever, stand to be corrected. However my attention was drawn to some research published by the Spanish medical journal D-Salud-Discovery. Their advisory board of eminently qualified physicians and scientists lends further credibility to their research. Their claim is astounding.

The genetic primers and probes used in RT-PCR tests to identify SARS-CoV-2 do not target anything specific. I followed the search techniques outlined in this English translation of their report and can corroborate the accuracy of their claims about the nucleotide sequences listed in the World Health Organisations protocols. You can do the same.

The CDC did not observe any CPE in human cells. They saw no evidence that this alleged virus caused any human illness. Nor did this supposed human virus show any notable replication in human cells, suggesting human to human infection would be impossible.

Noting this problem, a team of Polish scientists introduced this sequenced “virus” to human epithethelium (airway) cells. They observed the effects on these HAE cultures for 5 days. They noted much greater replication than the CDC scientists but ultimately stated:

“We did not observe any release of the virus from the basolateral side of the HAE culture.”

Meaning they did not see any evidence of the supposed virions breaching the cell wall membrane. Again suggesting this so called virus isn’t infectious in human beings.

And so on....

offguardian

Stanno cercando di spostare l'argomento sul negazionismo, così da realizzare un bel recinto dove rinchiudere a prescindere chiunque faccia emergere qualunque dubbio

Voglio offrire una mia "piccola" testimonianza da Livorno: qui la gente è quasi tutta a giro e l'unico giorno da "zona rossa" è stato il primo (la domenica).

Le mie, la prima risale a fine maggio. Sulla "Napoli bene" l'indossavano tutti o quasi tutti, nella "Napoli male" l'indossava nessuno o quasi nessuno.
La seconda risale a stamani, me ne ha rendincodato Giovanni: quante persone per strada oggi! e le mascherine? Non tutti l'indossavano.
Presumo che sulla "Napoli bene" quasi niente sia cambiato.

m4x ha scritto: Voglio offrire una mia "piccola" testimonianza da Livorno: qui la gente è quasi tutta a giro e l'unico giorno da "zona rossa" è stato il primo (la domenica).

Anche qui a Lucca non sembra cambiato nulla, di giorno solito traffico degli ultimi mesi, passano anche svariate macchine nel cuore della notte.

Di giorno cambia poco. E' dalle 18 in poi che c'è il deserto. Poi ci sono città come Pisa che vivono di studenti e turisti, perlopiù. Io non abito in città, ma mi è capitato di andarci è surreale. Il vuoto cosmico.

Dove abito io è sempre un mortuorio, piccolo paese, ma adesso lo è ancor di più.
La zona arancione non è tanto diversa dalla zona rossa.
Con bar e risrotoranti chiusi il lockdown è assicurato.
Poi di giorno non so come sia, stando a lavorare al chiuso. Ma penso che le persone girino di più.

Ad Arezzo la situazione è devastante.
Sono uscito verso le 16 per recarmi dal mio solito spacciatore di tabacco vicino casa. Fortunatamente non rompe il cxxxo perché mi presento non mascherato.
Nel tragitto anda e rianda, mi sono anche fermato 15 minuti al sole, su una panchina a fumare la prima dose.
Tutti, ripeto, tutti, mascherati. Anche intere famiglie con bambini. Come fosse una cosa normale. Come fosse vero.
Tutti. Mi sento alieno. Anche chi, vestito sportivo, camminava a passo svelto; solo un ragazzo che correva non la indossava. La indossava anche chi scendeva dall'auto. Ciononostante, nonostante tutti portino la mutanda sul volto, pare che la situazione dei contagi sia inarrestabile, pare muoiano tutti. Però gli annunci mortuari, le solite affissioni che annunciano dipartite e ringraziamenti - ogni tanto mi fermo a leggerli - sono cartelli solitari; direi anche meno del solito, ma nessuno ci fa caso.
Tra i miei amici c'è un'ecatombe di infetti. Gente che è stata a fare le olive e s'è presa la febbre o un semplice raffreddore, ha fatto il tampone e risulta malato immaginario: il risultato del test riporta: "Virus SARS-CoV-2 RNA: RILEVATO A BASSA CARICA VIRALE".
Già tra loro, rispetto ad aprile, ho scoperto in alcuni una maggiore apertura mentale che non avrei mai immaginato. Ma vedere poi la realtà che mi circonda - ripeto, tutti mascherati e soddisfatti di esserlo - è deprimente.
Ho abbandonato panchina e sole: meglio andarmene, prima che qualche delatore mi mandasse una pattuglia perché c'era un "delinquente" in mezzo a un prato che aveva l'ardire di sedere, solitario e a distanza, su una panchina, senza mascherina e quasi sorridente per un suo attimo di libertà.
Spero che da voi la situazione sia migliore.

Purtroppo la maggior parte della gente si sta comportando così, perchè si limita ad ascoltare/vedere il mainstream, e questo prossimamente andrà a cambiare.

@aviodin

Eri seduto al parco Giotto...? :wink:

PS: scusate l'OT :wink:

A inizio "pandemia" qui su Luogocomune avevo fatto una previsione: in base a come stavano contando i morti (morti di tutte le cause) e in base alla tipologia di virus (famiglia delle influenze) l'Italia avrebbe chiuso il 2020 con almeno 60.000 morti ufficiali stimando che il 10% della popolazione sarebbe stata in qualche modo contagiata.

Questa previsione si basava solo su deduzione logica (che non é mai da sottovalutare) e a marzo non c'era ancora la corsa ai tamponi ecc. Attualmente (19 Novembre) siamo a 47.000 in aumento quindi la mia previsione sará molto probabilmente rispettata.

Ora mi sbilancio in un' altra previsione: per i prossini 10 anni ci saranno aumenti della mortalitá paragonabili al 2020 perché tra il 1940 e il 1950 ci fu un boom di nascite non paragonabile a nessun altro periodo storico (ma lo avevo giá accennato nei commenti liberi da qualche parte). I nati di allora saranno i morti di adesso (media di vita 80 anni).

Probabilmente gli accusati di queste future mini pandemie saranno di nuovo virus influenzali e quindi queste restrizioni potrebbero diventare la norma se non si interviene seriamente sulle TI e sulle RSA o se la gente non inizierá seriamente a svegliarsi ed a unire i puntini.

Si si, ma vedere tanta gente in giro non vuol dire che non siano tutti mascherati etc.Constatavo solo come, rispetto al primo lockdown, c'è molto più lassismo almeno sulle cose che nulla hanno a che fare con la salute, ad esempio la libertà di spostamento (e ripeto, per la mia percezione falsata)
Chiunque di noi sta vivendo una realtà surreale

C'è più lassismo, io stesso avevo conoscenti e amici che si erano chiusi in casa a marzo, adesso il venerdi sera sono sempre a cena da qualcuno. E con mille scuse per passare da un comune all'altro.
Anche a livello di controlli mi pare ci sia meno rigore, a marzo avevo monitorato tutti i posti di blocco attorno a casa mia, che ora non ci sono più.

Conosco inoltre molti che pur con febbre si sono semplicemente isolati per una decina di giorni o anche meno, e non hanno allertato medici e hanno evitato tamponi come la peste. Non perché non credano alla gravità della situazione, ma perché hanno il collega o il conoscente in bancarotta perché positivo da 50 giorni.

C'è meno gente in giro a una certa ora, per il fatto che è tutto chiuso. Anche se lunedi, verso le sette, davati a giurisprudenza in piazza dante c'era un assembramento di ragazzi con musica ( bassa ) e birre, forse i pochi studenti rimasti in città. Ma dopo cena è veramente il deserto. Ho notato solo qualche immigrato che sul lungofiume aspettava in alcuni punti che dei volontari gli portino da mangiare. Ora viene il freddo, e viene da domandarsi che cosa ci facciano qui e chi glielabbia fatto fare.

Non so dopo le dieci, non ho ancora osato.

Il problema sono i morti. E' morto un tizio pare "senza patologie" di 65 anni vicino di un mio amico, uno che era piuttosto scettico, e questo lha riportato in "carreggiata". E' morto in ospedale, sicché è possibile sia stato curato malissimo e pure intubato senza ragione: insomma, c'é un bel post di dipende nell'altro thread se non sbaglio che riassume bene questo, e in ospedale è un terno al lotto. Pero dal momento che è morto, anche se probabilmente con cure adeguate si salvava tranquillamente, la gente si riempe di paura. Ed è difficile andare a dirgli, è morto si: ma come stava? come l'hanno curato? che gli è successo in ospedale? di cosa è morto veramente? aveva fatto anche l'antiinfluenzale e aveva la vitamina d assente nel corpo? che vita faceva? etc etc.

Se non li facessero morire piu del dovuto, preso comunque atto che qualche vittima, come l'influenza, il covid le fa, salterebbe tutto. Tra le altre cose sarà stato postato anche di la, ma blondet ieri ha scritto un articolo sulle rsa in francia, ed è roba da olocausto.

Appena sfornato.

Ho perso il conto oramai.



www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full

@ Tonki

Si anche a Genova ha fatto scalpore il decesso di Roberto Gazzo, 56 anni, atleta e allenatore che si era chiuso in casa per precauzione perché febbricitante e dopo 4 giorni ci ha lasciato le penne.
Ovviamente tampone post mortem e decesso attribuito al Covid.
Sarei però curioso di leggere il referto dell'autopsia, perché una persona sana non muore in 4 giorni in questo modo... nemmeno di Covid.

Nella bassa reggiana la vittima più giovane. 21 anni..
Anche lei misteriosamente morta nell ospedale di Guastalla.
Non si conoscono particolari tranne il fatto che i genitori positivi non hanno potuto partecipare all esequie.

Io se fossi in loro avrei denunciato e provato a richiedere l autopsia...

Come ho scritto nell altra discussione la media dei deceduti è 83,5 anni.
La.mediana è 86.

Quindi quelli più giovani sono al di fuori della norma. Qualcosa è successo...

Sicuramente. Va pero ricordato che anche chi è giovane, talvolta, muore di polmonite o altro. Se si va su google e si fa una ricerca sugli anni passati, notizie di ventenni morti di polmonite ce ne sono a iosa. Pertanto rientrano nell'ordine del possibile.
Ora inevitabilmente potrebbero salire, in quanto non curano adeguatamente. Bene evitare ospedale a tutti i costi. Quindi bene chi integra vitamina D ( dal momento che i morti analizzati sono oltre l '80% carenti, e pare funzioni bene oltre ad essere in generale importante: c'è un bel video di un inglese sull'altro thread ) C, zinco e mangesio.
Ho letto molto bene anche della bromelina e quercetina. Pensavo di acquistarle. Ah, era stato linkato un file di quella dottoressa che aveva fatto il video sui vaccini, quella con i capelli bianchi corti. Elencava sostanze preventive e da usarsi in infezione in corso. qualcuno celo ha un link non lo trovo piu?

@Aigor
Davanti ai campi da tennis a San Leo.
PS: scusate l'OT :wink:

Eccoci, la ecohealth che finanziava il laboratorio di whuan manda una lettere al lancet, mascherata da una lettera redatta da esperti, che debunkano l'origine da laboratorio.Febbraio 2020

Email rilasciate tramite il fredom information act.

EcoHealth Alliance orchestrated key scientists’ statement on “natural origin” of SARS-CoV-2

Emails obtained by U.S. Right to Know show that a statement in The Lancet authored by 27 prominent public health scientists condemning “conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin” was organized by employees of EcoHealth Alliance, a non-profit group that has received millions of dollars of U.S. taxpayer funding to genetically manipulate coronaviruses with scientists at the Wuhan Institute of Virology.

The emails obtained via public records requests show that EcoHealth Alliance President Peter Daszak drafted the Lancet statement, and that he intended it to “not be identifiable as coming from any one organization or person” but rather to be seen as “simply a letter from leading scientists”. Daszak wrote that he wanted “to avoid the appearance of a political statement”.

The scientists’ letter appeared in The Lancet on February 18, just one week after the World Health Organization announced that the disease caused by the novel coronavirus would be named COVID-19.

The 27 authors “strongly condemn[ed] conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin,” and reported that scientists from multiple countries “overwhelmingly conclude that this coronavirus originated in wildlife.” The letter included no scientific references to refute a lab-origin theory of the virus. One scientist, Linda Saif, asked via email whether it would be useful “to add just one or 2 statements in support of why nCOV is not a lab generated virus and is naturally occuring? Seems critical to scientifically refute such claims!” Daszak responded, “I think we should probably stick to a broad statement.”
usrtk.org/biohazards-blog-index/

tonki
Ho letto molto bene anche della bromelina e quercetina. Pensavo di acquistarle. Ah, era stato linkato un file di quella dottoressa che aveva fatto il video sui vaccini, quella con i capelli bianchi corti. Elencava sostanze preventive e da usarsi in infezione in corso. qualcuno celo ha un link non lo trovo piu?

Sulla quercitina credo che sia più efficacie prenderla naturalmente. Non è come la vitamina c che degrada facilmente:

Nei cibi, la quercetina si ritrova soprattutto nel cappero, ma ne sono ricchi anche altri alimenti, ad esempio:

Verdure crucifere (cavolfiore, cavolo, broccoli, etc.);
Sedano;
Lattuga;
Asparagi;
Pomodori;
Frutti di bosco;
Melograno;
Vino rosso;
Agrumi;
Tè verde.

La quercetina è un antinfiammatorio ed antiossidante naturale, diretto e indiretto. Inoltre, ha un’attività antiaggregante e cardioprotettiva, nonché un’azione neuroprotettiva e neurotrofica. Per le sue caratteristiche è ampiamente impiegata in chiave antiaging, da sola o in sinergia con altre molecole, come la vitamina C.

Mi pareva che ne fossero ricche anche le mele e le cipolle....
Ho preso la prima lista che mi è capitata a tiro.

an appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.

Further, the ruling suggested that any forced quarantine applied to healthy people could be a violation of their fundamental right to liberty.

Most importantly, the judges ruled that a single positive PCR test cannot be used as an effective diagnosis of infection.

offguardian

Come ottenere un gold standard:

Direttamente dalla tana del Lupo (con tutto il rispetto per i Lupi): "Il vaccino di AstraZeneca efficace al 70% contro il Coronavirus: «Ma costa meno ed è più semplice da conservare»".

www.open.online/2020/11/23/vaccino-oxfor...r-cento-coronavirus/

Edit:
Sono certo di aver visto su uno dei due quotidiani principali (Repubblica o Corriere) che fino alle 9.50 il titolo era una frase tipo: Vaccino AstraZeneca efficace al 70%

Alle 9.54 è diventato: Vaccino AstraZeneca efficace fino al 90%

Poi se vai nell'articolo leggi "efficacia media al 70%". Sono fantastici, veramente fantastici

Vaccino Covid, Oxford-Irbm-Astrazeneca: “Efficacia al 90% con una dose e mezza. Costo confermato a 2,80 euro”

www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/23/vacc...-a-280-euro/6012974/

-

Gente serve fare gruppo ADESSO o sono cazzi...

www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/...ato-coronavirus.html

Matteo Bassetti a L'aria che tira: "Morto per infarto e tampone positivo? Classificato come decesso per coronavirus"