La storia nascosta

Charlie,
con le tue domande di merda (:laugh: ) hai gia' "chiuso" un thread
Vuoi chiudere pure questo? :wink:

Una cosa MOLTO interessante del corano è che parlano di liquido spermatico di "allah" con il quale sono stati creati adamo ed eva

Verily We created Man from a drop of mingled sperm, in order to try him. (76:2)

Il professor Kamal Salibi nella sua "arabic bible" parla di riduzione a 120 anni degli adam come conseguenza del mancato arricchimento del liquido spematico con dna degli elohim

Inoltre anche nei miti sumero-accadici si parla di dio enki che dona il suo sperma agli uomini

lastellarossa.blogspot.com/2016/07/la-sc...-divina-di-enki.html

Una storia bellissima: "I Seminole, gli indiani che non si arresero mai - Jacopo Fo"



-

Pyter ha scritto: Gli servivano per l'allevamento intensivo delle allodole.

Non è possibile, si sarebbe chiamato Cristoforo Allodola.

Ciao a tutti:

il Corano presenta numerosi riferimenti al fatto che "l'Uomo è stato creato a partire da una goccia di "liquido deprecabile", ma anche da un "grumo di sangue rappreso". In tal caso parla della gestazione, che il Corano attribuisce ad Allah, non alla madre, che infatti non può decidere autonomamente se concepire oppure no, e non è lei a fabbricare il feto, ma il suo corpo. Insomma, non si riferisce alla Genesi. Allah si attribuisce anche quello, ma in tal caso l'Uomo è creato a partire da argilla o fango scuro.

Ciao Charliemike:

3000 anni fa avevano davvero tanto tempo da perdere per scrivere in chiave simbolica cio che avevano davanti agli occhi? A quell'epoca scrivere non era così facile come oggigiorno. Occorreva trovare la carta o la pietra e qualcuno che sapesse scrivere.
Era proprio necessario, per istruire gli adepti, scrivere una cosa per dirne un altra? Si, se volevi che non venissero tramandate verità scomode.

Loro non volevano dire una cosa per un'altra, a parte giustamente quando non potevano farne a meno per le ragioni da te giustamente rilevate. Il problema della censura é antico come la scrittura...
Ti rigiro la domanda. Pensi che gli intellettuali dell'epoca fossero veramente interessati alla Storia, soprattutto se vecchia di 2000 anni? No. Erano interessati alle sue conseguenze. Un esempio. Cosa ci potrebbe interessare che Gesù Cristo abbia trasformato l'acqua in vino ad un matrimonio? Niente. Ma se volessimo far sapere che Gesù Cristo abbia messo a punto una tecnica che, attraverso riti di purificazione (l'acqua), permetta di accedere a forme di estasi mistica (vino), useremmo di preferenza questa forma invece che una forma più diretta. Perché?
1) La censura é sempre in agguato, e il problema é molto più serio di quanto ci piacerebbe pensare;
2) alle volte manca proprio il vocabolario iniziatico. Soprattutto le lingue antiche tendevano a favorire l'uso di termini del linguaggio comune per esprimere concetti elevati;
3) quando poi capita, come spesso capita, che le conoscenze reali vanno perdute, gli Iniziati esprimono sotto forma di "favole" tali conoscenze perché almeno se ne conservi la memoria storica!
Altro esempio: l'Arca dell'Alleanza. Non é mai esistito un oggetto del genere. Essa rappresenta l'invenzione della Legge (Legge Divina ovviamente). Gli Uomini che trasportano l'Arca rappresentano gli uomini che applicano la legge senza discuterla. Gli uomini che muoiono quando si avvicinano troppo sono gli uomini che mettono in discussione la legge senza averne titolo (e che vengono uccisi). L'Arca dell'Alleanza rappresenta l'enorme capacità aggregante che la Legge genera nella Comunità, e si può constatare storicamente l'affermarsi dei popoli dotati di legge contro quelli che non la possedevano.
Altro esempio: L'Arca di Noé. A meno che tu non creda veramente che fosse una nave fisica, capirai che è un simbolo di un luogo in cui vengono conservate conoscenze di ordine superiore durante una catastrofe.
Hai ragione, il substrato delle visioni deve essere un'esperienza reale. Ma può anche essere un simbolo ricavato da opere letterarie. Per esempio io l'Arca dell'Alleanza non l'ho mai vista, ma me la immagino per via delle descrizioni che ne fa la Bibbia. A proposito di letteratura: io e te non abbiamo visto un'astronave perché non sono mai esistite. Le abbiamo viste nei film, e potrebbero essere utilizzate per rappresentare concetti simbolici che, quelli sì, sono importanti. Sapere che tu non sei soltanto un animale: quello sì che è importante. Sapere che sia stato un alieno a interferire col tuo DNA oppure un elohim oppure un'altra cosa, lo è molto meno!

Davide71 ha scritto:
Loro non volevano dire una cosa per un'altra, a parte giustamente quando non potevano farne a meno per le ragioni da te giustamente rilevate. Il problema della censura é antico come la scrittura...
Ti rigiro la domanda. Pensi che gli intellettuali dell'epoca fossero veramente interessati alla Storia, soprattutto se vecchia di 2000 anni? No. Erano interessati alle sue conseguenze. Un esempio. Cosa ci potrebbe interessare che Gesù Cristo abbia trasformato l'acqua in vino ad un matrimonio? Niente. Ma se volessimo far sapere che Gesù Cristo abbia messo a punto una tecnica che, attraverso riti di purificazione (l'acqua), permetta di accedere a forme di estasi mistica (vino), useremmo di preferenza questa forma invece che una forma più diretta. Perché?
1) La censura é sempre in agguato, e il problema é molto più serio di quanto ci piacerebbe pensare;
2) alle volte manca proprio il vocabolario iniziatico. Soprattutto le lingue antiche tendevano a favorire l'uso di termini del linguaggio comune per esprimere concetti elevati;
3) quando poi capita, come spesso capita, che le conoscenze reali vanno perdute, gli Iniziati esprimono sotto forma di "favole" tali conoscenze perché almeno se ne conservi la memoria storica!

Io sbandiero sempre la mia ignoranza perché non posso farne a meno, e mi inchino a quanto invece tu sai (senza alcunissima ironia) (è sgrammaticato ma esprime bene il concetto).
Fino ad oggi, correggimi se sbaglio, è sempre stato detto che Gesù ha cambiato l'acqua in vino, ovvero ha fatto il miracolo. Se devo dare credito a quello che scrivi, Gesù non ha fatto nessun miracolo, e al matrimonio hanno bevuto della semplice acqua.
Può darsi che sia un allegoria, ma la chiesa ha sempre avvalorato la tesi del miracolo divino.

Altro esempio: l'Arca dell'Alleanza. Non é mai esistito un oggetto del genere. Essa rappresenta l'invenzione della Legge (Legge Divina ovviamente). Gli Uomini che trasportano l'Arca rappresentano gli uomini che applicano la legge senza discuterla. Gli uomini che muoiono quando si avvicinano troppo sono gli uomini che mettono in discussione la legge senza averne titolo (e che vengono uccisi). L'Arca dell'Alleanza rappresenta l'enorme capacità aggregante che la Legge genera nella Comunità, e si può constatare storicamente l'affermarsi dei popoli dotati di legge contro quelli che non la possedevano.

In Esodo 25,10 c'è la descrizione precisa di come doveva essere fatta l'Arca dell'Alleanza.
La descrizione è talmente dettagliata che sarei in grado pure io di costruirla.
Dubito fortemente che l'"autore" si sia perso nei dettagli di qualcosa di astratto.

Altro esempio: L'Arca di Noé. A meno che tu non creda veramente che fosse una nave fisica, capirai che è un simbolo di un luogo in cui vengono conservate conoscenze di ordine superiore durante una catastrofe.
Hai ragione, il substrato delle visioni deve essere un'esperienza reale. Ma può anche essere un simbolo ricavato da opere letterarie. Per esempio io l'Arca dell'Alleanza non l'ho mai vista, ma me la immagino per via delle descrizioni che ne fa la Bibbia.

Hai ragione. Faccio fatica a pensare che una persona sia stata in grado di imbarcare due coppie di animali di ogni specie, il corrispondente per alimentarle per un tempo imprecisato, dare loro un ambiente favorevole e soprattutto evitare che si attaccassero a vicenda.
Però anche qui in Genesi 6,14, c'è una descrizione dettagliata, pertanto credo che un oggetto del genere debba essere stato realizzato.
Piuttosto è su il "cosa" che ha imbarcato Noè che dovremo porci delle domande.

A proposito di letteratura: io e te non abbiamo visto un'astronave perché non sono mai esistite. Le abbiamo viste nei film, e potrebbero essere utilizzate per rappresentare concetti simbolici che, quelli sì, sono importanti. Sapere che tu non sei soltanto un animale: quello sì che è importante. Sapere che sia stato un alieno a interferire col tuo DNA oppure un elohim oppure un'altra cosa, lo è molto meno!

Il mio concetto è leggermente diverso.
Io non ho mai visto un astronave, è vero, ma me la posso immaginare perché con le nozioni tecniche ultimamente raggiunte posso pensare che in un prossimo futuro possa essere realizzabile.
Nell'antichità vedevano piovere, ma non avevano la benché minima idea di come fosse possibile che l'acqua cadesse dalle nuvole, per cui dovevano inventarsi delle spiegazioni sulla base di quello che sapevano.
A esempio entità invisibili che versavano acqua da immensi bacili.
Oggi, con le nostre nozioni meteo, sappiamo dare una spiegazione più realistica.
Quello che però è strano è che vengono descritte tecniche coincidenti con l'ingegneria genetica attuale in un testo scritto più di 3000 anni fa.
E non lo dico io, ma dei biologi molecolari, tra cui Pietro Buffa.
E, perdonami, per me è più importante sapere chi mi ha fatto piuttosto che sapere che ho due gambe e due braccia e cammino in posizione eretta. Questo lo so da me.

Andiamo Charliemike. Non c'è stato nessun matrimonio...

Istruzioni dettagliate per costruirla? OK, comincia col costruire le Tavole della Legge...
Quando hai finito chiamami.:hammer:

A proposito dell'Arca di Noé, non potevo farne a meno!

"I'm still hungry!"

Proponi il tuo progetto alla NASA.

Scusami l'ironia, ma io considero l'idea degli alieni a bordo di astronavi che abbiano colonizzato la Terra ridicola. Tuttavia buona come simbolo per rappresentare la distanza intellettuale tra noi e i nostri creatori. Ripeto: un simbolo di qualche cosa di diverso, ma reale, che così noi possiamo immaginare nonostante le nostre deboli facoltà intellettuali.
Dimenticavo: l'idea che, modificando il patrimonio genetico tu possa diventare qualche cosa di minimamente diverso da ciò che sei è un'invenzione che ti propinano contando sul fatto che non hai fatto studi approfonditi di biologia. Per trasformarti in qualche cosa di diverso è necessario intervenire sui mezzi attraverso i quali la cellula ESPRIME i geni presenti nel DNA e non abbiamo la più pallida idea si come fare. E meno male...

Eliminato duplicato

Davide71 ha scritto: Andiamo Charliemike. Non c'è stato nessun matrimonio...

Code:

La descrizione è talmente dettagliata che sarei in grado pure io di costruirla.

Istruzioni dettagliate per costruirla? OK, comincia col costruire le Tavole della Legge...
Quando hai finito chiamami.:hammer:

Era un eufemismo!
Ovviamente io non sarei in grado di costruirla, ma con quella descrizione è fattibile per degli scienziati.

A proposito dell'Arca di Noé, non potevo farne a meno!

"I'm still hungry!"

La tua è una battuta, ma se fosse vero che Noè ha imbarcato due coppie di ogni animale, sarebbe stato un problema non da poco.

Io non ho mai visto un astronave, è vero, ma me la posso immaginare perché con le mie nozioni penso sia realizzabile.

Proponi il tuo progetto alla NASA.

Ho aggiustato la mia frase che ho scritto di corsa.
"Io non ho mai visto un astronave, è vero, ma me la posso immaginare perché con le nozioni tecniche ultimamente raggiunte posso pensare che in un prossimo futuro possa essere realizzabile."

Scusami l'ironia, ma io considero l'idea degli alieni a bordo di astronavi che abbiano colonizzato la Terra ridicola. Tuttavia buona come simbolo per rappresentare la distanza intellettuale tra noi e i nostri creatori. Ripeto: un simbolo di qualche cosa di diverso, ma reale, che così noi possiamo immaginare nonostante le nostre deboli facoltà intellettuali.
Ti sembra ridicola fintanto che ti aggrappi ciecamente all'idea che l'uomo è l'unico essere vivente senziente dell'Universo.

Ma il fatto che la Terra esiste da milioni di anni, il fatto che se è possibile la vita sulla Terra non vedo perché non possa esistere altrove, il fatto che gli indizi di una civiltà avanzata tecnologicamente siano sparsi ovunque sul nostro globo dovrebbe farti riflettere.

il fatto che gli indizi di una civiltà avanzata tecnologicamente siano sparsi ovunque sul nostro globo dovrebbe farti riflettere.

Non ho trovato il minimo indizio che questa civiltà fosse ALIENA! E tutta la nostra tecnologia l'abbiamo sviluppata in 400 anni. E ci porterà all'estinzione, esattamente come è già successo ad Atlantide, e forse altre volte. E questo spiega l'odio per "la magia" che l'uomo ha avuto per millenni.
Questo, solo per evitare di parlare del fatto che le distanze tra i sistemi solari sono impraticabili, la vita facilmente basata su basi completamente diverse e le possibilità di comunicazione nulle. Cosa pensi, che gli alieni debbano avere occhi e orecchie come noi? Non vuoi credere in Dio o in altri Esseri Superiori, fai pure. Ma sappi che l'idea delle civiltà aliene ti sembra razionale solo grazie ad un lungo lavaggio del cervello fatto, peraltro, occultandoti un numero enorme di conoscenze.

I dischi di dropa vengono descritti cosi' dai soliti noti

Molti siti di misteri riportano la notizia della popolazione dei Dropa in Tibet e dei famosi dischi, tra l’altro molte volte è associato erroneamente a loro il piatto di lolladoff, questi dischi a seconda delle teorie verrebbero o da una antica civiltà o dagli alieni, ma in realtà vengono da: NESSUNO! Infatti non esistono, sono stati creati per la prima volta nel libro Sungods in Exile (1978) da Karyl Robin-Evans,che narra di una sua spedizione in Tibet del 1947 e di come venne a conoscenza dei Dropa e dei loro segreti…ma si sa le bugie hanno le gambe corte e nel 1995 si scoprì la verità, ovvero lo scrittore David Gamon confessò al Fortean Times, di aver scritto Sungods in Exile per scherzo e per mettere alla berlina la pseudoscienza di Erich von Däniken, ma, non solo, ammise anche di aver falsificato foto e prove.

misterorisolto.wordpress.com/2012/08/16/...la-dei-dischi-dropa/

Peccato che wikipedia inglese

In 1962 Tsum Um Nui (Chinese: 楚聞明; pinyin: Chǔ Wénmíng) was reported to have concluded that the grooves on the discs were actually very tiny hieroglyphs, none of which were of a pattern that had been seen before, and which can only be seen with the use of a magnifying glass. He announced that he had deciphered them into a story that told of a spacecraft that crash landed in the area of the cave, the Bayan Har Mountains, and that the ship contained the Dropa people who could not fix it and therefore had to adapt to Earth. Further, his research claims that the Dropa people were hunted down and killed by the local Han Chinese for a period.[3] Tsum Um Nui noted specifically that one glyph apparently said: "The Dropa came down from the clouds in their aircraft. Our men, women and children hid in the caves ten times before sunrise. When at last we understood the sign language of the Dropas, we realized that the newcomers had peaceful intentions".[4]

Tsum Um Nui is said to have published his findings in 1962 in a professional journal, and was subsequently ridiculed and met with disbelief. Shortly afterwards he is said to have gone to Japan in a self-imposed exile, where he died not long after he completed the manuscript of his work

en.wikipedia.org/wiki/Dropa_stones

Cosa sono i dischi di dropa?
www.universo7p.it/cronistoria-della-pres...ica/ultimi-articoli/

Davide71 ha scritto:

il fatto che gli indizi di una civiltà avanzata tecnologicamente siano sparsi ovunque sul nostro globo dovrebbe farti riflettere.

Non ho trovato il minimo indizio che questa civiltà fosse ALIENA! E tutta la nostra tecnologia l'abbiamo sviluppata in 400 anni. E ci porterà all'estinzione, esattamente come è già successo ad Atlantide, e forse altre volte. E questo spiega l'odio per "la magia" che l'uomo ha avuto per millenni.

Se leggi la mia frase che hai citato dice "civiltà avanzata tecnologicamente ". Non ho parlato di alieni.
Quanto alla nostra tecnologia sviluppata in 400anni, esistono manufatti risalenti a oltre 3000 anni fa, epoca ufficiale dell'inizio della civiltà umana, che oggi non siamo in grado di replicare con i nostri più avanzati mezzi.

Parli di Atlantide. Bene. Come la qualifichi? Alieni? Civiltà prediluviana tecnologicamente avanzata ? o altro.

Questo, solo per evitare di parlare del fatto che le distanze tra i sistemi solari sono impraticabili, la vita facilmente basata su basi completamente diverse e le possibilità di comunicazione nulle. Cosa pensi, che gli alieni debbano avere occhi e orecchie come noi? Non vuoi credere in Dio o in altri Esseri Superiori, fai pure. Ma sappi che l'idea delle civiltà aliene ti sembra razionale solo grazie ad un lungo lavaggio del cervello fatto, ...

Non lo evito affatto anzi, sono convinto che per una civiltà esistente da milioni dei nostri anni questo possa essere perfettamente praticabile.
E non escludo che la vita altrove possa essere differente dalla nostra.
Mai pensato.

Ma se non voglio credere a un dio o [strike]esseri[/strike] divinità superiori non è per un ipotetico lavaggio del cervello, ma piuttosto per tutte le migliaia di indizi che abbiamo sotto gli occhi che mi fanno pensare a qualcosa di ben più terreno.
Perdona questa mia affermazione (che non vuole essere offensiva) ma il lavaggio del cervello secondo me, è stato fatto (e continua tutt'ora) da più di 3000 anni a miliardi a persone che ad oggi credono che su un libro, di cui non sappiamo assolutamente nulla, che nel 90% dei casi non hanno mai letto, ci sono scritte cose che in realtà significano dell'altro se non l'esatto opposto, e che accettano come spiegazione di un fatto inesplicabile il mistero.

... peraltro, occultandoti un numero enorme di conoscenze

Mi potresti portare qualche esempio di conoscenza che mi perderei seguendo l'idea di civiltà aliene?

Per trasformarti in qualche cosa di diverso è necessario intervenire sui mezzi attraverso i quali la cellula ESPRIME i geni presenti nel DNA e non abbiamo la più pallida idea si come fare. E meno male...

Riavanzo l'idea: c'è scritto nei testi sacri di tutto il mondo come si fa. E chi ha avuto facoltà che noi non abbiamo lo dimostra, avendolo fatto senza alcun laboratorio, sempre se si vuol credere ai testi e alle cronache. Noi abbiamo difficoltà a farlo forzatamente perché cerchiamo soluzioni meccaniche e tecniche a un interfaccia che è da sempre descritta come immateriale e che in effetti sembra esserlo. E questo probabilmente è anche ipotizzabile come una forma di autoprotezione, in modo da non rendere queste modificazioni e le capacità correlate alla portata di chiunque.

Questo, solo per evitare di parlare del fatto che le distanze tra i sistemi solari sono impraticabili, la vita facilmente basata su basi completamente diverse e le possibilità di comunicazione nulle. Cosa pensi, che gli alieni debbano avere occhi e orecchie come noi? Non vuoi credere in Dio o in altri Esseri Superiori, fai pure. Ma sappi che l'idea delle civiltà aliene ti sembra razionale solo grazie ad un lungo lavaggio del cervello fatto, peraltro, occultandoti un numero enorme di conoscenze.

Bisognerebbe conoscere la struttura vera dell'universo per sondare se quelle distanze sono reali, apparenti o altro: e se quindi sono un problema per noi, o un problema apparente. Già l'entanglement quantistico fa sospettare che l'universo stesso, nella sua integrità, sia non locale. Se non lo fosse, ogni distanza è fittizia, come è fittizia la distanza tra un personaggio di un videogioco e un monte all'orizzonte, nel videogioco.
Naturalmente è un ipotesi limite, di confine. Possono esistere potenzialmente anche forme intermedie, come i wormhole di Einsten. Significa solo che le distanze sembrano elevate per via di un concetto molto confuso di spazio-tempo.
Anche molti eventi che vengono in questa epoca ricollocati a fianco al fenomeno ufologico o spiritico, potrebbero trattarsi di tutt'altro in fondo. Non sappiamo nemmeno adesso che cosa abbiamo accanto a noi, vediamo e sondiamo con i sensi e le nostre macchine una parte ridicola delle frequenze che ci circondano e che interagiscono con noi. Quindi anche il materialismo come comunemente lo intendiamo è un po' una superstizione.

Vero invece che la vita non deve necessariamente assomigliare alla nostra. Il punto è semmai capire che caratteristiche deve avere un veicolo per poter abitare una coscienza sensiente. Si fa molta fatica a immaginarlo, ma non si capisce che il corpo è una tecnologia ( un sigillo, un vaso, avremmo detto in altre epoche ) abitata da una coscienza, pur con svariate sfaccettature psicologiche e tutte le complessità che si vogliono.
Sarebbe un computer/robot capace di veicolare una coscienza? Sospetto di no, in primis perché se fosse stato conveniente, al posto del dna avremmo un chip.

Tonki ha scritto: Ma chi conosce Sabbatai Levi?

Più di quanto immagini.

[...] Sabbathai Zevi, che
nel 1648 si dichiarò Messia del popolo ebraico.
La maggior parte della sua attività di Messia si svolse
nel 1666, e proprio per questa ragione il suo influsso
si esercitò potentemente anche sul mondo cristiano,
suggestionato dalle profezie sull’Anticristo.
E’ assurdo che anche dopo di lui molti Cristiani
attendano tuttora la venuta dell’Anticristo, e molti
Ebrei quella del Messia. Infatti nessun nuovo arrivato
potrebbe incarnare entrambi questi personaggi più e
meglio di Sabbathai, la cui comparsa segnò la più
possente cesura mai verificatasi nella storia umana :
quella fra tradizione e modernità, che egli generò
ponendo in atto il quarto rituale maggiore.
www.riflessioni.it/esoterismo/666.pdf

Roberto70 ha scritto: Analisi DETTAGLIATISSIMA dell' egittofilo Barbetta
Il sito di Biglino e' stato "assaltato" da schiere di egittologi che contestavano i presunti spermatozoi
Alla fine si sono dati la zappa nei piedi
Barbetta e' diffilmente ascoltabile (lento, voce che fa addormentare) ma molto intelligente

Ne è venuto fuori che gli egittologi non si sono mai accorti di due errori "sintattici" di uno scriba.
Com'è il detto? Non guardare la pagliuzza, ma osserva la trave che hai nell'occhio.

Non solo.
Ne è venuto fuori che lo sperma serve per dare la lunga vita al faraone e renderlo come io dio ra.
Inoltre, nel video, viene anche detto che un professor (Kamal Salibi) nella sua "arabic bible" parla di riduzione a 120 anni degli adam come conseguenza del mancato arricchimento del liquido spematico con dna degli elohim (quindi prima campavano piu' di 120 anni)

E noto da millenni in Cina (ma cose identiche vengono dette altrove ) che lo sperma contiene energie o elementi fondamentali per l'immortalità. La paranoia dei 120 anni, è roba prevalentemente veterotestamentaria, e ripresa suppongo dai sumeri. Altrove non se ne parla, né se ne fa un problema.

E i testi taoisti in specie, raccomandano tutti il suo contenimento, il non sprecarlo, l'imparare ad avere rapporti sessuali senza eiaculazione. Che non sono necessariamente aorgasmici, visto che orgasmo e eiaculazione coicidono solo di default, ed è noto in medicina che in varie persone non sono sincronizzati, e dalle pratiche come quelle taoiste si scopre che è obbiettivo non poi cosi difficile farlo.

<
www.treccani.it/enciclopedia/la-scienza-...ia-della-Scienza%29/

Come in altre correnti della tradizione taoista, anche nell'alchimia esterna il fine ultimo della pratica alchemica è quello di raggiungere la condizione di 'uomo vero' (zhenren) o di 'immortale' (xianren).

Le pratiche tantriche hanno una letteratura sterminata sulla ritenzione del seme e sugli effetti positivi e magici che regala. Ma immagino siano tutte cose che i primitivi anunnaki di Sitchin non sapessero, se devono usare lo sperma direttamente (?), e manipolare il dna tramite qualche macchina da scasso ;DD

Chi l'ha insegnato ai cinesi però sicuramente lo sapeva:

la grande maggioranza dei testi sugli elisir ‒ soprattutto quelli più antichi ‒ sono anonimi e non datati, e descrivono le loro dottrine e i loro metodi come frutto della rivelazione di divinità o d'immortali. In modo identico a molte scritture taoiste, questi testi si presentano come versioni terrene di opere originariamente custodite in cielo e trasmesse di divinità in divinità prima di essere trascritte in una forma comprensibile agli uomini.

Ragione per la quale, se si vuol credere che sono esistiti annunna/elohim/deva etc, siano stati essi terresti o non terresti, corporali o non corporali, bisogna tenere conto che ce ne sono stati molto diversi e con gradi di sviluppo differenti tra loro. Probabilmente mischiamo insieme cose totalmente diverse tra loro, riducendo tutto a quell'idea personale che Biglino e soci si sono fatti delle divinità medioorientali.

duplicato

Ok, ma una delle tecniche per allungare la vita è la telomerasi

Da tempo gli scienziati ipotizzavano che si potesse ringiovanire le cellule attraverso la telomerasi.
Ma come? L'anno scorso Wright, insieme a Andrea Bodnar e Michel Oulette, lavorando su sperma e uova, è riuscito a identificare il gene responsabile della produzione della telomerasi. Lo ha clonato, inserendolo poi in cellule umane e constatandone la maggiore vitalità. Sottoposte al trattamento, le cellule riescono a moltiplicarsi 40 volte in più rispetto alle normali 40-90. E, al microscopio, sembrano cellule giovani: ''Quasi immortali'' aggiunge Wright con un sorriso orgoglioso.

www.repubblica.it/online/cultura_scienze...operta/scoperta.html

Coincidenza?
Io non credo

Abbiamo già culture di cellule immortalizzate in laboratorio da decenni: ma sono tutte culture derivate dai tumori. Per il resto ipotizziamo che una attività della telomerasi come avviene nelle cellule cancerogene possa allungare la vita. Ma per adesso vediamo solo che gli esperimenti in questo senso generano il cancro. Non nessariamente quindi è la via giusta: potrebbe essere una sbandata totale.

Per rendere efficaci alcuni farmarci, hanno provato a usare molecole che distruggono l'architettura dei telomeri, impedendo alla telomerasi di ripararli, e in questo modo portano alla morte cellulare la cellula "malata" di cancro ( il cancro è "immortale", ha la telomerasi attiva ).

Insomma, il legame telomerasi e tumori è quasi un binomio, tant'é che potrebbe essere solo un ipotesi la storia dell'"immortalita" tramite questa via. O quantomeno, non è in questo modo che si attivano i geni...e il cancro è la risposta per la violazione forzata, dato che è abbastanza facile da supporre che il dna non è così che è stato prodotto per essere modificato.
E' che siamo una civiltà derivata dal piccone, dal martello e dalle vivisezioni. E oltre un certo punto non vai.

Insomma, non scambiamo ipotesi e esperimenti per qualcosaltro. Ma è sicuramente materiale interessante. Per ora però, se volete una telomerasi più attiva il massimo che possono dirvi è di mangiare sano, non stressarvi, essere felici e praticare sport. Ed è vero, in quel modo l'attività telomerasica - e non solo - aumenta in chiunque, senza alcuna diavoleria da ingegnere genetico. Ed è un bell'idizio se ci si pensa bene...

Tonki,
della telomerasi moderna non ne so niente e sinceramente nemmemo mi interessa piu' di tanto
Io sto parlando della telomerasi dei popoli antichi (lunga vita)



books.google.it/books?id=v6ueDwAAQBAJ&pg...0Fleischmann&f=false

Roberto70 ha scritto: Non solo.
Ne è venuto fuori che lo sperma serve per dare la lunga vita al faraone e renderlo come io dio ra.
Inoltre, nel video, viene anche detto che un professor (Kamal Salibi) nella sua "arabic bible" parla di riduzione a 120 anni degli adam come conseguenza del mancato arricchimento del liquido spematico con dna degli elohim (quindi prima campavano piu' di 120 anni)

Attendiamo le loro conclusioni, perché con "liquido della lunga vita dietro di lui" potevano riferirsi al liquor cerebrospinale.

Osserva la somiglianza:



Se si sta parlando di purificazione avrebbe molto più senso lo LCR che viene continuamente ricambiato per rimanere pulito.

In qualsiasi momento esistono circa 125 ml di LCR e ogni giorno ne vengono generati circa 500 ml.
it.wikipedia.org/wiki/Liquido_cefalorachidiano

Ed è "ultrafiltrato" www.osteolab.net/liquor-cerebrospinale/

Apparentemente LCR servirebbe "solo" a proteggere il sistema nervoso centrale dagli urti, ma forse è fondamentale che sia pulito affinché le pratiche descritte nel video possano funzionare.

Poi l'erezione del pene non è causata soltanto dall'eccitazione sessuale. Avviene anche durante il sonno.

In gergo medico questo fenomeno è chiamato “nocturnal penile tumescence” (tumescenza peniena notturna) ed è collegato ad una fase ben specifica del sonno e cioè al sonno REM (la fase in cui si sogna). medicinaonline.co/2017/09/03/erezioni-no...tinue-cosa-indicano/

Che succede se si entra in REM da "svegli"? da-dan!...

Ti ricordo che i toltechi ponevano un aut aut fra l'arte di Sognare e i rapporti sessuali.

Aggiungo, che così si spiegherebbe perché il dio Min avesse il fallo eretto: il suo cervello era in REM mentre era sveglio.

Capisco che sia tutto molto affascinante. E che gli antichi avessero qualcosa che non abbiamo è più che sospettabile. Però...

Però c'è un errore di fondo, ossia che guardiamo al vecchio con i paraocchi del nuovo. Infatti non c'é nessuna "telomerasi antica": se sene parla è perché ora conosciamo questo processo riparativo e si può ipotizzare che sia la stessa operazione utilizzata da Ra. Ma la "lunga vita" potrebbe basarsi completamente su altro , o su cofattori, tra cui anche la telomerasi. Pensare che sia davvero soltanto questo enzima, o dare per scontato che fosse questo il modo, è restingere un campo che invece andrebbe semmai ampliato. Anzi, io personalmente guardarei proprio da un altra parte...

Voglio dire, non si capisce perché allora non rendere nuovamente immature e totipotenti tutte le cellule e farle rigenerare specializzandole un altra volta, come alla nascita: in questo modo le cellule sono completamente nuove, come rinate. Non è che la telomerasi, dunque, sia poi così centrale se davvero si ha controllo così avanzato dell'ingegneria genetica, se ne fa anche a meno. Anzi, entro certi limiti e a livello cellulare lo sappiamo persino fare, e Gurdon ci ha vinto un nobel riprogrammando cellule vecchie e specializzate e riportandole alla gioventù e alla non specializzazione. E' persino più pratico della telomerasi, dato che con quella se una cellula ha subito danni gravi, non ci fai nulla. Se ti tagliano un pezzo di intestino, non tela fa mica ricrescere. Specializzando le cellule invece fai tutto quello che vuoi, potenzialmente. Ancora una volta però allargando i risvolti pratici alla faccenda, ci problemi legati al cancro, e non è casuale.

Insomma, come la lunga vita può non fondarsi sulla telomerasi, e infatti se ne può fare a meno e a me sembra più un attività di media auto-conservazione e non di rigenerazione, potrebbe anche non fondarsi sulla riprogrammazione cellulare, che sicuramente è molto più utile e multitasking della telomerasi.
Ma soprattutto potrebbe essere tutt'altra cosa, anche non gestibile tramite l'ingegneria genetica che utilizziamo noi. E se è quindi su un'altra linea tecnologica o basata su processi che ignoriamo, ogni soluzione provocherà contraccolpi ( il cancro in questo caso ) e mai il corretto risultato voluto. E ogni interpretazione di quello che fu fatto in antichità è solo qualcosa che porta potenzialmente fuori strada.

Come dire, diventa tutto falso se l'occhio che vede è sbagliato. E mi duole dirlo ma la nostra scienza con cui proviamo a leggere il passato è molto sbagliata e vacillante, e così non possono che essere le interpretazioni che ne risultano. Mai dimenticarselo e tenere l'orizzonte ampio

Edit: quello che scrive sopra quilicado sul liquido cefalorachidiano è un altro esempio, e potrebbe anche aver raggione. Noi leggiamo una cosa, ma magari gli antichi si riferiscono a tutt'altro. E se è qualcosa che conosciamo, forse ci arriviamo. Se proprio non è ancora sotto la nostra lente di ingrandimento, allora non è proprio raggiungibile.

Perdonatemi se vado alla cieca, ma il libro "Resi Umani" del biologo molecolare Pietro Buffa, raccomandato da leggere dall'Università di Harvard, dovrebbe parlare proprio di questo.

Purtroppo ne ho solo sentito parlare. Non ho avuto occasione di leggerlo.

Che succede se si entra in REM da "svegli"? da-dan!...

Ti ricordo che i toltechi ponevano un aut aut fra l'arte di Sognare e i rapporti sessuali.

Aggiungo, che così si spiegherebbe perché il dio Min avesse il fallo eretto: il suo cervello era in REM mentre era sveglio.

Non ho capito bene il collegamento però. Quando si entra in REM da "svegli" o si è in un sogno lucido o si sta "meditanto" particolarmente bene e profondamente, come si è dimostrato più volte con strumenti di neurofeedback o un egg. Intendi dire che il cervello del dio Min era in theta costantemente e che questo è legato alla durata della vita? No perché per me avrebbe assolutamente senso.

Scusate,
non mi è mai piaciuto il benaltrismo.
Io mi sforzo di capire quello che c'e' gia' e non quello che ci potrebbe essere.

Quello che c'e' gia' e' un PENE con il relativo liquido seminale e una scritta che dice



Il resto sono legittime interpretazioni, per carita', ma resta il fatto che quella scritta è molto significativa ed è vicina al pene

Poi possiamo discutere all'infinito se quello che realmente c'e' scritto puo' essere interpretato in un altro modo.

Io mi limito a leggere e a fare semplicissimi ragionamenti

1) c'e' un pene eretto con relativo liquido seminale
2) il liquido seminale viene raccolto
3) questa operazione viene effettuata per dare lunga vita al faraone e per renderlo come ra
4) un professore (kamal salibi) nella sua bibbia arabica dice che la vita è stata ridotta a 120 anni dopo il mancato "arricchimento" con lo sperma degli elohim

quattro indizi non fanno una prova ma ci vanno molto vicino