- Messaggi: 250
- Ringraziamenti ricevuti 16
Nomit ha scritto: Dicci a quali informazioni sbagliate o mancanti ti riferisci e noi saremo felici di apprenderle e correggere i nostri ragionamenti.
Nomit ha scritto: Eviterei di discutere di quanto grandi fossero gli eserciti perché è troppo specialistico, io sono dell'idea che gli scontri fossero sempre tra pochi uomini, ma non sarei in grado di sostenerlo in una discussione. Sono solo scettico riguardo a numeri come quelli della battaglia di Alesia.
Nomit ha scritto: La numerosità degli eserciti del passato non mi sembra un argomento in linea né col topic né col sito, a meno che non includa l'ipotesi che tali eserciti fossero costituiti da alieni o zombie, servirebbe un thread apposito su un forum di un sito dedicato alla storia e comunque io non parteciperei perché non ho mai letto niente a riguardo. Non credo che un sito come questo, concepito per discutere di teorie ed idee alternative tipo eserciti paleolitici di zombie, andrebbe bene per ospitare una discussione del genere.
Quindi l'argomento che (a pagina 11) secondo te andava tenuto a mente improvvisamente (a pagina 13) non va più discusso più perché non è in linea con il sito.Nomit ha scritto: Altri sono buoni per esempio: la copertura forestale e la mancanza di strade impedisce lo spostamento di grandi eserciti. Teniamolo a mente quando sentiamo parlare delle grandi battaglie sostenute ai tempi dei romani.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Mah, senza fare tante polemiche...Ci sono tanti forum per appassionati di storia. I luogocomunisti "doc" sono accomunati da un'atavica, profonda diffidenza verso la paideia ufficiale. Mancando questo "spiraglio" aperto nella mente ... Luogocomune diventa un posto inadatto.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falchetto ha scritto: Oh finalmente qualcosa di davvero interessante.
L'ho postata io un paio di pagine fa comunque.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Roberto70 ha scritto: charlie,
quello è niente in confronto al teschio (che ho postato qualche giorno fa #28402)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
charliemike ha scritto:
Falchetto ha scritto: Oh finalmente qualcosa di davvero interessante.
L'ho postata io un paio di pagine fa comunque.
... azz! Mai che riesca ad essere originale.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Da quando sono iscritto LC è sempre stato un luogo dove si può discutere di qualsiasi argomento, qualunque sia il pensiero e le idee dello scrivente.Satirus ha scritto: @ Primus ... evidentemente avevo ragione, Luogocomune non è il posto più adatto per chi ama discorrere di mera accademia.
Nel video si parla di decine di anomalie e tu ti fermi solo alla idrocefalia?Il teschio è palesemente quello di un bambino idrocefalo.
I geroglifici egiziani, visto che si tratta di simboli non reperibili da altre parti, cosa priva di senso, visto che si tratta di scrittura, probabilmente ricadono in questo fenomeno:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nessuno ha mai parlato di prove schiaccianti, ma solo di anomalie da spiegare.Satirus ha scritto: ... sono curioso di sentire le prove schiaccianti su queste decine di anomalie.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La mancanza di altri esempii di immagini similari ( in Egittoe, perche' di veicoli volanti sono pieni tutte le mitologie antiche) e' che potremmo essere di fronte ad un caso simile a quanto succede con templi e luoghi considerati da sempre sacri, in cui le popolazioni successive aggiungono/sostituiscono i simboli o i ricordi delle culture precedenti con i propri, sovrapponendo le proprie costruzioni sulle fondamenta precedentiI geroglifici egiziani, visto che si tratta di simboli non reperibili da altre parti, cosa priva di senso, visto che si tratta di scrittura, probabilmente ricadono in questo fenomeno:
Ci sarebbero tante altre anomalie , ma potrebbe essereIl teschio è palesemente quello di un bambino idrocefalo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ecco! E in che anno è avvenuta questa cosa?I geroglifici "anomali" sono apparsi quando si e' staccata la parte scritta esterna, rivelando una incisione precedente piu' antica che nessuno sospettava esistesse
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nessuno ha mai parlato di prove schiaccianti, ma solo di anomalie da spiegare.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non ricordo, negli anni '90 se la memoria non fa' strani scherzi, ma perche' la data e' importante?Ecco! E in che anno è avvenuta questa cosa?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non ricordo, negli anni '90 se la memoria non fa' strani scherzi, ma perche' la data e' importante?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.