Fartade e la risposta ad "American Moon"

Una volta messa alle strette la teoria spuntano gli acrobati del dizionario, gli untori del forbito linguaggio, i dispensatori di eleganza semantica.
E' anche vero che un ruttino appena percettibile sarebbe stato più inerente e ricco di significato dell'immondizia che ha scritto il nostro nuovo amico Volano49...ma c'è poco da fare, ci piacete così.

Pigna ha scritto: Vedi Jediel che Mazzucco ha sempre detto che le anomalie bisogna andarle a cercare nel materiale ufficiale NASA, anche perchè qui si mette in dubbio la NASA e non la SCF.
Anomalie nei file della Spacecraft Films contano niente.
Il vino devi andarlo a provare nella cantina che lo produce, non da chi lo vende.

Il problema resta lo stesso quando il dubbio è proprio sulla cantina che produce il vino.
In ogni caso se non ricordo male, l'anomalia del mancato ritardo non c'era pure durante la diretta televisiva? Non si potrebbe andare a rivedere il filmato rai di quella diretta con tito stagno? Se li non ci sono ritardi, fine della discussione.

Finzi non mi rompere i coglioni, è stato Volano che mi ha ripreso per l'espressione "provare un vino" al posto di assaggiare (che poi non è neanche errata ma solo imprecisa) altrimenti non avrei mai scritto il mio commento.
Mai ripreso nessuno sugli errori ortografici, solo Crotti ma per la forma, che non fa capire cosa vuole esprimere.

Comunque state riempiendo di merda il 3d senza affrontare le problematiche nel merito. Poi sarei io il patetico...

Scusate l’intrusione, ma…

Volano49 ha scritto: ...ma tali personaggi così facilmente portati quasi in processione come un santo serpentario qualunque, mi ha indotto a sbottonarmi un pò.

Un cultore del lessico italiano che si diverte a storpiare nomi come un bambino di 8 anni e che ha difficoltà a coniugare correttamente soggetto e verbo è quantomeno curioso. Stòbilo (con tanto di accento, mi raccomando) a parte.

Volano49 ha scritto: Il gatto e la volpe, smerdati a suo tempo dal pranoterapeuta e Professor Cutolo.

Professor di che? Non è chiaro neanche se la Cutolo abbia la licenza elementare.

A parte questo, una domanda: leggo di regole del gioco cambiate, come se l'obiettivo fosse quello di vincere una partita tra bande e non di capire i fatti. Ammettendo l'eventualità che Attivissimo abbia sbagliato a definire i DVD della SCF come riferimento esatto e assoluto per le missioni: lo scopo della discussione è smerdare Attivissimo (per il quale Mazzucco ha una personale e anche comprensibile ossessione, ma il fenomeno è così diffuso?) o chiarire come siano andate le cose?
Ogni posizione è legittima, una volta chiarita...

@Volano49

"povero Charlie, vittima di un trucco da prestigiatore da quattro soldi, altro che Polidoro". Mah! Elevare Pollodoro anche solo a sottoviceaiutantediRandi lo si onora

È stato Mazzucco ad associare Polidoro ai prestigiatori nel suo video “Massimo Polidoro e il caso JFK”, quindi prenditela con lui.

Mazzucco: “Piero Angela ha finanziato Massimo Polidoro perché andasse a studiare le tecniche del debunking da un mago illusionista, quelli che per mestiere ingannano le persone con i loro trucchi sul palcoscenico. Perché questo in sostanza sono i debunker”

funky1 ha scritto: A parte questo, una domanda: leggo di regole del gioco cambiate, come se l'obiettivo fosse quello di vincere una partita tra bande e non di capire i fatti. Ammettendo l'eventualità che Attivissimo abbia sbagliato a definire i DVD della SCF come riferimento esatto e assoluto per le missioni: lo scopo della discussione è smerdare Attivissimo (per il quale Mazzucco ha una personale e anche comprensibile ossessione, ma il fenomeno è così diffuso?) o chiarire come siano andate le cose?
Ogni posizione è legittima, una volta chiarita...

La questione verte su ciò che deve essere considerato il riferimento valido per tutti, da cui partire per cercare le falsificazioni.
Venendo incontro ai debunker, questo riferimento erano i DVD della SCF ma, a seguito della scoperta di inspiegabili ritardi audio, i DVD hanno cessato di avere questo valore.
Ma dato che questo metteva in cattiva luce sia l'infallibile attivissimo (la dichiarazione è sua) che il sito di debunking lunare Clavius, per rimediare i "nostri" affermano che solo i file audio hanno subito tagli, mentre i video sono sempre conformi all'originale.

In sintesi le regole della discussione sono cambiate due volte, e tutto per poter sostenere le proprie affermazioni e tenere il piede in due scarpe, evitando di giustificare l'assenza di 1 secondo in tre comunicazioni radio.

Che attivissimo sia visto su LC come il fumo negli occhi non è una novità, ma in questo caso è stato citato in quanto autore dell'affermazione sui DVD della SCF.

Quanto all'ossessione vorrei fare notare una cosa:
LuogoComune è un frequentato da utenti contrassegnati dall'etichetta dispregiativa di "complottista".
Qui chiunque può iscriversi e commentare gli articoli e discuterli. L'unica regola da seguire è la buona educazione e il rispetto verso il prossimo.
La regola principe di LuogoComune è: "si discute il messaggio ma non il messaggero."
Nessuno è obbligato a iscriversi e a commentare forzatamente. Chi viene lo fa per sua libera scelta.
Chi non condivide le idee delle discussioni, può tranquillamente non iscriversi: non se ne avrà male nessuno.

Dato che secondo i sostenitori delle VU, i "complottisti" sono persone dalla mentalità chiusa, ossessionati dai complotti, impossibili a redimersi dal loro credo religioso, mi domando per quale motivo venite a cercare di convincerci.
Per voi, e lo affermate sempre, è tempo perso inutilmente, come pestare l'acqua nel mortaio.
Eppure vi iscrivete, aprite discussioni, commentate a tutte le ore del giorno (e qualcuno anche la notte), perdete la vista a fare infinite ricerche nel web per controbattere alle discussioni, litigate, quando potreste impiegare meglio il vostro tempo.
E il colmo è che vi stiamo sulle balle.
Vi stiamo sulle balle ma voi venite qui a romperle a noi.

Ma lasciateci ai nostri deliri. Cosa vi frega?
Se per noi nessuno è mai andato sulla Luna, a voi cosa ne cale? Ve ne viene in tasca qualcosa se riuscite a convincerci?
Discutete fra di voi. Prendeteci per il culo nei vostri siti, come già fate.
Ma soprattutto, prendete esempio dai vostri leader attivissimo, polidoro, e ora fartade che pur avendo molti argomenti a disposizione non vengono discuterli qui.
Parlano da soli a una telecamera, così hanno sempre ragione.