Fartade e la risposta ad "American Moon"

Dopo lunga attesa, Fartade ha iniziato la pubblicazione dei video di risposta ad American Moon di Mazzucco. Questo thread nasce con l'idea di raccogliere tutte le possibili discussioni che sorgeranno in seguito alla messa online degli episodi. Bazzicando sul forum mi sono accorto che spesso argomenti simili vengono trattati in parecchi thread diversi anche in contemporanea, sarebbe bello "radunarsi" qui senza dispersioni per confrontarsi su ciò che vediamo e che vedremo nei prossimi mesi. Per questo vi chiederei, se possibile, di concentrarsi su di lui e le sue argomentazioni lasciando fuori altri personaggi come polidoro attivissimo ecc. (a meno che non vengano chiamati in causa da Fartade per X motivi). Se l'idea vi piace, sarò lieto di aver contribuito alla sana discussione tra tutti quelli che vorranno parteciparvi (tranne troll e similari :laugh: :laugh: ).
Piccola cronistoria dell'opera di Fartade: inizialmente aveva previsto un video di risposta di 9 ore da mettere online durante le scorse festività natalizie, poi per vari motivi non ce l'ha fatta a completare il tutto e ha rinviato la pubblicazione a quest'anno. Per ulteriori altri motivi che riassumeremo in "perchè sì" ha deciso di dividere l'opera in tre parti da tre ore ciascuna da pubblicare nel primo semestre del 2020. In ultimo, e siamo al presente, ha deciso di dividere i tre video da tre ore ciascuno in una serie di episodi di lunghezza variabile: la prima trance, le cosiddette "Premesse", sta andando "in onda" dal 13 gennaio con un episodio ogni sera, e si concluderà il 26 gennaio. Nei prossimi mesi verranno messe online le altre due parti (quindi le rimanenti sei ore di video), verosimilmente con la stessa formula (o forse nel frattempo il format cambierà, probabilmente dipenderà anche dai feedback dei suoi iscritti). Stando così le cose, direi che a giugno i giochi saranno ben che finiti (finalmente, direi): se la discussione non degenererà e sopravviverà, direi che questo potrebbe essere un thread a lunga scadenza :peace:
Io non ho ancora visto gli episodi tranne i primi due, quindi non ho ancora dati su cui basare eventuali considerazioni: l'unica cosa che mi sembra chiara è che in questa fase non avremo le risposte dettagliate alle domande di American Moon, che in teoria arriveranno nella seconda parte. Sarò lieto di essere smentito se negli episodi che non ho ancora visto ci sono risposte puntali e dettagliate alle singole questioni in ballo.
Mentre io mi scavo un po' di tempo per recuperare la visione degli episodi già online, preparate i pop corn e mettetevi comodi :popcorn: :laugh:

Fartade e gli altri cioccolatai come lui, hanno uno scopo ben preciso: riempire YouTube di video contro American Moon.
Chi si avvicina ad AM per la prima volta o chi ha visto il video ed e’ rimasto sconcertato ha bisogno di essere tranquillizzato e un cartone animato come fartade e’ utilissimo peccato che ho visto quasi tutti i video che ha pubblicato contro american moon e fino adesso si e’ limitato a smentire con le supercazzole ma di concreto non c’è nulla

Roberto70 ha scritto: Fartade e gli altri cioccolatai come lui, hanno uno scopo ben preciso: riempire YouTube di video contro American Moon.
Chi si avvicina ad AM per la prima volta o chi ha visto il video ed e’ rimasto sconcertato ha bisogno di essere tranquillizzato e un cartone animato come fartade e’ utilissimo peccato che ho visto quasi tutti i video che ha pubblicato contro american moon e fino adesso si e’ limitato a smentire con le supercazzole ma di concreto non c’è nulla

C'è anche un altro fatto, psicologico, che spiegherebbe (forse) perché Fartade fa tanti video da 20 minuti piuttosto che uno unico da 9 ore.

AM dura 3 ore e mezza ed è più facile per l'utente medio guardare un video breve piuttosto che uno lungo. Non tutti abbiamo a disposizione tempo e voglia dietro a un documentario, mentre una ventina di minuti si possono sempre trovare. (Pure io tendo a vedere video corti a discapito di quelli lunghi.)
Quindi, psicologicamente, si è più portati a guardare Fartade, che ti impegna poco tempo e ti "descrive" AM e a scartare quest'ultimo.
Poco importa che il film di Massimo sia suddiviso in capitoli vedibili singolarmente. E' l'impatto psicologico che la fa da padrone.

E ricordiamo che dietro a Fartade ci sono esperti della comunicazione.

Ho appena finito di vedere questo



secondo me qui massimo lo MASSACRA (i granelli di sabbia con i cavi :laugh: )

al momento si sta lanciando in supercazzole... ma come è possibile che ci lavorano in tanti e nessuno dice nulla.. mi immagino le centinaia di persone che hanno lavorato allo stealth e mi chiedo come mai nessuno ne ha mai parlato eppure uno poteva uscirsene dicendo stiamo realizzando l'aereo invisibile ai radar o qualsiasi altro velivolo segreto. aspettiamo coi pop corn che si decida a entrare ne dettagli delle domande per ora ha sparato solo che è tutto nella biblioteca del senato foto brevetti video preventivi e giustificativi di spesa... non invidio massimo che si dovrà sciroppare questi video così noiosi...

toro28 ha scritto: al momento si sta lanciando in supercazzole... ma come è possibile che ci lavorano in tanti e nessuno dice nulla.. mi immagino le centinaia di persone che hanno lavorato allo stealth e mi chiedo come mai nessuno ne ha mai parlato eppure uno poteva uscirsene dicendo stiamo realizzando l'aereo invisibile ai radar o qualsiasi altro velivolo segreto. aspettiamo coi pop corn che si decida a entrare ne dettagli delle domande per ora ha sparato solo che è tutto nella biblioteca del senato foto brevetti video preventivi e giustificativi di spesa... non invidio massimo che si dovrà sciroppare questi video così noiosi...

Guardare sti video per ora e` come spararsi sui piedi. E` tutto li`, leggete e benificatene tutti. Boh. Vediamo quando entra nella parte tecnica.

Che stufa stò tizio, cazzo! Quindi mo' bisogna aspettare addirittura fino a giugno per avere (forse)le risposte alle domande?? Complimenti Fartade, meno male che per Natale dovevi aver finito tutto....

Sta prendendo tempo, ha parlato di tutto tranne che del vero argomento.
Poi la scelta di raccontare della sua passione per la cosmologia nata dal dialogo con la professoressa ecc... ha piantato il seme del sentimentalismo per suscitare quel patos emotivo che "addormenta" il senso critico di chi ascolta.

Jediel74 ha scritto: Sta prendendo tempo, ha parlato di tutto tranne che del vero argomento.
Poi la scelta di raccontare della sua passione per la cosmologia nata dal dialogo con la professoressa ecc... ha piantato il seme del sentimentalismo per suscitare quel patos emotivo che "addormenta" il senso critico di chi ascolta.

Fare un video di 20 minuti ogni giorno, senza dire cose che lo potrebbero smontare in 5 minuti, non è facile neanche per i debunker, abituati a farla sempre fuori dal vaso.
E' molto probabile che alle sue spalle ci siano altre persone, probabilmente anche esperti in comunicazione: dubito che lavori da solo.

E` tutto li`, leggete e benificatene tutti. Boh. Vediamo quando entra nella parte tecnica.

Come avevo detto, bisognerebbe dare ai debunkers un motivo simpatico e divertente, quindi irrinunciabile per essere coerenti con la loro facciata, per tirare fuori loro qualche documento specifico. Perché, ovviamente, qualunque documento che noi dovessimo scegliere non sarà mai quello che il debunker di turno intendeva.

Tradotto: è tutta colpa di Massimo che non vuole lanciare il concorso da me proposto:
"Trova i documenti, tra quelli che chiunque può trovare nel sito della NASA, che dimostrino [xyz] e vinci un cofanetto con dedica "W i debunkers" da Massimo in persona!"

Può un debunker dire "cercate" lasciando che siano altri a cogliere questa imperdibile occasione?
E noi, quando il debunker ci dice "cercate", possiamo veramente rischiare di privarlo di questa irripetibile opportunità?

Giammai!

Jediel74 ha scritto: Sta prendendo tempo, ha parlato di tutto tranne che del vero argomento.
Poi la scelta di raccontare della sua passione per la cosmologia nata dal dialogo con la professoressa ecc... ha piantato il seme del sentimentalismo per suscitare quel patos emotivo che "addormenta" il senso critico di chi ascolta.

Per carità, ha tutto il diritto di prendersi il tempo che ritiene opportuno.....però si spera lo faccia entro certi limiti, Dio bono.Sopratutto dopo aver detto che entro Natale il/i "supervideo" di risposta ad American Moon sarebbero stati pronti. Mazzucco American Moon gratis l'ha reso disponibile il 20 luglio 2019, quindi ad oggi sono 6 mesi...e nessuno, ad oggi, tra Fartade e Chiaro&Semplice, ha risposto a TUTTE le 42 domande del film. E questo è un segnale inequivocabile che si trovano in forte imbarazzo, perchè se il moon-hoax fosse "tutta una burletta" come amano dire, nel giro di un mese al massimo avrebbero risposto in maniera esauriente e documentata a tutte le 42 domande.E invece "stranamente" non è così.

Siate pazienti e guardate la cosa da una prospettiva diversa. Quelli di voi che hanno famigliarità con American Moon e con le fallacie logiche brillantemente esposte da Massimo, troveranno nei discorsi di Fartade un'ottima palestra per consolidare le proprie opinioni. Ascoltatelo con attenzione e provate a contare tutti i piccoli trucchetti, travisamenti, distorsioni che mette nelle sue parole. Ricordiamo che si tratta di un filosofo, quindi è uno che conosce bene la dialettica, nulla è casuale.

Massimo lo ha gia’ massacrato nella prima parte dello speciale “cicap e gli ufo” dove afferma che nel progetto blue book NON ci sono casi inspiegabili (no no solo 701) :laugh:
Gia’ solo questo dovrebbe far capire ad una persona mediamente intelligente tipo



(fartade prende gli schiaffi pure da questo qui figuriamoci da massimo)

che questo cartone animato mente sapendo di mentire: pag 4 del documento originale nel sito FBI

Sono curioso di sentire cosa si inventa per i danni da radiazione inesistenti sulle fotografie, che la stessa NASA ammette che ci devono essere perché impossibili da schermare.

Sono curioso di sentire cosa si inventa per i danni da radiazione inesistenti sulle fotografie, che la stessa NASA ammette che ci devono essere perché impossibili da schermare.

Le scuse che hai gia' letto nella discussione dedicata all'argomento. Chi pensi che siano i "simpaticoni" che vengono qui a dire sempre le stesse puttanate?
Secondo me fartade è uno di loro :laugh:

Roberto70 ha scritto:
Le scuse che hai gia' letto nella discussione dedicata all'argomento. Chi pensi che siano i "simpaticoni" che vengono qui a dire sempre le stesse puttanate?
Secondo me fartade è uno di loro :laugh:

Non credo che sia uno di loro sotto mentite spoglie.
Va bene che Fartade ha lavorato come attore teatrale ma, a meno che non abbia una doppia personalità marcatamente distinta, manca completamente della spocchia, boria e arroganza dei "simpaticoni".

CharlieMike ha scritto:
manca completamente della spocchia, boria e arroganza dei "simpaticoni".

intanto , senza fare calcoli o chissà quale acrobazia verbale, ha demolito in modo "educato" la minchiata sul silenzio "rosicone" dei russi.
L'ha demolito in modo semplice utilizzando solo banale ragionamento.

Ilriga ha scritto:

CharlieMike ha scritto:
manca completamente della spocchia, boria e arroganza dei "simpaticoni".

intanto , senza fare calcoli o chissà quale acrobazia verbale, ha demolito in modo "educato" la minchiata sul silenzio "rosicone" dei russi.
L'ha demolito in modo semplice utilizzando solo banale ragionamento.

C.v.d. questo non è Fartade. :hammer:

CharlieMike ha scritto:
C.v.d. questo non è Fartade. :hammer:

ah sicuro, fossi io sarebbe tutto un biiiip

@ Charlie

Non credo che sia uno di loro sotto mentite spoglie.

Fino a poco tempo fa bazzicava LC l'utente pro VU "Temesvar", ossia Timisoara, città romena. Come Fartade, se non erro.
Chissà

finzi78 ha scritto: @ Charlie

Non credo che sia uno di loro sotto mentite spoglie.

Fino a poco tempo fa bazzicava LC l'utente pro VU "Temesvar", ossia Timisoara, città romena. Come Fartade, se non erro.
Chissà

Fartade è nato a Bacau, in Romania nel 1987.

Roberto70 ha scritto: Sono curioso di sentire cosa si inventa per i danni da radiazione inesistenti sulle fotografie, che la stessa NASA ammette che ci devono essere perché impossibili da schermare.

Le scuse che hai gia' letto nella discussione dedicata all'argomento. Chi pensi che siano i "simpaticoni" che vengono qui a dire sempre le stesse puttanate?
Secondo me fartade è uno di loro :laugh:

Ma anche se uno di loro fosse Fartade, NON HA RISPOSTO alle domande sui mancanti danni da radiazioni sulle pellicole: anzi, nessuno dei personaggi che imperversano su LC, come Il Riga, D.Bunker, Satirus,ecc ha saputo spiegare l'anomalia.Prima hanno cercato di buttare in vacca il topic sostenendo che Mazzucco usa foto false, e poi, una volta sbugiardati e messi alla berlina, sono semplicemente spariti dal topic senza dare risposte a domande ben precise e circostanziate, cercando di far dimenticare l'argomento.Solo che purtroppo per loro, qui nessuno si dimentica di niente.

Come previsto da Massimo i DVD della Spacecraft non sono più il riferimento!

Parola di Fartade!....che contraddice lo stesso Attivissimo!

Una birra ghiacciata è quello che ci vuole

minuto 1:58

Ma... se uno è così sicuro del fatto, ha proprio bisogno di nove ore :ambulance: per spiegare le sue argomentazioni?