- Messaggi: 596
- Ringraziamenti ricevuti 55
Cosa vuol dire "rispondere in modo diretto"? Ma poi chissenefrega della sintesi, alla fine bisogna guardare i contenuti. Come dovrei rispondere in modo sintetico a una domanda del genere?Roberto70 ha scritto: Il "simpaticone" ha fatto video per decine di ore ma non ha mai risposto in modo diretto
...e voi nessuno FUORI da LC.Non so se vi rendete conto ma in tanti anni NON SIETE riusciti a convincere NESSUNO qui su LC.
Per la precisione affermò 15 metrid'altronde in una conferenza era riuscito pure a sostenere che la buca di Shanksville fosse profonda 17 metri
Saranno opinioni personali, ma a me è sembrato di vedere il ginocchio dell'astronauta chiaramente appoggiato alla scaletta e la gamba leggermente riflessa per darsi lo slancio. Dove sarebbe "il galleggiamento nel vuoto?" E ricorda che è molto buia la scena, quindi è difficile giudicare e spesso, e tu ne sei una prova, si giunge a conclusioni un po' troppo affrettateSe poi piedi galleggiano SIGNIFICA che il ginocchio non puo' essere appoggiato alla scaletta
Qualcuno ha idea di come abbiano fatto gli astronauti ad incrociarsi con dei cavi attaccati allo zaino?
Se tu ritieni che possano avere usato dei cavi, prova tu a dare una spiegazione.matrizoo ha scritto: Qualcuno ha idea di come abbiano fatto gli astronauti ad incrociarsi con dei cavi attaccati allo zaino?
non serve che scriviate la risposta, sono accettati anche video o disegnini se preferite, io non sono così esigente come MM.
Chiunque può accedere a Luogocomune e vedere cosa c'è sul forum, non serve avere un "falso nome".Andrea_1970 ha scritto: 1) C&S è un utente di LuogoComune sotto falso nome
Che siano anomali lo sostieni tu. Inoltre nel 1969 l'unico modo conosciuto erano i cavi, a meno che qualcuno non ritanga plausibile la magia nera. Cavi collegati o a un contrappeso o a un pallone di elio, quindi non si scappa da qui: una volta dimostrata l'inesistenza di cavi il caso è archiviato. Forse io non sarò un esperto di affetti speciali, ma se devi sollevare qualcuno da terra non esistono altri modi, RAZIONALMENTE parlando. Poi chi vuole credere che la NASA abbia inventato pillole anali all'elio per simulare la gravità a 1/6 è libero di farlo... ognuno è libero di credere ciò che vuole, per quanto poco credibile.A me poco importa se hanno usato cavi, palloni, o infilato un tubo di elio nel culo agli "astronauti".
Non so come tu possa dire che i piedi "galleggiano" visto che NON si vede la scaletta. Curioso che voi continuiate a insistere con un video in cui non si vede praticamente nulla (quindi è possibile ricamarci sopra qualsiasi cosa).Purtroppo per voi i piedi galleggiano e puoi avere anche la scaletta orizzontale ma se galleggiano significa che l'astronauta è APPESO altro che appoggio col ginocchio.
Ma quali schiaffoni? Quali dettagli? Come con Mary Poppins e i cavi che si incrociano che vedete solo voi!? Ho fatto vedere quel video a 5 persone senza dirli di cosa stavamo parlando, sai quanti hanno visto "cavi incrociati"? NESSUNO, 0 ASSOLUTO.Roberto70 ha scritto: Arrendetevi siete circondati!
Ripeto, su LC non ci sono 4 coglioni che scrivono sotto i video del "simpaticone"
Qui ci sono persone che analizzano ogni minimo dettaglio e di conseguenza si prendono solo schiaffoni