- Messaggi: 565
- Ringraziamenti ricevuti 105
Hai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?YTERNOS ha scritto: Decalagon
Perché le registrazioni audio, da voi menzionate per indicare supposti ritardi mancanti, sono state masterizzate a parteE perché, perché a tuo parere siccome ha menzionato "film e video" senza specificare "audio" allora 'tuttapposto'? Eh eh eh
Io la domanda gliel'ho posta:Decalagon ha scritto: Ok, le ritrattazioni di questi signori arrivano o no?
Hai detto che non avevi alcun problema a chiedere ad Attivissimo, si può iniziare da lui.
Compaiono a parte, nel materiale audio. Tant'è che Mazzucco per la realizzazione di American Moon si è basato sulle registrazioni pubblicate separatamente, non ha estrapolato l'audio dai video originali.Hai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?
Ti ho fatto una domanda precisa, alla quale NON hai risposto, e quindi te la ripeto: hai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?YTERNOS ha scritto:
Crotti
Compaiono a parte, nel materiale audio. Tant'è che Mazzucco per la realizzazione di American Moon si è basato sulle registrazioni pubblicate separatamente, non ha estrapolato l'audio dai video originaliHai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?
Non ho chiesto alla Spacecraft film, ma non è tutto nero o bianco, esiste anche il grigio in mezzo.Crotti ha scritto:
Ti ho fatto una domanda precisa, alla quale NON hai risposto, e quindi te la ripeto: hai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?YTERNOS ha scritto:
Crotti
Compaiono a parte, nel materiale audio. Tant'è che Mazzucco per la realizzazione di American Moon si è basato sulle registrazioni pubblicate separatamente, non ha estrapolato l'audio dai video originaliHai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?
Perfetto, il neretto mi basta. Tutto il resto sono tue elucubrazioni (tipo il "pertanto possiamo concludere che"), e magari sono pure vere eh, ma senza riscontri ufficiali rimangono tue opinioni personali.Degne di rispetto ma non provabili. Grazie della risposta.YTERNOS ha scritto:
Non ho chiesto alla Spacecraft film, ma non è tutto nero o bianco, esiste anche il grigio in mezzo.Crotti ha scritto:
Ti ho fatto una domanda precisa, alla quale NON hai risposto, e quindi te la ripeto: hai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?YTERNOS ha scritto:
Crotti
Compaiono a parte, nel materiale audio. Tant'è che Mazzucco per la realizzazione di American Moon si è basato sulle registrazioni pubblicate separatamente, non ha estrapolato l'audio dai video originaliHai chiesto alla Spacecraft Film o è una tua supposizione?
In AM sono state mostrate le sole REGISTRAZIONI audio, separate dai video relativi. Pertanto possiamo concludere che i filmati e le registrazioni audio siano due entità distinte, dunque la falsità (o l'ineditezza, se preferisci) degli uni non implica la falsità (o l'ineditezza) degli altri.
In questo non serve chiedere conferme alla Spacecraft, si può verificare autonomamente
Ho risposto al commento, ve n'è ancora un altro in attesa di approvazione.Decalagon ha scritto: AHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHA
Ti ha scopato di brutto!
Chiaro & Semplice VS Attivissimo, è tutto quanto stupendo xD
Ma hai capito che non è necessario chiedere personalmente alla Spacecraft una precisazione così evidente? Lo sai che per capire se faccia bene il polonio nel caffè non è necessario chiedere personalmente agli organi di competenza, quali il Ministero della Salute?Perfetto, il neretto mi basta. Tutto il resto sono tue elucubrazioni (tipo il "pertanto possiamo concludere che"), e magari sono pure vere eh, ma senza riscontri ufficiali rimangono tue opinioni personali.Degne di rispetto ma non provabili. Grazie della risposta.
Attivissimo: Aspetta, aspetta... stai traducendo "unedited" con "inedito"?
No, non l'ho capito. E visto che è una "specificazione così evidente", la Spacecraft Film non avrà alcun problema a supportare le tue tesi, giusto? Porta qui la smentita della Spacecraft, e siamo tutti contenti., e il discorso su questa faccenda sarà chiuso. Tra l'altro ho visto che ci avete provato a far dire ad Attivissimo che si sbaglia sull'originalità e sulla genuinità dei contenuti della Spacecraft, e il buon Paolino vi ha asfaltati, anzi, smerdati di brutto proprio. Complimenti vivissimi, anzi, attivissimi.Tutto dove vi girate pestate una cacca, ma contenti voi...YTERNOS ha scritto: Crotti
Ma hai capito che non è necessario chiedere personalmente alla Spacecraft una precisazione così evidente?Perfetto, il neretto mi basta. Tutto il resto sono tue elucubrazioni (tipo il "pertanto possiamo concludere che"), e magari sono pure vere eh, ma senza riscontri ufficiali rimangono tue opinioni personali.Degne di rispetto ma non provabili. Grazie della risposta.
Ti ringrazio per questo complimento
Puoi tranquillamente farmi presente gli errori, è una buona pratica che apprezzo, in modo tale che io possa correggerli e migliorarmi.E io son stato zitto perché tanto hai ragione solo tu.. :-)
Non ho capito cosa vorresti. Che la Spacecraft metta per iscritto che le registrazioni audio sono state caricate sul loro sito separatamente dai video? Se desideri così tanto potresti domandarlo tu, visto che ti dimostri curioso.E visto che è una "specificazione così evidente", la Spacecraft Film non avrà alcun problema a supportare le tue tesi, giusto? Porta qui la smentita della Spacecraft, e siamo tutti contenti., e il discorso su questa faccenda sarà chiuso.
Scusami, ti risulta che abbia mai dimostrato questa cosa? Assolutamente no, tant'è che, come ha dimostrato Khalid, mancano all'appello 7 minuti e 30 di audio. Da qui non si scappa. Attivissimo può affermare ciò che meglio crede, se lo ritiene necessario, ma il dato di fatto è che mancano 7 minuti e 30 di registrazione audio nei DVD della Spacecraft film. Qualcuno li ha tagliati, quindi la tesi che fossero "autentici e non editati" casca come un castello di carte.che si sbaglia sull'originalità e sulla genuinità dei contenuti della Spacecraft, e il buon Paolino vi ha smerdati.
Se preferisci, "non editato". Ma il discorso è sempre sulla manomissione o meno delle registrazioni, possiamo anche discutere di traduzione o non traduzione, il focus è un altro.
attivissimo.blogspot.com/2022/09/pranzo-...ormatici-grazie.htmlSono assolutamente integrali? No. È normale che lunghe pause di vuoto e silenzio possano essere accorciate per limiti di spazio su DVD e per ovvi problemi di tedio nell'ascolto. Oggi c'è anche di meglio: per esempio i siti Web audio/video multitraccia sincronizzati, realizzati da Ben Feist con un lavoro monumentale di filologia e compilazione.Ma alla fine della faccenda: dai DVD della Spacecraft Films sono state tolte alcune pause. E quindi?Davvero c'è qualcuno di Luogocomune che è così cretino da costruire una "dimostrazione" delle sue tesi di complotto usando delle pause rimosse invece di rendersi conto che rimuovere i momenti in cui non succede nulla è assolutamente ovvio e normale e non serve a nascondere nulla?
No cicciobello, fino a prova contraria i DVD della Spacecraft sono gli unici, originali, incontestabili, i soli dai quali si possano fare verifiche ed eventuali contestazioni.Parola di Attivissimo, che vi ha smerdati appena avete provato a mettere in dubbio la questione, parola di Mark Grey direttamente a Mazzucco. Se TU metti in dubbio la cosa, e lo stai facendo, allora devi essere TU, e non certo io, a doverlo provare; per cui sei TU a dover domandare alla Spacecraft Film se le registrazioni audio sono state separate da quelle video, e fornirci eventuali risposte, precisazioni e chiarimenti ufficiali da parte dell'azienda.YTERNOS ha scritto: Decalagon
Puoi tranquillamente farmi presente gli errori, è una buona pratica che apprezzo, in modo tale che io possa correggerli e migliorarmi.E io son stato zitto perché tanto hai ragione solo tu.. :-)
Se preferisci, "non editato". Ma il discorso è sempre sulla manomissione o meno delle registrazioni, possiamo anche discutere di traduzione o non traduzione, il focus è un altro.
CrottiNon ho capito cosa vorresti. Che la Spacecraft metta per iscritto che le registrazioni audio sono state caricate sul loro sito separatamente dai video? Se desideri così tanto potresti domandarlo tu, visto che ti dimostri curioso.E visto che è una "specificazione così evidente", la Spacecraft Film non avrà alcun problema a supportare le tue tesi, giusto? Porta qui la smentita della Spacecraft, e siamo tutti contenti., e il discorso su questa faccenda sarà chiuso.
Ne sei sicuro? Da ciò che ha dichiarato negli ultimi commenti risulta il contrario. Attivissimo ha chiarito che ritiene quei DVD eccezionali, ma non assolutamente integrali, leggi il mio commento precedente, nel quale ho riportato le esatte parole di Attivissimo, non quelle che gli hai messo in bocca tu.Parola di Attivissimo, che vi ha smerdati appena avete provato a mettere in dubbio la questione
Veramente il video di Chiaro e Semplice sui supposti ritardi audio mancanti è datato gennaio 2020, oltre due anni e mezzo fa. Arrivare nel settembre 2022 e far finta che non sia successo niente è profondamente scorretto.Se TU metti in dubbio la cosa, e lo stai facendo, allora devi essere TU, e non certo io, a doverlo provare
No bello, il vostro discorso sulle registrazioni "non editate" va tutto a farsi benedire. Fattene una ragione. Se ci sono stati dei tagli, vuol dire che sono stati editati. Ripeto, non so cos'abbia dichiarato la Spacecraft a Mazzucco, non so se, ed eventualmente chi dei due, abbiano detto il vero o il falso, non mi interessa, dobbiamo credergli sulla fiducia.Se tale Khalid ritiene di aver dimostrato i tagli, idem con patate: lo faccia presente ai debunkers ed alla Spacecraft, e si presenti quì con le rettifiche ufficiali dei suddetti, che si rimangiano la parola data e scritta.
Visto che sono settimane che ripetiamo la stessa solfa, e che Attivissimo ha confermato quanto da noi affermato, se sei così curioso di conoscere le motivazioni che hanno spinto l'azienda a propendere verso questa scelta, scrivi una bella letterina e gliela mandi, con tanto di saluti dai nonni, dagli zii, dai fratelli, dalle sorelle.per cui sei TU a dover domandare alla Spacecraft Film se le registrazioni audio sono state separate da quelle video, e fornirci eventuali risposte, precisazioni e chiarimenti ufficiali da parte dell'azienda.
Dove lo ha confermato?Visto che sono settimane che ripetiamo la stessa solfa, e che Attivissimo ha confermato quanto da noi affermato
Attivissimo ha chiarito che ritiene quei DVD eccezionali, ma non assolutamente integrali
Sono assolutamente integrali? No. È normale che lunghe pause di vuoto e silenzio possano essere accorciate per limiti di spazio su DVD e per ovvi problemi di tedio nell'ascolto.
(.......)Ma alla fine della faccenda: dai DVD della Spacecraft Films sono state tolte alcune pause. E quindi?Davvero c'è qualcuno di Luogocomune che è così cretino da costruire una "dimostrazione" delle sue tesi di complotto usando delle pause rimosse invece di rendersi conto che rimuovere i momenti in cui non succede nulla è assolutamente ovvio e normale e non serve a nascondere nulla?
Attivissimo li ha definiti un capolavoro, ma comunque non perfetto. Per altri lumi contattalo tu, la mia parte l'ho già svolta.Quindi non sono più originali, in quanto manomessi, ergo non sono più la versione di riferimento.
Khalid ha provato vanamente a contattare la SCF. Stando a quanto dichiarato da lui, non rispondono alle mail.Clavius e Mark Gray che dicono?
Direi che possiamo togliere definitivamente Attivissimo dall'equazione. Grazie Yternos.Sono assolutamente integrali? No. È normale che lunghe pause di vuoto e silenzio possano essere accorciate per limiti di spazio su DVD e per ovvi problemi di tedio nell'ascolto.
Ci impegnamo per la verità, non ha detto diciamo sempre la verità. Non abbelliamo il materiale = ci conferma soltanto che i tagli non sono stati eseguiti per motivi "estetici"."Nei nostri documentari originali utilizziamo solo inquadrature specifiche per l'argomento in questione e non le scegliamo semplicemente perché "qui stanno bene". Né abbelliamo il materiale, come l'aggiunta di suoni del motore nel vuoto, ecc. Ci impegniamo per la verità nella presentazione di ciò che riteniamo sia un tesoro ... la registrazione effettiva della storia che viene fatta."
Tranne io, che pensavo che i film fossero stati muti per più di 30 anni, dai fratelli Lumiere fino a "Il cantante di jazz" del 1927, primo film sonoro.Dall'epoca dei fratelli Lumiere quando si parla di film si intende sempre convenzionalmente audio+video. Nessuno al mondo ha mai messo in dubbio questo fatto.
Se questi debunker si esprimono in modo talmente ermetico da essere gli unici in grado di interpretare sé stessi, come puoi essere sicuro che si riferiscano agli audio senza video?Cosa intende Clavius lo dovrebbe dire Clavius, non tu.
Cosa intende Attivissimo lo sa solo Attivissimo, non tu.
Tornando al discorso Clavius, evita di menzionare il sito d'oltreoceano
Attivissimo li ha definiti un capolavoro, ma comunque non perfetto.
Ci impegnamo per la verità, non ha detto diciamo sempre la verità.
L’intera quantità, l’intero numero, il pieno complesso, senza esclusione di alcuna parte o di alcuni elementi dell’insieme.
www.treccani.it/vocabolario/inalterato_%...onimi-e-Contrari%29/inalterato = identico, immutato, intatto, invariato
tutto
L’intera quantità, l’intero numero, il pieno complesso, senza esclusione di alcuna parte o di alcuni elementi dell’insieme.
www.treccani.it/vocabolario/tutto/
Rendere la visione “più realistica” perché “il pubblico se lo aspetta” è la stessa identica cosa di renderla più fruibile. Tipo zuppa e pan bagnato.Un secondo mancante, specialmente quello in un dialogo tra la Terra e la Luna, è ininfluente a rendere più fruibile la visione ma la rende senz'altro più realistica: il pubblico se lo aspetta.
Per l’ennesima volta: la SF NON è andata alla ricerca di singoli secondi – cosa oltretutto priva di senso: cosa avrebbe dovuto fare, levare le pause di un secondo tra una parola e l’altra di uno stesso astronauta? Levare un solo secondo da una pausa di venti secondi? La SF ha levato le pause principali (che non ha dovuto cercare: erano già segnate nella trascrizione, con il minuto e il secondo in cui si verificano); e ha poi levato i 2-3 secondi di ritardo nelle conversazioni tra la Terra e la Luna, dove poteva farlo. È un lavoro estenuante? Come già detto più e più volte, la sezione in questione del DVD dura 20-25 minuti, che tenendo conto dei tagli equivale a poco più di mezz’ora nella timeline. Domanda: quanto tempo ci vuole a leggere dei dialoghi non particolarmente fitti durati mezz’ora e a individuare i punti in cui un astronauta risponde a Houston e non parla invece col compagno? Dieci minuti, a prendersela comoda? Ecco tutto il “lavoro estenuante necessario”.Ma andare a cercare dei singoli secondi per ottimizzare lo spazio totale è assurdo per il lavoro estenuante necessario.