- Messaggi: 275
- Ringraziamenti ricevuti 15
Immagini ad alta risoluzione della Luna
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Può essere utile ma non puoi prescindere da quello che vedi a zoom 1:1.
Quanto alla pietra, avevo capito un punto diverso di quello che dicevi tu. è la cosa che più si avvicina a un ingranaggio guardando la foto a uno zoom decente, mentre tu intendevi un ammasso di pixel che può essere di tutto.
Peggio ancora tu guardi una foto che è un collage di altre foto il che significa che con uno zoom eccessivo guardi il risultato di una manipolazione.
La tua malafede inoltre si vede dal fatto che prima di mostrarmi la foto collage mi hai fatto vedere un rendering 3D.
Per poter dire di aver trovato un ingranaggio su marte devi mostrare più foto dello stesso punto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Quanto al secondo punto, a quale foto fai riferimento? Ne hai postate diverse. Mi puoi mettere il link o indicare almeno data e ora di caricamento così posso vedere di che parli?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
gbhnjk ha scritto:
![]()
Quella cosa rotonda a sinistra della pietra è ben visibile, a pochi metri dal rover, in trasparenza nel suolo, sono posizionati ameno 4 elementi tondi di diverso diametro; a bordo dispone di un laser atto a vaporizzare fino a 9 metri la roccia per poterne analizzare con lo spettrometro i componenti, sarebbe stato interessante sapere di cosa è fatto quel coso tondo.
Questa?
Giuro non riesco a vedere quei 4 elementi tondi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ciao e scusa per l'intrusione; ma non sarebbe meglio aprire un topic apposito sulle foto di Marte?Stai facendo un lavorone encomiabile, molto ben documentato, onestamente si vede che ci tieni parecchio e ti stai sbattendo molto per trovare le magagne inspiegabili delle foto marziane.Se ci fossero più persone come te in giro, ne gioveremmo tutti.Detto col cuore proprio.Però è anche vero che questo topic riguarda le foto "ad alta risoluzione della Luna", non quelle di Marte....gbhnjk ha scritto: Allora lascia perdere i 4 elementi tondi, lo vedi almeno il primo posizionato a sinistra della roccia?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
gbhnjk ha scritto: Forse il termine fulcro non è corretto, comunque quel punto in cui è vincolata la lancetta del mio contatore dell'acqua, quella dei miei tester analogici...
Probabilmente nel tuo caso non va bene l'espressione "freccia fulcrata" (= freccia dotata di fulcro), ma "infulcrata" si potrebbe ancora dire, anche se forse starebbe meglio "freccia (o lancetta) imperniata"... :sun:
.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
se ciò è escluso, da cosa si capisce?
grazie
Dichiaro che tutto quanto ho scritto sopra è una metafora
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Pensa che il prossimo rover, Mars2020, avrà 23 fotocamere, così, se tutto va bene, ne potranno falsificare qualche altro milione di foto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Ghilgamesh
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
Pigna ha scritto: Fai bene ad essere Dubbioso, tutto è possibile. La NASA potrebbe essersi divertita a fare scorazzare Opportunity nel deserto dell’Arizona per 15 anni con un filtro rosso sulle telecamere e aver taroccato 230.000 fotografie. Perchè no?
Pensa che il prossimo rover, Mars2020, avrà 23 fotocamere, così, se tutto va bene, ne potranno falsificare qualche altro milione di foto.
Ma cercavi di essere ironico?
Perchè, onesto, io tutta st'ironia nun ce la vedo ... si, potrebbero essersi divertiti a far scorrazzare du rover in qualche deserto con dei filtri rossi, tu come potresti dimostrare che siano effettivamente su Marte?
E come mai hanno messo la strana clausola che le foto, prima di divulgarle, devono essere elabotate per 6 mesi dal tizio che ha fornito le camere?
Per come la vedo io:
O non ci sono andati e vogliono controllarle er 6 mesi per far sparire eventuali tracce umane ... ogni tanto beccano na marmotta o qualche animaletto, ma na lattina di coca cola sarebbe dura da spiegare.
O ci siamo andati, ma temono di inquadrare cose che la gente non dovrebbe vedere, tipo i resti di qualche civiltà scomparsa.
Altre idee non ne vedo. .. qualche motivo per ritardare la divulgazione delle foto di ben SEI MESI?
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
A me non sembra:
mars.nasa.gov/msl/mission/mars-rover-curiosity-mission-updates/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
metto questo link per gli appassionati della luna (foto lander cinese).
onestamente non so se sciencealert sia credibile o meno.
spero vi sia utile.
Dichiaro che tutto quanto ho scritto sopra è una metafora
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Link all'articolo originale pubblicato
O sarà tutta una mega paredolia?
Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E come mai hanno messo la strana clausola che le foto, prima di divulgarle, devono essere elabotate per 6 mesi dal tizio che ha fornito le camere?
Per come la vedo io:
O non ci sono andati e vogliono controllarle er 6 mesi per far sparire eventuali tracce umane ... ogni tanto beccano na marmotta o qualche animaletto, ma na lattina di coca cola sarebbe dura da spiegare.
O ci siamo andati, ma temono di inquadrare cose che la gente non dovrebbe vedere, tipo i resti di qualche civiltà scomparsa.
Altre idee non ne vedo. .. qualche motivo per ritardare la divulgazione delle foto di ben SEI MESI?
Forse una via di mezzo tra le due?
Ossia, cercare di non far vedere qualcosa di potenzialmente compromettente, come invece è successo per il falso filmato dello sbarco sulla Luna?
Perché oggi, è vero, ci sono persone critiche che non desiderano farsi abbindolare con i falsi, ma purtroppo ci sono anche persone tarate che credono alla Terra piatta e alle quali una qualsiasi svirgola fa comodo per far caciara, caciara che, come ben abbiamo visto, torna utile per screditare quelli che si pongono domande più che lecite in merito a una realtà che, giorno dopo giorno, si amplia sempre di più rispetto a quello che possiamo verificare direttamente di persona.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.