Meditazione, Tai Chi, Yoga. Le pratiche spirituali

Regom ha scritto: tu mi richiami all'ordine? tu non richiami niente e nessuno: prima lo capirai, meglio sarà per tutti.

Si. Ti richiamo all'ordine perché ho questa facoltà avendo io aperto questo thread.

Sei OT e quindi la devi smettere.

spiacente, ma non funziona così.
Essere owner di un forum, non ti dà nessun diritto di dare ordini agli altri. stai attento, sto parlando di ordini
e se non capisci che i miei OT sono repliche a tuoi messaggi nei quali tenti di darmi degli ordini... vuol dire che al momento ti manca la lucidità necessaria a capirlo.
detto che non sono MAI intervenuto in questo forum e che sto solo rispondendo a messaggi nei quali tu mi dai ordini.
Gli ordini vai a darli a qualcunaltro, ché hai trovato proprio la persona sbagliata

Regom, sei OT DA SEMPRE.

Quindi stai disturbando la discussione perché non porti NESSUN contributoin tema.

Io, che non posso darti ordini (va bene così?) ma che posso richiamare all'ordine, ti richiamo all'ordine e ti chiedo di smetterla di disturbare questa discussione.

mc ha scritto:
"Chi sarebbe che "millanta" tutte quelle cose, mc?
Quello che parla di "pace interiore" e si nasconde nel "conflitto infinito" per sfuggire all'impossibilita' di controllare se stesso e le proprie cognizioni emotive e razionali, e per sfuggire all'inesorabile chiusura dei conti con l'illusorieta' delle proprie convinzioni fittizie... conosci qualcuno con tali caratteristiche?

Non hai risposto.

Chi è che non metterebbe in pratica le cose che "millanterebbe", mc?
Beh, spargere a pioggia la propria "bile" (per rimanere in tema Raphael) dimostra chiaramente quanto poca lucidita' abiti dalle parti dei millantatori di verita' assolute, o almeno quelle che si vorrebbe spacciare come tali ma che non si e' in grado nemmeno di farle proprie (o almeno capirle parzialmente... basterebbe cosi' poco...).
Gli ettolitri sprecati con me... quei pochi litri spruzzati su Raphael... chi "conosce" se stesso ... i propri limiti... non arriverebbe mai a tali pessimi risultati...

Non hai risposto.

Chi è che insegna "finte verità" e quali sarebbero queste "finte verità" di cui parli, mc?"
Le Verita' assolute che "spieghi" ma che poi dichiari inspiegabili e indimostrabili... non sei il primo e non sarai l'ultimo che si infila in un cul de sac come quello delle verita' assolute... La saggezza del maestro la si puo' assaporare solo al di fuori di tali forzature concettuali. MacchetteloRIdicoaffare....

Non hai risposto.

Io non dichiaro che quelle che per me sono verità, sono inspiegabili e indimostrabili. Ci sono delle distinzioni perché ho scritto una marea di roba e quanto da te scritto non significa nulla.

Illustra qualcosa, spiega a che ti riferisci.

Perché, per esempio, io ho detto che il corpo rilassato si muove meglio, ovvero una verità dimostrabilissima che conoscono tutti gli sportivi, anche se non necessariamente con le implicazioni a livello spirituale.

Quindi tutti quei pipponi contenevano solo "La saggezza del maestro la si puo' assaporare solo al di fuori di tali forzature concettuali", senza spiegare quali sarebbero queste "forzature concettuali" e quindi, di nuovo, non hai detto assolutamente nulla.

Come volevasi dimostrare.

Grazie mc, per non aver, di nuovo, risposto. Dimostri da solo che non stai dicendo assolutamente nulla.

MC caro, è inutile che scegli le cose meno denigratorie che mi sono state rivolte, tralasciando il resto e aggiungendo il tuo sacro giudizio come verità assoluta.

No il post meno denigratorio e' arrivato dopo...

Buonasera insisibile .

Complimenti !
Dico veramente .

Tutta la mia "messa in scena" (da teatro tragico...) era all' unico scopo (sono sincero adesso) per capire se la tua parte "biliare" era la tua vera "personalità" o se , invece utilizzi tale "cosa" solo in certi momenti .
Anche se devo dire che avevo lasciato due o tre "segnali" ... di " limitatiiiii... " . Ed uno era decisamente "inibitorio" ...
Tutto ciò che ho detto nell' intervento precedente era puramente inventato anche se "costruito logicamente" .
Ora so che hai un vero "aggancio" "oltre" ...
So anche , però , che ti "mancano" alcuni "aspetti" del / nel sapere "comunicare" l' Oltre .
Inutile dirti di rifletterci . Sai già .
Cmq nn è cosa così grave ... ora si può dirlo ...
Credo che tale ns incontro ti (ma anche mi) sia stato "utile" per "vedere" un poco più in là ... sul da farsi ...
Almeno spero .

Ancora complimenti .
Da domani verro periodicamente a leggere ciò che dici ... ci potrebbero essere (losooooo) cose/progressioni interessanti ...
Magari ogni tanto intervengo (ma molto raramente) .

e continuava...

Poi, ha notato il tuo comportamento "in casa" e quello "fuori casa" ... comportamento che io, non ti dimenticare, posso confermare al 200% ... Mettendoti di fronte alla ipocrisia continua delle affermazioni da "biscotto della fortuna" che ogni due frasi sforni riempendoti bocca e l'ego di cose ... (chissenefotte se non significano e non dimostrano nulla!!!.. l'importante e' che qualche pirla ci possa credere... compresi i presenti).
L'osservazione rileva una certa incoerenza di fondo, molto marcata, tra le teorie affrontate e millantate come processate e incamerate interiormente - ma che, in realta', non sono mai state assimilate come si suggerirebbe fare - e le azioni portate avanti nel raccontarle/spacciarle/venderle queste teorie.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ecco adesso la carrellata di cose (irate …) che tu sai dire “fuori casa” tua .
E ((non)) si evince chiaramente la tua grande beatitudine di grande maestro ….

* Non hai capito nulla. Eppure te l'ho detto chiaro perché mi fai girare le palle.

*Ma fino a quando ti fa comodo (è evidente) interpretarmi in modo così scemo la vedo molto dura

*Io ho rilevato delle contraddizioni basandomi sulla mia esperienza (vedi piramidi)
(commento : quale esperienza hai in fatto di piramidi : sei anche architetto , ing , tecnico , matematico , etc ...oltre che grande maestro ? O confondi "mastro" con "maestro" ?

*Io non provo nessun "disagio", al limite preoccupazione e dispiacere ...
(commento : quindi preoccupazione e dispiacere a te nn provocano alcun “disagio” . Buono a sapersi grande maestro , ci potremo regolare …)

*Te l'ho già detto Dipende; sei tu che mandi in vacca il thread comportandoti in modo scorretto, come hai appena fatto di nuovo.
Se mi accusi falsamente io rispondo, non lo hai ancora capito?
(commento : come DIO che punisce chi ha peccato . Non lo hai ancora capito ! Insomma era una vera e propria sfida dettata dall' egoicità irata ...) .

*Non mi cagare e vedrai che andrà tutto "bene".
(commento : vai a casa di altri , sbocchi ira , e pretendi che ti facciano fare ? Bravo … proprio bravo …) .

Poi c'è anche questa da considerare :
* Che significa "come ti metti" ? Nulla detta così. Così sembra una tipica frase ambigua (luciferina appunto) in cui non si chiarisce cosa sarebbe questa "luce" di cui parli.
All' improvviso riveli implicitamente che le parole hanno profondo senso e significato e che , appunto , sono usate per poter esprimere “contenuto” (senso) . Esattamente il contrario di ciò che dici a casa tua … dove , allora per te , le parole non possono dire più di tanto , quindi bastano i soli “slogan emozionali” …) .

Tutte ste “cosette” in un solo thread … ( luogocomune.net/LC/index.php/forum/oltre...secondo-dipende/4084 )
**************************

Questo non e' denigratorio, e' mettere dinnanzi alla "realta'" dei fatti.
Non si' e inventato nulla: ha riportato il tuo comportamento al di fuori dei "tuoi" spazi.
Solo nello spazio in cui stai barando di essere adatto a discutere di determinate cose non lo fai e questo puzza di "bluff".

°°°°°°°
Poker Time:
Se vai in bancarotta solo perche' qualcuno viene a vedere il tuo bluff non credo che sia saggio prendersela con chi ha carte migliori delle tue o, piu' semplicemente, solo curiosita' di capire cosa hai in mano:
prenditela con te stesso.
Se hai delle carte di merda e' meglio passare prima di arrivare allo showdown......... e non e' cambiando le regole del gioco in corso (millantando che solo le proprie regole sono quelle "VERE") che si puo' portare a casa risultati:
quello serve solo a tamponare fino al momento in cui non ci saranno piu' fiches a disposizione e ti sarai accorto che c'e' un motivo per cui non sei mai riuscito a trovare il pollo al tuo tavolo....

... pàrol di Quelo.

mc

Grazie mc, per non aver, di nuovo, risposto. Dimostri da solo che non stai dicendo assolutamente nulla.

io ne vedo 3 su 3

Ho le visioni??

*************************
mc :popcorn:

...

mc ha scritto:

MC caro, è inutile che scegli le cose meno denigratorie che mi sono state rivolte, tralasciando il resto e aggiungendo il tuo sacro giudizio come verità assoluta.

No il post meno denigratorio e' arrivato dopo...

Ah ecco, sei tu che decidi quale è più o meno denigratorio. Ciò che viene ancora dopo è molto più denigratorio e soprattutto contiene delle menzogne e delle manipolazioni dei fatti, presentati in modo falso e meschino e che io ho già dimostrato essere così.
Ma tu le riprendi ignorando ciò che ti fa più comodo, per continuare a spargere le tue denigrazioni gratuite. Vergognati.

Tralascio la spazzatura che citi del troll.

Questo non e' denigratorio, e' mettere dinnanzi alla "realta'" dei fatti.
Non si' e inventato nulla: ha riportato il tuo comportamento al di fuori dei "tuoi" spazi.
Solo nello spazio in cui stai barando di essere adatto a discutere di determinate cose non lo fai e questo puzza di "bluff".

Ho già confutato, con i fatti, che questa è una menzogna detta dall'utente che ti piace tanto citare e quindi il tuo ripresentarla come "fatti" costituisce una TUA menzogna.

Rileggi, studia e impara, prima di dare fiato ai polmoni e renderti ridicolo.

Segue altra fuffa e supercazzole di nulla, e non vedo proprio perché dovrei perdere tempo con simili idiozie.

Il "poker" MA LOL :laugh: :laugh: :laugh:

Si annaspa di brutto eh mc...

io ne vedo 3 su 3

Ho le visioni??

No, tu menti.

Non hai risposto a nulla, io l'ho evidenziato con i fatti.

Tu "dici" che ne "vedi". Puoi anche vederne un miliardo ma sono solo nella tua fantasia.

Il fatto è che scappi dal confronto, come volevasi dimostrare.

Richiamo all'ordine anche te e ti chiedo di smetterla con gli OT.

Vediamo se rimane qualcosa senza le denigrazioni gratuite.

@invisibile
Ti esorto a non intervenire più in questo 3d.

Io faccio quel che reputo giusto fare.

Senti invisibile, visto come rispondi a chi ti esorta di non intervenire nel suo forum (tu rispondi bellamente che fai quel che reputi giusto fare), posso anche io seguire questo tuo esempio?
Faccio quel che reputo giusto e mi metto rigorosamente IT, dicendo che a mio avviso dietro i il Tai Chi a mio avviso si cèla il dimonio

Richiamo all'ordine anche te e ti chiedo di smetterla con gli OT.

Vediamo se rimane qualcosa senza le denigrazioni gratuite.

rispondo solo all'ordine.... naturale: :laugh:
Leggo una stronzata e comunico di averne letta una, corredando la mia esperienza di opinioni e delucidazioni al riguardo.
Il fatto che tu non riesca a capire le risposte e le delucidazioni che ricevi non ti da nessun diritto di :
- far bannare le utenze solo perche' non capisci cio' che ti stanno comunicando.
- dichiarare OT discorsi scomodi che seguono il filo del tema proposto, anche se in maniera indiretta e lo fanno con l'intento di chiarire meglio il contesto in cui voler porre le proprie osservazioni.
- chiamare in causa Massimo ogni qualvolta le opinioni siano chiaramente in contrasto.
- chiamare in causa Massimo ogni qualvolta le opinioni siano chiaramente in contrasto e ti ritrovi nella situazione di non poter/saper spiegare o dimostrare nulla delle tue.
- negare che ci sia stata una interazione limitata alla discussione
- negare che le critiche possano essere giustificate da opinioni lecite e non solo da rancori, peraltro, dovuti a questo modo di merda di comportarsi (e non sei l'unico!), non di certo per le "cazzate" ogni volta affrontate nelle diatribe.
- negare la propria ipocrisia anche dopo aver ampiamente acquisito fatti e accadimenti che ne dimostrano indiscutibilmente la concreta appartenenza al tuo modo di essere.


L'OT e' necessario, comunque, per farsi un'idea personale (a livello individuale) di cio' che viene discusso e di cio' che viene propinato senza nessun controllo.
E' sempre questo che rende la "manipolazione" possibile:
far cadere ogni filtro ... razionale.

(merda: e' nel manifesto pure di smettere di ragionare perche' altrimenti non si puo' "capire"... "che non si puo' capire"... che iDIOzie ...)

conclusioni:
******
Aprirsi all'inconoscibile non e' conoscerlo e' forzare una Verita' che non si potra' mai dichiarare "assoluta" per ovvi motivi relativi.
******
Far derivare la Verita' dalle proprie ragioni e' pratica altamente ridicola quando le proprie ragioni si reggono esclusivamente sulle proprie Verita'.


mc

Regom ha scritto:

@invisibile
Ti esorto a non intervenire più in questo 3d.

Io faccio quel che reputo giusto fare.

Senti invisibile, visto come rispondi a chi ti esorta di non intervenire nel suo forum (tu rispondi bellamente che fai quel che reputi giusto fare), posso anche io seguire questo tuo esempio?

No, perché io non ti ho esortato a non intervenire più.

Paragoni cose senza senso, Regom.

Faccio quel che reputo giusto e mi metto rigorosamente IT,

Sei il benvenuto.

...dicendo che a mio avviso dietro i il Tai Chi a mio avviso si cèla il dimonio

Mi hai fatto tornare il buonumore. Grazie (dico sul serio).

Ma adesso che hai espresso cotanta opinione, saresti così gentile da argomentare qualcosina a riguardo?

No perché sai, qui tra OT, supercazzole a go go, denigrazioni gratuite e menzogne plateali, nessuno porta più uno straccio di argomentazione che sia uno... e ho pensato che magari tu potessi farlo e contribuire così anche al rasserenamento del clima.

Poi devo dire che detta così mi hai ricordato i gesuiti, perché "portatori di luce" ai quattro angoli del globo (anche nell'antica Cina sai?), anche loro hanno falsificato certe pratiche antiche genuine, trasformandole in strumenti per fare del male alle persona.

Quindi, se non altro per distinguerti da codesti "signori", spiegaci il perché ci vedi il dimonio dietro il Tai Chi.

mc ha scritto:
Leggo una stronzata e comunico di averne letta una, corredando la mia esperienza di opinioni e delucidazioni al riguardo.

No, tu leggi e fai finta di non capire dicendo che è una stronzata. Come all'asilo insomma, perché non argomenti una cippa di nulla.

Il fatto che tu non riesca a capire le risposte e le delucidazioni che ricevi...

Si annaspa di brutto ma brutto brutto brutto eh mc? :laugh:

Tu scappi, è un fatto.

...non ti da nessun diritto di :
- far bannare le utenze solo perche' non capisci cio' che ti stanno comunicando.

Io non ho fatto bannare nessuna utenza. Io ho segnalato un comportamento scorretto. Ti rode? Bene.

"Tu non capisci tu non capisci..." :laugh:

Scappa scappa coniglietto.

dichiarare OT discorsi scomodi che seguono il filo del tema proposto, anche se in maniera indiretta e lo fanno con l'intento di chiarire meglio il contesto in cui voler porre le proprie osservazioni.

Falso.

Vedi come è facile giocare all'asilo d'infanzia? Basta dire delle cose a casaccio senza nessun pudore per la totale mancanza di argomentazioni.

Ovvero quello che stai facendo tu, continuando a disturbare la discussione.

chiamare in causa Massimo ogni qualvolta le opinioni siano chiaramente in contrasto.

Menti sfacciatemente.

Dici bugie come se piovesse mc.

negare che ci sia stata una interazione limitata alla discussione

Nessuna vergogna eh? Ora glielo dici tu a Massimo che sostieni che lui non sa leggere l'italiano, o vuoi che glielo dico io? :laugh:

negare che le critiche possano essere giustificate da opinioni lecite e non solo da rancori, peraltro, dovuti a questo modo di merda di comportarsi (e non sei l'unico!), non di certo per le "cazzate" ogni volta affrontate nelle diatribe.

Ma che sogni ti sei fatto? MA LOL

Io non ho mai negato questo. Puro delirio.

Io ho segnalato un comportamento scorretto. Punto. Rode? Ottimo :laugh:

- negare la propria ipocrisia anche dopo aver ampiamente acquisito fatti e accadimenti che ne dimostrano indiscutibilmente la concreta appartenenza al tuo modo di essere.

Questo è un commento personale. Attento che ti segnalo e vedi mai che è la volta buona...

L'OT e' necessario, comunque, per farsi un'idea personale (a livello individuale) di cio' che viene discusso e di cio' che viene propinato senza nessun controllo.

Argomentazioni? Scusa, ma a volte sono proprio crudele... chiedere di argomentare a te... Cattivo invisibile!

Aprirsi all'inconoscibile non e' conoscerlo e' forzare una Verita' che non si potra' mai dichiarare "assoluta" per ovvi motivi relativi.
******
Far derivare la Verita' dalle proprie ragioni e' pratica altamente ridicola quando le proprie ragioni si reggono esclusivamente sulle proprie Verita'.

Ecco, la (ennesima) suprecazzola finale ci mancava proprio.

secondo avviso:stai continuando a postare OT, vedi di piantarla.

Il regolamento dice che "qui si discutono le idee, non le persone". Tu parli di me e non importa cosa dici, stai infrangendo il regolamento.

Se continui chiederò che ti venga proibito di postare qui.

PS
A me dispiacerebbe che tu venga escluso, perché mi diverto un sacco. Ma devo pensare all'equilibrio NATURALE del thread.

@Mc:

Te lo ripeto, non hai quel valore che cerchi di attribuirti. Quello che tu non capisci, è che più va avanti più è evidente. :wink:
A utenze come te non dedico più tempo di così.

*******************************************************************

@Regom:

Per te nutro un po' pochino di rispetto. Per cui ti rispondo come penso ti meriti.

così come thenecrons ha definito i miei interventi buffi e inutili.

Sì, e nel caso non fosse stato chiaro prima, l'ho fatto perchè è poco onesto che contitui a postare solo GIF, anche in discussioni delicate.

dovreste evitare di farne. [commenti personali]

I commenti personali li ho riservati, se sei stato capace di osservare oltre i tuoi giudizi su di me e Invisibile, soprattutto a mc, e in altre sedi ho già spiegato il motivo di questo mio comportamento. Quello a riguardo le tue GIF, non era propriamente un commento alla tua persona, ma a questo tuo comportamento poco utile che secondo me non contribuisce al thread. Questo è consentito, credo. La mia risposta ad Alroc è stata già più articolata, perchè sinceramente dubito che sia veramente in cattiva fede. E' raro che alcuni miei commenti personali vuoti, senza un minimo di argomentazioni, siano rivolti ad altre utenze che non mc. E nel farlo, so di andare contro regolamento. Ma il punto è che con mc, cìè poco da dimostrare.
Se veramente hai evitato di etichettare/generalizzare e cioè sei riuscito a vedere le cose come stanno, ti chiedo di mostrarmi altri miei giudizi personali vuoti e poco argomentati.

Ma adesso che hai espresso cotanta opinione, saresti così gentile da argomentare qualcosina a riguardo?

ci vuole tempo e riflessione (da parte di tutti) e non mi sembra opportuno farlo qui

Franco893 ha scritto:

Ma adesso che hai espresso cotanta opinione, saresti così gentile da argomentare qualcosina a riguardo?

ci vuole tempo e riflessione (da parte di tutti) e non mi sembra opportuno farlo qui

E perché? Qui si parla proprio questi temi. Non capisco il tuo intervento

@TheNecrons

Lo chiedo anche a te. Per favore basta OT.

Slobbysta
Sei OT. Smettila.
Non sono interessato a discutere con te su niente.
Non lo ero prima e non lo sono adesso, visto che non hai avuto nemmeno la decenza di cancellare il tuo incitamento al troll.
Una roba vergognosa.
Addio.

Ti sembra il mio intervento in OT? Osserva bene il grado di spiritualità ed empatia, che comunque ti sollecitano Alroc e Regom ad avere, per "giudicare"! ..il mio commento è assolutamente nel contesto...forse anche di più!

Invisibile
@Raphael (ovvero l'ennesima "incarnazione" del solito noto)
Bene, è caduta la maschera. Me lo aspettavo.
Io lo so chi sei. Troppo facile scoprirti ma tu credi di essere un dritto... vecchia storia eh? 



Invisibile

Io non ho fatto bannare nessuno. Redazione ha letto e ha deciso. Io sono felice perché mi sono levato dal cazzo un troll manifesto che non ha fatto nulla di quanto affermi.


@Slobbysta
Sì parla di meditazione, di spiritualità... di "reincarnazione"...
...ma se dici di saper chi è.. (il solito noto) ...addirittura troppo facile scoprirti..e il giorno dopo mi ritrovo incorniciato come il "vero" colpevole, secondo te, chi ha "suggerito" che Raphaël fossi io...? Speriamo che quelle baracche di computer siano presto in grado di togliermi sta gomma da masticare da sotto il tavolo...

La meditazione è anche questa...distinguersi da chi ti punta l'indice senza che trovi la pagina giusta...[\b] e con davanti i pezzi di una radio smontata, si domandava dove sia finita la musica...
Capire che lo yin e yang senza il "bastone" che mischia quel duale imbalsamato negli opposti, non si capirà mai il pensiero profondo vedico...ma gli sciocchi vedono il bastone utile solo per "battere" il "me" contro "te"... Come si può pensare che Slobbysta sia così "gallo" da prodigarsi in cause perse, cercando di cagar fuori un uovo d'oro da questo contesto...e scrivere fiumi di parole per una "cosa" che ha già il suo destino segnato...

Grazie Redazione per la "fiducia" ...si meditasse[\b] fossi davvero io Raphaël, non sarei qui a scriverlo...

Slobbysta


NB Spero si sia capito che il mio intervento voleva esser solo un'appunto sulla meditazione...invece non capisco perché persone che si disprezzano si cercano in continuazione...fingendosi indispettite...

...Sono certo che sono in tema di spiritualità e che perlomeno l'empatia è oggettivamente un modo di cercar di venir incontro piuttosto che cercar di metter al muro qualcuno!

Il vero problema è la sollecitazione all'interazione forzata, ho letto pure da Invisibile perle di saggezza, poi sciupate dalla brama di un confronto..

Aver un pizzico di empatia, significa che quando Redazione parlò di stanchezza a proposito di Comedonchisciotte, significa che, ahimè, Redazione non ha il tempo materiale per leggere l'evolversi dello "schifo" che si sviluppa con certi personaggi decisamente poco spirituali, e che riprendere l'aborto come esempio di incapacità a far "l'amore", è perlomeno speculativo! Redazione, avesse il masochismo e il tempo da gettare per analizzare come nascono le frustrazioni, le gelosie, l'idea di esser nel "giusto" in un contesto tristemente telematico...ma quando rimane solo quello...diamo il pan secco ai cigni..ben sapendo che si nutrono di alghe!

Ma come si fa a scambiarmi per Raphael? La verità è la cattiveria di responsabilizzare chi ci dà la possibilità di interagire tra noi, ben sapendo che costringerlo ad approfondire diventerebbe per LUI, schiavitù! La porcata è far finta che non sia così..e reclamare "protezione"...in nome di un regolamento che dovrebbe insegnare il buonsenso, non certo l'onere di espellere...e speCULarci dentro!

Certo!..sto parlando di "Religione" e spiritualità ...la mia...e personalissima!

Mi ricordo che da bimbo ero così onesto, che svelavo i "trucchi" (di timidezza) alla mia nuova morosina, di come ero riuscito ad attrarre la sua attenzione...conseguenzialmente ella, da buona insicura, al posto di apprezzare la mia confidenza, preferì la diffidenza! "L'intelligenza" per taluni, spaventa, per altri, è la simbiosi del muoversi nutrendosi di quel "nuovo"...che potremmo confonderlo per verità assoluta e non transitoria...

Qui nessuno è in OT, ognuno cerca di uscire dall'orribile confine di se stessi (inutile se non nutrito), che gli altri vogliono attribuire ad ogni momento, quando inesorabilmente si muta nell'indifferenza di avvicinarsi sempre più al decesso, e si urla un io esisto! quando quantificare quell'io, rimane una fotografia destinata ad ingiallire...l'orgoglio dell'io, una comica davanti all'invecchiare e pigliarsi pure l'Alzheimer...poi nella notte, come una nenia, si chiamerà magari una mamma già deceduta da un pezzo!

Chi dice che è intervenuto così...per l'argomento, certamente mente, è indubbio che sia contro la persona..mascherato da "ragioni" conseguenziali...semplicemente come io posso risultar antipatico, altri possono risultar, disarmanti o stupidi...illogici! Di bello c'è che quando arriva la demenza senile, a quei livelli, non si può parlar di peggioramento!

Slobbysta ..Ante-Ater

Slobbusta

Al prossimo OT ti segnalo a Redazione.

Se non hai nulla da dire IT ma continui a postare significa che stai disturbando di proposito la discussione, e tu IT non posti assolutamente nulla.

invisibile

secondo avviso:stai continuando a postare OT, vedi di piantarla.

Se l'autore del 3d mi risponde io rispondo:
come fa l'autore ad essere fuori tema.
"Vedi di piantarla" di rispondermi e io la smettero' di contro-risponderti. Semplice no?

Falso ... Vedi come è facile giocare all'asilo d'infanzia? Basta dire delle cose a casaccio senza nessun pudore per la totale mancanza di argomentazioni.

Si, ma cazzo:
Quale coglione critica qualcuno perche' "non argomenta" non argomentando a sua volta???

Il regolamento dice che "qui si discutono le idee, non le persone". Tu parli di me e non importa cosa dici, stai infrangendo il regolamento.

La tua inettitudine al confronto e' indiscutibile quasi quanto la vacuita' delle tue affermazioni sulle "verita'" che spacci impunemente o la tua ipocrisia conclamata (anche in questo ennesimo commento del tuo post).

**********************

the necrons

Te lo ripeto, non hai quel valore che cerchi di attribuirti. Quello che tu non capisci, è che più va avanti più è evidente. :wink:
A utenze come te non dedico più tempo di così.

Ma chi te lo avrebbe chiesto?
Io, sinceramente, farei a meno anche del pochissimo (wow... ognitanto me ne va bene una!) che mi stai riservando... :
Potrei fare uso buono di critiche costruttive, ma di inutili allusioni campate in aria non me ne faccio definitivamente niente.

I commenti personali li ho riservati, se sei stato capace di osservare oltre i tuoi giudizi su di me e Invisibile, soprattutto a mc,e in altre sedi ho già spiegato il motivo di questo mio comportamento.

Si lo hai spiegato dicendo che e' cosi' e' basta... come opinione personale, millantando di averlo gia' spiegato in altre sedi (proprio come hai rifatto adesso) ... tutti uguali questi confusi utenti "spirituali".

mc

Ancora giochetti puerili mc? Ma la pianti di renderti ridicolo?

mc ha scritto: invisibile

secondo avviso:stai continuando a postare OT, vedi di piantarla.

Se l'autore del 3d mi risponde io rispondo:
come fa l'autore ad essere fuori tema.
"Vedi di piantarla" di rispondermi e io la smettero' di contro-risponderti. Semplice no?

Lo è perché perché si trova costretto a difendersi dalle menzogne, come le tue, e dai commenti personali denigratori, come i tuoi.

Io non te le faccio passare le tue scorrettezze, perché reputo che la mia dignità ha un valore.

Quale coglione critica qualcuno perche' "non argomenta" non argomentando a sua volta???

E perché dovrei sprecare tempo per argomentare con te che scappi come un coniglio dal confronto per dedicarti alla denigrazione selvaggia?

Allora si che sarei un coglione, visto che è un fatto che sei qui solo per disturbare e che del tema non ti interessa minimamente.

Trova il coraggio di rispondere alle domande, invece che scappare a gambe levate e fare i pipponi di vuoto spinto, vedrai come argomento a mia volta.

Le tre domande sono sempre li sai, in attesa che tu riesca a dire qualcosa di sensato.

La tua inettitudine al confronto e' indiscutibile quasi quanto la vacuita' delle tue affermazioni sulle "verita'" che spacci impunemente o la tua ipocrisia conclamata (anche in questo ennesimo commento del tuo post).

Sei tu che scappi come un coniglio. E' un fatto, qundi l'ipocrita sei solo tu.

La tua inettitudine al confronto e' indiscutibile quasi quanto la vacuita' delle tue affermazioni sulle "verita'" che spacci impunemente...

Ti ho già chiesto di dimostrare queste tue accuse e non ne sei stato in grado. Hai solo sbrodolato un ennesimo pippone di vuoto spinto.

Buffone.

Ora la pianti di disturbare il thread? Non vorrei rompere le palle ancora una volta a Massimo, ma se insisti non vedo come altro poter tornare a parlare in topic se non liberandoci da chi disturba e non partecipa al tema.

Invisibile

@Raphael (ovvero l'ennesima "incarnazione" del solito noto)
Bene, è caduta la maschera. Me lo aspettavo.
Io lo so chi sei. Troppo facile scoprirti ma tu credi di essere un dritto... vecchia storia eh? 

Adesso ne ho pieni i coglioni io...se non sei un falso, ipocrita, viscido bugiardo.. caccia fuori il nome REALE di Raphael..

È caduta la maschera? ...chi è il solito NOTO?...

DICI: io so chi sei...

Sarà pure una vecchia storia...

INVISIBILE..CACCIA IL NOME...TU SAI CHI È?...QUINDI? CHI È? Slobbysta? Anteater? Perché il giorno dopo devo esser affiancato ad un tizio che scrive scrive scrive...per dimostrare cosa? Che vali come una moneta di nichel? Ti sembra opera di Slobbysta...codesta miseria? Come puoi strisciar in redazione balbettando un nome che manco puoi immaginare quanto possa essere sacro..e pur parlando di osso, non oso descrivere il lato B della faccenda...

CHI SAREBBE ALLORA RAPHAËL? HAI DETTO con certezza di SAPERLO? ORA dillo! Perché se non lo dici sai cosa pensano gli altri di te, che sei un millantatore, e la tua vita davanti un monitor è un salvagente a mille miglia dalla costa...

Chi è Raphaël? hai detto di saperlo e hai coinvolto Redazione...

Slobbysta♡Ante-Ater

@Slobbysta
@mc

Avete disturbato abbastanza questa discussione, che prima del vostro arrivo era stata sempre in topic.

E' palese che avete approfittato dell'episodio con Raphael per piombare come avvoltoi con il solo scopo di attaccarmi sul personale e di mandare in vacca il thread.

Vi ho avvertito più volte di smetterla, ma voi evidentemente vi sentite superiori alle regole della comunità, perché continuate a non occuparvi minimamente della discussione disturbando tutti quanti.

Reputo che ho pazientato abbastanza e visto che da parte vostra non c'è il minimo segno di vole cambiare comportamento, come annunciato vi ho segnalato a Massimo chiedendogli di sospendervi da questa discussione.

Per ora non risponderò più alle vostre accuse, menzogne e commenti denigratori personali, fino a quando non saprò cosa ha deciso di fare Massimo. Poi deciderò di conseguenza.

...

Questo thread è chiuso.

(Evitate di scrivermi in privato, perchè non risponderò a nessuno).

Non ho voglia e non ho tempo di stare dietro alle vostre beghe.

Il thread viene riaperto, ad una condizione: che si resti strettamente ed esclusivamente in tema.

Qualunque commento off topic, oltre che qualunque commento di tipo personale, sarà immediatamente punito con la sospensione.

Vorrei approfondire degli aspetti che TheNecrons ha toccato con le sue testimonianze, che poi sono cose su cui già si è discusso ma che forse grazie ad un "punto di osservazione" diverso (in parte) possono risultare utili a qualcuno.

Ma ho poco tempo in questo periodo e per cui provo a fare in modo diverso. Invece che fare un lungo post inizio facendovi una domanda (a cui tutti possono rispondere ovviamente. anzi più siete e più mi aiutate):

Cosa significa per voi, personalmente, fare bene le cose?

La domanda presuppone che fare bene le cose sia un modo di fare "positivo", nel senso che noi abbiamo bisogno di fare bene le cose, in quanto questo modo di fare porta soddisfazione e riconoscimento della propria esistenza (ed altre cose), cose che considero veri bisogni per tutti (e non solo desideri).