COVID: Il numero dei morti

X ildieffe:

ieri sera a Report hanno fatto una bella ricostruzione della situazione.

TUTTO si può dire, fuorché l'OMS abbia avuto l'interesse a sollevare il problema della pandemia, ben d'accordo con la Cina che stava reprimendo, censurando, mandando in galera o facendo SPARIRE chi denunciava l'epidemia in atto.

Ma questo, a gente come i 'negazionisti', non risulta, non gli frega niente e non se ne interessano. Se l'epidemia non esisteva, come mai 'sta paura di parlare con chiunque e di dare notizie?

Invece di incazzarsi come bestie per avere fatto morire migliaia di anziani nelle RSA perché infestate dai malati fatti entrare senza protezioni, come al P.A.T., questi preferiscono fare l'equazione malata che siccome l'epidemia c'era anche prima, allora i morti di adesso sono dovuti all'isolamento!

Mentre in Molise un funerale non autorizzato ha acceso prontamente un contagio per oltre 70 persone (nomadi che se ne sono fregati della legge e delle normative).

Sono queste cose che mi mandano in bestia. Vedono i complotti dove non ce ne sono perché seguono gente alla Montanari, mentre non vedono i complotti dove ci sono, come la compromissione dell'OMS con la Cina tramite il suo capoccia etiope.


MA TI DIRO' di più. Secondo la mia interpretazione, viste anche le precedenti epidemie, non escludo che il covid si sia presentato in una forma relativamente poco letale questo autunno-inverno, salvo poi mutare in Europa e diventare molto più letale.

Precedente? L'influenza spagnola, la cui 1a ondata era praticamente un'influenza stagionale, mentre la seconda fu letale.

#Vinerba

Bellissima la puntata di Report di ieri sera.

Per quanto riguarda il Molise ho seguito la situazione in tempo reale perché sono nato proprio lì e ho molti amici che mi aggiornavano continuamente. 'Sti stronzi di ROM hanno fatto partecipare al funerale pure i "compari" sparsi per la regione, rovinando una situazione quasi idilliaca.

Per quanto riguarda la mutazione del virus non escluderei, a pensarla male e appoggiando la teoria di un contagio intenzionale, che all'inizio sia stato introdotto un virus meno letale e successivamente questo decisamente più mortale. Tutto è possibile

X Aigor.

Sì, infatti, sbagli di sicuro.

Vorrei vedere te cosa fai se sei al P.S. e ti arriva un paziente con difficoltà a respirare e ossigenazione a 80 o meno.

Se non lo intubi fai un omicidio colposo.

E non penso che qui dentro ci siano persone capaci di contraddire questo semplice assunto.

Montanari, Bisanti e simili se ne facciano una ragione. Tra l'altro, nessuno di loro è un medico.

Un articolo simile l'ho postato 2 mesi fa

Scoperti due ceppi del coronavirus: uno è più aggressivo dell’altro

Ricercatori dell’Università Peking di Pechino e dell’Istituto Pasteur di Shanghai hanno identificato due ceppi diversi del nuovo coronavirus emerso in Cina (SARS-CoV-2). Uno, il tipo L, è più aggressivo e contagioso e ha colpito il 70 percento dei pazienti cinesi; l’altro, il tipo S, è meno virulento, ma sta cominciando a diffondersi più dell’altro.

scienze.fanpage.it/scoperti-due-ceppi-de...ggressivo-dellaltro/

e un mese fa ho postato questo

Si dice sicuro che ci siano 2 tipi di virus , uno poco aggressivo (tipo S) e un altro molto aggressivo (tipo L) e che i vaccini che stanno per uscire non serviranno a niente perche' il virus cambia molto velocemente
Inoltre mi piace molto quando dice: i virologi per confrontarsi con me devono studiare l'omeopatia per 20anni poi ne riparliamo

#787
www.luogocomune.net/21-medicina-salute/5...us-vi#comment-168825

X il Dieffe.

E chi l'avrebbe detto, dei ROM che non rispettano le leggi italiane. Mai sentito (nei TG no di sicuro) :question:

Aigor ha scritto:
<sub>Infatti, secondo la ricerca fatta dal Dott. Bacco (vedi intervista su Byoblu), a febbraio in zona Bergamo c'era il 49% di persone con anticorpi vecchi di almeno 3 mesi.
49%...!
Nel resto d'Italia intorno al 30%.
Quindi cosa ha cominciato ad uccidere la gente nella maniera che abbiamo visto?

Per quanto mi riguardo, penso che la maggior parte delle morti sia stata dovuta all'utilizzo errato (in buona fede, per carità) della ventilazione meccanica.
Posso sbagliare, ovviamente.</sub>

Lo ha spiegato il medico tedesco Claus Koehnlein: i farmaci.
invidio.us/watch?v=eUT9DGMOSx4
Poi il taglio del personale dovuto alle quarantene. Poi i novantenni rinchiusi ed isolati nelle RSA. Poi le mascherine.

michele.penello ha scritto: Ma questi dati sono fatti in base alla scritta "COVID" sul certificato di morte? Perchè a quel punto continua a valere quello che ho detto, se metti COVID quando non è COVID, falsi tutto.

Forse non è chiaro il concetto. Questi sono dati certi in quanto dati ISTAT presi dalle anagrafi, non è che si inventano i morti. E no, non sono i morti Covid, quelli sarebbero parecchi di meno (quelli ufficiali intendo), sono i morti in generale, proprio per questo chi sostiene che non sia stato il Covid deve spiegare cosa accidenti è stato.

#Franzeta

Aggiornamento dati ISTAT Gran Bretagna: si parla di 40000 decessi. Anche lì ovviamente superiori ai dati forniti quotidianamente per Covid-19 in quanto sta emergendo la mortalità "nascosta" dovuta al fatto che non si possono effettuare i tamponi a tutti i deceduti.

www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/12/coro...e-di-riposo/5799189/

Risposta da Nomit al topic COVID: Il numero dei morti
Lo ha spiegato il medico tedesco Claus Koehnlein: i farmaci.
invidio.us/watch?v=eUT9DGMOSx4
Poi il taglio del personale dovuto alle quarantene. Poi i novantenni rinchiusi ed isolati nelle RSA. Poi le mascherine.

Questo è veramente TROPPO.

Capito gente? Secondo i Nomit e simili, se vi piglia fuoco la casa... la colpa è dell'acqua dei pompieri.

Ecco come ragionano!

I novantenni rinchiusi e isolati eh?

PERCHE' NON RIESCI AD AMMETTERE CHE SIANO STATI I PAZIENTI COVID MESSI NELLE RSA A CAUSARE LA STRAGE?

Quale problema hai con la realtà oggettiva, ammessa e ufficiale?

Le mascherine, ah!

La loro mancanza, vorrai dire, come denunciato dal personale sanitario.

Oramai non c'é più chance di considerare buona fede simili fandonie.

La verità è questa, per chi volesse saperlo davvero invece di adattarla alle proprie opinioni.

www.facebook.com/Comitato-giustizia-e-ve...zio-106770817670188/

euromomo.eu/bulletins/2020-18/

www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

NOMIT... lo vedi questo grafico? www.ft.com/__origami/service/image/v2/im...urce=next&width=1260

Lo sai che gli indigeni dell'AMAZZONIA stanno morendo a migliaia (ma come: SOLE, ARIA, APERTO, NO MASCHERINE, NO MEDICINE ecc ecc ecc) mentre l'eroico Bolsonazi si preoccupa solo del campionato di calcio bloccato?

Ce ne vuole di coraggio per parlare ancora di 'danni da quarantena'.

FranZeta ha scritto:
_{Non solo, le curve dei decessi iniziano a divergere un paio di settimane dopo l'arrivo del Covid nella zona, in pratica dai grafici sopra puoi stimare a quando risalgono i primi casi nella relativa provincia. Se non è un rapporto causa-effetto questo...}

Non dopo l'arrivo del covid, ma dopo l'arrivo delle diagnosi di covid. La diagnosi comporta il confinamento in casa o, nel caso delle RSA, in una stanza, l'uso della mascherina e la somministrazione di certi farmaci. E' ovvio che il decesso dei soggetti più prossimi alla morte ne viene accelerato.
Inoltre, il confinamento in casa e l'imposizione della mascherina hanno colpito tutti.

Invece il cov-2 era presente anche prima, lo si può intuire anche da soli, perché non è possibile che traccino in tempo reale la posizione di ogni virione, ma ormai lo hanno detto anche diversi studi, che retrodatano la sua presenza in Italia e Francia almeno a dicembre e forse perfino ad ottobre.

@ Vinerba - Ti sei accorto che il grafico che hai postato
1) parla di morti col cov-2 in gola, non di morti per polmonite interstiziale da covid
2) parla di numeri assoluti, per far sembrare che in Brasile ci sia un ecatombe, quando invece il Brasile è semplicemente lo stato più grande e popoloso dopo gli USA tra quelli considerati e ha ufficialmente 56 morti positivi al virus per milione di abitanti

1) parla di morti col cov-2 in gola, non di morti per polmonite interstiziale da covid
2) parla di numeri assoluti, per far sembrare che in Brasile ci sia un ecatombe, quando invece il Brasile è semplicemente lo stato più grande e popoloso dopo gli USA tra quelli considerati e ha ufficialmente 56 morti positivi al virus per milione di abitanti

Forse non ci siamo capiti.

La tua credibilità così come onestà intellettuale, è zero. Dopo due mesi non ci sono scuse.

Senza appello possibile.

Sei un fissato che non accetta la realtà per quel che è.

Problema tuo.

E poi vai a spiegarlo al comitato delle vittime per il P.A.T. perché i loro cari sono morti.

Scommetto che non hai il coraggio di farlo.

E per una buonissima ragione.

Perché hai torto. Marcio. E inescusabile.

ildieffe ha scritto: #Ghilgamesh

Si, come, no: dall'11 marzo abbiamo avuto migliaia di morti per "quarantena fulminante":question:
Ma per cortesia..

Casomai questo fatto dimostrerebbe ulteriormente che la situazione è stata sottovalutata (o peggio sottaciuta) per cui anche il complotto del terrorismo mediatico (almeno iniziale) va a farsi benedire

Per cortesia un paio di palle!
Sottovalutata una sega!
Se COME DICO DA TEMPO, sta malattia gira almeno da prima di Natale (ricoverata mia madre! I sintomi eran quelli... e il personale aveva già la TI piena per delle, a loro detta "strane polmoniti", ma abbiamo la conferma di alcuni militari ai giochi di whuan che erano malati) ... devi spiegarmi come mai il numero di morti aumenta a dismisura DOPO il lockdown!

Contanto che l'infezione è partita ALMENO 3 mesi prima e che il virus ha 2 settimane di incubazione, è CERTO che la causa delle maggiori morti sia da attribire a Conte e task force... e che dovranno pagare per questo!

Prima per gente come te il virus non esisteva.

Banale influenza

Poi era una normale influenza.

esatto

Poi i morti ci sono però sono dovuti al lockdown.

Non avendoli fatti l'influenza ... prova a seguire il ragionamento, la malattia (l'influenza, il covid) DICONO ci sia da Marzo, MA in realtà c'è ALMENO da Dicembre!
Dati della mortalità dicembre-marzo?
In linea con gli anni scorsi, guarda un pò, come la normale influenza ... chiudiamo tutto a Marzo e il numero di morti schizza! (fonti vostre!)

Sintetizzando per venire incontro alle tue ridotte capacità cerebrali

3 mesi col "covid" in giro per le strade, stando tutti vicini vicini => morti come l'anno scorso (incubazione 2 settimane, non scordiamolo!)
2 mesi di lockdown incarcerati ingiustamente per proteggere i vecchini => morti triplicate rispetto allo scorso anno!

Voi potete girarci intorno quanto vi pare, ma non credo abbiate una qualche spiegazione valida ...

@Vinerba

Vorrei vedere te cosa fai se sei al P.S. e ti arriva un paziente con difficoltà a respirare e ossigenazione a 80 o meno.
Se non lo intubi fai un omicidio colposo.

Non ho detto che sono stati colpevoli a farlo, anzi io ho detto: "dovuta all'utilizzo errato (in buona fede, per carità) della ventilazione meccanica"
Prima di replicare, magari cerca di capire cosa qualcuno ha scritto, il mio era italiano semplice.

Quindi la tua risposta in realtà non risponde per niente.

Così come nessuno ha ancora riposto al mio ragionamento basato sula logica:
1) E' giusto come hanno calcolato i morti di AIDS? Allora è sbagliato come calcolano i morti di Covid.
2) E' giusto come calcolano i morti di Covid? Allora sono 40 anni che calcolano male quelli di AIDS.
Per me tertium non datur
Se invece per qualcuno il tertium esiste, bene sono qui che ascolto.

Possibilmente evitate supercazzole, la risposta è semplice coma la domanda: 1 o 2?

FranZeta ha scritto:

michele.penello ha scritto: Ma questi dati sono fatti in base alla scritta "COVID" sul certificato di morte? Perchè a quel punto continua a valere quello che ho detto, se metti COVID quando non è COVID, falsi tutto.

Forse non è chiaro il concetto. Questi sono dati certi in quanto dati ISTAT presi dalle anagrafi, non è che si inventano i morti. E no, non sono i morti Covid, quelli sarebbero parecchi di meno (quelli ufficiali intendo), sono i morti in generale, proprio per questo chi sostiene che non sia stato il Covid deve spiegare cosa accidenti è stato.

Sono tutte quelle persone che a causa degli arresti domiciliari non si sono potute curare o addirittura operare come avrebbero dovuto e che hanno aggravato le loro condizioni di salute proprio a causa dell'impossibilità di fare movimento e di respirare all'aria aperta e di prendere il sole e/e/e/ecc. Se facciamo queste considerazioni, il numero dei morti è addirittura meno peggio di quello che poteva essere per via di queste misure inutili

Rispondo io al volo almeno a qualcuno.
Cercando di non addentrarmi nelle polemiche.

Nomit mi chiedeva TI e personale. Nel mio ospedale non siamo mai arrivati a saturazione di TI. Comunque bloccate le routine, convertito l’UTIC a TI COVID con conseguente raddoppio dei posti, isolati i reparti covid. Per tutto il personale infermieristico e medico annullate ferie, permessi e reperibilità. Nessuna nuova assunzione.

Ghilga sulle tempistiche.
Considerazione fuori luogo. È ovvio che il virus circolava da gennaio, almeno.
Ma in che proporzione?
E soprattutto. La durata della patologia. Se ho avuto il picco di morti a marzo, quella è gente che si è infettata a gennaio/febbraio. La gente infettata a marzo/aprile (lockdown time) avrebbe dovuto creare un picco di morti ora, in questi giorni. Non mi sembra stia accadendo.
(poi eticamente e socialmente parlando io sono assolutamente CONTRO il lockdown, sia chiaro. È una sconfitta per tutti che nel 2020 bisogna ancora fermare queste epidemie con il lockdown. Ma è una questione più complessa da discutere. Ma nella situazione in cui ci eravamo arrivati purtroppo non c’era altra soluzione)

Aigor e i morti AIDS/Covid.
Qui fondamentalmente il tuo ragionamento è corretto.
Ma distingui il “dire comune” dalle conclusioni mediche.
Nei referti medici troverai scritto “paziente AFFETTO DA AIDS deceduto per sarcoma di Kaposi” ad esempio.
Poi se in una giornalata o in una statistica scrivono “morto per AIDS” può essere più o meno valido, dipende da come lo interpreti. A “me medico” interessa considerare il sarcoma e l’AIDS, entrambi dannosi e pericolosi, e curare l’uno e l’altro.

Collegandomi a ciò, io in ogni decesso DEVO scrivere “affetto da Covid” a prescindere da come è deceduto.
Poi come scrivono nelle statistiche, mi interessa il giusto.. ma io devo creare una casistica per poter poi curare al meglio i futuri casi.
Anche perché, e non ce lo dimentichiamo, si conosce ancora poco questa malattia. Sia che risulti poi seria sia che risulti poi banale.
Ad esempio, sulla scia di esempi letti in precedenza, se mi arriva un paziente con una gamba fratturata e muore di embolia, faccio il tampone ed è positivo al corona, io DEVO scrivere nel referto “affetto da coronavirus”. Perché se alla fine della fiera di scopre, continuando nell’esempio, che il corona provoca fragilità ossea e conseguenti fratture, il coronavirus è stato una causa del decesso.
E se non lo facessi sarebbe una mancanza diagnostica.

A prescindere da quello che poi ci sarà scritto nei giornali o nelle statistiche.

Sono tutte quelle persone che a causa degli arresti domiciliari non si sono potute curare o addirittura operare come avrebbero dovuto e che hanno aggravato le loro condizioni di salute proprio a causa dell'impossibilità di fare movimento e di respirare all'aria aperta e di prendere il sole e/e/e/ecc. Se facciamo queste considerazioni, il numero dei morti è addirittura meno peggio di quello che poteva essere per via di queste misure inutili

Bene,

e di respirare all'aria aperta e di prendere il sole e/e/e/ecc.
Ah ecco, sono stati murati vivi, senza finestre e senza porte, o magari con le sbarre alle finestre e con le porte blindate.

2 aprile 2020 @ 16:20
A seguito della notizia del primo morto accertato di Covid-19 in un istituto di pena italiano, precisamente nel carcere della Dozza di Bologna, Amnesty International Italia è tornata a chiedere che “sia dato seguito con la massima rapidità alle misure di decongestionamento delle prigioni italiane” contenute nel decreto “Cura Italia” e che la loro applicazione “superi le attuali criticità legate – come rilevato dallo stesso Consiglio superiore della Magistratura

Delitto, castigo e terza età: in carcere quasi 800 anziani
Il dato del 2017: sono 776 gli over 70 detenuti in Italia. E nel giro di dieci anni il loro numero è raddoppiato

www.ilgiornale.it/news/politica/delitto-...anziani-1493521.html

Secondo te sono morti migliaia di vecchietti a CASA e uno solo in CARCERE!
www.lasicilia.it/news/covid-19/333670/co...opo-il-contagio.html
Come logica non fa una piega

Capisco che volete per forza portare acqua al vostro mulino ma a tutto c'e' un limite!

@Longo

Vero quel che dici, ma qui con il "dire comune" si è creato un clima da panico totale… e il dire comune è stato il "dire ufficiale" della protezione civile, perché in assenza di autopsia è difficile dire quale sia stata la causa del decesso, o no?
Comunque ho capito il tuo ragionamento, grazie.

PS: però sulla tua interpretazione del "dire comune" avrei comunque qualcosa da… dire (:hammer:), infatti è proprio il sito ufficiale dell'ISS che recita testualmente "Dall’iniziodell’epidemia nel 1982 a dicembre 2010 sono statisegnalati circa 63 mila casi di Aids, di cui quasi 40mila deceduti"
Fonte
Insomma, bisogna che voi medici vi mettiate un po' d'accordo, perché altrimenti sono "etichette" di comodo

Per quanto invece riguarda quando si è infettata la gente, risulta ormai documentato in modo direi molto chiaro vedi intervista di Byoblu al Dott. Bacco che a febbraio già il 30% medio italiano aveva anticorpi vecchi di tre mesi… a Bergamo il 49%
Infatti stanno riconsiderando l'epidemia di polmoniti di ottobre/novembre che all'inizio si pensava fosse legionella ed invece parrebbe essere stata Covid pure quella.

#michele.penello

Sono tutte quelle persone che a causa degli arresti domiciliari non si sono potute curare o addirittura operare come avrebbero dovuto e che hanno aggravato le loro condizioni di salute proprio a causa dell'impossibilità di fare movimento e di respirare all'aria aperta e di prendere il sole e/e/e/ecc.

Ho postato con tanto link che il numero degli infarti è TRIPLICATO perché chi aveva problemi di cuore non è si recato in ospedale per i consueti controlli e cure per il TERRORE di essere contagiato dal coronavirus. E se vale per i cardiopatici, è legittimo sospettare che valga per qualsiasi malato grave cronico. Ho postato il cosiddetto modello Piacenza che prevede la cura preventiva domiciliare con farmaci che ha dato ottimi risultati, purtroppo attuata di rado visto che nella maggior parte dei casi si è preferito aspettare il malato grave in ospedale, intasando le TI. In definitiva la medicina territoriale ha fatto cilecca su tutti i fronti. Ho dimostrato che la diffusione del virus in Italia è avvenuta mesi prima del cosiddetto paziente 1, e considerando un R0 fino a 3, è molto probabile che i contagiati italiani siano milioni, anche decine. Perciò il diverso impatto del virus territoriale deve avere avuto altre cause determinanti, che non solo il contagio, soprattutto in Lombardia, dove i diagnosticati sono il triplo del Veneto. C'è chi dice l'inquinamento, chi il clima, ma almeno un fattore accelerante ed aggravante ci deve essere stato. Ed intendo quello naturale, perché se andiamo analizzare i fattori umani, per es. nelle RSA dove sono avvenuti il 40% dei contagi, allora andremo a riscontrare anche evidenti manchevolezze, superficialità, negligenze, che in alcuni casi avranno dei risvolti penali. E' legittimo il sospetto che l'errore umano, definiamolo così, a tutti i livelli ed in certi territori, sia stato il fattore prevalente che abbia causato l'eccesso dei deceduti. Ho dimostrato che l'eccesso della mortalità, qualora spalmata nei mesi nei quali il virus era già diffuso, è mediamente l'8%, in particolare da gennaio 2020. E questo considerando che tutti i deceduti siano stati tamponati e riconosciuti positivi, e c'è da dubitarne vista la penuria dei test. In altro post ho avanzato il sospetto, secondo me legittimo, che molti deceduti siano stati considerati positivi d'ufficio. Mi sono domandato come abbia fatto l'ISTAT ad analizzare i dati sulle cause di morte del 2020, quando solitamente per farlo ci mette 24 mesi, stiamo ancora aspettando i dati definitivi del 2019. Secondo me è legittimo sospettare che questi dati non siano affatto attendibili. Perciò possiamo discuterne quanto si vuole, va bene, ma è legittimo credere che non siano il vangelo. Ed in tutto questo non stiamo considerando per niente gli effetti disastrosi del lockdown sul medio e lungo periodo, non solo quelli materiali sulla vita delle persone, ma anche quelli psicologici, forse peggiori. Concordo con un recente articolo di Massimo Fini: "Aver paura è già morire". Questo è l'incipit:

"Muore mille volte chi ha paura della morte” (Epicuro). E’ quanto è successo a tutti noi, o quasi, da quando è iniziata questa epidemia che io chiamerei piuttosto ondata di panico. Tremiamo a ogni starnuto, a ogni colpo di tosse, insomma a tutti quelli che ci hanno segnalato essere i primi sintomi del Covid-19 e anche a quelli che sintomi di questo morbo non sono.

Longo78 ha scritto: Ad esempio, sulla scia di esempi letti in precedenza, se mi arriva un paziente con una gamba fratturata e muore di embolia, faccio il tampone ed è positivo al corona, io DEVO scrivere nel referto “affetto da coronavirus”. Perché se alla fine della fiera di scopre, continuando nell’esempio, che il corona provoca fragilità ossea e conseguenti fratture, il coronavirus è stato una causa del decesso. E se non lo facessi sarebbe una mancanza diagnostica.
A prescindere da quello che poi ci sarà scritto nei giornali o nelle statistiche.

Scusa Longo ma anche con il virus H1N1 usavate gli stessi protocolli?

@ Longo78 - avete avuto personale in quarantena?

Longo78 ha scritto:
Ghilga sulle tempistiche.
Considerazione fuori luogo. È ovvio che il virus circolava da gennaio, almeno.
Ma in che proporzione?
E soprattutto. La durata della patologia. Se ho avuto il picco di morti a marzo, quella è gente che si è infettata a gennaio/febbraio. La gente infettata a marzo/aprile (lockdown time) avrebbe dovuto creare un picco di morti ora, in questi giorni. Non mi sembra stia accadendo.
(poi eticamente e socialmente parlando io sono assolutamente CONTRO il lockdown, sia chiaro. È una sconfitta per tutti che nel 2020 bisogna ancora fermare queste epidemie con il lockdown. Ma è una questione più complessa da discutere. Ma nella situazione in cui ci eravamo arrivati purtroppo non c’era altra soluzione)

Nella proporzione attuale direi ... lo aveva mia madre, che ha quindi esposto al contagio me, mio fratello e mio padre (invalido grave e a rischio), tutti quelli che conosceva e che sono andati a trovarla, dato che l'ospedale non ha preso alcuna particolare precauzione ... e l'ospedale stesso, a detta dei medici, era pieno, hanno fatto uscire mia madre un giorno prima proprio perchè avevano bisogno dei posti.

E non capisco tanto il tuo conteggio, da quello che dicono, il COVID ha due settimane di incubazione, ed è altamente contagioso, quindi avremmo dovuto avere gli ospedali pieni già da febbraio MASSIMO!
Invece NULLA!
E non dico che il lockdown abbia aumentato i contagi di una malattia che per me è come una brutta influenza ... la gente è morta PER il lockdown e le conseguenze!

Io stesso non posso andare a trovare e aiutare mia madre invalida (altra regione), con mio padre invalido grave ... e la persona che le aiutava, risultata positiva al tampone, non ci va più!
Mia madre ancora ce la fa per entrambi, ci fosse stato solo mio padre, sarebbe MORTO PER COLPA DEL LOCKDOWN e di CHI LO HA ISTITUITO!
Non essendo autosufficiente sarebbe morto sicuramente ... poi sarebbe risultato positivo al tampone, perchè ricordiamolo, mia madre l'ha avuto a dicembre! Quindi anche mio padre è stato esposto!
E sarebbe morto "CON coronavirus"!

#Roberto70
Ah ecco, sono stati murati vivi, senza finestre e senza porte, o magari con le sbarre alle finestre e con le porte blindate.

E aggiungerei che è stato impedito loro di portare il cane a fare i bisogni, recarsi al supermercato, comprare il giornale o le sigarette, magari fare per 10 volte 3 piani di scale per mantenersi in forma.
Tutto ciò ha portato, dall'11 marzo, a far morire istantaneamente un numero di persone che è passato da circa 350 il giorno del lockdown a 800/900 a fine marzo per poi diminuire per assestarsi su una media di 600 al giorno ad aprile fino ai 150/200 odierni. Chissà per quale motivo i morti non sono costantemente aumentati a causa della quarantena. Misteri della vita.
Ovviamente ho tralasciato il surplus dei decessi dal 20 febbraio all'11 marzo, che sicuramente saranno attribuibili ad incidenti stradali, omicidi o suicidi. Mi pare ovvio

Lo spiega in parte Loris Mazzorato, ex sindaco di un comune veneto invidio.us/watch?v=8RCyTOucnBo Inoltre è ovvio che, dopo aver accelerato la morte dei più fragili, quelli che restano muoiano ad un ritmo inferiore.

Quindi i medici hanno iniziato a "sbagliare i protocolli" da quest'anno, dato che le morti sono quadruplicate rispetto alle normali influenze stagionali. A meno che non si ammetta che il covid-19 non è una banale influenza, che è l'unica verità che potrebbe emergere da quel video