COVID: Il numero dei morti

Sertes, non fare il furbo. La mia era una risposta ironica sulla statistica di 4 persone postata da un altro utente che prende granchi da 3 anni. Qui si parla di numero dei morti. Dati ufficiali alla mano, il covid ha ucciso e il vaccino no. Fattene una ragione

ildieffe ha scritto: Sertes, non fare il furbo. La mia era una risposta ironica sulla statistica di 4 persone postata da un altro utente che prende granchi da 3 anni. Qui si parla di numero dei morti. Dati ufficiali alla mano, il covid ha ucciso e il vaccino no. Fattene una ragione

Anche io sono d'accordo che il vaccino non uccide: é fatto per mutilare, e quello lo fa benissimo. Tra i miei amici ho gente con miocardite, gente con le bolle sulla pelle, col fiato corto, uno che ha perso un occhio, il tutto perchè si sono vaccinati per una malattia che si curava con gli anti-infiammatori.
Anche queste sono statistiche ufficiali, le ho fatte io in prima persona e per cose così serie non uso l'ironia che hai usato tu.

"il covid ha ucciso e il vaccino no"

Non riesco a capacitarmi come tu possa scrivere una cosa simile senza vergognarti.

@ Sertes

​​​​Non ho "cento parenti" (per fortuna), ma una decina di amici in tutto.
Tra di loro (vaccinati di 45/46 anni) negli ultimi sei mesi: uno con infarto, uno con mio-pericardite che l'ha portato in terapia intensiva per una settimana e il terzo con 3 polmoniti da ricovero in quattro mesi. 
Gente giovane, che conosco da una vita e non aveva mai avuto problemi prima di quest'ultimo anno. 
Evidentemente sono nient'altro che coincidenze. 
 
In ogni caso, questo é il "thread del numero dei morti", altri "problemucci" non rientrano nella magica statistica, quindi non esistono. 
Solo i morti contano, il resto é terrorismo. 

Ovviamente questo vale finché non vieni toccato da vicino. 

Invisibili: mai aggettivo fu più azzeccato. 
Ringraziamo chi per stupidità (non giustificabile) o paura (forse più comprensibile, ma lo stesso dannosa) contribuisce a mantenerli tali. 
 

il covid ha ucciso e il vaccino no

Questa è una MENZOGNA.

Camilla Canepa è morta per colpa di Astrazeneca ed è stato anche sancito da una perizia di un medico legale e di un ematologo, non da un complottista.
www.quotidianosanita.it/cronache/articolo.php?articolo_id=99290
Quindi vergognati.

La mia era una risposta ironica sulla statistica di 4 persone postata da un altro utente che prende granchi da 3 anni. Qui si parla di numero dei morti


Bene. Ma hai continuato ancora a svicolare.
Ripetendo la solita litania.
Ignora pure me.
Ma ripeto ti hanno risposto altri 4 utenti rispondi pure a loro che sto prendendo la birra e i pop corn.
Ah da amico mi hai già degradato a semplice utente.... Ingrato

 

Riporto di qua il post così non si perde nelle discussioni.
Se usciranno questi dati sarà comunque un passo avanti, se non fosse altro perchè andranno a contrapporsi subito a quelli che AIFA produsse al tempo, in quella tabella-magia diverse volte analizzata qui dentro, grazie alla quale con magnifici giochi di prestigio veniva fuori che i vaccini donavano l'immortalità.

Ricordo che in quella tabella AIFA affermava che il rapporto standardizzato di mortalità (RSM) per i vaccini covid, per varie fasce d'età, era prossimo allo zero: i decessi erano statisticamente inesistenti.

Ricordo che:

Si definisce RSM come il rapporto nella popolazione in studio tra il numero di morti osservato e quello atteso, assumendo che i tassi di mortalità nella medesima siano gli stessi di quelli della popolazione generale [5].

In quella tabella, più volte male interpretata, AIFA rapportava una stima dei decessi complessivi per tutte le cause ai decessi ottenuti tramite farmacovigilanza passiva (che erano talmente pochi da dare 0 come risultato), invece che prendere in considerazione ad esempio dati come quelli richiesti tramite questa sentenza. Infatti scrivevo:

Citazione:

In definitiva, sebbene si rilevino problemi anche nella valutazione dei decessi attesi che portano ad una riduzione dei Rapporti Standardizzati di Mortalità (sovrastimando come visto i valori settimanali previsti), è proprio sulla valutazione dei decessi osservati che l’analisi perde di ogni significato statistico. Un corretto modo di procedere sarebbe stato quello di registrare nel tempo ogni decesso verificatosi ad una settimana dalla prima dose, per una data fascia d’età e a prescindere dalla causa di morte, e confrontare tale valore con i decessi attesi. Va da sè come questo avrebbe però richiesto l’istituzione di un sistema di sorveglianza attivo, quantomeno su un consistente gruppo di controllo. Operando come fatto da AIFA, invece, si possono trarre soltanto due possibili esiti: o i vaccini rendono sostanzialmente immortali, oppure l’intera analisi si poggia su premesse statistiche del tutto errate.

L'articolo era questo, purtroppo su CDC per un cambio di server è andato perduto (la questione relativa alla tabella AIFA è affrontata nella seconda parte).

vocidallastrada.org/.../...

Servirà a qualcosa? Sicuramente no, ma magari qualche avvocato desideroso di rovinarsi la carriera si potrà avvalere di qualcuno che calcolerà un RSM di 0,6 (esempio a caso), ben diverso dallo 0,000012 che ci forniva al tempo quella cricca di mafiosi.
E a quel punto potrà magari chiedere delucidazioni più complete sul come siano arrivati a quei dati. In sede legale dico.
Appena prima di perdere l'abilitazione, chiaramente.

ildieffe ha scritto: il covid ha ucciso e il vaccino no.

 

Forse i rispettabili complottisti trovano di cattivo gusto autopsie ed analisi cliniche?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10193189/


Peccato perchè negli ultimi 2/3 anni se ne trovano in abbondanza nelle pubblicazioni scientifiche


La (lunghissima) lista completa:
nederland.unofficialbird.com/DrJohnB2/with_replies
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%28covid%2...e+report%29&size=200

#Aigor

Un morto contro 3700 non fa che dimostrare proprio quello che dicevo. Grazie della risposta 
​​

#Sertes

Quando la gente periva per/di/con covid era tutto un fiorire di "bisogna prima o poi morire tutti", siamo allo 0,0001 per cento, fate del terrorismo psicologico. Adesso si va a cercare pure il gazzettino di Canicattì per trovare malori, pustole o miocarditi. Questa è la vera vergogna

No caro, la lingua italiana è chiara, la tua affermazione pure.
E la tua affermazione è, ripeto, una menzogna.
Se non sei capace di riconoscerlo e di ammettere che hai scritto una stronzata rimani solo un buffone come tanti che girano da queste parti.
Puoi girare il discorso quanto vuoi.

Cercare di dire la verità non è vergognoso. 
Ad oggi abbiamo capito che:
Il virus uccideva o per meglio dire contribuiva ad uccidere persone prevalentemente di una certa età e con altri problemi. 
Al posto del vaccino si sarebbero potute usare medicine tradizionali (antinfiammatori) ed una attenzione maggiore per i pazienti. 
Il vaccino non è sicuro al 100% e non assicura l'immunità e non impedisce la diffusione del virus. 

ildieffe ha scritto: il covid ha ucciso e il vaccino no

Certamente, quando le correlazioni vengono ignorate palesemente, vengono accomunati ai casi di covid anche gli incidenti stradali è possibile perfino debellare l'influenza.

Ildieffe, dopo questa frase dovresti seppellirti sotto un metro di vergogna.

Sei vergognoso. Nasconditi.

#Giovanni.

Hai ragione, ma rimane il fatto che il numero dei morti è aumentato OGGETTIVAMENTE quando c'era il covid, e non ci sono analoghe statistiche riguardanti il vaccino, dato che la mortalità, nel 2023, è tornata ai livelli pre-covid (effetti collaterali a parte, che non fanno statistica, altrimenti dovremmo parlare anche dei bambini morti di covid, ma quei poverini sono lo zero virgola zero zero zero: non contano)

# per tutti gli altri che hanno minimizzato i decessi per covid e cercano inesistenti statistiche no-vax

fate bene a masturbarvi reciprocamente, è l'unica cosa che vi rimane in mano:(. Ma non lamentatevi se aprite bocca e dall'altra parte vi rispondono "gomblotto" o "terrapiattisti". Non siete migliori dei "covidioti", scendete dal piedistallo. Tra l'altro ho postato 4 link e solo un utente ha avuto il buonsenso di commentarli. CVD

ildieffe ha scritto: #Sertes

Quando la gente periva per/di/con covid era tutto un fiorire di "bisogna prima o poi morire tutti", siamo allo 0,0001 per cento, fate del terrorismo psicologico. Adesso si va a cercare pure il gazzettino di Canicattì per trovare malori, pustole o miocarditi. Questa è la vera vergogna

Ma come cazzo ti permetti?

fate bene a masturbarvi reciprocamente, è l'unica cosa che vi rimane in mano:(. Ma non lamentatevi se aprite bocca e dall'altra parte vi rispondono "gomblotto" o "terrapiattisti". Non siete migliori dei "covidioti", scendete dal piedistallo.

Ripeto: ma come cazzo ti permetti?

ildieffe: ho postato 4 link e solo un utente ha avuto il buonsenso di commentarli

Non vorrei insinuare nulla ma eri così anche prima delle 3 pere?
O senti come una nebbia al cervello e fatica a concentrarti?
Potrebbe essere reversibile con l'aiuto di un buon medico
Non ti sei accorto che sei tu quello che non dibatte e ripete le stesse frasette?
link.springer.com/article/10.1007%2Fs10072-021-05662-9

Non riesco più a incorporare video qui dentro...
Ad ogni modo basta la immagine piu sopra.
I cosiddetti complottari.
Trattasi di studio pubblicato su nature. Germania.

qui il video esplicativo:

76 pagine di topic non le leggo manco sotto tortura, ma qualcuno potrebbe semplicemente dirmi se sono stati pubblicati dall'ISTAT dati dei decessi con causa di morte e/o età relativamente agli anni 2021-22-23?
Grazie in anticipo 

Valis, male che fai, qui dentro e in un altra discussione c'è una bella storia degli ultimi 3 anni.
Rimane una testimonianza irripetibile.
Scherzo ovviamente.

Al massimo i dati possono esserci per il 2020. perchè istat è sempre in ritardo di 3 anni.

76 pagine di topic non le leggo manco sotto tortura, ma qualcuno potrebbe semplicemente dirmi se sono stati pubblicati dall'ISTAT dati dei decessi con causa di morte e/o età relativamente agli anni 2021-22-23?
Grazie in anticipo

Per quanto riguarda le fasce d'età qui trovi i dati aggiornati al 31 dicembre 2022:
www.istat.it/it/archivio/241428#
Per le cause di morte siamo invece fermi al 2020:
dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_CMORTE1_EV

@ildieffe

Il tuo "motto" recita: L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.

Hai scritto una menzogna, non hai nemmeno riconosciuto di averlo fatto.
Se tu avessi un minimo, solo un minimo di onestà intellettuale, rimuoveresti questa frase immediatamente.

A questo punto, siccome sei propenso a dire bugie senza nemmeno ammettere di averlo fatto, ogni post che scrivi può essere fuffa pura.
Come per esempio che conosci centinaia di persone che hanno fatto il vaccino e nessuna di loro ha avuto problemi.
 

@ste79
Ne sono certo, e sarà senz'altro la discussione più completa sull'argomento, ma aveva senso seguirla dall'inizio...ormai aspetto dei dati il più possibile ufficiali...anche se visti i precedenti (e pure l'attualità), la comunicazione di questa repubblica delle banane è da prendere con le pinze, visto che neanche col GP sanno dirti il numero di morti tra i vaccinati, che sarebbe la cosa più semplice del mondo in un mondo normale 

@pandroid
Grazie mille, con calma dò un'occhiata

Ulteriore conferma dal dottor Donzelli che alla Camera dei Deputati ha presentato le ricerche provenienti da vari paesi, nelle quali si dimostra che i sierati si ammalano in numero maggiore rispetto ai non sierati, ed il divario cresce con l'aumentare delle dosi: