COVID: Il numero dei morti

1. C'era in vigore una legge che permetteva di uscire per situazioni di NECESSITÀ, e tu te ne stai in giro alle 3 di notte e pretendi che neanche ti rivolgano la parola??? Volevi appunto solo rompere le scatole, come fai poco sotto con me.

2. Ho scritto o non ho scritto OVVIAMENTE???

ovviamente
[ov-via-mén-te]
avv.

In modo ovvio; naturalmente



ovviaménte
avv.

naturalmente, certamente, indubbiamente, innegabilmente, chiaramente, evidentemente, logicamente, comprensibilmente

CONTR difficilmente, inspiegabilmente.



RIPETO.
Cosa che ovviamente non è avvenuta.
Esattamente per i motivi che hai citato tu, quindi cosa vuoi che ti spieghi???????
Nella mia testa non c'era nessun blocco totale, ho scritto che OVVIAMENTE, chiaramente, evidentemente, LOGICAMENTE non era possibile.
Ora è chiaro anche nella tua testa????

Ora per ogni frase che scrivo devo fare l'analisi grammaticale e spiegare il significato di ogni parola perché vi divertite a far finta di non capire???
Se non lo faccio mi mettete in bocca cose che OVVIAMENTE non sono scritte?????

Il blocco totale è OVVIAMENTE, LOGICAMENTE impossibile, è chiaro? Devo usare altre parole?

In ogni caso in Cina il blocco era più stringente che qui. Poteva uscire una sola persona per nucleo familiare, e non tutti i giorni, cosa ESTREMAMENTE differente rispetto a qui, anche se continuate a negarlo da mesi.

Non era una legge.

* Atto avente forza di legge.

Chiamalo come ti pare, potevi, come ripeto da settimane, tranquillamente uscire, farti passeggiata/corsetta, andare a comprare pane/carne/giornale/medicinali/spesa/cibo per cani/ecc/ecc...

Potevi andare al cinema? No, potevi andare in palestra? No, potevi andare dai tuoi amici fino alle 3 di notte? No. C'erano delle norme per contenere il contagio da rispettare, ma gli arresti domiciliari c'erano solo nei vostri comuni.

dartor ha scritto: Cosa che ovviamente non è avvenuta.
Esattamente per i motivi che hai citato tu, quindi cosa vuoi che ti spieghi???????

Questo:

se il blocco fosse stato realmente totale (tipo in Cina)

E' questo che hai scritto e che era FALSO, sbagliato? Grammaticalmente errato?
Cosa preferisci? Che da quello, SEMBRA che la Cina abbia effettuato un blocco totale, cosa che, come ORA dai per scontato, NON E' MAI AVVENUTA!

Ora per ogni frase che scrivo devo fare l'analisi grammaticale e spiegare il significato di ogni parola perché vi divertite a far finta di non capire???
Se non lo faccio mi mettete in bocca cose che OVVIAMENTE non sono scritte?????

Chiarito che invece AVEVI SBAGLIATO tu a scrivere, vediamo la pezza che provi a metterci:

Il blocco totale è OVVIAMENTE, LOGICAMENTE impossibile, è chiaro? Devo usare altre parole?

In ogni caso in Cina il blocco era più stringente che qui. Poteva uscire una sola persona per nucleo familiare, e non tutti i giorni, cosa ESTREMAMENTE differente rispetto a qui, anche se continuate a negarlo da mesi.

Quindi da "se il blocco fosse stato TOTALE, tipo Cina, siamo arrivati a "bastava fosse stringente, come in Cina" ... il problema, è che pure col metodo cinese, NON RISOLVI UN CAZZO!
Tu parli di uno a famiglia che esce ... uguale all'amico tuo, che parlava di gente che necessita di terapia intensiva, come di uno che entra in un ospedale col ginocchio sbucciato!
In realtà, basta uno alla distribuzione del cibo, infetto e asintomatico, che tu infetti TUTTI i singoli familiari che escono a fare la spesa, e di conseguenza, tutti i familiari a casa, ergo, pure così, NON SERVE A UN CAZZO!

p.s. Mi aspetto, entro massimo due giorni, le TI piene a Napoli, visto il casino successo per la vittoria del 17... 12 giorni fa.
Anzi, VOI dovreste aspettarvele!
Chissà cosa direte per giustificarvi il fatto, che NON LO SARANNO!

dartor,certo che in Cina la chiusura è stata un po' più stringente che da noi.Ma la Cina è una dittatura e controllavano le strade con l'esercito(e se è per questo anche da noi in Italia).Il mio discorso è:dopo che si è capito come colpiva il virus,trovato da qualche volenteroso e coraggioso medico che ha deciso di fare le sconsigliate autopsie,da cui si è compreso come combattere questo virus,perché non si è aperto?
Stiamo parlando di decine e decine di miliardi di danni economici.Tu dirai"ma la vita umana..."e su questo ti do ragione,anche io ho inizialmente acettato di stare in casa,ma trovato il/i modi di cura ,allora si va verso l'anticostituzionalita' e l'autoritarismo.Sono evidenti gli interessi personali di chi compone il comitato scientifico,come nulla si sa di cosa si sono detti Conte e Bill Gates nella famosa telefonata.Una cosa è certa,VACINO per tutti.Un vacino,se tirato fuori adesso,con 6 mesi di studio,estremamente pericoloso perché mancante di una minima sperimentazione,cosa che dovrebbe durare minimo 2 anni.Solo se consideri tutto,ti accorgerai dell'evidenza del complotto.Unisci tutti i punti e capirai(sempre che tu abbia la mente aperta)dove vogliono portarci.Il terrorismo di stato continua sui mas media.Ieri leggevo che il covid si sta comportando come la spagnola,rimarcando bene i milioni di morti fatti da quest'ultima,ma non dicono che era più di 100 anni fa,e qualche progresso,nel frattempo si è fatto sia da un punto di vista medico che di igiene pubblica e personale.
Oggi leggo che i cinesi stanno testando il vacino(il giornale ipocritamente dichiara "per verificare se funziona contro il covid-19 ")
sui soldati.Prova a farlo qui.
I nostri soldati sparerebbero al medico,e non perché non vogliono essere loro a verificare se funziona o meno contro il covid,ma per le gravissime conseguenze che potrebbe portare l'assunzione di un vacino non sufficientemente testato.
Vogliamo inoltre capire per quale variante di covid-19 viene creato questo ipotetico bacino?Pensa,solo in Lombardia ci sono 4 varianti del covid.E allora...?
È in questo quadro che dobbiamo cercare di capire l'effettivo numero di morti,e quali con e per coronavirus.La questione non è per niente marginale,con il profondo dispiacere e rispetto per le vittime ed i loro cari.

1. C'era in vigore una legge che permetteva di uscire per situazioni di NECESSITÀ, e tu te ne stai in giro alle 3 di notte e pretendi che neanche ti rivolgano la parola??? Volevi appunto solo rompere le scatole, come fai poco sotto con me.

La "legge", serviva a evitare i contagi, cosa dovevano fare vedendo uno camminare da solo in una città deserta?
I cazzi loro si dovevano fare!!!
Ma son stati loro a venire a rompere le scatole, come te prima, provando a fare una supercazzola invece di ammettere di esserti sbagliato!

Gli unici ad aver rischiato di contagiare qualcuno, sono LORO!
Che mi si sono avvicinati!


Ma questo era solo un esempio, il problema enorme, è che la prigionia NON serve!
E lo vedrai quando a Napoli non ci saranno milioni di morti!

@Ghilgamesh 19.47

Eh, serve proprio un'analisi approfondita per una frase di 4 parole (iperbole, figura retorica, se no poi vai a contarle e mi dici che sono più di 4).

"anche se i 14 giorni sarebbero stati sufficienti soltanto se il blocco fosse stato realmente totale (tipo in Cina), cosa che non è ovviamente avvenuta."

Ti concedo in minima parte il "tipo in Cina" che ho aggiunto alla fine, dopo che aver scritto tutto il messaggio, MA tu non l'hai minimamente citato prima, lo tiri fuori adesso, comunque.....

Si parlava di 14 giorni per azzerare l'epidemia.

Quindi ho obiettato che: quei 14 giorni non sarebbero stati sufficienti.
A meno che.......
Non ci fosse stato un BLOCCO TOTALE.
Blocco TOTALE che OVVIAMENTE (logicamente!) non c'è stato.

Non è difficile.
Con un blocco TOTALE forse (!) 14 giorni basterebbero per arrestare l'epidemia (secondo me ne servirebbe anche qualcuno di più), ma dal momento che OVVIAMENTE è IMPOSSIBILE, allora i 14 giorni non sarebbero stati sufficienti.

Non ci vuole un genio, ora rileggi la frase per intero e forse capisci il concetto.




Ora analizziamo la parola TIPO.
Anzi, vattela a cercare sul vocabolario.
Non ho scritto COME in Cina, ma TIPO in Cina.


Vuoi rompere i coglioni su ogni singola parola??
Io mi sono anche rotto il cazzo, leggi nella tua testa quello che ti fa più comodo, a me non frega niente.




Su Napoli non ho scritto UNA singola parola e, per la motivazione che ho già dato 20 volte (altra piccola iperbole) sulla curva esponenziale e per come ho spiegato 1.000 volte come funziona la diffusione del contagio, non mi aspetto ASSOLUTAMENTE le terapie intensive piene dopo 2 settimane, nel modo più assoluto.

Ma non te lo spiego per la 21esima volta, se ti interessa vattela a rileggere, se non vuoi capirla, me ne farò una ragione e dormirò tranquillo lo stesso. :ok:

@orsoinpiedi ma perché mi fai quelle domande?
Sono d'accordo anch'io, andava riaperto prima. L'ho detto 1.000 volte.
Anche se.... un minimo di precauzioni continuerei a mantenerle!

E sul vaccino anche, non lo voglio, non lo farei, e credo che non arriverà mai in tempo o comunque non sarà obbligatorio. Se qualcuno vorrà farselo, fatti suoi.

Certo che dopo i numeri gonfiati, i medici assassini, il lockdown fulminante, ci mancava proprio il finto complotto della mancata strage dei tifosi partenopei..

dartor ha scritto: @Ghilgamesh 19.47



Ti concedo in minima parte il "tipo in Cina" che ho aggiunto alla fine, dopo che aver scritto tutto il messaggio, MA tu non l'hai minimamente citato prima, lo tiri fuori adesso, comunque.....

Davvero?!
Leggiamo il mio primo commento:

ma ho detto e ripetuto che non giustifico i 2 mesi, anche se i 14 giorni sarebbero stati sufficienti soltanto se il blocco fosse stato realmente totale (tipo in Cina), cosa che non è ovviamente avvenuta.


Perchè il problema, è che manco in Cina hanno fatto una chiusura totale

Quindi, io avevo quotato la parte incriminata, infatti la mia prima frase a riguardo, dico proprio "il problema, è che manco in Cina hanno fatto una chiusura totale" .. da cui sono arrivato a sostenere che il blocco, non serva a una sega... tutta roba che hai ignorato, provando a spiegare in italiano, perchè sei un ciuccio!

Se non sei in grado di capire un semplice testo scritto, ma davvero vuoi parlare di virus o terrorismo mediatico?!
E soprattutto ti prermetti di fare la lezioncina?

Tiè, leggite i sinonimi di "tipo" sulla treccani: www.treccani.it/vocabolario/tipo_%28Sinonimi-e-Contrari%29/

da cui cito: affine (o analogo o simile o somigliante) a, come,

Ora analizziamo la parola TIPO.
Anzi, vattela a cercare sul vocabolario.
Non ho scritto COME in Cina, ma TIPO in Cina.

Non ho scritto ingorante, ho scritto IGNORANTE!

Ragazzi,non facciamone una questione semantica.Basta chiedere una precisazione e tutto si risolve.
Quello che bisogna valutare è se il numero di morti è stato gonfiato o meno.Personalmente,in base ai ragionamenti sin qui fatti,e al comportamento del governo e Mass media,ritengo che siano stati gonfiati ad arte e per uno scopo ben preciso,di cui abbiamo discusso abbondantemente.

@Ghilgamesh

Ah, bravo.... citi "simile", "somigliante", ma per il divertimento di rompere i coglioni, ci leggi "esattamente uguale a". Beh, giusto.
Infatti se dico "mi piacerebbe una casetta tipo quella", intendo dire "perfettamente uguale identica a quella". Certo.
Non sei IGNORANTE, sei solo SCASSACAZZO consapevole.
E con questo, chiudo perché ti ho già dato eccessiva corda.
SE anche fosse (e lo nego, ma mettiamo caso) che mi fossi espresso male, non c'è la ricetta del medico che ti obbliga ad attaccare e a rompere i coglioni. Il senso si capisce, e se non capisci chiedi.
Se invece, come ammetti, ti diverti provocare e scassare il cazzo...... tantissimi saluti!!!


@orsoinpiedi

Esattamente, l'avevo anche scritto poco tempo fa, ma c'è chi chiede, e chi si attacca ai coglioni con gli artigli.

Per i numeri, no. I numeri ufficiali sono largamente più bassi dell'eccessiva mortalità di marzo e aprile, direi che sono addirittura sottostimati. E non mi stupirei se tra qualche mese o anno li rivedranno al rialzo.

"E non mi stupirei se tra qualche mese o anno li rivedranno al rialzo"

E certo, fra qualche mese esce il vaccino e c'è da gonfiare ulteriormente i prezzi.

Edit: qualcuno sta già dando i numeri...

#dartor,per quanto concerne il numero di morti,ritengo che sia tu in errore.Tu non hai nessun dato che possa corroborare la tua tesi,mentre io affermo che sono gonfiati ,riportando tanti casi attribuiti al covid,ma morti per altre cause.Quando dico per altre cause,non intendo "con Corona virus"ma proprio dove il paziente,benché infetto,non aveva manifestato alcun sintomo.Malati gravemente di alzaimer,di cuore,di cancro,ma solo per il fatto che sono stati trovati positivi al tampone(totalmente inaffidabile),sono stati dichiarati morti di covid.Come vedi qualcosa non quadra nei numeri che ci danno.

@orsoinpiedi certo che ho i dati per la mia tesi...

... nel mese di marzo 2020 ci sono stati più di 80mila morti (per tutte le cause), circa 26mila decessi in più – un aumento del 48,6% – rispetto alla media del mese di marzo del periodo 2015-2019 (dunque facendo una media di marzo 2015, 2016, 2017, 2018 e 2019).
Per quanto riguarda il mese di aprile 2020, i deceduti sono stati complessivamente più di 64mila, con circa 16mila casi in più (+ 33,6%) rispetto alla media degli anni precedenti.

Quindi a marzo/aprile 2020 ci sono stati (26+16) circa 42.000 morti in più rispetto alla media degli altri anni.

Dal 20 febbraio al 30 aprile 2020 ci sono stati 28.561 decessi accertati collegabili a Covid-19 e alla data del 3 giugno 2020 sono 33.601.

Quindi difficile sostenere che siano addirittura sovrastimati....
Ci sono circa 13.500 morti in più rispetto alla media degli altri anni "non giustificati".

#darton,i tuoi calcoli statistici sono mera speculazione.Chi può sostenere che la risultanza esprime solo morti da covid-19?Certamente i morti ci sono da e per covid,ma non tutti sono morti da e per covid.La domanda che ti devi fare è perché c'è stato il bisogno di gonfiare i numeri?
Quando poi affermi che in futuro la stima dei morti evidenzierà numeri superiori a quelli dichiarati oggi,be,lasciami dire che stai azzardando un pochino.
Hai espresso i tuoi ragionamenti,io i miei,ma rimaniamo distanti.Inutile continuare.
Comunque rispetto il tuo pensiero,anche se non lo condivido.

Beh, sarà speculazione, ma mi pare la cosa più logica.
C'è stato un sensibile aumento dei morti rispetto agli altri anni, casualmente in quei 2 mesi (quando finisco di prepararli, sui grafici è palese), è difficile pensare che sia una mera coincidenza....

Perché dici che i numeri sono stati gonfiati?? Di quali parli? Pensi che l'istat abbia inventato i morti?

Per il futuro, certo, è un'ipotesi molto remota, ma secondo me possibile. Ci sono troppi morti ingiustificati... ma forse non li aggiungeranno perché effettivamente non credo ci sia modo di attribuirli dopo mesi... forse, nel caso, rimarrà un conteggio ufficioso.

orsoinpiedi ha scritto: Ragazzi,non facciamone una questione semantica.Basta chiedere una precisazione e tutto si risolve.

Non è semantica, se uno scrive:

ma ho detto e ripetuto che non giustifico i 2 mesi, anche se i 14 giorni sarebbero stati sufficienti soltanto se il blocco fosse stato realmente totale (tipo in Cina), cosa che non è ovviamente avvenuta.

Sta dicendo che per lui sarebbe bastato fare due settimane come in cina e si sistemava tutto.
E è una cazzata!
Non è semantica, è na cazzata!
Dato che pure in cina non hanno fatto blocchi totali, perchè i blocchi totali non si possono fare!

E' una cosa ovvia, come alla fine ha ammesso anche dartor, tirandola lunga, rompendo i coglioni e senza ammettere di aver scritto una minchiata!
Perchè il problema, è che se il blocco totale non c'è stato manco li e i blocchi non servono, come le giustifica anche "solo" due settimane di prigionia inutile?

Son quelle paroline sbagliate al posto giusto, che tendono a minimizzare una realtà invece tragica, come Pinotto che paragona dei malati che necessitano di TI a chi entra in ospedale per le emorroidi, non sono semplici "errori", stanno cercando di minimizzare cose GRAVI!
Ovvio che uno con le emorroidi non muore il giorno dopo, se lo mandano a casa .. uno che deve stare in TI si!
Non è un errore!
Non si è sbagliato a scrivere, minimizzava!

E Gianni qui, fa lo stesso!

Facciamoci schiavizzare come in CIna, che funziona!

Anche no ...

Coronavirus, il virologo Tarro: “A Napoli non è successo nulla dopo i festeggiamenti, l’Oms dice solo stupidaggini”
“Ci sono stati grandi festeggiamenti a Napoli per la Coppa Italia. Dopo due settimane, però, non è successo niente. Nonostante le sparate dell’Oms, con quel Guerra che dice solo stupidaggini, in maniera assurda. Non è certo per niente che il Covid-19 torni con una seconda ondata. Per questa motivazione dico che allo stadio si può tornare. In autunno avremo tre quarti della popolazione immunizzata e il Paese ci arriverebbe più preparato. Inutile fare sempre gli uccelli del malaugurio”.
Sulle’estate: “I raggi ultravioletti distruggono il virus, al mare non c’è carica virale perché c’è ancora più caldo. Lombardia? Ci sono almeno tre fattori che hanno inciso: il dimezzamento dei posti letto in terapia intensiva, il fatto che in poche settimane è accaduto tutto e le condizioni climatiche molto simili a quelle di Wuhan. Ci sono particelle che hanno aperto la porta al virus nell’atmosfera”.
www.calcionapoli1926.it/video/coronaviru...poli-festeggiamenti/

Fatti > Teorie

ildieffe ha scritto: Certo che dopo i numeri gonfiati, i medici assassini, il lockdown fulminante, ci mancava proprio il finto complotto della mancata strage dei tifosi partenopei..

Ponci ponci poncipò!
Ti piace vincere facile....??

Se in Piemonte e Lombardia il virus girava già da dicembre e i primi problemi si sono visti a fine febbraio, per l'ovvio motivo sulla diffusione che ho spiegato giorni fa, ci son voluti 2 mesi abbondanti di "vita normale" per avere numeri ed effetti visibili.

Ora, solo un imbecille si aspetterebbe le terapie intensive piene a 2 settimane da un evento singolo seguito da 2 settimane di vita con (seppur blande) restrizioni. È matematico che non ci saranno effetti visibili.

O un imbecille o uno che pensa di esser riuscito a dimostrare chissà cosa.
Poi dovrebbe spiegare anche perché a "vita normale" ci vogliono più di 2 mesi mentre "con restrizioni" dovrebbero essere sufficienti 2 settimane....


Poi la logica non è di questo mondo.......

dator ha scritto: Se in Piemonte e Lombardia il virus girava già da dicembre e i primi problemi si sono visti a fine febbraio, per l'ovvio motivo sulla diffusione che ho spiegato giorni fa, ci son voluti 2 mesi abbondanti di "vita normale" per avere numeri ed effetti visibili.

E' sempre bellissimo quando il debunker ufficialista si accorge che la versione ufficiale lo smentisce e quindi invece che cambiare opinione si inventa di sana pianta una versione ufficiosa alternativa tutta sua.

Forza Dator, scrivi all'ISS, spiegagli che l'incubazione del Covid-19 è di 2 mesi e non di 2 settimane come dicono loro. E mi raccomando dagli degli imbecilli, già che ci sei!

:hammer: :hammer: :hammer:

Sono sempre più imbarazzanti... per fortuna qualcuno, come ad esempio Sertes, ha una buona memoria. Arrampicarsi sugli specchi è dir poco.

Sertes ha scritto:

dator ha scritto: Se in Piemonte e Lombardia il virus girava già da dicembre e i primi problemi si sono visti a fine febbraio, per l'ovvio motivo sulla diffusione che ho spiegato giorni fa, ci son voluti 2 mesi abbondanti di "vita normale" per avere numeri ed effetti visibili.

E' sempre bellissimo quando il debunker ufficialista si accorge che la versione ufficiale lo smentisce e quindi invece che cambiare opinione si inventa di sana pianta una versione ufficiosa alternativa tutta sua.

Forza Dator, scrivi all'ISS, spiegagli che l'incubazione del Covid-19 è di 2 mesi e non di 2 settimane come dicono loro. E mi raccomando dagli degli imbecilli, già che ci sei!

:hammer: :hammer: :hammer:

Io ho spiegato, argomentato, portato i numeri.
Tu continua pure ad accusare a cazzo, a mentire spudoratamente ed intortare con le falsità del tuo racconto, piega dati e fatti, spiega a "programmatori" ed "analisti" incompetenti come funziona un'app.
Fammi vedere uno screen reale di immnuti dove puoi inserire il nome, la data di nascita o il sesso, dai!!!

Sei fantastico! :wink:

Credete che UN contagiato causi 1.000 morti 2 settimane dopo, wow. Cioè, ci credete davvero eh!!!
0,14% di mortalità, quindi questo malato deve abbracciare.... quanti milioni di persone?

Grazie Andrea_1970, alle volte è memoria ma alle volte è metodo: crearsi dei dossier che poi tornano utili
Questa è del 26 maggio 2020:

Fonte: bari.repubblica.it/cronaca/2020/05/26/ne...a_giugno_-257639728/
Infatti li abbiamo visti: un bel nulla