Il complotto del Coronavirus

Ancora complimenti per il tuo lavoro, non avevo avuto modo di farteli.
Pienamente d'accordo sui tre punti che proponi, un riassunto sarebbe utilissimo!
E certamente interessante l'idea del volantino e del filmato...
Un saluto

Volendo scrivere una "conologia dei voltafaccia" quali elementi dovrebbero starci secondo voi?

Di sicuro ci metterei:
Le mascherine, prima OMS dice che servono solo ai malati, poi diventano obbligatorie
I guanti, prima consigliati, poi vietati
La letalità ufficiale in Italia, partita da circa 4% e salita fino al 14,3% , poi si "scopre" che i contagiati sono un milione e mezzo e quindi ufficialmente crolla al 2,5%
I lockdown, prima pubblicizzati come necessari, e poi a posteriori gli stessi che li hanno istituiti dicono che non li avrebbero dovuti fare così estesi

Quali altri elementi?

Vitamina C e vitamina D.

Bravo, e anche i medicinali

La storia dei curtisonici smentiti da noi e acclamati in francia
Plasma iperimmune con le sue peripezie
Idrossiclorochina + Lancetgate

E' un po' come riscrivere le stesse cose già scritte, ma aggiungendo le ultime novità, e mostrando tutto sotto un ottica diversa

Riguardo al desometasone, lo studio ripreso dall'OMS è Inglese (Oxford) e non francese. Oltre agli anti-infiammatori io aggiungerei anche il "caso" dell'eparina contro le trombosi:

Polmonite o trombosi? Roberto Burioni fa a pezzi la bufala del medico di Pavia
www.iltempo.it/cronache/2020/04/11/news/...antibiotici-1313456/

(se non ci fosse da piangere mi verrebbe da ridere)

Burioni, l’eparina e la prudenza
Danni collaterali. Protagonismo e conflitti degli esperti
laboratoriaperti.netsons.org/cosa-sappia...a-e-la-prudenza/700/

Anche la proteina "lattoferrina" citata dal Prof. Di bella che agisce contro le forme virali.

Mi sono inbattuto in questo articolo che riporta dei parallelismi tra l'operazione "dark winter" e le simulazioni event 201 e crimson contagion. Pare che prima dell 11 settembre 2001, a giugno, ci fosse stata un esercitazione che prevedeva un attacco bioterroristico con il batterio del vaiolo. Come vi ricorderete, dopo l'11 settembre furono spedite delle lettere all'antrace. Un altro esempio di preconoscienza degli eventi.
Le tre esercitazioni hanno quindi qualcosa in comune. Vi inserisco alcuni stralci, non ho ancora finito di leggere. L'articolo è lunghissimo.
Coinvolti fort detrick e la john hopkins.

The leaders of two controversial pandemic simulations that took place just months before the Coronavirus crisis – Event 201 and Crimson Contagion – share a common history, the 2001 biowarfare simulation Dark Winter. Dark Winter not only predicted the 2001 anthrax attacks, but some of its participants had clear foreknowledge of those attacks.

During the presidency of George H.W. Bush in the early 1990s, something disturbing unfolded at the U.S.’ top biological warfare research facility at Fort Detrick, Maryland. Specimens of highly contagious and deadly pathogens – anthrax and ebola among them – had disappeared from the lab, at a time when lab workers and rival scientists had been accused of targeted sexual and ethnic harassment and several disgruntled researchers had left as a result.

An internal Army inquiry in 1992 would reveal that one employee, Lt. Col. Philip Zack, had been caught on camera secretly entering the lab to conduct “unauthorized research, apparently involving anthrax,” the Hartford Courant would later report. Despite this, Zack would continue to do infectious disease research for pharmaceutical giant Eli Lilly and would collaborate with the U.S. National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) throughout the 1990s.

The simulation was a collaborative effort led by the Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies (part of the Johns Hopkins Center for Health Security) in collaboration with the Center for Strategic and International Studies (CSIS), the Analytic Services (ANSER) Institute for Homeland Security and the Oklahoma National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism. The concept, design and script of the simulation were created by Tara O’Toole and Thomas Inglesby of the Johns Hopkins Center along with Randy Larsen and Mark DeMier of ANSER. The full script of the exercise can be read her

The name for the exercise derives from a statement made by Robert Kadlec, who participated in the script created for the exercise, when he states that the lack of smallpox vaccines for the U.S. populace means that “it could be a very dark winter for America.” Kadlec, a veteran of the George W. Bush administration and a former lobbyist for military intelligence/intelligence contractors, is now leading HHS’ Covid-19 response and led the Trump administration’s 2019 “Crimson Contagion” exercises, which simulated a crippling pandemic influenza outbreak in the U.S. that had first originated in China. Kadlec’s professional history, his decades-old obsession with apocalyptic bioweapon attack scenarios and the Crimson Contagion exercises themselves are the subject of Part III of this series.

Zack, in 2001, was working for the U.S. biotechnology company Gilead Sciences. Though he first began working for Gilead in 1999, he was “handpicked” in 2001 to lead the establishment of “a new Project Management Department in conjunction with a complete restructure of R&D [Research and Development].” Donald Rumsfeld, another member of PNAC, became the chairman of Gilead Sciences in 1997 and he served as chairman of that company up until he became George W. Bush’s Secretary of Defense in early 2001.

dark winter

Sull OMS partirei da questa slide :hammer:



Invalid consumer key/secret in configuration

Riporto anche qui il commento di Carlo Brevi (Santaruina), che nella stampa locale scova un altarino grande come un fienile:

Il primario di microbiologia di Treviso la butta lì così, ma in poche parole viene smascherata la truffa di questi giorni.
Questa persona è consigliere del governatore Zaia, non si tratta del pensiero del "classico virologo dissidente"
"Dei 60mila tamponi effettuati – spiega Rigoli – 210 sono risultati positivi; ma 199 di essi lo erano in maniera molto modesta, tanto che abbiamo dovuto amplificare molto il “segnale” per trovare i virus"
"La novità rispetto alle comunicazioni abituali riguardo i bollettini con nuovi casi risulta dal fatto che per la prima volta i primari dei reparti di Microbiologia, che effettuano le analisi sui tamponi, ammettono che potenziano la carica virale per individuare un virus che, altrimenti, sarebbe stato scovato solo su 3 casi sicuramente, 11 forse, invece che in 210 casi di positività accertata.
"Su 60mila tamponi fatti dal 1° giugno in Veneto, solo 3 hanno registrato una quantità di virus importante. Ma anche quelle 3 persone infettate dal Covid-19 hanno sviluppato solo sintomi leggeri e nessuno è finito in pneumologia o in rianimazione."

---

Non solo fanno decine di migliaia di tamponi a persone sane andando alla disperata ricerca dei "positivi ", ma non riuscendo a trovarli, amplificano di molto il segnale per scovare infinitesime tracce del virus.
Questi sono i numeri (3 malati lievi su 60.000 testati) che continuano a determinare le misure ancora in vigore, per i quali le scuole rischiano di non riaprire, per i quali i nostri viaggi sono ancora limitati da mille provvedimenti.
Ma tant'è, loro creano la nostra realtà, e le persone vi si adeguano.

www.rovigooggi.it/n/102146/2020-08-23/il...egnale-di-positivita

Sertes ha scritto: Ma tant'è, loro creano la nostra realtà, e le persone vi si adeguano.

Sertes, il tuo avatar è la perfetta rappresentazione della popolazione italiana.
Non potevi scegliere immagine migliore.

Pensa che l'ho trovato in rete, cioè c'è qualcuno che si è preso la briga di trovare una pecora pupazzo grande, di mettergli la mascherina, e poi metterla in vetrina... insomma, è bello vedere che non siamo soli

anche le pecore nere sono ovini

Vi ricordate del SARCOFOGO scoperto a metà febbraio nel foro romano? SARS-COF-ago.
ilfattostorico.com/2020/02/17/scoperto-u...i-romolo/#more-22089

Credo che questo video riassuma perfettamente la situazione ridicola contro il coronavirus

mentre questo video mette in ridicolo il mainstream spagnolo (e non solo), vi assicuro che questo è oro!

www.facebook.com/Sonoqui-104288637852853/videos/307091183733449

Sto pensando a compilare una bibbia sul covid, da intitolare con un nome altisonante ed imporre come verità rivelata perseguitando gli infedeli.

Ci metterei dentro prima di tutto il sito dell'ISS, che afferma chiaramente che la definizione internazionale di covid prescinde da segni e sintomi clinici.
Lo storico video del dottor Koehnlein, che denunciava la pericolosità dei farmaci somministrati ai finti pazienti covid.
Tutti i video e gli articoli di Fabio Franchi, che non solo insegna come la positività al test non sia una condizione né necessaria né sufficiente a produrre un caso della polmonite denominata covid, ma mette in dubbio l'esistenza stessa del nuovo coronavirus.
Questa intervista alla Bolgan .
L'intervista al dottor Versace, direttore del covid-hospital di Messina, che raccontava di come le autopsie non avessero trovato i danni del virus, ma solo danni iatrogeni.

Infine vorrei inserire delle fonti che ho perso: il video da cui abbiamo appreso che a bruciare i polmoni era l'ossigeno e che la ventilazione spesso causavano gravi danni. Chi era che lo diceva? Forse Bacco?
Poi un servizio di un programma che non ricordo se era Quarta Repubblica o Quarto Grado... mostravano come la diagnosi di covid potesse facilmente essere confusa con altre condizioni.
Poi qualcosa sull'attività del numero 1500.

Probabilmente uno dei fallimenti di comunicazione peggiori e più recenti è non essere riusciti a spiegarti perché chi nega l'esistenza del virus fa il gioco del sistema.

Il problema starà in chi parla o in chi ascolta?

Proviamo ancora:

I debunker, i disinformatori, e tutti i giornalisti allineati col sistema NON POSSONO smentire ciascuno dei problemi colossali che abbiamo sollevato in questi mesi.

I debunker, i disinformatori, e tutti i giornalisti allineati col sistema devono far scomparire questi argomenti e trovare un trucco per non parlarne e far passare i complottisti come lunatici paranoici

Il metodo che hanno scelto e stanno applicando all'unisono è quello di inventare una nuova categoria chiamata NEGAZIONISTI che nega l'esistenza stessa del virus, una posizione che mediaticamente è insostenibile, inutile e controproducente.

Insostenibile perchè le polmoniti atipiche ci sono state, e i morti pure, e questo lo sanno tutti

Inutile perchè se anche dimostrassi che il virus non esiste, sarebbe qualcosa d'altro di pari pericolosità che ha prodotto queste polmoniti atipiche e queste morti e quindi avresti sprecato energie e credibilità per una finezza marginale

Controproducente perchè la gente accetta di cambiare opinione solo 1 passo per volta, e negando le fondamenta le stai chiedendo di fare un doppio salto mortale carpiato, cosa che non può fare, quindi di nuovo è solo ignoranza di come funziona la comunicazione e il consenso a spingere la gente a fare questi discorsi estremi.

Poi ovviamente ci sono i gatekeeper in malafede, ma anche i gatekeeper involontari fanno gli stessi danni.

Qui stiamo provando ad evitare il vaccino obbligatorio e altre nefandezze, tempo ed energie per fare le battaglie contro i mulini a vento non ne abbiamo e nemmeno dovremmo averne.

Concordo Sertes, le energie dovrebbero essere spese altrove al momento.

Tra l`altro considerando che il virus non è nemmeno stato purificato è difficile tracciarne un identità certa da escludere... nei 380 trilioni o piu di virus che abitano nel nostro organismo.

Se scambiamo HIV con Sars cov-2 ed AIDS con le morti di Covid-19 il discorso di Mullis calza ancora oggi..

^{Il metodo che hanno scelto e stanno applicando all'unisono è quello di inventare una nuova categoria chiamata NEGAZIONISTI che nega l'esistenza stessa del virus, una posizione che mediaticamente è insostenibile, inutile e controproducente.}

"Mediaticamente" hai ragione (nei discorsi faccia a faccia credo di no), ma qui siamo su un sito fatto per discutere idee non allineate: potremo, qui, sostenere quello che vogliamo!

qui siamo su un sito fatto per discutere idee non allineate: potremo, qui, sostenere quello che vogliamo!

Il sito sì, il thread no. Qui siamo in un thread che si proponeva di produrre una sintesi documentata del perchè il rilascio del coronavirus è stato intenzionale, cioè l'opposto proprio della tua teoria secondo cui il coronavirus non esiste.
E se ti fosse chiaro il rischio che corriamo tutti con la riapertura delle scuole e con tutte le balle che possono raccontare in quell'occasione, forse non avresti tempo neanche tu di fare accademia su argomenti inutili e controproducenti.
Ma quello è affar tuo, se per te a settembre 2020 è prioritario parlare della teoria dell'inesistenza del virus, fallo pure. Ma altrove, eh.

ok

Sertes ha scritto: chi nega l'esistenza del virus fa il gioco del sistema.

qui l'unica cosa controproducente e' avere quelli (da una parta o dall'altra) che hanno capito tutto e tirare merda chi non la pensa come loro!

inventare una nuova categoria chiamata NEGAZIONISTI

ma l'appicciare etichette e' sempre stato fatto e sempre si fara'.
Anzi ti diro' di piu': secondo me invece ai negazionisti viene data piu' voce proprio perche' una "nuova" categoria; mentre i COMPLOTTISTI vengono silenziati subito ed accostati ai terrapiattisti.

Qui stiamo provando ad evitare il vaccino obbligatorio e altre nefandezze, tempo ed energie per fare le battaglie contro i mulini a vento non ne abbiamo e nemmeno dovremmo averne.

ma chi sei l'uomo tigre che lotta contro il male? ma perche' chi invece nega l'esistenza del virus non vuole provare ad evitare il vaccino e tutte le altre nefandezze?cazzo secondo lui il virus non esiste..

Io che non credo ne'al rilascio intenzionale, ne' all'inesistenza del virus, a quale categoria faccio parte?

Di quelli che intervengono a sproposito, direi.

O ai sonnambuli.

Ennesimo voltafaccia: a scuola solo con mascherina chirurgica, il CTS bandisce quelle di stoffa

rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/09/0...hirurgica-266011062/