Il complotto del Coronavirus

Aggiunta sezione sugli "editori responsabili":
Slide 111 esisteva già (Mentana / il poliziotto in coma)
Slide 112 Il Corriere della Sera contro il Brasile
Slide 113 metterò il caso del grandangolo di Repubblica

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Sertes non so se hai già chiuso il lavoro, o se era già uscita come notizia, comunque:
Il CDC aggiorna le info su tamponi e test:
www.cdc.gov/.../serology-overview.html
In particolare:

What do your results mean?
If you test positive

A positive test result shows you might have antibodies from an infection with the virus that causes COVID-19. However, there is a chance a positive result means that you have antibodies from an infection with a virus from the same family of viruses (called coronaviruses), such as the one that causes the common cold.

Se tutto va come deve, la prossima settimana sono in ferie e mi ci applico in pieno
Siamo già in fase 4, il tracollo dei complici
E' la fase migliore per noi, visto che a settembre arriverà la fase 5 con il ritorno della minaccia fantasma. Non può essere altrimenti, visti tutti gli investimenti che hanno fatto su questa bufala mondiale.

Aggiunta slide 182 per la UE che toglie la necessità di autorizzazione preventiva per il 5G

Per far tornare il discorso ho scambiato la 180 e la 181 così le due slide sul 5G sono vicine

Se tutto va come deve, la prossima settimana sono in ferie e mi ci applico in pieno

Goditi anche un po le ferie eh :clap:

Parallelamente all'app immuni, è uscito anche il covi-pass, non so se ne sei al corrente.
Ne ha parlato recentemente anche byoblu.



sito uffciale

Shipping has begun for the first phased release of these 50 million digital health passports to the private sector and Governments in over 15 countries, including Italy, Portugal, France, Panama, India, the US, Canada, Sweden, Spain, South Africa, Mexico, United Arab Emirates and The Netherlands, the company reports.

healthcare europe

Nomit ha scritto: Sui tamponi, ti consiglio di seguire Fabio Franchi drive.google.com/file/d/1Wq5kzXylXEoarms5zH3KXdGtIRVI53y_/view

-

Qualcuno ha del materiale sulle cremazioni? Non capisco se la storia delle cremazioni coatte era una bufala o se ci fosse un fondo di verità, visto che ne parla anche la Balanzoni.

In merito alle cremazioni c'era l'articolo di Blondet che chiedeva spiegazioni direttamente al Dott. Stefano Manera:
www.maurizioblondet.it/le-autopsie-vieta...e-del-dottor-manera/

LE AUTOPSIE VIETATE – La precisazione del dottor Manera
Maurizio Blondet 27 Maggio 2020 35 commenti
Come ora è noto, fu dopo le cinquanta autopsie che il gruppo di medici lombardi scoprì e rettificò l’errore di diagnosi. Siccome non mi era ancora chiaro da chi fosse venuuto il divieto – dal ministro Speranza, ossia dal potere esecutivo? Dalla Procura di Milano, ossia dal giuidiziario?, l’ho chiesto per mail al dottor Stefano Manera, il primo che nel famoso tweet segnalò l’errore di diagnosi. Ecco la sua risposta
“La circolare diffusa il 2 aprile a tutti gli ospedali italiani dal Ministero della Salute retto da Roberto Speranza, diceva: “Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati di Covid-19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio“.

Questa indicazione ministeriale risale già all’inizio dell’epidemia perché gli ospedali autorizzati ad eseguire autopsie erano solo quelli dotati di sala autoptica con requisiti di sicurezza elevati (ospedale Sacco, PGXXIII, Spallanzani…).

Questa indicazione è stata interpretata ed utilizzata come divieto nel marasma gestionale.

Tutte le autopsie, tranne «quelle indispensabili», non erano da eseguire, lo comunicó il procuratore di Milano, Francesco Greco, in una circolare interna nella quale motiva a la decisione con «ragioni di sicurezza».

C’era tra l’altro anche il problema del luogo in cui sarebbero dovute essere svolte, ossia l’ospedale cittadino Sacco, che risultava «già oberato» a causa del virus che aveva colpito soprattutto la Lombardia.

La decisione fu presa su esplicita richiesta dell’istituto di Medicina Legale.

La saluto cordialmente e rimango a sua disposizione per ogni ulteriore chiarimento.

Dott. Stefano Manera

Grazie, dottore

Aggiungo l’intervista fattagli da Massimo Mazzucco:

E' un po' che manco, ho dato una rapida scorsa e non mi pare di aver visto nulla in merito quindi segnalo questa notizia che trovo particolarmente interessante.
In uno studio pubblicato poche settimane fa sulla mortalità suddivisa per fascia di età si trova conferma che la maggior parte delle morti sono over 85, e che più o meno sotto i 50 la mortalità non è aumentata in modo significativo nel periodo covid.

Ma la cosa più interessante è invece che la mortalità dei più piccoli (meno di un anno o giù di li) è diminuita sensibilmente.

Studiando i dettagli si verifica che non sono diminuite le morti per incidenti o simili, cosa che può essere ovvia a causa del lockdown, ma sono diminute in maniera sensibile (circa il 30%) le SIDS (sindrome da morte in culla).

La curiosa coincidenza è che a causa del lockdown ci sono moltissimi bambini che hanno rinviato le vaccinazioni obbligatorie dei primi mesi di vita...

www.facebook.com/permalink.php?story_fbi...4&id=100008990831028

Ora sono proprio curioso di vedere che genere di scuse si inventeranno per giustificare la netta correlazione.

Dusty ha scritto: sono diminute in maniera sensibile (circa il 30%) le SIDS (sindrome da morte in culla).

La curiosa coincidenza è che a causa del lockdown ci sono moltissimi bambini che hanno rinviato le vaccinazioni obbligatorie dei primi mesi di vita...

Ho letto in un articolo in home che se ne sta occupando anche Massimo, che vorrebbe fare un video apposito, perché la "anomalia statistica" c'è eccome.
Vediamo se trovo un angolino per metterlo nel documento

Dusty ha scritto: Studiando i dettagli si verifica che non sono diminuite le morti per incidenti o simili, cosa che può essere ovvia a causa del lockdown, ma sono diminute in maniera sensibile (circa il 30%) le SIDS (sindrome da morte in culla).

Il documento è interessante, ma non c'è alcuna indicazione sull'andamento delle cause di morte infantile nel lockdown, da dove hai ricavato quel 30%? Dal testo: "We have no specific data on the trend in SIDS deaths during the pandemic."

Questo articolo iclude tutte le fonti dei dati USA:

childrenshealthdefense.org/news/lessons-...ewer-children-dying/

Da qualche parte ho letto che in Italia durante il lockdown non c'e' stato nessun caso di SIDS e che quando s'e' ricominciato a vaccinare ci sono subito stati due nuovi casi di morte e uno grave.
Purtroppo non ricordo dove l'ho letto, ma comunque non aveva nessun riferimento...

Il link allo studio del CDC che ho segnalato qualche messaggio fa, sul fatto che gli anticorpi individuati dal test sierologico possono essere anche relativi ad altri coronavirus, non fornisce più alcun risultato. Se trovo qualcosa in merito lo segnalo

Pandroid

Il link allo studio del CDC che ho segnalato qualche messaggio fa, sul fatto che gli anticorpi individuati dal test sierologico possono essere anche relativi ad altri coronavirus, non fornisce più alcun risultato. Se trovo qualcosa in merito lo segnalo

E' possibile lo abbiano aggiornato.. adesso è così:

CDC’s serologic test is designed to detect antibodies produced in response to SARS-CoV-2 and minimize cross-reactivity to antibodies generated to other common coronaviruses that cause less severe illnesses, such as colds. However, potential cross-reactivity cannot be completely ruled out.

cdc

Grazie, in pratica dicono la stessa cosa di prima ma in tono molto più rassicurante.

Sistemata slide 113 sul trucco del grandangolo di Repubblica ai navigli
Nuova slide (importante) 172 the new normal all'estero
Nuova slide 17 (quindi le successive slittano avanti) sul Covid 19 in italia ed europa già da fine 2019 / gennaio 2020

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Riasumendo:

PRIMAVERA 2019

- accordi Italia-Cina

AGOSTO 2019

- misteriosa fuoriuscita della Lega dal governo

SETTEMBRE 2019

- minaccia alla famiglia di Beppe Grillo (accusa di stupro)
- ri-occupazione dei posti chiave di governo da parte del partito autoritario più di tutti legato ai poteri sovranazionali
- Salvini ha un orzaiolo, seconda fase di un processo biologico innescato dalla visione di qualcosa di sporco e minaccioso

OTTOBRE 2019

- giochi militari internazionali a Wuhan
- installazione di migliaia di antenne 5G sempre a Wuhan
- annuncio della prossima sperimentazione militare del 5G per la primavera del 2020
- annuncio dell'esercitazione militare "Defender Europe 20"

NOVEMBRE 2019

- colloqui di Beppe Grillo con l’ambasciatore cinese

DICEMBRE 2019

- si svolge la vicenda di Li Wenliang, avvenuta sotto minaccia delle autorità e conclusasi con la morte del medico
- Beppe Grillo, la cui famiglia è minacciata da un'accusa di stupro, si mostra con la mascherina, parla di "tennisti" ( =antennisti ) e scava una fossa parlando dell'anno venturo

GENNAIO 2020

- lockdown a Wuhan

6 FEBBRAIO

- al Festival di Sanremo viene invitata Myss Keta, cantante nota per esibirsi con naso e bocca coperti, che canta insieme ad Elettra Lamborghini accompagnata da immagini apparentemente ingiustificate che ricordano la presunta forma dell'ipotetico virus

TERZA DECADE DI FEBBRAIO

- inizio della quaresima e prime imposizioni della quarantena in Italia

5 MARZO

- sbarco delle truppe americane

9-11 MARZO

- colpo di stato, lockdown sull'intero territorio nazionale

SECONDA DECADE DI MARZO

- annuncio della nuova normalità e del distanziamento sociale perpetuo

22 MARZO

- lockdown feroce

PRIMA META' DI APRILE

- termine della crisi sanitaria che aveva colpito alcune zone del paese
- proroga degli arresti domiciliari fino al 3 maggio

FINE APRILE

- periodo previsto di inizio delle operazioni militari di DefenderEurope20
- Colao sale al potere e legifera per imporre il 5G
- dalla Cina arrivano notizie di pazienti-covid diventati neri

INIZIO MAGGIO

- campagna mediatica sulla violenza contro i neri
- proteste anti-Trump con lo slogan "non riesco a respirare", chiaro riferimento alla sintomatologia della covid
- imposizione dei coprifuoco in USA in seguito alle proteste
- allentamento dei lockdown in tutto il mondo

ESTATE 2020

- annuncio della seconda ondata e di una seconda pandemia
- lockdown in mongolia per la "peste delle marmotte"
- allerta per un nuovo fantomatico virus dell'influenza suina
- la Cina lancia la notizie di un'epidemia di misteriose polmoniti peggiori della covid in Kazakistan, notizia smentita dagli stessi kazaki

@Nomit
NOVEMBRE 2019
Primo caso di contagio da Covid-19 in Cina (17/11)
Beppe Grillo in colloquio per due ore con l’ambasciatore cinese (23/11)

www.scmp.com/news/china/society/article/...-19-case-traced-back
www.agi.it/politica/grillo_cena_ambascia...280/news/2019-11-23/

LUGLIO 2019 - "Questa forte presenza e vicinanza dei ripetitori è dovuta anche al fatto che i corpi viventi per la loro capacità di assorbire le onde elettromagnetiche rappresentano un disturbo per il segnale. Per i corpi umani stanno lavorando già ad una soluzione, mentre per la vegetazione, soprattutto alberi di notevoli dimensioni, sono già previsti abbattimenti, cosa già avvenuta in quei paesi europei dove è già presente la 5G. Da noi si assistono a strane potature fuori stagione che spesso sono veri massacri di piante o alla denuncia di nuovi parassiti e malattie apparentemente ingestibili se non con pratiche di abbattimento su vasta scala. Nella nuova ridefinizione dello spazio la precedenza verrà data al flusso delle onde dei segnali e delle reti invece che all’esistenza della natura che a fatica ancora persiste in città."

Collettivo Resistenze al Nanomondo

Nei prossimi mesi verranno organizzati a Bergamo incontri e iniziative volti a preparare una mobilitazione contro l’introduzione della rete 5G e la smart city. Pubblicheremo i vari appuntamenti sul sito www.resistenzealnanomondo.org , se vuoi essere aggiornata/o scrivici.

Dal giornale L’Urlo della Terra, num.7, luglio 2019

Membri del CTS
Rispetto all'elenco fornito a marzo da un utente e riportato nella slide 44, ora che c'è l'elenco ufficiale qui:
www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_...dalministero&id=4544
mi pare di vedere che Walter Ricciardi non faccia parte del CTS
Vi risulta?

E' uscito il report Istat, contiene delle affermazioni importantissime.
www.istat.it/it/files//2020/07/Rapp_Istat_Iss_9luglio.pdf

Per ora sto verificando varie cose ma ho trovato questa esplicita conferma alle parole del dott. Bacco, a Pag 15:

l’impatto del Covid-19 ha molto probabilmente causato nelle persone con condizioni di salute estremamente compromesse l’anticipazione delle morti che sarebbero comunque avvenute nel breve periodo

Quando l'ovvietà la diceva Bacco o noi complottisti passavamo da insensibili che se ne fottono degli anziani, ora lo dice anche l'Istat e ci mettiamo l'ennesima pietra sopra

Inserita la slide 63 su queste cose

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Perdonami ma a me sembra che parli solo di maggio


La minore mortalità complessiva nel mese di maggio 2020 rispetto allo stesso mese della media 2015-2019 può in minima parte essere attribuito a una sottostima dei decessi che vengono riportati all’Istat ma più verosimilmente è legato a un fenomeno di harvesting le cui conseguenze si iniziano a vedere in questo mese:l’impatto del Covid-19 ha molto probabilmente causato nelle persone con condizioni di salute estremamente compromesse l’anticipazione delle morti che sarebbero comunque avvenute nel breve periodo. Inoltre, può essere ipotizzato che, in alcuni casi, il Covid-19 possa non essere la causa principale del decesso, ma semplicemente una concausa e che pertanto non abbia un impatto diretto sulla mortalità complessiva.

E' esattamente lo stesso discorso.
I morti di covid-19 di marzo-aprile sono quelli che hanno 80 anni e 3 patologie gravi pregresse, quindi il covid-19 è una patologia che semplicemente dà il colpo di grazia a persone che erano già con la salute pesantemente compromessa e che avrebbero avuto una bassissima aspettativa di vita.

Lo si vedeva dai dati, lo diceva Bacco, ora lo conferma l'Istat.

Non lo riconoscono i mass media perché devono continuare con il dogma del panico e con l'anticipazione di un ritorno della pandemia in autunno.

Questo è il vostro spazio pertanto non mi permetto di giudicare quello che scrivi,
Semplicemente volevo solo farti notare che a pag. 12 dello stesso documento ci sono 2 grafici per sesso e classi di età e non mi sembra proprio che siano tutti ottantenni

marco_it ha scritto: Questo è il vostro spazio pertanto non mi permetto di giudicare quello che scrivi,
Semplicemente volevo solo farti notare che a pag. 12 dello stesso documento ci sono 2 grafici per sesso e classi di età e non mi sembra proprio che siano tutti ottantenni

Parliamone pure, tanto il documento ormai è finito e anticipiamo solo alcune discussioni che compariranno in home alla pubblicazione.
Il documento in questione ha i suoi scopi e i suoi dati, cioè spiegare che i decessi di maggio sono tornati ai livelli medi di febbraio, prima della pandemia.

Se invece vuoi sapere come sono distribuiti questi decessi totali per classi d'età è molto meglio studiare i dati di Epicentro al punto 2:

www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia



Come sappiamo i casi totali sono circa 35000 e quelli fuori dalle fasce 70-90 anni non coprono nemmeno un totale di 5000
Cioè 6 su 7 dei morti covid-19 sono anziani 70-90 anni

Ho aggiunto la slide 62 per far maggior chiarezza riguardo questi fatti ufficiali, quindi ti ringrazio della segnalazione

Cioè 6 su 7 dei morti covid-19 sono anziani 70-90 anni

70 non 80

Dal tuo grafico deduco che i decessi sotto gli 80 anni sono circa 13.000 (9 + 3 + 1)

Tredicimila decessi in 3 mesi (marzo,aprile,maggio)

Sì, è quanto abbiamo sempre saputo da Epicentro ISS:
Circa 30000 su 35000 dei morti sono anziani tra 70 e 90 anni, equamente distribuiti attorno al caso medio che è 80 anni.
Hanno in media 3 patologie gravi pregresse, cioè anche qui ci sarà chi ne aveva solo 1 e chi ne aveva 5.

Il fulcro di tutti questi dati qual è?

Che il Covid-19 non è pericoloso quanto affermano i media: uccide quelli che avevano comunque una aspettativa di vita molto bassa, nell'ordine dei giorni.

Finchè lo dicevamo noi complottisti o singoli virologi o singoli dottori il debunker pur di sviare poteva ancora giocarsi la carta dello sdegno. Ora che lo conferma anche l'Istat il debunker se lo piglia nel culo col sabbione.

Credo di essere stato più chiaro, stavolta.