Il complotto del Coronavirus

E' tutto un grande inganno. Intervista al Generale dei Carabinieri (r) Antonio Pappalardo

STUNNING! IHME Reduces Their Model Predictions AGAIN! -- Now Say Peak Is ON EASTER and Only 60,000 Deaths ...Like a Typical Flu!

Sempre riguardo a Brescia da notare che anche nel 2018 la zona più colpita era la bassa, proprio come adesso. Alla faccia della coincidenza!

Boselli ... non si tratta di semplici previsioni ... i virus sono miliardi, i luoghi della terra infiniti ... i cinesi se magnano animali di tutti i tipi da millenni ... se tu becchi la previsione della bomba ad orologeria del Sars CoV ... del pipistrello naso a ferro di cavallo ... o sei un profeta o sei direttamente "Lui" ... tertium non datur! (1)

(1) Etiam tertius datum est.


Continuando con le profezie ....

I sopravvissuti (Survivors) è una serie televisiva britannica del 1975.
Il mondo è stato colpito da un'epidemia dovuta ad un virus altamente letale sfuggito ad un laboratorio cinese, che ha risparmiato soltanto una persona su 5.000 dell'intera popolazione mondiale.

La lettere dell'esperto tedesco dottor Bakti alla Merkel.
Non prendiamo i dati italiani perché non sono dati attendibili.
5 domande sul covid 19.

Ho aggiunto 3 slide per i nostri 3 politici, a mio avviso è importante mostrare la loro incompetenza e la loro inadeguatezza nel proporre regole pesantemente anti-scientifiche (vaccino anti-influenzale obbligatorio o uscire con la sciarpa) o completamente fuori dal mondo come l'idea di annullare la privacy

Rimetto a disposizione il link del documento preparatorio in questa nuova pagina (segnalo che non è stato ancora corretto l'errore di chiamarlo "l'articolo" - slide 2):
1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

@Sertes
Sulla Slide numero 4 ho due appunti da fare: “La versione complottista: il rilascio volontario”, “La versione complottista prevede che”.
Voglio chiederti questo: Qual è esattamente la tua posizione in merito alla promozione di questo ismo? E quanto è indispensabile per te la sua inclusione in questo documento?
Ti dico la mia: Per me tale vocabolo è nient’altro che un sofisma caricaturale bacato intrinsecamente, che radicalizza il concetto di complotto nella mente di chi ne fa uso e di chi lo ascolta. Il danno psicologico che arreca è troppo grande da barattare con solo “l’amore per la sintesi” e “l’unificazione degli alternativi”.
Anche perché, chi sei tu per decidere cosa pensino “tutte le persone nel mondo che hanno sviluppato una indipendente ipotesi di complotto”? E’ proprio il genere di gambetto che cercano di tendere i debunkers.
Visto che questo vocabolo è presente solo 2 volte nel documento, non dovrebbe essere troppo traumatico sostituirlo.
Ecco le mie alternative:
“La versione DEL rilascio volontario:”, “La versione del rilascio volontario prevede che”
-
Nella Slide numero 27 "Torniamo a parlare di Bridgewater", viene prima citato l'articolo del Fatto e poi commentato così: "Ehi ragazzi: il martedì menzionato nell'articolo era il 17 marzo, quando tutti i buoi erano scappati dalla stalla già da un bel pezzo! Ben svegliata Consob. Ben svegliate autorità di vigilanza europee."
Un commento più serioso sarebbe più incisivo: "Ciò che l'articolo si dimentica di dire è che il martedì in questione era il 17 marzo, quando lo stato di emergenza sanitaria era già stato dichiarato da un mese e mezzo, e quando gli attacchi speculativi avevano avuto tutto il tempo per dragare i fondi nazionali."

Tutte considerazioni sacrosante, stasera correggo.
Grazie

@Sertes

Per quanto riguarda la introduzuone con l'11/9, penso vada vista cosí, se chi legge conosce l'11/9, non c'é bisogno di dare certe spiegazioni, se al contrario non lo conosce, dopo 20 anni, probabilmente c´é una ragione, quindi meglio non rischiare di irrigidire quest'ultima categoria.

@Sertes

So che non sei un fan di Cluesforum, ma qua non dobbiamo vedere il messaggero ma il messaggio, al link sotto un file con 102 punti contro la narrativa ufficiale del coronavirus, ci sono grafici, link e tanti input che potrebbero essere veramente utili:

septclues.com/CORONAVIRUS%20CIRCUS/Evide...andemic_is_false.pdf

ho guardato il work in progress, davvero un ottimo lavoro :clap:

A quanto pare non é un'utopia portare avanti un lavoro condiviso su Luogocomune.
Un bel segnale.

HOLD ON

Grazie

Si diceva che in Italia la polmonite risparmiasse gli extracomunitari.
Si diceva che in Italia gli extracomunitari fossero poco o nulla propensi a farsi vaccinare per influenza e altro facoltativo.

Si dice che ora negli Stati Uniti le persone di colore muoiono, forse anche più degli altri

www.lifegate.it/persone/news/stati-uniti...-neri-disuguaglianze

Se si dimostra che negli stati uniti le persone di colore vengono sottoposte alle suddette vaccinazioni come gli altri, l'anello si chiude.

Update bozza3
- sistemato la grafica della slide 7
- aggiunto la slide 8
- sistemato la grafica della slide 20
- aggiunte slide 35-40

Mancano i contenuti sulla 36 e 40 ma so già cosa inserire, in più mancano altri contenuti già menzionati.

Ah Bernuga, ho trovato un punto interessante pure nella lista di September Clues, al punto 32. Gli dedico una slide appena riesco.

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Tanto di cappello a Sertes per il lavoraccio.

Pero’…
E’ GIA’ TRE VOLTE CHE SEGANLO L’ERRORE NELLA SLIDE NUMERO 2 E NON VIENE CORRETTO: (slide 2, punto 1) “Quello su cui l’articolo verte”. NON E’ UN ARTICOLO! Chiamalo documento, chiamalo presentazione, chiamalo file, chiamalo powerpoint, chiamalo come ti pare, ma NON E’ UN ARTICOLO!
A parte questo, sta vendendo veramente bene, convincerà sicuramente molti. Complimenti

Segnalo refuso Slide 38: “questa fuga di notizie fu stata”.

Cosa c’entrano le slide 37 e 38 con “i FATTI a supporto della teoria secondo cui questi eventi siano stati scatenati volontariamente ed appositamente dalle Elite mondiali.”?
Già il capitolo sui politici è tirato per i capelli (slide 34): «Stiamo dicendo che questi politici sono parte del complotto? Tutt’altro. Stiamo dicendo che non potranno darci una mano a proteggerci.»

Non direi che dichiarazioni idiote dei politici, o multe ai corridori, siano argomenti così in tema con gli obbiettivi del documento. Il collegamento con l’ipotesi della fuga di notizie intenzionale, che poi andrebbe a collegarsi con l’ipotesi della manovra politica, che a sua volta si ricollegherebbe col rilascio programmato del virus, è troppo blando e aleatorio. A meno che non venga spiegato bene con uno schemino che parta a titoli cubitali dalla fuga di notizie, non dalle multe ai trasgressori. Sui politici incompetenti non vedo punti di contatto. A meno che non si riesca a condensare tutto in una sola slide di contorno.

PS. E qualcosa su Gates non lo metti?

Rubo tutta la gloria a Lux-fiaba, postando al suo posto questo importantissimo articolo anche qui nel forum: Half of Icelanders that tested positive for coronavirus had no symptoms - one-tenth of population tested. L

Cioè, in Islanda:

è stato testato a tappeto un decimo della popolazione, cioè 35mila persone;
di questi 35mila, 1600 sono risultati positivi, cioè il 4%;
quindi se il 4% della popolazione è positiva, significa che lo sono circa 14mila persone;
ne sono morti 8;
vorrebbe dire un positivo su 1750;
ma bisogna vedere se tutti coloro che sono venuti a contatto col virus diventano o rimangono positivi al tampone!

web.archive.org/save/https://www.sott.ne...of-population-tested

JProctor, ho sistemato alcune cose che hai segnalato, e sto provando a scrivere meglio la questione del blocco nazionale perché è cruciale: le infezioni erano solo al nord, se complotto c'è stato e l'ordine era di bloccare l'intera nazione bisognava trovare la motivazione o la scusa per giustificarlo: la fuga di notizie è un reato pari alla tentata strage perché circa 1000 persone potenzialmente infette sono andate al sud a distribuire un'epidemia; ti danno l'ergastolo se lo fai 1 volta, però guardacaso qui che il danno è 10 o 100 volte superiore nessuno viene denunciato e anzi nemmeno lo cercano.
Devo solo scriverla meglio. A dire il vero anche solo la sintesi qua sopra è meglio di quanto già scritto nelle slide… i contenuti sono importanti, la forma la trovo.

Per Gates rimetto quella parte che avevamo identificato all'inizio e che poi avevamo tolto perché pareva poco pertinente, direi 2 slide all'inizio.

Però la cosa veramente interessante emersa proprio ieri è Colao del Bilderberg che diventa capo della Fase 2: l'ex ad di Vodafone ora presiede… il taglio boschivo?! 5G anyone?

Scusate ma questa storia pare prendere un altra piega. Per chi non ha seguito gli eventi la metto in ordine. perchè mi pare molto rilevante:

L'utente aplauda, seguito da Ponia inoltrano un messaggio nell discussione in Home. Lo stesso messaggio mi viene inoltrato a me via cell da un altra persona. Questo è una piccola porzione del messaggio, trovate il messaggio completo nel link:

E' un medico di Pavia a parlare, anonimo.

Se così fosse, non servono a niente le rianimazioni e le intubazioni perché innanzitutto devi sciogliere, anzi prevenire queste tromboembolie.

Se ventili un polmone dove il sangue non arriva, non serve! Infatti muoiono 9 su 10.

Perché il problema è cardiovascolare, non respiratorio!

Sono le microtrombosi venose, non la polmonite a determinare la fatalità!

E perché si formano trombi? Perché l’infiammazione, come da testo scolastico, induce trombosi attraverso un meccanismo fisiopatologico complesso ma ben noto.

Allora? Quello che la letteratura scientifica, soprattutto cinese, diceva fino a metà marzo era che non bisognava usare antinfiammatori.

Ora in Italia si usano antinfiammatori e antibiotici (come nelle influenze) e il numero dei ricoverati crolla.

fonte

La notizia viene ribadita da altri medici che confermano. Io vado a controllare stasera e:

L'Agenzia italiana del farmaco (Aifa) con le indicazioni di oggi ha dato un segnale per quello che riguarda l'uso in prevenzione delle eparine a basso peso molecolare nei pazienti Covid-19, ma ha anche già approvato uno studio specifico proposto da me e da Pierluigi Viale

Ad annunciarlo all'Adnkronos Salute è Filippo Drago, docente di Farmacologia e direttore dell’Unità di Farmacologia clinica al Policlinico di Catania.

"Dati preclinici - spiega - ci dicono che il Sars-Cov-2 si lega a un analogo dell'eparina, all'eparina endogena per capirsi, quella prodotta dal nostro corpo, inattivandola. C'è quindi la necessità di supplementare l'eparina dall'esterno con una molecola come l'enoxaparina. Ma l'uso di questo tipo di medicinale, le eparine a basso peso molecolare, è già previsto nelle linee guida dell'Organizzazione mondiale della sanità (Oms) anche per i pazienti Covid, come preventivo di eventi tromboembolici". Il punto ora è un altro.

"Il problema è diverso perché abbiamo l'impressione, supportata da esami autoptici su diversi pazienti, che questi pazienti muoiano non tanto per insufficienza polmonare grave - sottolinea - quanto per eventi tromboembolici, problemi che sono legati a un danno da parte del virus sull'endotelio basale e alveolare del polmone. Siamo convinti che somministrando enoxaparina non solo in fase preventiva, ma anche terapeutica a dosi medio-alte, si possano prevenire i trombi e anche limitare la carica virale, risolvendo la polmonite".

adnkronos

Covid-19: raccomandata dall'Oms per i pazienti ospedalizzati, enoxaparina potrebbe contribuire anche a contrastare il virus
COVID-19
Negli ultimi anni, numerose prove scientifiche hanno confermato il ruolo dell’eparina anche in caso di infezione da Covid-19, per ridurre la mortalità dovuta a fenomeni tromboembolici, tutt’altro che infrequenti nei pazienti colpiti dal virus: durante i processi infiammatori tipici delle infezioni virali è stato infatti rilevato lo sviluppo di una trombosi diffusa nei polmoni e, nei casi più gravi, anche in altri organi vitali, con seri rischi per la vita.

Non a caso, l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) nelle sue recenti Raccomandazioni per migliorare la gestione clinica delle infezioni respiratorie acute severe (SARS), quando si sospetta siano causate dal nuovo coronavirus, esorta a prevenire una complicanza come il tromboembolismo venoso negli adulti e negli adolescenti ospedalizzati ricorrendo, in assenza di controindicazioni, alla somministrazione sottocute di eparina, preferibilmente a basso peso molecolare (1).

Mercoledi 18 Marzo 2020

pharmastar

Dal Piacentino arriva una nuova speranza di cura per i pazienti colpiti da sindrome Covid-19: arrivano i primi riscontri positivi dall'utilizzo di eparina nei casi di polmonite interstiziale dalla sperimentazione che è partita all'ospedale di Castel San Giovanni (Piacenza), il primo ospedale Covid in Italia dal 29 febbraio.

data 6 aprile
ansa

C’è una novità nella ricerca (quotidiana) di cuore efficaci contro Covid-19: ci sono i primi riscontri positivi sull’uso di eparina nei casi di polmonite interstiziale dalla sperimentazione che è partita all’Ospedale di Castel San Giovanni (Piacenza). La terapia sfrutta da un lato il potere antinfiammatorio dell’eparina e, dall’altro, la sua capacità anticoagulante.

2 aprile

corriere

Sì, perché gira una lettera di un ipotetico cardiologo di Pavia (ovviamente il nome non compare, per cui dobbiamo credere che esista con un atto di fede, che ben si intona con il periodo), un genio che ha capito tutto mentre l'intero mondo si sbaglia e che, guarda caso, ha anche trovato la soluzione: una cura semplicissima, quasi banale, che risolverebbe il problema». A 'smontarè quella che lui stesso definisce «l'ennesima bufala» su Covid-19 è il virologo Roberto Burioni,

«Purtroppo, così come il farmaco russo e il farmaco giapponese, anche questa è una scemenza di proporzioni immense. Lo scritto mette insieme alcune cose vere con altre scemenze olimpioniche, e arriva a conclusioni che definire senza senso è generoso. Insomma, anche in questo caso una bufala.

Data ieri.
messaggero


La morale della favola è, hanno sbagliato tutto fin ora? hanno curato un qualcosa che in realtà non era?
VI siete fatti un idea a riguardo?


Ps Uno studio inglese:
The versatile heparin in COVID‐19

Nei prossimi giorni consegneremo i primi ventilatori all'ospedale del Celio a Roma dove si sta realizzando un Covid Hospital insieme al Ministero della Difesa e alla Regione Lazio, un esempio di questi ospedali che saranno dedicati esclusivamente a fronteggiare questa emergenza - ha aggiunto Arcuri -. Poi realizzeremo una piattaforma tecnologica che a partire da un'app mobile si occuperà del 'contact tracing' e cioè di accompagnare, osservare, monitorare e intervenire quando i cittadini potenziali o effettivi portatori del virus entrano in contatto con gli altri cittadini”.

Conferenza stampa 11 aprile
salute gov

ste_79 ha scritto: La morale della favola è, hanno sbagliato tutto fin ora? hanno curato un qualcosa che in realtà non era?
VI siete fatti un idea a riguardo?

Ovviamente il vaccino non può esistere e siccome lo faranno e non funzionerà, lo riusciranno a vendere varie volte.
Se si trova un farmaco che cura davvero il problema della versione grave del covid-19, allora l'introito svanisce.
Ecco perché boriosi i medici provax sono già in allarme: vendere vaccini non è l'obiettivo principale della campagna ma di sicuro gli sposta montagne di soldi

Raccolta di informazioni che sbriciolano la versione ufficiale sul cov-2:
"Covid19: scelte politiche anti-scientifiche svelano un'agenda nascosta" - 5LBMagazine

Invalid consumer key/secret in configuration
Danish study w/1500 blood donors found lethality of Covid19 is only 1.6 per thousand, i.e. more than 20x lower than originally assumed by WHO and thus in range of a strong (pandemic) influenza. Denmark is reopening schools and kindergartens next week

www.thelocal.dk/20200406/denmark-to-reop...dergartens-next-week

Altro articolo, segnalato altrove da un altro utente, che retrodata la comparsa delle polmoniti

www.corrieredicomo.it/polmoniti-e-compli...ali-super-affollati/

14 Gennaio 2020

Non si allenta la morsa sui pronto soccorso comaschi, alle prese ininterrottamente da diversi giorni con accessi di pazienti ben superiori alla media stagionale.
Una situazione causata in particolare da un’impennata di casi di polmoniti e complicanze respiratorie, in particolare in pazienti anziani e fragili. Nella giornata di ieri, l’ospedale Valduce ha così segnalato una situazione di criticità proprio legata ai ricoveri di pazienti con la polmonite.

Vorrei aggiungere a quanto postato da Ste_79 nel post #36064 un documento datato 30 Marzo

www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/rccm...TgIScT1T29wJn0yEdMyg

che identifica l'atipicità della sindrome da distress respiratorio acuto tipica della Covid-19 e di come la ventilazione forzata possa essere addirittura deleteria, se non inutile, poichè la meccanica di funzionamento del polmone non viene aggredita dal virus nonostante la grave ipossiemia:

"is the dissociation between their relatively well preserved lung mechanics and the severity of hypoxemia"

e una prima spiegazione è nella perdita di perfusione, ovvero la capacità del polmone di ossigenare il sangue più che nella capacità del polmone di ventilare

"A possible explanation for such severe hypoxemia occurring in compliant lungs is the loss of lung perfusion regulation and hypoxic vasoconstriction."

e ciò conduce alla conclusioni:

"After considering that, all we can do ventilating these patients is “buying time” with minimum additional damage: the lowest possible PEEP and gentle ventilation. We need to be patient."

Occorre ventilare i pazienti producendo il minimo danno addizionale: ridurre la PEEP (Positive end-expiratory pressure, causata dalla ventilazione wiki ) ed una ventilazione leggera. In più non è consigliabile mettere i pazienti in posizione prona.

Questo documento è stato trovato e diffuso da Gianluca Spina ("il piazzista" che prima di molti ha capito che qualcosa non andava in tutta questa storia), il link al video è questo (il documento è il primo link in descrizione):

ECCO DI COSA POTREBBERO ESSERE MORTI I DECEDUTI DI CORONAVIRUS

Già che ci sono posto anche questo documento riferito ai casi in Norvegia

swprs.files.wordpress.com/2020/04/die-lage-in-norwegen.pdf

che purtroppo è solo in tedesco, nel quale si denota come non ci sia la tipica crescita esponenziale dei contagi ma che la crescita sia solo fittizia a conseguenza dell'aumentato numero dei test, e che considerando la variazione del numero dei test ci sia stata una decrescita non lineare del numero dei positivi (si veda la Figura 5 e la Tabella 1). La stessa cosa si vede anche in Italia (fonte statistichecoronavirus.it/tamponi-coronavirus-italia/ )



percentuale di positivi per giorno rispetto al numero di tamponi, come si vede c'è una crescita di positivi che è dettata solo dal fatto che si cerca il virus e si iniziano a fare i test poi rimane circa costante tra il 13 marzo ed il 24 marzo (nonostante le restrizioni imposte già da fine febbraio) per poi decrescere. Questa è la curva dei positivi rispetto al totale



e questa è il confronto tamponi vs. positivi



ovviamente va ricordato che positivo non significa sintomatico.