Il complotto del Coronavirus

@Dusty

Il fatto che italiaora utilizzi degli algoritmi non è indice automatico di mancato allaccio con la realtà, pur sapendo benissimo che potrebbe anche essere così.
Se la base per gli algoritmi sono gli indici ISTAT degli anni passati, per esempio, l'allaccio con la realtà c'è eccome.
Capiscimi, non voglio difendere a tutti i costi il sistema usato da italiaora, semplicemente non mi sembra di poter essere così categorico come sei stato tu.

Peraltro, l'anomalia segnalata da Re era stata riscontrata anche da questo tizio nel video che segue:
Gianluca Spina video n. 11

Sertes ha scritto:

Se c'è qualcuno che ritiene sia preferibile usare un altro tipo di canale o strumento per organizzarci, ben vengano le proposte.

Assolutamente sì, se volete organizzare un lavoro alternativo a questo non intasate questo thread, che rimane per la segnalazione di FATTI a favore dell'esistenza di un complotto per rilasciare il corona virus, scatenare il panico, e profittare della situazione volutamente creata

Il lavoro non è assolutamente alternativo, ma è un invito alla partecipazione, e ad usare strumenti più idonei a lavorare di gruppo.

Detto ciò, poichè non è gradito dall'autore del topic, non reitererò in questo spazio e chi volesse può scrivermi e mi offro di fare al momento da vostro tramite fino a che non si ha una piattaforma dove poter operare comunemente.

Ven ha scritto: Il punto sulla preconoscenza di Bridgewater

Questo argomento sarà un autogoal clamoroso!
Il mondo sta perdendo biliardi di pil, per una speculazione al ribasso?
Gli stati del mondo per recuperare la % di pil perso ci metteranno quanti anni?
I soldi sono carta straccia, le aziende che producono non lo sono, a parte il settore finanziario e della telecomunicazione, quindi non si disintegra l'economia del mondo per avere come risultato della carta da cesso.

Hai usato un'argomentazione fallace, che si chiama piano inclinato: prendere l'affermazione altrui e portarla all'eccesso nel tentativo di smentirla.
Nessuno dice che abbiano scatenato il corona virus per fare quei 100 miliardi lì: stiamo cercando persone che sapevano e che hanno scommesso grandissime somme su un evento mai accaduto prima e che poi si è verificato.

Quando abbiamo analizzato i flussi di put-options contro la American Airlines e la United Airlines e abbiamo visto volumi 100 volte superiori alla media annuale fatti nella settimana prima, abbiamo forse detto "l'undici settembre l'hanno fatto per guadagnarci i soldi con le azioni?". Neanche per idea, abbiamo detto che era una cosa così impossibile da prevedere che casualmente c'era chi ha scommesso soldi fitti a favore che succedesse, e poi è successa.
I volumi e le modalità in quel caso smentiscono completamente la casualità dell'azione, se trovo riscontri dello stesso tipo pure qui l'analisi è finita. Ma intanto lo segno come elemento fondamentale di un complotto, il fatto che ci fosse gente che di mestiere muove denaro, che l'aveva scommesso proprio a favore di un tracollo dell'economia mondiale.

Coprivano solo altri investimenti? Ok, dimostratelo.

Il problema di scrivere testi complottisti è che ci si assume l'onere della prova, con questa argomentazione invece casualmente la ribalto su chi vuole dire che è tutto un caso… e voi vorreste rimuovere questo argomento??? Ma neanche per idea!

Anche questo magari può essere utile:

Gianluca Spina video n. 21

Sertes ha scritto: Io lo metto, mostro l'eccezionalità dell'evento, e poi saranno gli ufficialisti a dover inseguire e spiegare cose che nemmeno il WSJ non ha saputo spiegare.

Poi mostrerò la dinamica, il fatto che gli investimenti sono SALITI a 14,5 miliardi recentemente, come spiegato da Il Fatto Quotidiano.

Sertes, stai confrontando pere con mele.

Mentre nessuno poteva prevedere l'evento dell'11 Settembre, chiunque con un po' di sale in zucca poteva prevedere la crisi che sta avvenendo, e di cui continuiamo ad avvisare tutti DA ANNI.

Poco prima del crash il nasdaq stava raggiungendo nuovi massimi totalmente senza senso, e completamente artificiali: io stesso ero tentato di prendere delle PUT options, solo che non ho avuto il coraggio (perché i soldi sono i miei e non quelli dei miei clienti...)

Hola Dusty que pasa?
PUT options ... Nomina sunt ...

Holà LaoTzu, chi non muore si risente eh? :-)
Spero tutto bene.

La notizia interessante del giorno: www.bbc.com/sport/football/52084121

Speriamo che la bielorussia ci faccia da gruppo di controllo :-)

Dusty ha scritto: Holà LaoTzu, chi non muore si risente eh? :-)
Spero tutto bene.

La notizia interessante del giorno: www.bbc.com/sport/football/52084121

Speriamo che la bielorussia ci faccia da gruppo di controllo :-)

Questo fa' capire che la "guerra al virus" dipende dal contesto (geo)politico.

Vedrai che sarà un clamoroso autogoal che trascinerà con se anche il resto dei punti che stai mettendo insieme.
S'è fermato il mondo e tu lo paragoni con le scommesse al ribasso delle linee aeree dell'11 settembre?
Appena esponi questa tesi, tutto il resto del lavoro affonda insieme a questa.

Il sito italora può essere affidabile alla fine dell'anno, perchè tiene conto delle statistiche degli anni disponibili, ma non è valido ne utile sulla media giornaliera che cambia decisamente tra mortalità nella stagione invernale, con quella dei mesi più miti. Cambia anche del 40%

Ven ha scritto: Vedrai che sarà un clamoroso autogoal che trascinerà con se anche il resto dei punti che stai mettendo insieme.
S'è fermato il mondo e tu lo paragoni con le scommesse al ribasso delle linee aeree dell'11 settembre?
Appena esponi questa tesi, tutto il resto del lavoro affonda insieme a questa.

Vedremo.

Diciamo che di sicuro non depone a tuo favore il giudicare ancor prima di aver letto l'incorporazione dell'argomento nella bozza, quindi sai cosa ti dico? Se non hai altra zizzania da seminare, abbiamo tutti quanti un progetto da portare avanti, qui.

Seminare zizzania?

Mi domandavo: siamo quasi in Aprile e l'influenza stagionale dovrebbe avere ormai fatto il suo corso. Quest'anno c'è stata un'influenza stagionale? Quante vittime ci sono state? Sono state sommate a quelle del Covid? Esistono statistiche in merito?

Cit. Geologos:
Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi .

La tua osservazione è corretta, la valutazione significativa per ciò che ci interessa è quella inerente al rapporto positivi effettivi/ricoverati.

Quindi, in base all'articolo segnalato da Nomit, in Svizzera al 30/03/20 sono stati rilevati:

15475 positivi
1445 ricoverati
295 morti

Non è specificato se i morti siano annoverati o meno tra i ricoverati.

-Nel primo caso, il rapporto positivi/ospedalizzati risulta essere di circa UNO SU DIECI;
-Nel secondo caso, il rapporto si attesta a una media di circa UNO SU NOVE.

E' chiaro che ci troviamo di fronte a cifre estremamente più sensate rispetto alla (malerrima)gestione sanitaria del Nord Italia, ed infatti la situazione in Svizzera non è affatto critica.

Sto raccogliendo informazioni su Madrid, diversi fattori di anomalia mi sembrano sovrapponibili a quelli lombardi, mi riservo di intervenire sull'argomento in seguito (ancora non ho dati certi sulla questione specifica dell'ospedalizzazione ma già è possibile ricavare qualcosa per la Spagna in generale) .

Un'osservazione: sarebbe opportuno fornire l'analisi (banale ma essenziale) della DINAMICA STORICA DEL VIRUS, che è ormai inequivocabile in ogni area geografica del pianeta.

Come ho già ho ripetuto nel blog (mi sembra che qui non sia stato realmente sottolineato, chiedo venia in caso mi sia persa qualche discorso-il thread già si sta facendo faticoso-), il meccanismo ormai rodato della diffusione del virus è sempre e solo uno:

NONOSTANTE la palese presenza pregressa di migliaia di morti con polmoniti sospette in vari stati (come ha osservato giustamente AJeX-97 per l'Italia al commento #35670 ), il contagio e le morti scattano SEMPRE in seguito a decreti governativi.

Gli steps:

1- La pandemia viene dichiarata PER LEGGE;

2- I media iniziano a fomentare il terrore tra la popolazione elaborando con lo stampo titoloni di questo tenore: Anche nello stato "X" è arrivata LA PAURA;

3- Un numero elevato di persone inizia ad affluire in massa negli ospedali con sintomatologie ridicole, invocando i tamponi e, in caso di positività, le relative cure;

4- Nelle prime fasi le aziende ospedaliere tendono a ricoverare i positivi con sintomi lievi o addirittura gli asintomatici, provocando un immediato intasamento delle strutture, in spregio a qualunque studio scientifico precedente sulla diffusione di virus simili e favorendo, in concreto, un'amplificazione del contagio e dell'aggressività stessa del virus (vedi SARS);

5- I decessi risultano, sempre, direttamente proporzionali all'accanimento dei sanitari con particolare riferimento al tasso di ospedalizzazione;

6- Le manovre di quarantena totale (un'aberrazione in termini medici in particolare per un virus opportunista) devastano la popolazione facendo il resto (qualcuno ha già postato ottimi spunti sull'argomento).

E' rimarchevole che gli effetti più tragici di queste imposizioni si verifichino negli ospizi, dove ci si stupisce (cito un mio post nel blog) che anziani con importantissime patologie, a cui basterebbe un'emozione o solo il senso di abbandono per passare all'altro mondo, terrorizzati, ammassati, tappati senza ora d'aria e il beneficio affettivo delle visite familiari, muoiano come le mosche: gli stessi anziani che, a parole, si dichiara di voler proteggere.

Cosa ha a che fare con la tutela della salute impedire le passeggiate in mezzo alla natura a persone sane (arrivando al parossismo dell'utilizzo dei droni nelle aree rurali), il gioco all'aria aperta ai bambini, la possibilità per molti (troppi) di guadagnare per procacciarsi il cibo?
Si potrebbe iniziare tranquillamente a parlare di GENOCIDIO a livello globale (vedi l'ecatombe già in atto in India per uno sputo di contagi).

Quali sono I NOMI degli esperti che decretano tali manovre? Per chi lavorano? Quali interessi perseguono?

In caso di oscuramento di Luogocomune o per botta e risposta veloci segnatevi questo indirizzo:

avantgarden.dyndns.org:8080

Si può scrivere anonimamente cliccando su:



Consiglio di usare il PC anziché il telefonino!

Buona fortuna a tutti!

Autorimosso

@valbor_X -

Cit. Geologos:
_{Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi .}

<sub>La tua osservazione è corretta, la valutazione significativa per ciò che ci interessa è quella inerente al rapporto positivi effettivi/ricoverati.

Quindi, in base all'articolo segnalato da Nomit, in Svizzera al 30/03/20 sono stati rilevati:

15475 positivi
1445 ricoverati
295 morti</sub>

Nell'articolo c'è scritto "Negli ospedali svizzeri sono ricoverate 1'445 persone".
In un altro articolo che riporta le indagini dell'UFSP c'è scritto: "L’UFSP dispone anche dei dati di 1.445 persone ospedalizzate" www.cdt.ch/svizzera/in-svizzera-piu-di-1...2505300?refresh=true .
Quello che capisco io è che in tutta la Svizzera sono stati segnalati 1445 di ricovero per covid-19. Se è così, questi casi vanno rapportati all'intera popolazione contagiata, che sembra essere il 13% del totale.
Se mi sbaglio, dovrebbero esserci da qualche parte dei numeri molto superiori, cioè quelli di tutti i pazienti ricoverati per il nuovo virus.

Ciao Valbor, grazie spero di leggerti presto

In UK per il momento non hanno problemi di sorta:
Covid-19’s meant to be a new Black Death, but in Britain no more people are dying than NORMAL. What does this say about the virus?

Cit. Nomit
Quello che capisco io è che in tutta la Svizzera sono stati segnalati 1445 di ricovero per covid-19. Se è così, questi casi vanno rapportati all'intera popolazione contagiata, che sembra essere il 13% del totale.

Ho capito il tuo ragionamento, ma a mio parere occorre rimanere sui dati concreti, non sulle stime...
Il punto è che sono i medici a decidere per l'ospedalizzazione, ed è significativo delineare il loro comportamento sui casi che essi osservano direttamente.

Si stima che il varius non dia problemi per il 90% dei contagiati.

Ciò significa che, su 10 persone risultate positive al virus, UNA SOLA dovrebbe essere ricoverata (perfetta riprova del buonsenso degli svizzeri).
In Lombardia è accaduto che ne ricoverassero anche sei su dieci (60% dei positivi)...

p.s.: importantissimo il precedente post di Dusty..

Corriere della Sera: L'Ad del centro medico Sant'Agostino dice che i contagiati in Italia sono almeno 11 milioni

www.corriere.it/cronache/20_marzo_30/cor...c7b205_preview.shtml

Altro materiale interessante, da parte di O'Keefe di Project Veritas

In America sono stati rilevati 160000 casi in appena 10 giorni con un tasso di mortalità inferiore al 2%. Lo stesso che troveresti per un influenza se ti metteresti a ricercarla ossessivamente. Mentre nei mesi precedenti nulla, nessun allarme nessun emergenza nonostante il virus circolasse lì da mesi.

A me viene da ipotizzare che in alcune paesi cavia ci sia un virus davvero pericoloso, in altre c'è un virus qualsiasi, però queste seguendo la via dei paesi cavia chiudono tutto nonostante cifre trascurabili. Insomma per un verso o per l'altro le cifre del mondo non quadrano però il giornalismo del mondo non quadra mai e non se lo chiede. Come diceva quel metodo tedesco, se non era per l'allarme dall'italia e dal mondo in Germania nessuno si sarebbe accorto che c'era un emergenza epidemico-sanitaria.

Non conosco i dati anagrafici dei pazienti americani né la situazione in America nello specifico, presto recupererò l'ultimo video di Massimo. Però quando vedo che in una metropoli gigantesca e congestionata come New York, IL CENTRO DEL CONTAGIO, sono morte ben 48 persone, boh...

Sertes ha scritto:
<sub>Corriere della Sera: L'Ad del centro medico Sant'Agostino dice che i contagiati in Italia sono almeno 11 milioni

www.corriere.it/cronache/20_marzo_30/cor...c7b205_preview.shtml</sub>

se avesse ragione, i morti risulterebbero uno su mille, con un'età mediana vicina agli 80 anni, due o tre altre patologie in corso e reduci da un periodo di forte stress e reclusione in casa

Forse così il caos a Bergamo e Brescia si spiega meglio...

Ma quindi il dato sui tamponi e i tamponi positivi al limite può segnalare semplicemente che meno persone si ammalano di Covid.

www.ecodibergamo.it/stories/bergamo-citt...i-comuni_1346651_11/

Lì in Lombardia secondo fonti diffuse vi è una mortalità ben superiore a quella attribuita al virus che è già una mortalità altissima paragonata alla mortalità del virus nel resto del mondo. Tutte queste persone che stanno morendo ufficialmente non per il virus per cosa stanno morendo? Forse vogliono tacere sulla reale pericolosità del virus, o forse altro...

Dusty #35728

xls dati mortalità settimanali 2020 (fino a 12a settimana) United Kingdom
www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulatio...lishedweek112020.xls

xls dati mortalità settimanali 2019 (anno intero) United Kingdom
www.ons.gov.uk/file?uri=%2fpeoplepopulat...lishedweek522019.xls

……………………………......……....................................................Deaths involving
……………………………......……................................................ COVID-19, all ages
week ending on the 8th of March 2019….. 10,898 ................(0)
week ending on the 15th of March 2019... 10,567 ................(0)
week ending on the 22th of March 2019 .. 10,402 ................(0)

week ending the 6th of March 2020 ……... 10,895 ................(0)
week ending the 13th of March 2020 ….... 11,019 ................(5)
week ending the 20th of March 2020 ….... 10,645 ...........(103)

UK Population - 2020 estimate ............ 67,886,004

vedere come i dati 2020 evolveranno nelle prossime settimane sarà sicuramente estremamente interessante

già ora, però, più che evidente è che, al confronto di quella UK, l’informazione istituzionale italiana è uno schifo scandaloso

ad esempio, vedi casino ISS epicentro …
(che comunque è il meglio che abbiamo (tra il peggio del peggio ... ))

chi non ne fosse convinto ... si legga l'Eco di Bergamo ...
(vedi AJeX-97 #35738)

« I sindaci bergamaschi l’hanno raccontato a L’Eco più volte: «I morti nei nostri Comuni sono molti di più rispetto ai casi ufficiali». Per fare luce sull’impatto reale del coronavirus in Bergamasca, la provincia più colpita d’Italia, abbiamo deciso di analizzare a fondo i dati di ogni singolo Comune. L’Eco di Bergamo e InTwig, agenzia di ricerca e analisi dati, hanno deciso di lanciare un’indagine approfondita nei 243 Comuni bergamaschi. Ad ogni singola amministrazione chiederemo le informazioni sui decessi dei residenti avvenuti nei primi tre mesi del 2020 per confrontare la mortalità rispetto agli anni precedenti. In assenza di un monitoraggio capillare sui contagiati, il dato dei decessi è infatti (e purtroppo) l’unico metro reale su cui può essere fatta un’analisi. »
www.ecodibergamo.it/stories/bergamo-citt...i-comuni_1346651_11/

e per finire, dulcis in fundo:

citazioni tratte dai commentio di Dr Stefano Scoglio sul Coronavirus (dubbi e interrogativi di scienza (vedi Aigor #35629)

« Poi c’è il problema dell’infettività o della contagiosità: come è possibile che un virus dalla Cina, che si dice sia il più contagioso della storia, salti dalla Cina, aggirando interi continenti, e finisca in due piccole città italiane , Bergamo e Brescia? E poi, come è possibile che da Bergamo e Brescia il virus super contagioso non abbia infettato massicciamente Milano? »

« Alcune persone affermano che c’è stata una grande ondata di morti in tutto il mondo? Dove? L’unico luogo in cui vi sono morti apparentemente al di sopra della media sono ancora le due province di Bergamo e Brescia, dove circa i 2/3 di tutte le morti italiane sono avvenute.

Il che pone ancora una volta la domanda sul perché un virus così pericoloso e super-contagioso colpisca solo quelle due province (alcuni critici sostengono che è perché quelle due province furono effettivamente oggetto di una massiccia campagna di vaccinazione, che ha somministrato 185.000 vaccini antinfluenzali e più di 35.000 vaccini per meningococco, allo stesso tempo durante il mese di dicembre 2019 – ma non apriamo ora questa discussione).

Ad ogni modo, le morti totali attribuite al corona virus in Italia, dopo due mesi, erano poco più di 7.500. Ora, erano sicuramente dovuti al corona virus? Beh, data l’inaffidabilità del test, è difficile dirlo, no?

Tuttavia, l’Istituto Superiore di Sanità, l’organo scientifico ufficiale del governo italiano, ha esaminato cartelle cliniche di 2003 persone dichiarate morte per coronavirus e ha concluso che solo 24 potevano essere considerate con certezza uccise dal virus corona, essendo tutti gli altri di un’età media di 81 anni e con 2 o 3 o più patologie letali (come il cancro, il diabete in stadio avanzato e le malattie cardiovascolari).

Se applichiamo lo stesso standard alle 9.000 persone che si dice siano morte finora per il corona virus in Italia, ciò darebbe un totale di 108 persone morte per il corona virus, una cifra quasi insignificante rispetto alle 1800 persone che muoiono in Italia ogni giorno. Ma sono sicuro che ora l’ISS, considerato uno dei principali organi scientifici al mondo, è e sarà ignorato come l’ultimo dei ciarlatani … »
www.thelivingspirits.net/dr-stefano-scog...y49uy4CVzjgV1LbhivK0

articolo da leggere attentamente dall’inizio alla fine; a mio parere è una sintesi estrema ed estremamente valida: tentare di farne una migliore a me pare … mission impossible …

nell’articolo andrebbero comunque corretti alcuni errori (presumo di trascrizione)

ad esempio, di seguito pubblico quella che ritengo essere una più fedele versione della sua parte iniziale:

« Dato che il SARS-CoV 2 è stato accusato di causare sintomi respiratori molto gravi e unici (il Covid-19), qualcuno può fornirmi lo studio che lo dimostra? Sono sicuro che abbiate familiarità con i 4 postulati di Koch, che sono il fondamento di ogni ricerca microbiologica.

Quindi, 1) dov’è lo studio in cui hanno isolato il virus; 2) l’hanno messo in una cultura? 3) l’hanno iniettato come virus purificato in un animale? 4) hanno registrato sia i sintomi che il virus dovrebbe causare, sia la sua significativa proliferazione nell’ospite? »

Di seguito due differenti (ma equivalenti) versioni dei 4 postulati di Koch:

versione 1:
1 - il presunto agente responsabile della malattia in esame deve essere presente in TUTTI i casi riscontrati di quella malattia.
2 - deve essere possibile isolare il microrganismo dall'ospite malato e farlo crescere in coltura pura
3 - ogni volta che una coltura pura del microrganismo viene inoculata in un ospite sano (ma suscettibile alla malattia), si riproduce la malattia
4 - il microrganismo deve poter essere isolato nuovamente dall'ospite infettato sperimentalmente

versione 2:


equivalenti poiché in ambo i casi l’implicazioni è comunque, più o meno, la seguente:

Molte risposte, riguardo a cure, contagi e statistiche farlocche, sono in questo breve video: (finché non lo censurano definitivamente. Oggi oscurato due volte...):

@lezik, ad integrazione dello studio che riporti tu, leggiamo questa interessante testimonianza che ci racconta che le polmoniti anomale erano in provincia di Bergamo sin dall'anno scorso, ma en passant ci dice anche un'altra interessante caratteristica che avevano tutti i ricoverati:

«Arrivavano tutti questi anziani con sintomi da complicanza post influenzale: febbre e tosse insistente. Strano, perché erano quasi tutti vaccinati. Ne parlai con alcuni colleghi, tutti avevano constatato gli stessi problemi. Ipotizzammo addirittura che il vaccino non avesse attecchito»

www.avvenire.it/attualita/pagine/a-berga...l-giallo-dei-focolai