Il complotto del Coronavirus

Beh, ci sono tanti modi, o l'obbligo della app ignavi e una torre di rilevamento in ogni piazza
Oppure transenne e si entra col tornello solo se il tuo qr-code dimostra la vaccinazione
E' fascismo sì, ma con le tecnologie di oggi

Riposto anche qui.

Con quella soglia l'occidente avrebbe avuto i numeri dell Asia.


www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/...se-investigation.pdf

www.salk.edu/news-release/the-novel-coro...key-role-in-illness/


Allora: studio direi centrale del salk istitute, dove vengono dette cose molto gravi. Anzitutto che il covid non è una malattia respiratoria, ma prevalentemente una malattia vascolare.
E che una parte di questi problemi, di cui le trombosi, gli infarti etc ( che trallaltro sono presenti anche nei vaccini ) sono generati non tanto dal virus in sé, in quanto coronavirus, ma DALLA SPIKE.
Interessante poi come è avvenuto lo studio: hanno creato uno pseudovirus innocuo praticamente e gli hanno messo la spike per vedere se faceva danni lo stesso. Li fa eccome.

www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Ergo: stanno vaccinando ( perlomeno nei vaccini occidentali ) con uno degli assi portati della malattia,  la spike, facendola produrre a milionate dal corpo.

 

Sky News host Sharri Markson has assessed "chilling" details from a document produced by Chinese military scientists, in which they discussed weaponising SARS coronaviruses five years before the COVID-19 pandemic hit.

Ms Markson said the book was written by People's Liberation Army scientists and senior Chinese public health officials in 2015. The documents describe SARS coronaviruses as heralding a “new era of genetic weapons” and said they can be "artificially manipulated into an emerging human - disease virus, then weaponised and unleashed in a way never seen before".

The Chinese-language paper is called 'The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons'. “The document also talks about the psychological terror that bioweapons can cause, it's chilling,” Ms Markson said. “To be clear ... while intelligence agencies suspect, and they've been investigating this since early last year, that COVID-19 may be the result of an accidental leak from a Wuhan lab, there is no suggestion it was an intentional release.

“The significance of this paper is that it offers a rare insight into how senior scientists at one of the PLA's most prominent military universities, where high levels of defence research were conducted, were thinking about biological research.”

www.skynews.com.au/details/_6253329329001

Ignoro il motivo per cui i militari cinesi siano così ingenui da farsi scappare materiale così compromettente.
Tendo a supporre che questo faccia gioco per un eventuale conflitto in preparazione, visto anche i movimenti vicino alla Russia.
Ad ogni modo visto che l'ho trovato adesso, ve lo sottopongo.
La data di pubblicazione è quella odierna.
 

O si tratta di whistleblowers
O si tratta di minaccia
O semplicemente sono tenuti a comunicare apertamente agli altri massoni mondialisti cosa stanno facendo

Ad esempio lo studio della Rockefeller Foundation del 2010 che pianifica la crisi Covid-19 era aperto a tutti, e Rockefeller non è certo l'ultimo degli sprovveduti dato che la sua dinastia ha prodotto un presidente degli Stati Uniti e in generale possiede le banche e le fondazioni che controllano la Federal Reserve.

Documento veramente interessante e oltremodo inquietante.
Trovato da Corbett report.
Il documento proviene dal governo del Canada, datato 11 Febbraio 2020 e riguarda il nostro distopico futuro post-umano o trans-umano come dir si voglia.
E' redatto da Kristen Van der Elst, del Wef.

"La tecnologia digitale e i sistemi biologici stanno iniziando a combinarsi e unirsi in modi che mettono in discussione le nostre assunzioni sulla società, l'economia e i nostri corpi. Noi la chiamiamo Convergenza Biodigitale " 

Esistono già robot con cervelli biologici e corpi biologici con cervelli digitali , così come esistono interfacce uomo-computer e cervello-macchina. L'uso medico di dispositivi digitali negli esseri umani, così come gli insetti manipolati digitalmente come I droni libellula e le locuste di sorveglianza, sono esempi di tecnologia digitale combinata con entità biologiche. Attingendo al sistema nervoso e manipolando i neuroni, la tecnologia può essere aggiunta a un organismo per alterarne la funzione e lo scopo. Nuovi corpi umani e nuovi sensi di identità potrebbero nascere man mano che la convergenza continua.

La miglior conoscenza e il controllo dei meccanismi sottostanti la biologia, ci permette di vedere uno spostamento lontano dal vitalismo - l'idea che esseri viventi e non-viventi sono fondamentalmente differenti perché pensiamo che siano governati da differenti principi. Invece, l'idea della biologia come avente caratteristiche prevedibili e gestibili digitalmente può diventare sempre più comune come risultato del vivere in un'era biodigitale. Qualsiasi studente di biologia oggi sarà cresciuto in un mondo digitale e potrebbe consapevolmente o inconsapevolmente applicare quel quadro di riferimento alla bioinformatica e alla biologia in generale.

Man a mano che la tecnologia digitale è diventata più complessa e connessa, il sistema ha iniziato a mimare le caratteristiche di un mondo biologico, portando alla nozione di ecosistema tecnologico.
I modelli biologici vengono utilizzati anche per sviluppare strumenti digitali, come l'IA basata su reti neurali.

Documento canadese

Articolo Corbett

 

Grazie Ste_79. Ho letto l'articolo di Corbett, ora trattengo il respiro e mi leggo anche il documento.

Sul transumanesimo molto è stato detto/scritto in questo ultimo anno e lo si può trovare su vari canali d'informazione indipendente (credo che anche Massimo abbia pubblicato interviste su questo tema).
Quello che posso aggiungere, che ho scoperto per i miei interessi, è che tutto questo ci sta portando ad un ineludibile salto evolutivo "spirituale".

Satprem ne parlava in una intervista di 40 anni fa:


Questa l'intervista originale in francese (con sottotitoli in inglese):


Visto lo strapotere di chi vuole realizzare incubi distopici credo che siamo proprio arrivati al capolinea come genere umano.
Ma questo non è necessariamente negativo: essere senza vie d'uscita sembra la condizione indispensabile per una trasformazione così radicale.
Ma Satprem lo spiega molto meglio di quanto possa fare io (l'intervista in italiano ha una seconda parte).

Buon ascolto
Bernardo

Qualcuno di voi saprebbe darmi una fonte ufficiale dalla quale viene esplicitato che con un numero di cicli superiore a 25 si creano 97% di falsi positivi?

grazie

low28 ha scritto: Qualcuno di voi saprebbe darmi una fonte ufficiale dalla quale viene esplicitato che con un numero di cicli superiore a 25 si creano 97% di falsi positivi?

grazie

Questa affermazione è errata.
Secondo il più accreditato virologo al mondo Didier Raoult a 25 cicli ci sono il 30% di falsi positivi, a 30 cicli c'è l'80% di falsi positivi e a 35 cicli il 97% di falsi positivi, e a 36 o più il 100% di falsi positivi.

academic.oup.com/cid/advance-article/doi...cid/ciaa1491/5912603

Grazie Sertes. E' la fonte che cercavo!

en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

simpatica la caricatura..

Il grande reset lavorativo sta incominciando:

Sertes ha scritto: Il grande reset lavorativo sta incominciando:

Scusa Sertes ma io (mea culpa) non ci arrivo. 

Chi fa collaborazione domestica (lavare, stirare, spazzare per terra) prende 10 euro l'ora.
Ora invece grazie alla crisi questa azienda (peraltro nota per i prezzi alti che corrispondono ad un attenzione estrema sull'etica) adesso fa offerte di lavoro per un laureato pagando 2 euro 80 centesimi l'ora. Più buono pasto, bisogna riconoscerlo (è obbligatorio se non hai la mensa aziendale) e quindi sono altri 3 euro al giorno

Catena che ho abbandonato l'estate scorsa, dopo aver visto come si conciano i dipendenti. Fu divertente in realtà, ne nacque una scenetta comica.
Posso fallire senza timore per quanto mi riguarda

Evidentemente la retribuzione, dal loro punto di vista, non appartiene alla bio etica. Dovrebbero ragionare così: un nostro dipendente deve guadagnare almeno quanto basta per fare la spesa tutte le settimane nel nostro punto vendita per 2 persone. 

Andrea_1970 ha scritto: Evidentemente la retribuzione, dal loro punto di vista, non appartiene alla bio etica. Dovrebbero ragionare così: un nostro dipendente deve guadagnare almeno quanto basta per fare la spesa tutte le settimane nel nostro punto vendita per 2 persone. 

 

In tutte le aziende con più di 15 dipendenti la voce "salario" è inserita idealmente nella categoria "costi", e quando vuoi aumentare i profitti uno dei sistemi da perseguire è ridurre i costi.

Nell'antica Grecia l'economia era in posizione ancellare rispetto all'etica. Il rovesciamento delle rispettive posizioni ha portato ad una degenerazione totale dell'umanità. I termini "costo del lavoro" e "risorse umane" mi fanno venire la pelle d'oca.

La connessione temporale piu interessante esaminata finora.

Fauci, Dorsten e la Wellcome Trust e il paper su nature pronto in pochi giorni...