Devo ancora guardare. Nel frattempo segnalo: Anthropic sta costruendo un sistema di sorveglianza predittiva per monitorare gli attivisti Nuove assunzioni e commenti nelle interviste mostrano che il gigante dell'IA sta usando le sue capacità contro i dissidenti. Oggi una buona giornata per raccogliere dati. prospect.org/.../...
Per favore Massimo, pubblica i fatti salienti del tuo lavoro presente in forma testuale, per i "non vedenti" come me, perche in Russia non gira niente di youtube e nelle altre piattaforme c'è purtroppo la sindrome "dell'acqua Lete", cioè del vuoto quasi assoluto.. Anche un indirizzo, o gruppi di indirizzi dove cercare informazioni. Il tema mi interessa, io mi ricordo che lo avevi già accennato nel tuo lavoro precedente e mi aveva molto intrigato.
Se potessi esprimere i famosi 3 desideri, uno sarebbe quello di crackare stasera le frequenze televisive, e far partire questo video nel bel mezzo dei vari TG1, TG5, TGla7.
Ricordo che ne avevamo parlato, ma anche Odysee è bloccato? C'è il canale anche su quel sito, inmagino verrà caricato a breve odysee.com/@luogocomune:5/
... io il video me lo guardo stasera. Mo vo a Procida guagliò
L’ex Presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, in una intervista al Corriere della Sera del 30 novembre 2007, affermò che l’11/9 era opera della CIA e del Mossad con l’aiuto del mondo sionista. Quote:
…mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan…
Cossiga in vita sua ha mentito, ma lo ha fatto quando era Ministro o Primo Ministro, forse un po’ meno da Presidente, ma dopo non aveva più motivi per farlo, anzi, ed è per questo che le sue parole hanno un valore notevole (in definitiva è l’unico ad alti livelli che l’abbia ammesso).
#2 audelmar 11-09-2026 07:13 Per favore Massimo, pubblica i fatti salienti del tuo lavoro presente in forma testuale, per i "non vedenti" come me, perche in Russia non gira niente di youtube e nelle altre piattaforme c'è purtroppo la sindrome "dell'acqua Lete", cioè del vuoto quasi assoluto.. Anche un indirizzo, o gruppi di indirizzi dove cercare informazioni. Il tema mi interessa, io mi ricordo che lo avevi già accennato nel tuo lavoro precedente e mi aveva molto intrigato.
Grazie Massimo per il video Netanyahu scrisse un libro nel 1995. Ecco cosa disse "se l'Occidente non affronta l'Islam militante, l'Islam saprà abbattere le torri gemelle!!!
www.google.com/.../ Aggiungo anche che quel giorno a New York era presente Ehud Olmert, sindaco israeliano di Gerusalemme. Da menzionare anche la LVI di Fried Burton ( di origini ebraica) capo della LVI . Azienda che svolgeva un gran numero di lavori di pre-demolizione in cui si preparara gli edifici per la demolizione. LVI ha svolto diversi grandi lavori di demolizione con Controlled Demolition, Inc. del Maryland.
Sebbene Fried Burton abbia negato che la sua azienda abbia svolto un esteso lavoro di bonifica dell'amianto nelle torri gemelle, non ha chiesto una correzione o una ritrattazione alla rivista di ingegneria, una rivista di riferimento nel settore dell'ingegneria. Inoltre, LVI ha continuato a lavorare a Ground Zero, dove è stata coinvolta di recente nella bonifica pre-demolizione dell'edificio della Deutsche Bank all'estremità sud del sito. Sappiamo che nell'autunno del 2000, esattamente un anno prima dell'11 settembre, era stato messo a gara dagli appaltatori un contratto da un milione di dollari per la bonifica dell'amianto nelle torri gemelle: Contratto WTC-115.310 - Rimozione e smaltimento di piastrelle in vinile-amianto e altri materiali edili contenenti amianto dal World Trade Center tramite ordine di lavoro Intervallo di stima: $ 1.000.000 all'anno. Le offerte devono essere presentate entro martedì 17 ottobre 2000. (pubblicato dalla PA il 12 settembre 2000)
Per quanto riguarda i 5 israeliani fermati in New jersey, nel furgone in loro possesso furono trovati taglierini e attrezzi da lavoro, nonché passaporti e 4700 dollari in contanti. Secondo indiscrezioni dell' Fbi mai confermate 2 di questi erano agenti operativi del Mossad Il 13 settembre 2001 l'FBI perquisì la sede della Urban Moving Systems a Weehawken, portando via scatole di documenti e una dozzina di hard disk. Il capo della squadra di perquisizione definì la ditta "una possibile operazione fraudolenta", annotando che "poche prove di un'operazione commerciale legittima sono state trovate", insieme a un numero di computer insolitamente alto rispetto ai dipendenti e a diversi nomi fittizi associati alla società. Dominik Otto Suter ( capo azienda), cittadino israeliano allora 31enne, fu interrogato una sola volta e il 14 settembre 2001 abbandonò l'attività e partì per Israele con la famiglia, lasciando l'ufficio con tazze di caffè, panini, cellulari e computer sui tavoli. Il suo nome finì nel maggio 2002 sulla lista dei sospetti dell'FBI accanto a quelli dei dirottatori. Fonti anonime dissero ad ABC News che "Urban Moving poteva fornire copertura a un'operazione di intelligence israeliana". Si trovavano comunque negli USA in maniera non legale e di fatto non esiste una documentazione ufficiale che attribuisca a Chertoff un ordine di rilascio Ovvio Si trattò di un procedimento di immigrazione ordinario.
Mi ricordo anche che Silverstein chiese alle assicurazioni il doppio dei 3.2 miliardi di dollari, perché erano stati due attentati distinti, non riuscì ad ottenerli in toto, ma la cifra fu superiore ai 4 miliardi. Sbaglio?
PS. Ho trovato questo articolo di CdC dove viene detto che ricevette 4.6 miliardi dall'assicurazione Swiss Re. comedonchisciotte.org/.../
Quello che segue è il testo completo del fascicolo FBI su Odigo Si tratta del verbale FD-302 (deposizione di un dirigente Odigo agli agenti, datato 13 settembre 2001, fascicolo 265A-NY-280350). Le interruzioni e le sigle b6, b7C, b7E sono le redazioni FOIA che coprono i nomi I due messaggi sono citati per intero già nella loro forma completa.
FD-302a NY-280350 Continuation of FD-302 of [redatto] 9/13/2001 The logs and related information were sent to [b7E], Page: and have been preserved in a 1-A envelope.
FD-302 (Rev. 10-6-95) FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION Date of transcription 09/13/2001
This document contains neither recommendations nor conclusions of the FBI. It is the property of the FBI and is loaned to your agency; it and its contents are not to be distributed outside your agency.
[redatto], ODIGO, 11 Broadway-Suite 365, New York, New York, telephone number 212-809-2002, facsimile number 212-809-2092, cellular telephone number [redatto], was advised of the identity of the interviewing agents. [redatto] provided the following information:
ODIGO provides an instant messaging service. This service is provided the following information:
ODIGO provides an instant messaging service. This service is provided free of charge and approximately 5 million people are listed as users.
On September 11, 2001 approximately two (2) hours prior to the bombing at the World Trade [Center, redatto] ODIGO, member of the technical team located in Israel, received an instant message that stated something to the effect "wait two hours and we will kill you sons of pigs..... boooocoommmmmm." [redatto] did not think anything of the message at the time. Later in the day, after the World Trade Center had been bombed, a few members of the technical team were discussing the events and the message that was sent prior to the bombing.
At approximately 4:47 ET on 9/11/2001, [redatto] received an instant message, "Didn't I tell u that we will fuck u and your mother usa wait your turn you sons of pigs. Booooommm."
Registered ODIGO users enter information to include age, gender and country during the registration process which in effect creates a user profile. The information contained in the profile can be used by other users to target or direct messages to users with a common profile. For example, a user can choose an age, gender or country and have messages sent to all ODIGO users that entered that specific age, gender, or country in their user profile.
[redatto] believes he was targeted for the [receipt] of the message because he listed Israel as his country. [redatto] has listed Israel as his country. The profile of the person who sent the message contained [the following] information: The ODIGO Identification Number assigned to [redatto].
[redatto] was able to determine the IP Address used in the instant message and was able to run a Trace Route of the IP Address. [redatto] has contacted the Israeli authorities.
9/13/2001 New York, New York 265A-NY-280350 SA [redatto] SA [redatto]
D'altronde tutti gli ideologi che hanno dato vita ai Neocon , Kristol, Podhoretz , Wolfowitz, Kagan, Perle etc erano tutti ebrei ( sionisti) L'affermazione di Silvestin e come quella di Alan Bean Un lapsus ha detto 2000 ma intendeva 2002
Io comunque non capisco la logica dietro a certe affermazioni di Silverstein... Che vantaggio ha nel mostrare il fianco così citando i progetti pronti del nuovo WTC7 addirittura nel 2000? È ovvio che chiunque senta tale affermazione salta sulla sedia, quando bastava che si limitasse a citare l' anno di inizio della costruzione che era appunto il 2002.
Grazie Massimo! Altro tassello da archiviare e mostrare ai posteri. Grazie Venusia per l'approfondimento.
Il mainstream continua sistematicamente ad ignorare tutto e a depistare. Un esempio plastico è questo articolo surreale di ANSA, che mi è comparso stamattina sui social.
"È polemica a 25 anni dall'11/9, fra amianto e processi Trump al Pentagono e Vance a New York con Mamdani. L'ira dei pompieri della Grande Mela
Ad alimentare le polemiche intorno all'11 settembre sono anche i due nuovi video spuntati di Omar al-Bayoumi, cittadino saudita che aiutò a trovare un'abitazione in California a due dei dirottatori degli attacchi. L'uomo è ritenuto una figura chiave per per dimostrare le responsabilità dell'Arabia Saudita nell'attacco , secondo le famiglie delle vittime che hanno lanciato una causa da 1.000 miliardi di dollari contro Riad. I filmati sono stati scovati negli anni, insieme al "taccuino di al-Bayoumi che conteneva un disegno con un aereo e dei calcoli matematici accanto che, secondo gli esperti, erano un'equazione per calcolare la caduta di un edificio".
Cioè questo tizio è riuscito a calcolare il modo in cui gli aerei dovevano impattare le Torri per farle crollare in caduta libera! Mi stupisco che non abbia vinto il Nobel per la fisica.
Per questo lo definiscono un lapsus Solo un deficiente può affermare una cosa simile. Un progetto di grattacielo già un hanno prima di un crollo per attentati di quello precedente!!!! Con tanto di assicurazione sullo stesso e teorie alternative che non cercano altro. Però lo ha detto!!!!! Ad ogni modo comunque non è successo ne qualcosa di è spostato Direi che questa è la loro forza
Io comunque non capisco la logica dietro a certe affermazioni di Silverstein... Che vantaggio ha nel mostrare il fianco così citando i progetti pronti del nuovo WTC7 addirittura nel 2000? È ovvio che chiunque senta tale affermazione salta sulla sedia, quando bastava che si limitasse a citare l' anno di inizio della costruzione che era appunto il 2002.
E' la stessa "logica" che muove il protagonista del film "Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto", interpretato da Gian Maria Volontè. Potere, impunità e follia.
come oggi girano news che Bibi fosse informato del 7 Ottobre e non succede nulla, anche all'epoca questi potevano sbatterti in faccia la verita', anche ridendo come feve Silverstain nell'intervista, riflettendo sulla botta di culo che gli aveva evitato di stare in ufficio quel giorno, e nessuno si pone il problema.
In questi anni nessuno si e' posto il problema delle continue dichiarazioni contrastanti sull'efficacia dei vaccini. Va bene cosi. Spegniamo il cervello.Zero domande.. dissonanza cognitiva.
Il ministro del commercio citato nel video, rideva mentre Trump sottolineava davanti alle telecamere quanto fortunato fosse stato quel giorno a portare la prole all'asilo.. Per la serie " sono ricattabile per la frequentazione di Epstain, ma so come e' andata quel giorno..
Ci ridono in faccia perche' sono impuniti.
gira un attacchement interessante che mostra l'elevato numero di audizioni delle varie commissioni di inchiesta in USA, su covid, epstain, laptop del figlio di biden, il voto manipolato, i clinton e nelle colonna a fianco gli arresti: ZERO.
A me quello che "stupisce" è la precisione nella "profezia" di Netanyahu... non dice New York o Manhattan e nemmeno Pentagono o Casa Bianca o qualsiasi altro possibile bersaglio di un attentato contro gli USA (e ce ne sono mille altri volendo, civili e militari). Lui parla di "world trade center" (e non "torri gemelle" o "wall street"). Vero che l'intervista è successiva, mi chiedo quali fossero le reali parole nel suo libro.
E anche noi tutti, concentriamo il discorso su due dei quattro possibili bersagli (le torri, dimenticando pentagono e casa bianca) e ci dimentichiamo che i grattacieli crollati a New York sono stati tre
DANTEBERT: Mi ricordo anche che Silverstein chiese alle assicurazioni il doppio dei 3.2 miliardi di dollari, perché erano stati due attentati distinti, non riuscì ad ottenerli in toto, ma la cifra fu superiore ai 4 miliardi. Sbaglio?
L’assicurazione era per 3.5 miliardi CIASCUNA. Lui sostenne che i crolli erano due eventi separati, e voleva 7 miliardi. Poi si accordarono per 4.5.
OT: ciao Massimo. Ti ho sentito parlare riguardo Rife in un video con Red Ronnie. Potresti darmi il link? Io, ad una prima vista (abbastanza approfondita) non l'ho trovato.
Riguardo alla spudoratezza di Silverstein: io credo che tutte le sue dichiarazioni (compreso il famoso “pull it”) siano viziate dal fatto che lui si sente intoccabile. (Anch’io mi sentirei intoccabile, se fossi stretto amico di Netayahu). Quindi se ne sbatte altamente delle possibili reazioni, e quasi gode a sbatterti in faccia le peggiori verità.
One of the key aspects of 9-11 that Barak needed to arrange was the production and application of an advanced form of super-thermite, an extremely powerful explosive produced using nano-technology. In 2001, SCP Partners happened to have a suitable company in their portfolio, a private company called Metallurg Holdings, Inc., which has its office in Wayne, Pennsylvania. Today, SCP has another company called Advanced Metallurgical Group, N.V. (AMG) in its portfolio"
L’assicurazione era per 3.5 miliardi CIASCUNA. Lui sostenne che i crolli erano due eventi separati, e voleva 7 miliardi. Poi si accordarono per 4.5.
Un miliardo di dollari in più, senza una reale motivazione, non sono male… anche se i rumors dicono che quei soldi non li prese lui, ma servirono per ricostruire il WTC (immagino fossero dei Rockefeller).
Probabilmente la sua paga furono la metà degli 800 milioni che ricevette per il WTC7 (come viene detto nel video, lui spese 400 milioni per la sua costruzione, gli altri 400 servirono per pagarlo per lo “sporco lavoro”)
E non hai citato il “famoso” video di Silverstein dove dice che, d’accordo con il capo dei vigili del fuoco, venne presa la decisione di buttare giù il WTC7.
Anche questa è una bella sparata. Si sentirà intoccabile, ma probabilmente non è proprio un’aquila (falco si), perché comunque il suo nome sarà ricordato per sempre all’11/9, con infamia.
Il materiale sequestrato ai Cinque israeliani danzanti che, dall'altra sponda del fiume esultavano filmando e fotografando la torre in fiamme prima del suo crollo è ancora classificato?
Come al solito, direi, Mazzucco ha fatto centro. Ho visto il filmato, purtroppo continueranno in milioni a credere alla versione ufficiale.. Qui in Russia su Ria Novosti hanno pubblicato un video di 4 minuti, dove viene svolto il tema della versione ufficiale, dove però in russo all'inizio al minuto 00:30 c'è un intervista di un tizio che dice di essere un architetto e dice "impossibile.. queste cose non possono succedere.." (riferendosi al crollo) azzerando di fatto in due parole la V.U. ria.ru/20260911/ssha-2116977385.html Dunque la Russia non ci stà a propalare la solita merda a stalle e strasse. Sugli altri giornaloni online non c'è la minima traccia del 25esimo anniversario in questione.
- Undici settembre, ha senso parlarne ancora? (analisi del traffico d’oppio afgano prima e dopo il 9/11) luogocomune.net/.../...
- L'undici settembre e il magico mondo dei derivati (chi ha scommesso sul crollo di American Airlines e United Airlines la settimana prima del 9/11?) antimafiaduemila.com/.../...
- Le esercitazioni dell'undici settembre (presentezione powerpoint/pdf di 64 pagine sulle 13 esercitazioni militari attive quel giorno) luogocomune.net/.../...
- 9/11 - Smontare la disinformazione (il ruolo degli infiltrati nel 9/11 Truth Movement e le teorie NoPlane, TvFakery, Dew, Mini-Nuke) luogocomune.net/.../...
- 11 settembre la teoria dei droni (i voli originali sono stati fatti atterrare, e voli sostitutivi radiocomandati hanno colpito le Twin Towers) luogocomune.net/.../...
Una cosa non ho capito, lacuna mia. Israele avrebbe organizzato un attacco alle torri per agevolare la CIA a riprendere il traffico d'oppio in Afghanistan?
Per essere precisi nel suo libro Bibi parlava in correlazione all'attentato del '93, nel quale venne messa una bomba. Nel suo discorso diceva che se non si agiva, la prossima.volta il WTC sarebbe stato distrutto. Ma non parlava di aerei, ma addirittura bomba nucleare.
""In the worst of such scenarios, the consequences could be not a car bomb but a nuclear bomb in the basement of the World Trade Center."
Israele avrebbe organizzato un attacco alle torri per agevolare la CIA a riprendere il traffico d'oppio in Afghanistan?
No, Israele ha pianificato e collaborato con l'auto-attentato perchè ciascun protagonista aveva tanto da guadagnarci in relazione ai rischi e ai costi.
Faccio un riepilogo veloce;
- Israele ha rinnovato la narrativa del terrorismo islamico, scatenando il più potente esercito mondiale contro Afghanistan, Iraq, Siria, Libia, Yemen
- Il complesso militare-industriale ha straguadagnato miliardi su miliardi da appalti statali per la guerra al terrorismo
- In particolare Dick Cheney non solo ha consolidato il suo ruolo di vero presidente con svariati ricatti su Bush, ma ha anche guadagnato un'oscena quantità di denaro con il contratto "cost plus" per le forniture e riparazioni militari in Afghanistan per Hallyburton
- Il Pentagono ha potuto seppellire la questione dei 2.3 trilioni di dollari andati persi ed annunciati il 10 settembre da Rumsfeld, con l'aereo del pentagono che ha fatto fuori i contabili che stavano investigando
- La CIA si è autofinanziata con il traffico di oppio dall'Afghanistan (il 95% dell'oppio mondiale veniva da lì, e dall'oppio si ricava l'eroina. Se ne sono andati 20 anni dopo quando sono subentrate le droghe sintetiche)
- Silverstein si è preso 4,5 miliardi e ha potuto pure ricostruire il WTC7
- Gli imputati dello scandalo Enron l'hanno fatta franca perchè nel WTC7 c'erano le prove fisiche del 2° più grande truffa finanziaria della storia (la prima è il crack Parmalat) e sono andate perse/distrutte
- La CIA e l'FBI si sono anche tolti dai piedi John o'Neill, l'investigatore che stava svelando che Osama Bin Laden era un patsy della CIA
Insomma in assenza di morale ed etica, conveniva a tutti
L'aspetto più amareggiate è che il campione silverstein è ancora vivo alla veneranda età di 95 anni. Il malato di mente si è goduto e si sta ancora godendo il denaro frutto della morte di migliaia di persone. Poi dice che siamo tutti uguali. Mio padre anche era del '31 ma se ne è andato 24 anni fa senza fare del male a nessuno in tutta la sua vita. Scusate lo sfogo
Aggiungo un altra cosa, nell' 11 settembre a conti fatti il WTC7 sia vecchio che nuovo, rappresentano oggettivamente la pistola fumante di quegli eventi...
Anche se Silverstein non avesse fatto tale affermazione esplicita sul progetto del 2000, una volta acquisito il dato che il nuovo palazzo ha iniziato a nascere il 7 maggio del 2002 ( fonte Wikipedia, ) è ovvio che le bozze preparatorie su carta della nuova realizzazione non potevano nascere post 11 settembre 2001. Correggetemi se sbaglio ma di norma tra i progetti su carta e l' inizio della costruzione fisica di un grattacielo vi è un lasso di tempo tra 2 e 5 anni. Ecco quindi che l' anno 2000 come concepimento del nuovo WTC 7 appare del tutto coerente.
Se avesse voluto mantenere un profilo basso, ( ma a quanto pare abbiamo appurato che di ciò se ne fregava, ) avrebbe fatto iniziare i lavori almeno dal 2003/2004 in poi, non a maggio 2002.
Si vede che aveva una gran voglia e fretta di ricostruire per poter tornare ad affittare i suoi spazi a prezzo maggiorato rispetto a prima.
Ho il voltastomaco..... Mi chiedo se una ricostruzione così magistrale di questo sospetto legame con Israele e le torri, se lo siano fatto anche molti Americani. Voglio dire....se riesce Massimo a trovare info e mettere insieme le cose da qui, in Italia, chi è là non si è mai accorto di nulla?
@#45 SAM Se è per questo, io non ho mai abbastanza fiato per bestemmiare. Mi servirebbero altri 2 polmoni. Sono vicino al 110% al tuo pensiero.
Una disamina ancora più ricca e dettagliata degli autori israeliani del 11 settembre è presente in questo articolo comedonchisciotte.org/.../
La struttura dell'articolo parte dal movente, continua con i possibili mezzi impiegati (la parte meno sviluppata), il controllo della narrazione, investigativo e giuridico. Presenta una miriade di collegamenti con pezzi da 90 del governo israeliano e della sua rete di influenza (compreso Epstein).
Curioso il finale dei firmatari dello storico accordo del 24 luglio 2001. Larry Silverstin si salvo dal dermatologo grazie a sua moglie mentre Neil Levin della Porth Authority mori nel ristorante del 106 piano della torre nord durante il crollo. Silverstin prese anche 95 milioni di risarcimento dalla compagnie aeree Alla fine la Freedom tower e le aree pubbliche sono andate alla Port Autotrity mentre il W2 , W3 ,W4 e W7 a Silverstin.
www.youtube.com/watch?v=SsTxtsqXMgU Ogni anno sempre la stessa storia, questi nuovi debunkers ne sanno una più del diavolo, con annessa predica finale.
UNITED 93 dimenticavo che (un articolo di oggi me lo ha ricordato) è stata costruita una vera e propria epopea sul volo United 93, da cui anche l'omonimo film. Volo che secondo i documentari di Massimo (che, come sempre, porta prove a sostegno) è stato abbattuto. Nel racconto mainstream gli eroici passeggeri della prima classe avrebbero aggredito, cercando di neutralizzarli, i dirottotari arabi; che faranno poi schiantare l'aereo su un prato di Shanksville.
Acquisendo i WTC n Silverstein ha acquisito anche la gestione e la MANUTENZIONE degli stessi. Chissà se i 5 "danzatori" facevano parte della squadra di manutenzione.
Bel tipo questo Silverstein. Con disinvoltura mastica qualcosa mentre parla al microfono davanti al pubblico. (Scusate se mi soffermo su questi dettagli, ma le cose importanti sono gia' state dette).
Bel tipo questo Silverstein. Con disinvoltura mastica qualcosa mentre parla al microfono davanti al pubblico. (Scusate se mi soffermo su questi dettagli, ma le cose importanti sono gia' state dette).
Leggi fra le righe: "io sono io, e voi non siete un cazzo".
comedonchisciotte.org/.../ Sembra che abbiano copiato il video di Massimo... Cmq mi domando sempre: ma queste persone pensano di non dover rendere conto a nessuno, alla loro morte, di quello che hanno fatto in Terra? Oppure pensano di far parte di qualche organizzazione che ha garantito loro eternità e diritto del più forte?
Continuo a sostenere con certezza 2 questioni . Per quanto riguarda le torri su come siano state buttate giù , la chiave è l'edificio 7 e là possiamo chiudere tutte le argomentazioni. Anche uno scemo capirebbe che a quell' edificio è stata fatta una demolizione controllata. La seconda certezza è il progetto della grande Israele e la sua ascesa.
Continuo a sostenere con certezza 2 questioni . Per quanto riguarda le torri su come siano state buttate giù , la chiave è l'edificio 7 e là possiamo chiudere tutte le argomentazioni. Anche uno scemo capirebbe che a quell' edificio è stata fatta una demolizione controllata. La seconda certezza è il progetto della grande Israele e la sua ascesa.
Dal rapporto NIST NCSTAR 1-1H erano in corso oramai in maniera permanente da diversi anni programmi di modernizzazione di scale , vani interni e ascensori. Tutti questi lavori riguardavano esclusivamente la parte centrale delle torri anche se non vengono specificate ,le scale o ascensori non agibili per ristrutturazione. Altri lavori principali erano lo Sprinkler e colonne montanti, revisione del sistema antincendio,estensione delle pareti di corridoio e prolungamento delle pareti fino all'intradosso della soletta superiore. Modernizzazione di vani di corsa e montacarichi e ascensori, nonché locali tecnici all'interno delle scale. Tra il 1995 e il 2001 il rivestimento antincendio fu portato da 1/2 a 1‑1/2 pollici su un numero limitato di piani, man mano che gli inquilini lasciavano gli spazi e l'edificio rimaneva vuoto. Nella WTC 1 i piani 92‑100 e 102, nella WTC 2 i piani 77, 78, 88, 89, 92, 96 e 97.
(La torre 1 fu colpita al tra il 93 e il 99 piano e la Torre 2 tra il 77 e 85 )
Di fatto nelle torri c'erano effettivamente aree di cantiere attive, in modo praticamente permanente. Con oltre 400 operai specializzati e un processo formale di "tenant alteration" gestito da un ufficio dedicato della Port Authority, in qualunque momento c'erano piani in ristrutturazione, ponteggi, operai, materiali, accessi ai vani tecnici e al nucleo. I cantieri, i ponteggi, i materiali, i vani ascensore in lavorazione, i registri dei lavori nei piani colpiti, tutto è andato distrutto nel crollo.
anche se fosse un progetto reale, sarebbe una follia totale, è come se noi Italiani che siamo discendenti originari dell'impero romano, ci alziamo una mattina e decidiamo di ripristinare i confini dell'impero romano di 2000 anni fa riprendendoci mezza europa e tutte le nazioni che si affacciano sul mediterraneo, solo dei pazzi potrebbero pensare a un "progetto" simile....
Cmq mi domando sempre: ma queste persone pensano di non dover rendere conto a nessuno, alla loro morte, di quello che hanno fatto in Terra? Oppure pensano di far parte di qualche organizzazione che ha garantito loro eternità e diritto del più forte?
Premesso che non credo (opinione mia personale) che ci sia un qualcosa nell'aldilà, men che meno una entità suprema imparziale giudicante, purtroppo non siamo in un film dove il buono vince nella maggior parte dei casi e il cattivo muore in malo modo. La realtà è spesso al contrario e i cattivi rimangono impuniti, e più il loro ruolo è alto e maggiore è la probabilità.
#24 redazione L’assicurazione era per 3.5 miliardi CIASCUNA. Lui sostenne che i crolli erano due eventi separati, e voleva 7 miliardi. Poi si accordarono per 4.5..
#42 Sertes ... Insomma in assenza di morale ed etica, conveniva a tutti
... mi rimane un dubbio su un punto che tocca pesantemente il portafogli... ... in che modo poteva convenire all'assicurazione di pagare 5,3 (4,5 + 0,8) miliardi?... ... per questo genere di risarcimenti le assicurazioni prima di scucire un dollaro... ... schierano fior fiore di investigatori privati e avvocati... invece pagano e accettano la VU?... ... a rigor di logica avrebbero dovuto invece essere dalla nostra parte... ... e sostenerci nella ricerca della verità, per scoprire il complotto e farsi restituire il risarcimento...
... che ne dite, un miliardino a sostegno di LC potrebbe bastare?...
#63 Venusia Come avrebbero potuto minare le torri?? Concordo. Potrebbero benissimo avere sfruttato i lavori o addirittura averli imbastiti appositamente come copertura per l'installazione dei cavi di innesco.
Gli esplosivi invece, probabilmente sono stati portati negli ultimi giorni. In quel periodo infatti hanno tolto la corrente elettrica, quindi nessun sistema di sicurezza attivo, e fatto uscire i cani anti-bomba.
in che modo poteva convenire all'assicurazione di pagare 5,3 (4,5 + 0,8) miliardi?... ... per questo genere di risarcimenti le assicurazioni prima di scucire un dollaro... ... schierano fior fiore di investigatori privati e avvocati... invece pagano e accettano la VU?...
Risposta breve: "Io sono io e voi non siete un cazzo"
Risposta lunga: chi ha chiesto il risarcimento si chiama Larry Silverstein non CharlieMike o Cassandro.
A me e te farebbero storie anche per 1000 euro perfino se avessimo ragione in pieno. Larry è Larry.
Gli esplosivi invece, probabilmente sono stati portati negli ultimi giorni. In quel periodo infatti hanno tolto la corrente elettrica, quindi nessun sistema di sicurezza attivo, e fatto uscire i cani anti-bomba.
Si corretto Hanno creato la struttura per la demolizione, magari a insaputa degli operai stessi che pensavano a una ristrutturazione , e all'ultimo hanno riempito tutto nel fine settimana. Deve essere per forza andata cosi . Lavoro pulito, nessuno sa niente o visto qualcosa
... sarebbe interessante anche capire se l'assicurazione che ha pagato "il pizzo" è coinvolta
Non credo E partito un contenzioso con Silvestin tra i più feroci e appassionanti d'America. Silverstin chiedeva 7 ,1 miliardi per due attentati loro ne volevano pagare solo 1 Alla fine si sono accordati per 4 .65 miliardi di dollari. Da quando leggo questi soldi non sono andati a Silverstin ma alla Port Autotrity che poi li ha usati per la ricostruzione. Poi ovvio un conto è quello che leggi o dicono un altro e quello che succede davvero e che non sai .
L'argomento dovrebbe essere Il connubio Israele e gli attentati, per cui spero di non essere OT volendo richiamare l'attenzione nuovamente sull'acciaio fuso, che sembra essere una spina nel fianco dei debunker che, nella migliore delle ipotesi, quando non lo ignorano deliberatamente, lo ritengono irrilevante (per un ben valido motivo).
Come ho già detto prima, la presenza di acciaio fuso è evidente sia dai filmati delle facciate dei grattacieli che dalle testimonianze dei pompieri. Ce n'è uno che dice chiaramente: "Molten steel" e lo ripete più volte affermando di averlo visto scorrere.
Come concordano anche i debunker, l'acciaio fonde a oltre 1500°C, ma per diventare liquido la temperatura deve essere molto più alta. Nessun ardimentoso debunker si azzarda a dire che ci fossero più di 1000°C negli incendi, piuttosto dicono che "i crolli sono stati causati dall'ammorbidimento delle travi d'acciaio", che avviene a temperature più basse, intorno ai 600°C.
Quindi (cari debunker) se, con molta fantasia, la temperatura massima raggiunta (in pochi punti) è stata di 1000°C, cosa ha potuto sciogliere l'acciaio al punto da liquefarlo? Cosa ha potuto generare tanto calore da sciogliere gli stivali dei soccorritori fino a diverse settimane dal crollo?
Di questo attentato solo una cosa non mi convince del tutto e de il volo 93 . Ora visto che comunque lo hanno abbattuto e che i rottami non sono passati inosservati, perché inventarsi quella frescata a cui non ci crede nessuno dell'aereo sottoterra e cazzate varie . Potevano tranquillamente affermare di averlo abbattuto perche c'era il rischio che potesse schiantarsi sulla casa bianca o chissà quale altro obbiettivo. Oltretutto si erano già schiantati 3 aerei quindi nessuno avrebbe incolpato qualcuno in caso di abbattimento. Non capisco perché complicarsi la vita in quel modo . Vabbè ne parleremo un altra volta
... sarebbe interessante anche capire se l'assicurazione che ha pagato "il pizzo" è coinvolta...
Proviamo a fare questo ragionamento. Se io fossi l'assicurazione e fossi coinvolto farei di tutto per pagare il risarcimento più alto possibile in modo da essere sicuro di ricevere un "ringraziamento" altrettanto cospicuo.
Facendo invece resistenza, io rimarrei con un pugno di mosche in mano e Larry non mi "ringrazierebbe" di certo.
Su certi temi meglio volare bassi, non si sa mai...
Faccio l'avvocato del diavolo: almeno in questo tizio c'è una parvenza serietà nel giustificare la versione ufficiale sul collassio delle 2 (sic) torri. Certo, si tralasciano decine di indizi collaterali... ma sono dettagli.
Fulvio Grimaldi invece è sempre in gamba e ben centrato.
Visto il vdeo..che dire..rabbia al quadrato..pensando che certi esseri la faranno franca e vivranno nel lusso nonostante abbiano contribuito al male peggiore contro l'umanità..tristezza
L'argomento dovrebbe essere Il connubio Israele e gli attentati, per cui spero di non essere OT volendo richiamare l'attenzione nuovamente sull'acciaio fuso, che sembra essere una spina nel fianco dei debunker che, nella migliore delle ipotesi, quando non lo ignorano deliberatamente, lo ritengono irrilevante (per un ben valido motivo).
Come ho già detto prima, la presenza di acciaio fuso è evidente sia dai filmati delle facciate dei grattacieli che dalle testimonianze dei pompieri. Ce n'è uno che dice chiaramente: "Molten steel" e lo ripete più volte affermando di averlo visto scorrere verso il basso.
Come concordano anche i debunker, l'acciaio fonde a oltre 1500°C, ma per diventare liquido la temperatura deve essere molto più alta. Nessun ardimentoso debunker si azzarda a dire che ci fossero più di 1000°C negli incendi, piuttosto dicono che "i crolli sono stati causati dall'ammorbidimento delle travi d'acciaio", che avviene a temperature più basse, intorno ai 600°C.
Quindi (cari debunker) se, con molta fantasia, la temperatura massima raggiunta (in pochi punti) è stata di 1000°C, cosa ha potuto sciogliere l'acciaio al punto da liquefarlo? Cosa ha potuto generare tanto calore da sciogliere gli stivali dei soccorritori fino a diverse settimane dal crollo?
Allora Charlie io sono perito chimico , diplomato negli anni 90 con 37 da privatista . Quindi so tutto A parte la formula dell'acqua e di qualche acido non ricordo più nulla . Comunque in riferimento alla tua domanda la risposta e che per tendere l'acciaio allo stato liquido, bastano 1000 gradi(aria di un normale incendio )e lo zolfo di cui le torri erano piene . Questo secondo il NIST.
Di questo attentato solo una cosa non mi convince del tutto e de il volo 93 . Ora visto che comunque lo hanno abbattuto e che i rottami non sono passati inosservati, perché inventarsi quella frescata a cui non ci crede nessuno dell'aereo sottoterra e cazzate varie . Potevano tranquillamente affermare di averlo abbattuto perche c'era il rischio che potesse schiantarsi sulla casa bianca o chissà quale altro obbiettivo. Oltretutto si erano già schiantati 3 aerei quindi nessuno avrebbe incolpato qualcuno in caso di abbattimento. Non capisco perché complicarsi la vita in quel modo . Vabbè ne parleremo un altra volta
Azzardo un ipotesi. Quello che hanno abbattuto a Shanksville era vuoto. Probabilmente era un aereo di riserva nel caso che uno degli altri tre fallissero il loro compito o forse doveva colpire la Casa Bianca ma qualcuno lo ha ritenuto ridondante avendo già ottenuto l'effetto voluto con gli atri tre aerei.
I passeggeri, tutti, sono stati portati in una base e li eliminati perchè la loro esistenza in vita poteva fare sgamare il complotto.
A mio avviso non potevano fare esplodere UA93 con tutti i passeggeri da qualche parte perchè i corpi sarebbero stati identificati tramite il DNA e sarebbe risultato strano trovare i corpi dei passeggeri degli altri aerei a Shanksville. Allo stesso tempo dovevano sostenere la versione dei "passeggeri ribelli che fanno precipitare e schiantare l'aereo" e quindi non poteva esplodere in volo. Inoltre non c'è nessuna "testimonianza ufficiale" di un abbattimento da parte dell'aeronautica militare, come avrebbe dovuto succedere in caso di conclamato e pericoloso dirottamento.
Quindi UA93 vuoto è stato fatto esplodere in volo da qualche parte, lontano da occhi indiscreti, magari in quota in modo da disperdere il più possibile i rottami e soprattutto evitare di cercarli, e preparato il terreno a Shanksville con l'esplosivo per la messinscena da dare in pasto ai media.
Se non ho capito male alla fine è bastato minare solo le trombe degli ascensori o sbaglio
Esatto Anche se però nella prima torre l'aereo a sventrato tutto . E quando i pompieri,poi morti nel crollo , hanno confermato di essere arrivati in piano sotto l'impatto , mi sarei aspettato altre informazioni. Dalle parole poco prima del crollo , il capo dei pompieri conferma , fumo , incendio , zone sane etc , ma niente di più. Pensavi comunque che l'impatto con l'aereo avesse messo in luce qualcosa di ambiguo o strano agli occhi di un pompiere, tipo cariche ,fili , detonatori. Invece tutto nella norma.
Se non ho capito male alla fine è bastato minare solo le trombe degli ascensori o sbaglio?
Non penso. Nei video delle facciate si vedono gli sbuffi (che Attivissimo spiega con i "vetri delle finestre che esplodono per la pressione") che probabilmente sono le cariche di esplosivo piazzate sulle colonne laterali, e le colate di acciaio fuso dalla termite che è servita a tagliare le colonne.
Se avessero minato solo le trombe degli ascensori FORSE sarebbe crollato solo il core e i solai mentre la struttura esterna sarebbe rimasta in piedi come un tubo vuoto.
#67 CharlieMike 11-09-2026 15:00 #63 Venusia Come avrebbero potuto minare le torri?? Concordo. Potrebbero benissimo avere sfruttato i lavori o addirittura averli imbastiti appositamente come copertura per l'installazione dei cavi di innesco. Gli esplosivi invece, probabilmente sono stati portati negli ultimi giorni. In quel periodo infatti hanno tolto la corrente elettrica, quindi nessun sistema di sicurezza attivo, e fatto uscire i cani anti-bomba. Grazie comunque per i dettagli.
Dipende da tanti fattori. Per esempio i travi verticali erano a vista, quindi facilmente accessibili ? O erano inglobati in qualche tipo di finitura ? È importante perchè le cariche da taglio lineari devono essere avvolgenti e non sono malleabili o curvabili, devono essere montate ad agoli retti o con angoli ben precisi (tipo 45°) e, sopra tutto, a contatto con ciò che devono tagliare. Altrimenti serve un altro tipo di cariche sagomate e ciò implica un diverso approcio alla demolizione con criteri più stringenti e una precisione assoluta, di conseguenza servono test su test e mesi, se non anni, di preparazione. Oltre al fatto che si tratta di cassoni squadrati grandi come serbatoi, quindi molto ingombranti e difficilmente occultabili. E quanto esplosivo serve per singolo piano ? Le cariche da taglio lineare sono solitamente dei travi a sezione rettangolare che pesano circa 5kg per metro lineare e garantiscono un taglio fino a uno spessore di 8cm di acciaio (multipli di 8cm nel caso di cariche opposte o avvolgenti). Quante travi per piano ? Quanto è spesso l'acciaio di ogni singola trave ? Le cariche cave sono solitamente puntiformi e forano fino a 1200mm di acciaio omogeneo, è vero che si possono modificare nella generazione del plasma aumentando e diminuendo l'ampiezza del cono, a seconda della necessità, ma il risultato varia comunque in base alla posizione di partenza, all'angolazione del getto e a ciò che il getto si trova ad attraversare. Troppe incognite... Basta che l'urto dell'aereo faccia vibrare la struttura per rendere inefficaci una quantità di cariche. E visti gli sbuffi e la serie di cariche secondarie di indebolimento (semtex o x4 per generare abbastanza energia da polverizzare il cemento), direi che rendano ancora più problematico l'impiego di cariche cave di questo tipo. E il cablaggio ? Parliamo di quanti km di cavi ? centinaia ? E no, escluderei un innesco via radio, la struttura metallica stessa delle torri implicherebbe una quantità oscena di ripetitori e una conseguente latenza del segnale. Il tutto deve per forza di cose viaggiare via cavo.
Non credo che questo argomento sa mai stato affrontato come avrebbe dovuto. Servirebbero figure autorevoli che abbiano voglia di esporsi. Comunque sia, per come la vedo io, è impossibile ottenere quel risultato senza poter accedere direttamente alla struttura in acciaio. Si può anche ipotizzare che le cariche da taglio lineare siano state preparate al millimetro in base ai progetti, ma è ovvio che una lunga indagine sul campo sia stata necessaria per via delle onnipresenti "modifiche in corso d'opera". Quello è un piano organizzato su un orizzonte temporale di anni, se non decenni.
Ma nel video di Geopop non le sentite le esplosioni che fanno girare abbassare tutti sia all'interno delle torri che in strada Quelle sono tutte pre demolizioni per me Perché mai dovrebbe esserci un esplosioni di quella portata nei sotterranei delle torri se il problema di trova 400 metri sopra . Fughe di gas ?? Come no , il gas spaventato stava scappando. D'altronde in tutti i palazzi del mondo anche condominiali, quando c'è un incendio al 10 piani esplode il gas al pianterreno. Chissà quante volte lo avrete sentito.
#86 peterpan3 Grazie Peter dell'analisi puntuale. Io la vedo così, da incompetente.
Hanno avuto mesi di tempo per piazzare tutti i cavi necessari, spacciandosi per operai della manutenzione. Questi possono andare avanti e indietro indisturbati con qualsiasi cosa in mano. Dubito che ci fossero molti Peterpan nelle torri in grado di distinguere del materiale per guastatori.
Negli ultimi giorni invece, hanno evacuato i grattacieli, tolto la corrente, fatti uscire i cani anti-bomba, e in queste condizioni hanno potuto piazzare gli esplosivi indisturbati e soprattutto lontano da occhi indiscreti.
Se poi hanno preventivamente tagliato le colonne con la termite, penso che non servissero cariche esagerate per dare una spinta alle colonne.
EDIT: Me lo ha ricordato ora #89 Venusia. Hanno piazzato esplosivo sufficiente a scagliare delle pesanti travi d'acciaio fino a raggiungere il WTC7.
D'altronde, come dice anche Attivissimo, non si sono sentite forti esplosioni durante i crolli, ma i pompieri hanno dichiarato di avere sentito delle sequenze di esplosioni: bum, bum, bum, bum, bum, bum. Si sentono distintamente anche nel film di Massimo.
Perdonami. Il tuo ragionamento è per una demolizione mordi e fuggi, tipica dei guastatori che non hanno tempo da perdere, per cui cun una carica devi contemporaneamente tagliare e distruggere. Nel nostro caso invece, dovevano fare in modo che non fosse evidente che fosse una demolizione deliberata ma che somigliasse il più possibile a un crollo strutturale. Inoltre potevano permettersi di dilungarsi nel tempo.
Unico problema che penso abbiano tenuto conto. Non potevano fare cadere due grattacieli alti 400m come due alberi: avrebbero distrutto tutti gli edifici circostanti, per cui si sono assicurati, nel piazzare le cariche, che gli edifici crollassero sulla loro pianta.
Il primato mondiale certificato appartiene al complesso delle Mina Plaza Towers ad Abu Dhabi. [1] (www.youtube.com/watch?v=T5_OiTQSGms) Altezza: 165 metri (168,5 metri per la torre più alta del complesso, 46 piani). Anno: 2020. Tecnica utilizzata: Le strutture (interamente in cemento armato, mai completate del tutto) sono state minate usando oltre 6.000 kg di esplosivo e 16.000 detonatori indipendenti. L'edificio è collassato su se stesso verticalmente in appena 10 secondi, stabilendo ufficialmente il Guinness World Record per la più alta struttura mai demolita con esplosivi
All mode
Certo è che se la sono giocata bene . 2 palazzi da oltre 400 metri venuti giù perfetti e senza intoppi Per me l'unico modo era quello di avere non una ma almeno 3 tipi di demolizioni. Nel caso mai una avesse fallito. Cera secondo me così tanti esplosivo che nemmeno immaginiamo. Ecco perché travi enormi conficcate nei palazzi adiacenti, tutto disintegrato, 1700 persone polverizzate e mai identificate. Pezzi di DNA a 500 metri sui tetti di altri grattacieli, fiumi di acciaio per i 3 mesi successivi, polveri mortali e meteorite fusi di più piani. Il fallimento non era contemplato. Ed ecco perché nello smaltimento delle macerie gli operai passavano attraverso metal detector super controllati e il tutto è stato mandato in Cina in gran fretta Non si doveva capire che cosa c'era in quel posto. Come ha detto peterpan , sarebbe una discussione da approfondire. Se non altro per cercare di immaginare come abbiano potuto fare Se non lo facciamo noi chi lo fa
Come ha detto peterpan , sarebbe una discussione da approfondire.
Concordo ma solo a titolo di passatempo. Come siano state buttate giù ha poca importanza. Quel che ha importanza è che non sono state buttate giù dai boeing.
Il 18 settembre 2001 Philip Levine ha chiesto ad Epstein "dov'è il vero pilota"?
Quel brano fa parte di una discussione email più lunga, tra Philip Levine e Ghislane Maxwell (non Epstein) e comunque non riguarda il 9/11 bensì un viaggio in elicottero, e nell'idea di Ghislane di diventare pilota lei stessa, come lavoro
Probabilmente come dite ci sono voluti anni di lavoro per preparare le demolizioni. Quello che non capisco è come hanno fatto ad evitare che nessuno si accorgesse di nulla. Va bene, chiudi un piano, un ascensore e fai quello che devi. Ma quando te ne vai un sacco di gente accede a quei volumi, gli ascensori (per dire) hanno bisogno di manutenzione. Sono riusciti ad occultare tutto alla perfezione, per un lungo periodo di tempo?
Dai depositi d'oro alle polizze assicurative, dai dischi rigidi recuperati alle operazioni di trading anticipate, la traccia del denaro dell'11 settembre è uno degli aspetti più affascinanti e meno approfonditi degli eventi sotto falsa bandiera dell'11 settembre 2001. Podcast di Corbett dedicato al 25° anniversario dell'11 settembre, incentrato sui misteri delle anomalie finanziarie dell'11 settembre.
Quando vedo Netanyahu e le sue gesta di oggi e di allora penso che quando morirà, all’inferno Satana non lo vorrà dicendo….”troppo cattivo questo, per questo posto”. Servirà un luogo peggiore.
UNITED 93 dimenticavo che (un articolo di oggi me lo ha ricordato) è stata costruita una vera e propria epopea sul volo United 93, da cui anche l'omonimo film. Volo che secondo i documentari di Massimo (che, come sempre, porta prove a sostegno) è stato abbattuto. Nel racconto mainstream gli eroici passeggeri della prima classe avrebbero aggredito, cercando di neutralizzarli, i dirottotari arabi...ecc
Secondo me qualcosa è andato storto con l'aereo, il pilota che non ha collaborato, ecc o forse era l'aereo di riserva se gli altri aerei droni avessero fallito. Un piano B serve sempre. Quindi raggiunti gli obiettivi minimi o ritenuti sufficienti, non servendo più, lo hanno abbattuto.
Le twin towers erano edifici completamente ingabbiati da travi d'acciaio. Anche essendo inesperto a intuito appare impossibile che potesse collassare a quel modo solo per il peso..
Ottimo video come sempre! Considerando che in poche ore ha fatto piu di 43000 visualizzazioni direi che non sarebbe male inserire nel primo commento i prodotti israeliani da boicottare. Quelli probabilmente più comprati sono dell'azienda farmaceutica TEVA.
In ogni caso basterebbe andare in farmacia e dire (possibilmente ad alta voce)
Mi raccomando non voglio prodotti della TEVA non voglio dare i miei soldi ad un azienda isrealiana che finanzia il genocidio del popolo palestinese. Nessuno sa che TEVA è israeliana e magari questa piccola protesta fa spargere la voce.
Dopo 25 anni non riesco ancora a capire come sia stato possibile che, durante la diretta tv dei tg sia arrivata la notizia che "il wtc7 era pericolante e si voleva procedere con la demolizione per evitare danni maggiori".
Non è tanto la notizia in se, inserita durante gli interminabili dialoghi in studio e collegamenti, ma piuttosto il fatto che sia arrivata sino ai tg italiani.
Oggi sappiamo che è stato demolito come le torri. Ma ce lo dissero subito prima del crollo.
Larry Silverstein 30 maggio 1931 (età 95 anni), Bedford-Stuyvesant, New York, Stati Uniti.
Siamo ancora una volta a parlare di un soggetto dei Gemelli, prima decade, (vedi es. Henry Kissinger 27 maggio 1923, Fürth, Germania).
Ponendo Giove di nascita in Cancro, nell'astrologia tradizionale in esaltazione, nella seconda casa, posizione tipica delle persone ricche, industriali, costruttori, ecc...(vedi anche Trump) il Giove di Larry è pure congiunto a Plutone in Cancro, tale congiunzione in seconda casa, quella del denaro e il modo in cui il soggetto se lo guadagna, lo ha portato a diventare una persona ricca in una "terra promessa" gli Stati Uniti che sono per l'appunto del segno dei gemelli. Posizionata tale congiunzione in seconda casa in cancro ne viene fuori un'ascendente in gemelli, proprio come Henry Kissinger che era Gemelli asd. Gemelli, spesso chi ha un Sole sull'ascendente o vicino/congiunto 1/12 casa, spicca di egocentrismo, manca di collo e spesso come altri pianeti in asse 1/7 casa può avere gli occhi chiari. Una Venere in Toro congiunta a Mercurio dona spesso un modo calmo e gentile nell'esprimersi, stempera un pò la freddezza, il snobismo e il sarcasmo tipico dei gemelli. Quindi venere domiciliata in Toro dona amore per il lusso, affari nell'arte e voluttuario (vedi Sgarbi), il Toro riprende e accentua il desiderio di costruire/edilizia o coltivare/agricoltura (epoca egizia). La congiunzione venere/mercurio in Toro cade nella casa del nascosto la 12, quindi sono probabili amori e affari nascosti. La longevità di Larry è data da Saturno in domicilio primario in Capricorno, con l'ascendente gemelli Saturno si posiziona in 8 casa, a questa casa viene attribuita la morte, le eredità, le tasse, nell'esperienza astrologica tradizionale la posizione di Saturno in questa casa, se non offende i luminari Sole e Luna, dona lunga vita. Quindi se qualcuno iniziava a pensare che Larry potesse vivere come un patriarca della bibbia, si sbagliava, il motivo è quel Saturno in 8 casa. Gia tra Agosto/Settembre del 2027 Larry dovrà affrontare transiti pesanti, il suo Saturno in Capricorno sarà sollecitato dalla quadrarura (aspetto negativo) del transito di Saturno in Ariete agli stessi gradi. Il famoso transito di Urano in Gemelli entrato in modo stabile ad Aprile 2026 (durata: 7 anni) che fomenterà la 4 rivoluzione americana, un'accelerazione tecnologica, rivoluzione/indipendenza da Stati e popoli invasori, e tante altre belle cose già dette, bene tale pianeta si troverà nel periodo sopra indicato sul Sole di Larry, in congiunzione, quindi l'esperienza astrologia dice che Urano si esprime anche come trasformazione nella e della vita in qualcos'altro. Come se non bastasse, sempre in quel periodo il transito di Marte in Bilancia (organi filtro) opposto a Urano radice in Ariete (testa), crea agitazione, nervosismo e solitamente indica incidenti, spesso con mezzi meccanici o tagli.
Diciamo che se gli è riuscita la fuga dal crollo delle torri, gli sarà più difficile affrontare i transiti che lo aspettano, se riuscirà a superare il periodo, potrà arrivare a 100 come Henry e magari superarlo, e come ultimo patriarca arrivare a 120 (età a cui ambiva Silvio). Altrimenti Caro Larry, grazie per l'impegno profuso, grazie anche ai tuoi Eletti collaboratori, il mondo aveva proprio bisogno di persone come voi, e come succede nelle migliori famiglie ci auguriamo e speriamo che i figli non siano mai come il padre.
Massimo, ogni volta che sento le tue spiegazioni su questo evento, anche dopo tanti anni la mia incazzatura risale sempre a livelli altissimi, e faccio fatica a capire come ancora oggi le persone credano ciecamente alle versioni ufficiali, mi sembra davvero di vivere su due pianeti diversi
faccio fatica a capire come ancora oggi le persone credano ciecamente alle versioni ufficiali,
In realtà le persone non credono alla VU ma si fidano ciecamente degli ahsperti che la raccontano.
Immagina di essere tu lo scettico che non sa nulla di Fisica e di ascoltare la spiegazione ufficiale da un ingegnere plurilaureato e la mia da incompetente complottista.
A chi dai fiducia?
Nelle persone funziona così. Danno credito all'autorevolezza del messaggero non alla VU che probabilmente non capiscono.
Propria in questo thread c'è un video di Astrovictor. Lui esordisce così: "Ciao, io sono Victor, sono un ingegnere aerospaziale e divulgatore scientifico." Per chiunque sia digiuno di Fisica, Termodinamica, ecc. dopo avere sentito questa introduzione non potrà fare altro che dargli fiducia a prescindere.
"Eh, uno così mi dirà sicuramente le cose giuste." Percui crederà a qualunque minchiata lui dirà e non solo. Se tu cercherai di fargli capire che Victor sta mentendo spudoratamente non ti crederà perché tu non hai la sua autorevolezza.
Si Charlie è vero quello che dici ma fino ad un certo punto. Puoi essere anche Einstein che spiega le cose, ma solo un deficiente può vedere pensare e credere che a Shanksville ci sia un Boeing in quella buca !!!!!!!
L’assicurazione era per 3.5 miliardi CIASCUNA. Lui sostenne che i crolli erano due eventi separati, e voleva 7 miliardi. Poi si accordarono per 4.5.
Se erano 3,5 miliardi per ognuna delle due torri, allora i 7 miliardi gli erano dovuti.
Io mi ricordo (ma forse sbaglio) che invece i 3.5 miliardi fossero per tutto il WTC che aveva affittato per 99 anni (il WTC7 che era già suo non era compreso), e lui invece ne volle 7 (il doppio) perché a suo dire erano 2 attentati. Non è che sia così importante, ma forse Sertes può ricordarselo. Solo non vorrei, quando cito l'episodio, dire una inesattezza.
#104 Venusia Ti sembrerà assurdo ma purtroppo è così. Se uno scienziato dice che il boeing e nella buca sottoterra, e tu sei digiuno di Fisica, appunto perché lui è uno studiato gli darai credito.
Molti non si preoccupano nemmeno di ragionare. "Lo ha detto uno scienziato. Sarà sicuramente così." Ti viene il dubbio che lui sappia cose che tu non sai e di conseguenza gli dai ragione a prescindere.
Più che altro la domanda è: ma Astroviktor, C&S, Attivissimo, Polidoro, Angela etc. etc. non si fanno schifo quando si guardano allo specchio? Io sinceramente non so se riuscirei a fare il debunker. Ho una certa dignità
Non che cambi molto ma la "profezia" del bibi se è relativa al discorso del 1993 perde molto di valore. Non conosco il contesto ma se magari si parlava del primo attentato può essere facilmente attaccabile. Diventa una forzatura.
Se l'Occidente non si darà una svegliata sulla natura suicida dell'Islam militante, il prossimo passo sarà che l'Islam militante butterà giù il World Trade Center.
Aspetta... cosa? Cosa, cosa, cosa? Continua a girarmi per la testa, c'è qualcosa che non quadra... Un po' come: "Non pensare a quello che il tuo paese può fare per te, pensa invece a quello che tu puoi fare per il tuo paese." (E così ti va in pappa il cervello!)
Analizziamo dunque la frase di quel criminale.
Innanzitutto bisogna notare il tono con cui lo dice, le espressioni del volto, ecc. La sua enfasi non è quella di chi cerca di mettere in allarme verso un pericolo, celando magari un po' di paura... No, la sua enfasi è minacciatoria!
E qui sta il primo inganno: non è un avvertimento, è un annuncio operativo. Un avvertimento autentico dice "state attenti, qualcuno vi farà del male". Lui invece dice "state attenti, altrimenti noi vi faremo del male". È una minaccia travestita da monito: una profezia che si autoavvera, perché chi enuncia il futuro in realtà lo sta programmando.
Se l'Occidente non si darà una svegliata sulla natura suicida dell'Islam militante... Già qui si comincia a intravedere il vero disegno sottostante. Le parole "svegliata" e "suicida" sono le più importanti.
Suicida: la natura suicida giustifica tutte le azioni suicide che si creeranno, dando anche spiegazione di come avverranno. In pratica ci sta dicendo che ci saranno degli attacchi, e saranno attacchi suicidi e di matrice islamica. Non è una descrizione, è una prescrizione: "suicida" etichetta in anticipo gli attentatori, fornendo una spiegazione preconfezionata che deresponsabilizza chi organizza.
Svegliata: qui basta leggerla così: "Se all'Occidente non gli si darà una svegliata." Anche qui la colpa viene spostata sull'Occidente: se non reagisce, è lui stesso la causa di ciò che subirà. È vittimizzazione invertita: l'aggressore si presenta come chi reagisce all'inerzia altrui.
Il prossimo passo sarà che l'Islam militante butterà giù il World Trade Center. E qui si conclude il vero senso del discorso... Ovvero, sta dicendo quello che dovrà accadere, anzi, ciò che accadrà.
Butterà giù il World Trade Center: sta dicendo un fatto preciso e non casuale. Infatti, non parla di un attacco al WTC, ma precisamente che verrà buttato giù. Perché "buttare giù", a casa mia, significa far crollare, distruggere, demolire. Quindi quale plausibile attacco può provocare il "buttare giù"? Poi parla esplicitamente di tutto il WTC e non delle torri in sé, proprio perché sarà tutto il complesso ad essere "buttato giù".
Quindi, quello che il criminale ha voluto dire realmente è questo:
Se l'Occidente non ci darà libertà assoluta e armamenti per proseguire nei nostri intenti, ne pagherà le conseguenze con una bella svegliata e gli butteremo giù il World Trade Center dando la colpa alla natura suicida dell'Islam militante. E raggiungeremo ugualmente il nostro obiettivo.
Non funziona, come ho scritto, nel mio precedente commento. Ovvio che lo diceva per i suoi meschini giochi, ma il suo era un discorso legato al '93. E la sua profezia è che sarebbe stato buttato giù con una bomba nucleare. Sono d'accordo.con Notomb. Non regge molto
Il presidente americano Bush durante il discorso pronunciato al Congresso Keystone Il presidente Bush ha lanciato forse il suo ultimo avvertimento ai talebani afghani, esigendo l'immediata consegna di Osama bin Laden, considerato da Washington come il principale responsabile e il mandante degli attentati dell'11 settembre. In un discorso al Congresso, Bush ha dichiarato che la battaglia contro il terrorismo sarà una lunga lotta per la civiltà.
Dopo l’11 settembre 2001, alcuni parenti di Osama bin Laden e altri cittadini sauditi furono riuniti sotto protezione/coordinamento dell’FBI e poi lasciarono gli Stati Uniti con voli charter; secondo le ricostruzioni, il punto di transito fu Washington, D.C. La famiglia di Osama era inoltre molto ampia Il loro volo partì il 20 settembre
Israele e il 7 Ottobre Per una parte del mondo e non solo in Israele, il 7 ottobre 2023 verrà ricordato come l'anniversario dell'infamia sionista... dubitoergosum.it/.../israele-e-il-7-ottobre In sostanza i post X (già Twitter) che riporto di seguito ci dicono che:
«Il soldato israeliano David Ben Zion, intervistato dalla giornalista tv Nicole Zedek, dice che ci sono i corpi decapitati di 40 bambini.» La giornalista, anche lei presente sul posto, invece di verificare, “spara” la notizia alla tv i24 news con il seguente commento: Quote:
"I palestinesi sono degli animali, ma questo già lo sapevamo"
Non credo che questo argomento sia mai stato affrontato come avrebbe dovuto.
Grazie peterpan3. Trovo questo tuo commento fondamentale per il blog. Le prese di posizione integraliste sono, più o meno, assimilabili a quelle dei c.d. debunkers. Chiedersi come sia stato fatto il lavoro, con una sana onestà come quella che esprimi nei tuoi dubbi, dovrebbe essere l'approccio di chi si accorge dell'inganno... non si tratta di affannarsi a sostenere una tesi, ma di affrontare la realtà.
Io sono convintissimo che sia stata un'immane porcheria. Ma restano punti oscuri. Uno è quello che hai sottolineato tu. Un altro è il destino di quei 3 o 4 cento poveri cristi di passeggeri, perché quelli sono spariti di sicuro, altrimenti la patacca sarebbe saltata fuori. Domandarsi in quale modo li abbiano fatti sparire è una domanda non solo lecita, ma doverosa. E sinceramente non è facile costruire uno scenario in cui vengono fatti sparire, senza che ci siano stati leaks in 25 anni, a meno di non ipotizzare forze speciali così ferree da giustificare davanti a se stesse l'assassinio di massa che, per forza di cose, dobbiamo ipotizzare. E resistere per 25 anni a rantolare un nodo in gola di queste dimensioni. Non avendo fatto il militare e detestando le armi, non ho nessuna esperienza... ma mi piacerebbe sapere la tua opinione in proposito.
Dopo 25 anni dall'evento, le analisi sulle dinamiche del crollo, i vari interessi delle persone coinvolte e i motivi scatenanti si sono capiti, almeno per chi si è veramente interessato e ha voluto capire, attraverso e grazie all'impegno dei ricercatori e giornalisti indipendenti che hanno speso il loro tempo nel cercare e divulgare un'altra verità. Oggi rimane il messaggio intrinseco di quell'evento, quello trasmesso da certe correnti di pensiero all'interno del sionismo e della leadership israeliana che considera l'islamismo radicale una minaccia fondamentale per l'Occidente. Pare però che noi occidentali in gran parte cristiani, o comunque laici di cultura cristiana, questa minaccia per anni dall'evento non l'abbiamo ben percepita. Per fare in modo che venissimo coinvolti ed entrare in quest'ottica di pensiero, il potere sionista ha contribuito e permesso l'invasione islamica dell'Occidente, con un'immigrazione pilotata, usata come arma contro l'Occidente. Ora spetta a noi cercare una convivenza serena, è una scommessa ardita, sarà difficile passare sopra azioni terroristiche passate e future, individuali o manovrate da altri, atti di violenza, stupri, microcriminalità, occorre che magistratura e politica lavorino insieme anche attraverso leggi più severe e non interpretabili dai giudici. Oppure diamo sfogo ai nostri istinti, diventiamo delle bestie, facciamoci prendere dall'odio razziale e iniziamo a combatterli in casa nostra, scateniamo una guerra santa e daremo così ragione ai sionisti che ce li hanno messi in casa e che staranno alla finestra a guardare mentre ci scanniamo, per poi sentirci dire: "Avete visto, avevamo ragione noi, anche quando abbiamo sterminano i palestinesi". Per gli Eletti vedere i servi che si massacrano tra loro è una goduria, sta a noi non cadere nel tranello sionista, più di ogni altra scelta puntare su partiti nazionalisti vuol dire buttare benzina sul fuoco e alimentare il piano occulto, e di conseguenza dare ragione al messaggio iniziale, islam uguale terrorismo.
Intanto come da copione storico si cavalca l'opportunità.
1) 11 settembre, a Ground Zero cerimonia per le vittime, Dipartimento Usa: "$10mln a chi dà informazioni su capi al-Qaeda in Iran" → ilgiornaleditalia.it/.../... 2) 11 settembre, Trump per i 25 anni dalla caduta delle Torri Gemelle: “Mai dimenticarlo, per questo combattiamo per vincere" → ilgiornaleditalia.it/.../... 3) La Commissione UE ai Paesi membri: "tagliate quello che volete, ma non il riarmo" → lindipendente.online/.../...
mediaticamente paradossale (ma davvero, non alla cazzo) il fatto che l´atteggiamento dei debbancher de oggi è piú accanito rispetto a un 10-15 anni fa, quando le reti non erano troppo unificate nel sostenere la pista terroristica, quando il WTC7 e Shanksville venivano quantomeno evitati.
Oggi no, Atta ha abbattuto il WTC7 con la forza del pensiero, e la fossa di Shanksville ha inghiottito l´aereo perché a bordo stavano pensando tutti a Putin...
In un mondo normale altro che Zelig, Zalone, Ardogiovanneggiacomo, la comicitá verrebbe monopolizzata da Geopop
Pur non contrastando la V.U. però la Russia prende le distanze da quanto accadde quel giorno e soprattutto di cosa accadde dopo. - Mosca 11 settembre. Vesti. Gli Stati Uniti hanno sfruttato gli attacchi terroristici dell'11 settembre per attuare i propri piani militari, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in un'intervista a RBC .
Sono trascorsi venticinque anni dall'attentato terroristico che causò oltre 2.900 vittime. In seguito, a New York, due aerei dirottati si schiantarono contro le torri del World Trade Center.
Gli Stati Uniti hanno sfruttato questa solidarietà internazionale approvando una risoluzione che autorizzava la loro operazione militare e la creazione di una coalizione internazionale per attuare i propri piani geopolitici, espandendo la propria presenza e influenza.
ha detto Sergey Lavrov
Come ha sottolineato il ministro degli Esteri russo, gli Stati Uniti hanno attuato una politica simile nei confronti di numerosi altri Paesi: Jugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libia, Georgia e, infine, Ucraina. vesti.ru/.../...
L'11 SETTEMBRE E' STATO UN COMPLOTTO AMERICANO O ISRAELIANO? In questo articolo dell'Antidiplomatico oltre alle tesi sostenute da Massimo nei suoi documentari riporta altri dati inediti, almeno per me. C'è anche un video di oltre un'ora in inglese che non riesco a postare. comedonchisciotte.org/.../
Il capo delle spie del Mossad Rafi Eitan è un membro anziano della Knesset israeliana , sebbene sia un criminale ricercato negli Stati Uniti. Qui Eitan (in alto) ed Ehud Barak, due dei principali sospettati dell'11 settembre, siedono insieme alla Knesset, ottobre 2008.
Commento competente e illuminante. E' possibile che nel progetto di edifici di questo genere sia già pensata e spiegata la eventuale futura demolizione? Avrebbe senso, visto che una struttura simile è pensata per durare tanto, ma non per sempre. Nei criteri urbanistici di una città come New York è possibile che il costruttore debba prevedere anche il criterio di rimozione.
La mattina stessa dell'11 settembre 2001, in un'intervista telefonica a una TV locale, Trump disse: "Larry Silverstein è un proprietario formidabile a New York e un mio grandissimo amico, che ho appena chiamato. Ero molto preoccupato per lui perché pensavo che potesse essere nell'edificio. Ha preso possesso dell'edificio una settimana fa".
Nel 2005, criticando il progetto della Freedom Tower, ripeté: "Larry Silverstein è un grand'uomo, è un bravo ragazzo, è un mio amico… ma non voleva costruire quel mucchio di spazzatura, gli è stato imposto". Trump in quel periodo sponsorizzava il progetto alternativo "Twin Towers 2", lasciando però a Silverstein la decisione: "Ho solo il potere della persuasione".
Il rapporto è proseguito nel tempo: nel 2016 Silverstein, che secondo la stampa di settore aveva lavorato con Trump "per decenni", commentò con toni ottimisti la sua elezione. E nel 2017 Silverstein Properties era tra i finalisti per il nuovo quartier generale dell'FBI, cosa che sollevò questioni di conflitto d'interessi proprio per quella amicizia
ANDREA LOMBARDI chi era costui? (citazione manzoniana) nel commento #23 dei commenti liberi è riportato un suo video nel quale sparla dei documentario di Massimo e lo definisce "ilare"(sbagliando l'accento nella pronuncia) e molto divertente. Bhè, è riuscito a farmi incazzare, cosa piùttosto rara, dato il mio carattere mite e comprensivo. Aspetto di terminare la digestione per tentare di ascoltare altre sue perle. Per gli stomaci forti questo è il link: www.youtube.com/watch?v=bH2b7YuEcYo
ANDREA LOMBARDI Wow, il video è stato tosto, mi è andata di traverso la pasta col tonno. Il personaggio lo conoscevo già. Pare abbia posizioni abbastanza filo israeliane, e se non ricordo male, ma potrei sbagliarmi, mi pare fosse andato a La Zanzara delegittimando la Palestina. Una settimana fa era diventato “virale” perché aveva dato dei ritardati ai videogiocatori che aspettano GTA VI. Onestamente, credo sia più un ragebaiter che altro. Occhio con i commenti che questo è uno dalla querela facile.
è vero però che le email di Epstein pre-2001 non sono state rilasciate?
Sì, è un fenomeno chiamato 2001 canyon
Intanto gli Epstein files sono 6 milioni e ne hanno rilasciati appena 3 milioni Ma un'analisi più accurata sui serial number rivela che c'è una particolare censura nei files dal 1999 al 2001
#91 Primadellesabbie 11-09-2026 16:41 #86 peterpan3 Accorgimenti per la demolizione previsti e predisposti dal progettista? (che, casualmente, pare abbia assistito di persona al crollo)
In Svizzera o Corea sicuramente, ma in America... Bisognerebbe avere accesso ai "blueprints".
Quote:
Se poi hanno preventivamente tagliato le colonne con la termite, penso che non servissero cariche esagerate per dare una spinta alle colonne.
La termite non è un esplosivo in senso comune, è una miscela incendiaria. Non taglia istantaneamente come fa una carica sagomata da taglio lineare ma si prende il suo tempo e brucia fino a che ha sufficiente materiale per sostenere la reazione chimica. Per tagliare quelle travi in acciaio di materiale, e quindi di tempo, ne serve parecchio. Oltre al fatto che il calore dove va a disperdersi ? Parliamo di reazioni che sviluppano 3000-3500° e in un ambiente praticamente chiuso e con materiale in fusione che da qualche parte deve colare via. Partono centinaia di incendi. Se termite è stata usata direi che l'unica area idonea fosse nei piani interrati. Per avere un metro di paragone, il classico taglio di una rotaia ferroviaria richiede circa 600-800 grammi di mistura e tra i 6 e i 10 secondi, sempre che vada tutto bene e non si ottenga l'effetto contrario, ossia che il materiale in fusione si agglomeri invece di scivolare via...
mi chiedevo se i debunker avessero mai ribattuto alla questione della virata di 360° aggrappandosi al fattore psicologico: un umano che sa di morire da lí a poco si ritrova braccato dall´istinto di sopravvivenza, ergo opta per la soluzione piú difficile.
Milton William "Bill" Cooper, noto teorico della cospirazione e conduttore radiofonico americano, nel giugno del 2001 predisse che gli Stati Uniti avrebbero subito un imminente e catastrofico attacco terroristico e che la colpa sarebbe stata attribuita a Osama bin Laden
Durante le trasmissioni del suo programma radiofonico The Hour of the Time nel corso dell'estate del 2001, Cooper affermo che:
Il governo statunitense e la CIA avevano in passato finanziato e addestrato Osama bin Laden. Un grande attentato sul suolo americano era in preparazione o imminente. Qualsiasi evento catastrofico di quel tipo sarebbe stato sfruttato dal governo (o da poteri occulti legati al Nuovo Ordine Mondiale) per giustificare un aumento drastico della sorveglianza e la limitazione delle libertà civili.
Tuttavia, gli analisti e i critici fanno notare che: Già dalla primavera del 1e 2001 l'intelligence statunitense e la CIA avevano lanciato ripetuti allarmi al Presidente George W. Bush riguardo alla minaccia concreta di attacchi imminenti da parte di Al-Qaeda e di bin Laden Il nome del World Trade Center era già associato a possibili attentati terroristici dopo il precedente attacco dinamitardo del 1993.
Cooper disse più volte che le autorità lo avrebbero eliminato. Pochi mesi dopo gli eventi dell'11 settembre, la notte del 5 novembre 2001, Cooper fu ucciso in uno scontro a fuoco con gli sceriffi della contea di Apache giunti alla sua proprietà in Arizona per notificargli un mandato d'arresto.
#130 Peterpan3 Perdonami Peter, sulla guerra fai delle analisi puntuali, precise e dettagliate. Vedi particolari che nessuno vede. Distingui un carrarmato dall'altro soltanto dai rottami, ma qui sembra che tu sia appena sceso da Marte.
Quote:
La termite non è un esplosivo in senso comune, è una miscela incendiaria.
Lo so e non ho mai detto che è un esplosivo ma che è servita per tagliare le colonne.
Quote:
Parliamo di reazioni che sviluppano 3000-3500° e in un ambiente praticamente chiuso e con materiale in fusione che da qualche parte deve colare via.
Dai filmati delle facciate si vede appunto del materiale incandescente che cola all'esterno dai piani alti. Perfino i pompieri hanno parlato di acciaio fuso. Gli incendi di kerosene e delle suppellettili non avrebbero mai fatto raggiungere al metallo delle travi una temperatura tale da fondere e soprattutto colare come lava.
Quote:
Per tagliare quelle travi in acciaio di materiale, e quindi di tempo, ne serve parecchio.
Come è già stato detto, l'esplosivo e anche la termite sono stati piazzati negli ultimi giorni, dopo aver tolto la corrente, fatto uscire i cani antibomba e quindi con nessuno dentro.
Hanno avuto tutto il tempo necessario per piazzare le cariche nei punti strategici indisturbati e anche se qualcuno avesse notato qualcosa di strano (non credo vista l'apatia) sarebbe stato ormai troppo tardi.
PRIMA DELLE TWIN TOWERS C'ERA LA MONEDA. IL GOLPE CHE HA INVENTATO IL NEOLIBERISMO L'11 settembre 1973 i bombardieri cileni radevano al suolo la democrazia di Salvador Allende. Mentre il mondo ricorda le Torri Gemelle, il Cile continua a fare i conti con quel golpe che aprì le porte alla dittatura di Pinochet e all'esperimento economico dei Chicago Boys. Ma trent'anni prima di quell'altro undici settembre, un martedì di settembre del 1973, il cielo sopra Santiago del Cile si riempiva di un fumo diverso. Era il fumo dei caccia Hawker Hunter che bombardavano il palazzo della Moneda, sede della presidenza, e dentro quel palazzo c'era un uomo con gli occhiali e un casco da combattimento che stringeva un fucile mitragliatore ricevuto in regalo da Fidel Castro. Quell'uomo si chiamava Salvador Allende, era il primo presidente socialista del Cile e stava per morire. ... www.lantidiplomatico.it/.../45289_68867
Se non sbaglio il mondo a parte i danzanti israeliani, nessuno ha fatto caso. Erano preocupati ha mostrare i palestinesi che festeggiavano(senza specificare in che contesto avveniva nè si capiva per cosa stavano festeggiando.). Qualcuno sa la natura di quei video?
Se non sbaglio il mondo a parte i danzanti israeliani, nessuno ha fatto caso. Erano preocupati ha mostrare i palestinesi che festeggiavano(senza specificare in che contesto avveniva nè si capiva per cosa stavano festeggiando.). Qualcuno sa la natura di quei video?
Trump afferma che prenderà in considerazione la possibilità di rendere pubblici altri documenti relativi all'11 settembre, in seguito alla richiesta delle famiglie. Le famiglie hanno chiesto a Trump di declassificare i documenti che potrebbero far luce sul presunto ruolo dell'Arabia Saudita negli attentati del 2001.
Scusate se è lungo ma merita. (segue un post di Paolo Becchi, a firma GZ... suppongo Giovanni Zibordi)
Questa è la lista completa dei personaggi importanti che l'11 settembre 2001 avrebbero dovuto essere nelle Due Torri e invece per vari motivi cancellarono gli impegni. E' più lunga di quella che conoscevo
Howard Lutnick (allora CEO di Cantor Fitzgerald, attuale Segretario al Commercio degli Stati Uniti): Per quanto mè possibile accertare, c’è stata una sola volta in tutta la vita di Kyle Lutnick in cui suo padre Howard lo ha portato a scuola. È accaduto la mattina dell’11 settembre. Aveva l'ufficio alla Due Toori e ci andava presto ogni mattina, quasi senza eccezioni. Durante un incontro nello Studio Ovale all’inizio di quest’anno, Lutnick ha riso in modo imbarazzato mentre il presidente Trump ripeteva i dettagli della sua storia:«La moglie (di Howard Lutnick) ha insistito perché finalmente, dopo anni, portasse il figlio a scuola. Così quel giorno ha portato il figlio a scuola, perché di solito sarebbe stato nell’edificio alle 6 del mattino… per cinque anni non l’aveva fatto.» — Donald Trump
La sorella di Howard, Edie Lutnick, doveva incontrare un cliente legale nel suo ufficio al 101° piano della Torre Nord. L’incontro è stato annullato all’ultimo minuto e anche lei ha saltato il lavoro quel giorno.
Larry Silverstein (proprietario di Silverstein Properties e titolare del contratto di locazione del WTC): Dopo aver preso in affitto il World Trade Center nel luglio 2001, Larry Silverstein teneva riunioni a colazione ogni mattina al ristorante Windows on the World, al 106° piano della Torre Nord. Ogni mattina tranne l’11 settembre, ovviamente. Quel giorno aveva una riunione in programma lì, ma sostiene che sua moglie abbia insistito perché andasse a un appuntamento dal dermatologo.
Il figlio di Larry Silverstein, Roger, e sua figlia Lisa erano vicepresidenti di Silverstein Properties. Anche loro partecipavano alle riunioni mattutine quotidiane con i clienti al Windows on the World. Entrambi erano «in ritardo» l’11 settembre e hanno saltato il lavoro. Il pubblicista di Larry Silverstein per più di 30 anni, Howard Rubenstein, ha spostato una riunione delle 8:00 alle 9:00 ed è sopravvissuto. Il principale collaboratore di Silverstein, Geoffrey Wharton, ha partecipato a una riunione mattutina al Windows on the World ma se n’è andato in anticipo ed è sopravvissuto per un pelo. Silverstein Properties aveva guidato un gruppo di investitori nell’acquisto di un contratto di locazione di 99 anni sugli edifici 1, 2, 4 e 5 del WTC per 3,2 miliardi di dollari. Lo stesso mese in cui l’accordo è stato chiuso, hanno stipulato una polizza assicurativa da 3,55 miliardi di dollari sugli edifici. Subito dopo gli attacchi Silverstein ha chiesto un risarcimento di 7 miliardi, sostenendo che i due aerei costituissero due incidenti distinti. Alla fine ha ottenuto un accordo da 4,55 miliardi di dollari.
L. Paul Bremer (CEO di Marsh Crisis Consulting, in seguito Amministratore della Coalition Provisional Authority in Iraq): Paul Bremer era CEO di Marsh Crisis Consulting, una sussidiaria di Marsh & McLennan. Aveva un ufficio da qualche parte tra il 93° e il 100° piano della Torre Nord. Fortunatamente per lui quel giorno era in viaggio. Entro quattro ore dall’attacco era in televisione a Washington DC ad attribuire la responsabilità a Osama bin Laden. Non ha menzionato che centinaia di colleghi e collaboratori erano appena stati uccisi (il bilancio finale fu di 358) né ha mostrato alcuna emozione. Più tardi, come capo della Coalition Provisional Authority in Iraq, ha fatto collassare lo Stato iracheno sciogliendo l’esercito e licenziando decine di migliaia di funzionari e insegnanti. Come strategia di governo non ha senso; ha senso se l’obiettivo era trasformare l’Iraq in un fallimento incapace di minacciare Israele.
(continua) Jerome Hauer (managing director del Crisis and Consequence Management Group di Kroll Associates. In precedenza primo direttore dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze di New York): Il defunto agente FBI John O’Neil è stato definito «il massimo esperto dell’FBI su Osama bin Laden». Dal 1998 era ossessionato da Al Qaeda e riteneva che stesse pianificando un attacco negli Stati Uniti. La ricompensa per tale diligenza fu lo stallo della carriera in un limbo burocratico e un’indagine interna, subito filtrata alla stampa, per lo smarrimento di una valigetta. Nell’agosto 2001 il vecchio amico Jerome Hauer gli propose di lasciare l’FBI e diventare responsabile della sicurezza di Kroll Associates al World Trade Center con uno stipendio di 300.000 dollari. Accettò e morì negli attacchi.L’ufficio di John O’Neil era al 34° piano della Torre Nord. Quel giorno fatidico dove si trovava Jerome Hauer, il suo capo in Kroll che lo aveva portato lì? Non è chiaro, ma di certo non era al 34° piano. Hauer compare per la prima volta negli studi della CBS News a New York all’1:11 del pomeriggio per un’intervista a Dan Rather. Attribuisce gli attacchi a bin Laden e scarta la possibilità che negli edifici fossero stati piazzati esplosivi. Jerome Hauer era stato in precedenza il primo direttore dell’Office of Emergency Management (OEM) di New York sotto il sindaco Rudy Giuliani. Fu per sua indicazione che il centro di comando emergenziale dell’OEM fu collocato al 23° piano del World Trade Center 7. La NYPD si era opposta con vigore, ma i piani andarono avanti e la sede fu completata nel 1999.Quella posizione si rivelò inutile durante gli attacchi e fu evacuata entro le 9:30. Le uniche persone rimaste nel centro di comando OEM furono Barry Jennings e Michael Hess, entrambi i quali dichiararono che un’esplosione all’interno dell’edificio li aveva intrappolati all’8° piano.
Jim Pierce (managing director di Aon Corporation, cugino di George W. Bush): Jim Pierce doveva partecipare a una riunione di Aon Corporation al 102° piano della Torre Sud. Dice che la riunione fu spostata «al 4° piano della Omni tower», che la maggior parte delle fonti identifica con l’hotel Millennium. In qualche modo una dozzina di persone non fu informata del cambio di sede all’ultimo minuto e si presentò al 102° piano. Undici di loro morirono. Barbara Bush accenna di sfuggita a questa vicenda nelle sue memorie.
Mitt Romney (ex CEO di Bain Capital, all’epoca presidente del Comitato organizzatore delle Olimpiadi di Salt Lake City): La mattina dell’11 settembre Mitt Romney doveva partecipare a una conferenza stampa a Battery Park, a New York, per annunciare i nomi dei tedofori delle Olimpiadi invernali di Salt Lake City del 2002. Battery Park è a pochi isolati a sud del WTC. Chiunque si trovasse nei paraggi l’11 settembre fu coperto dalla polvere tossica al crollo delle torri. Per fortuna di Romney la conferenza fu spostata dall’11 settembre alle 9:00 al 12 settembre alle 9:00.
Sarah Ferguson (ex duchessa di York): L’ex moglie del principe Andrea e madre dei suoi due figli aveva una riunione alle 8:45 al 101° piano della Torre Nord. Il «traffico intenso» di quella mattina la tenne fuori dall’edificio. Ferguson era una stretta associata di Jeffrey Epstein. Il defunto pedofilo le aveva saldato alcuni debiti. In modo inquietante, l’ente di beneficenza che gestiva dal World Trade Center — e il motivo dell’incontro mattutino — si chiamava Chances for Children. Lo spazio in ufficio glielo aveva dato Howard Lutnick.
Jimmy Dunne III (cofondatore e managing director di Sandler O’Neill and Partners): Jimmy Dunne III avrebbe dovuto essere con i suoi dipendenti al 104° piano della Torre Sud, ma decise di giocare a golf. 68 dei 171 dipendenti della banca d’investimento Sandler O’Neill and Partners morirono negli attacchi. In seguito Dunne avrebbe contribuito a mediare l’accordo provvisorio e ormai fallito tra PGA Tour e LIV saudita.
Anne Tatlock (CEO di Fiduciary Trust International): La CEO di Fiduciary Trust International aveva gli uffici al 94° piano della Torre Sud. Invece di essere al lavoro si trovava a un evento di beneficenza a Omaha, Nebraska. Oggi siede nel consiglio di amministrazione del museo memoriale dell’11 settembre. Suppongo che possa qualificarsi come esperta dell’11 settembre, avendo saputo organizzare i propri viaggi intorno a quella data. Altri 87 dipendenti di Fiduciary non sono stati altrettanto fortunati.
Scusa se scrivo oggi sul 11 settembre, ma ho appena visto un post di un amico argentino che segue quel canale... Non so chi parla e non so se é qualificato per dire quello che dice... ne dice tante di menzogne su ogni cosa. In genere, no guardo reels, ma questa volta, volevo capire cosa diceva Volevo condividerlo, un italiano che vive in Argentina? forse www.facebook.com/reel/1583375533527406
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Nuove assunzioni e commenti nelle interviste mostrano che il gigante dell'IA sta usando le sue capacità contro i dissidenti. Oggi una buona giornata per raccogliere dati. prospect.org/.../...
E pensare che probabilmente fare un video del genere, super preciso e super documentato, tra appena un mese in Italia potrebbe diventare illegale...
Ricordo che ne avevamo parlato, ma anche Odysee è bloccato?
C'è il canale anche su quel sito, inmagino verrà caricato a breve
odysee.com/@luogocomune:5/
... io il video me lo guardo stasera. Mo vo a Procida guagliò
Cossiga in vita sua ha mentito, ma lo ha fatto quando era Ministro o Primo Ministro, forse un po’ meno da Presidente, ma dopo non aveva più motivi per farlo, anzi, ed è per questo che le sue parole hanno un valore notevole (in definitiva è l’unico ad alti livelli che l’abbia ammesso).
Dante Bertello.
swisstransfer.com/.../...
storage.to/RD3oyJNoQ
Li ho provati da IP russo e sono raggiungibili
Comunque dovresti optare per l'uso di TOR o di una VPN, in Russia protonvpn.com funziona, ma anche Opera con VPN integrata sembra funzionare.
Netanyahu scrisse un libro nel 1995. Ecco cosa disse "se l'Occidente non affronta l'Islam militante, l'Islam saprà abbattere le torri gemelle!!!
www.google.com/.../
Aggiungo anche che quel giorno a New York era presente Ehud Olmert, sindaco israeliano di Gerusalemme.
Da menzionare anche la LVI di Fried Burton ( di origini ebraica) capo della LVI .
Azienda che svolgeva un gran numero di lavori di pre-demolizione in cui si preparara gli edifici per la demolizione. LVI ha svolto diversi grandi lavori di demolizione con Controlled Demolition, Inc. del Maryland.
Sebbene Fried Burton abbia negato che la sua azienda abbia svolto un esteso lavoro di bonifica dell'amianto nelle torri gemelle, non ha chiesto una correzione o una ritrattazione alla rivista di ingegneria, una rivista di riferimento nel settore dell'ingegneria. Inoltre, LVI ha continuato a lavorare a Ground Zero, dove è stata coinvolta di recente nella bonifica pre-demolizione dell'edificio della Deutsche Bank all'estremità sud del sito.
Sappiamo che nell'autunno del 2000, esattamente un anno prima dell'11 settembre, era stato messo a gara dagli appaltatori un contratto da un milione di dollari per la bonifica dell'amianto nelle torri gemelle:
Contratto WTC-115.310 - Rimozione e smaltimento di piastrelle in vinile-amianto e altri materiali edili contenenti amianto dal World Trade Center tramite ordine di lavoro Intervallo di stima: $ 1.000.000 all'anno. Le offerte devono essere presentate entro martedì 17 ottobre 2000. (pubblicato dalla PA il 12 settembre 2000)
Per quanto riguarda i 5 israeliani fermati in New jersey, nel furgone in loro possesso furono trovati taglierini e attrezzi da lavoro, nonché passaporti e 4700 dollari in contanti.
Secondo indiscrezioni dell' Fbi mai confermate 2 di questi erano agenti operativi del Mossad
Il 13 settembre 2001 l'FBI perquisì la sede della Urban Moving Systems a Weehawken, portando via scatole di documenti e una dozzina di hard disk. Il capo della squadra di perquisizione definì la ditta "una possibile operazione fraudolenta", annotando che "poche prove di un'operazione commerciale legittima sono state trovate", insieme a un numero di computer insolitamente alto rispetto ai dipendenti e a diversi nomi fittizi associati alla società.
Dominik Otto Suter ( capo azienda), cittadino israeliano allora 31enne, fu interrogato una sola volta e il 14 settembre 2001 abbandonò l'attività e partì per Israele con la famiglia, lasciando l'ufficio con tazze di caffè, panini, cellulari e computer sui tavoli. Il suo nome finì nel maggio 2002 sulla lista dei sospetti dell'FBI accanto a quelli dei dirottatori. Fonti anonime dissero ad ABC News che "Urban Moving poteva fornire copertura a un'operazione di intelligence israeliana".
Si trovavano comunque negli USA in maniera non legale e di fatto non esiste una documentazione ufficiale che attribuisca a Chertoff un ordine di rilascio
Ovvio
Si trattò di un procedimento di immigrazione ordinario.
alwaght.net/.../...
ic911.org/.../?utm_source=perplexity
thejc.com/.../...
forward.com/.../?utm_source=perplexity
Sbaglio?
PS. Ho trovato questo articolo di CdC dove viene detto che ricevette 4.6 miliardi dall'assicurazione Swiss Re.
comedonchisciotte.org/.../
Dante Bertello.
Si tratta del verbale FD-302 (deposizione di un dirigente Odigo agli agenti, datato 13 settembre 2001, fascicolo 265A-NY-280350). Le interruzioni e le sigle b6, b7C, b7E sono le redazioni FOIA che coprono i nomi
I due messaggi sono citati per intero già nella loro forma completa.
FD-302a NY-280350
Continuation of FD-302 of [redatto] 9/13/2001
The logs and related information were sent to [b7E], Page:
and have been preserved in a 1-A envelope.
FD-302 (Rev. 10-6-95)
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
Date of transcription 09/13/2001
This document contains neither recommendations nor conclusions of the FBI.
It is the property of the FBI and is loaned to your agency; it and its
contents are not to be distributed outside your agency.
[redatto], ODIGO, 11 Broadway-Suite 365, New York, New York, telephone
number 212-809-2002, facsimile number 212-809-2092, cellular telephone
number [redatto], was advised of the identity of the interviewing agents.
[redatto] provided the following information:
ODIGO provides an instant messaging service. This service is provided the following information:
ODIGO provides an instant messaging service. This service is provided free
of charge and approximately 5 million people are listed as users.
On September 11, 2001 approximately two (2) hours prior to the bombing at
the World Trade [Center, redatto] ODIGO, member of the technical team
located in Israel, received an instant message that stated something to the
effect "wait two hours and we will kill you sons of pigs.....
boooocoommmmmm." [redatto] did not think anything of the message at the
time. Later in the day, after the World Trade Center had been bombed, a few
members of the technical team were discussing the events and the message
that was sent prior to the bombing.
At approximately 4:47 ET on 9/11/2001, [redatto] received an instant
message, "Didn't I tell u that we will fuck u and your mother usa wait your
turn you sons of pigs. Booooommm."
Registered ODIGO users enter information to include age, gender and country
during the registration process which in effect creates a user profile. The
information contained in the profile can be used by other users to target or
direct messages to users with a common profile. For example, a user can
choose an age, gender or country and have messages sent to all ODIGO users
that entered that specific age, gender, or country in their user profile.
[redatto] believes he was targeted for the [receipt] of the message because
he listed Israel as his country. [redatto] has listed Israel as his country.
The profile of the person who sent the message contained [the following]
information: The ODIGO Identification Number assigned to [redatto].
[redatto] was able to determine the IP Address used in the instant message
and was able to run a Trace Route of the IP Address. [redatto] has contacted
the Israeli authorities.
9/13/2001 New York, New York 265A-NY-280350 SA [redatto] SA [redatto]
L'affermazione di Silvestin e come quella di Alan Bean
Un lapsus ha detto 2000 ma intendeva 2002
chissa' che piano "b" avevano?
un altro pupazzo ricattabile?
ma la moglie di Silverstain come faceva ad avvicinarsi ad una lucertola del genere?
archive.org/details/EhudBarakOn911
Che vantaggio ha nel mostrare il fianco così citando i progetti pronti del nuovo WTC7 addirittura nel 2000?
È ovvio che chiunque senta tale affermazione salta sulla sedia, quando bastava che si limitasse a citare l' anno di inizio della costruzione che era appunto il 2002.
Grazie Venusia per l'approfondimento.
Il mainstream continua sistematicamente ad ignorare tutto e a depistare. Un esempio plastico è questo articolo surreale di ANSA, che mi è comparso stamattina sui social.
"È polemica a 25 anni dall'11/9, fra amianto e processi
Trump al Pentagono e Vance a New York con Mamdani. L'ira dei pompieri della Grande Mela
Ad alimentare le polemiche intorno all'11 settembre sono anche i due nuovi video spuntati di Omar al-Bayoumi, cittadino saudita che aiutò a trovare un'abitazione in California a due dei dirottatori degli attacchi. L'uomo è ritenuto una figura chiave per per dimostrare le responsabilità dell'Arabia Saudita nell'attacco , secondo le famiglie delle vittime che hanno lanciato una causa da 1.000 miliardi di dollari contro Riad. I filmati sono stati scovati negli anni, insieme al "taccuino di al-Bayoumi che conteneva un disegno con un aereo e dei calcoli matematici accanto che, secondo gli esperti, erano un'equazione per calcolare la caduta di un edificio".
ansa.it/.../...
Cioè questo tizio è riuscito a calcolare il modo in cui gli aerei dovevano impattare le Torri per farle crollare in caduta libera! Mi stupisco che non abbia vinto il Nobel per la fisica.
Per questo lo definiscono un lapsus
Solo un deficiente può affermare una cosa simile.
Un progetto di grattacielo già un hanno prima di un crollo per attentati di quello precedente!!!!
Con tanto di assicurazione sullo stesso e teorie alternative che non cercano altro.
Però lo ha detto!!!!!
Ad ogni modo comunque non è successo ne qualcosa di è spostato
Direi che questa è la loro forza
come oggi girano news che Bibi fosse informato del 7 Ottobre e non succede nulla, anche all'epoca questi potevano sbatterti in faccia la verita', anche ridendo come feve Silverstain nell'intervista, riflettendo sulla botta di culo che gli aveva evitato di stare in ufficio quel giorno, e nessuno si pone il problema.
In questi anni nessuno si e' posto il problema delle continue dichiarazioni contrastanti sull'efficacia dei vaccini.
Va bene cosi. Spegniamo il cervello.Zero domande.. dissonanza cognitiva.
Il ministro del commercio citato nel video, rideva mentre Trump sottolineava davanti alle telecamere quanto fortunato fosse stato quel giorno a portare la prole all'asilo..
Per la serie " sono ricattabile per la frequentazione di Epstain, ma so come e' andata quel giorno..
Ci ridono in faccia perche' sono impuniti.
gira un attacchement interessante che mostra l'elevato numero di audizioni delle varie commissioni di inchiesta in USA, su covid, epstain, laptop del figlio di biden, il voto manipolato, i clinton
e nelle colonna a fianco gli arresti: ZERO.
Secondo me e' proprio per ribadire che sono loro i padroni del mondo.
Edit: OT ma non troppo:
lespresso.it/.../...
Questi soldati IDF confessano le loro azioni genocidarie, magari si saranno anche pentiti, ma e' per caso cambiata la narrativa ufficiale??
Lui parla di "world trade center" (e non "torri gemelle" o "wall street").
Vero che l'intervista è successiva, mi chiedo quali fossero le reali parole nel suo libro.
E anche noi tutti, concentriamo il discorso su due dei quattro possibili bersagli (le torri, dimenticando pentagono e casa bianca) e ci dimentichiamo che i grattacieli crollati a New York sono stati tre
grazie a te posso vedermi il filmato da:
swisstransfer.com/.../...
Grazie
Renato
(In inglese. A partire da 2h 14 min.)
greeknewsondemand.com/.../...
One of the key aspects of 9-11 that Barak needed to arrange was the production and application of an advanced form of super-thermite, an extremely powerful explosive produced using nano-technology. In 2001, SCP Partners happened to have a suitable company in their portfolio, a private company called Metallurg Holdings, Inc., which has its office in Wayne, Pennsylvania. Today, SCP has another company called Advanced Metallurgical Group, N.V. (AMG) in its portfolio"
Probabilmente la sua paga furono la metà degli 800 milioni che ricevette per il WTC7 (come viene detto nel video, lui spese 400 milioni per la sua costruzione, gli altri 400 servirono per pagarlo per lo “sporco lavoro”)
E non hai citato il “famoso” video di Silverstein dove dice che, d’accordo con il capo dei vigili del fuoco, venne presa la decisione di buttare giù il WTC7.
Anche questa è una bella sparata.
Si sentirà intoccabile, ma probabilmente non è proprio un’aquila (falco si), perché comunque il suo nome sarà ricordato per sempre all’11/9, con infamia.
Dante Bertello.
Ho visto il filmato, purtroppo continueranno in milioni a credere alla versione ufficiale.. Qui in Russia su Ria Novosti hanno pubblicato un video di 4 minuti, dove viene svolto il tema della versione ufficiale, dove però in russo all'inizio al minuto 00:30 c'è un intervista di un tizio che dice di essere un architetto e dice "impossibile.. queste cose non possono succedere.." (riferendosi al crollo) azzerando di fatto in due parole la V.U.
ria.ru/20260911/ssha-2116977385.html
Dunque la Russia non ci stà a propalare la solita merda a stalle e strasse.
Sugli altri giornaloni online non c'è la minima traccia del 25esimo anniversario in questione.
- Undici settembre, ha senso parlarne ancora? (analisi del traffico d’oppio afgano prima e dopo il 9/11)
luogocomune.net/.../...
- L'undici settembre e il magico mondo dei derivati (chi ha scommesso sul crollo di American Airlines e United Airlines la settimana prima del 9/11?)
antimafiaduemila.com/.../...
- Le esercitazioni dell'undici settembre (presentezione powerpoint/pdf di 64 pagine sulle 13 esercitazioni militari attive quel giorno)
luogocomune.net/.../...
- 9/11 - Smontare la disinformazione (il ruolo degli infiltrati nel 9/11 Truth Movement e le teorie NoPlane, TvFakery, Dew, Mini-Nuke)
luogocomune.net/.../...
- 11 settembre la teoria dei droni (i voli originali sono stati fatti atterrare, e voli sostitutivi radiocomandati hanno colpito le Twin Towers)
luogocomune.net/.../...
x.com/jakeshieldsajj/status/2098337206234660933
Israele avrebbe organizzato un attacco alle torri per agevolare la CIA a riprendere il traffico d'oppio in Afghanistan?
""In the worst of such scenarios, the consequences could be not a car bomb but a nuclear bomb in the basement of the World Trade Center."
Un profeta piuttosto impreciso.
Faccio un riepilogo veloce;
- Israele ha rinnovato la narrativa del terrorismo islamico, scatenando il più potente esercito mondiale contro Afghanistan, Iraq, Siria, Libia, Yemen
- Il complesso militare-industriale ha straguadagnato miliardi su miliardi da appalti statali per la guerra al terrorismo
- In particolare Dick Cheney non solo ha consolidato il suo ruolo di vero presidente con svariati ricatti su Bush, ma ha anche guadagnato un'oscena quantità di denaro con il contratto "cost plus" per le forniture e riparazioni militari in Afghanistan per Hallyburton
- Il Pentagono ha potuto seppellire la questione dei 2.3 trilioni di dollari andati persi ed annunciati il 10 settembre da Rumsfeld, con l'aereo del pentagono che ha fatto fuori i contabili che stavano investigando
- La CIA si è autofinanziata con il traffico di oppio dall'Afghanistan (il 95% dell'oppio mondiale veniva da lì, e dall'oppio si ricava l'eroina. Se ne sono andati 20 anni dopo quando sono subentrate le droghe sintetiche)
- Silverstein si è preso 4,5 miliardi e ha potuto pure ricostruire il WTC7
- Gli imputati dello scandalo Enron l'hanno fatta franca perchè nel WTC7 c'erano le prove fisiche del 2° più grande truffa finanziaria della storia (la prima è il crack Parmalat) e sono andate perse/distrutte
- La CIA e l'FBI si sono anche tolti dai piedi John o'Neill, l'investigatore che stava svelando che Osama Bin Laden era un patsy della CIA
Insomma in assenza di morale ed etica, conveniva a tutti
Massimo, hai in programma di fare un video di replica alla trasmissione di GeoPoop?
Sertes
L'aspetto più amareggiate è che il campione silverstein è ancora vivo alla veneranda età di 95 anni. Il malato di mente si è goduto e si sta ancora godendo il denaro frutto della morte di migliaia di persone.
Poi dice che siamo tutti uguali. Mio padre anche era del '31 ma se ne è andato 24 anni fa senza fare del male a nessuno in tutta la sua vita.
Scusate lo sfogo
Complimenti per il video Max. Sempre preciso e puntuale
Anche se Silverstein non avesse fatto tale affermazione esplicita sul progetto del 2000, una volta acquisito il dato che il nuovo palazzo ha iniziato a nascere il 7 maggio del 2002 ( fonte Wikipedia, ) è ovvio che le bozze preparatorie su carta della nuova realizzazione non potevano nascere post 11 settembre 2001.
Correggetemi se sbaglio ma di norma tra i progetti su carta e l' inizio della costruzione fisica di un grattacielo vi è un lasso di tempo tra 2 e 5 anni.
Ecco quindi che l' anno 2000 come concepimento del nuovo WTC 7 appare del tutto coerente.
Se avesse voluto mantenere un profilo basso, ( ma a quanto pare abbiamo appurato che di ciò se ne fregava, ) avrebbe fatto iniziare i lavori almeno dal 2003/2004 in poi, non a maggio 2002.
Si vede che aveva una gran voglia e fretta di ricostruire per poter tornare ad affittare i suoi spazi a prezzo maggiorato rispetto a prima.
Mi chiedo se una ricostruzione così magistrale di questo sospetto legame con Israele e le torri, se lo siano fatto anche molti Americani.
Voglio dire....se riesce Massimo a trovare info e mettere insieme le cose da qui, in Italia, chi è là non si è mai accorto di nulla?
@#45 SAM
Se è per questo, io non ho mai abbastanza fiato per bestemmiare. Mi servirebbero altri 2 polmoni.
Sono vicino al 110% al tuo pensiero.
-ZR-
comedonchisciotte.org/.../
La struttura dell'articolo parte dal movente, continua con i possibili mezzi impiegati (la parte meno sviluppata), il controllo della narrazione, investigativo e giuridico.
Presenta una miriade di collegamenti con pezzi da 90 del governo israeliano e della sua rete di influenza (compreso Epstein).
Larry Silverstin si salvo dal dermatologo grazie a sua moglie mentre Neil Levin della Porth Authority mori nel ristorante del 106 piano della torre nord durante il crollo.
Silverstin prese anche 95 milioni di risarcimento dalla compagnie aeree
Alla fine la Freedom tower e le aree pubbliche sono andate alla Port Autotrity mentre il W2 , W3 ,W4 e W7 a Silverstin.
Ogni anno sempre la stessa storia, questi nuovi debunkers ne sanno una più del diavolo, con annessa predica finale.
m.youtube.com/watch?v=a17uD2fCUtc&ra=m
dimenticavo che (un articolo di oggi me lo ha ricordato) è stata costruita una vera e propria epopea sul volo United 93, da cui anche l'omonimo film. Volo che secondo i documentari di Massimo (che, come sempre, porta prove a sostegno) è stato abbattuto. Nel racconto mainstream gli eroici passeggeri della prima classe avrebbero aggredito, cercando di neutralizzarli, i dirottotari arabi; che faranno poi schiantare l'aereo su un prato di Shanksville.
Chissà se i 5 "danzatori" facevano parte della squadra di manutenzione.
Bel tipo questo Silverstein.
Con disinvoltura mastica qualcosa mentre parla al microfono davanti al pubblico.
(Scusate se mi soffermo su questi dettagli, ma le cose importanti sono gia' state dette).
"io sono io, e voi non siete un cazzo".
Sembra che abbiano copiato il video di Massimo...
Cmq mi domando sempre: ma queste persone pensano di non dover rendere conto a nessuno, alla loro morte, di quello che hanno fatto in Terra? Oppure pensano di far parte di qualche organizzazione che ha garantito loro eternità e diritto del più forte?
Per quanto riguarda le torri su come siano state buttate giù , la chiave è l'edificio 7 e là possiamo chiudere tutte le argomentazioni.
Anche uno scemo capirebbe che a quell' edificio è stata fatta una demolizione controllata.
La seconda certezza è il progetto della grande Israele e la sua ascesa.
Per quanto riguarda le torri su come siano state buttate giù , la chiave è l'edificio 7 e là possiamo chiudere tutte le argomentazioni.
Anche uno scemo capirebbe che a quell' edificio è stata fatta una demolizione controllata.
La seconda certezza è il progetto della grande Israele e la sua ascesa.
Tutti questi lavori riguardavano esclusivamente la parte centrale delle torri anche se non vengono specificate ,le scale o ascensori non agibili per ristrutturazione.
Altri lavori principali erano lo Sprinkler e colonne montanti, revisione del sistema antincendio,estensione delle pareti di corridoio e prolungamento delle pareti fino all'intradosso della soletta superiore.
Modernizzazione di vani di corsa e montacarichi e ascensori, nonché locali tecnici all'interno delle scale.
Tra il 1995 e il 2001 il rivestimento antincendio fu portato da 1/2 a 1‑1/2 pollici su un numero limitato di piani, man mano che gli inquilini lasciavano gli spazi e l'edificio rimaneva vuoto.
Nella WTC 1 i piani 92‑100 e 102, nella WTC 2 i piani 77, 78, 88, 89, 92, 96 e 97.
(La torre 1 fu colpita al tra il 93 e il 99 piano e la Torre 2 tra il 77 e 85 )
Di fatto nelle torri c'erano effettivamente aree di cantiere attive, in modo praticamente permanente. Con oltre 400 operai specializzati e un processo formale di "tenant alteration" gestito da un ufficio dedicato della Port Authority, in qualunque momento c'erano piani in ristrutturazione, ponteggi, operai, materiali, accessi ai vani tecnici e al nucleo.
I cantieri, i ponteggi, i materiali, i vani ascensore in lavorazione, i registri dei lavori nei piani colpiti, tutto è andato distrutto nel crollo.
La realtà è spesso al contrario e i cattivi rimangono impuniti, e più il loro ruolo è alto e maggiore è la probabilità.
... in che modo poteva convenire all'assicurazione di pagare 5,3 (4,5 + 0,8) miliardi?...
... per questo genere di risarcimenti le assicurazioni prima di scucire un dollaro...
... schierano fior fiore di investigatori privati e avvocati... invece pagano e accettano la VU?...
... a rigor di logica avrebbero dovuto invece essere dalla nostra parte...
... e sostenerci nella ricerca della verità, per scoprire il complotto e farsi restituire il risarcimento...
... che ne dite, un miliardino a sostegno di LC potrebbe bastare?...
Come avrebbero potuto minare le torri??
Concordo.
Potrebbero benissimo avere sfruttato i lavori o addirittura averli imbastiti appositamente come copertura per l'installazione dei cavi di innesco.
Gli esplosivi invece, probabilmente sono stati portati negli ultimi giorni.
In quel periodo infatti hanno tolto la corrente elettrica, quindi nessun sistema di sicurezza attivo, e fatto uscire i cani anti-bomba.
Grazie comunque per i dettagli.
E chi ha mai detto il contrario
Al massimo avvaloro la tesi con qualche dato un più
Tutto qua
( Ho comunque cancellato l'intestazione, non voglio fraintendimenti)
Grazie Charlie
"Io sono io e voi non siete un cazzo"
Risposta lunga:
chi ha chiesto il risarcimento si chiama Larry Silverstein non CharlieMike o Cassandro.
A me e te farebbero storie anche per 1000 euro perfino se avessimo ragione in pieno.
Larry è Larry.
EDIT:
Facciamo così.
Reimposto il mio post.
Hanno creato la struttura per la demolizione, magari a insaputa degli operai stessi che pensavano a una ristrutturazione , e all'ultimo hanno riempito tutto nel fine settimana.
Deve essere per forza andata cosi .
Lavoro pulito, nessuno sa niente o visto qualcosa
Purtroppo non so come si fa, altrimenti avrei postato una sua fotografia. Spero che qualcuno lo faccia al mio posto.
p.s 11 settembre 1973, 11 settembre 2001, stessa data, stessi mandanti
Degli operai della manutenzione non danno nell'occhio a differenza della Banda Bassotti in mascherina.
E partito un contenzioso con Silvestin tra i più feroci e appassionanti d'America.
Silverstin chiedeva 7 ,1 miliardi per due attentati loro ne volevano pagare solo 1
Alla fine si sono accordati per 4 .65 miliardi di dollari.
Da quando leggo questi soldi non sono andati a Silverstin ma alla Port Autotrity che poi li ha usati per la ricostruzione.
Poi ovvio un conto è quello che leggi o dicono un altro e quello che succede davvero e che non sai .
Come ho già detto prima, la presenza di acciaio fuso è evidente sia dai filmati delle facciate dei grattacieli che dalle testimonianze dei pompieri.
Ce n'è uno che dice chiaramente: "Molten steel" e lo ripete più volte affermando di averlo visto scorrere.
Come concordano anche i debunker, l'acciaio fonde a oltre 1500°C, ma per diventare liquido la temperatura deve essere molto più alta.
Nessun ardimentoso debunker si azzarda a dire che ci fossero più di 1000°C negli incendi, piuttosto dicono che "i crolli sono stati causati dall'ammorbidimento delle travi d'acciaio", che avviene a temperature più basse, intorno ai 600°C.
Quindi (cari debunker) se, con molta fantasia, la temperatura massima raggiunta (in pochi punti) è stata di 1000°C, cosa ha potuto sciogliere l'acciaio al punto da liquefarlo?
Cosa ha potuto generare tanto calore da sciogliere gli stivali dei soccorritori fino a diverse settimane dal crollo?
Ora visto che comunque lo hanno abbattuto e che i rottami non sono passati inosservati, perché inventarsi quella frescata a cui non ci crede nessuno dell'aereo sottoterra e cazzate varie .
Potevano tranquillamente affermare di averlo abbattuto perche c'era il rischio che potesse schiantarsi sulla casa bianca o chissà quale altro obbiettivo.
Oltretutto si erano già schiantati 3 aerei quindi nessuno avrebbe incolpato qualcuno in caso di abbattimento.
Non capisco perché complicarsi la vita in quel modo .
Vabbè ne parleremo un altra volta
Se io fossi l'assicurazione e fossi coinvolto farei di tutto per pagare il risarcimento più alto possibile in modo da essere sicuro di ricevere un "ringraziamento" altrettanto cospicuo.
Facendo invece resistenza, io rimarrei con un pugno di mosche in mano e Larry non mi "ringrazierebbe" di certo.
Su certi temi meglio volare bassi, non si sa mai...
Faccio l'avvocato del diavolo: almeno in questo tizio c'è una parvenza serietà nel giustificare la versione ufficiale sul collassio delle 2 (sic) torri. Certo, si tralasciano decine di indizi collaterali... ma sono dettagli.
Fulvio Grimaldi invece è sempre in gamba e ben centrato.
Quindi so tutto
A parte la formula dell'acqua e di qualche acido non ricordo più nulla .
Comunque in riferimento alla tua domanda la risposta e che per tendere l'acciaio allo stato liquido, bastano 1000 gradi(aria di un normale incendio )e lo zolfo di cui le torri erano piene .
Questo secondo il NIST.
Quello che hanno abbattuto a Shanksville era vuoto.
Probabilmente era un aereo di riserva nel caso che uno degli altri tre fallissero il loro compito o forse doveva colpire la Casa Bianca ma qualcuno lo ha ritenuto ridondante avendo già ottenuto l'effetto voluto con gli atri tre aerei.
I passeggeri, tutti, sono stati portati in una base e li eliminati perchè la loro esistenza in vita poteva fare sgamare il complotto.
A mio avviso non potevano fare esplodere UA93 con tutti i passeggeri da qualche parte perchè i corpi sarebbero stati identificati tramite il DNA e sarebbe risultato strano trovare i corpi dei passeggeri degli altri aerei a Shanksville.
Allo stesso tempo dovevano sostenere la versione dei "passeggeri ribelli che fanno precipitare e schiantare l'aereo" e quindi non poteva esplodere in volo.
Inoltre non c'è nessuna "testimonianza ufficiale" di un abbattimento da parte dell'aeronautica militare, come avrebbe dovuto succedere in caso di conclamato e pericoloso dirottamento.
Quindi UA93 vuoto è stato fatto esplodere in volo da qualche parte, lontano da occhi indiscreti, magari in quota in modo da disperdere il più possibile i rottami e soprattutto evitare di cercarli, e preparato il terreno a Shanksville con l'esplosivo per la messinscena da dare in pasto ai media.
Anche se però nella prima torre l'aereo a sventrato tutto .
E quando i pompieri,poi morti nel crollo , hanno confermato di essere arrivati in piano sotto l'impatto , mi sarei aspettato altre informazioni.
Dalle parole poco prima del crollo , il capo dei pompieri conferma , fumo , incendio , zone sane etc , ma niente di più.
Pensavi comunque che l'impatto con l'aereo avesse messo in luce qualcosa di ambiguo o strano agli occhi di un pompiere, tipo cariche ,fili , detonatori.
Invece tutto nella norma.
Nei video delle facciate si vedono gli sbuffi (che Attivissimo spiega con i "vetri delle finestre che esplodono per la pressione") che probabilmente sono le cariche di esplosivo piazzate sulle colonne laterali, e le colate di acciaio fuso dalla termite che è servita a tagliare le colonne.
Se avessero minato solo le trombe degli ascensori FORSE sarebbe crollato solo il core e i solai mentre la struttura esterna sarebbe rimasta in piedi come un tubo vuoto.
E quanto esplosivo serve per singolo piano ? Le cariche da taglio lineare sono solitamente dei travi a sezione rettangolare che pesano circa 5kg per metro lineare e garantiscono un taglio fino a uno spessore di 8cm di acciaio (multipli di 8cm nel caso di cariche opposte o avvolgenti). Quante travi per piano ? Quanto è spesso l'acciaio di ogni singola trave ?
Le cariche cave sono solitamente puntiformi e forano fino a 1200mm di acciaio omogeneo, è vero che si possono modificare nella generazione del plasma aumentando e diminuendo l'ampiezza del cono, a seconda della necessità, ma il risultato varia comunque in base alla posizione di partenza, all'angolazione del getto e a ciò che il getto si trova ad attraversare. Troppe incognite... Basta che l'urto dell'aereo faccia vibrare la struttura per rendere inefficaci una quantità di cariche. E visti gli sbuffi e la serie di cariche secondarie di indebolimento (semtex o x4 per generare abbastanza energia da polverizzare il cemento), direi che rendano ancora più problematico l'impiego di cariche cave di questo tipo.
E il cablaggio ? Parliamo di quanti km di cavi ? centinaia ? E no, escluderei un innesco via radio, la struttura metallica stessa delle torri implicherebbe una quantità oscena di ripetitori e una conseguente latenza del segnale. Il tutto deve per forza di cose viaggiare via cavo.
Non credo che questo argomento sa mai stato affrontato come avrebbe dovuto. Servirebbero figure autorevoli che abbiano voglia di esporsi.
Comunque sia, per come la vedo io, è impossibile ottenere quel risultato senza poter accedere direttamente alla struttura in acciaio. Si può anche ipotizzare che le cariche da taglio lineare siano state preparate al millimetro in base ai progetti, ma è ovvio che una lunga indagine sul campo sia stata necessaria per via delle onnipresenti "modifiche in corso d'opera". Quello è un piano organizzato su un orizzonte temporale di anni, se non decenni.
Quelle sono tutte pre demolizioni per me
Perché mai dovrebbe esserci un esplosioni di quella portata nei sotterranei delle torri se il problema di trova 400 metri sopra .
Fughe di gas ??
Come no , il gas spaventato stava scappando.
D'altronde in tutti i palazzi del mondo anche condominiali, quando c'è un incendio al 10 piani esplode il gas al pianterreno.
Chissà quante volte lo avrete sentito.
Grazie Peter dell'analisi puntuale.
Io la vedo così, da incompetente.
Hanno avuto mesi di tempo per piazzare tutti i cavi necessari, spacciandosi per operai della manutenzione.
Questi possono andare avanti e indietro indisturbati con qualsiasi cosa in mano.
Dubito che ci fossero molti Peterpan nelle torri in grado di distinguere del materiale per guastatori.
Negli ultimi giorni invece, hanno evacuato i grattacieli, tolto la corrente, fatti uscire i cani anti-bomba, e in queste condizioni hanno potuto piazzare gli esplosivi indisturbati e soprattutto lontano da occhi indiscreti.
Se poi hanno preventivamente tagliato le colonne con la termite, penso che non servissero cariche esagerate per dare una spinta alle colonne.
EDIT:
Me lo ha ricordato ora #89 Venusia.
Hanno piazzato esplosivo sufficiente a scagliare delle pesanti travi d'acciaio fino a raggiungere il WTC7.
D'altronde, come dice anche Attivissimo, non si sono sentite forti esplosioni durante i crolli, ma i pompieri hanno dichiarato di avere sentito delle sequenze di esplosioni: bum, bum, bum, bum, bum, bum.
Si sentono distintamente anche nel film di Massimo.
Perdonami.
Il tuo ragionamento è per una demolizione mordi e fuggi, tipica dei guastatori che non hanno tempo da perdere, per cui cun una carica devi contemporaneamente tagliare e distruggere.
Nel nostro caso invece, dovevano fare in modo che non fosse evidente che fosse una demolizione deliberata ma che somigliasse il più possibile a un crollo strutturale.
Inoltre potevano permettersi di dilungarsi nel tempo.
Unico problema che penso abbiano tenuto conto.
Non potevano fare cadere due grattacieli alti 400m come due alberi: avrebbero distrutto tutti gli edifici circostanti, per cui si sono assicurati, nel piazzare le cariche, che gli edifici crollassero sulla loro pianta.
Altezza: 165 metri (168,5 metri per la torre più alta del complesso, 46 piani).
Anno: 2020.
Tecnica utilizzata:
Le strutture (interamente in cemento armato, mai completate del tutto) sono state minate usando oltre 6.000 kg di esplosivo e 16.000 detonatori indipendenti. L'edificio è collassato su se stesso verticalmente in appena 10 secondi, stabilendo ufficialmente il Guinness World Record per la più alta struttura mai demolita con esplosivi
All mode
Certo è che se la sono giocata bene .
2 palazzi da oltre 400 metri venuti giù perfetti e senza intoppi
Per me l'unico modo era quello di avere non una ma almeno 3 tipi di demolizioni.
Nel caso mai una avesse fallito.
Cera secondo me così tanti esplosivo che nemmeno immaginiamo.
Ecco perché travi enormi conficcate nei palazzi adiacenti, tutto disintegrato, 1700 persone polverizzate e mai identificate.
Pezzi di DNA a 500 metri sui tetti di altri grattacieli, fiumi di acciaio per i 3 mesi successivi, polveri mortali e meteorite fusi di più piani.
Il fallimento non era contemplato.
Ed ecco perché nello smaltimento delle macerie gli operai passavano attraverso metal detector super controllati e il tutto è stato mandato in Cina in gran fretta
Non si doveva capire che cosa c'era in quel posto.
Come ha detto peterpan , sarebbe una discussione da approfondire.
Se non altro per cercare di immaginare come abbiano potuto fare
Se non lo facciamo noi chi lo fa
Come siano state buttate giù ha poca importanza.
Quel che ha importanza è che non sono state buttate giù dai boeing.
Accorgimenti per la demolizione previsti e predisposti dal progettista?
(che, casualmente, pare abbia assistito di persona al crollo)
Immagine del thread email:
Link originale e completo al thread email: www.justice.gov/.../EFTA02333942.pdf
Quello che non capisco è come hanno fatto ad evitare che nessuno si accorgesse di nulla.
Va bene, chiudi un piano, un ascensore e fai quello che devi.
Ma quando te ne vai un sacco di gente accede a quei volumi, gli ascensori (per dire) hanno bisogno di manutenzione.
Sono riusciti ad occultare tutto alla perfezione, per un lungo periodo di tempo?
Sapevano dell’attentato perché era stato predetto dal loro dio 3000 anni fa.
Scusate la battuta riciclata… ma non sono riuscito a resistere. Prometto di non farlo più.
The Corbett Report
11 settembre
TRASCRIZIONE E FONTI: corbettreport.com/what-about-the-9-11-money-trail/
Dai depositi d'oro alle polizze assicurative, dai dischi rigidi recuperati alle operazioni di trading anticipate, la traccia del denaro dell'11 settembre è uno degli aspetti più affascinanti e meno approfonditi degli eventi sotto falsa bandiera dell'11 settembre 2001. Podcast di Corbett dedicato al 25° anniversario dell'11 settembre, incentrato sui misteri delle anomalie finanziarie dell'11 settembre.
Servirà un luogo peggiore.
Un piano B serve sempre.
Quindi raggiunti gli obiettivi minimi o ritenuti sufficienti, non servendo più, lo hanno abbattuto.
Le twin towers erano edifici completamente ingabbiati da travi d'acciaio.
Anche essendo inesperto a intuito appare impossibile che potesse collassare a quel modo solo per il peso..
Considerando che in poche ore ha fatto piu di 43000 visualizzazioni direi che non sarebbe male inserire nel primo commento i prodotti israeliani da boicottare.
Quelli probabilmente più comprati sono dell'azienda farmaceutica TEVA.
Elenco:
Copaxone, Ajovy, Austedo, Duoresp Spiromax, Spiromax, Lonquex, Treanda, Bendeka, Actiq, Myfenax, Aislar, Eugastrol Reflusso, Flurbiprofene Teva, Ticerin, Mill & Joy, Serencol, Serencol Plus, Fanprost Teva, Evestrel, Gambe Fresh, Teva Baby Tosse, Teva Tosse Adulti, Peacetil, Cogitix, Teva Multivitaminico Adulti, Teva Multivitaminico Senior, Teva Complex B, Teva Vitamina C Effervescente, Teva Magnesio e Potassio Plus, Teva Carbone Vegetale, Aciclovir Dorom, Lattulosio Teva, Acetilcisteina Teva, Amlodipina Teva, Atorvastatina Teva, Candesartan Teva, Enalapril ratiopharm, Ezetimibe e Simvastatina Teva, Febuxostat Teva, Nebivololo Teva, Olmesartan Teva, Perindopril Teva, Ramipril ratiopharm, Rosuvastatina Teva, Telmisartan Teva, Valsartan Teva, Alprazolam ratiopharm, Carvedilolo ratiopharm, Duloxetina Teva, Gabapentin Teva, Levodopa Carbidopa Entacapone Teva, Paroxetina Teva, Pramipexolo Teva, Rizatriptan Teva, Sildenafil Teva, Tadalafil Teva, Venlafaxina Teva, Acido Ursodesossicolico ratiopharm, Omeprazolo Teva, Pantoprazolo Teva, Aciclovir Teva, Amoxicillina e Acido Clavulanico Teva, Amoxicillina e Acido Clavulanico ratiopharm, Azitromicina Teva, Levofloxacina Teva, Linezolid Teva, Piperacillina e Tazobactam Teva, Posaconazolo Teva, Valganciclovir Teva, Anagrelide Teva, Anastrozolo Teva, Bicalutamide ratiopharm, Carboplatino Teva, Exemestane Teva, Letrozolo Teva, Nilotinib Teva, Pazopanib Teva, Beclometasone e Formoterolo Teva, Levocetirizina Teva, Montelukast Dorom, Montelukast Teva, Salmeterolo e Fluticasone Teva.
In ogni caso basterebbe andare in farmacia e dire (possibilmente ad alta voce)
Mi raccomando non voglio prodotti della TEVA non voglio dare i miei soldi ad un azienda isrealiana che finanzia il genocidio del popolo palestinese.
Nessuno sa che TEVA è israeliana e magari questa piccola protesta fa spargere la voce.
durante la diretta tv dei tg sia arrivata la notizia che "il wtc7 era pericolante e si voleva procedere con la demolizione per evitare danni maggiori".
Non è tanto la notizia in se,
inserita durante gli interminabili dialoghi in studio e collegamenti,
ma piuttosto il fatto che sia arrivata sino ai tg italiani.
Oggi sappiamo che è stato demolito come le torri.
Ma ce lo dissero subito prima del crollo.
Larry Silverstein 30 maggio 1931 (età 95 anni), Bedford-Stuyvesant, New York, Stati Uniti.
Siamo ancora una volta a parlare di un soggetto dei Gemelli, prima decade, (vedi es. Henry Kissinger 27 maggio 1923, Fürth, Germania).
Ponendo Giove di nascita in Cancro, nell'astrologia tradizionale in esaltazione, nella seconda casa, posizione tipica delle persone ricche, industriali, costruttori, ecc...(vedi anche Trump) il Giove di Larry è pure congiunto a Plutone in Cancro, tale congiunzione in seconda casa, quella del denaro e il modo in cui il soggetto se lo guadagna, lo ha portato a diventare una persona ricca in una "terra promessa" gli Stati Uniti che sono per l'appunto del segno dei gemelli.
Posizionata tale congiunzione in seconda casa in cancro ne viene fuori un'ascendente in gemelli, proprio come Henry Kissinger che era Gemelli asd. Gemelli, spesso chi ha un Sole sull'ascendente o vicino/congiunto 1/12 casa, spicca di egocentrismo, manca di collo e spesso come altri pianeti in asse 1/7 casa può avere gli occhi chiari.
Una Venere in Toro congiunta a Mercurio dona spesso un modo calmo e gentile nell'esprimersi, stempera un pò la freddezza, il snobismo e il sarcasmo tipico dei gemelli.
Quindi venere domiciliata in Toro dona amore per il lusso, affari nell'arte e voluttuario (vedi Sgarbi), il Toro riprende e accentua il desiderio di costruire/edilizia o coltivare/agricoltura (epoca egizia).
La congiunzione venere/mercurio in Toro cade nella casa del nascosto la 12, quindi sono probabili amori e affari nascosti.
La longevità di Larry è data da Saturno in domicilio primario in Capricorno, con l'ascendente gemelli Saturno si posiziona in 8 casa, a questa casa viene attribuita la morte, le eredità, le tasse, nell'esperienza astrologica tradizionale la posizione di Saturno in questa casa, se non offende i luminari Sole e Luna, dona lunga vita.
Quindi se qualcuno iniziava a pensare che Larry potesse vivere come un patriarca della bibbia, si sbagliava, il motivo è quel Saturno in 8 casa.
Gia tra Agosto/Settembre del 2027 Larry dovrà affrontare transiti pesanti, il suo Saturno in Capricorno sarà sollecitato dalla quadrarura (aspetto negativo) del transito di Saturno in Ariete agli stessi gradi.
Il famoso transito di Urano in Gemelli entrato in modo stabile ad Aprile 2026 (durata: 7 anni) che fomenterà la 4 rivoluzione americana, un'accelerazione tecnologica, rivoluzione/indipendenza da Stati e popoli invasori, e tante altre belle cose già dette, bene tale pianeta si troverà nel periodo sopra indicato sul Sole di Larry, in congiunzione, quindi l'esperienza astrologia dice che Urano si esprime anche come trasformazione nella e della vita in qualcos'altro.
Come se non bastasse, sempre in quel periodo il transito di Marte in Bilancia (organi filtro) opposto a Urano radice in Ariete (testa), crea agitazione, nervosismo e solitamente indica incidenti, spesso con mezzi meccanici o tagli.
Diciamo che se gli è riuscita la fuga dal crollo delle torri, gli sarà più difficile affrontare i transiti che lo aspettano, se riuscirà a superare il periodo, potrà arrivare a 100 come Henry e magari superarlo, e come ultimo patriarca arrivare a 120 (età a cui ambiva Silvio).
Altrimenti Caro Larry, grazie per l'impegno profuso, grazie anche ai tuoi Eletti collaboratori, il mondo aveva proprio bisogno di persone come voi, e come succede nelle migliori famiglie ci auguriamo e speriamo che i figli non siano mai come il padre.
Immagina di essere tu lo scettico che non sa nulla di Fisica e di ascoltare la spiegazione ufficiale da un ingegnere plurilaureato e la mia da incompetente complottista.
A chi dai fiducia?
Nelle persone funziona così.
Danno credito all'autorevolezza del messaggero non alla VU che probabilmente non capiscono.
Propria in questo thread c'è un video di Astrovictor.
Lui esordisce così:
"Ciao, io sono Victor, sono un ingegnere aerospaziale e divulgatore scientifico."
Per chiunque sia digiuno di Fisica, Termodinamica, ecc. dopo avere sentito questa introduzione non potrà fare altro che dargli fiducia a prescindere.
"Eh, uno così mi dirà sicuramente le cose giuste."
Percui crederà a qualunque minchiata lui dirà e non solo.
Se tu cercherai di fargli capire che Victor sta mentendo spudoratamente non ti crederà perché tu non hai la sua autorevolezza.
Puoi essere anche Einstein che spiega le cose, ma solo un deficiente può vedere pensare e credere che a Shanksville ci sia un Boeing in quella buca !!!!!!!
Io mi ricordo (ma forse sbaglio) che invece i 3.5 miliardi fossero per tutto il WTC che aveva affittato per 99 anni (il WTC7 che era già suo non era compreso), e lui invece ne volle 7 (il doppio) perché a suo dire erano 2 attentati.
Non è che sia così importante, ma forse Sertes può ricordarselo. Solo non vorrei, quando cito l'episodio, dire una inesattezza.
Dante Bertello.
Ti sembrerà assurdo ma purtroppo è così.
Se uno scienziato dice che il boeing e nella buca sottoterra, e tu sei digiuno di Fisica, appunto perché lui è uno studiato gli darai credito.
Molti non si preoccupano nemmeno di ragionare.
"Lo ha detto uno scienziato. Sarà sicuramente così."
Ti viene il dubbio che lui sappia cose che tu non sai e di conseguenza gli dai ragione a prescindere.
Io sinceramente non so se riuscirei a fare il debunker.
Ho una certa dignità
Non conosco il contesto ma se magari si parlava del primo attentato può essere facilmente attaccabile.
Diventa una forzatura.
Aspetta... cosa? Cosa, cosa, cosa?
Continua a girarmi per la testa, c'è qualcosa che non quadra...
Un po' come: "Non pensare a quello che il tuo paese può fare per te,
pensa invece a quello che tu puoi fare per il tuo paese."
(E così ti va in pappa il cervello!)
Analizziamo dunque la frase di quel criminale.
Innanzitutto bisogna notare il tono con cui lo dice, le espressioni del volto, ecc.
La sua enfasi non è quella di chi cerca di mettere in allarme verso un pericolo, celando magari un po' di paura...
No, la sua enfasi è minacciatoria!
E qui sta il primo inganno: non è un avvertimento, è un annuncio operativo.
Un avvertimento autentico dice "state attenti, qualcuno vi farà del male".
Lui invece dice "state attenti, altrimenti noi vi faremo del male".
È una minaccia travestita da monito: una profezia che si autoavvera,
perché chi enuncia il futuro in realtà lo sta programmando.
Se l'Occidente non si darà una svegliata sulla natura suicida dell'Islam militante...
Già qui si comincia a intravedere il vero disegno sottostante.
Le parole "svegliata" e "suicida" sono le più importanti.
Suicida: la natura suicida giustifica tutte le azioni suicide che si creeranno, dando anche spiegazione di come avverranno.
In pratica ci sta dicendo che ci saranno degli attacchi,
e saranno attacchi suicidi e di matrice islamica.
Non è una descrizione, è una prescrizione: "suicida" etichetta in anticipo gli attentatori, fornendo una spiegazione preconfezionata che deresponsabilizza chi organizza.
Svegliata: qui basta leggerla così: "Se all'Occidente non gli si darà una svegliata."
Anche qui la colpa viene spostata sull'Occidente:
se non reagisce, è lui stesso la causa di ciò che subirà.
È vittimizzazione invertita: l'aggressore si presenta come chi reagisce all'inerzia altrui.
Il prossimo passo sarà che l'Islam militante butterà giù il World Trade Center.
E qui si conclude il vero senso del discorso...
Ovvero, sta dicendo quello che dovrà accadere, anzi, ciò che accadrà.
Butterà giù il World Trade Center: sta dicendo un fatto preciso e non casuale. Infatti, non parla di un attacco al WTC, ma precisamente che verrà buttato giù.
Perché "buttare giù", a casa mia, significa far crollare, distruggere, demolire.
Quindi quale plausibile attacco può provocare il "buttare giù"?
Poi parla esplicitamente di tutto il WTC e non delle torri in sé,
proprio perché sarà tutto il complesso ad essere "buttato giù".
Quindi, quello che il criminale ha voluto dire realmente è questo:
Se l'Occidente non ci darà libertà assoluta e armamenti per proseguire nei nostri intenti, ne pagherà le conseguenze con una bella svegliata e gli butteremo giù il World Trade Center dando la colpa alla natura suicida dell'Islam militante. E raggiungeremo ugualmente il nostro obiettivo.
Sono d'accordo.con Notomb. Non regge molto
Il presidente americano Bush durante il discorso pronunciato al Congresso Keystone
Il presidente Bush ha lanciato forse il suo ultimo avvertimento ai talebani afghani, esigendo l'immediata consegna di Osama bin Laden, considerato da Washington come il principale responsabile e il mandante degli attentati dell'11 settembre. In un discorso al Congresso, Bush ha dichiarato che la battaglia contro il terrorismo sarà una lunga lotta per la civiltà.
www.swissinfo.ch/.../2260510
21 settembre 2001 - 09:09
Nel frattempo.................
Dopo l’11 settembre 2001, alcuni parenti di Osama bin Laden e altri cittadini sauditi furono riuniti sotto protezione/coordinamento dell’FBI e poi lasciarono gli Stati Uniti con voli charter; secondo le ricostruzioni, il punto di transito fu Washington, D.C.
La famiglia di Osama era inoltre molto ampia
Il loro volo partì il 20 settembre
nytimes.com/.../...
heraldnet.com/.../...
Per una parte del mondo e non solo in Israele, il 7 ottobre 2023 verrà ricordato come l'anniversario dell'infamia sionista...
dubitoergosum.it/.../israele-e-il-7-ottobre
In sostanza i post X (già Twitter) che riporto di seguito ci dicono che:
«Il soldato israeliano David Ben Zion, intervistato dalla giornalista tv Nicole Zedek, dice che ci sono i corpi decapitati di 40 bambini.»
La giornalista, anche lei presente sul posto, invece di verificare, “spara” la notizia alla tv i24 news con il seguente commento:
dubitoergosum.it/2023/10/18/il-palestinese/
Quando si dice 2 piccioni con una fava…
A buon intenditor poche parole
Domande retoriche pensando a Isac Rabin... Dopotutto le LiHop non sono un'invenzione del 7 ottobre 2023...
“Spie come noi - nome in codice M3”
di Giulio Laurenti
Edizioni libreria Croce - 1°ed. maggio 2025
Trovo questo tuo commento fondamentale per il blog.
Le prese di posizione integraliste sono, più o meno, assimilabili a quelle dei c.d. debunkers.
Chiedersi come sia stato fatto il lavoro, con una sana onestà come quella che esprimi nei tuoi dubbi, dovrebbe essere l'approccio di chi si accorge dell'inganno... non si tratta di affannarsi a sostenere una tesi, ma di affrontare la realtà.
Io sono convintissimo che sia stata un'immane porcheria.
Ma restano punti oscuri.
Uno è quello che hai sottolineato tu.
Un altro è il destino di quei 3 o 4 cento poveri cristi di passeggeri, perché quelli sono spariti di sicuro, altrimenti la patacca sarebbe saltata fuori.
Domandarsi in quale modo li abbiano fatti sparire è una domanda non solo lecita, ma doverosa.
E sinceramente non è facile costruire uno scenario in cui vengono fatti sparire, senza che ci siano stati leaks in 25 anni, a meno di non ipotizzare forze speciali così ferree da giustificare davanti a se stesse l'assassinio di massa che, per forza di cose, dobbiamo ipotizzare.
E resistere per 25 anni a rantolare un nodo in gola di queste dimensioni.
Non avendo fatto il militare e detestando le armi, non ho nessuna esperienza... ma mi piacerebbe sapere la tua opinione in proposito.
Oggi rimane il messaggio intrinseco di quell'evento, quello trasmesso da certe correnti di pensiero all'interno del sionismo e della leadership israeliana che considera l'islamismo radicale una minaccia fondamentale per l'Occidente.
Pare però che noi occidentali in gran parte cristiani, o comunque laici di cultura cristiana, questa minaccia per anni dall'evento non l'abbiamo ben percepita.
Per fare in modo che venissimo coinvolti ed entrare in quest'ottica di pensiero, il potere sionista ha contribuito e permesso l'invasione islamica dell'Occidente, con un'immigrazione pilotata, usata come arma contro l'Occidente.
Ora spetta a noi cercare una convivenza serena, è una scommessa ardita, sarà difficile passare sopra azioni terroristiche passate e future, individuali o manovrate da altri, atti di violenza, stupri, microcriminalità, occorre che magistratura e politica lavorino insieme anche attraverso leggi più severe e non interpretabili dai giudici.
Oppure diamo sfogo ai nostri istinti, diventiamo delle bestie, facciamoci prendere dall'odio razziale e iniziamo a combatterli in casa nostra, scateniamo una guerra santa e daremo così ragione ai sionisti che ce li hanno messi in casa e che staranno alla finestra a guardare mentre ci scanniamo, per poi sentirci dire: "Avete visto, avevamo ragione noi, anche quando abbiamo sterminano i palestinesi".
Per gli Eletti vedere i servi che si massacrano tra loro è una goduria, sta a noi non cadere nel tranello sionista, più di ogni altra scelta puntare su partiti nazionalisti vuol dire buttare benzina sul fuoco e alimentare il piano occulto, e di conseguenza dare ragione al messaggio iniziale, islam uguale terrorismo.
Uniamo i puntini....
imgur.com/cjsNPYK
Intanto come da copione storico si cavalca l'opportunità.
1) 11 settembre, a Ground Zero cerimonia per le vittime, Dipartimento Usa: "$10mln a chi dà informazioni su capi al-Qaeda in Iran" → ilgiornaleditalia.it/.../...
2) 11 settembre, Trump per i 25 anni dalla caduta delle Torri Gemelle: “Mai dimenticarlo, per questo combattiamo per vincere" → ilgiornaleditalia.it/.../...
3) La Commissione UE ai Paesi membri: "tagliate quello che volete, ma non il riarmo" → lindipendente.online/.../...
l´atteggiamento dei debbancher de oggi è piú accanito rispetto a un 10-15 anni fa, quando le reti non erano troppo unificate nel sostenere la pista terroristica, quando il WTC7 e Shanksville venivano quantomeno evitati.
Oggi no, Atta ha abbattuto il WTC7 con la forza del pensiero, e la fossa di Shanksville ha inghiottito l´aereo perché a bordo stavano pensando tutti a Putin...
In un mondo normale altro che Zelig, Zalone, Ardogiovanneggiacomo, la comicitá verrebbe monopolizzata da Geopop
-
Mosca 11 settembre. Vesti.
Gli Stati Uniti hanno sfruttato gli attacchi terroristici dell'11 settembre per attuare i propri piani militari, ha dichiarato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in un'intervista a RBC .
Sono trascorsi venticinque anni dall'attentato terroristico che causò oltre 2.900 vittime. In seguito, a New York, due aerei dirottati si schiantarono contro le torri del World Trade Center.
Gli Stati Uniti hanno sfruttato questa solidarietà internazionale approvando una risoluzione che autorizzava la loro operazione militare e la creazione di una coalizione internazionale per attuare i propri piani geopolitici, espandendo la propria presenza e influenza.
ha detto Sergey Lavrov
Come ha sottolineato il ministro degli Esteri russo, gli Stati Uniti hanno attuato una politica simile nei confronti di numerosi altri Paesi: Jugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libia, Georgia e, infine, Ucraina.
vesti.ru/.../...
In questo articolo dell'Antidiplomatico oltre alle tesi sostenute da Massimo nei suoi documentari riporta altri dati inediti, almeno per me.
C'è anche un video di oltre un'ora in inglese che non riesco a postare.
comedonchisciotte.org/.../
grazie Sertes per l'informazione (ho corretto intanto il destinatario)
è vero però che le email di Epstein pre-2001 non sono state rilasciate?
comedonchisciotte.org/.../
Il capo delle spie del Mossad Rafi Eitan è un membro anziano della Knesset israeliana , sebbene sia un criminale ricercato negli Stati Uniti. Qui Eitan (in alto) ed Ehud Barak, due dei principali sospettati dell'11 settembre, siedono insieme alla Knesset, ottobre 2008.
Commento competente e illuminante.
E' possibile che nel progetto di edifici di questo genere sia già pensata e spiegata la eventuale futura demolizione? Avrebbe senso, visto che una struttura simile è pensata per durare tanto, ma non per sempre. Nei criteri urbanistici di una città come New York è possibile che il costruttore debba prevedere anche il criterio di rimozione.
La mattina stessa dell'11 settembre 2001, in un'intervista telefonica a una TV locale, Trump disse: "Larry Silverstein è un proprietario formidabile a New York e un mio grandissimo amico, che ho appena chiamato. Ero molto preoccupato per lui perché pensavo che potesse essere nell'edificio. Ha preso possesso dell'edificio una settimana fa".
ladbible.com/.../...
Nel 2005, criticando il progetto della Freedom Tower, ripeté: "Larry Silverstein è un grand'uomo, è un bravo ragazzo, è un mio amico… ma non voleva costruire quel mucchio di spazzatura, gli è stato imposto". Trump in quel periodo sponsorizzava il progetto alternativo "Twin Towers 2", lasciando però a Silverstein la decisione: "Ho solo il potere della persuasione".
en.wikipedia.org/.../...
Il rapporto è proseguito nel tempo: nel 2016 Silverstein, che secondo la stampa di settore aveva lavorato con Trump "per decenni", commentò con toni ottimisti la sua elezione. E nel 2017 Silverstein Properties era tra i finalisti per il nuovo quartier generale dell'FBI, cosa che sollevò questioni di conflitto d'interessi proprio per quella amicizia
revealnews.org/.../?utm_source=perplexity
chi era costui? (citazione manzoniana)
nel commento #23 dei commenti liberi è riportato un suo video nel quale sparla dei documentario di Massimo e lo definisce "ilare"(sbagliando l'accento nella pronuncia) e molto divertente. Bhè, è riuscito a farmi incazzare, cosa piùttosto rara, dato il mio carattere mite e comprensivo.
Aspetto di terminare la digestione per tentare di ascoltare altre sue perle.
Per gli stomaci forti questo è il link: www.youtube.com/watch?v=bH2b7YuEcYo
Wow, il video è stato tosto, mi è andata di traverso la pasta col tonno.
Il personaggio lo conoscevo già.
Pare abbia posizioni abbastanza filo israeliane, e se non ricordo male, ma potrei sbagliarmi, mi pare fosse andato a La Zanzara delegittimando la Palestina.
Una settimana fa era diventato “virale” perché aveva dato dei ritardati ai videogiocatori che aspettano GTA VI.
Onestamente, credo sia più un ragebaiter che altro.
Occhio con i commenti che questo è uno dalla querela facile.
Intanto gli Epstein files sono 6 milioni e ne hanno rilasciati appena 3 milioni
Ma un'analisi più accurata sui serial number rivela che c'è una particolare censura nei files dal 1999 al 2001
State muti, non aprite bocca, buttatevi nel vostro vomito.....
Ma vai a a cagare!!!
Ho lasciato qualche commento sotto il suo video.
mi chiedevo se i debunker avessero mai ribattuto alla questione della virata di 360° aggrappandosi al fattore psicologico: un umano che sa di morire da lí a poco si ritrova braccato dall´istinto di sopravvivenza, ergo opta per la soluzione piú difficile.
Milton William "Bill" Cooper, noto teorico della cospirazione e conduttore radiofonico americano, nel giugno del 2001 predisse che gli Stati Uniti avrebbero subito un imminente e catastrofico attacco terroristico e che la colpa sarebbe stata attribuita a Osama bin Laden
history.co.uk/.../...
Durante le trasmissioni del suo programma radiofonico The Hour of the Time nel corso dell'estate del 2001, Cooper affermo che:
Il governo statunitense e la CIA avevano in passato finanziato e addestrato Osama bin Laden.
Un grande attentato sul suolo americano era in preparazione o imminente.
Qualsiasi evento catastrofico di quel tipo sarebbe stato sfruttato dal governo (o da poteri occulti legati al Nuovo Ordine Mondiale) per giustificare un aumento drastico della sorveglianza e la limitazione delle libertà civili.
twitter.com/i/status/2098559234254475746
Tuttavia, gli analisti e i critici fanno notare che:
Già dalla primavera del 1e 2001 l'intelligence statunitense e la CIA avevano lanciato ripetuti allarmi al Presidente George W. Bush riguardo alla minaccia concreta di attacchi imminenti da parte di Al-Qaeda e di bin Laden
Il nome del World Trade Center era già associato a possibili attentati terroristici dopo il precedente attacco dinamitardo del 1993.
telegraph.co.uk/.../...
Cooper disse più volte che le autorità lo avrebbero eliminato. Pochi mesi dopo gli eventi dell'11 settembre, la notte del 5 novembre 2001, Cooper fu ucciso in uno scontro a fuoco con gli sceriffi della contea di Apache giunti alla sua proprietà in Arizona per notificargli un mandato d'arresto.
rollingstone.com/.../...
Perdonami Peter,
sulla guerra fai delle analisi puntuali, precise e dettagliate.
Vedi particolari che nessuno vede.
Distingui un carrarmato dall'altro soltanto dai rottami, ma qui sembra che tu sia appena sceso da Marte.
Perfino i pompieri hanno parlato di acciaio fuso.
Gli incendi di kerosene e delle suppellettili non avrebbero mai fatto raggiungere al metallo delle travi una temperatura tale da fondere e soprattutto colare come lava.
Hanno avuto tutto il tempo necessario per piazzare le cariche nei punti strategici indisturbati e anche se qualcuno avesse notato qualcosa di strano (non credo vista l'apatia) sarebbe stato ormai troppo tardi.
L'11 settembre 1973 i bombardieri cileni radevano al suolo la democrazia di Salvador Allende. Mentre il mondo ricorda le Torri Gemelle, il Cile continua a fare i conti con quel golpe che aprì le porte alla dittatura di Pinochet e all'esperimento economico dei Chicago Boys.
Ma trent'anni prima di quell'altro undici settembre, un martedì di settembre del 1973, il cielo sopra Santiago del Cile si riempiva di un fumo diverso. Era il fumo dei caccia Hawker Hunter che bombardavano il palazzo della Moneda, sede della presidenza, e dentro quel palazzo c'era un uomo con gli occhiali e un casco da combattimento che stringeva un fucile mitragliatore ricevuto in regalo da Fidel Castro. Quell'uomo si chiamava Salvador Allende, era il primo presidente socialista del Cile e stava per morire.
...
www.lantidiplomatico.it/.../45289_68867
Erano preocupati ha mostrare i palestinesi che festeggiavano(senza specificare in che contesto avveniva nè si capiva per cosa stavano festeggiando.).
Qualcuno sa la natura di quei video?
Erano preocupati ha mostrare i palestinesi che festeggiavano(senza specificare in che contesto avveniva nè si capiva per cosa stavano festeggiando.).
Qualcuno sa la natura di quei video?
Trump afferma che prenderà in considerazione la possibilità di rendere pubblici altri documenti relativi all'11 settembre, in seguito alla richiesta delle famiglie.
Le famiglie hanno chiesto a Trump di declassificare i documenti che potrebbero far luce sul presunto ruolo dell'Arabia Saudita negli attentati del 2001.
theguardian.com/.../trump-911-saudi-arabia-records
reuters.com/.../...
washingtonpost.com/.../...
zerohedge.com/.../...
Hai visto il film di Massimo? (... la nuova pearl harbour)
hanno rimosso il video
Chapeau
Scusate se è lungo ma merita.
(segue un post di Paolo Becchi, a firma GZ... suppongo Giovanni Zibordi)
Questa è la lista completa dei personaggi importanti che l'11 settembre 2001 avrebbero dovuto essere nelle Due Torri e invece per vari motivi cancellarono gli impegni. E' più lunga di quella che conoscevo
Howard Lutnick (allora CEO di Cantor Fitzgerald, attuale Segretario al Commercio degli Stati Uniti):
Per quanto mè possibile accertare, c’è stata una sola volta in tutta la vita di Kyle Lutnick in cui suo padre Howard lo ha portato a scuola. È accaduto la mattina dell’11 settembre. Aveva l'ufficio alla Due Toori e ci andava presto ogni mattina, quasi senza eccezioni. Durante un incontro nello Studio Ovale all’inizio di quest’anno, Lutnick ha riso in modo imbarazzato mentre il presidente Trump ripeteva i dettagli della sua storia:«La moglie (di Howard Lutnick) ha insistito perché finalmente, dopo anni, portasse il figlio a scuola. Così quel giorno ha portato il figlio a scuola, perché di solito sarebbe stato nell’edificio alle 6 del mattino… per cinque anni non l’aveva fatto.» — Donald Trump
La sorella di Howard, Edie Lutnick, doveva incontrare un cliente legale nel suo ufficio al 101° piano della Torre Nord. L’incontro è stato annullato all’ultimo minuto e anche lei ha saltato il lavoro quel giorno.
Larry Silverstein (proprietario di Silverstein Properties e titolare del contratto di locazione del WTC):
Dopo aver preso in affitto il World Trade Center nel luglio 2001, Larry Silverstein teneva riunioni a colazione ogni mattina al ristorante Windows on the World, al 106° piano della Torre Nord. Ogni mattina tranne l’11 settembre, ovviamente. Quel giorno aveva una riunione in programma lì, ma sostiene che sua moglie abbia insistito perché andasse a un appuntamento dal dermatologo.
Il figlio di Larry Silverstein, Roger, e sua figlia Lisa erano vicepresidenti di Silverstein Properties. Anche loro partecipavano alle riunioni mattutine quotidiane con i clienti al Windows on the World. Entrambi erano «in ritardo» l’11 settembre e hanno saltato il lavoro. Il pubblicista di Larry Silverstein per più di 30 anni, Howard Rubenstein, ha spostato una riunione delle 8:00 alle 9:00 ed è sopravvissuto. Il principale collaboratore di Silverstein, Geoffrey Wharton, ha partecipato a una riunione mattutina al Windows on the World ma se n’è andato in anticipo ed è sopravvissuto per un pelo. Silverstein Properties aveva guidato un gruppo di investitori nell’acquisto di un contratto di locazione di 99 anni sugli edifici 1, 2, 4 e 5 del WTC per 3,2 miliardi di dollari. Lo stesso mese in cui l’accordo è stato chiuso, hanno stipulato una polizza assicurativa da 3,55 miliardi di dollari sugli edifici. Subito dopo gli attacchi Silverstein ha chiesto un risarcimento di 7 miliardi, sostenendo che i due aerei costituissero due incidenti distinti. Alla fine ha ottenuto un accordo da 4,55 miliardi di dollari.
L. Paul Bremer (CEO di Marsh Crisis Consulting, in seguito Amministratore della Coalition Provisional Authority in Iraq):
Paul Bremer era CEO di Marsh Crisis Consulting, una sussidiaria di Marsh & McLennan. Aveva un ufficio da qualche parte tra il 93° e il 100° piano della Torre Nord. Fortunatamente per lui quel giorno era in viaggio. Entro quattro ore dall’attacco era in televisione a Washington DC ad attribuire la responsabilità a Osama bin Laden. Non ha menzionato che centinaia di colleghi e collaboratori erano appena stati uccisi (il bilancio finale fu di 358) né ha mostrato alcuna emozione. Più tardi, come capo della Coalition Provisional Authority in Iraq, ha fatto collassare lo Stato iracheno sciogliendo l’esercito e licenziando decine di migliaia di funzionari e insegnanti. Come strategia di governo non ha senso; ha senso se l’obiettivo era trasformare l’Iraq in un fallimento incapace di minacciare Israele.
(continua)
Jerome Hauer (managing director del Crisis and Consequence Management Group di Kroll Associates. In precedenza primo direttore dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze di New York):
Il defunto agente FBI John O’Neil è stato definito «il massimo esperto dell’FBI su Osama bin Laden». Dal 1998 era ossessionato da Al Qaeda e riteneva che stesse pianificando un attacco negli Stati Uniti. La ricompensa per tale diligenza fu lo stallo della carriera in un limbo burocratico e un’indagine interna, subito filtrata alla stampa, per lo smarrimento di una valigetta. Nell’agosto 2001 il vecchio amico Jerome Hauer gli propose di lasciare l’FBI e diventare responsabile della sicurezza di Kroll Associates al World Trade Center con uno stipendio di 300.000 dollari. Accettò e morì negli attacchi.L’ufficio di John O’Neil era al 34° piano della Torre Nord. Quel giorno fatidico dove si trovava Jerome Hauer, il suo capo in Kroll che lo aveva portato lì? Non è chiaro, ma di certo non era al 34° piano. Hauer compare per la prima volta negli studi della CBS News a New York all’1:11 del pomeriggio per un’intervista a Dan Rather. Attribuisce gli attacchi a bin Laden e scarta la possibilità che negli edifici fossero stati piazzati esplosivi. Jerome Hauer era stato in precedenza il primo direttore dell’Office of Emergency Management (OEM) di New York sotto il sindaco Rudy Giuliani. Fu per sua indicazione che il centro di comando emergenziale dell’OEM fu collocato al 23° piano del World Trade Center 7. La NYPD si era opposta con vigore, ma i piani andarono avanti e la sede fu completata nel 1999.Quella posizione si rivelò inutile durante gli attacchi e fu evacuata entro le 9:30. Le uniche persone rimaste nel centro di comando OEM furono Barry Jennings e Michael Hess, entrambi i quali dichiararono che un’esplosione all’interno dell’edificio li aveva intrappolati all’8° piano.
Jim Pierce (managing director di Aon Corporation, cugino di George W. Bush):
Jim Pierce doveva partecipare a una riunione di Aon Corporation al 102° piano della Torre Sud. Dice che la riunione fu spostata «al 4° piano della Omni tower», che la maggior parte delle fonti identifica con l’hotel Millennium. In qualche modo una dozzina di persone non fu informata del cambio di sede all’ultimo minuto e si presentò al 102° piano. Undici di loro morirono. Barbara Bush accenna di sfuggita a questa vicenda nelle sue memorie.
Mitt Romney (ex CEO di Bain Capital, all’epoca presidente del Comitato organizzatore delle Olimpiadi di Salt Lake City):
La mattina dell’11 settembre Mitt Romney doveva partecipare a una conferenza stampa a Battery Park, a New York, per annunciare i nomi dei tedofori delle Olimpiadi invernali di Salt Lake City del 2002. Battery Park è a pochi isolati a sud del WTC. Chiunque si trovasse nei paraggi l’11 settembre fu coperto dalla polvere tossica al crollo delle torri. Per fortuna di Romney la conferenza fu spostata dall’11 settembre alle 9:00 al 12 settembre alle 9:00.
Sarah Ferguson (ex duchessa di York):
L’ex moglie del principe Andrea e madre dei suoi due figli aveva una riunione alle 8:45 al 101° piano della Torre Nord. Il «traffico intenso» di quella mattina la tenne fuori dall’edificio. Ferguson era una stretta associata di Jeffrey Epstein. Il defunto pedofilo le aveva saldato alcuni debiti. In modo inquietante, l’ente di beneficenza che gestiva dal World Trade Center — e il motivo dell’incontro mattutino — si chiamava Chances for Children. Lo spazio in ufficio glielo aveva dato Howard Lutnick.
Jimmy Dunne III (cofondatore e managing director di Sandler O’Neill and Partners):
Jimmy Dunne III avrebbe dovuto essere con i suoi dipendenti al 104° piano della Torre Sud, ma decise di giocare a golf. 68 dei 171 dipendenti della banca d’investimento Sandler O’Neill and Partners morirono negli attacchi. In seguito Dunne avrebbe contribuito a mediare l’accordo provvisorio e ormai fallito tra PGA Tour e LIV saudita.
Anne Tatlock (CEO di Fiduciary Trust International):
La CEO di Fiduciary Trust International aveva gli uffici al 94° piano della Torre Sud. Invece di essere al lavoro si trovava a un evento di beneficenza a Omaha, Nebraska. Oggi siede nel consiglio di amministrazione del museo memoriale dell’11 settembre. Suppongo che possa qualificarsi come esperta dell’11 settembre, avendo saputo organizzare i propri viaggi intorno a quella data. Altri 87 dipendenti di Fiduciary non sono stati altrettanto fortunati.
GZ
Volevo condividerlo, un italiano che vive in Argentina? forse
www.facebook.com/reel/1583375533527406