- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Il materiale di RA secondo Dipende
Buongiorno amici, ritornando alle questioni specifiche della realtà che noi viviamo, cioè questa specifica frequenza di vibrazione che in ordine cronologico di sperimentazione risulta “la terza” per cui “terza densità”.
Questa densità ha una scadenza, come tutte le altre del resto, ma ci concentreremo sulla nostra densità che è quello che ci interessa.
Ogni densità ha un ciclo di tempo cronologico, che potremmo definire “ciclo maggiore”, in terza densità questo ciclo dura all'incirca 76.000 anni. Per essere precisi i cicli sono tre di 25.000 anni e qualcosa l'uno. Questi cicli potremmo chiamarli “cicli minori”. Ad ogni ciclo minore c'è “Il raccolto”.
Prima di descrivere il raccolto, che sarebbe alla lontana l'idea di “ascensione” che hanno i credenti, bisogna dire ancora alcune cose “tecniche”. In genere un periodo di sperimentazione in terza densità dura circa un millennio. Cioè la vita media di un incarnato di terza densità è di 900 anni circa.
Anche sul nostro Pianeta in principio è stato così. Matusalemme, Noè e altri personaggi storici davvero vivevano un mucchio di anni. Poi il comportamento umano fatto di squilibri, rabbia, dolore, attrito, ha accorciato drasticamente gli anni di sperimentazione fino ad arrivare ad un'età media di 40, 45 anni all'inizio del terzo e ultimo ciclo minore.
In questo ultimo periodo storico, siamo stati capaci di alzare un po' questa media e ciò non è dovuto solo ai progressi medico/sanitari, ma anche ad una nuova consapevolezza che l'umano sta riacquistando. Cioè il fattore fisico, è il miglioramento delle condizioni medico/sanitarie, ma nel metafisico la ragione è da trovarsi in una nuova consapevolezza umana. Per cui l'umanità, nel suo totale, che vi piaccia, o meno, sta migliorando.
Solo per curiosità e forse per farvi capire quella che noi ritenevamo l'immortalità degli Dei, Ra dice che una vita media di un personaggio di quarta densità è di circa 90.000 anni.
Cioè c'è gente che sta sperimentando in quarta densità da prima che la Terra esistesse come mondo abitato da una civiltà di terza densità. Quelli di quinta e di sesta durano ancora di più.
Ritornando al raccolto, ciò avviene sempre e solo quando un'entità “muore”. Ogni volta che noi moriamo, logicamente non perdiamo la coscienza di chi siamo, anzi questa coscienza viene amplificata dalla mancanza di una mente/cervello razionale limitante che viene adoperata solo da incarnati, e non finiscono nemmeno le azioni/reazioni a cui saremo chiamati a rispondere.
Vista la natura “posticcia” di tutte le cose, fuori dalle incarnazioni, il pensiero di ogni entità diventa fortemente creativo se l'entità lo vuole davvero e se l'entità, infarcita da cattive lezioni religiose, si aspetterà di essere punita all'inferno, quando morirà si troverà davvero in un luogo infernale, fatto di fiamme, di diseredati che vagano nella sofferenza e eterne punizioni. Ma di eterno non c'è alcunchè. Quando l'entità capirà che questo inferno non è altro che una proiezione mentale causata dai suoi pensieri, i “diavoli” e i disperati spariranno e l'entità potrà andare avanti. Stessa cosa capita a chi si aspetta di trovare angeli, puttini, e le porte del paradiso. Anche queste entità dopo aver soggiornato nel loro paradiso fatto di nuvolette, prima o poi si renderanno conto che anche il paradiso è una proiezione mentale e potranno anche loro andare avanti.
Ritornando al raccolto, ogni entità comincia il gioco di terza densità con una vibrazione di terza appena accennata che dovrà potenziare fino a illuminare il raggio di colore giallo nel modo sufficiente per abbandonare questa densità e sperimentare nella prossima.
Questa vibrazione iniziale si modificherà con l'esperienza, ma soprattutto quando l'entità farà una scelta.
La scelta da fare qui è fra la polarizzazione positiva e quella negativa.
Per polarizzarsi positivamente bisogna interessarsi degli altri nella misura del 51%.
Cioè, in definitiva per diventare buoni uno dovrebbe amare se stesso e gli altri quasi in egual misura, agli altri un 1% in più. “Fai agli altri quel che vorresti che facciano a te” è un buon compromesso per passare di vibrazione. Non è che poi ci si sta chiedendo tanto vero? Un misero 1% in più agli altri non sembrerebbe poi sta cosa impossibile da fare no?
E invece sembrerebbe che questo 1% in più i terrestri non lo vogliono proprio dare e alla fine del ciclo maggiore, secondo Ra, solo una piccola percentuale di umani “passera il turno”.
Per polarizzarsi negativamente, il compito è assai più arduo. Per raggiungere la vibrazione necessaria per essere “promossi” in quarta negativa, l'entità deve interessarsi a se stessa per il 95% delle volte che interagisce con gli altri. Per essere così egoisti devi davvero diventare un pezzo di merda. Ma non è solo per questo motivo che la carriera di cattivo viene scelta da poche entità, rispetto quelli che scelgono per il positivo, il cattivo non può aver ripensamenti o cedimenti (compassione) o perderebbe polarità, deve comunque combattere una situazione “contro natura” visto che tutti siamo una cosa sola e che in origine siamo tutti amorevoli.
Deve essere sempre sull'onda, non può rilassarsi come fa il buono, perché se si rilassa qualche altro “cattivo” potrebbe minacciare la sua leadership e perderebbe di polarità.
Il cattivo non trova conforto dall'Uno, vuole informazioni, vuole solo nuovi modi e tecniche per migliorare la sua polarizzazione negativa.
La maggioranza degli umani usa invece una polarità neutra. Cioè l'umano medio non è abbastanza costante né nella polarizzazione positiva, tanto meno in quella negativa. Questo porta ad una posizione di “stallo” che può essere abbandonata solo dall'entità stessa.
Ora mi andrebbe di spararvi un mucchio di considerazioni personali su questa rivelazioni, ma non credo sia il caso, comunque al termine del ciclo (che per inciso è finito nel 2012) poche entità terrestri saranno raccolte per essere poi in grado di sperimentare in quarta densità.
Non pensate nemmeno lontanamente che questa “promozione” sia un premio. La cosa tecnica funziona così;
Facciamo conto che la terza densità vada da un'ipotetica frequenza di 3 fino a 33 Hertz.
Tutti cominciano con 3 hertz e devono arrivare a 34 per essere promossi. Diciamo che la quarta densità comincia con una vibrazione di 34 Hertz fino a 49.
Se un'entità raccolta vibrerà a 25 hertz non potrà assolutamente interagire con le cose che vibrano ad una frequenza più alta. Per un'entità di terza non sufficientemente polarizzata. La quarta densità è un muro di mattoni non accessibile.
E' inutile pregare, è inutile fare i simpatici...se non si vibra nel modo giusto, non si passa.
Per le altre densità la cosa funziona in maniera un po' diversa visto che non esiste più l'incombenza della scelta a tutti i costi, ma comunque ci sono ulteriori lezioni da imparare per potersi polarizzare ancora di più ed andare avanti.
Mi fermo qui, sul raccolto ci ritorneremo perché in definitiva è, non solo un argomento dal nostro punto di vista importante, ma è lo scopo di tutti noi perciò è sempre presente in tutti gli argomenti.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Esistono due modi, due forme ben specifiche per rispondere al tuo commento. Una forma “umana”, l'altra “galattica”.
Quella umana te la risparmio per non creare astio, visto soprattutto che il nostro Pianeta di astio e conflitti ne ha da vendere, posso risponderti dal punto di vista galattico però.
Si nota in te una grossa rabbia che molto probabilmente è il tuo ostacolo maggiore, ma non è detto, molti si polarizzano proprio usando questa rabbia, ma è comunque una situazione che ti porta via, per forza di cose, un mucchio di opportunità e di occasioni che un entità più calma invece usa quotidianamente proprio per la sua natura comprensiva.
Nessuno mai in questo thread ti ha obbligato a credere in queste rivelazioni, non vedo perché tu non possa fare altrettanto. Perchè costringere gli altri a non approfondire questi argomenti? Solo perché a te appaiono come una boiata?
Se tu volessi adottare un comportamento corretto, credo che la cosa migliore sia non seguire più questo argomento e i miei post. Poi non si può mai sapere, metti che fra un po' di tempo tu possa cambiare il punto di vista e trovare delle tue corrispondenze anche su questo materiale...potrebbe capitare sai? A me così è capitato.
Al, per me è un piacere farlo e farlo su Luogocomune dove ho incontrato un mucchio di persone che io stimo (e non stimo mai alla cazzo di cane io) è un piacere maggiore.
Grazie a te per l'interessamento.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Per Anteater.
Esistono due modi, due forme ben specifiche per rispondere al tuo commento. Una forma “umana”, l'altra “galattica”.
Beato te che lo sai...quante forme umane di rispondere ci sarebbero invece, le più diversificate!
Quella galattica, ha il sapore di quelle caramelle alla galactina...troppo universali..
Mi spiace, perché ho impiegato un po' di tempo per leggermi ste leggi dell'uno e le parole di Ra...che almeno un commentino è sacrosanto farlo...poi è chiaro che non essendo interessato....non metto radici!
Se dovessi inginepriarmi su tutte le frasi che non mi convincono affatto sarei in pianta stabile qui...ma certamente se per taluni, boiata, è parola "grossa" per altri è addirittura blanda!
C'è sempre un po' di suscettibilità quando qualcuno evita di abbracciare le verità reclamate.. che di tanto in tanto piombano sotto gli occhi....
Ho un'amica che un dì, mi arrivò con sta roba... www.humandesignitalia.it
Girava negli anni ottanta il mito Guru Maharaj ji..e Scietology e chi più ne ha e più ne mette...ci sono tanti modi per capire la vita...
...ma qualcuno preferisce abbracciare cose così....
Oltretutto quando inizia parlare ad ogni frase dice: io sono Ra...mah insomma che senso a trascriverlo ogni volta, è ridicolo...comunque non volevo togliere l'appetito a chi ha grande passione per Ra (non proprio quello egizio, l'altro)...che devo dire davanti alla parola SESTA DENSITÀ? Ci saranno manciate di caos anche nella sesta densità? sempre di gradini si parla...quello che mi fa specie è questo inneggiare all'amore senza comprendere che l'amore...è cosa spontanea e conseguenziale...non una pompa!
..c'è un conflitto con la specificità di una persona e la sua bellezza, e mischiarla in tutt'uno...toglie il senso e il piacere di una scelta nella collettività, beato chi crede ai cicli...25000anni? 75000¿...ho un libro scritto da un "maestro teosofico" che parla di altri cicli...mah...
Quello che è grave è che sto Ra parla nella mente di un singolo e non in una porzione di collettività contemporaneamente.. tirar le somme è abbastanza palese
Peccato che quando si è rilassati e predisposti a far fluire l'esterno tra i propri pensieri, per ognuno è una cosa a se...e per taluni questo pensiero è insopportabile, è meglio vedere lo stesso miraggio in tanti...
Anteater
La vita è anche unita...ma sopratutto separata, è li davanti agli occhi
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Ra calcola una trentina d'anni dalle sedute (1981-2011)
Il fatto che il ciclo termini nel 2012 lo si intuisce anche da un calcolo tecnico dei cicli che solo i Maya sotto la guida di Queztcoatl sono riusciti a schematizzare e a farci un calendario. Il nostro Pianeta ha cominciato a cambiare velocità di rotazione dell'energia all'incirca nel dopoguerra e man mano passa il tempo, questa vibrazione si allineerà con la vibrazione di quarta densità e avrebbe dovuto portare a termine questo “aggiustamento” alla fine del 2012.
Ogni Pianeta interagisce con le entità che ci vivono su molto più di quanto ci si immagini. Bisogna vedere il nostro Pianeta come un grande organismo, come fosse un cane gigante. Su di questo cane abitano all'incirca 7 miliardi di “pulci”. Dopo tanti anni di convivenza è nata una sorta di legame tra il cane e le pulci che ci vivono su.
Il cane è arrivato ad un punto in cui deve per forza di cose cambiare cuccia, logicamente una volta che il cane cambierà cuccia, anche tutte le pulci dovranno farlo per cui il cane non può andare e zitto, ma deve comunque tener conto delle pulci che ha addosso.
Basterebbe una scrollata e fanculo le pulci (e in effetti questa possibilità è ancora in essere) ma il cane preferirebbe che ci fosse una unione d'intenti (almeno ci spera fino alla fine)
In questo caso, le pulci sul cane non hanno per nulla la stessa idea sul se andare e dove andare, anzi molte di loro hanno idee nettamente contrastanti, questo porta il cane a ritardare la decisione. Logicamente più il ritardo si protrarrà, più la vecchia cuccia diventerà una latrina invivibile. Il cane deve cambiare la cuccia per necessità non per vezzo.
Questa situazione porta il nostro Pianeta a dilatare il tempo del raccolto per cercar di dar tempo alle distorsioni di uniformarsi. Questo porterà comunque un surplus di “doglie” che nella realtà si trasformerà in attrito (per cui calore) e grossi cambiamenti planetari.
Come se, riferendomi all'esempio di prima, questa indecisione delle pulci, porti il cane ad avere la febbre, anche perché in una situazione del genere ci veniamo a trovare con un mucchio di energia che serve al passaggio che resta inutilizzata e può crear “danni”.
Se le entità (pulci) continueranno nella disarmonia, il cane non potrà fare altro che cambiar cuccia ugualmente e chi si è visto si è visto.
All'epoca delle sedute con Ra il quadro generale credo sia stato abbastanza grave, o in qualche modo peggiore di adesso.
Ra usa una similitudine quando Don gli chiede cosa succederà nel 2011?
Ra dice suppergiù, immagina che uno della tua famiglia sia andato al supermercato per comprare la colazione ed ora sia immobile davanti lo scaffale dei prodotti per la colazione.
Al momento non sappiamo con certezza cosa sceglierà, vediamo che al momento sta guardando i cereali, ma vicino ai cereali ci sono anche le frittelle e le merendine, c'è anche la possibilità che giri lo sguardo all'improvviso e rivolga la sua attenzione verso un altro prodotto per cui non possiamo dirvi cosa mangerete per colazione, possiamo dirvi solo che farete colazione.
Questo 2012 potrebbe protrarsi anche addirittura fino al 2712 (speriamo non sia così) se il tizio nel supermercato non si da una mossa.
Questo esempio della colazione che Ra fa, ci aiuta a comprendere, per quanto possibile, anche perché alcune previsioni fatte dai veggenti si avverano e altre (molte) no.
Escludendo i ciarlatani, dovete tenere sempre a mente che il tempo cronologico viene percepito solo quando si è incarnati e che in terza lo si percepisce in maniera maggiore rispetto le densità superiori.
Per cui fuori dalla realtà materiale non c'è tempo e non c'è spazio. Questo porta ad una straordinaria simultaneità non solo di tutto quel che è accaduto nel Creando, non solo di quello che sta accadendo ora nel Creando, non solo di quello che accadrà nel Creando, ma anche di quello che sarebbe potuto, o che potrebbe accadere.
Capisco che sia difficile penetrare questo concetto (io c'ho messo una cifra di tempo) perché si generano dei paradossi continui e ti vengono le stesse domande che ti sono venute quando hai visto “Ritorno al futuro” di Zemeckis, ma fate conto che il Creando sia un “open source” cioè un sistema aperto alla modifica (anche retrodatata) da parte di tutti e visto che le entità coinvolte nel Creando sono praticamente infinite, le modifiche sono infinite e il programma potrebbe/ può cambiare infinite volte sia nel tempo che nello spazio mentre state giocando.
Ritornando ai veggenti c'è da dire che esiste un certo “indirizzo di percorso” che, se nessuno ci mette le mani, arriverà alla sua conclusione prestabilita che non è nient'altro che l'idea iniziale realizzata.
Per esempio se io stasera decido che domani mattina ti fregherò l'auto, un ipotetico veggente potrebbe rivelarti che qualcuno domani ti ruberà l'auto.
Ci sono molte probabilità che il veggente azzecchi la previsione e tu rimanga a piedi, questo perché il tempo cronologico che trascorre tra la mia idea di rubarti la macchina e il furto, è breve. Se nel caso io pensassi di rubarti la macchina fra un anno, l'ipotetico veggente dovrebbe dire: “fra un anno ti ruberanno l'auto” perché adesso vedrebbe me fra un anno nella tua macchina mentre la sto rubando, e lo vedrebbe solo perché al momento questa idea è la più forte nella mia mente e il veggente vede solo la possibilità futura più forte.
Facciamo caso poi che io nel frattempo cambi idea perché vinco ad un quiz televisivo una macchina da sogno, o per qualsiasi altro motivo, fra un anno tu avresti ancora la tua auto e il veggente avrà fatto una figura di merda.
Se casomai avessi richiesto che so, dodici ore prima del presunto furto, al veggente di rifarti la previsione, lui ti avrebbe detto che nessuno da lì a dodici ore ti avrebbe rubato l'auto perché il futuro si è modificato. Il futuro è dinamico.
Se invece io voglio fregarti la macchina fra un anno perché ce l'ho proprio con te e devo impossessarmi della tua auto e quell'anno mi serve per organizzare le cose per benino, allora questa idea non accetterà alcuna distrazione e proseguirà per la sua strada e il vortice di probabilità si farà giorno per giorno sempre più consistente e stai certo che fra un anno tu la macchina non l'avrai più.
Esistono un numero più o meno alto di variabili, più il tempo cronologico della previsione si allunga, più il rischio di fallire nella previsione si fa concreto.
Esistono, per questo, dei vortici di probabilità che “aleggiano” nel nostro futuro. Nessuno di loro ha ancora una consistenza abbastanza significativa per divenire “realtà” percepita . Alcuni sono più nitidi altri meno.
L'umanità sembra assai indecisa e timorosa e questo rende più consistenti i vortici di probabilità che vedono dolore, mistero e sofferenza, ma comunque sono ancora vortici di probabilità e questi vortici all'epoca di Edgar Chayce erano più distruttivi e categorici di quanto lo siano adesso.
Per cui, si potrebbe notare, ancora una volta, un leggero miglioramento nella coscienza dell'umanità in senso generale.
Questo miglioramento è molto difficile da intuire per noi gente di LC perché su questo portale si discute in prevalenza di inganni, di macchinazioni, di stragi, di terroristi e terrore che sono gli inevitabili colpi di coda di chi ha in programma la polarizzazione negativa e di chi la va insegnando nell'Universo.
Logicamente questo discorso dei vortici di probabilità non vale solo per il destino del Pianeta Terra inteso come entità planetaria, ma è valido per ogni singolo Essere in sperimentazione, cioè sono le scelte che singolarmente facciamo ogni giorno della nostra vita ad accenderci nuovi scenari e a spegnerne altri che erano lì in attesa di essere scelti.
La vita nell'aldilà e i catalizzatori pre- vita
L'aldilà, questo è forse il mistero che più prende l'umano. La domanda: “Che succederà dopo la morte?” è la vera domanda da un milione di miliardi di euro. Nessuno ha mai risposto a questa domanda portando prove inconfutabili e il mistero continua.
Si certo, di prove schiaccianti non ne abbiamo mai avute ,tranne qualcuno che è tornato dopo una breve morte e chi ha scoperto il velo, ma nessuno potrebbe vincere se la questione fosse portata in tribunale.
Ra ne parla ampiamente in varie sessioni, o meglio Don essendo umano come noi fa parecchie domande sulla morte e su ciò che avviene dopo.
In alcune sedute si creano dei malintesi quando si parla di morte perché Ra, vedendo la nostra essenza immortale, non considera la morte come la cessazione di un qualcosa, come un qualcosa di irrimediabile, ma come un naturale passaggio. Un po' come quando il serpente cambia pelle.
Ad esempio Don deve sempre puntualizzare quando Ra parla di “trasferimenti” da una zona all'altra del Creando perché a volte Ra intende proprio trasferimenti logistici tramite astronavi, altre volte intende la trasmigrazione dell'essenza da un corpo che muore ad un corpo che nasce (reincarnazione)
Dal suo punto di vista la questione è alquanto semantica, dal nostro non direi proprio.
Comunque alla fine viene fuori un quadro fatto suppergiù così.
Ogni entità generata si reincarnerà diciamo in automatico sia nella prima tappa, nella seconda tappa ed anche al principio della terza tappa. Ad un certo grado di elevazione della terza tappa, le entità una volta “morte”, non si reincarneranno automaticamente nella panza di un'altra donna, ma stazioneranno in un “mondo” (molto simile ala nostra concezione di mondo) dove le entità riposano, s'incontrano, studiano, danzano, ma soprattutto si programmano dei catalizzatori per le prossime vite che dovranno sperimentare.
In parole povere, dalla prima tappa fino ad un certo punto della terza i catalizzatori che le entità sperimenteranno sono diciamo catalizzatori generali che il Logos stesso ha generato sotto forma di leggi naturali, poi quando l'entità comincia a cercare l' Uno (facendosi domande, meditando sul chi è davvero etc.) dopo la morte, può vivere in coscienza anche da disincarnato.
Questo e pressappoco il paradiso che qualcuno ha intravisto.
Al termine di un'esperienza terrena, l'entità che sia consapevole o meno, rivede le situazioni passate , specie quelle più cruciali e deve capirne il senso profondo. Questo avviene sia per chi si reincarna automaticamente, che per chi invece staziona nell'”aldilà.”
Per chi staziona c'è anche la possibilità di rimediare a queste, diciamo lezioni mancate, programmando, a grandi linee, la prossima reincarnazione.
Cos'è un catalizzatore? Faccio un esempio.
Facciamo conto che nelle mie vite passate “peccavo” di impazienza. Oh, tutte le vite che ho fatto in precedenza, chi per un motivo, chi per un altro, mi facevano incazzare e io li mandavo a fare in culo. Ora che sono “morto” vedo questo mio disequilibrio in maniera molto meno distorta di quando ero incarnato e decido di voler equilibrare.
Allora vado in un posto dove posso, tramite il pensiero, visualizzare varie opzioni di vita che potrebbero interessarmi per una prossima reincarnazione.
Io ho il problema della pazienza, allora come prima cosa mi devo scegliere un luogo dove è probabile che questa lezione possa essere imparata più velocemente. Sceglierò una città caotica e non un paese tranquillo di montagna per il semplice fatto che in città le occasioni di dimostrare che ho capito la lezione si potrebbero presentare in numero maggiore. Il luogo di nascita incide in minima parte, ma incide.
Poi mi scelgo i genitori e altre entità con cui voglio interagire (fratelli, sorelle compagni di scuola, maestri, zii, nonni) Di questo ne parlerò dopo ora rimango sull'esempio.
Dopo essermi visualizzato il luogo la mia famiglia futura e alcune scene di vita futura, mi piazzo dei catalizzatori. Se davvero volessimo essere precisi questi catalizzatori in realtà li piazzo io dal futuro, cioè io quando sarò alla fine della sesta densità, ma questo è un altro discorso.
In questo caso io devo piazzare dei catalizzatori che mi facciano capire che perdere la pazienza non paga e mi rallenta. Allora metto, ad un certo periodo della mia vita, un vicino cagacazzi che ama fare il bricolage in casa.
Se riuscirò a mantenere la calma e a non odiare il mio vicino, dopo un certo periodo, il vicino cambierà casa e io avrò capito la lezione e posso continuare con l'apprendimento di altre cose senza alcuno che mi martelli nella testa.
Se invece io mando a cagare il mio vicino, ci litigo e casomai lo denuncio per schiamazzi, la storia col vicino può finire in mille modi, ma io non avrò compreso la lezione.
E allora succederà che io, sapendo da disincarnato che avrei potuto mancare il catalizzatore, me ne sarò piazzato un altro diciamo un po' più incisivo.
E allora io cambierò casa perché esaurito dal rumore e andrò in campagna, dopo alcuni mesi, vicino casa mia si inaugurerà una segheria.
Questo rumore infernale mi perseguiterà per tutta la vita fino a quando non imparerò a non badarci, a non dargli tutto questo peso.
In definitiva un catalizzatore è un'opportunità prestabilita che faccia in modo che un'entità impari una lezione. Questo catalizzatore, se non accettato si ripresenterà in futuro in maniera più “violenta” e così farà fino a quando non vi arrenderete a lui e capirete la lezione.
Avete mai avuto l'impressione nella vostra vita che ci siano delle “cose” che sembrano perseguitarvi? Se avete avuto questa impressione, molto probabilmente era un catalizzatore che vi eravate piazzati per apprendere, ma che non è stato ancora appreso.
Esistono delle guide che aiutano le entità meno esperte in questo lavoro.
In linea di massima, queste sono le principali rivelazioni di Ra sull'aldilà, negli ultimi quindici anni però alcuni ipnologi regressivi hanno cominciato a pubblicare di sedute ipnotiche dove il paziente ricordava non solo altre vite passate, ma anche il tempo fra una vita e l'altra. A grandi linee questi pazienti sembrerebbero confermare quel che dice Ra, anzi dicono molte più cose.
C'è tutta una tecnica fatta di rapporti, di stretti legami, di accordi, di collaborazione, di amore e di aiuto fra le entità disincarnate, c'è un mondo vastissimo di informazioni che dovrete andare a ricercarvi da soli se lo desiderate.
Mi sono preposto di illustrare il mio punto di vista sul materiale di un'Entità che si fa chiamare Ra e che si definisce “umile servitore dell'Uno Creatore” e voglio limitarmi a questo. Come ho sempre scritto dal principio, se vi suona bene, allora sarebbe una buona cosa attivarsi per indagare e cercare delle proprie corrispondenze a tutto questo, se non vi suona bene, non fatelo.
C'è un ultima cosa da dire, dalle rivelazioni di Ra, si deduce che non esiste un solo “paradiso” ma ogni densità ne ha uno e addirittura esisterebbe anche un “paradiso degli animali”. Tenendo conto che in effetti, nell'essenza più profonda tutto ciò che esiste (sia fisico che metafisico) parte da un'illusione, da un pensiero creativo, niente risulta così tanto un paradosso, comunque ogni densità ha il suo mondo di stazionamento e programmazione. Questi “paradisi” a livelli funzionano come le densità che usiamo nel gioco materiale, cioè le entità di livello alto possono scendere nei livelli inferiori, non è possibile il contrario. Anche nel “paradiso” ad un certo punto dovete fermarvi.
Per questo motivo esistono le “guide” cioè entità molto più esperte che scendono nei livelli inferiori per insegnare/imparare.
Per quanto riguarda “l'inferno” il discorso è molto diverso. Escludendo la moltitudine di casi in cui l'entità crede di essere all'inferno e se lo autogenera, un “vero cattivo” quando muore dove va?
Sembrerebbe esistano varie strategie per allontanarsi dal concetto di unità anche da disincarnati, una di queste è crearsi un proprio mondo dell'aldilà che man mano diventerà sempre più ermetico, sempre più solitario, sempre più introspettivo, sempre più proprio.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
La Creazione dell'Universo
La prima cosa nota nella creazione è l'infinito.
Non è facile comprendere questa rivelazione. Per farlo bisogna entrare nell'ordine di idee che in definitiva tutto ciò che esiste è stato creato. Non solo le Galassie, i Pianeti, ma anche l'Universo è stato creato, per cui non solo la materia, ma anche il tempo, lo spazio e l'energia vibrazionale per far accadere tutto ciò è stata creata. Per cui prima della creazione non vi è tempo, non vi è spazio, non c'è né energia né movimento. Non è il nulla, perché il nulla è comunque un qualcosa di creato.
Logicamente quel che l'umano intende come “aldilà” anch'esso è stato creato.
Se uno scienziato riuscisse a penetrare totalmente l'infinito, si troverebbe in mano una minuscola sfera di energia grossa quanto un'arachide. Ciò è quel che era prima della creazione.
L'infinità divenne consapevole. Questo fu il secondo passo.
Come può una cosa per l'umano indefinita come l'infinità diventare consapevole? Non bisogna dimenticare che qui si tenta di svelare un mistero così grande, ma soprattutto così lontano dagli umani terrestri che il cervello fa fatica a trovare schemi comparativi.
Non esistono vocaboli umani che possano far comprendere pienamente questo concetto, ci si può provare però. Una piccola vibrazione condensata in un puntino. Poi un'esplosione. Nuovo scenario. In pratica la prima cosa creata è stato il nulla, poi è comparso un pensiero: “Cosa farci di tutto questo nulla?”
La consapevolezza ha portato a focalizzare l'infinito in energia infinita.
E' bastato il pensiero, la domanda: “Cosa farci del nulla?” per generare una, se così si può definire, griglia energetica che ha avviluppato il potenziale infinito totalmente e ha generato un atto di volontà. Questo atto di volontà è considerato in tutto l'Universo consapevole come “Amore”
“Amore”, o “Logos” è la prima focalizzazione della Fonte Infinita che ha dato il via alla creazione.
Il passo successivo è una reazione infinita al principio di creazione che è seguito alla Legge dell'Uno in una delle sue distorsioni primarie. La libertà di decisione.
Per capire questo concetto ci si può far aiutare dalle basi di fisica meccanica e quantistica.
Una reazione in genere deriva da un'azione. In questo caso l'azione principale è il principio stesso di creazione. Ciò determinerà una serie indefinita di probabili reazioni.
Ora, per far in modo che le reazioni siano sempre più vaste, sempre più infinite nelle probabilità, c'è bisogno di una diversificazione. La miglior diversificazione avviene allontanandosi il più possibile dal concetto di Unità. Una volta separati, è necessario distorcere la realtà (Unità) in illusioni che possano far percepire la molteplicità. Per regolare queste distorsioni è nata la Legge dell'Uno che in definitiva non è altro che una serie di Leggi basilari che regolano l'andamento della creazione. La prima Legge utile per mantenere in piedi tutta l'illusione, è la Legge del caos, o Legge della libera scelta, o Legge del libero arbitrio. E allora non fu un unico pensiero, ma tanti pensieri, sempre più diversi tra di loro, ma tutti a formare nuova creazione.
Per cui uno degli elementi principali che reggono lo scenario creativo non è tanto la creazione in quanto tale, ma la percezione individuale di essa.
Anche adesso, proprio ora mentre scrivo, dopo incalcolabili eoni dal primo atto creativo, lo schema è sempre lo stesso. Nulla è definitivo, neanche ai tempi nostri. Tutto si basa su di un'unica cosa, la percezione. Questo sotterfugio serve proprio per sperimentare nuovi punti di vista, nuova creazione, per cui una particella non è mai davvero tale se non è percepita, potrebbe addirittura diventare un'onda, o meglio è entrambe le cose prima che qualcuno se ne accorga e ne dia una personale interpretazione. Stessa cosa se metti un gatto in una scatola e ti chiami Schrödinger
L'energia si muove dall'infinito intelligente, originato inizialmente dalla manifestazione di forze creative incidentali, creando poi disegni che, in modo olografico, formano l'intera creazione
Per poter immaginare questo scenario dovete immaginare una grossa vasca Sul fondo di questa vasca immaginate vari buchi di varie dimensioni. Ci sono avvallamenti e alcune cunette. Piccole montagnole e canali...tutto nella vasca. Ora gettateci dentro un secchio d'acqua. Vedrete che non si distribuirà uniformemente, ma l'acqua andrà a incanalarsi nei buchi e nei canali, contestualmente eviterà dossi e cunette, allagherà gli avvallamenti, insomma si condenserà secondo uno schema che solo a prima vista potrebbe apparire predefinito, ma in realtà dovreste immaginare una vasca fatta di gelatina in costante mutazione. Per cui dove prima c'era una valle, ora c'è un dosso. Gli scenari mutano in continuazione. L'acqua però è sempre la stessa, generata in forma di energia intelligente dalla Fonte che ha cominciato tutto ciò, sono solo le vasche che cambiano e potrebbero farlo potenzialmente all'infinito.
La creazione viene così formata in modo olografico. Un ologramma, a differenza di una proiezione, è formato da disegni frattali. Se provate a scompattare una immagine, o proiezione vi troverete dei quadratini di colore che da soli non hanno alcun significato. Se si prova a scompattare un ologramma, in ogni suo minuscolo pezzo si possono trovare tutte le informazioni dell'ologramma principale. In pratica l'intero universo è un frattale di se stesso all'infinito.
Questi disegni di energia cominciano quindi a regolarizzare i propri, chiamiamoli così, “ritmi locali” e campi di energia, creando dimensioni e Universi.
Per comprendere questo passo bisogna essere prima a conoscenza di un mucchio di altre cose. La maggioranza degli umani non sa cosa sia una dimensione, o densità. A dire il vero l'umano medio non sa nemmeno l'esistenza di più Universi e non comprende nemmeno bene quello in cui vive.
La creazione è formata da molteplici condizionamenti, solo alcuni sono visibili all'umano. I più evidenti sono le leggi della natura. Tutti vediamo l'azione dei mari, dei venti, dell'eruzioni vulcaniche, del giorno della notte, ma esistono un numero molto maggiore di condizionamenti invisibili all'uomo che potremmo definire la Legge dell'Universo. Queste regole di base, verranno poi gestite da ogni Logos/Creatore in modo personale. Ciò formerà diverse “leggi locali” o Galattiche o planetarie (come le nostre leggi naturali) che condenseranno scenari specifici e unici.
Le leggi seguono tutte un'unica geometria, la stessa che intuì il matematico Fibonacci.
Allo stesso tempo esistono, o meglio sono state intuite dagli scienziati, ma non registrate, altre “forze” che non regolano nello specifico le leggi naturali del nostro Pianeta, ma comunque sembra facciano da precursore all'energia che conosciamo, o in alcuni casi, sappiamo che esiste, ma non sappiamo assolutamente da dove arriva e a che serve.
A questo punto della Creazione, il tutto è ancora “ipotetico” .
Non esistono ancora le Galassie, i Sistemi solari, le Stelle e i Pianeti come noi li conosciamo. Ci vorrà ancora molto tempo/spazio e molto spazio/tempo per arrivare alla creazione dell'Universo materiale che conosciamo e delle “sette tappe”, anche se la prima manifestazione materiale dell'Universo materia non è molto dissimile dal primo concetto di creazione ipotetica che tentavo di spiegare prima. Ogni Universo è come se fosse “esploso” o meglio “espulso”...partorito da un atto di Amore.
NB. Se si è riusciti a penetrare nel concetto di Unicità si potrà comprendere che, se si vuol essere davvero precisi, in questo istante l'Universo non è stato ancora creato, è stato già creato, si è sviluppato ed è anche finito. Dal punto di vista della Fonte tutto è simultaneo. Per cui i vari “passi” della creazione sono comunque un'illusione.
Ci vollero ancora eoni di tempo/spazio e grandi quantità di spazio/tempo per arrivare alla condensazione dell'energia/luce (fotone)in energia/materia. Non fu un passo complicato, fu soprattutto una conseguenza.
Si potrebbe dire che la vita che ogni umano vive, sia la rappresentazione di uno specifico Reame, di uno degli infiniti Reami che man man sono comparsi.
E' fu la Luce a creare il primo Reame, poi il secondo...il terzo. Si, proprio la luce che anche noi conosciamo e che nella sua forma più piccola abbiamo chiamato “fotone”.
La Luce è l'emanazione ultima dell'Energia Intelligente che ha cominciato tutto il “gioco”.
E nacque il finito, la linea retta che si, potenzialmente indirizzata all'infinito, ma che, tramite un atto di Amore poteva avere un inizio ed una fine e fu spazio circoscritto e tempo cronologico.
Prima ci fu la volontà e la consapevolezza di creare un concetto finito, per cui da intelligenza infinita, il passo cruciale fu proprio il primo concetto (o paradosso) di moltitudine che avrebbe creato un limite.
In seguito questo stesso limite/paradosso, sarà l'artefice del Bene e del Male.
Ci fu comunque un nuovo tipo di concetto, sebbene sempre di Amore si tratta, ora abbiamo a che fare con due tipi di Amore. Quello verso soltanto se stessi e quello verso se stessi egli altri quasi in egual misura.
Questo ha previsto nuovi scenari e nuovi “attori”.
Per cui nella creazione potreste imbattervi in scenari completamente positivi, in scenari completamente negativi e in seguito, in scenari misti.
La Terra è uno degli scenari misti.
L'unico dei tre scenari dove i conflitti fratricidi sono all'ordine del giorno sono gli scenari misti.
Il che risulterebbe logico.
Negli scenari (pianeti) totalmente positivi le Entità in sperimentazione aborrano la guerra.
Negli scenari (pianeti) completamente negativi le Entità che sperimentano, una volta trovate le gerarchie di comando, instaureranno un potere piramidale che va dal più forte al meno forte. Se ipoteticamente vi capitasse di far da turista su di uno di questi scenari, vedreste un ordine planetario totalitario impostato militarmente dove ogni sottoposto sa cosa fare e come eseguire gli ordini.
Non vedreste continue guerre fratricide, al massimo potreste assistere a tradimenti, sotterfugi, scaramucce, a poca collaborazione ed ad un ermetismo quasi al limite della paranoia, però negli scenari a totalità negativa la potenza e le intenzioni di ogni Entità sono manifesti, non subdoli e nascosti come avviene negli scenari misti.
E' sui pianeti misti che il rischio di guerra è praticamente costante.
Ma a questo punto della creazione la Terra non è ancora nata e con lei tutto il nostro sistema solare.
Ci furono le prime Galassie/materia/caos.
Soprattutto caos.
Immaginate un bambino con un miliardo di mattoncini da costruzione, ma senza libretto delle istruzioni, cosa potrebbe venirne fuori? Soprattutto caos, ma un caos che nella testa del bambino ha il suo senso logico....che qualcuno in seguito adotterà.
Le Galassie presero forma. L'Energia intelligente, ora diversificata in numerosissimi Logos/Creatori prese forma secondo le direttive di ogni Creatore. E ci furono Galassie lenticolari, a spirale, a croce, ad arco.
Ci fu collaborazione, tanta collaborazione. Certo ci furono “errori”, un mucchio di “errori”, ma parliamo della neonata creazione, ogni errore è una nuova lezione imparata e a volte tramandata.
Ogni cosa è eternamente collegata, per cui se in una parte indefinita della creazione, in un particolare sistema appena creato, viene sperimentato e poi adottato un sistema valido per le sperimentazioni, automaticamente anche le Galassie vicine e anche le più lontane adotteranno lo stesso sistema.
Siamo giunti a Universi/materia polarizzati. Cioè Galassie, Stelle, Sistemi solari, Pianeti materiali e Entità positive e negative che vi vivevano su.
Non bisogna immaginare la vita che c'è ora sulla Terra, il paragone non è possibile. La varietà di specie che sperimentano ora sulla Terra dal sasso all'umano passando per le piante e gli animali, è una varietà che è venuta molto, molto, molto tempo/spazio dopo.
Una volta creata la polarità positivo/negativo e data la possibilità di scegliere tramite la Legge del caos, o libera scelta, sorse il “problema” dell'equilibrio.
Dopo ancora eoni e eoni di tempo spazio una condensazione amorevole del Logos galattico della “nostra” Via Lattea diede vita al sistema che poi in futuro ospiterà anche il pianeta Terra.
Prima di ciò, miliardi di sistemi, alcuni facenti parte solo del “panorama” altri invece adatti alla sperimentazione.
Dopo altro (un bel mucchio) tempo/spazio con lo stesso atto amorevole del Logos galattico un sub-Logos si condensò in una stella che diventerà poi il Sole.
Poi ci saranno mega esplosioni, condensazioni di materia, poi scontri tra Titani e ancora esplosioni e collisioni.
Poi assestamento e tutte le cose presero l'unica forma possibile per esprimersi al meglio, la forma sferica.
E la neonata Terra compie i primi passi da sub-sub Logos.
In pratica ogni sub Logos è una nuova opportunità. Il Pianeta Terra come ogni Logos detterà le proprie leggi (naturali) che ogni essere dovrà assolutamente rispettare. La forza di gravità è una di queste. Una mela cadrà sempre verso il basso (anche se sub-atomicamente parlando ci sarebbe anche una remota possibilità che possa accadere il contrario)
E sul pianeta appena pronto numerose Entità verranno a giocarci.
Fino alla creazione dell'umano terrestre che ora gira per le vie e per le piazze.
E ora un po' di “gossip”.
Due rivelazioni che Ra quasi sorvola, o almeno non approfondisce più di tanto, sono due questioni che da secoli interessano gli studiosi umani.
La costruzione della Grande piramide e il triangolo delle Bermuda.
Le due questioni sono legate dallo stesso tipo di costruzione, ossia una struttura piramidale.
La piramide sommersa che crea “fastidi” elettromagnetici nelle Bermuda non è stata costruita da Ra, ma aveva la stessa funzione della piramide di Cheope costruita in Egitto da Ra.
Questi “fastidi” elettromagnetici sono quel che rimane del fluido di energia originale che le piramidi convogliavano. Adesso non hanno lo stesso effetto di millenni fa, Ra paragona le piramidi di adesso a dei pianoforti scordati.
Il fluire dell'Energia intelligente, che è potenziale, ha un flusso d'ingresso che non arriva come fosse un “fascio di luce” che parte dal profondo della Galassia e ti colpisce in fronte, ma arriva dal basso per poi, in maniera spiraliforme, salire verso l'alto per poi ridiscendere nei lati formando un forma toroidale.
La Grande piramide è stata costruita da Ra tramite l'uso del pensiero forma.
Qui è un po' un casino, bisogna entrare in più concetti per capire come ha fatto.
Primo concetto è che tutto il Creando è composto da potenziale ed è in essere allo scopo di servire tutte le Entità in gioco.
Secondo concetto da tenere a mente è che più si va avanti nelle densità, più si acquisisce consapevolezza di come è formata la “matrice”dell'architettura del Creando, per cui si possono fare “magie” che noi nemmeno immaginiamo.
Terzo concetto è che siamo tutti indissolubilmente legati. Tutto è Uno non è una frase filosofica, ma indica proprio la struttura del Creando che è così costituita, per cui Ra, dalla sesta densità può interagire non solo con gli umani di terza, ma anche con gli animali, vegetali e minerali che al momento cronologico specifico sono di seconda densità, ma che anche loro, vista la natura posticcia del tempo, hanno un corrispettivo in sesta densità.
Ora posso dirvi come ha fatto.
Usare un pensiero forma significa che Ra non ha preso la pietra dalla montagna, ma ha chiesto alla essenza montagna di sesta (che all'epoca era di seconda) di condensarsi in quella forma utilizzando il suo materiale originale.
Cioè non si è formato un buco nella montagna, ma è stata utilizzata quel che Ra chiama “pietra eterna” cioè una materia che nel progetto materiale originale di questa densità non esisteva.
Visto questa realizzazione fatta col pensiero Don chiede a Ra il perché la abbia formata in blocchi e non abbia usato un'unica forma solida compatta. Ra risponde che il motivo è che la piramide doveva sembrare costruita, non pensata.
Le altre piramidi invece sono state costruite prelevando il materiale dalla montagna in modo classico.
Le indicazioni tecniche per costruirle sono state donate da Ra ad architetti dell'epoca.
La domanda che poi spontaneamente segue è: “ma gli egizi come hanno reagito quando si sono trovati la piramide “costruita” dalla notte alla mattina?”
Ra risponde che la costruzione è stata ideata in corrispondenza con l'incarnazione di un noto architetto dell'epoca che si prenderà poi il merito.
Cazzo una piramide che compare all'improvviso come è possibile che la gente l'abbia attribuita ad un architetto? Da quel che ho capito nell'antico Egitto la magia era roba di tutti i giorni.
Ma non era un magia per tutti, era una magia nascosta, un po' come adesso.
Esiste l''opinione comune (sbagliata) che nella nostra storia antica, l'essere umano fosse consapevole, che avesse grosse conoscenze e che, non si sa in quale modo, all'improvviso le abbia perse.
Questo assunto deriva dal fatto che sono stati scoperti scritti e manufatti di migliaia di anni fa che denunciano la conoscenza di una buona tecnologia e la conoscenza dello spazio cosmico infinito.
Non è così. Gli scritti e i manufatti antichi rivelano davvero una buona conoscenza delle cose, ma come sempre sul nostro Pianeta, questa conoscenza e consapevolezza non è per tutti.
Millenni fa esisteva, come adesso del resto, una serie di gruppi di umani che hanno formato dei club esclusivi dove tramandarsi questa conoscenza ricevuta.
I membri dei club esclusivi furono, erano, sono e saranno sempre la stragrande minoranza dell'umanità.
Per cui l'umano (inteso come massa) non ha perso alcuna conoscenza, non l'ha mai avuta soprattutto perché non l'ha mai capita anche avendola sempre a portata di mano.
Un po' come se fra tremila anni trovassero alcuni scritti di una grossa loggia massonica che opera oggi e pensassero che nel 2000 tutti gli umani fossero consapevoli.
C'è da dire però che fino a 3.500/4.000 anni fa sulla Terra gli alieni erano manifesti e non nascosti come ora, per cui è capitato che gli umani seguissero degli insegnamenti diretti anche non capendone appieno il significato.
Stessa cosa è capitata alle origini della nostra civiltà. In una tribù, ad essere consapevole era solo lo sciamano, a volte il capo tribù e qualche adepto, il resto della tribù non faceva altro che eseguire ordini non capendone il senso.
Questa grossa conoscenza, o consapevolezza, di essere parte di una Energia più grossa è insita nell'umano, come in tutte le entità in sperimentazione, ma una conoscenza del genere applicabile nelle faccende quotidiane, può generare dei problemi se l'adepto è una “bestia”
Comunque questa misteriosa “magia” di alcuni adepti , che se ne prendono il merito, è stata la base del concetto d'élite prima, del concetto di divinità dopo e del concetto di Dio poi.
Per questo motivo Ra esordisce con delle parole di scuse per il “guaio” che ha combinato millenni fa.
In pratica è successo che Ra, con tutte le buone intenzioni, ha insegnato/imparato agli umani come utilizzare la “magia” per migliorare la condizione in cui vivevano.
Queste informazioni sono state prese e blindate da un gruppo di umani incarnati che, nella maggior parte desiderava polarizzarsi verso il predominio e la schiavitù degli altri esseri del Creando.
Ciò ha generato uno “gap” di conoscenza incolmabile fra gli adepti e il resto degli umani che è in uso ancora adesso.
Per chiudere il discorso sulle piramidi e il loro scopo, c'è da dire che in origine non erano tombe, non erano musei, ma erano luoghi di studio e guarigione.
Le tre camere hanno tre specifiche peculiarità e venivano usate per tre diversi motivi.
Per studiare meglio la “magia” aiutati da questo flusso convogliato, per guarire e per creare nuove forme pensiero utilizzando solo l'energia.
La terza funzione è sempre stata nascosta, o in qualche modo le entità di sesta che hanno interagito con gli umani, hanno parecchio eclissato questa conoscenza perché questa non è una conoscenza di terza densità.
Alcune sedute sono completamente dedicate all'uso dell'energia intelligente potenziata dall'uso di un cristallo. Non ne parlerò perché il discorso è lungo, ma soprattutto perché sono informazioni che potrebbero servire ad un adepto, ad un guaritore e chi ha scelto questa via, saprà bene come muoversi da solo .
Però c'è da dire che secondo Ra, i cristalli se usati nella giusta maniera sono molto, molto potenti. Ci puoi guarire gli inguaribili, ci puoi far andare un'astronave e ci puoi costruire un'arma di distruzione di massa (cosa che su questo Pianeta è già successa).
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Mi piace il tuo termine “Creando” che io interpreto come un “Creato” in continua evoluzione, un “qualcosa” dinamicamente alla ricerca di un equilibrio.
Il termine “Creazione” per me è non appropriato in quanto presume l’esistenza di un “Creatore”.
In questa visione si suppone l’esistenza di un soggetto (creatore) e un oggetto (creazione) distinti tra loro.
Il fulcro del mio ragionamento è la “Coscienza”.
Se devo determinare un punto iniziale, esprimibile in modo temporale, questo risiede nella “Coscienza Universale”.
Per poterla visualizzare in modo spaziale, la immagino come una sfera infinita la cui circonferenza è in nessun luogo e il suo centro è ovunque.
In pratica è esattamente il contrario della visione del centro che si espande, per intenderci:
Una piccola vibrazione condensata in un puntino. Poi un'esplosione.
Questa “vibrazione” pervade tutta la “Sfera infinità” e non ha un punto focale d’origine, perché non è oggetto di creazione, ma è creatore e creazione indistintamente.
Per me non è corretto parlare di una “esplosione”, quindi di un’espansione di un “qualcosa” di condensato in un punto d’origine, ma sarebbe l’opposto, in altre parole di una “implosione” da cui emergono un’infinità di “punti di condensazione”.
Questi “Punti di condensazione” rappresentano la parcellizzazione della Coscienza Universale in sottogruppi di “coscienza collettiva di specie”, più o meno consapevoli.
Le coscienze collettive di specie sono determinate dal range evolutivo della coscienza che determina la consapevolezza minima e massima raggiungibile dalla specie.
Le coscienze collettive implodono in un’ulteriore parcellizzazione, facendo emergere le coscienze individuali.
La coscienza collettiva è conseguenza di una condensazione, che è causa di un aumento di densità. Seguendo questa logica, la coscienza collettiva del mondo minerale rappresenta la densità maggiore che decresce con l’aumentare della possibilità di consapevolezza raggiungibile dalla coscienza collettiva.
Umanizzando il “Gioco” (errore inevitabile data la nostra condizione) la variazione di densità all’interno della Coscienza Universale nasce da un’introspezione della stessa.
Quest’introspezione fa emergere le varie coscienze collettive caratterizzate dal grado di densità.
Una domanda che spesso mio pongo in merito all’individualità è questa:
L’individualità è rappresentabile con una retta singola (individuale) che parte da un punto origine, comune a tutte le individualità, o rappresenta l’apice di una ramificazione.
Stando alla logica che ho espresso sopra l’individualità rappresenta l’apice di una ramificazione, del resto il senso di individualità dovremmo diminuire con il diminuire della densità che corrisponde ad una maggiore consapevolezza di essere parte di una collettività ….
Per il momento io mi sento molto “foglia”.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Se devo determinare un punto iniziale, esprimibile in modo temporale, questo risiede nella “Coscienza Universale”.
Per poterla visualizzare in modo spaziale, la immagino come una sfera infinita la cui circonferenza è in nessun luogo e il suo centro è ovunque.
In pratica è esattamente il contrario della visione del centro che si espande, per intenderci:
Per me non è corretto parlare di una “esplosione”, quindi di un’espansione di un “qualcosa” di condensato in un punto d’origine, ma sarebbe l’opposto, in altre parole di una “implosione” da cui emergono un’infinità di “punti di condensazione
Ed è anche la mia visualizzazione questa, nel metafisico io credo che sia proprio come dici tu, solo che noi nel “Gioco” lo percepiamo come un “allontanamento” dalla Fonte.
Logicamente ciò avviene solo nell'espressione materiale percepibile del Creando, che noi possiamo registrare con gli strumenti che abbiamo a disposizione.
Se volessimo visualizzare dal punto di vista fisico, non solo il Creando, ma l'intero percorso da percorrere, viene fuori una cosa molto simile ad un vinile.
Ogni Galassia, che segue delle istruzioni prestabilite nella base dal Logos principale (galattico), è un po' come se fosse un disco che gira.
Il piatto è il potenziale a disposizione di tutti, il disco è la Galassia che gira e i solchi sono il percorso che, in maniera spiraliforme, ti riavvicinano alla Fonte che fisicamente si trova nel buco nero al centro di ogni galassia.
I brani di questo LP sono sette, ogni volta che t'incarni fai da “puntina”.
Una domanda che spesso mio pongo in merito all’individualità è questa:
L’individualità è rappresentabile con una retta singola (individuale) che parte da un punto origine, comune a tutte le individualità, o rappresenta l’apice di una ramificazione.
Stando alla logica che ho espresso sopra l’individualità rappresenta l’apice di una ramificazione, del resto il senso di individualità dovremmo diminuire con il diminuire della densità che corrisponde ad una maggiore consapevolezza di essere parte di una collettività ….
La tua logica non t'inganna, ma dovresti guardare la cosa da entrambi i punti a parer mio.
In realtà tu sei l'apice fittizio di una ramificazione, ma il fattore che poi ha generato miliardi di milioni di paradossi è stato proprio creare un punto d'origine ed individualizzare appunto una linea retta.
Non bisogna dimenticare che in definitiva stiamo lavorando tutti su di un inganno, l'individualità è un “trucco” ed essendo tale dovrebbe generare paradossi per forza di cose.
Quando mi è capitato di parlare delle “cose di RA” ho riscontrato spesso una certa difficoltà a scindere il concetto di metafisico dal concetto di percezione fisica, anzi a dir la verità bisogna ragionare su tre livelli di pensiero.
Il primo livello è che tutto, alla base, è una diversa espressione di un'unica Energia originaria. Punto! Considerando questo assunto qualsiasi ragionamento risulta paradossale e non c'è da discutere.
Il secondo livello è fatto dalle cose metafisiche, cioè da regole che ancora non comprendiamo bene e che generano in noi numerosi paradossi.
Poi c'è il terzo livello, quello dell'espressione fisica delle cose metafisiche che noi possiamo registrare, interpretare e a cui possiamo dare nuovi significati.
Questo genera un numero variabili di “verità” che rimangono verità anche se vanno a “cozzare” con le verità di altri livelli, o di altri punti di vista.
In definitiva il lavoro di base di ogni entità è quello di dare nuova vita a questa parcellizzazione della Coscienza Universale secondo un proprio sentire fino a riscoprire la “verità” del primo livello che denuncia che tutto è uno. Questa almeno è la mia impressione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Cominciamo con i fatti di Marte.
Come ho riportato più volte, la struttura centrale che regge tutto lo spettro di sperimentazioni che si possono effettuare nel Creando, è divisa in sette zone di vibrazione diversa. Ogni Entità deve passare per tutte le sette zone per riscoprire l'unità che ha scelto di dimenticare.
Non solo le entità provano questa via, ma anche gli scenari (i Pianeti).
Ad esempio la Terra (che solo noi terrestri di ora chiamiamo così) al momento in cui si è formata, ha stazionato nella prima densità (elementi) per un mucchio di tempo, poi alla fine del ciclo è passata nella vibrazione di seconda densità e sono comparsi le montagne, gli alberi e gli animali.
Poi avrebbe dovuto passare in terza densità naturalmente, ma è successo qualcosa dalle nostre parti che ha cambiato radicalmente il destino della Terra.
Il “casino” è successo sul pianeta Marte.
Fino a circa 76.000 anni fa, Marte era abitato dai marziani. I marziani non erano dei piccoli omini verdi con le antenne, ma erano coloro che poi sono diventati la maggioranza dei terrestri.
Avevano cominciato il loro ciclo di sperimentazioni di terza densità quando la Terra era da poco passata alla seconda densità. Le cose in principio andarono bene, al punto che i marziani riuscirono ad arrivare ad una buona conoscenza dell'Energia e a sfruttarla per i propri fabbisogni.
Poi è successo qualcosa, molto probabilmente per merito del gruppo di Orione, su Marte si è persa l'armonia e fondamentalmente si sono venute a formare due fazioni contrapposte. Questo ha generato dei conflitti talmente aspri e distruttivi che hanno compromesso irrimediabilmente l'atmosfera di Marte ed hanno reso il Pianeta invivibile.
Ad un certo punto le entità marziane si sono trovate senza Pianeta e senza aver concluso il terzo ciclo di sperimentazione.
Bisognava trovare un nuovo scenario adatto al proseguo dell'apprendimento.
Il Pianeta scelto, non ancora pronto, ma adattabile, fu il pianeta Terra.
Questo ha generato numerose anomalie che si sono sommate alle distorsioni già insite nella terza densità e hanno generato un nuovo campo di gioco “anomalo”.
La Terra non essendo ancora pronta, non disponeva di complessi genetici giusti per il passaggio delle entità di Marte per cui si è dovuto intervenire con del patrimonio genetico “aggiunto” .
Per cui il detto “siamo stati creati dagli alieni” nella sua essenza è giusto, ma bisogna guardare la cosa da un punto di vista diverso. Logicamente la manipolazione/creazione è stata fatta solo sul complesso genetico/fisico che sarà utilizzato come veicolo dalle entità, non sulle entità stesse, cioè nessuno ci ha “creati” se non un nostro atto di volontà.
Non c'entra una fava la scimmia se non nell'evoluzione spirituale. In pratica se si volesse far diventare una scimmia al pari di un umano bisognerebbe non addestrarla, non modificarla geneticamente, ma elevarla spiritualmente. Solo così avrà la possibilità di essere. Di consapevolizzare il concetto di “io sono”
Le varie proscimmie e scimmie che Darwin aveva individuato hanno in comune con noi la base di carbonio che si è scelto per operare in questo settore.
Se prendi una scimmia e la modifichi (la potenzi) avrai soltanto una scimmia potenziata.
Se prendi una scimmia la modifichi e la potenzi e in questa scimmia verrà a sperimentare un'Entità di terza tappa, avrai il prototipo dell'umano.
L'anello mancante di Darwin sembrerebbe un salvaculo, ma potrebbe anche essere un indizio.
Comunque ad un certo punto cronologico delle sperimentazioni nel nostro sistema solare, ci siamo venuti a trovare con un Pianeta inutilizzabile e delle entità che non avevano più una casa dove sperimentare. Contestualmente nei paraggi c'era un altro Pianeta che non aveva ancora finito il proprio ciclo di sperimentazioni di seconda e che è stato adattato in fretta e furia per ospitare “gente di terza”.
Da questo accadimento sono poi partite un mucchio esagerato di anomalie/distorsioni in più che hanno enormemente compromesso il percorso originale del pianeta Terra.
Ra dice che la metà delle entità che compongono l'umanità terrestre, sono originarie di Marte, l'altra metà è formata da “autoctoni” terrestri cioè entità che hanno sperimentato la seconda densità sulla Terra e sono poi state “promosse” e da entità che hanno sperimentato in altri sistemi solari.
Questa situazione di diversa provenienza, sommata al carattere “guerrafondaio” dei marziani hanno generato guerre continue fra i terrestri. Se a questo fattore ci si aggiunge l'ingerenza del gruppo di Orione e il loro concetto d'élite, ecco a voi il nostro mondo.
Quando si è dovuti intervenire in maniera così drastica (modificare l'andamento originario di un Pianeta per riparare ad un danno su di un altro Pianeta non è cosa semplice) logicamente sono stati fatti alcuni esperimenti/aggiustamenti che hanno creato nuove condizioni e numerose nuove anomalie, queste nella loro somma, dal punto di vista dei responsabili di settore, sono state percepite come una netta minaccia della Legge del caos per cui si è deciso di mettere il Pianeta Terra in “quarantena”.
Non si comprende bene qual'è stata la ragione principale per cui si è deciso di allontanare il terrestri dal resto del “laboratorio” Universo, io la vedo come una specie di precauzione.
Diciamo che i marziani si sono rivenuti a trovare nei panni di una simil scimmia nonostante avessero già cominciato il loro ciclo su di un altro Pianeta e questa è già una minaccia alla libera scelta, poi si sono venuti a trovare con la necessità di operare/cooperare con altre entità venute da altri posti e poi c'è da considerare che queste entità già quando erano su Marte avevano mostrato una certa propensione all'attacco verso altre entità.
Questi fattori, secondo me, hanno determinato la scelta di mettere in quarantena questo Pianeta.
Mettere un Pianeta in quarantena genera ulteriori distorsioni perché mettere in quarantena non significa isolare completamente gli individui, ma da la possibilità ai “medici” e agli “infermieri” di far visita ai pazienti di tanto in tanto.
Questa possibilità sporadica d'intervento, visto la Legge dell'equilibrio, ha permesso l'intrusione di “falsi medici” e “falsi infermieri” (Orione)che lavorano un po' come lavora “Big Pharma”.
E allora Dei, Dio, alieni, oggetti luminosi nel cielo, spiriti, fantasmi, magia, paradiso, inferno e chi ha più distorsioni le metta.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Dopo un po' si ha la sensazione che questi concetti così inconcepibili e inconciliabili, in realtà sono parte di noi e della realtà che viviamo da sempre.
Spesso mi sono trovato ad aver a che fare con concetti “fantascientifici” ma dopo averli scompattati per bene, mi si sono presentati come “roba” di tutti i giorni.
Il mistero che regna da sempre su di questo Pianeta non ha bloccato la voglia e la curiosità in alcune persone di scoprire le cose e ciò ha generato numerose dottrine che hanno la stessa base in comune, ma si differenziano parecchio strada facendo.
Dal punto di vista della Legge dell'Uno, questo non sembrerebbe un problema, anzi come ho ripetuto più volte queste anomalie/distorsioni sono ben viste in tutto l'Universo perché generano nuove opportunità di conoscenza e di adattamento, il problema sembrerebbe essere l'imposizione della propria dottrina agli altri esseri.
La religione cattolico/cristiana risulta così non solo lacunosa, viziata e troppo metaforica, ma soprattutto una netta minaccia del libero arbitrio delle entità che sperimentano.
La Legge dell'Uno non prevede coercizioni, non prevede imposizioni, ma lascia abbastanza liberi di decidere il modo migliore di muoversi. La Legge dell'Uno non prevede adorazioni e doni/sacrifici, non prevede leader divini, ma la si potrebbe paragonare al miglior sistema di democrazia mai immaginato su questo Pianeta.
La Legge dell'Uno non prevede termini come “inginocchiatevi” o “chinate il capo” , ma soprattutto ogni regola della Legge dell'Uno non comincia mai con “Non”.
Applicando la Legge dell'Uno al comandamento “Non uccidere” verrebbe fuori un “Uccidi pure se senti di farlo, ma questa azione genererà delle reazioni a cui dovrai sottostare e dovrai prenderti tutta la responsabilità di questo “enorme gesto”.
Se uno si guarda indietro, nella nostra storia cronologica la chiesa religiosa e i suoi adepti risultano non solo impostori/impositori ma dei veri e propri crudeli, bestiali criminali.
Crociate, inquisizioni, ruberie di ogni genere, ostentazioni di ricchezze di personaggi che si contrapponevano/contrappongono al “diavolo” (Male) hanno creato un paradosso talmente enorme che la gente non è stata più capace di individuare e di contrastare.
Però questo quadretto potrebbe far immaginare un potere totalitario e crudele da parte di qualche sacerdote/adepto su tutta la popolazione planetaria composta da ingenue, buone anime indifese. Col cazzo!
La maggioranza degli umani non sono né ingenui, tanto meno indifesi, hanno adattato Dio e le regole religiose ai loro fabbisogni, hanno usato queste regole per denigrare gli altri, per distruggere avversari, per ricavarci un tornaconto personale e per mettersi la coscienza a posto.
Una dottrina come quella religiosa, così infarcita di contraddizioni e lacune, così idiotamente strutturata, va bene solo su di un Pianeta di appunto idioti, o su di un Pianeta di “piccoli e poco consapevoli pezzi di merda” Dico piccoli e inconsapevoli perché nella maggioranza dei casi non sanno quel che davvero stanno facendo.
Però, dai due anni di vita, ogni essere è consapevole davanti l'Universo, delle azioni che compie e deve, per forza di cose, subirne le conseguenze.
La “religione dei buoni” nella sua storia è stata capace di denigrare le donne, schiavizzare i più deboli, strumentalizzare i diversi, sopprimere fisicamente gli avversari, appropriarsi di ingenti ricchezze tutto nel nome di Dio che per loro è “Amore”.
E io mi trovo ora qui a dovermi giustificare per le “cazzate” che sto scrivendo per riportare una versione delle cose meno aggressiva e più democratica, per è molto bizzarro.
Sull'omosessualità
In una sessione, Don chiede a Ra informazioni sull'omosessualità, o meglio in seguito ad una risposta di Ra, Don preso da una curiosità improvvisa, chiede quale fosse il motivo metafisico dell'omosessualità.
Dalle risposte s'intuisce che esistono 2 fattori predominanti che possono determinare un comportamento omosessuale in un'entità incarnata: Uno fisico/genetico, l'altro metafisico/spirituale.
Quello fisico è da ricercarsi nella memoria genetica animale che ogni entità possiede che tende ad adattarsi alle situazioni per ricavarne il maggior profitto.
Mi spiego, se esiste un'urgenza percepita di procreazione, il nostro corpo genetico preme per l'unione eterosessuale che è l'unico modo naturale che permette il mantenimento e la non estinzione della specie, per cui in situazione di poco affollamento (dove c'è necessità di procreare altri corpi) l'istinto tende a preferire l'unione di un corpo maschile con un corpo femminile.
Se invece questa urgenza non esiste, nelle grandi città sovrappopolate ad esempio, l'istinto non predomina ma predomina l'aspetto caratteriale dell'entità a prescindere da quale veicolo usi per sperimentare. Questo è il fattore metafisico/spirituale.
Le entità non sono né maschi, né femmine, sono entità che quando decidono che un'incarnazione possa portare più profitto sotto le sembianze di una femmina, diventano donne nella reincarnazione che sperimenteranno, se pensano invece che una lezione possa essere meglio percepita nelle vesti di un maschio, allora si reincarneranno uomini.
Questa scelta fra maschio e femmina ha comunque permesso alle entità di scegliersi le vesti che meglio sanno indossare. Per cui si possono trovare entità che nell'aldilà preferiscono mostrarsi solo come maschi, altri/e solo come femmine.
Questa preferenza ha fatto in modo che alcune entità scegliessero quasi sempre la stessa forma per operare da incarnati, ma una volta trovatesi davanti alla scelta “obbligata” di indossare panni diversi da quelli preferiti, allo scopo di velocizzare l'apprendimento, una volta incarnate, queste entità si sono sentite in “imbarazzo” con il proprio ruolo e la loro predisposizione dominante è venuta fuori.
Se nelle sperimentazioni totali un'entità sceglie una forma più che un'altra più del
65% delle volte, una volta che cambia genere potrebbe manifestarsi alle altre entità come omosessuale.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il mistero che regna da sempre su di questo Pianeta non ha bloccato la voglia e la curiosità in alcune persone di scoprire le cose e ciò ha generato numerose dottrine che hanno la stessa base in comune, ma si differenziano parecchio strada facendo.
Le differenze sono solo apparenti, perchè più ci si avvicina all'ESSERE, ovvero lo stato supremo dell'ESSERE, più le differenze si dissolvono.
Dal punto di vista della Legge dell'Uno, questo non sembrerebbe un problema, anzi come ho ripetuto più volte queste anomalie/distorsioni sono ben viste in tutto l'Universo perché generano nuove opportunità di conoscenza e di adattamento, il problema sembrerebbe essere l'imposizione della propria dottrina agli altri esseri.
Esattamente.
Ti avevo fatto i complimenti per la tua esposizione misurata e soprattutto per la tua affermazione di prendere per buono, fra tutto ciò che hai scritto, solamente quello che risuonava in noi come vero.
Nessuna imposizione a nessuno, ma solo materiale utile per aumentare la consapevolezza individuale.
La religione cattolico/cristiana risulta così non solo lacunosa, viziata e troppo metaforica, ma soprattutto una netta minaccia del libero arbitrio delle entità che sperimentano.
Verissimo.
Infatti il cattolicesimo, pur definendosi Cristiano, non segue gli insegnamenti di Gesù Cristo.
Il cattolicesimo segue i culti pagani in uso sulla Terra da millenni ed è l'espressione terrena del Potere spirituale sugli uomini.
I papi, fino a 50 anni fa, si facevano portare in portantina come i faraoni egiziani, ancora oggi continuano ad imbalsamare i cadaveri sempre come era in uso tra gli Egizi, seguono il culto dei morti, il culto dei santi, il culto degli idoli, il culto della Grande Madre, ovvero il culto pagano più antico del mondo, oltre tante altre pratiche di derivazione magico-misterica.
La Madonna cattolica, ad esempio, è stata imposta come figura principale nel culto religioso tramite 4 dogmi papali, dogmi supportati a loro volta dal dogma dell'infallibilità papale.
Nella Storia del mondo il cattolicesimo ha dominato il pianeta con la sopraffazione e l'inganno, ha messo in campo il materialismo più spinto per garantire agli alti gradi il Potere ed il danaro, ha tradito e vilipeso la Parola di Gesù Cristo.
Sono i classici lupi vestiti da agnello da cui Gesù Cristo stesso metteva in guardia.
Matteo 7,15
15 Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro son lupi rapaci.
Quegli stessi personaggi che si sarebbero potuti riconoscere grazie ai frutti delle loro azioni.
16 Dai loro frutti li riconoscerete.
Si raccoglie forse uva dalle spine, o fichi dai rovi?
17 Così ogni albero buono produce frutti buoni e ogni albero cattivo produce frutti cattivi;
18 un albero buono non può produrre frutti cattivi, né un albero cattivo produrre frutti buoni.
19 Ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco.
20 Dai loro frutti dunque li potrete riconoscere.
La Legge dell'Uno non prevede coercizioni, non prevede imposizioni, ma lascia abbastanza liberi di decidere il modo migliore di muoversi. La Legge dell'Uno non prevede adorazioni e doni/sacrifici, non prevede leader divini, ma la si potrebbe paragonare al miglior sistema di democrazia mai immaginato su questo Pianeta.
La Legge dell'Uno non prevede termini come “inginocchiatevi” o “chinate il capo” , ma soprattutto ogni regola della Legge dell'Uno non comincia mai con “Non”.
Applicando la Legge dell'Uno al comandamento “Non uccidere” verrebbe fuori un “Uccidi pure se senti di farlo, ma questa azione genererà delle reazioni a cui dovrai sottostare e dovrai prenderti tutta la responsabilità di questo “enorme gesto”.
In realtà questa Legge con le sue regole, è la Legge del mondo dello Spirito nel suo complesso, è una Legge nota che è stata adottata e fatta propria anche da questa Legge dell'Uno che stai illustrando.
Questa Legge è Universale, appartiene ad ogni dottrina Spirituale del mondo, ma in questa di Ra è stata allargata per privilegiare la componente di libertà su quella della venerazione e della gratitudine.
Questo non è un caso, ma è una scelta chiara e funzionale a coloro che la propongono e la diffondono, spiegherò poi dopo meglio quello che intendo dire.
Se uno si guarda indietro, nella nostra storia cronologica la chiesa religiosa e i suoi adepti risultano non solo impostori/impositori ma dei veri e propri crudeli, bestiali criminali.
Crociate, inquisizioni, ruberie di ogni genere, ostentazioni di ricchezze di personaggi che si contrapponevano/contrappongono al “diavolo” (Male) hanno creato un paradosso talmente enorme che la gente non è stata più capace di individuare e di contrastare.
Esatto, i famosi lupi travestiti da agnello.
Però questo quadretto potrebbe far immaginare un potere totalitario e crudele da parte di qualche sacerdote/adepto su tutta la popolazione planetaria composta da ingenue, buone anime indifese. Col cazzo!
La maggioranza degli umani non sono né ingenui, tanto meno indifesi, hanno adattato Dio e le regole religiose ai loro fabbisogni, hanno usato queste regole per denigrare gli altri, per distruggere avversari, per ricavarci un tornaconto personale e per mettersi la coscienza a posto.
Una dottrina come quella religiosa, così infarcita di contraddizioni e lacune, così idiotamente strutturata, va bene solo su di un Pianeta di appunto idioti, o su di un Pianeta di “piccoli e poco consapevoli pezzi di merda” Dico piccoli e inconsapevoli perché nella maggioranza dei casi non sanno quel che davvero stanno facendo.
Un po' troppo assolutista e contradditorio questo ragionamento.
Se chiudi la frase dicendo che nella maggioranza dei casi non sanno quel che davvero stanno facendo, diventa poi difficile sostenere il ragionamento che hai appena fatto poco prima dicendo: La maggioranza degli umani non sono né ingenui, tanto meno indifesi
Se la maggioranza non è ingenua, significa che sa quello che fa.
Se invece la maggioranza fosse ingannata, come credo io, avrebbe bisogno di più LUCE per vedere e capire la propria condizione.
Pura LUCE Spirituale disinteressata, acqua e aria pura per l'Anima, perchè non di solo pane vive l'uomo.
Chiudo il mio post con un'osservazione sulla Legge dell'UNO.
Negli ultimi decenni, è in atto una tendenza precisa nei testi che riportano messaggi vari, messaggi di molteplici entità che parlano e predicano di Spiritualità tramite i mezzi di comunicazione di massa.
Messaggi diversi, di provenienza diversa, ma tutti raggruppabili sotto quel grande contenitore che viene chiamato New Age.
Tutti questi messaggi, che provengano da presunte entità disincarnate, oppure dai fratelli galattici extraterrestri, oppure da channeling assortiti, sono concordi nell'affermazione che il mondo è UNO, che tutto è UNO.
Questo pensiero non è ovviamente una novità per l'uomo.
Plotino (205 d.C. – 270), pur rifacendosi a Parmenide, per la prima volta pone l'Uno al di sopra dell'Essere stesso; questo era per Platone la realtà più generale e assoluta nota al pensiero, ma ora Plotino va oltre, ammettendo l'esistenza di qualcosa di ineffabile e impredicabile[9]: un limite per la ragione, perché dell'Uno non si può parlare senza cadere in contraddizione.
Per risolvere il problema di come spiegare l'origine della molteplicità a partire dall'Uno, Plotino si impone di pensare l'Assoluto non come una realtà statica e definita una volta per tutte, perché in tal caso significherebbe oggettivarlo e renderlo conoscibile, bensì concependolo come libertà o potenza infinita, come attività mai conclusa che genera continuamente se stessa, e oggettivandosi crea il mondo.[10]
La processione o emanazione dell'essere scaturisce da uno stato di estasi auto-contemplativa; estasi significa appunto "uscire fuori di sé".
L'Uno trabocca per la sua abbondanza, non perché ne abbia bisogno, ma perché il donare fa parte della sua natura, come un'energia che si sprigiona da sé. Si tratta di una concezione assolutamente nuova e originale nel panorama della filosofia greca, con tratti decisamente simili a quelli delle filosofie orientali.
Vorrei che per un attimo si pensasse profondamente a cosa comporti ad ogni individualità questo meccanismo di fissare il proprio pensiero interiore sull'UNO.
Perchè il messaggio che viene veicolato oggi nel mondo, sia esso un messagio di natura materiale o di natura Spirituale, è un messaggio comunque UNIvoco e UNIdirezionale.
Un mondo UNIco, una Spiritualità UNIca, Dio è UNO.
Si tratta di un'altra versione del monoteismo, una versione più sottile e meno percepibile perchè questo UNO a cui ci si riferisce è un UNO senza nome, è un Dio che va bene a tutti noi, perchè ognuno di noi è UNO, ognuno di noi si sente UNO, ognuno di noi in questo modo si può sentire come Dio.
Ma al mondo non c'è solo l'UNO, non dimentichiamoci che c'è anche l'ALTRO.
Ed entrambi, sia l'UNO che l'ALTRO, si annullano nello ZERO, nel NULLA, nel SILENZIO, ovvero ciò che caratterizza la impalpabile vera natura del Mistero di Dio.
Facciamo molta attenzione a queste "nuove" dottrine che non sono affatto "nuove", facciamo attenzione a tutto il materiale propagandato da lupi travestiti da agnelli.
Potremmo facilmente cadere dalla padella alla brace....:ok:
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Messaggi diversi, di provenienza diversa, ma tutti raggruppabili sotto quel grande contenitore che viene chiamato New Age.
Questa è una generalizzazione che non dimostra la validità o la non validità di alcuni pensieri o interpretazioni.
Del resto tu credi ad entità spirituali che, nel bene o nel male, possono interagire solo con l’Uomo, e solo con esso in tutto l’universo.
Vorrei che per un attimo si pensasse profondamente a cosa comporti ad ogni individualità questo meccanismo di fissare il proprio pensiero interiore sull'UNO.
(…)
Ma al mondo non c'è solo l'UNO, non dimentichiamoci che c'è anche l'ALTRO.
Ed entrambi, sia l'UNO che l'ALTRO, si annullano nello ZERO, nel NULLA, nel SILENZIO, ovvero ciò che caratterizza la impalpabile vera natura del Mistero di Dio.
E’ evidente, almeno per me, che ci sono incomprensioni dovute al significato che ognuno di noi da ai termini.
Dal mio punto di vista il termine “Uno” va inteso come “Totalità” dell’Essere.
Rappresenta la sommatoria, e per meglio dire il “serbatoio” delle potenzialità da cui emergono, o possono emergere, le varie espressioni dell’Essere.
Il tuo UNO e ALTRO, dal mio punto di vista, sono in realtà due IO, o gruppi di IO, che sono emersi dalla Totalità (Coscienza Universale, Non Duale).
Questo significa che i vari IO (coscienze individuali o gruppi di coscienza collettiva) sono parte dell’Uno inteso come la Totalità che è espressione dell’Essere.
Il “NULLA” lo “ZERO” è un termine che, a mio avviso; trova la sua validità solo da un punto di vista matematico, che non ha corrispondenza nella realtà dell’Essere, in quanto esprime il NON Essere.
Il mistero non è nel “non Essere” ma è nell’Essere.
Per me il vuoto non corrisponde al nulla, alla non esistenza, ma è una manifestazione dell’onnipresenza dell’Essere, così come lo è l’Informazione.
Nel vuoto c’è Energia e Informazione da cui emergono le varie espressioni possibili racchiuse nella potenzialità espressiva dell’Essere.
Il “SILENZIO” è un silenzio interiore che ti permette di ascoltare (ricevere l’informazioni) ciò emerge dall’Essere.
Potremmo facilmente cadere dalla padella alla brace
E’ un rischio che corrono tutti quelli che cercano di uscire dalla padella, nessuno escluso.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il “NULLA” lo “ZERO” è un termine che, a mio avviso; trova la sua validità solo da un punto di vista matematico, che non ha corrispondenza nella realtà dell’Essere, in quanto esprime il NON Essere.
Proprio qui sta il paradosso del nulla, quel paradosso necessario per uscire dalla trappola della mente.
Il nulla ESISTE.
Il nulla è quindi ESSERE in quanto esistente.
Anche il nulla fa parte dell'ESSERE.
Non a caso la matematica senza il nulla, senza lo ZERO non funzionerebbe, senza lo ZERO la matematica non sarebbe in grado di imitare e descrivere la realtà.
E sempre non a caso è proprio lo ZERO che annulla ogni UNO del mondo riportandolo a sè.
Ecco perchè lo ZERO è il numero che esprime più di ogni altro la vera ESSENZA di Dio.
Secondo la scienza
In fisica, l'energia di punto zero (in inglese, zero-point energy, ZPE) è il più basso livello energetico possibile in un sistema quantistico.
Secondo la Kabbalà
Quindi, non solo nello spazio perfettamente vuoto esiste ancora qualcosa, ma che è più potente di ogni altra esistenza, pur se rimane nascosto.
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La tua risposta è parziale perché hai tralasciato la parte iniziale del mio intervento, che probabilmente era più in tema.
Proprio qui sta il paradosso del nulla, quel paradosso necessario per uscire dalla trappola della mente.
Il nulla ESISTE.
Più che una trappola della mente, “nulla” è un termine che lascia spazio a diverse interpretazioni, nel contesto io l’ho definito come il “non essere”.
Nella matematica, nulla non ha un significato tecnico.
Può essere detto che un insieme contiene "nulla" se e solo se esso è un insieme vuoto, in questo caso la sua cardinalità (o dimensione) è zero.
In altre parole, il termine "nulla" è un termine informale per indicare un insieme vuoto.
L’esempio che hai proposto riguardo all’energia del punto zero non ha niente a che vedere con il “nulla”, ma riguarda proprietà quantistiche del vuoto .
In merito all’esempio della Kabbalà, devo dirti, con estrema sincerità, che il dio che predilige il popolo ebreo lo lascio volentieri a loro, oltre a non condividere l’idea di una entità superiore creatrice (soggetto) separata dalla creazione (oggetto), in questo caso abbiamo un concetto di dio, che per me è molto simile al malvagio Demiurgo.
Comunque anche qui si parla sostanzialmente di spazio vuoto, nella conclusione dell’articolo si dice:
“Tra l'altro, lo stesso termine ebraico indicante lo zero, "efes" (Alef - Peh - Samekh) non significa nulla, ma "una piccola quantità".
Nel mio precedente intervento avevo specificato:
Per me il vuoto non corrisponde al nulla, alla non esistenza, ma è una manifestazione dell’onnipresenza dell’Essere, così come lo è l’Informazione.
Nel vuoto c’è Energia e Informazione da cui emergono le varie espressioni possibili racchiuse nella potenzialità espressiva dell’Essere.
Segue un paragrafo in cui si fa riferimento al “nulla”
La nozione di nulla può essere utilizzata per una migliore comprensione della nozione di Dio?
Lo hanno fatto la teologia negativa e molte filosofie aperte al misticismo: il nulla come strumento concettuale per parlare e pensare di Dio, per la cui comprensione nessun attributo dell'essere a noi noto può essere utilizzato, essendo Dio al di là dell'essere.
tratto da:
www.philosophicaonline.it/scheda_intropercorsi.asp?ID=3
In questo caso il “nulla” è uno strumento concettuale non un qualcosa d’esistente.
Ovviamente non condivido l’idea che Dio sia al di là dell’essere, anche se in questo caso si fa riferimento al termine essere a noi noto, ma questa resta una mia opinione, che, forse, trova riscontro in quanto segue:
Dal vangelo di Tommaso:
77. Gesù disse, "Io sono la luce che è su tutte le cose. Io sono tutto: da me tutto proviene, e in me tutto si compie. Tagliate un ciocco di legno; io sono lì. Sollevate la pietra, e mi troverete."
Mi scuso per l’OT.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Non si può inquadrare la cosa da un livello e poi argomentarla da un alto livello, bisognerebbe rimanere sul livello di punto di vista per ogni argomento per poi passare alle altre espressioni (livelli)
Dire che il vuoto, o lo spazio, o il tempo non esistono è vero se la si inquadra dal primo livello di ragionamento che vede l' unità di tutte le cose che se la si volesse visualizzare porterebbe a quella pallina di Energia intelligente che non si può quantificare, non si più numerare e non si può concepire.
Ho anche scritto più volte che se davvero si entra nel concetto, nulla appare più una contraddizione e in un certo senso anche quando affermo che la maggioranza della gente su di questo pianeta non è ingenua, ma non sa quel che fa.
Essere ingenui vuol significare che uno si prende il messaggio così com'è, in questo caso l'umano ingenuo avrebbe rispettato alla lettera i dogmi della chiesa, ma così non è accaduto perché l'umano in genere non è ingenuo, è un paraculo che cerca la via più breve, che adatta qualsiasi regola ai suoi fabbisogni. Lui crede di essere furbo, ma in realtà non sa davvero cosa sta facendo.-
Era questo il senso della mia osservazione.
Dal mio punto di vista hai confermato quanto ho scritto solo che lo hai fatto da vari livelli che fra di loro si “cozzano”.
In realtà questa Legge con le sue regole, è la Legge del mondo dello Spirito nel suo complesso, è una Legge nota che è stata adottata e fatta propria anche da questa Legge dell'Uno che stai illustrando.
Questa Legge è Universale, appartiene ad ogni dottrina Spirituale del mondo, ma in questa di Ra è stata allargata per privilegiare la componente di libertà su quella della venerazione e della gratitudine.
Questo non è un caso, ma è una scelta chiara e funzionale a coloro che la propongono e la diffondono, spiegherò poi dopo meglio quello che intendo dire.
Forse ho capito cosa intendi. Comunque ho scritto più volte che questa che tu chiami “Legge Universale” e che Ra chiama “la Legge dell'Uno” è roba di tutti da sempre, risulta poi plausibile che faccia parte del patrimonio di ogni entità anche se lo dimentichiamo.
Questo allargamento che tu vedi nelle espressioni di Ra è dovuto alle minori distorsioni in atto, ma comunque io leggo spesso in Ra questa gratitudine verso l'Uno Infinito Creatore che è comunque il Catalizzatore per eccellenza. Nessuno può non considerare ciò a meno che non abbia scelto la polarizzazione negativa e considerando questo fattore, la gratitudine risulta “automatica” e spontanea.
“Rallegratevi e ringraziate l'Uno Infinito Creatore per l'opportunità” è un concetto che Ra usa spesso.
Non c'è bisogno di venerare, o idolatrare, o divinizzare questo concetto, non c'è necessita nell'essenza, ma se vuoi farlo puoi farlo.
Personalmente, dopo aver letto la roba di Ra per la prima volta nella mia vita mi sono sentito in “debito” di stringere la mano al Creatore per la sua genialità che io tanto ho apprezzato.
...Ma al mondo non c'è solo l'UNO, non dimentichiamoci che c'è anche l'ALTRO.
Ed infatti tutto sto bordello che è capitato su sto Pianeta e che capita in genere nell'Universo avviene proprio per questo motivo, ma non capisco la tua affermazione.
Tutti i miei interventi nel tentativo di illustrare il mio punto di vista sul materiale di Ra, si basano sul fatto che esiste altro e che questo altro può avere varie interpretazioni rispetto al sentire personale di ogni entità.
Ripeto se volessimo rimanere al concetto di Unità dal punto di vista “tecnico” dopo aver detto : “tutto è uno” bisogna fermarsi perché non c'è più nient'altro da dire.
Ma a noi piace discutere, diversificare, scoprire le cose e allora abbiamo creato più livelli di discussione.
@ Al
Tu il concetto di Uno lo hai dentro
Il materiale di Ra è composto dalla trascrizione di più di 100 sessioni, io ho semplificato di molto i concetti cercando di dare un filo logico a queste informazioni seguendo un mio sentire personale.
Questo è accettabile dal mio punto di vista perché ho cercato comunque di metterci quante meno considerazioni personali potevo in modo da non minacciare la Legge della confusione, ma soprattutto senza il rischio di insegnare/imparare qualcosa che ancora non si conosce.
Nel materiale di Ra potrete anche trovare delle notizie tecniche con tanto di equazioni in quei momenti in cui Don ridiventa scienziato “puro” terrestre e Ra può confermare ed ampliare alcuni concetti matematici. Chi è interessato alla “tecnica” delle forme può darci uno sguardo.
Nel materiale di Ra si parla poco della malattia (e ve ne renederò conto) ma si parla tanto della guarigione.
Vi ho spiegato che questo argomento, secondo il mio punto di vista, è “roba” troppo personale. Non esiste un artificio/strumento/macchina che una volta acceso il pulsante ti fa guarire, o meglio molto probabilmente su qualche sistema di Gioco qualcuno avrà concepito pure una cosa del genere, ma in genere il sistema guarigione è molto legato al sistema malattia che è un sistema molto personale che fa riferimento all'arco di sperimentazioni specifiche che ogni entità prova.
Una malattia di adesso potrebbe essere l'espressione di una cazzata fatta nel 1400 d. C. ma non solo, potrebbe essere anche un mucchio di altre cose, per cui non sempre si possono guarire le altre entità perché lo si vuole, alcune entità non vogliono/devono essere guarite, ma solo assistite.
Anche per quanto riguarda l'uso dei cristalli non ho argomentato per due motivi. Il primo, che ho accennato in un precedente post, sta nel fatto che qui parliamo di “roba” per adepti che davvero vogliono dedicare la propria vita a questo studio. Non ci s'improvvisa guaritori, questa e un'indole che un'entità si porta appresso da parecchie vite ed esiste un tempo opportuno per queste entità di scoprire le cose per operare al meglio.
Molte delle entità che hanno come indole la predisposizione a far guarire gli altri esseri, s'incarnano come medici allopatici, non come “stregoni”.
Nel materiale di Ra ci sono anche molte informazioni tecniche sulla Grande piramide, sulla sua costruzione e il suo utilizzo che io ho solo accennato per non rendere il discorso totale troppo lungo e tecnico..
Nel materiale di Ra si accenna anche al continente Mu, a Lemuria, ma soprattutto ad Atlantide che per noi è ancora una “bufala” quando invece, quello, della civiltà di Atlantide, è stato un periodo molto importante per le cronache terrestri. A quei tempi c'è stata l'unica (fino ad ora) guerra termonucleare mai scatenata sul Pianeta Terra.
Nel materiale di Ra ci sono anche delle informazioni specifiche su alcuni personaggi storici della nostra storia cronologica. Non solo Jehoshuah (Gesù) ma anche Lincoln, Hitler, Himmler, Martin Luther King,Franklin Roosevelt, Rasputin, Gengis Khan ed altri che hanno operato qui, questo per dare una idea, se pur vaga, di come alcune entità operino.
Ci sono argomenti che ho volutamente tralasciato perché sono forieri di numerose distorsioni e potrebbero generare malintesi e rabbia verso alcuni popoli se non si guarda la faccenda dall'ottica dell'Unità, ma credo di aver fatto il lavoro che mi prefiggevo di fare.
Sulle malattie e sul cancro
Alla base di una malattia c'è sempre una situazione/conflitto metafisica. La malattia è l'espressione di un conflitto che nonostante avvenga nel metafisico, si ripercuote nel fisico facendoci ammalare.
Una malattia batterica, o virale ad esempio, dal punto di vista di Ra, è un'opportunità/catalizzatore che un'entità di seconda (germe) offre per un servizio di apprendimento. Se l'entità ha bisogno di sperimentare questo tipo di catalizzatore si ammalerà (e da qui scaturiranno una moltitudine di situazioni che potranno portare l'entità ad apprendere la lezione) se un'entità non deve sperimentare questo tipo di catalizzatore, non si ammalerà, o si ammalerà leggermente per poi guarire in poco tempo.
Vedendo la questione da questo punto di vista, il cancro metafisicamente è in prevalenza un conflitto tra l'entità e se stessa.
Alcune malattie si manifestano perché l'entità lo ha scelto prima della reincarnazione.
Il perché un'entità possa programmarsi uno stato di malattia durante la successiva reincarnazione, dipende da vari motivi.
Ra ha tutte le intenzioni (buone) per rispondere a Doc nonostante i numerosi ostacoli che incontra. Non c'è solo il problema dai vocaboli/termini (che Ra chiama complessi di suoni vibranti) a rendere complicata la cosa, non c'è solo la difficoltà di comunicazione fra due livelli di gioco così distanti, non c'è solo l'ostacolo della prima Legge dell'Uno (la Legge della confusione) ma c'è anche un ulteriore fattore. Don spesso fa delle domande specifiche sul programma delle entità, sui risvolti metafisici provati da un'entità, e su una serie di cose “personali” a cui Ra vorrebbe dare una risposta, ma tecnicamente non può,
Non può perché il Creando e i suoi partecipanti sono fattori molto originali. Ogni entità ha una storia a sè costruita nel tempo da un libero arbitrio molto personale (come del resto gli scenari di Gioco) e farà delle scelte seguendo un proprio sentire, che non necessariamente è lo stesso sentire degli altri, per cui Ra ha molta difficoltà a rispondere nello specifico.
Però Ra tende sempre a trovare una soluzione per poter rispondere. In questo caso lo fa rispondendo in maniera generale.
Questa “maniera generale” è ingannevole se uno vuol trovare delle risposte che riguardino il proprio sé, invece vanno benissimo per visualizzare un quadro generale che ci possa far entrare in questi argomenti così distanti dal nostro sperimentare per poi trovare le nostre risposte personali.
Ci sono alcune sessioni in cui Ra parla in maniera specifica di alcune entità, ma queste entità sono parte del gruppo e le trascrizioni non sono state rese pubbliche.
Comunque “generale” significa anche che una buona parte di entità ha usato, o usa un metodo più che un altro, quando la questione è troppo specifica/personale Ra tende a non rispondere.
Ritornando alla malattia, nelle prime reincarnazioni delle entità di terza, visto che ancora non possono usufruire di catalizzatori pre-programmati, la malattia è un catalizzatore offerto dal Logos “regionale” che vede entità di seconda (germi) offrire questo tipo di opportunità/esperienza.
Come si può vedere una malattia come opportunità?
Esistono vari tipi di opportunità che una malattia (come del resto una guerra) può offrire.
Una malattia/limitazione può farti da “freno”, da controllo nel caso si esca dai binari che si erano programmati, può essere un avvertimento per riconsiderare le proprie scelte e le proprie convinzioni e potrebbe anche essere un effetto del karma generato in una vita precedente.
C'è da dire anche che la malattia non coinvolge solo l'entità “malata” , ma un mucchio di altre entità che gli ruotano attorno (genitori, figli, compagni/e, amici etc.) che dovranno prendere una posizione e manifestare un atteggiamento più che un altro. Alcune malattie sono molto debilitanti e richiedono di un mucchio di assistenza. Esistono entità che si “ammalano” per il solo fatto di offrire un'opportunità di servizio alle altre entità che devono migliorare in questo lavoro.
Cioè io mi ammalo e tu puoi assistermi e così facendo avrai guadagnato quel po' di vibrazione che ti serviva per passare e così passeremo assieme.
Questi tipi di accordo non sono una rarità nella vita pre incarnativa.
Il cancro, come tutte le malattie, interessa pure entità che, anche se non hanno programmato questo tipo di catalizzatore, durante le faccende di una o più incarnazioni, hanno generato in sé un conflitto che ha generato rabbia. Questa rabbia non accettata/controllata può, in alcune circostanze, manifestarsi nel piano fisico come tumore.
Esistono alcune teorie mediche terrestri che hanno intravisto questo conflitto, ma la questione qui è davvero molto personale e la medicina terrestre tende a “curare la malattia” non il paziente, per cui la strada per questo tipo di consapevolezza è ancora lunga.
Comunque, se una entità incarnata che si sta polarizzando verso il positivo non riesce ad accettare la “rabbia” (Ra per rabbia intende qualsiasi conflitto interno – sessuale, emotivo, di potere, di rivalsa di impotenza etc.) probabile che questo disequilibrio possa generare la proliferazione di un cancro più o meno distruttivo.
Se una entità incarnata che si sta polarizzando verso il negativo non riesce a controllare la “rabbia”, probabile che questo disequilibrio possa generare la proliferazione di un cancro più o meno distruttivo.
La differenza d'approccio fra le due polarizzazioni sta nell'accettare/controllare.
Il “buono” tende essenzialmente a non controllare le cose, questo per la sua enorme fiducia nell' Uno e nelle sue decisioni e anche per l'enorme sentimento che prova nel rispetto della Legge della confusione, per cui non è indirizzato verso un controllo della malattia e allora può succedere che non la comprenda che si chieda disperato “Perchè è capitato proprio a me?” Questo può generare un ulteriore conflitto che può generare un ulteriore disequilibrio che può generare terreno fertile per i germi.
Il buono per guarire, o non ammalarsi deve accettare il mondo così com'è (comprese le malattie) in modo da non crear attrito e disequilibrio, ma non è per nulla facile per cui sono ancora pochi quelli che riescono a guarire con questo metodo.
Il “cattivo” invece non accetta un bel niente se prima non riesce a controllarlo. La chiave per la polarizzazione è il controllo verso tutte le cose e tutti gli altri esseri, per cui anche la malattia viene vista in questo modo.
Vi sarete accorti che in genere, i “cattivi” tendono a vivere di più dei “buoni” , c'è una ragione per questo. Non solo per il fatto che i cattivi su di questo Pianeta hanno quasi sempre soldi e potere per cui accesso alla “meglio medicina” , ma la ragione è che loro sentono un desiderio pressante di controllo sulle cose, malattia compresa, per cui la controllano assoldando il miglior medico specialista sulla piazza, monitorando spesso in maniera maniacale il loro stato di salute ed alcuni di loro studiano esotericamente la questione.
Il “buono” fondamentalmente si preoccupa più quando si ammala un suo caro, che quando si ammala il suo corpo, per il “cattivo è l'esatto contrario.
In definitiva se un buono non accetta la “rabbia” può beccarsi un cancro (o qualsiasi altra malattia) e se non risolve la questione può non uscirci “vivo”, se un “cattivo” non controlla la “rabbia” può beccarsi un cancro (o qualsiasi altra malattia) e se non risolve la questione può non uscirci “vivo”.
La “preghiera”
Quella che noi chiamiamo “preghiera” che non è necessariamente a sfondo religioso, è un atto di volontà prima di ogni altra cosa, poi è una richiesta.
Questo genera due reazioni. Una personale, l'altra che richiede l'intervento di altre entità.
Quella personale è una questione fra sé e il sé, che essendo parte comunque del tutto, in una richiesta genera le condizioni per cui l'Universo si “ricalibri” secondo la volontà desiderata.
Volere è potere non significa solo testardaggine, ma significa preparare/arare il campo metafisico per le future realizzazioni.
Desiderare col “cuore” un qualcosa permette all'Universo di mettersi nella posizione di riconfigurarsi secondo la richiesta perché in definitiva ogni essere è Creatore.
Ci vuole molta volontà e “animo forte” per riuscire in questa richiesta.
Poi esiste la preghiera intesa come fosse una chiamata.
Quando un'entità soffre, o si trova in difficoltà, prega. Questa preghiera viene percepita in tutto l'Universo come una richiesta d'aiuto ed è normale che la conseguenza di questa chiamata sia l'arrivo di “aiutanti” che operano in altri settori.
Questa “chiamata” in pratica permette l'arrivo degli alieni. Dal punto di vista spirituale abbiamo visto che sia la Confederazione di Luce, che il gruppo di Orione sono entità in sperimentazione di un livello più alto di noi che servono il Creando secondo il loro punto di vista, ma dal punto di vista umano sono entrambi due gruppi di alieni.
Questi interverranno quando chi chiama sia in numero maggiore di chi non vuol chiamare. Per non chiamare s'intende tutti coloro che non sono interessati alla preghiera, o al contatto.
In genere i richiedenti sono molto meno dei non richiedenti e poi c'è da dire che il nostro Universo nella sua espressione materiale è un posto davvero grande assai e la chiamata per arrivare dovunque deve essere potenziata. Per questo motivo esiste la “regola dei quadrati”
Questo è un calcolo che Ra fa e Don cerca di comprendere che io non ho compreso.
In pratica ogni chiamata si eleva al quadrato della precedente secondo una formula che non ho capito bene, comunque Ra dice che secondo questa formula se a chiamare sono in 10 la richiesta viene percepita come se fossero 1.012.
Logicamente anche i "cattivi" pregano per il motivo opposto a quello dei "buoni"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La tua risposta è parziale perché hai tralasciato la parte iniziale del mio intervento, che probabilmente era più in tema.
Sono semplicemente andato direttamente al punto della questione, per evitare fraintendimenti, ma senza risultato.
Più che una trappola della mente, “nulla” è un termine che lascia spazio a diverse interpretazioni, nel contesto io l’ho definito come il “non essere”.
Già.
Queste sono le cosiddette trappole semantiche a cui accenna Dipende nei suoi interventi.
Tu insisti sulla parola vuoto invece che su quel "nulla" a cui io faccio riferimento?
No problem.
Il vuoto è un vuoto vuoto oppure è un vuoto pieno?
Nel vuoto c'è il nulla oppure qualcosa c'è?
Lascia perdere il significato che tu dai alla parola nulla, non è importante.
Sostituisci la parola vuoto alla parola nulla, ma il concetto che ho esposto non cambia.
Il vuoto è un termine che presuppone uno spazio che non contenga nulla, uno spazio vuoto da riempire con un UNO e, in uno spazio vuoto c'è il nulla, c'è lo ZERO.
Quel vuoto è ESSERE o non ESSERE?
In merito all’esempio della Kabbalà, devo dirti, con estrema sincerità, che il dio che predilige il popolo ebreo lo lascio volentieri a loro, oltre a non condividere l’idea di una entità superiore creatrice (soggetto) separata dalla creazione (oggetto), in questo caso abbiamo un concetto di dio, che per me è molto simile al malvagio Demiurgo.
I Cristiani gnostici delle origini sono completamente d'accordo con te, e anch'io non sono tanto lontano da questa visione....:wink:
Ovviamente non condivido l’idea che Dio sia al di là dell’essere, anche se in questo caso si fa riferimento al termine essere a noi noto, ma questa resta una mia opinione, che, forse, trova riscontro in quanto segue:
Dal vangelo di Tommaso:
77. Gesù disse, "Io sono la luce che è su tutte le cose. Io sono tutto: da me tutto proviene, e in me tutto si compie.
Tagliate un ciocco di legno; io sono lì. Sollevate la pietra, e mi troverete."
Ottimo esempio.
Quando tagli un ciocco di legno cosa trovi, UNO o ZERO?
Quando sollevi una pietra cosa trovi? UNO o ZERO? Qualcosa di visibile o il nulla?
Qualsiasi cosa tu riesca a trovare, Dio è comunque lì...trai le tue conclusioni.
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Tu il concetto di Uno lo hai dentro.
Ognuno di noi ce l'ha chiaro questo concetto, come dicevo ed argomentavo prima.
E' il concetto più semplice che ognuno di noi possiede in profondità, ognuno di noi si sente UNO.
Spostare questo concetto interno dell'UNO presente in ognuno di noi all'esterno, significa solamente riuscire ad immaginare un UNO più grande del nostro, un UNO che tutto contiene al suo interno noi compresi.
Il pericolo dell'ideologia dell'UNO viene difficilmente percepito, proprio per la familiarità che ha ognuno di noi con questo concetto.
Ma non voglio ripetermi, quello che ho già espresso nei miei post è già sufficiente a chi voglia interrogarsi sulla reale natura di queste dottrine.
Grazie ancora. :wave:
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Caro Dipende, bel lavoro. Lessi il materiale di Ra tempo fa e mi pare che le tue considerazioni siano giuste, per quel che mi ricordo.
Mi intriga, e mi scuserete, in questo momento più il 'gossip', però. Tu accenni soltanto a Maldek, se non ho capito male, in uno dei post, ma a me la questione affascina molto. Che mi puoi dire, se ti va, in merito? Conosci questo? www.legamedelcielo.it/engel/mallona.htm
Che ne pensi?
Grazie, alla prox.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Poi, a quanto pare, spesso succede qualcosa che va oltre il programma originale. Questo è concepibile visto il largo uso del libero arbitrio.
Può capitare come è capitato su Marte che gli abitanti distruggano il proprio Pianeta, o lo rendano inutilizzabile. Stessa cosa è capitata su Maldek molto tempo prima dei fatti di Marte, circa 705.000 anni fa.
Anche su Maldek (altro Pianeta del nostro sistema solare) gli abitanti scatenarono una guerra usando armi talmente distruttive che finirono per disintegrare il Pianeta.
Questi abitanti (che erano di terza) si ritrovarono non solo senza Pianeta su cui sperimentare, ma entrarono in uno stato che Ra chiama “nodo di paura”.
Cioè gli abitanti di Maldek si ritrovarono in un piano interno del loro Pianeta (non materiale) senza più la possibilità di interagire con l'Universo.
Solo 100.000 anni cronologici dopo la Confederazione riuscì a sboccare questo “groviglio di paura” e gli abitanti di Maldek poterono continuare nelle loro sperimentazioni. Dove? Sulla Terra ovvio.
Il Pianeta Terra appare come una grossa pattumiera dove tutte le entità che combinano guai vengono trasferite. Ed è normale poi che a fine ciclo, nessuno c'ha capito una mazza.
Non ho letto di Mallona, ma sospetto ci siano più riferimenti allo stesso avvenimento, come del resto succede anche nella nostra storia cronologica che ci hanno “costretto” a studiare. Lo leggerò.
In origine era mia intenzione chiudere questa mia versione della Legge dell'Uno, o per meglio dire, del “materiale di Ra” con un post di conclusione e di mie considerazioni, ma poi rileggendo i miei interventi mi sono reso conto che di mie considerazioni in questo scritto ce ne sono già troppe.
Però non mi biasimo, è normale che sia capitata una cosa del genere e vi ho spiegato ampiamente i motivi per cui sarebbe potuto capitare.
Se uno volesse approfondire la questione, mi sentirei di consigliare la lettura del materiale originale, anche se in principio può risultare ostico, per poter avere un quadro migliore, ma soprattutto personale di tutta la questione, se si ritiene che questo materiale sia un'enorme boiata new age, è abbastanza inutile leggere il materiale originale e direi che la vostra indagine può anche seguire vie diverse. Però mi preme scrivere una cosa.
Dire che questo materiale è una “boiata” new age è alquanto stupido per il solo fatto che questa affermazione non dimostra alcunchè.
Dire che sia falso, almeno ha una certa validità, però per dire che sia falso uno dovrebbe anche spiegare il perché ritenga questo materiale falso.
Se il materiale fosse falso, bisogna prima decidere in che modo sia avvenuta la falsificazione. Le sedute non ci sono mai state? Carla non è mai andata in trance? Le foto e le registrazioni delle sedute sono una messiscena?
Oppure le sedute sono vere ma Carla non ha canalizzato un bel niente e si sono messi un giorno a tavolino e hanno inventato un ipotetico dialogo con un'entità aliena per vendere qualche copia del libro?
Oppure le sedute sono davvero riuscite a raggiungere un'entità aliena, ma l'alieno in questo caso è un menzognero?
Oppure non esistono gli alieni ed è tutta una montatura della Cia?
Insomma bisogna comunque dare una propria spiegazione che possa risultare valida almeno nelle basi.
Logicamente vi sarete accorti che io non credo assolutamente alla montatura, questo non significa che tutti concetti scritti nel materiale di Ra siano oro colato, ma io reputo questo materiale un buon punto di partenza per indagare in queste cose che ci sono state nascoste.
Per l'esattezza queste cose, non è che ci sono state nascoste, non si può nascondere l'Uno, sono state camuffate, ma soprattutto qualcuno ha imparato come catturare la nostra attenzione ed indirizzarla su certi simboli anziché su altri.
Alcuni tasselli sono sempre stati davanti ai nostri occhi, ma se uno guarda da un'altra parte...
E allora invece delle mie considerazioni, voglio terminare questo mio intervento con dei ringraziamenti.
E' naturale che il mio primo ringraziamento vada all' Uno Infinito Creatore che oltre ad essere un geniale architetto è anche me stesso e voi tutti, ma così facendo dovrei terminare i ringraziamenti, perché ringraziando l'Uno, ho già ringraziato qualsiasi cosa esistente e invece vorrei continuare ringraziando soprattutto Donald Elkins. Più di una volta ho immaginato di mettermi nei suoi panni dell'epoca, quali domande avrei fatto io e come avrei reagito a caldo alle varie risposte.
Noi possiamo discutere quanto vogliamo sulla validità di queste sessioni, ma immaginatevi se fosse capitato a voi. Una vostra collega/amica che abbandona il corpo per lasciare spazio ad un'altra personalità. Una personalità che non solo parla perfettamente l'inglese, ma che comprende concetti che voi siete certi che la vostra amica/collega non capirebbe.
Non è cosa semplice.
Immaginate di scoprire l'esattezza di alcune vostre intuizioni che faranno da apripista ad un numero esagerato di informazioni che verranno poi, molto difficili da metabolizzare e da gestire.
Immaginate poi di scoprire che il vostro lavoro, cioè queste comunicazioni che diventeranno un libro, danno fastidio ai membri di Orione che Ra ti ha appena detto essere i più “cattivi” della nostra Galassia. Non è cosa semplice.
Immaginate di non poter, non solo gridare al mondo queste informazioni, ma nemmeno accennarle al pubblico comune a meno che non si voglia passare per un coglione.
Io credo non sia stata cosa semplice.
Le sessioni sono terminate con la morte tragica di Don. Non voglio aggiungere altro su questo accadimento, ma voglio davvero ringraziare Donald (ovunque sia, qualsiasi cosa stia facendo) non solo per l'opportunità, ma per come l'ha affrontata, senza fanatismi, con una genuina curiosità che ho davvero apprezzato. Lo ringrazio anche perché alcuni suoi interventi mi hanno fatto sorridere nonostante si parlasse di cose che potrebbero minare non solo le solite e solide basi a cui l'intera umanità sembra ancorata, ma l'intelletto stesso.
Grazie Don.
Ringrazio Carla e Jim per la passione, la dedizione e l'amore che hanno dato in quel gruppo e che hanno continuato a dare in seguito al Pianeta.
E ringrazio Ra che all'inizio sembra tanto un “frikkettone” ma poi la cosa che più risalta è la sua “paura” di essere frainteso.
Ra puntualizza spesso perché la sua missione principale adesso non è più strettamente legata al servizio agli altri in forma di insegnamento/apprendimento, ma sente di dover riparare ad un errore.
Detto in parole povere, Ra (come civiltà) risponde spesso alle chiamate d'aiuto che provengono dalla nostra Galassia e ad ogni “azione” si comportano nel modo che ritengono più opportuno.
Questo modo che fino ad allora era opportuno, quando il gruppo Ra è venuto ad operare sul pianeta Terra, in seguito ad una chiamata, non è risultato più tale.
Se io do la conoscenza ad un popolo richiedente che si è smarrito otterrò un determinato effetto. Se io do questa conoscenza ad un popolo richiedente che si è smarrito ma che è anche sotto l'influsso e la manipolazione di entità a cui è stato insegnato il concetto di élite, avrò un altro effetto, in questo caso un effetto opposto al voluto.
Un Pianeta nato di fretta e furia per risolvere altri problemi, nato nell'anomalia, in quarantena, con l'influsso e l'ingerenza dei crociati di Orione...mi pareva assurdo che il “consiglio dei nove” avesse approvato il “piano” di Ra, ma lo hanno fatto e io ho capito il perché molto tempo dopo.
Ra in una sessione dice: “ora abbiamo capito la lezione, non saremo più così ingenui”. E' stupendo che Ra, gruppo di entità di sesta densità, cioè entità che di strada ne ha fatta un mucchio davvero enorme, abbia imparato una lezione da dei “caproni guerrafondai” di terza densità e dal loro comportamento così distorto. Ciò conferma che non si finisce mai d'imparare.
Ed è anche stupefacente che non ci abbia mandati a cagare, ma che si sia piazzato in quinta densità per rimanere in contatto con i terrestri e per cercare di rimediare all'”errore”.
Questo estremo puntualizzare di Ra non solo offre meno distorsioni possibili, ma a volte forma dei quadretti comici fra Ra e Don che spesso mi hanno fatto sorridere.
Grazie Ra.
Ringrazio Al e Incredulo per aver arricchito questo mio intervento e tutti coloro che lo hanno letto.
Arrivati a questo punto non sono più interessato a scoprire se questo materiale sia vero, o meno se sia stato trasmesso da Ra o da nonna papera, se dietro c'è la c.i.a. o qualche altra organizzazione luciferina, so solo che leggendolo ho avuto una buona impressione e come ho scritto al principio dei miei post, io sono un tipo assai diffidente e presuntuoso, mi fido poco, ma faccio molto affidamento sul mio istinto. La mia non è assolutamente una certezza, ma comunque che nessuno si azzardi a chiamarla fede, o che mi chieda: “ma tu ci credi in queste cose?” Io non ci credo! Mi sono smazzato fra indagini e controindagini, ho scartato informazioni per poi riprenderle dopo anni perché all'epoca non avevo abbastanza informazioni per capirle.
Ho scelto una spiegazione plausibile, poi ho dubitato e ho continuato a cercare, per poi riscegliere e so che questa non sarà la scelta definitiva, ma per ora la ritengo una scelta più che accettabile, non è che ci credo.
Esiste un'essenza di tutte le cose riconducibile ad un solo concetto. Da questo concetto si dirama tutto l'immaginabile, capire per filo e per segno questo immaginabile come è andato e come andrà a finire per me ora risulta assurdo ed inutile. Mi basta aver capito l'essenza che è come fosse un piccolo tizzone ardente che genera/può generare un mucchio esagerato di fumo. Il tizzone è sempre lo stesso, il fumo cambia ogni volta qualcuno ci mette le mani.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Solo un altro paio di cosette su Maldek/Mallona. Il libro che ho linkato risale ai primi del ‘900 (l’autore è morto nel 1931), quindi più di 50 anni prima del Ra material . Il ‘viaggio’ della medium(anche qui lo ‘strumento’ è una donna) viene datato al 1911.
Se non ricordo male, Ra dice che gli uomini di Maldek/Mallona, che a quanto pare erano giganti, abbiano ‘bruciato’ un po’ di tappe, evolvendosi prima del tempo. La morfologia del pianeta descritta nel libro di Engel confermerebbe ciò, visto che Mallona presentava ampie zone vulcaniche inaccessibili. Secondo l’idea che mi sono fatto, il pianeta stava ancora completando il passaggio dalla seconda alla terza densità quando gli abitanti hanno raggiunto un certo grado tecnologico. Ma questa è una mia considerazione che potrebbe essere tranquillamente errata e che, tutto sommato, lascia il tempo che trova.
Tu ricordi che in seguito alla catastrofe gli abitanti sono rimasti per un lungo periodo all’interno del pianeta(non materiale) fino a quando non sono arrivati i ‘soccorsi’. Poi sono stati portati sulla Terra per la ‘guarigione’. Ricordo male o la loro condizione non permetteva un ripristino ‘naturale’ delle cose? Sbaglio o Ra dice che gran parte di loro stava ‘guarendo’ sottoterra sul nostro pianeta? Se è così, è possibile secondo te che siano stati ‘retrocessi’ in seconda densità?
Scusami e grazie ancora.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Arrivati a questo punto non sono più interessato a scoprire se questo materiale sia vero, o meno se sia stato trasmesso da Ra o da nonna papera, se dietro c'è la c.i.a. o qualche altra organizzazione luciferina, so solo che leggendolo ho avuto una buona impressione e come ho scritto al principio dei miei post, io sono un tipo assai diffidente e presuntuoso, mi fido poco, ma faccio molto affidamento sul mio istinto.
La mia non è assolutamente una certezza, ma comunque che nessuno si azzardi a chiamarla fede, o che mi chieda: “ma tu ci credi in queste cose?” Io non ci credo!
Mi sono smazzato fra indagini e controindagini, ho scartato informazioni per poi riprenderle dopo anni perché all'epoca non avevo abbastanza informazioni per capirle.
Ho scelto una spiegazione plausibile, poi ho dubitato e ho continuato a cercare, per poi riscegliere e so che questa non sarà la scelta definitiva, ma per ora la ritengo una scelta più che accettabile, non è che ci credo.
Esiste un'essenza di tutte le cose riconducibile ad un solo concetto.
Da questo concetto si dirama tutto l'immaginabile, capire per filo e per segno questo immaginabile come è andato e come andrà a finire per me ora risulta assurdo ed inutile.
Mi basta aver capito l'essenza che è come fosse un piccolo tizzone ardente che genera/può generare un mucchio esagerato di fumo.
Il tizzone è sempre lo stesso, il fumo cambia ogni volta qualcuno ci mette le mani.
Queste tue parole mi hanno riportato alla mente un pensiero che Don Juan ha trasmesso a Castaneda, sono andato a cercarlo per trascriverlo correttamente:
Ogni strada è soltanto una tra un milione di strade possibili.
Perciò dovete sempre tenere presente che una via è soltanto una via.
Se sentite di non doverla seguire, non siete obbligati a farlo in nessun caso.
Ogni via è soltanto una via.
Non è un affronto a voi stessi o ad altri abbandonarla, se è questo che vi suggerisce il cuore.
Ma la decisione di continuare per quella strada, o di lasciarla non deve essere provocata dalla paura o dall’ambizione.
Vi avverto: osservate ogni strada attentamente e con calma.
Provate a percorrerla tutte le volte che lo ritenete necessario.
Poi rivolgete una domanda a voi stessi, e soltanto a voi stessi.
Questa strada ha un cuore?
Tutte le strade sono eguali. Non conducono in nessun posto. Ci sono vie che passano attraverso la boscaglia, o sotto la boscaglia.
Questa strada ha un cuore? E’ l’unico interrogativo che conta.
Se ce l’ha è una buona strada.
Se non ce l’ha, è da scartare...
Che dire, oltre a ringraziarti per aver condiviso con noi la tua ricerca.
Grazie per la tua onesta, grazie per non aver scelto di salire in cattedra, ma di essere rimasto trai banchi insieme a quelli che hanno ancora più dubbi che certezze.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 389
- Ringraziamenti ricevuti 152
Gli abitanti di Maldek hanno capito che se avessero sperimentato su di un Pianeta ancora di seconda in una forma scimmiesca, avrebbero potuto riequilibrare il karma e hanno accettato questo “compromesso”, nessuno li ha costretti e dentro quelle “scimmie” c'era un'entità di terza.
Molti di loro poi sono riusciti a sciogliere questo nodo karmico e a riprendere la via e a raggiungere la vibrazione necessaria per il passaggio in quarta (come è successo per qualcuno di Marte)
Da quel che ho capito non si può retrocedere, o meglio, considerando la reale natura “posticcia” delle cose, in realtà tu puoi fare quel che ti pare, sia come singolo che come civiltà, ma esiste comunque una spirale evolutiva che va sempre verso l'alto (alto è solo figurativo) tu puoi “far finta” di scendere per motivi karmici, o perché la mente da incarnato può generare qualsiasi incubo, ma in realtà nessuno si perde realmente.
RA dice che gli abitanti di Maldek erano riusciti ad arrivare ad una tecnologia simile a quella raggiunta dagli abitanti di Atlantide sulla Terra.
Gli Atlantidei, da tutte le informazioni che ci sono giunte, erano più tecnologicamente evoluti dell'uomo moderno che adesso vive sulla Terra, per cui ritengo assai improbabile che sperimentassero la seconda densità che al massimo ti mostra come animale.
Però è vero, anche Ra parla di una loro estrema velocità di evoluzione.
Il tempo per evolversi in maniera planetaria per la terza densità è di 76.000 anni circa, ma ci sono complessi planetari che riescono in molto meno tempo.
Gli abitanti nei pressi di Sirio ad esempio, però loro non hanno fatto scoppiare alcuna guerra distruttiva e adesso non solo hanno ancora il loro Pianeta integro, ma riescono addirittura ad arrivare sulla Terra in tempi ragionevoli. Gli abitanti di Sirio non fanno parte della Confederazione di Luce (sono di terza densità come noi) ma sono “brava gente”.
Esiste solo una situazione che io reputo orrenda, ma fortunatamente non è cosa comune, anzi è una condizione molto rara (sul nostro Pianeta è capitata solo una volta ad un errante e forse ho capito pure a chi) ed è quella di essere posizionati da uno spazio/tempo positivo ad un tempo/spazio negativo.
Vi ricordo che Ra intende per spazio/tempo il mondo materiale e tempo/spazio “l'aldilà”.
Cioè come se un “santo” si ritrovasse all'improvviso all'inferno. Anche Don all'epoca rimase “scioccato” da questa rivelazione, ma ripeto è cosa molto, molto rara.
In genere tutta la drammaticità delle cose è solo qui, solo da incarnati si possono generare inferni di tutti i tipi (che qualcuno vivrà anche per un periodo da disincarnato) ma poi tutto sempre torna alla normalità.
Approfitto dell'intelligente domanda di G-luka per raccontarvi cosa Ra dice di Adolf.
Hitler è la nostra icona del male del secolo scorso. Tutti noi immaginiamo che adesso si stia contorcendo in qualche pozza bollente di lava punzonato da demoni dispettosi.
A parte il fatto che abbiamo visto che l'inferno nei suoi simboli classici non esiste, è roba inventata nel medio evo, ma la storia di Adolf, è la stessa storia di tante altre Entità che sono state strumentalizzate e manipolate fino all'esaurimento dell' Entità stessa.
Adolf era un personaggio che aveva cominciato la sua sperimentazione di terza scegliendo di lavorare per la parte negativa dell'energia. Non si era ancora polarizzato abbastanza per passare e nella sua ultima reincarnazione tentò il tutto per tutto.
Quando le entità s'incarnano, tracciano un programma soprattutto per non strafare, perché l'istinto evolutivo (il ritorno verso Casa) è assai presente in tutte le entità e alcuni vanno di fretta. Il paragone che Ra fa , per intenderci, è come se un laureando in economia decidesse di seguire anche i corsi di ingegneria e di fisica meccanica, tutto assieme in un solo anno, è molto probabile che alla fine dell'anno non solo non c'avrai capito una mazza in ingegneria e fisica, ma nemmeno in economia (che erano gli studi prestabiliti)
Morale della favola, Adolf si è completamente annullato sia da entità incarnata (impazzito) che come “spirito”
Adolf quando ha terminato la sua sperimentazione non era nemmeno più in grado di agire come spirito e lo hanno dovuto assistere.
Nel 1981 Adolf era ancora sotto cura.
I veri polarizzati verso il negativo (cioè dal punto di vista umano i veri grandi luridi pezzi di merda) erano altri personaggi dietro Hitler (e sappiamo anche i nomi)
Ra è molto restio a fare esempi di entità a noi note, anche se sono morte, in principio questa cosa non la comprendevo, adesso la comprendo eccome. Vi ripeto, la drammaticità delle cose nella sua espressione massima, è tutta qui, nel mondo materiale che viviamo, fare nomi dei “pezzi di merda” non ha alcuna utilità se non quella di farti “odiare” questi personaggi che in definitiva lavorano anche per te.
Dal punto di vista dell'Uno è come odiare se stessi e sappiamo benissimo cosa comporta odiare se stessi.
Ma anche dal punto di vista delle Entità, se odi Hitler personaggio una volta incarnato (Bush, Bin Laden, un papa, un despota, un dittatore, un malfattore, un estorsore etc. è lo stesso) dal punto di vista spirituale equivale a non averci capito un cazzo, però se tu sei incarnato nello stesso periodo di Hitler e Hitler vuole perseguitarti, hai tutto il diritto, non solo di odiarlo, ma di fargli il culo se riesci.
E qui nasce una delicata questione che Don affronta con Ra.
La domanda è questa:
Se tutto è il Creatore e qualcuno attenta alla mia vita, o la vita di un mio compagno, per essere nel giusto della Legge dell'Uno che devo fare? Devo difendermi (e potrei uccidere l'avversario che è il Creatore) o devo amarlo lo stesso e soccombere a lui?
Facciamo che la risposta di Ra non ve la dico e mi piacerebbe conoscere il vostro punto di vista.
Che farete voi adesso, avendo a disposizione queste nuove informazioni?
@Al
Può sembrare strano ma non ho mai letto davvero Castaneda se non in alcune citazioni, però adesso questa citazione che hai postato la comprendo più che bene. Grazie Al
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La domanda è questa:
Se tutto è il Creatore e qualcuno attenta alla mia vita, o la vita di un mio compagno, per essere nel giusto della Legge dell'Uno che devo fare? Devo difendermi (e potrei uccidere l'avversario che è il Creatore) o devo amarlo lo stesso e soccombere a lui?
Facciamo che la risposta di Ra non ve la dico e mi piacerebbe conoscere il vostro punto di vista.
Che farete voi adesso, avendo a disposizione queste nuove informazioni?
Per mia fortuna non mi sono mai trovato in una situazione così estrema, quindi posso solo ipotizzare una mia eventuale reazione.
Di certo, in una situazione così estrema, l’ultima cosa a cui penserei è a Ra.
La mia reazione sarebbe quella di lottare per la mia sopravvivenza o quella di un compagno, anche se questo comporta l’eliminazione di chi minaccia la mia vita o quella di un compagno.
Per essere sincero, anche senza arrivare a questi estremi, sono molte le occasioni in cui metterei in un angolo nascosto il pensiero di Ra.
Temo d’essere lontano dal quel famoso 51% di amore per gli altri, in verità anche per quanto riguarda me stesso la percentuale non è alta, sono molto autocritico e spesso mi do del coglione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L'argomento mi interessa moltissimo e lo stile ironico da te adottato (credo spontaneo perchè probabilmente parte del tuo carattere) rende la lettura lieve e con il sorriso sulle labbra.
I miei interessi prevalenti riguardano Malanga, ma non disdegno "approfondimenti" ulteriori.
Grazie
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- TheNecrons
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 266
- Ringraziamenti ricevuti 10
La domanda è questa:
Se tutto è il Creatore e qualcuno attenta alla mia vita, o la vita di un mio compagno, per essere nel giusto della Legge dell'Uno che devo fare? Devo difendermi (e potrei uccidere l'avversario che è il Creatore) o devo amarlo lo stesso e soccombere a lui?
Che lo Spirito dell'attentatore sia lo stesso mio Spirito, ok. Ma se vivo sula terra, non conta solo lo Spirito, ma ci sono anche il Corpo e la Mente che vanno amati e difesi. Per cui mi difenderei, per puro Amore di me stesso, senza tuttavia aggiungerci senso di vendetta o odio.
Questo significa comunuque amare lo Spirito dell'attentatore, ma il punto è che l'attentarore può decidere di fare il cazzo che vuole, ignorando il suo Spirito.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Dipende ha scritto: Se tutto è il Creatore e qualcuno attenta alla mia vita, o la vita di un mio compagno, per essere nel giusto della Legge dell'Uno che devo fare? Devo difendermi (e potrei uccidere l'avversario che è il Creatore) o devo amarlo lo stesso e soccombere a lui?
Vorrei tentare di dare due risposte una "malanghiana" e una personale.
Malanga risponderebbe che se qualcuno attenta alla tua vita, vuol dire che attenti a te stesso, cioè che non hai acquisito abbastanza consapevolezza per cui il conflitto con l'assalitore sarebbe in realtà un conflitto con te stesso.
Per quanto mi riguarda, nell'arco evolutivo della mia esistenza sarei stata in una prima fase timorosa e succube nei confronti dell'assalitore, in un secondo momento sarei stata aggressiva e senza pietà. Oggi non reagirei e lo lascerei agire perchè sarebbe quella parte di me incaricata di far terminare la mia esperienza. Questo solo se fossi sola da sola, ma se con me ci fosse qualcuno non in grado di difendersi, reagirei con tutto quello che posso per togliere dal pericolo il compagno.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.