Login Form

Main Menu

Sabbia magica !!

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31010 da Satirus
Risposta da Satirus al topic Sabbia magica !!
Che poi, sostenere, come più volte ho letto nei vari threads, che alcune scene siano state girate in camera a vuoto, per non fare le stesse nuvolette di polvere che si vedono in atmosfera, è una vaccata sesquipedale, perchè l'acqua, in una camera a vuoto, evapora istantaneamente, indi se la polvere aderisse solo per l'umidità non aderirebbe neanche nel fake!
I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31011 da Ghilgamesh
Risposta da Ghilgamesh al topic Sabbia magica !!

Satirus ha scritto: Decontestualizzato ha una valenza negativa ci insegna Marauder, dopo aver cercato ciliegie nella Treccani, infatti non ho usato tale parola!


Vero, tu hai usato queste: "inoltre non trasformate in assoluti ogni frase NASA estrapolata dai contesti"

Vediamo la definizione di "decontestualizzato" : Togliere, isolare un oggetto o un fenomeno dal proprio contesto

Occazzo! E' praticamente la frase che hai usato tu!

Come se io ti dessi del pezzo di escremento ... tu ti lamentassi con Massimo di esserti preso del pezzo di merda e io protestassi perchè "non ho usato tale parola"!

Che se vuoi prender per il culo qualcuno, è più facile co quelli che credono all' allunaggio ... si prestano meglio!
Le cazzate so 50 anni che se le bevono ...
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa - 5 Anni 3 Mesi fa #31012 da Satirus
Risposta da Satirus al topic Sabbia magica !!
A Ghilgamè, cuncentrate, io mi riferisco a questa supercazzola di Marauder, che dopo aver trasformato la mia estrapolata in decontestualizzata
Mi ha rimproverato con:

29/07/2019 13:29 - 29/07/2019 13:30 Marauder #30877
<<con decontestualizzare e ricontestualizzare s’intende l’uso di desumere elementi da testi precedenti dello stesso autore o dello stesso genere o di autori e di generi diversi, inserendoli in un contesto nuovo con un conseguente spostamento dei significati (fino al rovesciamento e alla parodia).
www.treccani.it/vocabolario/contestualizzare/
Estrapolare non ha accezione negativa, decontestualizzare sí.

Indi vai a discettare nel sito dell'Accademia della Crusca, che qui si parla di POLVERE sei e polvere ritornerai.
I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.
Ultima Modifica 5 Anni 3 Mesi fa da Satirus.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31013 da Andrea_1970
Risposta da Andrea_1970 al topic Sabbia magica !!
Sembra di sentire una supercazzola del conte Mascetti... che roba.
I seguenti utenti hanno detto grazie : Pagurus

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa - 5 Anni 3 Mesi fa #31014 da Marauder
Risposta da Marauder al topic Sabbia magica !!

Satirus ha scritto: A Ghilgamè, cuncentrate, io mi riferisco a questa supercazzola di Marauder, che dopo aver trasformato la mia estrapolata in decontestualizzata

Decontestualizzato ha una valenza negativa ci insegna Marauder, dopo aver cercato ciliegie nella Treccani, infatti non ho usato tale parola!

(Sottolineatura originale, non aggiunta dal perfido Marauder)

Certo Satirus, me lo sono inventato io e non lo hai scritto, shhhhhh, va tutto bene. Hai ragione é andata proprio cosí:

Attenzione: Spoiler!



E' mostrato nel film?

NO! ... Allora è stato ESTRAPOLATO! ossia l'affermazione è DECONTESTUALIZZATA dal suo documento.
(Sottolineatura, grassetto e maiuscolo originale)

Visto? É esattamente come dici tu, non l'hai utilizzata, l'ho inventata, pardon, trasformata, io.


con decontestualizzare e ricontestualizzare s’intende l’uso di desumere elementi da testi precedenti dello stesso autore o dello stesso genere o di autori e di generi diversi, inserendoli in un contesto nuovo con un conseguente spostamento dei significati (fino al rovesciamento e alla parodia).
Quella in grassetto é l'accezione negativa. Indizi tra le parentesi successive.

Andrea_1970 ha scritto: Sembra di sentire una supercazzola del conte Mascetti... che roba.

Forse lo stai sopravvalutando.
You'll not see this coming.
Ultima Modifica 5 Anni 3 Mesi fa da Marauder.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31015 da DanieleSpace
Risposta da DanieleSpace al topic Sabbia magica !!
Basta parlare di estrapolazioni e decontestualizzazioni ! Questo non è un thread di semantica e non è nemmeno un arena dove sfidarsi a colpi di dialettica.
Le incursioni dei difensori della VU sono necessarie, poiché mettono alla prova le nostre tesi e ci spingono a trovare altro materiale per validarle. American Moon non sarebbe un documentario così solido, senza lo scontro coi debunkers.
Questi "scambi di vedute" non devono però spostare l'attenzione dal tema principale.
D'ora in poi, le obiezioni motivate e ponderate verranno accettate mentre tutto il resto verrà cestinato.
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa - 5 Anni 3 Mesi fa #31016 da Satirus
Risposta da Satirus al topic Sabbia magica !!
Hai ragione DanieleSpace permettimi il diritto di replica ... e poi per me finisce qui ogni disputa semantica.
Altrimenti, se hai poteri di moderatore cancella tutti i cazzeggi.

A Maraude' ... nun poi salta' i messaggi, a riguardate 'a seguenza, sei tu il primo che introduce il termine ... uno poi ti risponde con le tue stesse parole ...

Marauder ha scritto: 29/07/2019 09:48 #30864 Satirus, mi aspettavo di vedere la frase della NASA che dici essere stata decontestualizzata ed il relativo contesto che dimostra che effettivamente é andata cosí, o meno. La frase incriminata sostiene che, al di là dei valori assunti, nella zona illuminata dal sole tale carica venga dissipata rapidamente, non che sulla Luna non puó verificarsi questo fenomeno.
Per sostenere la tua affermazione di decontestualizzazione dovresti indicare il testo citato nel doc che la contiene e fare vedere che quella frase é stata estrapolata per indicare altro da quanto sostenuto in quel testo stesso: puoi?

I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.
Ultima Modifica 5 Anni 3 Mesi fa da Satirus.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa - 5 Anni 3 Mesi fa #31017 da Marauder
Risposta da Marauder al topic Sabbia magica !!
Te lo ha già spiegato poco sopra anche Gilgamesh e lo hai scritto esplicitamente pure tu, vedi screenshot.
PS: che post era? Ah sì, il #30859.

:wave:

Oh,comunque quando vuoi puoi spiegare cosa intendi con:

E' mostrato nel film?

NO! ... Allora è stato ESTRAPOLATO! ossia l'affermazione è DECONTESTUALIZZATA dal suo documento.


Concentrati sulle parti ai due lati di OSSIA

<<Allora è stato ESTRAPOLATO! ossia l'affermazione è DECONTESTUALIZZATA>>


Buona giornata :wave:
You'll not see this coming.
Ultima Modifica 5 Anni 3 Mesi fa da Marauder.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31021 da Ghilgamesh
Risposta da Ghilgamesh al topic Sabbia magica !!

Satirus ha scritto: A Ghilgamè, cuncentrate, io mi riferisco a questa supercazzola di Marauder, che dopo aver trasformato la mia estrapolata in decontestualizzata


Perdonami, ma hai estrapolato tu la tua frase!

Forse dovresti concentrarti tu!

"Estrapolata dal contesto", che è la frase che HAI USATO TU, vuol dire DECONTESTUALIZZARE!

Se dico che sei una testa di pene e ti lamenti di esserti preso della testa di cazzo, io non posso dire che TU hai usato l'accezione negativa di "cazzo", dato che io ho usato "testa"!
Ci arrivi fin qui?!

Non puoi prendere solo la parola che ti fa comodo e toglierla dal contesto ... che è tra l'altro, la cosa che tu sostieni abbia fatto Massimo!
Praticamente il marito mignottaro che dà della troia alla moglie!

Le frasi che scrivi, le leggiamo tutte ... purtroppo!
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
I seguenti utenti hanno detto grazie : Pagurus

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31023 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Sabbia magica !!
Vediamo di riportare sui binari i l thread.


'zo so 'e Forze de Van der Waal? :question:

Qualcuno può portare qualche spiegazione for dummies?
80

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31028 da Reiuky
Risposta da Reiuky al topic Sabbia magica !!

charliemike ha scritto: Vediamo di riportare sui binari i l thread.


'zo so 'e Forze de Van der Waal? :question:

Qualcuno può portare qualche spiegazione for dummies?


Ho letto le prime tre pagine, ma poi mi sono fermato perché vedevo che il tread deragliava. Quindi se questa risposta è stata già data scusami.

A me pare assurdo pensare che le scarpe dell'astronauta e la polvere si siano sollevate con la stessa velocità iniziale. E una volta che le velocità iniziali sono diverse il moto è diverso. Quindi, come fate a dire che la velocità di partenza è la stessa?

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31029 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Sabbia magica !!

Reiuky ha scritto:

charliemike ha scritto: Vediamo di riportare sui binari i l thread.


'zo so 'e Forze de Van der Waal? :question:

Qualcuno può portare qualche spiegazione for dummies?


Ho letto le prime tre pagine, ma poi mi sono fermato perché vedevo che il tread deragliava. Quindi se questa risposta è stata già data scusami.

A me pare assurdo pensare che le scarpe dell'astronauta e la polvere si siano sollevate con la stessa velocità iniziale. E una volta che le velocità iniziali sono diverse il moto è diverso. Quindi, come fate a dire che la velocità di partenza è la stessa?


Avevo fatto questa considerazione logica:
www.luogocomune.net/LC/forum/missioni-ap...agica?start=90#30857
Attenzione: Spoiler!
80

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31030 da Roberto70
Risposta da Roberto70 al topic Sabbia magica !!
A me pare assurdo pensare che le scarpe dell'astronauta e la polvere si siano sollevate con la stessa velocità iniziale. E una volta che le velocità iniziali sono diverse il moto è diverso. Quindi, come fate a dire che la velocità di partenza è la stessa?

Il problema non è tanto la velocità differente ma il fatto che la sabbia sale dopo (viene scagliata verso l'alto dal piede dell' astronauta) e cade prima.
L'unica spiegazione è che l'astronauta venga rallentato da qualche cosa (leggi cavo) mentre la sabbia no.
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31035 da Reiuky
Risposta da Reiuky al topic Sabbia magica !!
Cerchiamo di guardare la stessa cosa per favore, altrimenti non ci capiamo.
Nella maggior parte del breve filmato io vedo della sabbia "calciata" dall'astronauta. Quindi è abbastanza ovvio che la velocità iniziale non sia la stessa.

C'è un punto nel video in cui si vede chiaramente che la sabbia e l'astronauta hanno la stessa velocità iniziale?

Come voi ben sapete per descrivere il corpo di un moto in un campo di forze è sufficiente conoscere la velocità iniziale.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31036 da Ghilgamesh
Risposta da Ghilgamesh al topic Sabbia magica !!

charliemike ha scritto: Vediamo di riportare sui binari i l thread.


'zo so 'e Forze de Van der Waal? :question:

Qualcuno può portare qualche spiegazione for dummies?


Le forze usate dal geco per stare attaccato ... grazie a tanti "peli" sui palmi ... forze singolarmente troppo deboli per fare molto, ma che se "organizzate" possono essere vagamente resistenti (se provi a staccare un geco dal muro, lo stacchi!)

Il problema è che non c'è una singola prova (o motivo) che sulla Luna, la regolite, abbia questa curiosa capacità.

Infatti l'esperimento datto da MB con la regolite fornita dalla NASA, è venuto fuori DIVERSO.
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31038 da Crotti
Risposta da Crotti al topic Sabbia magica !!

Ghilgamesh ha scritto:

charliemike ha scritto: Vediamo di riportare sui binari i l thread.


'zo so 'e Forze de Van der Waal? :question:

Qualcuno può portare qualche spiegazione for dummies?


Le forze usate dal geco per stare attaccato ... grazie a tanti "peli" sui palmi ... forze singolarmente troppo deboli per fare molto, ma che se "organizzate" possono essere vagamente resistenti (se provi a staccare un geco dal muro, lo stacchi!)

Il problema è che non c'è una singola prova (o motivo) che sulla Luna, la regolite, abbia questa curiosa capacità.

Infatti l'esperimento datto da MB con la regolite fornita dalla NASA, è venuto fuori DIVERSO.

Nella video intervista a Mazzucco su Byoblu, Attivissimo ha giustificato la non completa riuscita dell'esperimento dei Myth Busters a causa della gravità terrestre che è quasi 6 volte superiore a quella lunare:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: L'ha detto Patti eh!.Andate al minuto 36 dell'intervista, dove comincia il discorso, se volete solo Patti invece il minuto esatto è 37:03 .Qui l'intervista.

Ma al limite, una gravità superiore avrebbe dovuto agevolare la compressione della sabbia nell'esperimento dei Myth Busters, non certo ostacolarla!

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31039 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Sabbia magica !!

Ghilgamesh ha scritto: Le forze usate dal geco per stare attaccato ... grazie a tanti "peli" sui palmi ... forze singolarmente troppo deboli per fare molto, ma che se "organizzate" possono essere vagamente resistenti (se provi a staccare un geco dal muro, lo stacchi!)

Il problema è che non c'è una singola prova (o motivo) che sulla Luna, la regolite, abbia questa curiosa capacità.

Infatti l'esperimento datto da MB con la regolite fornita dalla NASA, è venuto fuori DIVERSO.


Grazie Ghilgamesh, fin qui lo sapevo.
Ma a me interessava capire che tipo di "adesione" è questa Forza.
Confermato che non è muscolare ne dello Spirito Santo, cosa fa si che il geco rimanga attaccato al vetro?
O meglio: cosa fa si che i peli del geco rimangano attaccati al vetro?
80

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31040 da Reiuky
Risposta da Reiuky al topic Sabbia magica !!

charliemike ha scritto:

Ghilgamesh ha scritto: Le forze usate dal geco per stare attaccato ... grazie a tanti "peli" sui palmi ... forze singolarmente troppo deboli per fare molto, ma che se "organizzate" possono essere vagamente resistenti (se provi a staccare un geco dal muro, lo stacchi!)

Il problema è che non c'è una singola prova (o motivo) che sulla Luna, la regolite, abbia questa curiosa capacità.

Infatti l'esperimento datto da MB con la regolite fornita dalla NASA, è venuto fuori DIVERSO.


Grazie Ghilgamesh, fin qui lo sapevo.
Ma a me interessava capire che tipo di "adesione" è questa Forza.
Confermato che non è muscolare ne dello Spirito Santo, cosa fa si che il geco rimanga attaccato al vetro?
O meglio: cosa fa si che i peli del geco rimangano attaccati al vetro?


Scusatemi se insisto, ma in quale punto del video ( o in quale video ) vedete la sabbia restare magicamente attaccata agli stivali degli astronauti? Come ho detto, io vedo molti spezzoni in cui viene calciata, quindi vorrei avere un punto di riferimento comune per poterne parlare.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31041 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Sabbia magica !!

Reiuky ha scritto: Scusatemi se insisto, ma in quale punto del video ( o in quale video ) vedete la sabbia restare magicamente attaccata agli stivali degli astronauti? Come ho detto, io vedo molti spezzoni in cui viene calciata, quindi vorrei avere un punto di riferimento comune per poterne parlare.


Purtroppo questo è un OT che, a causa dello stesso attore (la sabbia lunare), ha creato un po' di confusione.
L'adesività della sabbia lunare è riferita al fatto che si attacca a tutto e di più: tute, ruote, lamiere, obiettivi, ecc.
80

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31043 da Reiuky
Risposta da Reiuky al topic Sabbia magica !!

charliemike ha scritto: Purtroppo questo è un OT che, a causa dello stesso attore (la sabbia lunare), ha creato un po' di confusione.
L'adesività della sabbia lunare è riferita al fatto che si attacca a tutto e di più: tute, ruote, lamiere, obiettivi, ecc.


In una situazione di totale assenza di atmosfera non ci vedo niente di strano: basta il semplice attrito a far si che la polvere si attacchi... be' ovunque.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31045 da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic Sabbia magica !!

Reiuky ha scritto:
In una situazione di totale assenza di atmosfera non ci vedo niente di strano: basta il semplice attrito a far si che la polvere si attacchi... be' ovunque.

Il punto però è che sulla Luna manca tutto quello che sulla Terra fa attaccare la polvere, ovvero umidità o elettricità statica.
Anche i granelli, per quanto ruvidi, non stanno assieme senza una forza di coesione.
80

Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31048 da Reiuky
Risposta da Reiuky al topic Sabbia magica !!

charliemike ha scritto:

Reiuky ha scritto:
In una situazione di totale assenza di atmosfera non ci vedo niente di strano: basta il semplice attrito a far si che la polvere si attacchi... be' ovunque.

Il punto però è che sulla Luna manca tutto quello che sulla Terra fa attaccare la polvere, ovvero umidità o elettricità statica.
Anche i granelli, per quanto ruvidi, non stanno assieme senza una forza di coesione.

L'attrito rimane.

Che ci sia l'elettricità statica non ci metto la mano sul fuoco, ma per quale motivo non ci dovrebbe essere?

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31059 da Marauder
Risposta da Marauder al topic Sabbia magica !!

Reiuky ha scritto:
Che ci sia l'elettricità statica non ci metto la mano sul fuoco, ma per quale motivo non ci dovrebbe essere?

É spiegato in AM.
You'll not see this coming.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa #31060 da Ghilgamesh
Risposta da Ghilgamesh al topic Sabbia magica !!

Reiuky ha scritto:
In una situazione di totale assenza di atmosfera non ci vedo niente di strano: basta il semplice attrito a far si che la polvere si attacchi... be' ovunque.


Perchè, tu sei pratico di situazioni in assenza di gravità?
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
5 Anni 3 Mesi fa - 5 Anni 3 Mesi fa #31063 da Ghilgamesh
Risposta da Ghilgamesh al topic Sabbia magica !!
rimosso doppio
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Ultima Modifica 5 Anni 3 Mesi fa da Ghilgamesh.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.428 secondi
Powered by Forum Kunena

Forum Latest

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE