- Messaggi: 596
- Ringraziamenti ricevuti 55
Sabbia magica !!
L'esperimento piuma-martello è la smoking gun dell' allunaggio
Poi qualcuno dice: guarda basta fare un martello e una piuma con lo stesso materiale.. eh no questo non è possibile, tu offendi i pium orti :laugh:
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Qui Gatta Cicogna!!!
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1
- Ringraziamenti ricevuti 0
Chiedo scusa se ho urtato la sensibilità di qualche frequentatore del forum con i miei 3D che volevano solo essere divulgativi anche se in maniera leggera e scanzonata e (probabilmente) giustamente cancellati dal padrone di casa.
Se qualcuno si dovesse sentire offeso dai miei toni (che pensavo essere in sintonia con il resto dei partecipanti) me lo faccia notare senza remore, sarà mia cura scrivere in maniera più rispettosa.
Dato che Mazzucco parla di un forum che sembra uno zoo e che il mio nick contiene ben 2 animali le mie prime scuse vanno a lui, sperando che non ne abbia a male.
Qui GC!!!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
non ho avuto modo di vedere i tuoi post cancellati. Vuoi dire qualcosa di attinente a quello che è l'argomento del thread ? Limitati PF a discutere su quanto indicato nel video, al minutaggio indicato. Grazie
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
E secondo me,hai sbagliato pure la sequenza (minutaggio) che hai loopato.Per esempio a me sembra nettamente + strano e probante l'innaturale comportamento delle gambe dell'astronauta nella sequenza che va dal min. 2.20 al minuto 2.46...In quel caso se non ci fossero stati i ''cavi'' a supporto del moon hoaxer di turno,prendeva un trauma a ginocchia e caviglie che si poteva solo alzare da terra con una lettiga...
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Tommy con la gravità di 1/6 l'astronauta di 180 kg diventa di 30 kg, saltare 30 cm pesando 30 kg è alla portata anche delle ginocchia di un novantenne "osteoporotico" all'ultimo stadio.
I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ma guarda che la sabbia,almeno in questo caso,si comporta proprio come dovrebbe comportarsi in un ambiente a gravità ridotta come quello lunare
Ma io credo che il problema non sia la gravità ridotta, quanto il vuoto nel quale dovrebbero trovarsi sia l'astronauta che la sabbia.
Se fossero realmente nel vuoto, non ci dovrebbe essere tutta questa differenza di velocità di ricaduta (la sabbia ricade in effetti molto più velocemente).
"A mezzanotte in punto i poliziotti fanno il loro solito lavoro,
metton le manette intorno ai polsi a quelli che ne sanno più di loro"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Trovo perfettamente coerente il comportamento della regolite, in assenza di atmosfera, l'uomo salta e non ha ancora finito la sua spinta per quello sopravanza la regolite, il grosso della regolite prende a staccarsi da subito e cade da una altezza inferiore, la regolite che si stacca per ultima è ormai talmente poca da essere praticamente invisibile nel video di pessima definizione.
Ah ecco, proprio quello che volevo sentire. Dunque mentre l'astronauta sta ancora salendo, parte della sabbia smette di salire e inverte il verso di moto e ricade, vero ?
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
pure qui sei!
Non ne salti uno eh :wink:
Allora, accontentati di avere avuto ragione per il LEM perche' qua hai torto marcio
La sabbia cade prima dell' astronauta che la solleva con il piede
e non mi venire a dire che non si capisce quale "sabbia" cade prima perche' nel video originale
dal sec 40 al sec 45 si vede CHIARAMENTE .
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ah ecco, proprio quello che volevo sentire. Dunque mentre l'astronauta sta ancora salendo, parte della sabbia smette di salire e inverte il verso di moto e ricade, vero ?
Exactement! la regolite comincia a staccarsi da subito dalla suola delle pattine tassellate astronautiche, mentre l'astronauta continua la sua ascesa per inerzia, i corpi pertanto cadono da altezze diverse ed essendo soggetti alla stessa accelerazione di gravità, in totale assenza di atmosfera ...
Negli altri casi, la regolite viene praticamente calciata via e segue una parabola da manuale dell'assenza di gravità, soggetta al parallelogramma di spinte verticale e orizzontale impressegli dalla superficie superiore inclinata del doposci astronautico.
I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Al presente conosco parzialmente...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Scusa per il breve o.t. ludico :laugh:
"A mezzanotte in punto i poliziotti fanno il loro solito lavoro,
metton le manette intorno ai polsi a quelli che ne sanno più di loro"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ma nel video la sabbia appena si stacca da terra cade subitissimo, mentre l'astronauta continua a galleggiare per un bel pò di più prima di cadere a terra.Almeno, questo è quello che vedo io.Satirus ha scritto:
Ah ecco, proprio quello che volevo sentire. Dunque mentre l'astronauta sta ancora salendo, parte della sabbia smette di salire e inverte il verso di moto e ricade, vero ?
Exactement! la regolite comincia a staccarsi da subito dalla suola delle pattine tassellate astronautiche, mentre l'astronauta continua la sua ascesa per inerzia, i corpi pertanto cadono da altezze diverse ed essendo soggetti alla stessa accelerazione di gravità, in totale assenza di atmosfera ...
Negli altri casi, la regolite viene praticamente calciata via e segue una parabola da manuale dell'assenza di gravità, soggetta al parallelogramma di spinte verticale e orizzontale impressegli dalla superficie superiore inclinata del doposci astronautico.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
A me la velocità di ricaduta della sabbia continua a sembrare maggiore di quella dell'astronauta, indipendentemente dalle diverse altezze dalle quali essi ricadono.
Cioè, il problema non é che in alcuni casi la sabbia arrivi prima a terra (ed é normale perché ricade da un'altezza inferiore rispetto all'astronauta, staccandosi dai suoi piedi, come dici anche tu, prima che lui stesso cominci a ricadere), ma é il fatto che ricade con una maggiore velocità. E questo non dovrebbe essere nel vuoto.
Il video stesso parla infatti di diverse velocità.
Come per Crotti, questo é quello vedo io, ovviamente.
"A mezzanotte in punto i poliziotti fanno il loro solito lavoro,
metton le manette intorno ai polsi a quelli che ne sanno più di loro"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Exactement! la regolite comincia a staccarsi da subito dalla suola delle pattine tassellate astronautiche, mentre l'astronauta continua la sua ascesa per inerzia, i corpi pertanto cadono da altezze diverse ed essendo soggetti alla stessa accelerazione di gravità, in totale assenza di atmosfera ...
Eccellente !
Ora, per quelli che invece conoscono un po' la fisica (cinematica, equazioni del moto):
Oggetti di massa diversa, sganciati dalla stessa altezza, cadono al suolo nello stesso istante, con la stessa velocità finale (un certo GALILEO).
Ribaltando la situazione: oggetti di massa diversa che vengono scagliati verso l'alto con la stessa velocità iniziale, raggiungono la stessa altezza e ci mettono lo stesso tempo a ricadere al suolo.
Dato che dall'osservazione del video questo non succede, l'unica conclusione è che la sabbia e l'astronauta sono soggetti a due accelerazioni diverse !
Allora, cosa è che mi sfugge ? Ci pensi tu a smentire Galileo ? :wave:
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
leggi il "labiale": M A N C O P E R I L C A Z Z O
DanieleSpace,
non c'e' bisogno di scomodare Galileo, il video parla da solo
L' astronauta sposta, col lo stivale, la "sabbia" verso l'alto e poi cade verso il basso piu' lentamente rispetto alla "sabbia" perche' la "sabbia" non è agganciata da nessuna parte :wink:
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Ah ora ho capito ;o) Beh non potevano agganciare ogni granello evidentemente
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
cmq l'avevo scritto nel primo messaggio postato :wink:
"Perche' la NASA sarebbe stata cosi' stupida da fare un errore del genere?
Bastava agganciare ogni singolo granello di sabbia e sincronizzare il movimento con l'astronauta,no? :wink:"
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
Autore della discussione
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
come volevasi dimostrare, i debunkers per sostenere le loro tesi, infrangono una serie di leggi fisiche universalmente accettate da secoli, che sia la Luna o il crollo dell'edificio 7
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Dunque, osserviamo il movimento dell'astronauta, che possiamo definire come dello scorpione postero-anteriore anziché classico, l'astronauta, osserviamo le sue zampe, non si limita a saltare verso l'alto ma esegue un movimento di riallineamento delle legs da un angolo zenitale di circa 60° a 90° from the back to the front, la regolite ha così due componenti dinamiche altezza ed avanzamento, la sua velocità è maggiore ma la sua altezza minore ed è perciò che raggiunge il suolo (sopraelevato peraltro) prima dei piedini di illo.
I follow: Maurizio Antolini, Rafterry, Marauder.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ti puoi inventare tutte le coordinate spaziali che vuoi
Il video parla da solo :wink:
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Al minuto 02:38 circa, quando l'astronauta salta alza la sabbia con il piede destro e la porta all'incirca alla stessa altezza dello scarpone e poi ricade apparentemente insieme all'astronauta. Negli altri casi cade più velocemente.
Mi confermate questa cosa?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.