"Tutta la comunità scientifica"

Pierocosta99 ha scritto:

 

Purtroppo, come avrai capito, qui abbiamo a che fare con gente che pur di difendere Mazzucco negherebbe il teorema di Pitagora 

Si, e mi chiedo quanto valga la pena per voi insistere, effettivamente sarebbe meglio lasciarli nel loro brodo. Ci fosse almeno un accenno di discussione nel merito sarebbe più interessante. Da quando sono qui che seguo e intervengo mi chiedo sempre più frequentemente se alcuni vi stanno solo trollazzando ai fini di mantenere un po' di credibilità del sito o se sono proprio fatti così.....il mondo è vario e anche le persone.

Pazienza.
Ciao!

Pierocosta99 ha scritto: La mia risposta è la stessa di YTERNOS. Ritengo che gli audio originali siano solo quelli della NASA e non quelli della Spacecraft Films, lo dimostra il fatto che le trascrizioni fossero online nel 1997 e che non siano state più modificate. Volete le prove? Vi ho indicato esattamente dove sono: se non siete capaci di aprire un link e andare al minuto indicato sono affari vostri. Difficilissimo vero Sartes? 
Quanto alle motivazioni dissento invece da YTERNOS. Io ritengo che i tagli siano stati apportati per una questione di fluidità nell’ascolto, anche se non posso del tutto escludere che centrasse anche lo spazio. Dobbiamo tenere presente che in quello spezzone del DVD la Spacecraft ha operato una sovrapposizione del tutto arbitraria tra le immagini della cinepresa e gli audio della missione.FINE, ti va bene? 

Grazie, mi va benissimo, almeno anche tu hai risposto. Quindi, ricapitolando: alla domanda n.14 hanno risposto ufficialmente Yternos e Pierocosta99 che è d'accordo con Yternos; Khalid si è tolto, mentre Matrizoo,Pigna e Jnicola sono ancora esoterici, nel senso che dicono e non dicono, ma non forniscono la risposta. Giusto?

Sertes ha scritto: Pazienza.
Ciao!

ascoltatelo, lasciateli sguazzare nella loro immondizia, non fatevi il sangue amaro.
lasciateli qui e si continua su altri lidi, tanto sto sito non se lo caga nessuno tranne loro, sono un club chiuso.
usano le risposte per affinare le loro cretinate, come ha fatto mazzucco quando regalava i suoi dvd ai "debunker".

Non se lo caga nessuno ma siete sempre qui dentro a scrivere puttanate.. chissa' come mai ahaha

Bene abbiamo anche la risposta di Piero. Grazie.

Roberto70 ha scritto: Non se lo caga nessuno ma siete sempre qui dentro a scrivere puttanate.. chissa' come mai ahaha

no, non se lo caga nessuno, siete in 4 gatti a ribattere, i soliti affezionati.
3 che insultano, uno che cerca di serrare i ranghi, e ogni tanto passa qualche consulente tecnico.
risultati ottenuti?
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.
siete dei complottisti disinnescati e innoqui.
ma de che parliamo dai su.

Quindi qual è la tua risposta matrizoo? Non si è capito tra tutte le cagate che hai scritto.

52 pagine per dire che siamo immondizia e sei sempre qua dentro in mezzo all' immondizia ahahah
Ci sono anche i siti dei terrapiattisti ma quelli, guarda caso, non se li caga nessun debunker e loro sono anche peggio perche negano pure l'orbita bassa ahaha

matrizoo ha scritto:

Roberto70 ha scritto: Non se lo caga nessuno ma siete sempre qui dentro a scrivere puttanate.. chissa' come mai ahaha

no, non se lo caga nessuno, siete in 4 gatti a ribattere, i soliti affezionati.
3 che insultano, uno che cerca di serrare i ranghi, e ogni tanto passa qualche consulente tecnico.
risultati ottenuti?
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.
siete dei complottisti disinnescati e innoqui.
ma de che parliamo dai su.
 

Dì la verità, Matrì.
Tu stai quà perchè in tutti gli altri siti e blog ti hanno buttato fuori?
Vero?

Fatemi capire.

Dite che siamo un sito frequentato da quattro gatti, ma voi siete sempre quì.
Vi lamentate che ricevete sempre insulti, ma voi siete sempre quì.
Dite che non si può discutere con noi, ma voi siete sempre quì.
Dite che non vale la pena di insistere, ma voi siete sempre quì.
Dite che dobbiamo essere lasciati nel nostro brodo, ma voi siete sempre quì.

Vorrei sapere chi è più imbecille: l'imbecille o l'imbecille che lo segue?

Charlie,
la risposta è semplice: non possono permettersi di lasciare siti come questo in giro..sulla rete, devono per forza tentare di ridicolizzarci, ma visto che non ci riescono (e prendono solo schiaffoni) continuano a postare i video di quello scappato de casa di C&S che non ha nessuna intenzione di rispondere alle 42 domande per iscritto ahah

matrizoo:
ascoltatelo, lasciateli sguazzare nella loro immondizia, non fatevi il sangue amaro.
lasciateli qui e si continua su altri lidi, tanto sto sito non se lo caga nessuno tranne loro, sono un club chiuso.

CharlieMike
questa qual'è?
la dodicesima volta che dice che se ne va?

matrizoo:
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.

Ti sei dimenticato le gru, furbetto che sei.
O meglio, vigliacco!

Andrea_1970 ha scritto: Bene abbiamo anche la risposta di Piero. Grazie.

Quindi?
Possiamo passare ad un'altra domanda??

Con una media di 2 risposte ogni 50 pagine risponderanno a tutte e 42 quando andremo sulla Luna veramente.
:hammer:

Una via crucis...

A tutti i debunker de noantri.

Quì avete l'elenco delle 42 domande a American Moon.
www.luogocomune.net/american-moon-42-questions

A due "avete risposto".

Ora proseguiamo con le altre.

 

CharlieMike ha scritto: A tutti i debunker de noantri.

Quì avete l'elenco delle 42 domande a American Moon.
www.luogocomune.net/american-moon-42-questions

A due "avete risposto".

Ora proseguiamo con le altre.


 

ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo? 

Matrizoo, tu confondi la partecipazione "attiva" con la frequentazione: il fatto che a discutere siano 4 o 5 non vuol dire che non ce ne siano molti altri che seguono e basta, senza partecipare attivamente...

Resta comunque il fatto che dopo 52 pagine avete risposto (e non tutti) a solo 2 domande... il che la dice lunga su quanti argomenti abbiate da esporre per iscritto :hammer:

 

Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo? 

Se le commentiamo ricomincia la giostra.
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.

Molto spesso il segnale di non rispondere pur seguendo vale più di mille parole. Probabilmente si reputa l'interlocutore non all'altezza o inconcludente. In sintesi una perdita di tempo.

Volevo evidenziare che, secondo il vostro metro, Chiaro&Semplice ha prodotto SOLO video senz'audio.
Come si può giudicare una risposta video senz'audio?
:hammer: :hammer: :hammer: :hammer: 

Qui sotto alcuni vostri post.

Pierocosta99 #48883

?????????????????????????????????????????????????
Rispondi a un video che non hai nemmeno visto con una frase che non vuol dire niente. Bah... sei proprio senza speranza

 
Pierocosta99 #48889

Io ti ho indicato esattamente il minuto del video al quale avresti trovato la risposta. La verità è che non stai affatto cercando delle risposte, le eviti come la peste perché farebbero crollare il verbo su cui evidentemente hai fondato la tua esistenza. 
Questo però è un tuo problema, non certo mio.

matrizoo #48735

non c'è bisogno di ricominciarla, direi che con questo video la si possa considerare conclusa.

matrizoo #48739

ma piantatela un po' con sti giochetti del cazzo, lo hai visto il video o no?
la risposta è che i video ripresi dalla cinepresa sono stati modificati eccome, fine.

CharlieMike ha scritto: Volevo evidenziare che, secondo il vostro metro, Chiaro&Semplice ha prodotto SOLO video senz'audio.
Come si può giudicare una risposta video senz'audio?
 

Siamo davvero arrivati a questo punto!?!? HAHAHAHAHAHA
Ci stai facendo pesare il fatto di avere usato la parola "video" anzichè "documento audiovisivo" (AV). E sei pure andato a cercare i nostri commenti!?!? Ora non ho più dubbi: se ci fosse un magistrato qui disporrebbe immediatamente un trattamento sanitario obbligatorio! 
Questa è una perla che solo tu potevi regalarci, sei quasi meglio di Sartes che non sa aprire un link e andare al minuto inicato di un video su YouTube (anzi, di un documento audiovisivo!) 
#roadtodegradomentale 
 

CharlieMike ha scritto:

Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo? 

Se le commentiamo ricomincia la giostra.
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.

ah......c'è la sospensione del giudizio.

Ma Massimo è l'autore unico del film o qualcuno di voi ha collaborato? 

Pierocosta99 ha scritto: Siamo davvero arrivati a questo punto!?!? HAHAHAHAHAHA
Ci stai facendo pesare il fatto di avere usato la parola "video" anzichè "documento audiovisivo" (AV). E sei pure andato a cercare i nostri commenti!?!? Ora non ho più dubbi: se ci fosse un magistrato qui disporrebbe immediatamente un trattamento sanitario obbligatorio! 
Questa è una perla che solo tu potevi regalarci, sei quasi meglio di Sartes che non sa aprire un link e andare al minuto inicato di un video su YouTube (anzi, di un documento audiovisivo!) 
#roadtodegradomentale 


 

Siete voi che ci avete frantumato i maroni con la distinzione tra parte audio e parte video e quindi, per coerenza, dovevate parlare sempre di materiale audiovisivo.

Si, te la faccio pesare perchè, come ho sempre sostenuto (e tu e il tuo socio lo avete involontariamente dimostrato), è consuetudine, quando si parla di filmati, considerare sia la parte video che quella audio e nessuno ha mai rimarcato la differenza, a parte voi adesso perchè vi conviene.

Attivissimo, nella sua famosa affermazione riportata in AM, non si è mai sognato di distinguere audio da video, perchè 1) non sapeva della mancanza del secondo nei ritardi nelle comunicazioni sui DVD della SpaceCraft, 2) per consuetudine, quando si parla di video o filmati, si intende implicitamente anche la parte audio.

Vi siete attaccati a questa distinzione solo per giustificare la dichiarazione di Attivissimo e quella di Clavius e accusare la SCF di manipolazione contro la sua stessa dichiarazione di non averne fatto.
(YTERNOS ha anche provato a farlo notare a Attivissimo con i risultati che sappiamo :hammer: )

Questo non da alcun valore aggiunto al Moon Hoax, ma di sicuro aggiunge altre palate di merda alla vostra misera figura da Don Chisciotte.

Ora non ho più dubbi: se ci fosse un magistrato qui disporrebbe immediatamente un trattamento sanitario obbligatorio! 

Se fossimo a un tavolo da poker nel Far West ti saresti già preso un buco in testa.

Jnicola ha scritto:

CharlieMike ha scritto:

Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo? 

Se le commentiamo ricomincia la giostra.
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.

ah......c'è la sospensione del giudizio.

Ma Massimo è l'autore unico del film o qualcuno di voi ha collaborato? 

www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...fica?start=360#47491
www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...fica?start=420#47572