- Messaggi: 40
- Ringraziamenti ricevuti 2
invisibile ha scritto:
Zuzzi ha scritto:
invisibile ha scritto: Ma ho come il presentimento che non lo farai... chissà perché...
Certo che non lo farò, semplicemente perche non sono in grado di farlò, esattamente come non sei in grado di farlo tu a favore della terra sferica. Il resto è puro dileggio, ad uso e consumo di chi si diverte con poco.
Aò....! Svegliaaaaaaaa
Leggi con molta attenzione quello che segue:
E' STATO FATTO, E' STATO FATTO MOLTE VOLTE ED E' STATO FATTO ANCHE QUI.
Ci sei? Possiamo continuare o preferisci continuare a negare la realtà?
Nel primo caso sono qui, nel secondo ti lascio nel mondo della fantasia.
invisibile ha scritto: Scusa, questa me la devi spiegare però...
Certo che non lo farò, semplicemente perche non sono in grado di farlò...
Non sei in grado di uscire di casa verso il tramonto ed osservare se è vero che il sole ad un certo punto illumina le nuvole dal basso?
ksxmorgan ha scritto:
Ma anche questi e tanti altri:Zuzzi ha scritto: Ecco, sono questi commenti
ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
Ma comunque, sostenere che la Terra è piatta oltre a essere una colossale cazzata offende di fatto tutti.
E non può nemmeno rientrare tra "gli esercizi di stile" perché i terrapiattisti hanno un atteggiamento del tutto simile ai Vegani estremisti: aggressivi, offensivi, paranoici, palesemente ignoranti (nel senso che ignorano), noiosamente pigri e ripetitivi visto che a sostegno di ciò che non può essere sotenuto si limitano a delle semplici condivisioni di foto e video presi dove capita o "me l'ha detto l'amico di mio cugino che lui sa smanettare coi pc".
Certo sarebbe stato fantastico una specie di "brainstorming" creativo sull'ipotesi Terra piatta e anche molto istruttivo, ma qui la storia è diversa, qui non solo si impone una teor.... una cazzata colossale, ma si fa passare per babbeo chi crede che la Terra abbia una forma sferica, è stato condizionato, crede alle menzogne, è appunto un babbeo.
Senza nemmeno considerare quali devastanti implicazioni avrebbe se la cazzata risultasse reale.
Nel mio caso, oltre a essere un babbeo che crede alle menzogne, sono anche un imbecille, perché solo un imbecille rinnoverebbe per altri 12 mesi un abbonamento a una TV satellitare, senza contare quello che ho dovuto spendere per posizionare l'antenna parabolica sul tetto del condominio, orientata verso il cielo, visto che oltre il secondo piano è a mio carico. I terra-cazzari-piattisti sostengono infatti che i satelliti non esistono, non hanno senso di esistere.
Cari Terra Piattisti, siete solo dei gran cazzari, talmente gonfi di ignoranza che nemmeno vi rendete conto che di fatto state sputtanando una delle più straordinarie teorie mai inventata da mente umana.
funky1 ha scritto:
Già. Hai dimostrato la parte sui pessimi interlocutori. Arrivi e fai la tua morale da mercato del pesce saltando a pie' pari i punti sul merito della faccenda.Zuzzi ha scritto:
funky1 ha scritto: Che i genuini sostenitori della terra piatta (non mi riferisco né a chi ne fa un puro esercizio intellettuale - che comunque dura poco - né a chi ne fa un business, come Dubay. Quello è un genio del male) siano persone sostanzialmente ignoranti, limitate nello sviluppo di ragionamenti logici, poco propense all'apprendimento e soprattutto pessimi interlocutori lo si è abbondantemente visto in questo topic.
Un'ulteriore evidenza è che si debba trattare di persone con problemi economici,...
Ecco, come volevasi dimostrare...che tristezza.
Complimenti per il contributo.
Marauder ha scritto:
Zuzzi ha scritto:
E vabbuò...ma quali flames? Quelli li inneschi tu semmai, col tuo modo fine ed educato di porti nel confronti degli altri.
Certo.
Allora andiamo sul tecnico e sul moderato.
Gentile utente, in merito alle obiezioni sollevate ai filmati a sostegno della terra piatta, si trova in accordo o in disaccordo?
Si prega di motivare la risposta.
Ringraziandola in anticipo per il suo certo impegno, La si prega di notare che se quota un post per intero è opportuno rispondere a tutto.
Inoltre noti che finora il suo post e quelli di risposta ottenuti non hanno contribuito all argomento principale del thread, perciò si può oggettivamente sentenziare che il suo intervento aveva come unico scopo il flame.
Può tuttavia tentare di migliorare la Sua posizione rispondendo ai quesiti posti in questo thread e a cui nessun terrapiattista si è minimamente avvicinato, incluso Lei.
O
Ps: come al solito e come tutti i tuoi sodali, eviterai la risposta. Scommettiamo?
Per chi ha una discreta capacità di osservazione e sa usare un minimo di logica... si! Una delle "tante".Zuzzi ha scritto:
invisibile ha scritto: Scusa, questa me la devi spiegare però...
Certo che non lo farò, semplicemente perche non sono in grado di farlò...
Non sei in grado di uscire di casa verso il tramonto ed osservare se è vero che il sole ad un certo punto illumina le nuvole dal basso?
E questa sarebbe una prova?
invisibile ha scritto: Dimenticavo.
Siccome è provato che il sole non fa giro giro tondo sopra la terra, e visto che non succede mai che è notte contemporaneamente su tutta la superficie terrestre, questo significa che la terra non è piatta.
Si chiama LOGICA, hai presente cosa è?
Marauder ha scritto: Perché io di risposte e analisi ne ho gi date a dozzine, tu sei ancora a zero. Ti va bene come risposta?
Nelle pagine indietro troverai anche qualche foto dallo spazio postata da qualcuno che chiede se sono false: dai risposta anche a a quelle e poi magari ricomincio a risponderti io. Meglio ribadire: tu e i tuoi sodali siete ancora a zero risposte. Accomodati pure , e spiega bene.
FranZeta ha scritto:
Quali sarebbero gli esperti del settore, i geografi? Devo darti una brutta notizia, da Eratostene in poi sono tutti sfericisti. Pure la famosa terrapizza è opera di costoro, non certo di Dubay e company che probabilmente avrebbe già difficoltà a puntare un compasso.Zuzzi ha scritto: Ecco, sono questi commenti (e ce ne sono a decine in questo 3d) che rendono bene l'idea riguardo alla spocchia, alla sicumera e in fondo in fondo alla pigrizia di certi utenti che, ironia della sorte, si credono superiori agli altri. E smettetela di sminuire chi non la pensa come voi...nessuno di noi è un esperto del settore, nessuno di noi ha condotto un esperimento al riguardo e/o prodotto prove tangibili, tutti noi ci basiamo su foto/video/teorie fatti da altre persone.
Ecco, il tuo commento rende bene l'idea riguardo l'ignoranza, la mancanza di argomenti, l'assenza di logica, l'inettitudine al ragionamento razionale, e infine il vile vittimismo di buona parte dei terrapiattisti.
Aò, guarda che sei una formica come tutti gli altri eh....abbassa le ali e rispetta il prossimo tuo.
E questa sarebbe una prova?
Siccome è provato che il sole non fa giro giro tondo sopra la terra, e visto che non succede mai che è notte contemporaneamente su tutta la superficie terrestre, questo significa che la terra non è piatta.
Si chiama LOGICA, hai presente cosa è?
**********************************************************
Ma perche tanta sicumera? Ma che ne sai tu? E parli di prove inconfutabili...fatico a credere che siate tutti dell' "9/11 was an inside job"...
invisibile ha scritto: @Zuzzi
Aò, guarda che sei una formica come tutti gli altri eh....abbassa le ali e rispetta il prossimo tuo.
Certo, però una formica che usa il suo minuscolo cervello per argomentare nel merito. Invece da te argomentazioni ancora nulla, il vuoto assoluto. Solo commenti personali e smiles.
E questa sarebbe una prova?
Si. L'ho spiegata in modo semplice, ma se vuoi ti faccio anche un disegnino.
Siccome è provato che il sole non fa giro giro tondo sopra la terra, e visto che non succede mai che è notte contemporaneamente su tutta la superficie terrestre, questo significa che la terra non è piatta.
Si chiama LOGICA, hai presente cosa è?
**********************************************************
Ma perche tanta sicumera? Ma che ne sai tu? E parli di prove inconfutabili...fatico a credere che siate tutti dell' "9/11 was an inside job"...
Ma di che sicumera parli? Ma di che "sapienza" parli?
Ho portato osservazioni empiriche verificabili da chiunque.
Quindi nessuna sicumera e nessuna sapienza. Fatti.
Poi (cioè successivamente nel senso della linea temporale passato-futuro) ho fatto un ragionamento logico che ha portato a delle conclusioni.
Quindi nessuna sicumera e nessuna sapienza. Fatti.
E si, le osservazioni empiriche che ho portato sono prove inconfutabili.
Se non concordi, il che è più che lecito in una discussione, allora fai la tua confutazione.
Coraggio. Ma ho come il presentimento che, ancora una volta, non entrerai nel merito... (sai, io sono un po' veggente )
ByB ha scritto: si esatto usa la lampadina come a scuola,
ByB ha scritto: per il riferimento alto e basso vedi te, abbiamo un nord un sud un fulcro di rotazione un asse inclinato....
invisibile ha scritto:
pepama ha scritto: Le tue o le mie, alle nostre altezze, sono solo esperimenti confutabili.
E allora, visto che presenti cotanta sicurezza, confuta quanto ho esposto.
horselover ha scritto: se le prove non bastano mai vuol dire che si tratta di un dogma
Zuzzi ha scritto:
Risposte e analisi a dozzine??? No ma, dici davvero? dal,divano forse ahahah
xpi ha scritto:
upload immagini gratis
xpi ha scritto:
Domanda: Chi ha dato l'energia alla massa dell'aereo fino a fargli raggiungere la velocità di 1660 Km/h ?
xpi ha scritto:
xpi ha scritto:
upload immagini gratis
Domanda: Chi ha dato l'energia alla massa dell'aereo fino a fargli raggiungere la velocità di 1660 Km/h ?
Fai fatica perché pensi che "9/11" sia il nome di un Club o di un'associazione, o una squadra di calcio.Zuzzi ha scritto: E parli di prove inconfutabili...fatico a credere che siate tutti dell' "9/11 was an inside job"...