Vaccini e bambini: che fare?

Dottore, Professore, (comunque una persona con buon senso) Paolo Bellavite.
www.facebook.com/PBellavite/photos/a.122...380111532395/?type=3


"Voce a chi non ha voce

Ho letto la letterina scritta dal presidente dell’ordine dei medici e odontoiatri di Verona il 19 dicembre.

Io non sono iscritto da tempo, per ragioni burocratiche e fiscali (ho fatto il professore universitario e non mi era necessario pagare le quote ENPAM, per me gravose), ma mi ritengo pienamente medico, faccio ricerca e pubblico nella scienza medica. Collaborai volentieri con l’ordine quando mi fu richiesto.
Mi sento quindi di commentare un punto, che mi interessa particolarmente perché tratta delle vaccinazioni, argomento che ho molto studiato, sia per difendere Gava da ingiuste accuse, sia per collaborare col Veneto per il ricorso alla Consulta.

Allego il pezzettino della letterina, che mi ha fatto saltare sulla sedia.

Un linguaggio durissimo che finisce con pesanti minacce.
Io, che fortunatamente non sono iscritto e quindi non sono ricattabile, posso permettermi di dire che è un discorso INACCETTABILE.
E parlo per chi non può parlare.

Una posizione inaccettabile questi motivi:

1. Parla di posizioni “antivacciniste” in modo generico senza distinguere tra quelle giustificate e quelle non giustificate: in medicina OGNI intervento ha pro e contro, non esiste un intervento che sia adatto sempre e comunque. Come non avrebbe senso parlare (a medici) di posizioni “anti-antibiotiche” o “anti-chirurgiche”, o “anti-chemioterapiche”.

2. Il presidente parla a sproposito di attenersi alle “disposizioni di legge”, che per i medici NON ESISTONO. L’obbligo vaccinale di legge riguarda i cittadini di età 0-16 anni, NON i medici. Men che meno esiste un articolo di legge che obbliga i medici a vaccinare.

3. Le “severe” punizioni sono previste per chi direbbe falsità sui vaccini, o dice cose “non vetitiere”, o “fuorvianti”.
Ma dal contesto si lascia ben capire che ciò riguarda solo chi esprime dubbi sulle vaccinazioni indiscriminate, mentre neppure lontanamente si accenna a chi induce a vaccinare soggetti a rischio o somministra vaccini in mancanza di evidenze scientifiche per quel paziente.

Mi ricrederò quando vedrò un medico punito per aver detto cose senza fondamento scientifico a favore dei vaccini.

Ce ne è un’enciclopedia, a cominciare dai 18000 vecchietti morti di influenza per non essersi vaccinati.
Per finire al vaccino anti HPV che sarebbe “efficacissimo e sicurissimo”.
Passando per “i vaccini sono i farmaci più sicuri che abbiamo”.
E via mentendo...

Il brano della letterina ricalca, in modo più brutale, il vecchio documento della Federazione del 2016, che diede il via alla caccia al medico dissenziente.

Una vergogna per la professione di medico, una autocensura “politicamente corretta” che si sperava venisse via via abbandonata nella prassi.

Una posizione dogmatica, assolutista, sbilanciata, scientificamente insostenibile.

Il medico promette di operare “in scienza e coscienza” non per “disposizione di legge”.
Men che meno se la disposizione non esiste.

È ora che i cittadini si sveglino perché la costrizione del medico si ripercuote infine sulla loro salute.
Vaccini vogliamo verità.
E libertà."

Non so se conoscete i filmati con la deposizione del dr. Stanley Plotkin del gennaio 2018.
Il dr in questione ha svilupato il vaccino per la rosolia (insieme al dr. Paul Offit), componente del attuale trivalente MPR (morbillo-rosolia-parotite). I filmati si trovano sul sito della Corelva .
Sono 9 filmati da 45 minuti ciascuno con i sottotitoli in italiano. Ci ho messo quasi una settimana per guardarli, ma credetemi che vale verramente la pena. Diciamo che i filmati 6 e 7 sono da guardare assolutamente. Avevo sentito Montanari quando diceva che i vaccini sono stati testati per dei giorni, senza gruppo di controllo con placebo, oppure usando come placebo l'alluminio oppure un vaccino già in commercio. Pensavo che sta esagerando, ma purtoppo non stava esagerando. Consiglio a tutti di guardare almeno i filmati 6 e 7, e chi ha abbastanza pazienza (o motivi) di guardarli tutti.

Non ci state eliminando ci state moltiplicando
www.facebook.com/permalink.php?story_fbi...1&id=158974298109784

Ai genitori, alle famiglie, a tutti noi che combattiamo per la libertà di scelta.

Si chiude un altro anno, la legge 119 è tuttora in vigore e tanti bambini sono stati esclusi dai servizi educativi per l’infanzia.
Vorremmo fermarci un momento per ricordare la strada percorsa durante questo anno e per guardare avanti, cercando insieme nuova energia da infondere nell’unica direzione percorribile, quella per la libertà di scelta.

L’ultimo anno, come i due precedenti, è stato faticoso: il governo Lega + M5S ci ha fatto momentaneamente pensare che le cose potessero cambiare, ci siamo spesi per dialogare, chiedere un confronto, rivendicare i cambiamenti promessi, e il nostro sforzo è sfociato nella manifestazione dell’8 maggio a Roma (e prima ancora del 23 marzo a Torino), quando migliaia di persone si sono riunite in piazza Montecitorio a chiedere che la politica rispettasse le promesse fatte, ripristinando la libertà di scelta che è fondamento di qualsiasi Paese che voglia considerarsi civile.

Come ogni altra volta la presenza in piazza dei cittadini è stata volutamente oscurata dai media, ma nel Palazzo ci hanno sentiti e sanno perfettamente che ci siamo e che non arretreremo mai.

In gennaio in Emilia Romagna i cittadini hanno deciso di impegnarsi in politica, fondando il Movimento 3V, il cui scopo è portare luce dove attualmente esiste soltanto negazione.

Corvelva ha portato avanti ulteriormente, tra molte altre iniziative, le analisi dei vaccini e per questo lavoro così importante è stata premiata da EFVV (European Forum for Vaccine Vigilance) come associazione più meritevole per l’anno in corso.
E ha portato in Italia Andrew Wakefield, medico simbolo della negazione del danno da vaccino e dell’accanimento contro i medici che osano ragionare sulla base della loro esperienza clinica ammettendo che vi sono fondate ragioni per dubitare del dogma vaccinista.

I nostri gruppi e comitati territoriali hanno lavorato incessantemente per aiutare quante più famiglie potevano ad affrontare le esclusioni, ad evitarle quando possibile, a trovare un’alternativa praticabile e a non perdere la speranza.
Sono stati organizzati eventi informativi, momenti fondamentali di aggregazione e di confronto: Primum Non Nocere, replicato a Torre Canne (Brindisi), Bologna e Alessandria, eventi a Firenze, a Rimini, a Senigallia (Ancona) tra gli altri, e molti ancora ne verranno, perché nessuno di noi ha intenzione di fermarsi.

Il Governo nel frattempo è cambiato, togliendoci le poche speranze che la politica in Italia potesse in qualche modo essere risolutiva per questa battaglia.

Peraltro, siamo tutti perfettamente consapevoli che la partita non si gioca a livello nazionale: i fili di questo teatrino vaccinale sono tirati dall’alto, ben al di sopra dei burattini che siedono nel Parlamento di Roma.

Vorremmo ricordare che le raccomandazioni sull’utilizzo dei vaccini arrivano dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, che certamente non agisce per filantropia: i finanziamenti privati rappresentano ormai oltre i tre quarti del patrimonio dell’OMS e la gran parte di essi è vincolata nel suo utilizzo, è cioè il finanziatore a determinare in che modo l’OMS dovrà investire quel denaro.
Il denaro che l’OMS utilizza per promuovere le campagne vaccinali e per ideare i piani di vaccinazione a livello mondiale arriva da fonti ben note, e tutte hanno grandi interessi economici nell’industria dei vaccini: Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI Alliance, GlaxoSmithKline, Novartis, Merk, Sanofi Pasteur, Sanofi Aventis. Il programma OMS denominato “Vaccine Preventable Diseases” è sostanzialmente finanziato dalla GAVI Alliance, dal Governo degli Stati Uniti d’America e dalla Bill & Melinda Gates Foundation. La Gates Foundation possiede (al 2002) quasi 205 milioni di dollari in azioni del comparto farmaceutico.

Il progetto di imporre vaccini sempre e comunque è costruito sul denaro ed è evidentemente un disegno globale.
L’attuale scenario è destinato a peggiorare ulteriormente, secondo la Global Health Security Agenda dei prossimi anni.

Non vogliono arrivare solo ai bambini, come già abbiamo potuto toccare con mano visto l’estendersi delle raccomandazioni e della pressione psicologica e mediatica sulle donne incinte (DTaP) e su tutta la popolazione (antiinfluenzale).

I progetti che l’OMS intende portare avanti prevedono di arrivare a ciascuno di noi, nessuno escluso, sono pronti a tutto per piegarci.

Tutto questo non deve però spaventarci, ma anzi rinnovarci nella nostra determinazione: la buona notizia in questo scenario allarmante è che noi non ci arrenderemo mai nonostante tutte le loro pressioni.

Ci troveranno sempre qui, pronti a lottare e fieri di essere il baluardo tra loro e i nostri figli.

Loro ci temono, al punto di averci inseriti tra le dieci principali minacce per la salute globale.
Il nostro compito è ampliare la base e far capire anche a chi oggi ci considera visionari e pericolosi che il diritto all’autodeterminazione, costituzionalmente garantito, è inviolabile e che lo Stato non può e non deve entrare nelle scelte personali di ciascuno di noi.

La deriva autoritaria sui vaccini, se non siamo disposti a fermarla combattendo compatti, diventerà ben presto un precedente per invadere altri campi che riguardano l’educazione, l’alimentazione e la scelta delle cure cui sottoporsi.

La battaglia si gioca in ogni Paese del mondo, abbiamo vissuto molte sconfitte ma ci sono state anche vittorie: in Wisconsin, Oregon e altri Stati in USA la legge per togliere le esenzioni religiose è stata bocciata clamorosamente, perché ci sono Senatori che ritengono sia sbagliato limitare la scelta dei genitori.

Lo stesso è accaduto nella più vicina Slovacchia.

Nel gennaio 2018 Stanley Plotkin, il medico statunitense considerato il più grande esperto mondiale di vaccini, consulente delle case farmaceutiche e autore di un libro di riferimento per i vaccinisti, è stato inchiodato alla sbarra da Aaron Siri, splendido avvocato di grande preparazione, durante una causa legale tra genitori in disaccordo sul vaccinare o meno la propria figlia.

Siri lo ha interrogato per otto lunghe ore, ore in cui Plotkin ha dovuto ammettere in più occasioni che le vaccinazioni non sono affatto sicure ed efficaci come vogliono farci credere.
E ha ammesso in un paper, pubblicato lo scorso novembre sul Journal of Infectious Diseases, che anche il vaccino MPR non è efficace al 100% e non garantisce copertura alla popolazione.
A novembre si è tenuto un importante evento in Israele, a Tel Aviv, dove abbiamo potuto incontrare e conoscere persone di altissima levatura che come noi ogni singolo giorno spendono energia e lavoro per vincere e ristabilire la libertà.

Siamo entrati in una rete di collaborazione internazionale che porterà a nuovi importanti eventi nel 2020.

Per fare tutto questo, per non cedere, per guardare avanti con grande speranza, serve la presenza di ciascuno di noi.
Non possiamo permetterci di stancarci, di cedere, di pensare che sarà qualcun altro ad occuparsi della lotta.
Non possiamo delegare, non ci è concesso lasciar andare neppure una opportunità per far sentire la nostra voce.
E noi stessi che firmiamo questo messaggio abbiamo bisogno di voi: dell’energia, dell’entusiasmo, della forza che ciascuno può mettere in questa causa.
Soltanto restando gli uni accanto agli altri tutto ciò può trasformarsi in un’onda inarrestabile che travolgerà il loro castello di bugie.
Abbiamo bisogno della partecipazione di tutti, nessuno escluso.

A rivederci nel prossimo anno, più che mai fermi a difesa dei nostri diritti inviolabili.
Buon anno a tutti.

Comitato Libertà di Scelta
ADER Salute e Libertà
Cittadini liberi consapevoli Puglia
Clisvap
C.Li.Va Toscana
Colibrì Puglia
Corvelva
Genitori del No Obbligo Lombardia
GruppiUniti.it
Libera Scelta Alessandria
Libero x tutti – Forlì
No Obbligo Piemonte

31 dicembre 2019




scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81...22829d6c&oe=5E9E108F

Viste tutte e 9 le ore complete di deposizione.

Divertenti ed educative.

Mi sono gongolato per ore dopo averle guardate...

Gli hanno spezzato la schiena e ha fatto delle figure da idiota quel Plotkin, che penso mai nessuno ci riproverà a fare lo sborone sulla pelle dei figli altrui.

Se la televisione italiana trasmettesse questo documentario, dando spazio anche ad un libero contradditorio per poter approfondire in “scienza e coscienza” le tematiche che riguardano la produzione e commercializzazione dei vaccini, con il fine di porre in risalto i limiti ed i rischi insiti in un cartello monopolistico privato di progettazione e produzione, senza la possibilità di controllo e critica.

“Hilary Koprowski è morto l'11 aprile 2013 e si è portato nella tomba uno dei più inquietanti segreti della storia della medicina raccontati in questo documentario shock, frutto di una meticolosa ricerca molto ben documentata dalla TV Svizzera Italiana.

E' anche un'ulteriore occasione per capire qualcosa di più sui vaccini, perché l'idea che proprio un vaccino antipolio sia stato la causa del trasferimento del virus da animale a uomo è davvero sconcertante.

Anche se si può tranquillamente affermare che non rimangono molti dubbi circa l'origine di questa epidemia, la risposta è ben diversa da quella che ci è stata sempre venduta”


www.youtube.com/watch?v=axi5drXcbfw&feature=emb_logo

Segnalo un interessante video con una approfondimento della dottoressa Loretta Bolgan in merito alla composizione dei vaccini.

Da notare come, agli organi ufficiali, della sicurezza dei vaccini importi veramente poco…



Come è fatto un vaccino? con la dr.ssa Loretta Bolgan
www.facebook.com/corvelva/videos/vb.1315...1275/?type=3&theater

Serata di approfondimento sulla composizione dei vaccini attualmente in uso, modalità di produzione, registrazione e autorizzazione dei vaccini destinati all'uso umano.

Quali sono gli ingredienti principali dei vaccini?
Quali le loro caratteristiche?
Da questi dati partiremo per analizzare anche i potenziali meccanismi delle reazioni avverse.

Per seguire il video anche con le slide ….

Slide
drive.google.com/file/d/15s6S8jLS4fmqIXd-sB_gD9r6tHofcYuI/view

"Stefano Montanari, esperto di nanopatologie, insieme alla prof.ssa Gatti presso il laboratorio di Nanodiagnostics di Modena, studia da più di venti anni gli effetti delle polveri sul nostro organismo.

In questa puntata speciale di Medicina Amica a cura di Chiara Delogu, gli scienziati Gatti e Montanari ci illustrano i risultati della loro ultima ricerca in merito alle morti in culla.

Negli ultimi anni l’8,2% dei neonati (dati USA CDC) muore per cause sconosciute con un incremento del 2,9% rispetto all’anno precedente.

Diverse le cause dichiarate: la posizione a letto, i problemi respiratori, l’età della madre e varie.
Ma durante l’osservazione al microscopio dei tessuti cerebrali, gli scienziati hanno potuto constatare la presenza di micro e nanoparticelle che riescono a superare la barriera ematoencefalica, un sistema di sicurezza per impedire al cervello di essere intaccato da sostanze che potrebbero compromettere la vitalità.

Durante la ricerca sono state trovate cellule trasformate in pietra: questa capacità si è vista soltanto in alcune foreste che nel corso di milioni di anni hanno trasformato le cellule in carbonio e silicio.

Quali enzimi sono in grado di calcificare i tessuti cerebrali umani?
Come e perché avvengono questi fenomeni?

Cercheremo di capirlo grazie agli studi degli scienziati Montanari e Gatti."

Giuseppe Di Bella... sui vaccini. Una voce ed un' opinione, NON di REGIME!!!


www.facebook.com/1197422199/posts/10207621198706845/?d=n

PUBBLICAZIONE PEER-REVIEW SU RIVISTA SCIENTIFICA
www.facebook.com/corvelva/posts/2831014553672323?__tn__=K-R

Copia/incolla

"Siamo orgogliosi di comunicare ufficialmente che – finalmente - è arrivata la pubblicazione Peer-Reviewed delle metodiche riguardanti le "nostre" analisi metagenomiche (anche chiamate "biologiche" nei mesi scorsi).
Si tratta quindi della prima pubblicazione di cui attendevamo l'esito (ne seguiranno diverse altre) e che sappiamo essere in grande ritardo rispetto a quanto auspicavamo ma i tempi dell'editoria sono indipendenti ovviamente dalla nostra volontà ed onestamente è un enorme traguardo per noi a prescindere da quanto ci sia voluto.

La rivista scientifica che ha pubblicato l'articolo è F1000Research, di cui oggettivamente è indubbia la validità.

Nel "report" divulgativo che qui pubblichiamo a firma Corvelva, abbiamo cercato di riassumere COSA è stato pubblicato, QUALE VALIDITÀ abbia e PERCHÉ È IMPORTANTE.

Lo ripetiamo ancora una volta: i dati non avevano bisogno di Peer-Review per essere presi in considerazione; i dati sono in mano ad EMA, AIFA e controllori di mezzo globo da mesi; i dati non sono stati ancora presi in considerazione, ma nel frattempo la peer-review è arrivata. Si sarebbe potuto agire (a livello istituzionale) anche prima: ora esigeremo di ottenere risposte, ma soprattutto verifiche.

Quello che come associazione possiamo dire fuori dai denti è che, se prima la critica che ci veniva mossa in merito alle nostre denunce su quanto riscontrato nei vaccini analizzati era "ma senza peer-review non vale", ora le critiche dovranno avere una validità un pochino più tecnica e scientifica anche per via della convalida della metodica, ora replicabile.

Le nostre analisi (per ora queste, metagenomiche, ma a brevissimo anche le altre) non sono più "le fantomatiche analisi di Corvelva" - come in molti hanno ritenuto di definirle cercando (invano) di sminuirne la portata e la gravità: eccole qui, con tutte le specifiche, con i dati in chiaro e disponibili a chiunque voglia replicarle con onestà di intenti.
Siamo solo all'inizio, comunque, perché tutte le successive conferme, approfondimenti, verifiche, di cui abbiamo parlato in questi mesi sono già oggetto di nuovi articoli anch'essi in fase di pubblicazione.

Buona lettura.

P.S. Va da sé che noi, genitori, membri dell'associazione, privati cittadini, avremmo preferito darvi questa notizia in un altro momento storico e non nel bel mezzo della pandemia, ma consentiteci un minimo di soddisfazione nel vedere finalmente riconosciuto il frutto di tanto lavoro e, in secondo luogo, il piacere di "chiudere la bocca" ai tanti malpensanti, ai prezzolati o ai semplici venduti, a chi ha preferito sbeffeggiare piuttosto che incoraggiare una ricerca indipendente volta a confermare o confutare quanto da noi esposto, persino arrivando, in taluni casi, a mettere in dubbio l'esistenza stessa dei laboratori e delle analisi da noi commissionate: non ci siamo sprecati nel tempo a ribattere a certe imbecillità, lo fanno oggi i fatti.

Grazie!"

Il link alla pubblicazione -

Prima pubblicazione peer review sui vaccini MPRV (Priorix Tetra)
www.corvelva.it/speciale-corvelva/vaccin...tra-e-mmrvaxpro.html

European Forum Vaccine Vigilance: Un documento per Vigilare sul Rispetto dei Diritti Umani…
vk.com/@davide_suraci-european-forum-vac...mento-per-vigilare-s

"Nota bene: questo post è stato censurato da FB a mia insaputa. Lo ripropongo qui, per la prima volta.

Con l'intensificarsi delle pressioni in Europa e negli altri Paesi Extraeuropei, per mantenere ed estendere l'obbligatorietà vaccinale, nonché l'aumentare delle ostilità verso coloro che mettono in dubbio i vaccini in qualsiasi modo, l'EFVV (European Forum Vaccine Vigilance) ha prodotto un nuovo documento scientifico completamente referenziato:
«Pathways for Vaccine Damage» (www.efvv.eu/pathways-for-vaccine-damage/).

Per favore, prenditi il tempo di leggere questo documento ed invialo ai tuoi rappresentanti politici: deputati, parlamentari locali, ministri, senatori, consiglieri, deputati, membri delle commissioni parlamentari, ecc.

Dalla scienza citata in questo documento è chiaro che ci sono molti modi in cui i vaccini causano danni.

I governi di tutto il mondo devono essere consapevoli di questo.

Nessun atto medico che presenta rischi di questa natura dovrebbe mai essere imposto; il principio di precauzione deve essere applicato.

Nella sua risoluzione del 2018 sull'esiguità del vaccino, l'UE ha chiesto maggiore trasparenza e monitoraggio della sicurezza, dichiarazione di conflitti di interesse e maggiori finanziamenti per la ricerca indipendente sui vaccini e sui loro adiuvanti.

Come dimostrato in questo documento, che fornisce maggiore trasparenza, esiste già una vasta ricerca sui vaccini e sui loro adiuvanti.

I nostri decisori devono solo esserne consapevoli e tenerne conto.

Traduzione italiana:

Scarica il documento in lingua italiana. (pdf) AGGIORNATO!
autoimmunityreactions.org/download/EFVV-Italiano.pdf

Scarica il documento in lingua italiana (doc) AGGIORNATO!

Diffondete il file allegato integralmente ai massimi livelli.

Grazie per aver intrapreso un'azione urgente.

EFVV (European Forum Vaccine Vigilance).

Davide Suraci"

Confronto radiofonico dr. FRONGIA pediatra, vaccinatore e dr. MONTANARI

Segnalo un video dal sito di "faccia libro" del dott. Montanari.

Parla di alluminio nei vaccini .... Guardatelo e difondetelo finchè resta attivo ...

Il pezzo qui sotto è doppiato in italiano

www.facebook.com/stefanomontanari.net/videos/375194287125772/



il video completo, in inglese. Volendo si posso attivare i sottotitoli in italiano

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3064963/

"In March of 2009, the Institute of Medicine issued a new report on the Prevention of Mental, Emotional and Behavioral Disorders Among Young People.1 Fundamentally, the report calls for ending the rationing of prevention of mental, emotional and behavioral disorders (MEBs) among America’s children, youth and young adults".

Vedo con "piacere" che Mein Kampf viene letto ancora con tanta passione, forse troppa ?

Analisi dei vaccini facciamo il punto con Corvelva Novità e aggiornamento sull’esposto relativo alle analisi vaccini commissionate dall’associazione Corvelva. PEG nei vaccini: sostanza nuova? Non per noi. Vaccini Covid-19, considerazioni generali su ciò cui stiamo assistendo. Facciamo il punto con Nassim Langrudi, presidente Corvelva, Coordinamento Regionale Veneto per la Libertà delle Vaccinazioni è presente dal 1993 al fianco dei genitori per la libertà di scelta in tema vaccinale. Link utili:Aggiornamento sull'esposto analisi vacciniwww.corvelva.it/speciale-corvelva/le-com...nalisi-vaccini.html Sommario delle conferme dei dati tramite analisi interlaboratoriowww.corvelva.it/speciale-corvelva/vaccin...terlaboratorio.html PEG nei Vaccini Covid: lo stesso composto denunciato da Corvelva nel 2018 viene messo all'indice da Sciencewww.corvelva.it/speciale-corvelva/le-com...dice-da-science.html

DOSSIER GIUSTIZIA:50866-9140K/2017. Sanità e Giustizia penale italiana, fra ombre ed interrogativi senza rispostavaccinoconsapevole.blogspot.com/2021/07/...017-sanita.html?m=1 

“Questo dossier-inchiesta di circa 35 minuti evidenzia indirettamente - col supporto di fatti e documenti inediti di cronaca giudiziaria - la possibile esistenza di una invisibile Piovra Bianca che avrebbe allungato i propri tentacoli sulla sanità internazionale ed italiana, interferendo nella politica sanitaria e compromettendo il funzionamento della giustizia. La salute individuale e collettiva non sarebbe più al centro dell'attenzione delle istituzioni, fuorviate o deviate da poteri invisibili. 

 Gli Stati diverrebbero così in campo sanitario delle aziende di questi poteri, che punterebbero ad ogni costo a profitti sempre più lauti delle multinazionali del farmaco ed al controllo dei corpi e delle coscienze dei cittadini, dalla culla alla morte.

 Negli ultimi anni stiamo assistendo ad un crescere indefinito del dominio del potere tecnocratico, declinato in senso sanitario e profilattico in particolare, ma anche nell'ambito delle telecomunicazioni e della informatica, della biotecnologia e della standardizzazione della vita sociale, in un mondo sempre più caratterizzato da una sorveglianza globale di un Grande occhio impersonale che tutto vede e conosce.  In cambio di maggiore tutela e sicurezza o presunta tale, cediamo sempre più agli Stati ed alle Autorità, diritti e libertà fondamentali della persona: un cambio di paradigma epocale che andrebbe valutato attentamente prima che sia troppo tardi

. In questo dossier e testimonianza video non ci soffermeremo sulla identità ed origine di questo potere occulto esterno alle Istituzioni ma capace di influenzarle e manipolarle; illustreremo invece i potenziali indizi e segni indiretti della esistenza di questo potere tentacolare, cioè i fatti di cronaca giudiziaria che mostrano anomalie e criticità di un sistema giustizia inceppato ed incapace - fra il 2017 ed il 2019 - di esercitare l'azione penale in modo risolutivo, richiedendo il rinvio a giudizio dopo aver accertato eventuali responsabilità penali di natura colposa o dolosa.

 Chi o che cosa ha impedito alla magistratura romana inquirente di approfondire la problematica di sicurezza dei vaccini e dei loro inquinanti inorganici, nell'ambito della farmacovigilanza e nell'ambito della politica sanitaria e delle notizie allarmanti - destituite di fondamento - diffuse in alcune occasioni da figure apicali del Ministero della Salute, durante la XVII Legislatura?

 Che cosa ha interferito con l'attività svolta dai magistrati, pregiudicando così la separazione dei poteri costituzionalmente garantita, e la stessa indipendenza di giudizio e margine di azione del potere giudiziario?

 Perché nel 2017 e 2018 migliaia di denunce ed esposti-denuncia firmati da cittadini di tutta Italia - preoccupati da un clima di deriva sanitaria - sono stati autoarchiviati dalla Procura della Repubblica di Roma e dunque insabbiati in pochi mesi, abusando così dello strumento del modello 45 (K) che i magistrati hanno a disposizione nell'esercizio della azione penale?

 E perché persone informate sui fatti - nel merito dei contenuti oggetto di un procedimento penale preliminare - non sono state ascoltate dagli inquirenti?

 Questi sono solo alcuni degli interrogativi posti da questo lavoro di divulgazione e di inchiesta intitolato "Dossier Giustizia: 50866-9140K/2017" Non può esservi libertà in un Paese democratico, se non vi è rispetto della verità dei fatti e della giustizia. E solo in un mondo di verità e giustizia, si può essere donne ed uomini autenticamente liberi.

  Buona visione Gli AutoriDOSSIER GIUSTIZIA 50866-9140K/2017

Segnalo un articolo che considero fondamentale per comprendere l’impatto dell’alluminio sulla nostra salute e quanto sia pericoloso soprattutto per i neonati, anche perché viene iniettato direttamente all’interno dell’organismo baipassando le normali difese e filtri del nostro organismo.
Ovviamente i neonati sono ancora più vulnerabile essendo ancora nella fase dello sviluppo ed adattamento.

 E’ un articolo ricco di link con approfondimenti delle tematiche trattate, che non riguardano solo l’infanzia, ma anche problemi della demenza senile e del Alzheimer, causata dall’alluminio che riesce ad entrare nel cervello trasportato dai macrofagi.

 Si trova anche il link ad un video in francese, con sottotitoli in italiano, che merita una attenta visione

  “L’ALU TOTAL” il video prodotto dall’autore di questa lettera ha ottenuto milioni di visualizzazioni e ha fatto un lavoro incredibile nel convincere il pubblico a mettere in discussione la sicurezza del vaccino e la tossicità dell’alluminio. L’articolo ha un forte tocco francese con il suo chiaro ‘franc parler’. Non perdete il video – è unicamente divertente e informativo! 

Dangers de l'Aluminium des Vaccins : L'ALU TOTAL !

Il Prof. Exley ha detto a riguardo: “Tutti hanno bisogno di vedere questo film. Deve essere visto in tutto il mondo in ogni lingua”. Per saperne di più sui pericoli dell’alluminio, segui il blog del Prof. Exley su “The Hippocratic Post”https://www.hippocraticpost.com/author/professor-chris-exley/  
Non mi resta che auguravi una buona e attenta lettura … 
°°° 
La pressione per censurare qualsiasi scienza sulla sicurezza dei vaccini diventa più forte di giorno in giornochildrenshealthdefense.eu/children-healt...o-in-giorno/?lang=it

 Con i governi occupati nell’apparente necessità di celebrare le meraviglie dei vaccini sperimentali Covid-19, la pressione per censurare qualsiasi scienza sulla sicurezza dei vaccini diventa ogni giorno più forte. CHD Europe è molto triste nell’apprendere che pochi giorni fa la Keel University ha annunciato che il prof. Christopher Exley avrebbe lasciato l’università alla fine di agosto 2021.

 Questo porrà fine ai suoi 37 anni di ricerca sull’alluminio. Anche Matt (Dr Mold) ed Emma (Dr Shardlow) hanno perso il lavoro.
 Exley ha dichiarato in un annuncio pubblico che: “Il motivo per cui non ho avuto altra scelta che lasciare Keele sarà reso più chiaro in un secondo momento, probabilmente attraverso un post sul nostro sito web indipendente .

 Abbiamo, ovviamente, cercato di trovare una nuova sede per la nostra ricerca. Tuttavia, i costi per spostare un laboratorio e stabilirlo altrove sono molto alti.
 È anche difficile trovare istituti accademici che non siano stati sedotti (corrotti) da Gates, GAVI ecc.” Dalla fine di agosto 2021, il Prof. Chris Exley sarà disponibile su (vedi articolo)

In onore del lavoro del Prof. Exley, ripubblichiamo un articolo, una lettera e un video di un giornalista medico francese indignato.

 Nel 2017, quando la Francia ha deciso di estendere la vaccinazione obbligatoria da 3 a 11 vaccini, la questione della tossicità dell’alluminio degli adiuvanti dei vaccini è diventata un argomento importante per opporsi alla decisione del governo. 
Oltre 1 milione di cittadini francesi hanno firmato petizioni e lettere aperte, esprimendo le loro preoccupazioni su questa questione e chiedendo alle autorità di finanziare ulteriori studi sull’alluminio.
 I sondaggi stimavano che il 40% della popolazione francese fosse riluttante a vaccinarsi, e l’opinione generale era che il governo avrebbe dovuto abbandonare del tutto il principio della vaccinazione obbligatoria.(…)”

Ho ritrovato il video (postato qui sopra da Al) censurato dal tubo


Consiglio, per chi ha bisogno come me dei sottotitoli, di rallentare la velocità di riproduzione

Segnalo una nuova iniziativa di Corvelva in merito al nuovo Piano Nazionale Prevenzione Vaccini 2023 - 2025

 Malattie&Vaccini: presenteremo un nuovo progetto informativo e faremo una chiacchierata con voi e risponderemo alle vostre domande
www.corvelva.it/speciale-corvelva/corvel...-vostre-domande.html



www.corvelva.it/malattie-vaccini.html


 

Ora o mi sfugge qualcosa e sto sbagliando tizio oppure qualcuno sta esagerando:

a) https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Plotkin
Non c'è menzione di queste cose sentite in deposizione (ma fin qui ci posso stare. anche se una pagina controversie di solito la si trova) anzi ci sta pure scrittoDr. Plotkin has been a tireless advocate for the protection of humans, and children in particular, from preventable infectious diseases. His lifetime of work on vaccines has led to profound reductions in both morbidity and mortality not only in the United States, but throughout the world. His unbending adherence to the principle of being guided by outstanding science has led him to be admired by his peers. He demonstrates the combination of scholar, scientist and public servant exemplified by Dr. Maxwell Finland.— Vijay B. Samant, President and CEO of Vical, Inc.



b) https://publications.aap.org/pediatrics/article/147/6/e2021050531/180268/Considering-Mandatory-Vaccination-of-Children-for?autologincheck=redirected
JUNE 01 2021 Considering Mandatory Vaccination of Children for COVID-19 Stanley A. Plotkin, MD


Perchè il Signor Merda ancora si avvicina a discorsi medici? Aiutatemi a capire se sapete di più.
Grazie.
p.s: Mi scuso con tutti coloro che di cognome facessero Merda e che mai confonderei con il soggetto del video.



Cordialità
EV