LA GRAN TARTARIA E’ ESISTITA O NO ?

@Kimera
Habemus Papam ?
Pesava solo 25 tonnellate ma andava a carbone, spesso venivano usate per azionare i motori di altre macchine operatrici  comprese le gru , comunque continuo a cercare purtroppo le schede tecniche di queste macchine sono diffiicili da trovare .

Un pò "mignon" per le tracce lasciate sul ponte.
Ho ricalcolato il tutto (tramite uikipidia france), ed i cingoli di quella bestia (nelle dimensioni) dovrebbero essere stati larghi più di 3 metri:


Le dimensioni dovrebbero essere queste. Per il peso non dovrebbero esserci (stati) particolari problemi per il ponte dato che nel 1944 i Panzer IV Tiger I da Parigi si spostarono in direzione della Normandia:

e pesavano la bellezza di 57 tonnellate.

Siccome sono convinto che questo cingolato di metà ottocento non sia stato allestito per combattere in città (ma per altri "finalità") non credo riuscirai a trovarne traccia durante le tue ricerche, poiché questo veicolo non faceva parte della quotidinità di quell'epoca bensì della sua fine (la fine della civiltà tartarica).

Infine, lo scopo del depopolamento era appunto "svuotare" le città dai suoi abitanti, lasciando quanto più possibile intatti edifici ed infrastrutture: a che sarebbe servito un mezzo del genere?

Come vedete io e Kimera abbiamo idee diverse riguardo al "COME" si sia svolto il depopolamento (che ha poi portato al reset), ma nessuno dei due si è mai permesso di prendere in giro le idee/convinzioni dell'altro.

E' una questione di serietà.

@Mark28
Se arrivasse qui uno storico e vi chiedesse di esporre la vostra teoria non sareste in grado, parlereste solo di interpretazioni personali di foto in bianco e nero.

Se ci troviamo in questa situazione (paradossale) lo dobbiamo soprattutto al "lavoro" degli storici che se sono altamente fottuti di una cosa chiamata "multidisciplinarietà".

Si sono limitati alle fonti scritte, non si sono mai interessati di andare a guardare qualche fotografia, qualche cartografia, niente.

Solo testi (scritti da altri).

 

@CharlieMike
Prendiamo atto che possa essere un valore ipotetico per rendere l'idea, ma la distanza fra i cingoli o le ruote di 8 metri l'avete calcolata e scritta.

Kimera non c'entra (non a caso, abbiamo due ipotesi diverse al "COME" si sia svolto il depopolamento).

Ho calcolato quelle misure in base alle tracce lasciate sul ponte (facendo le dovute proporzioni con i dati scritti su uikipidia france). Ma riguardano le dimensioni, non la stazza.

Siccome non lo immagino come un veicolo da combattimento (assenza di armi e di protezioni che appesantiscono non di poco il tutto), questo consentirebbe un minore peso.

Ed il suo attraversamento sul ponte senza troppi patemi d'animo.

#53348 chgall
Il Panzer VI Tiger era largo 3.71 metri
it.wikipedia.org/wiki/Panzer_VI_Tiger_I

chgall ha scritto:

@CharlieMike
Questo "esercito straniero invasore" oltre alla popolazione, ha distrutto pure tutti gli anacronistici e innovativi progressi tecnologici senza appropriarsene e sfruttarli a suo vantaggio?

Se attualmente stai pagando la bolletta dell'elettricità ed un abbonamento ad un gestore di telefonia fisso/mobile, direi che "qualcuno" il suo vantaggio l'ha ottenuto eccome.

Ti do una brutta notizia.
Attualmente le fonti di eneregia elettrica sono: idroelettrico, a carbone, pannelli solari, eolico, nucleare.
Niente energia eterica.

Quanto ai gestori telefonici, secondo te chi ha fermato il wireless nel 1850 ha aspettato quasi due secoli per reintrodurlo e trarne vantaggio?

chgall ha scritto: Ho calcolato quelle misure in base alle tracce lasciate sul ponte (facendo le dovute proporzioni con i dati scritti su uikipidia france). Ma riguardano le dimensioni, non la stazza.
Siccome non lo immagino come un veicolo da combattimento (assenza di armi e di protezioni che appesantiscono non di poco il tutto), questo consentirebbe un minore peso.
Ed il suo attraversamento sul ponte senza troppi patemi d'animo.

Quindi confermi le dimensioni ma ritratti sul peso. OK.

#53294 chgall
Quindi quelle non sono le giunzioni tra le traverse, bensì le tracce lasciate dai cingoli di questo mezzo iper-pesante (c'ha ragione Kimera).

Riassumendo ora abbiamo un mezzo largo 7.40 metri (non si sa quanto lungo), cingolato con cingoli larghi 3.40 metri ma senza protezioni ne cannoni, dedicato alla rimozione della popolazione deceduta per via del reset.
Kimera ha detto che poteva essere una motrice alimentata a carbone o legna, quindi con un rimorchio per il combustibile, che a sua volta rimorchiava una macchina operatrice.
Visto che nessuno ha posto obiezioni ai tuoi calcoli deduco che perfino questo mezzo doveva essere largo 7.40 metri.

Avevo fatto un paio di domande:

Quale sarebbe, secondo te, una stima del peso complessivo più vicina al vero?
E come avrebbe fatto, un simile mezzo, a girare più volte attorno agli obelischi?

Energia ETERICA. Mah! Chi me lo fa fare, direbbe colui il quale, di intromettermi ancora in una "annosa diatriba" sulle energie, NON convenzionali poi... Ma si, entro, ma solo per un attimo eh, in attesa che per il mio supporto, il buon Kimera mi faccia recapitare alcuni cartoni di Nebbiolo...

Allora, le "diverse" energie non sono tutt'ora nè ben quantificabili nè, nell'insieme tutte spiegabili. Si è però da tempo (immemore?) stabilito che vi sono energie extrafisiche, quindi ETEREE. Quelle riguardanti l'uomo vanno ascritte a forme di energie psichiche, ed è la branca che più mi interessa, quella paranormale, che me lo conferma. Energie che sembrano non rispettare le leggi di energia fisica comune corrente. I termini sono vari, in Russia usano il termine di energia bioplasmatica, un parolone che supporta l'evidenza di un'energia radiante emessa da qualunque corpo, organico o inorganico. Energia che resterebbe costante nei corpi inorganici, mentre varierebbe nei corpi viventi perchè soggetti a variazioni.

Dicevo di attinenti studi russi già condotti dai professori Inyushin e Adamenko, i quali hanno sperimentato con persone normali in stato di veglia e di ipnosi, con sensitivi e guaritori, e hanno notato che le radiazioni, specialmente sulle punta delle dita, variano notevolmente a seconda dei soggetti e del loro stato emozionale. Non solo studi russi, sperimenti simili sono stati da tempo condotti sia negli USA che in Europa. In sostanza, l'energia "eterea", per quanto riguarda le dinamiche paranormali, va intesa come un tipo di energia le cui leggi rimangono perlopiù sconosciute, ma senza dubbio avvicinabili a tutte le forme energetiche note.

Apppproposito di note... Caro Kimera raggruppa i cartoni di Nebbiolo che poi ti faccio avere il mio recapito, mica ti supporto aggggratis...

@chgall

gli storici se sono altamente fottuti di una cosa chiamata "multidisciplinarietà".
Si sono limitati alle fonti scritte, non si sono mai interessati di andare a guardare qualche fotografia,
qualche cartografia, niente.

"Sni", nel senso che sono multidisciplinari solo in parte, e solo quando fa comodo. I testi spesso li ignorano, specialmente se considerati "mitologia".
Ma lo stesso fate anche voi: la cartografia abbiamo appurato che non sostiene le teorie alternative sulla Tartaria. E anche i testi che vi ho mostrato.

Ma quelli si può sempre dire che sono stati manipolati, come le foto. Allora non possono dimostrare nulla, né in un senso né in un altro.
Che altro tipo di prove possono esistere della Tartaria? Che prove vi aspettereste di trovare?

@CharlieMike
- Niente energia eterica.

- Quanto ai gestori telefonici, secondo te chi ha fermato il wireless nel 1850 ha aspettato quasi due secoli per reintrodurlo e trarne vantaggio?

- Attualmente, come darti torto? Ma se leggi con attenzione quello che ha scritto Volano...

- Il "movente" economico che ha spinto al reset, è uno dei nostri cavalli di battaglia. Quando ci sono i soldi di mezzo, si può verificare DI TUTTO.

Chi ha fermato il wireless per poi reintrodurlo? Semplice! I "padroni del vapore" (chiedere chiarimenti a Kimera per ulteriori dettagli).

 @CharlieMike
Quindi confermi le dimensioni ma ritratti sul peso. OK.

Misà che dopo le tue osservazioni mi sono reso conto che devo ritrattare su tutto (o quasi).

Ho osservato meglio la fotografia del 1859 ed ho cercato di interpretarla meglio.

Una manovra del genere, per un cingolato così largo (7,30 metri) sarebbe stata impossibile da compiere in quel punto della piazza (cerchio verde).

Ho quindi riconsiderato tutto e sono partito daccapo.

Mi sono reso conto che in quel anno il ponte, molto probabilmente, si apprestava ad essere ripavimentato (tramite selciato) poiché si intravedono i due cordoli perimetrali (sono decisamente allineati in parallelo ai marciapiedi).

Non possono essere, quindi, tracce di un mezzo pesante.

Ho cercato poi di associare una coppia di tracce quanto più simile cromaticamente (quelle che si "incurvano" sulla careggiata destra) ed alla fine mi è risultato un ingombro del mezzo in questione di 3,10 metri (ho arrotondato per difetto), con dei cingoli tra i 40 ed i 44 centimetri.



Ovviamente, sapendo di non trovare alcuna corrispondenza nel passato (a differenza di Kimera che è più fiducioso)  ho immaginato un mezzo simile al Landing Vehicle Tracked 3 Bushmaster, utilizzato durante la seconda guerra mondiale, ovverosia questo qui:




Larghezza di 3,40 metri, lunghezza di 7,46 metri, anfibio, peso di 17,5 tonnellate e mezzo (a vuoto) con la possibilità di caricare ulteriori 4,1 tonnellate (oppure 30 uomini):

447bg.org/tanks-vehicles/lvt3-bushmaster/
de.wikipedia.org/wiki/Landing_Vehicle_Tracked#LVT-3_Bushmaster

Quindi, grazie Charlie per le tue osservazioni, il ponte della Concordia all'epoca era largo 17 metri (la larghezza odierna è di 34 metri) e non tutte le strade di Parigi erano così larghe da permettere il passaggio del "mostro" ipotizzato in precedenza. Molto più probabile un mezzo più piccolo e maneggevole, atto a recuperare i corpi risultanti dal reset. Anche perché questa operazione di "pulizia" della strade, avrà richiesto, per evitare scenari epidemici che avrebbero rallentato il successivo ri-popolamento, una certa velocità/frequenza nelle operazioni di rimozione (se ci fai caso sul ponte ci sono più tracce del passaggio di questo cingolato anacronistico).

Considerazione finale: se i Panzer Tiger I transitavano tranquillamente sui ponti di Parigi nel 1944, questo qui che pesava molto meno della metà (anche a pieno carico, ma chissà in realtà quanto poteva caricare...), non avrà di certo provocato problemi strutturali a quest'ultimi verso la metà dell'Ottocento.

@Mark28
Che altro tipo di prove possono esistere della Tartaria? Che prove vi aspettereste di trovare?

Come spiegato più volte il titolo del thread è "La Gran Tartaria".

Non troverai prove schiaccianti della sua esistenza, ma solo indizi (tecnologia wireless, palazzi "neoclassici", etc).

Come devo farti capire che è stato una sorta di stato sovranazionale (come la nostra U.E.), talmente prolifico e pacifico da essere considerato come una sorta di civiltà?

Riprongo la sua bandiera a tal proposito:

@Chgall
Devo farti innanzi tutto i miei complimenti per avere tenuto conto delle mie osservazioni (giuste o sbagliate che siano non ha alcuna importanza) e riconsiderato le tue affermazioni.
E' indice di persona intelligente dalla mente aperta a tutte le possibilità.

Per quanto non sia molto convinto della tua teoria del grande reset del 1850 devo però ammettere che la tua ultima considerazione mi sembra già più plausibile.
Ammesso infatti che a quel tempo potessero esistere mezzi simili, quello che hai descritto potrebbe essere compatibile con la fotografia, per quanto la qualità non può assolutamente permettere di fare affermazioni certe. Quelle che apparentemente sembrano tracce di cingoli possono benissimo essere tutt'altro, e sono già state fatte altre ipotesi a riguiardo che non sono da escludere.
Ho usato il condizionale perchè, ripeto, a parte le tracce sul ponte, per la teoria del grande reset vittoriano non vedo ancora dei riscontri plausibili.

Non ho seguito le lenzuolate di discorsi su antenne e mappe ottocentesche per cui non mi esprimo per non fare affermazioni errate.
Come ho detto in un altro post (e vorrei farne una regola generale): "a fare affermazioni su argomenti che non si conosce si fa solo del gran casino (e brutte figure da cioccolataio)".

Chiudo l'argomento cingolato per tornare alla fotografia con un'altra domanda.
Tu sostieni che le fotografie rappresentino citta deserte e che le persone, gli animali e i mezzi sono stati aggiunti con il fotoritocco, esistente già all'epoca, come abbiamo visto.
Prendendo spunto dalla ultima fotografia che hai postato, ti vorrei chiedere:

1) se le citta erano deserte, da dove hanno preso tutte le persone da aggiungere? Tieni presente che non basta trovare semplicemente dei soggetti a caso ma questi devono anche essere coerenti con la posizione, le proporzioni, la luce e la direzione delle ombre.

2) sempre partendo dall'assunto che le citta fossero deserte, le persone recuperate da altre fotografie per il fotoritocco dovrebbero essere piuttosto poche. Come mai invece, in mezzo a quelle innumerevoli persone, non riesco a vedere nemmeno un duplicato ma solo tante persone, animali e mezzi tutti differenti fra loro?

Giusto per metterti (bonariamente) in difficoltà, non vorrei vedere altre foto, che potrebbero effettivamente avere subito manipolazioni e quindi giustificare il fotoritocco.
 

Scusate il disturbo, ma ho difficoltà a capire di preciso di cosa si sta parlando in questo thread; in teoria dovrebbe essere su questa fantomatica Gran Tartaria, ma leggendo qua e là ho visto che si sconfina regolarmente (e a lungo) in argomenti completamente diversi... a volte nella Nuova Cronologia di Fomenko, a volte nella teoria del Mud Flood, a volte su una qualche presunta tecnologia eterica perduta, a volte sull'esistenza dei giganti, e potrei continuare...
non sarebbe opportuno fare più thread, uno per ciascuno degli specifici argomenti trattati?

@CharlieMike
E' indice di persona intelligente dalla mente aperta a tutte le possibilità.

1) se le citta erano deserte, da dove hanno preso tutte le persone da aggiungere? Tieni presente che non basta trovare semplicemente dei soggetti a caso ma questi devono anche essere coerenti con la posizione, le proporzioni, la luce e la direzione delle ombre.

2) sempre partendo dall'assunto che le citta fossero deserte, le persone recuperate da altre fotografie per il fotoritocco dovrebbero essere piuttosto poche. Come mai invece, in mezzo a quelle innumerevoli persone, non riesco a vedere nemmeno un duplicato ma solo tante persone, animali e mezzi tutti differenti fra loro?

Grazie per il complimento, proprio perché ritengo di avere una mente aperta credo che sia giusto, per ottimizzare un'ipotesi, tornare sui propri passi anche cento volte. 

Ci sono persone al mondo che pur ammettere di non sbagliare mai, finiscono poi con il danneggiare se stessi (una delle categorie che mi viene in mente a tal proposito è quella dei sierati, nonostante le evidenze, ricusano ancora di essere stati ingannati!).

Eh, sono due belle domande.

1) Eccezion fatta per le ombre (che possono essere tranquillamente post-disegnate), sono costretto a darti ragione. Gli "omini" inseriti, essendo una manipolazione di tipo analogico, devono avere determinate caratteristiche coerenti con il contesto della foto, altrimenti le "magagne" risultano essere troppo vistose (anziché velate, come da me sempre professato). Questo mi ha spinto a cercare una possibile spiegazione e credo di averla trovata:


Ritengo che la vita pre-reset, quella all'interno della civiltà tartarica per intenderci, sia stata molto viva ed animata. E che sia stata parecchio documentata anche tramite scatti fotografici. 

Siccome gli autori del reset hanno stabilito che alcune "cose" di quell'epoca, non dovessero proprio "rientare" nell'epoca attuale (i giganti, il tram eterico, etc.) oppure essere introdotte a poco a poco (telecomunicazioni, elettricità, collegamento wireless, etc.) hanno preso le "cose" in linea con la versione ufficiale della storia (quella che conosciamo, per intenderci), le hanno "ritagliate" da quella realtà (quella tartarica) e le hanno "incollate" in questa (la nostra, quella attuale).

In parole povere: i fotografi manipolatori nei loro scatti post-reset, hanno re-immortalato le immagini pre-reset (vive ed animate), ottenendo questa volta solo scorci desolati.

Ma dei doppioni quasi perfetti.

Perché è risaputo che è molto più facile "aggiungere" persone ed oggetti (ad uno sfondo vuoto) piutttosto che "togliere" quest'ultimi da una realtà viva ed animata.

Le ombre sono quelle che vengono aggiunte per ultime (essendo monocromatiche) e spesso vengono utilizzate anche per inviarci, dal passato, quel messaggio implicito di manipolazione.

Come nel caso della foto sottostante:

www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-F-F08406

Chiunque abbia realizzato questo fotoritocco, non può aver tralasciato proprio l'ombra del lampione.

Per questo credo che gli autori del reset vogliano farci sapere (in maniera implicita) che la versione ufficiale della nostra storia è semplicemente falsa.

2) In realtà, quelle persone che osservi nelle foto di metà ottocento, ci sono ma appartengono ad un'altra epoca.

Appartengono a quel luogo, ma non a quel tempo.

Sono il risultato di un operazione di "filtraggio" da parte dei fotografi manipolatori.

Per impedire, ad esempio, di osservare scene del genere:

(si lo so, il tizio in questione era affetto da gigantismo, ma è solo per rendere l'idea).

Le persone, come hai fatto notare, dovrebbero essere piuttosto poche, ma siccome non lo sono (visto che non hai mai trovato dei doppioni tra gli "omini" (e nemmeno io, aggiungo)) questo mi ha portato a pensare che la vita pre-reset, viva ed animata, sia stata interrotta bruscamente da un evento che ha posto fine alla civiltà tartarica in modo simultaneo (in tutto il mondo) e fulmineo:

Che cosa ti porta a pensare questa foto? Visto che ci sono carrozze abbandonate nel bel mezzo della strada?

P.S.
Gli "omini" non ci sono (i primi due seduti sulla carrozza in primo piano non proiettano alcuna ombra a terra) questo vuol dire che sono stati post-aggiunti. 

@Zero
Scusate il disturbo, ma ho difficoltà a capire di preciso di cosa si sta parlando in questo thread; in teoria dovrebbe essere su questa fantomatica Gran Tartaria, ma leggendo qua e là ho visto che si sconfina regolarmente (e a lungo) in argomenti completamente diversi... a volte nella Nuova Cronologia di Fomenko, a volte nella teoria del Mud Flood, a volte su una qualche presunta tecnologia eterica perduta, a volte sull'esistenza dei giganti, e potrei continuare...
non sarebbe opportuno fare più thread, uno per ciascuno degli specifici argomenti trattati?

Io ritengo, invece, che debba essere discusso tutto in un unico thread, poiché già abbiamo fatto fuori un elemento di distrazione (per complottisti) come il Mud Flood.

E' risaputo che il fango, una volta indurito, diventi duro come il cemento, quindi gli edifici, a meno che non abbiano un grande valore storico, non conviene affatto, a seguito di un alluvione, tirarli fuori dal fango (mi riferisco, ovviamente, ai piani terra ed ai primi piani di quest'ultimi). 

Siccome gli sbancamenti costano (anche attualmente) in passato è sembrato più conveniente costruire il nuovo piano di calpestio, sul nuovo livello stradale generato dal fango.

Cronologia alternativa, energia eterica, giganti, sono tutti elementi che contraddistinguono la civiltà della Gran Tartaria (o Civiltà Unica Globale, sono la stessa cosa).

 Meglio tenere questi argomenti raggruppati tutti in unico posto.

Vorrei proporre la visione di questo video che riassume i punti che trattiamo in questo forum , per far capire che dividere in vari thread le tematiche e i punti sulla civiltà tartarica significa solo perdere "il filo di Arianna" ,  questo argomento Gran tartaria  come ho già scritto in altri post precedenti potrebbe essere un leit motiv voluto dai "padroni del vapore " per confondere e nascondere i veri trascorsi storici ovvero potremmo chiamarla anche "civiltà di pinocchio" la cosa non cambia. invece la civiltà tartarica è quella che ci interessa ovvero la nascita , la crescita e lo sviluppo anche tecnologico in questo impero Tartarico che potrebbe essere stato  globale  con le sue regole e la sua vasta e avanzata tecnologia . Nel video  vengono fatte alcune considerazioni che non lasciano scampo al fatto che la cronologia storica che conosciamo  è falsa, (Fomenko e altri) ovvero costruita ad hoc e indottrinata nelle scuole , ricorrendo anche ai manicomi e orfanotrofi per dare la vecchia civiltà all'oblio  a favore di nuovo ordine mondiale , è in spagnolo attivate i sottotitoli ,

@Volano49  non avrei nessun problema a mandarti del Nebbiolo ,putroppo vivo in Spagna e la cosa mi resta un poco difficile, se capiti in Spagna posso sempre offrirti  una Fabada alla Rijolana insieme a del buon vino spagnolo qui lo chiamano "Sangre de Toro " .

Vedo che si cita Fomenko, nel sito vecchio c'e' un 3d , e anche in questo se create, dove viene sistematicamente sputtanato su tutti i fronti. Persino l'autore del 3d, Nomit, che voleva crederci ciecamente si e' dovuto arrendere. Fomenko e' un cazzaro da competizione. 

@Chgall #53369
Scusami ma tra la foto autentica e quella "manipolata" io non vedo alcuna differenza salvo l'omino che fa capolino in basso a destra.

hanno preso le "cose" in linea con la versione ufficiale della storia (quella che conosciamo, per intenderci), le hanno "ritagliate" da quella realtà (quella tartarica) e le hanno "incollate" in questa (la nostra, quella attuale).
In parole povere: i fotografi manipolatori nei loro scatti post-reset, hanno re-immortalato le immagini pre-reset (vive ed animate), ottenendo questa volta solo scorci desolati.

Quindi, se non ho capito male, i fotografi (occhio al plurale (*) ) del 1850 hanno preso dai loro archivi i negativi di quelle strade e/o piazze, estratto i soggetti che gli interessavano (sarebbe interessante sapere come), e li hanno sovrapposti ai negativi delle fotografie delle stesse strade, che hanno ri-fotografato, con le medesime inquadrature, tenendo conto che dovevano non solo azzeccare a occhio la stessa posizione e focale della fotografia originale, ma anche il giorno, l'ora e la luce esatta.
E questo complesso procedimento avrebbero dovuto rifarlo per ogni singola fotografia delle centinaia che sono arrivate a noi.

(*) Ho evidenziato il plurale nella parola "fotografi" perché devo supporre che tutte le centinaia di fotografie "manipolate" non siano opera di una singola persona.
Quindi mi immagino decine di fotografi che hanno avuto l'incarico (non si sa da chi), pistola alla schiena (**), di scattare centinaia di fotografie di piazze, strade, panorami, ponti, ecc. "deserti" e riempirle con soggetti presi da altri negativi, ma tutti questi fotografi hanno scientemente inserito degli errori, difficilmente rintracciabili senza un attento e meticoloso esame, per lanciare un messaggio ai posteri.

(**) Ho detto "pistola alla schiena" perché se fossero stati complici del complotto non avrebbero di certo inserito nelle fotografie degli errori volutamente.

Le ombre sono quelle che vengono aggiunte per ultime (essendo monocromatiche) e spesso vengono utilizzate anche per inviarci, dal passato, quel messaggio implicito di manipolazione.

Come nel caso della foto sottostante:

Quì devo dirti che hai preso una cantonata, eppure tu sei quello che si è accorto che "l'ombra" (di 2 millimetri n.d.r.) "di un omino seduto era sbagliata".
L'ombra di quel "lampione" (che non è un lampione ma la parte centrale del cancello. (***) ) è ben visibile alla sua sinistra:  ci sta camminando sopra quella che sembra essere una donna sfocata.

(***) Ci sono due ingressi, ciascuno con un cancello a due ante. Le ante si intravedono male perchè sono quasi parallele alla direzione della fotocamera.
Due ante sono al termine della cancellata, rispettivamente una a destra e una a sinistra.
Le altre due sono incernierate ai lati di quello che è stato scambiato per lampione solo perché casualmente il lampione sul marciapiede si trova nella stessa linea con la fotocamera.

Le persone, come hai fatto notare, dovrebbero essere piuttosto poche, ma siccome non lo sono (visto che non hai mai trovato dei doppioni tra gli "omini" (e nemmeno io, aggiungo)) questo mi ha portato a pensare che la vita pre-reset, viva ed animata, sia stata interrotta bruscamente da un evento che ha posto fine alla civiltà tartarica in modo simultaneo (in tutto il mondo) e fulmineo:

Questo se partiamo dal presupposto che ci sia stato un reset che ha azzerato la popolazione, cosa ancora difficile da dimostrare.

Che cosa ti porta a pensare questa foto? Visto che ci sono carrozze abbandonate nel bel mezzo della strada?
  P.S.
Gli "omini" non ci sono (i primi due seduti sulla carrozza in primo piano non proiettano alcuna ombra a terra) questo vuol dire che sono stati post-aggiunti. 

Come ho detto poco sopra, è una tua convinzione, per assecondare la teoria del grande reset, che ti porta a sostenere che le carrozze siano abbandonate in mezzo alla strada.
Io personalmente, in quel guazzabuglio di soggetti, luci e ombre non riesco a dare nulla per certo.
Affermare che quella foto è frutto di una manipolazione è quanto meno azzardato.

Invenzioni o normalità troppo recenti per essere antiche? O troppo antiche per considerarle recenti? Certo alcune danno da pensare se collocate in tempi troppo lontani, come il Sismoscopio, Il pilastro di ferro puro ch non conosce la ruggine, Il motore a vapore funzionante al tempo di Gesù. Il mistero della coppa di Licurgo, ecc

www.msn.com/it-it/notizie/tecnologiaesci...6011c&ei=15#image=33

@CharlieMike
Scusami ma tra la foto autentica e quella "manipolata" io non vedo alcuna differenza salvo l'omino che fa capolino in basso a destra.
La foto che ho postato è puramente indicativa. Avrei dovuto mettermi a "photoshoppare" tram eterici e giganti, ma ho trovato più comodo inserire delle semplici didascalie per far comprendere meglio il mio pensiero.

Quindi, se non ho capito male, i fotografi (occhio al plurale (*) ) del 1850 hanno preso dai loro archivi i negativi di quelle strade e/o piazze, estratto i soggetti che gli interessavano (sarebbe interessante sapere come), e li hanno sovrapposti ai negativi delle fotografie delle stesse strade, che hanno ri-fotografato, con le medesime inquadrature, tenendo conto che dovevano non solo azzeccare a occhio la stessa posizione e focale della fotografia originale, ma anche il giorno, l'ora e la luce esatta.
Non esageriamo. E' bastato posizionare l'apparecchio fotografico in maniera approssimativa in modo da ottenere la stessa inquadratura delle foto pre-reset. Unica condizione fondamentale, però, è stata quella di realizzare gli scatti post-reset esclusivamente in condizioni di luce diffusa/illuminazione globale (durante le giornate nuvolose, quindi) in modo da poter disegnare in tutta tranquillità ed in tutta coerenza le ombre agli "omini" (post-aggiunti, a loro volta, ovviamente) in modo da ottenere una manipolazione finale, ovverosia le foto "storiche" che sono giunte fino a noi.

E questo complesso procedimento avrebbero dovuto rifarlo per ogni singola fotografia delle centinaia che sono arrivate a noi.
Esattamente. Ma come già ho evidenziato in occasione di quell'album fotografico ottocentesco di Edimburgo, è bastato "animare" qua e la una dozzina di foto, mica tutte.
Inoltre, hanno manipolato i libri di storia. Cosa sono a confronto un centinaio di fotografie?

Quindi mi immagino decine di fotografi che hanno avuto l'incarico (non si sa da chi), pistola alla schiena (**), di scattare centinaia di fotografie di piazze, strade, panorami, ponti, ecc. "deserti" e riempirle con soggetti presi da altri negativi, ma tutti questi fotografi hanno scientemente inserito degli errori, difficilmente rintracciabili senza un attento e meticoloso esame, per lanciare un messaggio ai posteri.
Proprio così (tranne per pistola alla schiena, è stato un semplice lavoro su commissione). Un nome celebre, Roger Fenton, primo fotografo di guerra ("guerra" di Crimea), d'un tratto a 45 anni (secondo uikipidia, giustamente era vecchio, la carriera di fotografo è come quella del calciatore oppure del modello) termina la sua professione di fotografo e vende tutta la sua attrezzatura per poi morire a 50 anni. Che strano!

(**) Ho detto "pistola alla schiena" perché se fossero stati complici del complotto non avrebbero di certo inserito nelle fotografie degli errori volutamente.
Essendo un lavoro su commissione, avevano l'ordine di inserire degli errori "mirati". Hanno eseguito semplicemente quello per cui sono stati pagati.

Quì devo dirti che hai preso una cantonata,
Non credo proprio!
Il cancello è più arretrato rispetto al lampione (che è un lampione vero e proprio e che si trova a pochi centimetri dal bordo del marciapiede):


L'ombra di quel "lampione" (che non è un lampione ma la parte centrale del cancello. (***) ) è ben visibile alla sua sinistra:  ci sta camminando sopra quella che sembra essere una donna sfocata.
Ehm, NO!!!

Tutte le ombre sono state disegnate in maniera coerente (linee verdi). La bambina (linea gialla) proietta la sua ombra a sinistra del lampione. La donna con il cappello (linea blu) proietta la sua ombra terminandola proprio sul lampione. Il lampione, che è un lampione (e non una parte del cancello retrostante) non proietta alcuna ombra sulla pavimentazione!

Questo se partiamo dal presupposto che ci sia stato un reset che ha azzerato la popolazione, cosa ancora difficile da dimostrare.
Prove schiaccianti non ce ne sono. Ci sono soltanto una marea di indizi. A noi (=complottisti, il pecorame è già in parte fottuto) spetta trarne le dovute conclusioni.

Io personalmente, in quel guazzabuglio di soggetti, luci e ombre non riesco a dare nulla per certo.
Affermare che quella foto è frutto di una manipolazione è quanto meno azzardato.
Penso che tu non voglia vedere la manipolazione in quella foto (il che è ben diverso dal "non riuscirci").
Riproviamoci allora:

Davvero non riesci a notare qualcosa di anomalo in questa fotografia di broadway di metà ottocento?

Va bene, allora te ne mostro un'altra (sempre New York, sempre metà ottocento):


Anche qui, i due tizi sulla carrozza, non proiettano alcuna ombra sulla pavimentazione stradale!


Visto che ci sono carrozze abbandonate nel bel mezzo della strada di una delle città più densamente popolate del pianeta (anche all'epoca), rinnovo la mia convinzione che si sia verificato un evento simultaneo e fulmineo in tutte le città della Terra che ha portato ad un drastico calo della popolazione (=reset).

@sparviero41
Vedo che si cita Fomenko, nel sito vecchio c'e' un 3d , e anche in questo se create, dove viene sistematicamente sputtanato su tutti i fronti. Persino l'autore del 3d, Nomit, che voleva crederci ciecamente si e' dovuto arrendere. Fomenko e' un cazzaro da competizione. 

Beh, post-collocando l'eruzione esplosiva di Pompei nel XVII secolo (e non nel 79 d.C.) direi che ci ha azzeccato proprio (in base alle cartografie "medievali" che mostrano Pompei, Ercolano e Stabia ancora in bella mostra!).

 

@CharlieMike
  La manipolazione delle fotografie avvenne negli anni tra la fine 800 inizio 900 , i "padroni del vapore" ieri come oggi disponevano di ingentissime quantità di denaro e potevano permettersi di "arruolare"  un esercito di fotografi sia amatoriali che professionali , questa divulgazione di foto mainipolate avvenne strategicamente in concomitanza delle esposizioni universali (Fiere) nelle varie nazioni le quali permisero anche l'abbattimento di molti edifici delle fiere che a vista d'occhio appartenvano al "vecchio mondo" , demoliti con la scusa che erano edifici costruiti in due o tre anni (impossibile)  e andavano demoliti alla fine della fiera così doveva essere anche per la  torre Eiffel ma "qualcuno" ha deciso altrimenti.
Chi mai dopo aver speso milioni di dollari andava a demolire un edificio di proporzioni colossali che per costruirli secondo  "i padroni del vapore" sono bastati solo due o tre anni , cosa impossibile solo a pensarla per quei tempi , tipico esempio è la demolizone della stazione ferroviaria centrale di New York  dove sopra  hanno costruito  il Madison Square Garden (1968),  questo era il tipo di indottrinamento che il popolo doveva subire per cancellare il passato e riscrivere una nuova storia per fornire le basi  a quanto stampato nel biglietti di un dollaro e ce lo dicono apertamente  . Le scritte nel punti 1, 2 ,3 della foto in pieno stile massonico dicono

"IL GRANDE SIGILLO ANNUNCIAVA IL NUOVO ORDINE DEI SECOLI"
   ( i padroni del vapore   annunciavano il nuovo ordine mondiale)

E del vecchio ordine mondiale hanno e stanno cercando di eliminare il quanto più possibile . Perchè ???
@Sparviero 41

Per quanto ho visto Fomenko ha utilizzato un modello matematico/statistico  impeccabile , inoltre non è partito a spron battuto per dimostrare la falsità della storia , lui li chiama  "errori revisionistici" quelli fatti dagli autori di libri di storia di diverse nazioni che citano lo stesso fatto storico con nomi e luoghi diversi ,la  distorsione della storia era già stata segnalata da Sir Isaac Newton  (quello della famosa mela) , questo errore veniva fuori dal metodo Scaligero /Petavius  gesuiti al soldo degli aspiranti sovrani che dopo la caduta della civila  tartarica , essendo i governanti reggenti del territorio volevano "costruirsi" un lignaggio nobile per poter continuare a governare  e fecereo rscrivere la storia a proprio vantaggio. Fomenko si dedicò a questo argomento per caso , perchè interessato alla ciclicità delle eclissi lunari lesse una pubblicazione di un collega americano della Nasa dove la luna aveva in un determinato periodo della storia dei cicli lunari  a una velocità  spaventosa ,il fatto fu notato prima di lui  anche da un altro studioso russo che ricostruendo le eclissi lunari ,,scoprì che le date storiche contravvenivano con la  ciclicità lunare , da qui è nato tutto ,mi chiedo cosa vuoi sputtanare se viene usato un metodo  scientifico  matematico a tutt'oggi non contestato da altri matematici , Fomenko ha lavorato per 16 anni a questa ricostruzione terminata e pubblicata nel 2016 . Si può essere o meno daccordo con la ricerca ma sputanare un metodo scientfico valido bhe ce ne passa . Inoltre ha dimostrato il  divario temporale  che ha la storia attuale cioè circa 1800 anni in più ovvero una storia "fantasma". Grazie all'addomesticamento e l'indotrinamento quando pensiamo all'antico egitto pensiamo a circa 2500 anni di storia passata in realtà gli anni sono molto meno .
ep1


ep3


sono in russo attivare i sottotitoli.
 

@chgall
Ripropongo la sua bandiera a tal proposito
[Unione Tartarica] - [Unione Europea]

Allora contraddici le fonti storiche che scrivono che quella era la bandiera del Cesare (Imperatore) di Tartaria.
Piuttosto usa la bandiera con la civetta.
Il problema è che quella con la civetta non fa figo, e gran parte della vostra teoria si basa sul fatto che molti edifici hanno statue di grifoni, non della civetta.
Se contraddicete le fonti che voi stessi citate per dimostrare l'esistenza della Tartaria (bandiere e mappe) allora ve la cantate e ve la suonate da soli come volete.

@Zero
Scusate il disturbo, ma ho difficoltà a capire di preciso di cosa si sta parlando in questo thread; in teoria dovrebbe essere su questa fantomatica Gran Tartaria, ma leggendo qua e là ho visto che si sconfina regolarmente (e a lungo) in argomenti completamente diversi... a volte nella Nuova Cronologia di Fomenko, a volte nella teoria del Mud Flood, a volte su una qualche presunta tecnologia eterica perduta, a volte sull'esistenza dei giganti, e potrei continuare...non sarebbe opportuno fare più thread, uno per ciascuno degli specifici argomenti trattati?

È quello che sto cercando di spiegergli da oltre 10 pagine ormai, tutti questi argomenti non hanno alcun collegamento con la Tartaria, anche se fosse vero il mud flood, anche se fossero veramente esistite tecnologie eteriche ecc, non c'è nessun collegamento con la Tartaria.
Pensi che mi abbiano risposto dimostrandomi qual è il collegamento? No!
Tempo perso, te l'assicuro.
Addirittura mi sono sentito rispondere da Kimera che un mio post sulle mappe era off-topic!! Invece i loro post su Parigi nell'800 sarebbero on-topic??? Mi chiedo se siano dei troll, se siano pagati da qualcuno, se sia tutta opposizione controllata, o peggio.

Buona Pasqua a tutti

Rocchetta Mattei