Spazio libero

Nel suo discorso alla convenzione repubblicana a Dallas ha promesso, in caso di vittoria nelle prossime elezioni di midterm: " distribuirò un dividendo da 5.000 dollari a tutti gli adulti, un po' come le aziende di successo erogano i dividendi agli azionisti. L'unica condizione è che i soldi debbano essere spesi proprio qui, negli Stati Uniti. Si chiamerà il Dividendo Trump."
Sarebbero oltre 1000 miliardi di $.
Ammesso e mai concesso che riuscisse a farlo si scatenerebbe un'inflazione a due cifre, con conseguenze catastrofiche su tutta l'economia americana.

#4 Venusia
Immagino già che tipo di video sia quello di domani .

# 4 Venusia # Molti sembrava quasi che recitassero .
Ovviamente è solo un impressione, ma è come se qualcuno avesse il compito preciso di essere lì non per caso .

DAC: Spero si parli dell'imbarazzante puntata sull'11 settembre di Geopop.

n'alternanza costante di 20 minuti di riprese e reazioni dei testimoni (inutile e noiosa dopo 10 minuti) e 2 minuti di pseudo spiegazioni tecniche.

non si vede che colpa ne abbiano gli antifascisti.

Hanno la colpa di non aver continuato a combattere soprusi e prevaricazioni: nel periodo covid i primi ad abbandonare i lavoratori sono stati i sindacati, e i più strenui difensori della dittatura vaccinale sono stati quelli dell'ANPI.

#21 CharlieMike 10-09-2026 10:48

11/9
Provate a cercare quì le risposte alle vostre domande.
web.archive.org/.../immagini_eloquenti.htm

Per quelli che si chiedono: "che fine hanno fatto i passeggeri?", qui un argomento che non è mai stato trattato da nessuno (che io sappia), nemmeno da Massimo (mi aveva spiegato il motivo ma ora non lo ricordo), è questo:
IL MISTERO ALL'AEROPORTO DI CLEVELAND

Per adesso sto guardando il libri di Rebekah Roth
Lei è convinta al 100 per cento di sapere che fine hanno fatto.
Erà una hostess della compagnia che si è messa a indagare per proprio conto .

#24 redazione
Perfavore, BASTA con questa storia del fascismo e antifascismo.

#29
Witt83
10-09-2026 11:20

Stamattina mi ha colpito molto la notizia (riportata da tantissimi siti) delle dimissioni per motivi etici del 27enne Jacob Coxon che lavorava all’addestramento dell’intelligenza artificiale.
Lui parla di situazione in fase finale già da quest’anno.

Stamattina mi ha colpito molto la notizia (riportata da tantissimi siti) delle dimissioni per motivi etici del 27enne Jacob Coxon che lavorava all’addestramento dell’intelligenza artificiale.



#29 Witt83 10-09-2026 11:20

Stamattina mi ha colpito molto la notizia (riportata da tantissimi siti) delle dimissioni per motivi etici del 27enne Jacob Coxon che lavorava all’addestramento dell’intelligenza artificiale

Denunciare un rischio apocalittico per l’umanità è il modo in cui decine di ricercatori negli ultimi due o tre anni hanno annunciato pubblicamente di essersi licenziati da grandi aziende di AI. E di solito la ragione dichiarata delle loro dimissioni è un disaccordo con l’orientamento spregiudicato nello sviluppo dei nuovi modelli da parte dell’azienda per cui lavoravano.

Coxon ha scritto che né Anthropic né OpenAI si stanno comportando «in modo responsabile». Le ha accusate di «giocare con le vite delle persone» perché troppo impegnate in una competizione senza regole verso lo sviluppo di sistemi che non saranno in grado di controllare. Un suo ex collega in Anthropic, Evan Hubinger, gli ha dato ragione poco dopo: «Crediamo davvero che l’AI potrebbe sterminare tutta l’umanità!», ha scritto su X. Ha spiegato che le probabilità al momento sono basse, ma potrebbero superare il 10 per cento entro i prossimi dieci anni, perché l’auto-miglioramento ricorsivo dei nuovi modelli – cioè la capacità dell’AI di svilupparsi da sé – «sta avvenendo più rapidamente di quanto pensassimo».

A febbraio un ricercatore nel campo della sicurezza dell’azienda, Mrinank Sharma, si era licenziato dopo aver scritto in una lettera ai colleghi che «il mondo è in pericolo» a causa dell’AI. E nel 2024 si era a lungo parlato di una serie di dimissioni eclatanti e con motivazioni simili in OpenAI, da parte di co-fondatori dell’azienda e ricercatori del reparto di “super allineamento”, quello che si occupa delle condizioni necessarie per sviluppare sistemi di AI sicuri per le persone (la stessa specializzazione di Coxon e Hubinger in Anthropic

È una delle prospettive ipotizzate da Coxon: la possibilità che in breve tempo i sistemi di AI migliorino autonomamente al punto di rifiutare eventuali comandi umani

Però Terminator non poteva accedere dove potrebbe accedere l’AI.
Tipo a documenti riservati e conti correnti.
Certo, se l’obiettivo è costruire qualcosa di più intelligente di noi (e questo mi sembra l’obiettivo) allora i rischi, così come le potenzialità, sarebbero davvero enormi.

Nel video si parla di cosa successe immediatamente dopo il decollo .
Decollo che ovviamente non c'è mai stato, e lo spiega con numerosi dettagli e con l'occhio di una hostess.
I passeggeri erano secondo lei in un hangar assieme alle hostess ed equipaggio e fa notare come molte dichiarazioni o movimenti strani non coincidono con la realtà ma solo sotto coercizione.

Non credo siano questi i problemi. Sono più situazioni da film Il problema che credo stiano paventando è come la I a stia diventando un surrogato umano sempre più assiduo. La fine , già iniziata , avverrà quando le persone proveranno più empatia per una macchina che per un altro uomo . E un graduale discattamento dalla realtà che però attira e affascina . La I a non ti tradisce, e sempre gentile, ti aiuta , non si offende e ti parla e dice cose meglio di una persona. Alla lunga ti conquista , e non avrai più bisogno di altro . Credo che il pericolo di cui parlano sia morale e sociale , non la I.a killer che spegne i semafori per creare incidenti. Stanno creando qualcosa di talmente reale o che lo sembri, da ingannare definitivamente il genere umano è portarlo alla deriva. Non avranno più bisogno di controllarti o obbligarti a fare qualcosa. Ci penserà la I.A amica fidata di ogni giorno