.

Comments  
Come vorrei tornare indietro,fermarlo.
Oggi mi sarebbe piaciuto che vedesse con i suoi occhi tutto il marcio ,che lui non ha sopportato,come sta venendo a galla,regalandogli in maniera postuma la gloria di cui è degno.
Mi aggiungo al ricordo di un Uomo che aveva semplicemente messo in pratica quello che anche Pfizer aveva scritot nei suoi documenti ufficiali ovvero che chi si sottoponeva alla cura del plasma non poteva partecipare alla sperimentazione.

4 anni fa pubblicai il video mostrando il documento ed in calce tutti i links dei documenti ufficiali, alla fine del video feci proprio una dedica all'uomo De Donno che pronunciò questa frase:

Quote:

Il plasma è democratico perchè è il Popolo che dona il plasma per salvare il popolo. Probabilmente a qualcuno questo non piacerà.

Ecco il video che ancora oggi youtube mi impedisce di caricare.
RUMBLE: rumble.com/.../

Questo video è dedicato al Dott Giuseppe De Donno.
documenti ufficiali e testimonianze autorevoli in merito ai danni causati dai vaccini sperimentali.

FONTI:
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04368728
aifa.gov.it/.../...
aifa.gov.it/.../...
aifa.gov.it/.../...
salute.gov.it/.../C_17_pagineAree_5452_3_file.pdf
www.simcarabinieri.it/.../
www.simcarabinieri.it/.../
www.simcarabinieri.it/comunicato-stampa-14/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial
docs.gatesfoundation.org/.../clinical_trials.pdf
www.epicentro.iss.it/coronavirus/cosa-sono
www.ema.europa.eu/.../covid-19-vaccines-authorised
eur-lex.europa.eu/.../?uri=CELEX:32006R0507
eur-lex.europa.eu/.../...
mittdolcino.com/.../...
lapressa.it/.../...
www.maurizioblondet.it/la-quarta-dose/
Chi ha pensato la nostra attuale educazione, complice l'istruzione, l'ha pensata per dei sottomessi e/o per formare dei sottomessi (non funzionava così bene finché l'istruzione finiva alla terza elementare).

Però, nonostante lo scrupolo con il quale viene universalmente applicato, qualche volta il sistema non basta a esaurire le naturali, intime resistenze, e compare un Di Donno.

Pace a lui.
Cosi parlo' la Lucarelli
Per non dimenticare:

"sul Fatto, Selvaggia scrive: "E la sua morte racconta molto di questo tempo storto, malato, incattivito. Perché il medico dei miracoli, l'uomo che con la plasmaterapia avrebbe guarito i malati, sconfitto il Covid, esportato la sua cura in tutto il mondo in una sorta di evangelizzazione terapeutica, aveva dovuto fare i conti con la dura realtà: la plasmaterapia non funzionava", sentenzia in premessa la sacerdotessa del giusto."

"Vi ricordate il messia Giuseppe De Donno? Quel medico che salvava tutti con il plasma che chiamava proiettile magico, mentre Salvini e Le Iene insinuavano che siccome era una cura gratuità chissà, cielanakondono (scritto così nel cinguettio, ndr)? Beh, lasciato l'ospedale, ora è medico di base a Porto Mantovano".

"A questo punto, riavvolgere il nastro del caso De Donno sarebbe fin troppo facile, se non fosse vero che i suicidi sono materia imperscrutabile. Impossibile però non ricordare con quanta superficialità, nel periodo più duro della pandemia, si siano attribuiti a Giuseppe De Donno talenti e capacità sovrumane. La politica lo vendeva come l'uomo che aveva scoperto la cura economica e miracolosa, la stampa lo intervistava come il nuovo salvatore, le pagine Fb in suo sostegno fiorivano numerose", rimarca.

"Questo vortice di colpevole superficialità ha travolto una personalità complessa, in cui evidenti manie di grandezza facevano i conti - ora lo sappiamo - con fragilità ben nascoste. Fragilità esplose, probabilmente, quando tutto il circo mediatico e politico che l'aveva illuso e corteggiato, ha capito che la grande speranza del plasma miracoloso era tramontata. A un certo punto De Donno non serviva più. Non poteva più supportare la narrazione del medico di campagna che combatte contro i poteri forti. Contro il governo. Che sfida Burioni e chiunque osi mettere in dubbio l'efficacia delle sue cure",

liberoquotidiano.it/.../...
Questo sì che è parlare chiaro.
Ottimo video, nel mio piccolo lo condivido
C0NTR0MAN0: Avevo fatto un video in proposito:

Risposta a #2 greegan75
Alla fine pare che soltanto noi altri controcorrente abbiano riconosciuto il valore di quest'uomo.
Lo dico nonostante in alcuni video lui ripetesse che l'uso delle mascherine fosse indispensabile, se non altro agli ingressi dei reparti covid nelle aree più a rischio degli ospedali.
Non mi piacque la sua dichiarazione sui no-vax che avrebbero dovuto incarcerarli... ma certe dichiarazioni non definiscono un uomo a tutto tondo.
risposta #6 redazione
Me lo ricordo questo video... e pensai che se fossi arrivato a tanto da farne un video, davvero per te il vaso fosse più che colmo
Quando ci lasciava il Dott. De donno

"Un uomo che aveva come unica colpa quella di voler salvare prima vite umane che volgari affari farmaceutici."

Studio scientifico convalida e avvalora la terapia al plasma iperimmune del Dott. De Donno
In questo mondo, più lavori per il bene altrui, più ti distruggono
#7 Redazione

Lo so , lo so.. :hammer:
Quanta gente ho spammato con quel video e altri.

Frequento da un po'..

Volevo contribuire a ricordare lo scienziato e il livello dei suoi nemici marchettari.
Purtroppo quel clima e quel periodo, e quei malati non curati non ci sarebbero stati senza gente del calibro della lucarelli.
Io credo che le figure come De Donno siano state osteggiate e ridotte al silenzio non solo per ragioni di business dei vaccini ma per obbligare il maggior numero di persone ad iniettarsi quella sostanza, che vaccino non è. Quello che c'è dentro è la ragione, non quanto costa.
Cosa si sta preparando dietro le quinte?
Bisognerebbe essere degli indovini, però da una lettura non troppo superficiale qualcosa si riesce a intuire, qualche indizio è sfuggito da un sistema che fa di tutto per disorientare e confondere l’opinione pubblica creando diversivi e introducendo sempre nuovi elementi narrativi.
Il mondo sembra andare avanti normalmente, sia pure con un po’ di affanno, con qualche coronavirus più o meno inventato e sponsorizzato con tutto l’armamentario mediatico. Le normali attività commerciali procedono senza grossi intoppi, con i consueti processi produttivi, con gli scoop che non fanno più notizia e che rientrano nella prassi consolidata del quotidiano mestiere di vivere. Sembra che nonostante i tanti accadimenti degli ultimi anni (pandemie, guerre, tensioni internazionali…) tutto proceda nel consueto tran tran, secondo un copione consolidato.
Però si avverte nell’aria che qualcosa sta per accadere, che dietro alla normalità di sempre si stanno preparando cose imprevedibili, eventi inusitati cavati per magia dal cappello del mago. La fase di calma apparente potrebbe precedere eventi sconvolgenti e inusitati? Sembra che la gente cerchi di esorcizzare la sensazione di pericolo legandosi ai normali cicli di vita, alle consuete attività economiche e agli abituali rituali sociali, come per esorcizzare i fantasmi della mente.
Se il Covid è stata una fiction, una grande messinscena, allora deve avere avuto un preciso significato e la pandemia d’inventio rappresenta una anticipazione di quello che è stato programmato e che dovrà accadere. Cosa si sta preparando dietro le quinte, cosa c’è in programma? Esiste una Regia sovranazionale che sovraintende a tutto il copione pandemico? È possibile che dietro agli antagonismi si celi un piano condiviso e organizzato segretamente?
Possiamo prescindere da qualunque ipotesi che non si possa documentare, da qualsiasi intuizione che non sia suffragata da dati di fatto fidandoci soltanto di quegli indizi oggettivi che ci offrono gli accadimenti degli ultimi anni. Di segnali che forse esiste una diplomazia segreta che agisce nell’ombra ce ne sono davvero tanti, ma il problema è la loro interpretazione, la difficoltà è saperli decodificare per capire quale quadro ci offrono e per comprendere quali saranno i futuri sviluppi della fiction Covid.
Il primo elemento indiziario è rappresentato dal tema ricorrente della guerra che è ormai diventato un must, elemento indispensabile per rappresentare i conflitti e le contrapposizioni in modalità drammatica, con la funzione di ammaestrare l’opinione pubblica e creare la suggestione di un possibile conflitto globale. La guerra costituisce da sempre lo scenario per impressionare e spaventare un’opinione pubblica che si finge indifferente ma che è scossa e preoccupata, cerca di distrassi con le normali occupazioni che la tengono lontana dai brutti pensieri.
Un secondo elemento riguarda il fantasma della morte in modalità invisibile, non le armi di distruzioni di massa che comportano scoppi e deflagrazioni. Un ente subdolo, inquietante e impercettibile suscita fantasmi e paure nella mente, ha un potere distruttivo molto più potente delle armi convenzionali. Il carattere indeterminato di un virus che l’occhio umano non è in grado di vedere è un deterrente cento volte più potente di un ordigno nucleare. Un microrganismo invisibile, anche se inesistente, riesce a operare una suggestione nella mente che nessun ordigno bellico potrebbe emulare.
(continua)
Un terzo elemento messo in campo dalla narrativa corrente è rappresentato dal carattere indeterminato e ubiquo di una entità onnipresente e trasformista atta a innescare orribili fantasie di morte. Si tratta della capacità dell’oggetto indefinito di operare per via suggestiva, di impressionare l’utente e di produrre orrendi fantasmi nell’opinione pubblica. Quello che non si vede e che non traspare ha un potere suggestivo di gran lunga più potente, cresce nell’inconscio collettivo e opera surrettiziamente nella mente e nel corpo di uno spettatore sottomesso al sistema mediatico. L’immaginario agisce in modo occulto e sotterraneo nella mente del consumatore che si lascia impressionare dagli slogan soprattutto se corredati da immagini evocative e da tutta una narrazione da film horror.
Un quarto elemento riguarda l’uso ‘creativo’ della propaganda utilizzando tutto un repertorio di strumenti ‘scientifici’ allo scopo di impressionare il destinatario del messaggio promozionale. La manipolazione mentale si serve del ruolo indispensabile dell’esperto che ha il compito di illustrare e rappresentare quello che l’utente deve capire e saper interpretare ‘correttamente’, una scienza usata strumentalmente per manipolare e indirizzare l’opinione pubblica.
Nel Covid ci sono tutti gli elementi che nell’attuale realtà mediatica sono in grado di gestire in modo efficace e coinvolgente la persuasione occulta attraverso i messaggi subliminali disseminati in tutti i media. Mai era stato messo in campo nel sistema di persuasione un modello di propaganda tanto efficiente e produttivo, in grado di aggirare le resistenze del consumatore e di operare a vari livelli nella mente del destinatario del messaggio pubblicitario. L’uso dei sistemi tecnologici e dei nuovi media ha agevolato un processo di persuasione dell’opinione pubblica sempre più coinvolta nei sistemi digitali e sempre meno consapevole di essere oggetto di una programmazione integrale.
La massa della popolazione ha ottemperato alle prescrizioni e si è lasciata ‘vaccinare’ nel corpo e nell’anima. La prova generale è riuscita perfettamente. Si è trattato solo di un provino del film non ancora in produzione, oppure gli effetti sono già in corso d’opera, ancora nascosti per chi è troppo miope per riuscire a vederli? Le sostanze inoculate sono già in grado di operare concretamente nel corpo e nella mente del target? La Regia occulta della pandemia d’inventio può star certa che ormai la massa della popolazione risponde in modo ‘appropriato’ alle direttive, segue con scrupolo le istruzioni.
Esiste una cura infallibile per una patologia completamente inventata? Ognuno può dare la sua risposta, però sarebbe opportuno capire come funziona davvero lo spauracchio e quali farmaci sono stati assunti prima e dopo il fantomatico Covid. Forse la cura di Giuseppe De Donno ha funzionato per coloro che non si sono fatti vaccinare, alla stessa stregua di aver assunto un placebo.
Quali saranno i futuri sviluppi del programma in fieri? Non sarà necessario aspettare una vita intera, le risposte potrebbero già essere in arrivo e giungere del tutto inaspettate per chi si è lasciato persuadere dalla narrativa dell’agente patogeno. Covid è una gigantesca sceneggiatura che ha prodotto un film andato in onda a livello mondiale. Si tratta dell’opera cinematografica più coinvolgente e persuasiva che sia mai stata prodotta e realizzata dal sistema mediatico. Non si tratta di un semplice spot pubblicitario, ma di un vero e proprio strumento di programmazione. La popolazione è stato oggetto di potenti procedure di condizionamento, non solo quelle classiche della pubblicità commerciale, non solo quelle consuete della propaganda.
Il nuovo modello di persuasione ha introdotto un elemento di assoluta novità, il consumatore è stato direttamente coinvolto non solo come testimonial, non solo come sponsor e sostenitore, ma proprio come interprete principale del copione. Dietro a tutta l’operazione Covid c’è uno sceneggiatore di rango che conosce tutti i trucchi del mestiere e ha trasformato il target nel protagonista della fiction pandemica.
In un paese normale ci sarebbe la forca per tanti omuncoli….
Grazie dottor De Donno

Quote:

...un audio inedito inviato alla dottoressa Moretti, De Donno diceva di sognare la realizzazione di un Centro di ricerca etica anche a Modena

In un audio inedito il sogno modenese di De Donno. E quella frase: 'Credono di tapparmi il muso'


R.I.P.
#16 fumeo17

Purtroppo glielo hanno tappato il muso, "ob torto collo" nel più preciso significato dell'espressione.

Ciao Giuseppe, sei una delle persone la cui partenza mi ha colpito di più :pint:
Addio Giuseppe, sacrificato sull'altare del crudele dio Denaro che non guarda in faccia a nessuno pur di soddisfare la sua fame.
Breve considerazione triste:

La' fuori ci si polarizza su tutto, ma non su De donno, ne' sulla commissione Covid, e soprattutto non sulle cure domiciliari precoci/plasma.

Nonostante fosse all'epoca un tema anche cavalcato da alcuni politici e giornalisti, adesso e' nel dimenticatoio e i responsabili la passano liscia.
Qualcuno e’ riuscito a capire come si sia suicidato il dott. De Donno? E’ stato liquidato subito come un suicidio ma non mi pare sia mai stato detto perché’… e soprattutto perché non abbia lasciato un messaggio che, vista la chiara avversione del sistema nei suoi confronti, sarebbe stato il giusto complemento ad un simile gesto estremo di “protesta”, proprio per avvalorare il gesto e non dare adito alle speculazioni dei soliti noti sulle sue presunte debolezze o insoffisfazioni…
Mi pare che la sua morte sia stata archiviata in molto strano e sbrigativo…
Ormai l'ordine era stato fatto, l'elisir era in produzione e prossimo alla larga distribuzione.
I criminali erano pronti alla somministrazione.

De Donno, uomo e medico vecchio stampo, forse un filino ingenuo, tanto da non capacitarsene. Un pesciolino rosso in balia degli squali dell'oceano.

R.I.P.
Penso che purtroppo De Donno sia stato silenziato al più presto anche perché poi la sua terapia probabilmente avrebbe potuto funzionare per IPOTETICHE altre pandemie future etc... ci siamo capiti spero... :oops:
De Donno è uno di noi.
E' morto e basta. Peccato!
Punto.
Qualcosa da reclamare?
Certo! In questo caso: tanto.

Però: tutti prima o poi moriamo.
Nella bella o nella cattiva sorte... (ho amici che si sono suicidati inspiegabilmente: cazzi loro. Ma magari sono stati uccisi...)

Boh!

Avremmo da scrivere dei libri in proposito.

Conoscevo un vecchio massone, urologo, che si è impiccato sulle scale interne della propria casa (pare sia un rito collaudato).
Un altro, (giovane amico), medico, solare, si è prima tagliato le vene ai polsi poi la carotide e quindi si è lanciato da un precipizio molto, molto alto. Buumh! Fine.

Funziona così.
Tante cose sono inspiegabili.
Alla mia domanda "Come è finita l'inchiesta su De Donno" ( questo perché dopo la morte fu avviata un'inchiesta per istigazione al suicidio).

Risposta della IA di Google:
L'inchiesta sulla morte di Giuseppe De Donno si è conclusa con l'archiviazione del caso.Subito dopo il ritrovamento del corpo, la Procura di Mantova aveva formalmente aperto un fascicolo d'indagine con l'ipotesi di reato di istigazione al suicidio. Si trattava di un atto tecnico necessario per effettuare tutti gli accertamenti del caso, disporre l'autopsia e sequestrare i dispositivi elettronici (computer e telefoni) del medico.Gli esiti delle indagini hanno confermato quanto segue:Nessuna responsabilità di terzi: Gli accertamenti dei Carabinieri e l'analisi dei messaggi e dei tabulati non hanno evidenziato elementi che potessero far pensare a pressioni, minacce o interventi da parte di altre persone volti a spingerlo al suicidio.Conferma del gesto volontario: È stato ribadito che si è trattato di un tragico e autonomo gesto estremo.Di conseguenza, non essendo emersi profili di rilevanza penale o colpevoli, l'indagine è stata definitivamente chiusa.

Un uomo che voleva espandere l'attività del centro di ricerca etica e di terapia a Mantova, con l'apertura di una struttura collegata e affiliata anche a Modena è proprio il personaggio giusto che poi mette in pratica un suicidio........
La mafia ha più stile nel far fuori la gente.

-ZR-
Anche ImolaOggi condivide il video di Massimo.

www.imolaoggi.it/.../giuseppe-de-donno-in-memoriam
Un nuovo tipo di arma letale
Chi avrebbe mai immaginato che la guerra tradizionale, quella con i missili e le bombe, con le stragi e i massacri sarebbe stata soppiantata dall’ambiente asettico di uno studio medico dove si somministrano dei farmaci? Certo la guerra tradizionale combattuta con i raid aerei, le incursioni navali e il lancio di missili esiste ancora, ma è cambiata la sua finalità. Oggi serve a distogliere l’attenzione da quell’altra guerra così poco spettacolare e con l’apparenza di una terapia medica. Qualcuno subodora che il Covid costituisce il nuovo modello di guerra che si serve di una banale siringa che non fa chiasso e opera in un ambiente asettico e con le garanzie di igiene, una guerra combattuta sulla punta di un ago. Nel nuovo tipo di guerra viene meno l’elemento spettacolare. Il conflitto armato sanguinoso e cruento si trasforma in qualcosa di sobrio come una iniezione.
Se una volta si immaginava la popolazione sotto un immane fungo atomico, adesso non si riesce proprio a pensare che una banale iniezione possa sortire effetti più letali di un ordigno nucleare, che la punta di un ago possa risultare più micidiale di un bombardamento a tappeto. Nel nuovo scenario bellico la guerra tradizionale ha però ancora una funzione importante, quella di dirigere l’attenzione, di catalizzare la paura e distogliere dal sospetto che sia in atto un colossale inganno con l’inoculazione di sostanze che chiamano vaccino.
Il dubbio è che il sars-cov-2 non sia mi esistito e che al fantomatico virus abbiano attribuito decessi e patologie di altra natura. A pensar male si fa peccato? Se era tutto un piano programmato dovevano essere coinvolte tutte le nazioni del pianeta, quelle che hanno un ruolo di rilievo. Un programma così vasto e dettagliato non lo si improvvisa. Se tale scenario fosse vero, la guerra tradizionale servirebbe a gettare fumo negli occhi della popolazione.
Nella versione aggiornata del romanzo orwelliano vengono introdotti elementi nuovi che arricchiscono la fiction e trasformano il romanzo pandemico in una contrapposizione tra nazioni. Oggi non si tratta più dell’antagonismo delle vecchie ideologie politiche, ma di una guerra combattuta contro la popolazione planetaria che rappresenta il vero nemico. Le guerre tra stati servono a distogliere l’attenzione da un’altra guerra, quella combattuta con un sedicente vaccino.
A chi giova? Qui gli scenari divengono complessi. È probabile che ci siano in gioco vari obiettivi interconnessi. Quello che salta agli occhi è il sistematico riferimento a un virus che nessuno ha mai isolato per davvero. L’oggetto fantasmatico ha un enorme potere evocativo. Il fatto che sia invisibile rappresenta la sua idoneità a crescere nelle fantasie della popolazione. Covid diviene una psicosi collettiva che dà consistenza di realtà a qualcosa che non esiste? Le fantasie hanno un potenziale di influenza sociale molto più grande e profondo di quello che cade sotto i cinque sensi.
Ormai il virus malefico che nessuno ha mai isolato cresce nell’immaginario collettivo, ha assunto consistenza di realtà. Sono in pochi a dubitare che il Covid non esiste e che sia soltanto la fiction di una Regia a livello planetario con l’obiettivo di istituire un nuovo tipo di guerra assai più letale di un conflitto nucleare? Il piano vuole ridimensionare la popolazione mondiale, ma anche renderla completamente programmabile con le radiofrequenze? Da un lato si tratterebbe di un programma di ristrutturazione demografica e dall’altro di un controllo radicale e definitivo della popolazione utilizzando l’Intelligenza artificiale.


Ecco il vostro eroe.
Contenti voi...

13/07/2020
➡️ C'è chi punta sulla sulla vaccinazione obbligatoria in Autunno lei ritiene che sarebbe utile anche contro il COVID?

Giuseppe di Donno: «Guardi in realtà ancora oggi non esiste un vaccino per il COVID, l'unico vaccino che è in fase 2 è quello che Pomezia sta studiando insieme a Oxford, vedremo cosa riusciranno a produrre, perché ci sono circa 18 studi vaccinali, di questi 18 studi vaccinali alcuni sono stati interrotti per manifesta presenza di effetti collaterali, per cui vediamo un po' quello che succede. E vediamo anche per quanto riguarda la vaccinazione anti influenzale, i primi dati su larga casistica parrebbero dimostrare che vaccinarsi per l'influenza potrebbe anche proteggere un po' per il COVID, quindi aspettiamo dei dati un po più definitivi e avremo le idee più chiare.»

➡️ C'è un'altra proposta arrivata al governo che riguarda il TSO obbligatorio nel caso in cui qualcuno dovesse non attenersi, non seguire determinate disposizioni per evitare di diffondere il virus, lei pensa che questa sia una misura da tenere in considerazione?

Giuseppe di Donno: «Io credo che quando si arriva a pensare di fare TSO obbligatorio per contenere una pandemia come questa vuol dire che qualche cosa a monte sia sbagliato, cioè limitare così pesantemente le libertà individuali è rischioso, però capisco anche la necessità, perché se un paziente sa di essere ammalato e continua ad andare in giro rischiando di contaminare parte della popolazione quello non è più reato colposo, ma è un reato doloso, quindi io più che un TSO obbligatorio proporrei il carcere.»
Davvero uno strano eroe che regge il sacco a una pandemia di pura invenzione
#27 owonimo

Quote:

Ecco il vostro eroe.
Contenti voi...

Premesso che la cura con il plasma esiste e funziona, è stata volutamente sabotata e affossata, e non ha nulla a che vedere con il pensiero di De Donno, non vedo cosa dice di tanto eclatante.


Quote:

E vediamo anche per quanto riguarda la vaccinazione anti influenzale, i primi dati su larga casistica parrebbero dimostrare che vaccinarsi per l'influenza potrebbe anche proteggere un po' per il COVID, quindi aspettiamo dei dati un po più definitivi e avremo le idee più chiare.»

Non sta dicendo affatto che è a favore della vaccinazione obbligatoria ma che è necessario attendere i dati definitivi della sperimentazione, al contrario di quanto si è fatto che si è punturato a raffica come se non ci fosse un domani scaricando sulle spalle delle persone la responsabilità di eventuali effetti collaterali mediante il famigerato consenso informato da firmare all'atto dell'in(o)culo.


Quote:

capisco anche la necessità, perché se un paziente sa di essere ammalato e continua ad andare in giro rischiando di contaminare parte della popolazione quello non è più reato colposo, ma è un reato doloso, quindi io più che un TSO obbligatorio proporrei il carcere.

La domanda "riguarda il TSO obbligatorio nel caso in cui qualcuno dovesse non attenersi, non seguire determinate disposizioni per evitare di diffondere il virus"
La domanda è tendenziosa.
Non parla di malati contagiosi ma di "QUALCUNO"in senso generale, persone sane che non seguono le disposizioni, facendo rientrare in questa casistica anche chi non vuole subire una vaccinazione potenzialmente letale.
De Donno non casca nella trappola.
Se una persona è consapevole di essere malato (di qualunque malattia n.d.r.) e soprattutto contagioso non può deliberatamente andare in giro a contagiare il prossimo. (*) Questo lo capirebbe anche un bambino.

( (*) salvo se il contagiarsi non da esiti letali e può servire a sviluppare gli anticorpi naturali, come si faceva in passato.)
#28 Gimi 28-07-2026 08:15

Quote:

Davvero uno strano eroe che regge il sacco a una pandemia di pura invenzione

La pandemia non è stata completamente di pura invenzione dato che i morti ci sono stati e le sale di rianimazione avevano numerosi pazienti intubati per insufficienza respiratoria.

De Donno potrà anche "reggere il sacco" come dici tu, ma di certo ha evidenziato una cura che funziona rapidamente, poco costosa e che ha salvato numerosi pazienti malati ma proprio per questi motivi Hanno ben pensato di sabotarla e lanciare una campagna denigratoria nei suoi confronti.

(Che ingrati. Lui gli "regge il sacco" e Loro lo screditano).

Le idee sono una cosa. I fatti tutt'altro.
Nota polemica.

E' facile parlare ADESSO, a "tempesta" passata, ma avrei voluto vedere "chi" denigra De Donno, se fosse stato in un letto con un filo d'aria nei polmoni vedendo davanti la signora in nero che affila la falce, cosa avrebbe detto sapendo dell'esistenza della cura con il plasma.
Vedi CharlieMike 31
E' facile attribuire una patologia a un agente patogeno che nessuno ha mai visto e isolato per davvero. A quali fatti ti riferisci? I vaccini a partire da quelli antinfluenzali e poi anti Covid? Chi è stato in un letto di ospedale? Gli ammalati di sars-cov-2 o i vaccinati a vario titolo?

Quote:

Gimi: Quello che salta agli occhi è il sistematico riferimento a un virus che nessuno ha mai isolato per davvero


Quote:

Gimi: E' facile attribuire una patologia a un agente patogeno che nessuno ha mai visto e isolato per davvero

E' imbarazzante la quantità di menzogne che scrivi riguardo il coronavirus.

Qua ho riepilogato ben 17 differenti istanze di isolamento e/o di sequenziamento del virus, fatte da autorevoli istituti statali, istituti privati, o team di medici e ricercatori indipendenti che hanno pubblicato in peer-review, fatte nel solo anno 2020:
luogocomune.net/.../...

(da aggiungere alla menzogna che hai scritto un paio di giorni fa sull'argomento, sostenendo che la FDA aveva confermato la presenza di grafene nei vaccini anti-covid, cosa che a domanda diretta non sei stato assolutamente in grado di provare)
Strategie di marketing
L’utente medio non sembra più in grado di riconoscere un sistema di persuasione occulto, non dispone di strumenti culturali per smascherare gli inganni mediatici e operare scelte consapevoli. Il programma Covid ha seguito le procedure persuasive utilizzate per ‘vendere’ un prodotto commerciale. Se si guarda attentamente a quello che è successo con la campagna vaccinale non c’è nulla di diverso da una strategia promozionale con tutti gli inserti pubblicitari e gli slogan a corredo. Nonostante il clamore mediatico per spaventare la popolazione, si è trattato delle normali tecniche da marketing che servono a ‘vendere’ un prodotto da supermercato. La propaganda politica e i protocolli ideologici hanno solo fatto da contorno nella strategia di mercato per un cliente da inoculare con quell’ossido di grafene presente nei vaccini e sensibile alle radiofrequenze.
La campagna mediatica del Covid e la promozione del vaccino hanno seguito le classiche strategie di marketing nelle quali l’acquirente viene condotto per mano. Gli stratagemmi per promuovere il sars-cov-2 hanno seguito il consueto iter commerciale come per qualsiasi altro prodotto da supermercato. Lockdown e mascherine per quanto elementi suggestivi non sono risultati determinanti per persuadere la popolazione. La pubblicità ha fatto scuola sul consumatore da supermercato. Nel caso Covid i modelli adottati sono stati quelli consueti della promozione commerciale con le classiche strategie utilizzate nella vendita dei prodotti di largo consumo.
Chi ha ideato il Covid è un esperto di marketing che conosce tutti i trucchi del mestiere, un bravo venditore che utilizza gli strumenti promozionali della pubblicità commerciale. Il piano Covid ha dimostrato che ormai il consumatore è programmabile, che è possibile determinarne i comportamenti con strategie in grado di ottimizzare e perfezionare la réclame nel più gigantesco spot pubblicitario che sia mai stato realizzato.
Il controllo della popolazione ormai è affidato a un sistema mediatico in grado di operare in ogni aspetto della vita di relazione. La popolazione ha sempre con sé il suo bravo telefonino che ormai fa parte del panorama esistenziale del cittadino del ventunesimo secolo.
Peraltro l'esistenza e l'efficacia della Cura De Donno è sempre stata la pietra tombale di qualsiasi negazionismo sull'esistenza del coronavirus: le persone che erano malate di covid-19, ricevono trasfusioni di sangue trattato proveniente da persone recentemente guarite da covid-19, e guariscono a loro volta entro poche ore perchè ricevono dai guariti gli anticorpi ed i linfociti T specializzati proprio contro quella specifica mutazione di SARS-CoV-2.

Quindi mettere in dubbio l'esistenza del virus proprio in questo thread è doppiamente scorretto.
Non risponderò più a chi è in vena di provocazioni. Sta al blogger decidere chi è scorretto, se sono io mi espella dal suo sito...
Dai cerchi nel grano al Covid, dalla Land Art alla pandemia

La scienza della burla ha fatto passi da gigante negli ultimi anni grazie all’Intelligenza artificiale. Occorre dire che talvolta si apprezza la fantasia con la quale i promoter sono riusciti a persuadere la popolazione lavorando sull’immaginario collettivo. Difficile non ammettere che gli artisti concettuali sono riusciti nell’impresa di condizionare l’opinione pubblica con due eventi che per quanto tanto diversi nascono col medesimo intento, creano dal nulla, da un campo di grano e da un virus immaginario, uno scenario per impressionare la popolazione.

Da un lato la Land Art costruisce pregevoli opere ‘aliene’ con formule matematiche e disegni surreali, dall’altro l’artista dei contagi virali riesce a influenzare il target che corre a farsi inoculare. Il meccanismo suggestivo utilizza gli stessi ingredienti. Nel caso Covid la fiction utilizza sostanze corpose, non si tratta soltanto di predisporre qualche corda e degli assi di legno per spianare le spighe con tanto di formule matematiche impresse nel grano.
Per il Covid occorre affidarsi agli esperti che usano il microscopio elettronico, ma soprattutto alla mortalità che viene attribuita al virus assassino. Difficile cogliere i nessi quando sono coinvolti ambiti tanto diversi anche se alla base i procedimenti suggestivi sono gli stessi.

I progressi straordinari del sistema mediatico riescono a promuovere sia il Covid e sia gli Alieni. Per il fantomatico virus fanno da riscontro i ricoveri ospedalieri che non si sa bene a quale patologia devono essere attribuiti, ma la statistica fa da garanzia anche in mancanza di prove. Possiamo perfino immaginare che i cerchi nel grano rappresentino un test artistico per una verifica sul campo (di grano) della credulità popolare.

Il sistema mediatico con l’Intelligenza artificiale negli ultimi anni ha fatto passi da gigante, riesce a costruire realtà aumentate, a creare dal nulla oggetti in 3D. Il sistema informatico è diventato così potente che può far credere ai dischi volanti che disegnano i cerchi nel grano, e non siano invece opera di un artista burlone. Con le tecniche del marketing è diventato possibile creare dal nulla un terribile agente patogeno, trasformare un banale virus influenzale in una pandemia. Covid e cerchi nel grano hanno un’identica matrice, sono espressione di un sistema che sollecita l’immaginario collettivo.

La Regia del nuovo ordine mondiale utilizza tutti gli strumenti a disposizione per influenzare la popolazione. Con quale scopo? Un piano top secret che si scoprirà quando gli esiti saranno irreversibili? C’è in atto un programma per ridurre l’uomo a un codice alfanumerico, per trasformare la sua anima in un sistema prevedibile e controllabile. Le entità reali, sono ridotte a sigle, acronimi e abbreviazioni in un programma dove scompare il traslato.

Il processo in atto trasforma l’animo umano in un’entità predicibile perché i processori possano operare senza errori, perché la mente umana possa essere controllata dall’Intelligenza artificiale. L’identità dell’utente alfanumerico non deve più avere segreti, con un colpo di mouse compare sullo schermo il suo profilo completo con la formula canonica “La protezione dei tuoi dati personali è fondamentale…”. Il processo in atto vuole ridurre l’uomo a una entità trattabile col calcolo automatico, in un sistema integrato e programmabile.
#32 Gimi

Quote:

Vedi CharlieMike 31
E' facile attribuire una patologia a un agente patogeno che nessuno ha mai visto e isolato per davvero. A quali fatti ti riferisci? I vaccini a partire da quelli antinfluenzali e poi anti Covid? Chi è stato in un letto di ospedale? Gli ammalati di sars-cov-2 o i vaccinati a vario titolo?

Temo che tu abbia fatto riferimento al post sbagliato.

Nel #31 io non parlo di patologie ma chiedo, a chi denigra De Donno, cosa direbbe se fosse in un letto d'ospedale con la morte come futura prospettiva.
(Una risposta sarebbe gradita).

Nel mio #30 invece io affermo che "La pandemia NON è stata completamente di pura invenzione dato che i morti ci sono stati e le sale di rianimazione avevano numerosi pazienti intubati per insufficienza respiratoria."

Ma questo, permettimi, è completamente OFF TOPIC dato che l'argomento è la cura con il plasma di De Donno, evidentemente troppo efficace e soprattutto troppo scomoda per l'imposizione del vaccino.

#36 Gimi 28-07-2026 10:13

Quote:

Non risponderò più a chi è in vena di provocazioni.

Correttezza vorrebbe che tu faccia dei nomi piuttosto che "lanciare il sasso nello stagno e nascondere la mano".

Quote:

Gimi: Non risponderò più a chi è in vena di provocazioni.

Veramente non hai mai iniziato a rispondere.
E confutare le frasi contenute nelle tue lenzuolate da copia&incolla, non significa essere in vena di provocazioni, significa discuterne.

Riproviamo: in questo thread hai affermato più volte che il coronavirus non è mai stato nemmeno isolato davvero.
Questo è smentito da almeno 17 fonti indipendenti ed autorevoli del solo anno 2020, linkate al post #33 e comunque disponibili a questo link:
luogocomune.net/.../...

Ora, ce la fai a difendere la tua affermazione, o la ritiri?

Ti ho anche ricordato che l'esistenza e l'efficacia della Cura De Donno è sempre stata la pietra tombale di qualsiasi negazionismo sull'esistenza del coronavirus: le persone che erano malate di covid-19, ricevono trasfusioni di sangue trattato proveniente da persone recentemente guarite da covid-19, e guariscono a loro volta entro poche ore perchè ricevono dai guariti gli anticorpi ed i linfociti T specializzati proprio contro quella specifica mutazione di SARS-CoV-2.
#37 Gimi
OFF TOPIC
Ignorato.
Giusto uno dei tanti articoli sull'argomento
it.linkedin.com/.../...
Però bisogna leggere e non mettersi la mascherina sugli occhi.
Sono d'accordo, anche se si è suicidato, in realtà l'hanno ucciso.
Ricordo un piccolo video visto su yt (non riesco a ritrovarlo), con De Donno insieme a due colleghi, uno da una parte uno dall'altra, interno ospedaliero, i 2 colleghi sembravano guardie che sovrintendevano a una cerimonia di abiura di un De Donno annientato che annunciava la sua rinuncia al ruolo di primario e l'accettazione di un posto di medico condotto da qualche parte.
Era stato sconfitto, una sconfitta totale, umana. Mi è venuto da credere che, se si è suicidato, è stato perchè si è reso conto dell'annientamento che aveva subito e ha preferito morire piuttosto che diventare uno zombie. Come tanta gente che per lo stesso motivo, nei contesti più disparati, si è suicidata. L'omicidio lo commette chi mette in atto l'operazione di annientamento, fregandosene dell'essere umano che la subisce.
Il Fuori Tema è un ottimo pretesto per ignorare (anche se un pochino bisogna aver letto per decidere l'Off Topic) e magari per offrire una scusa per bannarmi? L'dea che sia tutto a compartimenti stagni e che non esistono collegamenti fa parte di una ideologia che considera l'interlocutore sottoposto a rigidi sistemi interpretativi e a procedimenti di controllo in merito alla sua ortodossia ideologica?
La creazione di un virus biologico con l'Intelligenza artificiale sarebbe risultato molto pericoloso anche per la Regia del piano Covid, sarebbe andato tutto fuori controllo. Più semplice era creare mediaticamente un virus immaginario per poi procedere a inoculare la popolazione con un sedicente vaccino (probabilmente anticipato da quello antinfluenzale) .

Quote:

Gimi: Giusto uno dei tanti articoli sull'argomento
linkedin.com/.../...

Ok, hai scelto di far rappresentare le tue idee dal signor Claudio Peretti, sedicente ingegnere aerospaziale.
Costui confonde il termine "isolamento" del gergo comune, con la procedura medica di "isolamento virale"
Infatti il Peretti scrive:


Quote:

Scienziati e agenzie di sanità pubblica affermano di aver ISOLATO il virus.

Non c'è motivo di crederci. Il termine "isolamento" viene impiegato come fanno i politici quando usano il termine " il popolo".

L'isolamento di un virus DOVREBBE significare che viene separato da tutto il materiale genetico, cellulare, microbico e di scarto che lo circonda.

No, questo è falso.

Se parliamo nel gergo comune, il verbo ed il concetto di isolamento può essere applicato ad entità indivisibili come le persone, per separarle fisicamente.
Ad esempio un detenuto è stato particolarmente riottoso, e quindi lo separano dal gruppo degli altri detenuti e ciò si chiama isolarlo.

Viceversa la procedura di isolamento virale è un processo che preleva un campione di sangue da una persona malata, lo ripulisce al meglio delle possibilità medico/scientifiche disponibili, poi tale intruglio viene riversato in una cultura che prima è stabile, e se dopo 1-14 gg si vedono gli effetti della replicazione virale su quella cultura* allora si aveva isolato il virus nel campione di sangue fin dall'inizio. I virus hanno infatti bisogno delle cellule per moltiplicarsi.

* (cioè se quel tessuto si ammala proprio con gli stessi effetti della malattia di cui il virus che si stava cercando è la fonte)

Come spiega l'ospedale San Raffaele:

Quote:

Isolare un virus, come suggerisce la parola, indica la capacità di “separarlo” dall’organismo da cui proviene. L’obiettivo è ottenerne grandi quantità in coltura e poterlo studiare in laboratorio.

Non separarlo da qualsiasi altro componente del sangue!
unisr.it/.../...

Ripeto ancora: se si guarda la procedura, c'è una fase di ripulitura del campione per togliere elementi estranei, nella quantità massima possibile.
Ma l'isolamento virale non implica di avere a disposizione un composto che parte dal sangue del malato e diventa unicamente virus e null'altro; dire ciò significa confondere il concetto di isolamento del gergo comune con la procedura di isolamento virale della microbiologia.
Aggiungo, per riallacciarmi al tema dell'articolo, che anche De Donno centrifugava il sangue dei malati per cercare di rimuovere più impurità possibili e lasciare solo gli anticorpi e i linfociti specializzati contro quella mutazione di coronavirus specifica da cui i malati erano appena guariti.
Quindi anche De Donno cercava di isolare solo i componenti che gli servivano poi per far guarire le persone.
Ma avere una pulizia completa è attualmente impossibile, e nemmeno serve per caratterizzare una procedura:
- nel caso dell'isolamento virale, tu metti l'isolato in una cultura e se questa si ammala allora avevi isolato il virus
- nel caso di De Donno, tu metti l'isolato di anticorpi in un malato e se questo guarisce nel giro di poche ore avevi isolato gli anticorpi specifici per quel virus e quindi per quella malattia.
#41 - 44 Gimi

Ho letto il link, tratta di una bega scientifica.

Sono abbastanza vecchio da saper riconoscere un'influenza più o meno fastidiosa e resistente, e abbastanza disincantato da aver mandato a quel paese amici e parenti che, credendomi in balia del fantomatico covid, mi telefonavano preoccupatissimi per la mia sorte.

Qualche cosa di strano devono aver diffuso, che cos'era altrimenti quella malattia, con caratteristiche decisamente insolite, che mi ha colpito un paio di volte in quegli anni?

PS - Non mi sono mai vaccinato contro l'influenza, prima dopo o durante, tantomeno contro il covid, non ho la tv e non leggo i quotidiani per cui credo di poter escludere effetti suggestivi.
L'abilità del presunto demistificatore è isolare un assunto dal suo contesto. Risulta facile operare selettivamente su un percorso logico che implica tutto un quadro argomentativo integrato. Si tratta della classica tecnica utilizzata per assegnare intenti e procedure a un interlocutore da screditare preventivamente. Rappresenta una classica tecnica del propagandista.
#48 Gimi

Apprezzerei che, dato il tuo impegno nello smascherare il disegno criminale che ha ispirato gli ideatori della pandemia, formulassi qualche ipotesi a proposito della malattia che circolava in quei mesi e che, oltre a me, non ha risparmiato i membri della mia famiglia.

PS - Se il commento 48 fosse la tua risposta al mio precedente saresti completamente fuori strada e riterrei chiuso lo scambio.
No Primadellesabbie 49 non era rivolto a te

Riguardo al Covid tutto il blog è disseminato dei miei commenti circa la malattia causata dal sars-cov-2. Sono stanco di ripetermi. A questo punto desisto.
Non è mai facile cantare fuori dal coro. Invito Mazzucco a togliermi dagli utenti registrati e cestinare i due articoli che gli ho inviato. Auguro a tutti un buon lavoro.
Cordiali saluti
Gimi
#50 Gim

No, non è facile cantare fuori dai cori.

Leggo i commenti nel sito in modo selettivo e disordinato, alla ricerca di qualche ispirazione e a evitare le tiritere estenuanti, e i tuoi precedenti me li sono persi.
Gimi

Ognuno di noi ha i propri caposaldi dettati dalla propria conoscenza (in generale, non necessariamente in ambito medico) e dall'esperienza personale.

I miei sono questi:

-Il virus è un'entità biologica reale; per me non ha molto senso metterne in dubbio l'esistenza. Ad ogni modo, per quanto mi riguarda, liberissimo di farlo.
- Possiamo chiamarlo come vogliamo ma qualcosa di anomalo c'è stato eccome. Diversi miei conoscenti (non necessariamente amici) e parenti sono stati molto male e ricoverati in ospedale con polmonite, alcuni di essi sono morti; tutto questo è accaduto in piena estate. Personalmente non ho memoria in tutta la mia vita di persone così malconce durante la bella stagione.

Anche mia figlia è stata male in agosto, non in maniera grave, ha avuto febbre alta e forte mal di testa. Tuttavia l'aspetto che più di tutti ci ha preoccupato, è che aveva perso completamente il gusto e l'olfatto. Li ha riacquistati solo dopo 9 mesi, quando avevamo già preso appuntamento dal neurologo.

Non possiamo ignorare tutto ciò come se non fosse mai accaduto.

Affermare che siano effetti legati alla suggestione o che le cause trovino riscontro nella paura, mi sembra una giustificazione quantomeno sempliciotta.
Sam
Ma hai letto quello che ho scritto? E' davvero inutile continuare un dialogo con i sordi. Tutto quello che è accaduto dipende dalle inoculazioni fatte a vario titolo.
@Gimi

Perdonami, non vorrei...ma voglio sottolineare giusto un paio di tuoi punti.

primo: CIT Tutto quello che è accaduto dipende dalle inoculazioni fatte a vario titolo _non penso sia così, poi non so a quale periodo ti riferisca ma immagino quello post-vaccinale, e dico ciò perché io e la mia famiglia ci ammalammo a febbraio del 2019 di "un'influenza" molto pesante. Cioè, in primis erano anni che non mi prendevo un raffreddore o febbre, quella volta io passai 3-4gg con febbre alta che faceva su e giù e un dolore muscolare che mi pareva come se uno schiacciasassi mi fosse passato sopra, alla mia bambina (4 anni all'epoca) venne una tosse tipo fumatore incallito novantenne che le durò più di 3 mesi, mentre la mia compagna (forse con più difese) giusto un pò di febbre lieve per un paio di giorni. A conferma che non fu un'altro tipo d'influenza ci sono (o furono, perché non so se si ritrovano ancora sul web) dei test, fatti nel Pò e in altri fiumi&canali del nord Italia, dove fu rilevata la presenza del c19 già a marzo 2019.

secondo: per quel che ricordo, come per tanti altri virus e malattie mortali, venne trovato la registrazione di brevetto della sars-covid19.
Quindi mi pare improvabile la tua sicumera che il virus non sia mai esistito.
patents.google.com/patent/US10130701B2/en

Detto ciò, mi spiace che si provi a infangare il nome di una persona che (glie lo si leggeva in volto) voleva far solo del bene, soprattutto nel thread dedicato alla sua memoria.
Come ho detto più volte il Covid è stato anticipato dalla campagna vaccinale antiinfluenzale a partire da anni prima del Covid.

Infangare? Hai guardato l'intervista?
Ripeto quello che ha segnalato owonimo

Giuseppe di Donno: «Guardi in realtà ancora oggi non esiste un vaccino per il COVID, l'unico vaccino che è in fase 2 è quello che Pomezia sta studiando insieme a Oxford, vedremo cosa riusciranno a produrre, perché ci sono circa 18 studi vaccinali, di questi 18 studi vaccinali alcuni sono stati interrotti per manifesta presenza di effetti collaterali, per cui vediamo un po' quello che succede. E vediamo anche per quanto riguarda la vaccinazione anti influenzale, i primi dati su larga casistica parrebbero dimostrare che vaccinarsi per l'influenza potrebbe anche proteggere un po' per il COVID, quindi aspettiamo dei dati un po' più definitivi e avremo le idee più chiare.»

Domanda C'è un'altra proposta arrivata al governo che riguarda il TSO obbligatorio nel caso in cui qualcuno dovesse non attenersi, non seguire determinate disposizioni per evitare di diffondere il virus, lei pensa che questa sia una misura da tenere in considerazione?

Giuseppe di Donno: «Io credo che quando si arriva a pensare di fare TSO obbligatorio per contenere una pandemia come questa vuol dire che qualche cosa a monte sia sbagliato, cioè limitare così pesantemente le libertà individuali è rischioso, però capisco anche la necessità, perché se un paziente sa di essere ammalato e continua ad andare in giro rischiando di contaminare parte della popolazione quello non è più reato colposo, ma è un reato doloso, quindi io più che un TSO obbligatorio proporrei il carcere
#56 Gimi

Quote:

Ripeto quello che ha segnalato owonimo

Ho già smontato quello che ha segnalato owonimo

#29 CharlieMike
Continuo visto che non sono ancora stato rimosso come ho richiesto.

La Regia a livello planetario che mette in atto una fiction così complessa come quella del Covid dispone di una pletora di canali mediatici in grado di orientare l'opinione pubblica e delegittimare quei tentativi di indagine che vogliano approfondire l'argomento. Sono convinto che altri qui nel blog hanno capito l'inganno del Covid, ma non osano venire allo scoperto.

Quote:

Sono convinto che altri qui nel blog hanno capito l'inganno del Covid, ma non osano venire allo scoperto

Non è una questione di osare.
Piuttosto si tratta di opportunità.
Non dimenticare che una verità per essere tale deve essere condivisa da un buon numero di persone, altrimenti è un allucinazione.
Psicologicamente parlando.

Che sia stata una fiction, non c è alcun dubbio.
Che in diverse zone sia successo qualcosa di strano è altrettanto fuori di questione.
Io credo che il famoso virus sia un effetto più che una causa.
Ma questo è ciò che credo io.

Sono molto sicuro invece che quello che è successo davvero non lo sappiamo e non lo sapremo mai.
Sappiamo solo alcune cose.

Detto questo per tornare in topic :


Quote:

Davvero uno strano eroe che regge il sacco a una pandemia di pura invenzione

Più che eroe lo chiamerei martire.
Il fatto indiscutibile è che è stato ucciso dal sistema.
Questo è quello che conta.
Al di là di ciò che credesse ha sperimentato sulla propria pelle ciò che noi sappiamo solo in teoria.
Cioè se ti metti contro il sistema, fai una brutta fine.

Questo è quanto.
#58 Gimi

Quote:

Continuo visto che non sono ancora stato rimosso come ho richiesto.

Dato che non c'è nessuna prescrizione medica che ti obbliga a rimanere puoi semplicemente evitare di collegarti al sito, di leggere e soprattutto postare.
Più facile di così non si può.

Quote:

Più che eroe lo chiamerei martire.

Per i 100 malati di Covid-19 che lui ha guarito con il metodo del plasma iperimmune, è anche un eroe.

E anche per quella donna incinta che il SSN aveva già dato per spacciata, che in un'altro ospedale è stata salvata non da lui, ma dal suo metodo.

Edit: mi ricordavo bene, qui articolo con video: tgcom24.mediaset.it/.../...

Per tutti noi altri, è martire
#58 Gimi

"Continuo visto che non sono ancora stato rimosso come ho richiesto. ..."

La presenza del titolare del sito garantisce che certe tendenze non lo monopolizzino come succede abitualmente su internet.

Le cose che scrivi e che ho letto sono coerenti.

Se tu credi di aver individuato gran parte del complotto che certamente sta alla base della pandemia, o di cui questa è il prodromo, non stancarti di denunciarlo e descriverlo, se posso dirti la mia.
Grazie dell'incoraggiamento Primadellesabbie, con l'occasione suggerisco di ascoltare l'intervista a Stefano Montanari, ricercatore di fama esperto di nanotecnologie. L'intervista è datata, del novembre 2020, ma attualissima nei suoi contenuti.

www.youtube.com/watch?v=yCiE9FdnDkA
Altro articolo molto interessante

toba60.com/.../
Articolo interessante per chi non si accontenta di quello che gli viene raccontato dal mainstream
#64 Gimi

Non trovo la data dell'articolo che linki.

Potrebbe interessarti, è di qualche ora fa, salta i primi 3'20":

www.youtube.com/watch?v=YzXsIQER_-s
A Primadellesabbie 66

Nemmeno io ho trovato la data, ma dev'essere un articolo recente.

E' sempre più evidente che è in atto un gioco di apparenze, un sistematico processo di programmazione dell'opinione pubblica attraverso finzioni a cominciare da quella del Covid. Chi organizza tutto è una Regia sovranazionale. Trump, Putin e Xi Jinping sono attori che sanno recitare bene il copione predisposto dalla Regia che controlla i grandi Media. Qualcuno degli attori minori è ignaro di venir strumentalizzato e di fare da comparsa, inconsapevole d'essere soltanto una pedina di un sistema organico e ben integrato.
#67 Gimi

Credo sarà interessante seguire l'inchiesta sulle responsabilità di Fauci, che ieri è stato interrogato da una commissione del Senato degli US e si è rifiutato per 111 volte di rispondere, facendo appello al quinto emendamento che consente di opporre il silenzio quando la risposta conduce all'incriminazione dell'interrogato.
Promemoria Covid-19

Le menzogne del mainstream sono smontate qui:
Il Complotto del Coronavirus, riepilogo fatto su LC, 198 pagine:
luogocomune.net/.../il-complotto-del-coronavirus

La strategia della Propaganda Nera (disinformatori infiltrati che fingendosi complottisti sostengono menzogne facilmente smentibili, e convincono così i complottisti più incauti a ripetere tali bufale distruggendo così la credibilità della controinformazione):
9/11 Smontare la disinformazione (il capitolo iniziale è generico e storico)
luogocomune.net/.../...

Smentite della menzogna secondo cui il coronavirus non sarebbe mai stato isolato e/o sequenziato
17 fonti autorevoli ed indipendenti, fin dal 2020:
luogocomune.net/.../...
In particolare il caso De Donno è raccontato nel capitolo "Le Cure Ostacolate" alle slide 144-148

Smentite della menzogna secondo cui FDA avrebbe ammesso la presenza di grafene nei vaccini anti-covid
Analisi di tale affermazione e spiegazione di tale menzogna:
luogocomune.net/.../...
Reazione a catena su Rai1 è seguito da milioni di telespettatori, perché emblematico di un sistema che si serve dei meccanismi linguistici mutuati dai giochi di parole e dalle metafore occulte. Il successo del programma oltre che dalla straordinaria abilità di un conduttore intelligente dipende da quelle libere associazioni dove entra in gioco anche l'inconscio dello spettatore. L'utente avverte in modo indistinto che il gioco riproduce in forma latente la realtà attuale che occorrerebbe decifrare con la stessa abilità dei concorrenti. Reazione a catena è davvero un format geniale che riesce a mettere in chiaro gli schemi narrativi del palinsesto della informazione attuale. Non si tratta solo di una analisi della lingua italiana, è uno schema che esplora gli inganni e le ambiguità delle parole, i trabocchetti del sistema linguistico.
Il telespettatore avverte a livello inconscio il carattere esplicativo di un gioco che invita ad andare oltre le apparenze delle parole e dei costrutti linguistici, oltre una realtà dove i termini possono essere ambigui e decettivi. Le parole possono essere costruite ad arte per confondere e illudere l'utente in una concatenazione illusoria proprio come nel Covid.
Reazione a catena è un gioco che invita a riflettere e non farsi ingannare dalle parole (nel caso Covid da una informazione fraudolenta).
Se vuoi tornare sull'argomento devi ancora dimostrare la tua affermazione secondo cui "la FDA conferma la presenza di grafene nei vaccini anti-covid" e dimostrarla vera, oppure scusarti e ritirarla.

Tertium non datur.

Un elenco di siti amatoriali non risolve l'empasse in cui ti sei infilato.
Sertes
Ti stai arrampicando sugli specchi
@ Gimi #56

CIT: Come ho detto più volte il Covid è stato anticipato dalla campagna vaccinale antiinfluenzale a partire da anni prima del Covid.

Può essere, appunto tramite vac-antinfl contenente sars (?)
Ma io e la mia famiglia non abbiamo mai fatto da cavie x tale campagna e mi parrebbe un pò strano aver preso ciò da "contagio" esterno_però io non sono uno studiato, mi fido solo di certi curatori definiti da altri come streghe o ciarlatani...
che però c'azzeccano sempre in diagnosi e rimedi.

CIT: Infangare? Hai guardato l'intervista?

Sì, l'ho vista anche (molto) prima che la segnalasse owonimo.
Forse sei tu che non hai visto le interviste dei "grandi luminari" come bassetti-burioni&co., perché, differentemente, troveresti che le parole dette da DeDonno siano molto più posate ed interessate a comprendere piuttosto che giudicare e obbligare a credere alla narrativa di quei tempi (come ha spiegato subito sotto CharlieMike e che, a quanto pare, tu non hai letto) compresa l'inoculazione di un siero sperimentale fatto passare per sicuro e salvifico.
Il fatto poi che, essendo un medico a tutti gl'effetti, lui proponga il carcere per chi sa di essere positivo e se ne va in giro a contagiare a dx & a manca, mi pare più che consono...certamente parole più lievi di chi voleva darci la caccia per rinchiuderci in campi di concentramento, spararci coi cannoni, ecc-ecc.., parole che solo tu e owonimo avete interpretato (forse) un pò troppo accusatrici a differenza degl'altri utenti di LC_ci può anche stare, ognuno ha la propria visione dei fatti, ribadisco però che in questo thread si elogia un uomo che ha affrontato il sistema ed è andato avanti col suo lavoro anche dopo la campagna denigratoria atta a levargli il merito del suo operato, come appunto stai facendo anche tu, il resto è OT!

Quote:

#5 Sertes Questo sì che è parlare chiaro.
Ottimo video

Concordo.

Quote:

#4 c0ntr0man0 Cosi parlo' la Lucarelli. Per non dimenticare ...

Appunto, come da video, elenco degli assassini (come minimo) della cura del Dott. De Donno:
- Il fatto quotidiano e quella selvaggia.
- La Stampa, riprendendo tale Salizzoni.
- Il solito viro-social arcinoto e autoqualificantesi.
- Ilaria Capua.
- lo Zingaretti non attore; tutta la maggioranza in regione lazio (PD); e il M5S che, con la gente che moriva, ha pensato bene di astenersi, affossando così l'odg che consentiva di adottare la cura.
- il comitato etico delle Marche (ce n'è uno per regione?! l'etica lucana diverge da quella ligure? chi paga?): vogliamo i nomi di chi c'era nel '20!
- il Com scientifico sulla cura, tra le cui fila abbiamo: Magrini, Brusaferro, Locatelli, Menichetti*, Perotti, Popoli, Remuzzi, De Silvestro, Grossi, Ippolito, Liumbruno.
- l'AIFA
- l'altro tele-viro-(star)minchia che non cito neanche questo.

Non ce l'avevate già, ma non avrete mai un briciolo della mia considerazione.

*: perché è andato a lamentarsi da un'associazioncina sconosciuta, invece che rivolgersi a media di ampia diffusione, o lanciare l'allarme direttamente lui su qualche social, presentare esposti?
Questo autunno i dispensatori di salute torneranno alla carica con un nuovo ‘vaccino’? Nel caso ci sarà un obbligo stringente a farsi inoculare e i renitenti verranno puniti e qualificati come diffusori della ‘peste bubbonica’? Gli indocili e i disubbidienti saranno incarcerati per omessa vaccinazione?
Il piano Covid prevede una scansione lenta e progressiva perché la popolazione non mangi la foglia, perché non arrivi a capire che i sedicenti vaccini rappresentano lo strumento per realizzare il nuovo ordine mondiale. Forse si vorranno stringere i tempi. Ormai la popolazione e perfino parte della controinformazione è persuasa che il virus sars-cov-2 esista davvero e comunque provochi il terribile Covid e non una banale influenza. Il sistema mediatico controllato dalla Regia planetaria è riuscito a persuadere la popolazione che incombe ancora la minaccia del virus che è solo andato in vacanza.
È facile guarire da una malattia che non esiste, basta non far nulla… più difficile far fronte a una patologia indotta con delle inoculazioni. Qualche volta per guarire basta un placebo se il sistema immunitario funziona ancora bene e non è troppo danneggiato dallo stile di vita e dall’assunzione di farmaci ‘salvifici’. La pubblicità è riuscita a persuadere il consumatore a farsi inoculare, ma soprattutto ha convinto quasi tutti che il Covid è un flagello di Dio. Chi controlla gran parte del sistema mediatico può decidere quali devono essere le notizie attendibili e corrette, può perfino persuadere la popolazione in merito a un virus fantomatico preso a caso nel lotto di miliardi di microrganismi che popolano il pianeta, o che forse non esiste proprio. Se si ha la pazienza di ascoltare l’intervista a Stefano Montanari si possono scoprire tante cose sorprendenti…

www.youtube.com/watch?v=yCiE9FdnDkA
De Donno non era novax e neanche freevax, neanche sugli altri obblighi sanitari aveva una visuale "complessiva", sulla nocività di obblighi generalizzati e indistinti per la popolazione alle mascherine ai distanziamenti alle reclusioni domiciliari. Non era "antisistema" (tanto per dare una definizione), nel sistema credeva davvero. Si può ipotizzare che proprio per questo l'abbia pagata così cara, perchè ci credeva e non aveva sviluppato difese sufficienti. Questo non diminuisce nè la tanta stima che si è guadagnato, nè il tanto dispiacere per la sua morte. Una persona che merita essere ricordata perchè se lo è meritato, ma anche perchè a noi serve a renderci conto in che mondo ci troviamo a vivere. Mi sembra che De Donno credesse al "sistema", ritenesse che sì bisognava continuare a studiare e migliorare, ma restandoci dentro. Quando si è trovato davanti al sistema assassino, quello che ha mandato nel suo ospedale, dove la gente non moriva più, l'ispezione della guardia di finanza, invece che negli ospedali in cui continuavano a confezionare cadaveri dentro i sacchi della spazzatura, si è trovato davanti, probabilmente per la prima volta in vita sua, la faccia assassina del sistema nel quale aveva sempre creduto. Ma lui era una persona buona. Poteva soccombere ma non diventare complice. Ognuno può farsi la sua idea, io mi sono fatta questa.
Se nel sistema sanitario avessimo più De donno, non la maggioranza troppa grazia, solo un pò di più, certo avremmo lo stesso grosse questioni da discutere e da affrontare, ma un conto è avere problemi da risolvere un altro è stare immersi nelle fogne. Basta dare qualche occhiata al quel che succede nella "apposita" commissione parlamentare, e agli scudi penali.
Poi, anche cercare di capire come persone buone oneste e intelligenti possano non accorgersi per così tanto tempo di cosa succede, anche questo sarebbe utile e necessario adesso, visto e verificato che con la vecchia logica degli schieramenti ci affossiamo sempre più.
Pochi lo sanno ma il pioniere della terapia al plasma fu tra i primi ad essere vaccinato. Viene ricordato dalla Asst di Mantova per la sua volontà di vaccinarsi subito.

Quote:

 



#78 Gimi 31-07-2026 12:05

Pochi lo sanno ma il pioniere della terapia al plasma fu tra i primi ad essere vaccinato. Viene ricordato dalla Asst di Mantova per la sua volontà di vaccinarsi subito.

Ed è coerente con il suo comportamento.
Credeva nel virus , credeva nel vaccino ma ha cercato una cura alternativa nel tramite
Non ha mai detto , usate la mia cura perché i vaccini uccidono..
Per quanto riguarda il grafene la situazione è molto semplice.
Con miliardi di vaccini ci saranno decine di studi o analisi ufficiali o indipendenti che ne dimostrano l'esistenza.
Io non ne conosco.


Quote:

Il carattere indeterminato di un virus che l’occhio umano non è in grado di vedere è un deterrente cento volte più potente di un ordigno nucleare. Un microrganismo invisibile, anche se inesistente, riesce a operare una suggestione nella mente che nessun ordigno bellico potrebbe emulare.
(continua)

E dove sta scritto che una cosa che l'occhio umano non riesce a vedere automaticamente non esiste??
Sulla questione pandemia e molto semplice risolvere il problema, si tratta di medicina , e basta uno studio per smentire tutto .
I virus non esistono??
Si tratta solo di paura autoindotta in maniera suggestiva ??
Anche per i neonati??
E un discorso troppo complesso, ma se lo si vuole affrontare, bisogna farlo con studi scientifici e non articoli di giornali o interviste.
Venusia
Prova a guardare qui nel blog...

Quote:

#80 Gimi 31-07-2026 13:57
Venusia
Prova a guardare qui nel blog.

E che devo guardare
Ti ho già scritto che non ho mai trovato nulla.
Se i tu piuttosto che sostieni il contrario, quindi dimostralo.
Se cè uno studio che dimostra l'esistenza del grafene , postalo !!!
Poi ne discutiamo, ma dire che c'è il grafene perchè altri dicono che c'è il grafene ma senza nulla in mano non so a cosa porti.
Venusia ho postato una ventina di link
Vedi 71 Gimi. Ma sono solo una piccola parte di innumerevoli studi e testimonianze. Certo che se non leggi...

Quote:

#82 Gimi 31-07-2026 14:38
Venusia ho postato una ventina di link
Vedi 71 Gimi. Ma sono solo una piccola parte di innumerevoli studi e testimonianze. Certo che se non leggi...

Ma sono tutti falsi !!!!
Interpretano a piacimento il documento a cui fa riferimento.

phmpt.org/.../125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf

Questo è esattamente il documento che citano tutti i siti , puoi andare direttamente a pagina 7, sezione 3.4 "cryogenic electron microscopy (Cryo-eM)" per vedere con i tuoi occhi il contesto reale della frase sull'ossido di grafene, è nella descrizione del metodo di laboratorio (come viene preparato il campione della proteina spike per essere fotografato al microscopio elettronico), non nella lista dei componenti del vaccino iniettato.
Se vuoi, quando lo hai scaricato puoi anche fare ricerca nel PDF e cercare graphene evedrai che compare una sola volta, proprio in quella sezione tecnica, e non ricompare mai in nessuna sezione relativa alla formulazione finale del prodotto

Il file citato è uno studio Pfizer sulla caratterizzazione della proteina Spike , non un documento sulla composizione del vaccino. Il riferimento all'ossido di grafene si trova nella sezione sui metodi di laboratorio di microscopia crio-elettronica e si parla di griglie da microscopio ricoperte di un sottile strato di ossido di grafene, che è una tecnica standard di laboratorio usata per fissare e osservare campioni biologici al microscopio elettronico ,non un ingrediente del vaccino iniettato nelle persone. Il documento è uno studio di Pfizer che approfondisce la struttura della proteina spike, e fa riferimento a griglie d'oro Quantifoil da poco ricoperte di ossido di grafene, una pellicola usata come supporto tecnico per l'analisi al microscopio, non un componente del prodotto finale
Le altre affermazioni citate di studi su campioni di sangue con microscopi fatti in casa, non provengono da fonti scientifiche verificabili né sono state replicate in studi indipendenti pubblicati.
Nessuna agenzia regolatoria FDA, EMA, AIFA o studio scientifico peer reviewed ha mai confermato la presenza di ossido di grafene come componente dei vaccini mRNA covid 19.
Tutti i link pubblicano lo stesso testo, identico parola per parola.
Non sono 15 fonti indipendenti, è la stessa fonte primaria l'articolo di The Exposé, sito inglese noto per disinformazione , copiata e incollata su 15 blog diversi. Questo si chiama citogenesi un'illusione di consenso creata dalla ripetizione, non dalla verifica indipendente.
Mostrami la fonte peer-reviewed, indipendente, replicata, che trova grafene in un lotto vaccinale testato con metodo controllato in cieco.
Non esiste !!!!!!!!!

Quote:

3.4. Cryo-EM of P2 S
For TwinStrep-tagged P2 S, 4 μL purified protein at 0.5 mg/mL were applied to gold
Quantifoil R1.2/1.3 300 mesh grids freshly overlaid with graphene oxide. The sample was
blotted using a Vitrobot Mark IV for 4 seconds with a force of -2 before being plunged into
liquid ethane cooled by liquid nitrogen. 27,701 micrographs were collected from two
identically prepared grids. Data were collected from each grid over a defocus range of -1.2 to
-3.4 μm with a total electron dose of 50.32 and 50.12 e-
/Å2
, respectively, fractionated into
40 frames over a 6-second exposure for 1.26 and 1.25 e-
/Å2
/frame. On-the-fly motion
correction, CTF estimation, and particle picking and extraction with a box size of 450 pixels
were performed in Warp (Tegunov & Cramer, 2019), during which super-resolution data
were binned to give a pixel size of 0.87 Å. A total of 1,119,906 particles were extracted. All
subsequent processing was performed in RELION 3.1-beta (Zivanov et al, 2018). Particle
heterogeneity was filtered out with 2D and 3D classification, yielding a set of 73,393
particles, which refined to 3.6 Å with C3 symmetry. 3D classification of this dataset without
particle alignment separated out one class with a single RBD up, representing 15,098
particles. The remaining 58,295 particles, in the three RBD ‘down’ conformation, were
refined to give a final model at 3.29 Å. The atomic model from PDB ID 6XR8
(Cai et al, 2020) was rigid-body fitted into the map density, then flexibly fitted to the density
using real-space refinement in Phenix (Adams et al, 2010) alternating with manual building
in Coot (Emsley et al, 2010). Data collection, 3D reconstruction and model refinement
statistics are listed in Table 1.

Traduzione tecnica del paragrafo 3.4 (Cryo-EM of P2 S):

3.4. Crio-EM di P2 S

Per la proteina P2 S taggata con TwinStrep, 4 μL di proteina purificata a 0,5 mg/mL sono stati applicati su griglie in oro Quantifoil R1.2/1.3 da 300 mesh, ricoperte di fresco con ossido di grafene. Il campione è stato tamponato ("blotted") usando un Vitrobot Mark IV per 4 secondi con una forza di -2, prima di essere immerso rapidamente in etano liquido raffreddato con azoto liquido.

Sono state raccolte 27.701 micrografie da due griglie preparate in modo identico. I dati sono stati raccolti da ciascuna griglia con un range di defocus da -1,2 a -3,4 μm, con una dose elettronica totale rispettivamente di 50,32 e 50,12 e⁻/Ų, frazionata in 40 fotogrammi su un'esposizione di 6 secondi, per 1,26 e 1,25 e⁻/Ų/fotogramma.

La correzione del movimento in tempo reale ("on-the-fly"), la stima della CTF (funzione di trasferimento di contrasto) e la selezione ed estrazione delle particelle con una dimensione del box di 450 pixel sono state effettuate con il software Warp (Tegunov & Cramer, 2019), durante il quale i dati a super-risoluzione sono stati raggruppati ("binned") per ottenere una dimensione del pixel di 0,87 Å.

Sono state estratte in totale 1.119.906 particelle. Tutta l'elaborazione successiva è stata eseguita con il software RELION 3.1-beta (Zivanov et al., 2018). L'eterogeneità delle particelle è stata filtrata tramite classificazione 2D e 3D, ottenendo un set di 73.393 particelle, che sono state raffinate fino a una risoluzione di 3,6 Å con simmetria C3.

La classificazione 3D di questo set di dati, senza allineamento delle particelle, ha separato una classe con un singolo dominio RBD in posizione "up" (aperta), rappresentata da 15.098 particelle. Le rimanenti 58.295 particelle, nella conformazione con i tre RBD in posizione "down" (chiusa), sono state raffinate ottenendo un modello finale a 3,29 Å.

Il modello atomico proveniente dal PDB ID 6XR8 (Cai et al., 2020) è stato inizialmente adattato come corpo rigido nella mappa di densità, poi adattato in modo flessibile alla densità tramite raffinamento nello spazio reale con il software Phenix (Adams et al., 2010), alternato a costruzione manuale con il software Coot (Emsley et al., 2010).

Le statistiche di raccolta dati, ricostruzione 3D e raffinamento del modello sono elencate nella Tabella 1.

Questa è la descrizione tecnica di un esperimento di microscopia crio-elettronica per determinare la struttura tridimensionale della proteina Spike , non ha nulla a che fare con la produzione né con la composizione del vaccino stesso. L'ossido di grafene è il rivestimento della griglia da microscopio usata per fissare il campione, non un ingrediente iniettato.

Edit: I social sono la discarica del mondo
#77 danielas
Il tuo commento e' acqua fresca nel deserto.
Che strano essere e' l'uomo sempre cosi pronto al giudizio lapidario e poco incline a considerazioni un attimo piu' pensate.
Questo medico ha salvato vite di sicuro avrebbe continuato.
Io lo ricordero' con grande stima affetto e un'incolmabile tristezza per come ha lasciato questo mondo.
Beh Venusia allora fatti inoculare il siero dalla composizione nota e trasparente. Questo autunno probabilmente torneranno alla carica con nuovi vaccini...

Quote:

#86 Gimi 31-07-2026 15:56
Beh Venusia allora fatti inoculare il siero dalla composizione nota e trasparente. Questo autunno probabilmente torneranno alla carica con nuovi vaccini..

Assolutamente
Non sto dicendo che i vaccini non siano pericolosi
Sto dicendo che non c'è l'ossido di grafene
Ci sarà sicuramente altro , per carità
#85 andersonp
Grazie per l'apprezzamento. Credo che se fossimo di più ad avere sì le nostre idee precise su tante questioni grosse (vaccini, obblighi sanitari ecc.), ma anche a distinguere le altre componenti che, ci piaccia o no, fanno parte della nostra realtà, avremmo tutto da guadagnarci.
De Donno, se posso permettermi di esprimermi così, ci sta dicendo che dobbiamo andare più a fondo e più in largo ...
Nuova ondata di Covid in Cina. Si stanno preparando per l'autunno? Si sta programmando una nuova campagna vaccinale in occidente spaventando la popolazione con le notizie che giungono da oriente? Nonostante le tensioni create ad arte è sempre più evidente che c'è un piano condiviso a livello planetario per condizionare la popolazione e negare l'evidenza del contenuto dei sedicenti vaccini. Il sistema mediatico è ampiamente controllato ed eterodiretto, è in grado di contrastare le notizie che mettono in discussione la narrativa corrente.
La Regia Covid può contare su una tifoseria fedele.

L’invenzione di una pandemia supportata dal sistema mediatico controllato ed eterodiretto dalla Regia che ha promosso la fiction potrebbe costituire una prova generale prima di dare nuovo impulso alle radiofrequenze per promuovere il nuovo ordine mondiale. Ormai la popolazione è stata persuasa che un virus pandemico si aggira nell’orbe terracqueo. Sono in pochi a dubitare che si tratta di una messinscena ben supportata da effetti scenografici persuasivi anche grazie all’impiego dell’Intelligenza artificiale. Ormai la fiction ha fatto presa e il Covid è diventato una realtà indiscutibile, è entrato a far parte del repertorio non solo delle credenze popolari, ma perfino di molta controinformazione di bocca buona. La potenza dei Media unita a scenografie persuasive è riuscita a dare consistenza di realtà a una pandemia inesistente e ha persuaso la popolazione a farsi inoculare.

Le varie terapie a cominciare dai vaccini servono a debellare il virus fantomatico che ormi è entrato a far parte dell’immaginario collettivo? Sono in molti, soprattutto sui mezzi di trasporto pubblico, che indossano ancora la mascherina, è il segno che la pubblicità ha fatto centro. Le sostanze inoculate sono materia in discussione, abbastanza astrusa per scoraggiare il lettore ad approfondire cosa contengono davvero i vaccini. La Regia ha organizzato tutto per bene, con scrupolo e rigore. Ormai può contare su un target imbeccato a dovere e che replica la narrazione Covid con la convinzione del supporter della squadra di calcio del cuore.

Di fronte all’evidenza che stanno inoculando anche dell’ossido di grafene scatta subito il sarcasmo di chi è preso con le mani nel sacco e snocciola tutto un repertorio di stereotipi per dimostrare che ‘l’è tutta una manfrina’. Molte notizie considerate bufale e leggende poi si rivelano autentiche. Nel nostro caso poi ci sono decine di laboratori sparsi nel mondo che hanno trovato la sostanza proibita nei vaccini. Ma i fiancheggiatori hanno pronta una versione per salvare capra e cavoli, hanno imparato bene la lezione e snocciolano il copia e incolla, sono stati imbeccati a dovere, ci spiegano che si tratta del rivestimento della griglia del microscopio per fissare il campione. Ripetono a pappagallo quello che la Regia Covid si è impegnata a giustificare con tutti i contorsionismi di un abile acrobata per negare l’evidenza.

Ma dove sta il centro di comando di tutta l’operazione Covid, dove si trova la sua base operativa? Si tratta di una base ubiqua, tanto ormai con le radiofrequenze è tutto a portata di un clic, di un impulso elettromagnetico, come quando al supermercato si paga con il bancomat. Il quartier generale è sparso in tutte le nazioni che dispongono della tecnologia adatta, il 5G. Con le radiofrequenze vien meno la necessità di avere un unico centro di comando. Per questo occorre simulare alcune guerre per non far intendere alla popolazione che il programma è condiviso e spaventare una popolazione sempre più confusa e disorientata. I protagonisti della fiction, una guerra con tanti morti e feriti, avranno il loro tornaconto in chiave economica e/o territoriale...