• Contatti
  • On Air [9.00am - 1.00pm]
Aggiornamento di tutto, mi dispiace per l'inconveniente, ma ci vorranno un altro giorno o due. Nel frattempo commenti e forum dovrebbero funzionare - 1K8

A4=440hz Vs. A4=432hz

More
08 Dic 2015 14:49 - 08 Dic 2015 15:09 #231 by 1k8
A4=440hz Vs. A4=432hz was created by 1k8
Scusa mio italiano

Apro un thread di ricerca musicale in termini di frequenze cominciando l'investigazione sul debatito del intonazione del acordamento (LA 4) A4 = 440hz verso A4 = 432hz. In sintezi il problema risulta mancanze di informazione di fonti officiali, confusione del 432hz con le rationi di acordamento di pytagoro su il piano forte e instrumenti virtuali, e la relazione della resuonansa "Shumann frequency" della tera in harmonia con la musica che creamo. Si trovo solo informatzione sul debatito sui blog personali e wikipedia che fonta informatzioni da wikipideia steso.

Il debatito comincia con (quando, come, e chi) a risultato il standard "concert pitch" di diventare 440hz e che principalmente e creduto di essere 432hz. Non sembra di esserci un fonte officiale come una universita oh punto historico di referisrci (almeno ricercata in inglese). La discussione indica 3 posibilita che stato, o un acordo internatzionale verso li 1960's, o proposto e adotato da J.C. Deagan (1900's produtore di strumenti),o fino a dare la colpa ai Nazi durante tempi di guerra del cambio di standard intonazione A4=440hz. Che un articolo di un professore dalla universita di huston che spiega la storia di tutti gli chambiamenti di attonamento del A4, niente che risulta del 432 hz eh fino il moderno 440hz di oggi che secondo lui e statto di base dei musicisti in ricerca di un suono piu chiaro.

www.uh.edu/engines/epi1305.htm


Il debatito continua con la collegatzione di musica eh la resonansa dela tera che si chiama "Shumann Frequency/Resonance" . Obviamente sul internet si trova tante differente variatzione del numero specifico e pure che sia abasato in tempo che principalmente dovrebe essere 8hz. Io o trovato due fonti officiali che referice ala frequenza resonante dela tera che sarebe NASA, laltro "the national center for biotechnology information" sito governativo. Da NASA si puo tradure nel link "specificamente 7.8" - "circa +/- 0,5 Hertz ."

image.gsfc.nasa.gov/poetry/ask/q768.html


e nel laltro il "NCBI" misura la resonansa Schumann con data in 8 ± 0.5 Hz per 4 mesi.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2656447/


Se si acceta il numero 8 di esere la frequenza/resonansa dela tera base, corresponde con "la spiegazione dei Numeri Magici nucleare" che partiene ala stabilita dei Elettroni in atomi

www.sjsu.edu/faculty/watkins/magicnumbers0.htm


Un grande elemento di musica e frequenze che fa parte della confusione online del debatito sono gli atonamenti matematici di pythagoro che rende le distanse fra una nota e laltro di frequenza per ottenere perfetta harmoniche fra otavi. Anche se eh molto importante in confronte a "equal temperment" atonamenti del piano forte, non centra con la theoria di 432hz e sicuramente non che da discutere la matematica di pytagoro. Purtroppo su questo parte dela discussione mi sa di capire che Il piano forte con 12 tasti e matematicamento imposibile di acordare perfette harmoniche dei otavi @ 1:40 seconds





In questa video, si puo dare una visualizione de le frequenze in scala in confronto 440hz e 432hz in un esperimento "Cymatics Testing". Analyzando il video secondo me si dovrebe notare le diferenze di quanto una forma e solida e uniformo in confroto a essere piu isolata la struttura e disperdenze di sabbia a certi punti fra uno e laltro.






Per ci che segue il discorso dei numeri 3, 6, 9 (nikola tesla) meto una tavola di divisioni fra le due 440 e 432 con incluso il numero 8 di shchumann frequency per solo metere difronte li risultato.

440 / 9 = 48,8888888889
440 / 8 = 55
440 / 6 = 73,3333333333
440 / 3 = 146,666666667


432 / 9 = 48
432 / 8 = 54
432 / 6 = 72
432 / 3 = 144



Per concludere la introduzione del argomento ,alego un .scala e .tun file per tutti di esperimentnare con instrumenti virtuali micro tonali (micro tonal vst) dele rationi di pytagoro per il piano forte di 12 note. Per provare il 432 dovrei usare il tuner del tuo programa DAW (digital audio workstation) per ogni instrumento sul A4. Se non chene uno di default, meto link di uno gratis che uso io.

.SCALA .TUN 12 NOTE PYTAGORO MICRO TONALE VST
s000.tinyupload.com/download.php?file_id...87892810089637510786

GTUNE INSTRUMENT TUNER 32-bit + 64-bit
www.gvst.co.uk/gtune.htm

(E ga che chi sono condividuo un colletzione di scale del mondo e culture diverse per piano forte)

SCALE COLLETZIONE
s000.tinyupload.com/download.php?file_id...28645053926609488575
Last edit: 08 Dic 2015 15:09 by 1k8. Reason: corrego italiano un po

Please Accedi to join the conversation.

More
08 Dic 2015 18:39 #237 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

Il debatito comincia con (quando, come, e chi) a risultato il standard "concert pitch" di diventare 440hz e che principalmente e creduto di essere 432hz. Non sembra di esserci un fonte officiale come una universita oh punto historico di referisrci (almeno ricercata in inglese).


it.wikipedia.org/wiki/La_(nota)

Secondo wiki.it è stato stabilito in un congresso a Londra nel 1939, mancano ulteriori fonti.

niente che risulta del 432 hz eh fino il moderno 440hz di oggi che secondo lui e statto di base dei musicisti in ricerca di un suono piu chiaro.


Il discorso è complicato , la necessità di variare la frequenza è derivata dall'aumento di complessità della musica , oltre un certo intervallo non si riusciva ad intonare gli strumenti come osservi giustamente dopo , qui alcune spiegazioni :

it.wikipedia.org/wiki/Temperamento_(musica)

it.wikipedia.org/wiki/Scala_musicale#Le_scale_pi.C3.B9_note

www.soloclassica.it/ita/acustica/scalatemperata.html

e nel laltro il "NCBI" misura la resonansa Schumann con data in 8 ± 0.5 Hz per 4 mesi.


Hai interpretato male il dato , hanno scelto una frequenza ( 8 ± 0,5 Hz ) ed hanno misurato il campo magnetico di quella frequenza.

Se si acceta il numero 8 di esere la frequenza/resonansa dela tera base


Purtroppo non è così...

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849

Please Accedi to join the conversation.

More
08 Dic 2015 21:03 - 08 Dic 2015 21:06 #243 by 1k8
Replied by 1k8 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

Secondo wiki.it è stato stabilito in un congresso a Londra nel 1939, mancano ulteriori fonti.


Bravo Fabrizio! Mi ero scordato che ciera pure la theoria del Londra (sensa ulteriori fonti)


Hai interpretato male il dato , hanno scelto una frequenza ( 8 ± 0,5 Hz ) ed hanno misurato il campo magnetico di quella frequenza.


Deve esere mio italiano, il titolo del articolo si chiama "Does Schumann resonance affect our blood pressure?" eh nota specificamente che la schuman frequency ala sua masima intensita resulta 8 hz

named after W.O. Schumann who first predicted and discussed it in 1950s [29]. Its peak intensity can be detected at ~8 Hz


www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2656447/
Last edit: 08 Dic 2015 21:06 by 1k8. Reason: Mio italiano

Please Accedi to join the conversation.

More
09 Dic 2015 06:27 - 09 Dic 2015 06:34 #251 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

nota specificamente che la schuman frequency ala sua masima intensita resulta 8 hz


The max peak is about 8 Hz , in scientific notation the symbol ~ means about , the frequency isn't stable but oscillates on average value of 7,8 Hz.



Measured at California station



Measured at Antarctica station



Another unknow location measure

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Last edit: 09 Dic 2015 06:34 by Fabrizio70. Reason: Bad Inglisc...

Please Accedi to join the conversation.

More
09 Dic 2015 15:13 - 09 Dic 2015 15:18 #259 by 1k8
Replied by 1k8 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
Molto interesante le variazione . O provato seguire le fonte di quele graph che ai collegato e mi sembra dal sito di berkley university i link dei dati dei "Figures by Dr. Martin Fullekrug" porta a un errore di 404 not found su un sito tedesco. Sul fonte che ai aggiunto del berkley university dano accesso di un FTP pubblico con 3 cartelle di EM (electro magnetism) che dovrebe conteneri dati registrati ma sonno tutte 3 vuote al momento che scrivo adesso.

vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em/
vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em.new/
vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em.old/
404 errore - www.geophysik.uni-frankfurt.de/~fuellekr/index.html

O trovato unaltro punto di referimento da nasa su questo detalio

In this case, the sweet spot for resonance requires the wave to be as long (or twice, three times as long, etc) as the circumference of Earth. This is an extremely low frequency wave that can be as low as 8 Hertz (Hz)


www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news...umann-resonance.html

Tradotto in italiano da google e "In questo caso , il punto dolce per risonanza richiede l'onda sia il più lungo ( o due , tre volte più lungo , ecc) come la circonferenza della Terra . Questo è un'onda estremamente bassa frequenza che può essere basso come 8 Hertz ( Hz )"

Alora il punto dolce pure qua come nel articolo inizialmente che indica lesperimenti resultati con massima intensita sono circa ~8 hz. Eh obvio che va su e giu +/- 0.5, giustamente come tantisimi onde di un instrumento che noti mentre provando accordare le note.
Last edit: 09 Dic 2015 15:18 by 1k8.

Please Accedi to join the conversation.

More
09 Dic 2015 15:56 #262 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

mi sembra dal sito di berkley university


quake.geo.berkeley.edu/ncedc/em.intro.html

indica lesperimenti resultati con massima intensita sono circa ~8 hz


Try a Google image search for " Earth-ionosphere cavity resonance " , all the graph report the value of 7,83 Hz , this is a predicted value from Schumann study .

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849

Please Accedi to join the conversation.

More
09 Dic 2015 17:32 #264 by 1k8
Replied by 1k8 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
Si quello link, scusa non mi sono spiegato bene. Non metto in dubbio la graph ti notavo il interesso nel documentazione di questo che risulta tutto non trovabile da il link su la pagina che ai messo. Come indica il primo articolo collegato di nasa risulta 7.8 +/- 0.5 che non sto discutendo , obviamente 7.8 +/- 0.5. Il esperimento che o citato semplicemente dice la massima intensita ~8hz, e laltro di nasa che diche punto dolce 8 hz.. non o dubio che la resuonanza e 7.83.. -forse basta con schumann...? Per la discussione di 440 e 432 oh trovato una tavola di harmonics che sulla sinistra andando giu si doppia, soppra andando destra si trippla. 432 eh presente * dove il 440 non e.

Please Accedi to join the conversation.

More
09 Dic 2015 18:54 #265 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849

Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 01:03 - 10 Dic 2015 01:05 #274 by zeppelin
Replied by zeppelin on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
La storia del LA-432 (e non solo) è descritto, per chi mastica poco l'inglese, abbastanza bene anche qui:
it.wikipedia.org/wiki/Accordatura_aurea

Si chiama anche "LA di Verdi" a seguito della lettera firmata anche da Giuseppe Verdi indirizzata alla commissione musicale del Governo.
Last edit: 10 Dic 2015 01:05 by zeppelin.

Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 13:38 #282 by 1k8
Replied by 1k8 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
@Fabrizio70

Bello se fose cosi da vero! Proviamo mettere solo fonte .edu o .gov . Tutto wiki e blog personali sul discorso gia chene un casino sul internet, non aiuta re-fontare gli fonti sensa fonti.. Pero come indicato la matematica su il link wiki agiunto da @Zeppelin -Bach risultarebe il A4=432hz se il piano forte non era "equal temperment" e davero usava c=256.




Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 16:28 - 10 Dic 2015 16:29 #285 by mc
Replied by mc on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
Ciao,
A me sembra chiaro che non ci sia nessuna spiegazione valida a supporto di una, piuttosto che dell'altra, frequenza di riferimento. E' solo una questione di aver tutto il mondo allineato sula stessa accordatura degli strumenti.
La musica come al solito e' un passo avanti e trascende i costumi e le regole sociali perche' e' un linguaggio superiore:
la motivazione sembra ovvia, comunque, la diffusione della musica richiede degli standard approvati, come qualsiasi conoscenza diffusa e da diffondere.

Non colgo da dove derivino le perplessita'.
:-)


mc


Last edit: 10 Dic 2015 16:29 by mc.

Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 18:23 #289 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

Proviamo mettere solo fonte .edu o .gov




Per questa volta non avviso tuo padre :hammer:

Anche wiki può essere una buona fonte come un blog personale , se concordano tra di loro non è un problema usarne una qualsiasi :pint:

Il fatto di usare i 440 Hz è nato dalla necessità di usare le ottave , con 432 Hz si creano problemi per l'accordatura , è una semplice scelta ed in realtà nulla impedisce di usare 432 Hz , è una convenzione come tante altre che può variare nel tempo come è accaduto con il metro :

en.wikipedia.org/wiki/Metre

The metre was originally defined in 1793 as one ten-millionth of the distance from the equator to the North Pole. In 1889, it was redefined in terms of a prototype metre bar (the actual bar used was subsequently changed twice). In 1960, the metre was redefined in terms of a certain number of wavelengths of a certain emission line of krypton-86. In 1983, the current definition was adopted.


Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849

Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 18:40 #290 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
Request of service for Riccardo:

In the old site the alignment of emoticons are at the base of text , now is at the head :

new site:hammer:

The hammer lost is emotion whit the new alignment :wink:

Do yuo can change in the old style ?

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849

Please Accedi to join the conversation.

More
10 Dic 2015 20:03 #295 by 1k8
Replied by 1k8 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz

mc wrote: Non colgo da dove derivino le perplessita'.

Sono io hahahaha sicuramente ai ragone il importante che tutti sia alienati sulla stessa accordaturo , sono diventato matto per questo sogetto esperimentando con la musica e quartzo crystalo eh chera di mezzo il A4, accordamento pytagoro, e adiritura il sample rate 44.100 khz / 88.200 khz verso il 96 khz/192 khz che e solo per musica dal computer/eletrico e che propio non capivo molto del soggeto. Comunque si puo una cosa che vedo adesso (96, 192, 216, 256, 288, 324, 384, 432) - minchia..



Mi sa che non si puo ristruturare il piano forte per acomodare gli numeri harmonici, pero come facho io, si puo arivare piu vichino possibile (con il piano forte almeno) usando il A4=432 + accordamento pytagoro @96khz.. Forse lo fachio io il nuovo piano forte :down: eh pure una guitara micro tonale in perfetta harmonica






:hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :hammer: :ambulance:

Please Accedi to join the conversation.

More
11 Dic 2015 21:31 #306 by Fabrizio70
Replied by Fabrizio70 on topic A4=440hz Vs. A4=432hz
10x for the change of alignment

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
The following user(s) said Thank You: 1k8

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Feb 2019 09:58 #26713 by Nomit

Please Accedi to join the conversation.