A4=440hz Vs. A4=432hz

Scusa mio italiano

Apro un thread di ricerca musicale in termini di frequenze cominciando l'investigazione sul debatito del intonazione del acordamento (LA 4) A4 = 440hz verso A4 = 432hz. In sintezi il problema risulta mancanze di informazione di fonti officiali, confusione del 432hz con le rationi di acordamento di pytagoro su il piano forte e instrumenti virtuali, e la relazione della resuonansa "Shumann frequency" della tera in harmonia con la musica che creamo. Si trovo solo informatzione sul debatito sui blog personali e wikipedia che fonta informatzioni da wikipideia steso.

Il debatito comincia con (quando, come, e chi) a risultato il standard "concert pitch" di diventare 440hz e che principalmente e creduto di essere 432hz. Non sembra di esserci un fonte officiale come una universita oh punto historico di referisrci (almeno ricercata in inglese). La discussione indica 3 posibilita che stato, o un acordo internatzionale verso li 1960's, o proposto e adotato da J.C. Deagan (1900's produtore di strumenti),o fino a dare la colpa ai Nazi durante tempi di guerra del cambio di standard intonazione A4=440hz. Che un articolo di un professore dalla universita di huston che spiega la storia di tutti gli chambiamenti di attonamento del A4, niente che risulta del 432 hz eh fino il moderno 440hz di oggi che secondo lui e statto di base dei musicisti in ricerca di un suono piu chiaro.

www.uh.edu/engines/epi1305.htm


Il debatito continua con la collegatzione di musica eh la resonansa dela tera che si chiama "Shumann Frequency/Resonance" . Obviamente sul internet si trova tante differente variatzione del numero specifico e pure che sia abasato in tempo che principalmente dovrebe essere 8hz. Io o trovato due fonti officiali che referice ala frequenza resonante dela tera che sarebe NASA, laltro "the national center for biotechnology information" sito governativo. Da NASA si puo tradure nel link "specificamente 7.8" - "circa +/- 0,5 Hertz ."

image.gsfc.nasa.gov/poetry/ask/q768.html


e nel laltro il "NCBI" misura la resonansa Schumann con data in 8 ± 0.5 Hz per 4 mesi.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2656447/


Se si acceta il numero 8 di esere la frequenza/resonansa dela tera base, corresponde con "la spiegazione dei Numeri Magici nucleare" che partiene ala stabilita dei Elettroni in atomi

www.sjsu.edu/faculty/watkins/magicnumbers0.htm


Un grande elemento di musica e frequenze che fa parte della confusione online del debatito sono gli atonamenti matematici di pythagoro che rende le distanse fra una nota e laltro di frequenza per ottenere perfetta harmoniche fra otavi. Anche se eh molto importante in confronte a "equal temperment" atonamenti del piano forte, non centra con la theoria di 432hz e sicuramente non che da discutere la matematica di pytagoro. Purtroppo su questo parte dela discussione mi sa di capire che Il piano forte con 12 tasti e matematicamento imposibile di acordare perfette harmoniche dei otavi @ 1:40 seconds





In questa video, si puo dare una visualizione de le frequenze in scala in confronto 440hz e 432hz in un esperimento "Cymatics Testing". Analyzando il video secondo me si dovrebe notare le diferenze di quanto una forma e solida e uniformo in confroto a essere piu isolata la struttura e disperdenze di sabbia a certi punti fra uno e laltro.






Per ci che segue il discorso dei numeri 3, 6, 9 (nikola tesla) meto una tavola di divisioni fra le due 440 e 432 con incluso il numero 8 di shchumann frequency per solo metere difronte li risultato.

440 / 9 = 48,8888888889

440 / 8 = 55

440 / 6 = 73,3333333333

440 / 3 = 146,666666667

432 / 9 = 48

432 / 8 = 54

432 / 6 = 72

432 / 3 = 144

Per concludere la introduzione del argomento ,alego un .scala e .tun file per tutti di esperimentnare con instrumenti virtuali micro tonali (micro tonal vst) dele rationi di pytagoro per il piano forte di 12 note. Per provare il 432 dovrei usare il tuner del tuo programa DAW (digital audio workstation) per ogni instrumento sul A4. Se non chene uno di default, meto link di uno gratis che uso io.

.SCALA .TUN 12 NOTE PYTAGORO MICRO TONALE VST
s000.tinyupload.com/download.php?file_id...87892810089637510786

GTUNE INSTRUMENT TUNER 32-bit + 64-bit
www.gvst.co.uk/gtune.htm

(E ga che chi sono condividuo un colletzione di scale del mondo e culture diverse per piano forte)

SCALE COLLETZIONE
s000.tinyupload.com/download.php?file_id...28645053926609488575

Il debatito comincia con (quando, come, e chi) a risultato il standard "concert pitch" di diventare 440hz e che principalmente e creduto di essere 432hz. Non sembra di esserci un fonte officiale come una universita oh punto historico di referisrci (almeno ricercata in inglese).

it.wikipedia.org/wiki/La_(nota)

Secondo wiki.it è stato stabilito in un congresso a Londra nel 1939, mancano ulteriori fonti.

niente che risulta del 432 hz eh fino il moderno 440hz di oggi che secondo lui e statto di base dei musicisti in ricerca di un suono piu chiaro.

Il discorso è complicato , la necessità di variare la frequenza è derivata dall'aumento di complessità della musica , oltre un certo intervallo non si riusciva ad intonare gli strumenti come osservi giustamente dopo , qui alcune spiegazioni :

it.wikipedia.org/wiki/Temperamento_(musica)

it.wikipedia.org/wiki/Scala_musicale#Le_scale_pi.C3.B9_note

www.soloclassica.it/ita/acustica/scalatemperata.html

e nel laltro il "NCBI" misura la resonansa Schumann con data in 8 ± 0.5 Hz per 4 mesi.

Hai interpretato male il dato , hanno scelto una frequenza ( 8 ± 0,5 Hz ) ed hanno misurato il campo magnetico di quella frequenza.

Se si acceta il numero 8 di esere la frequenza/resonansa dela tera base

Purtroppo non è così...

Secondo wiki.it è stato stabilito in un congresso a Londra nel 1939, mancano ulteriori fonti.

Bravo Fabrizio! Mi ero scordato che ciera pure la theoria del Londra (sensa ulteriori fonti)

Hai interpretato male il dato , hanno scelto una frequenza ( 8 ± 0,5 Hz ) ed hanno misurato il campo magnetico di quella frequenza.

Deve esere mio italiano, il titolo del articolo si chiama "Does Schumann resonance affect our blood pressure?" eh nota specificamente che la schuman frequency ala sua masima intensita resulta 8 hz

named after W.O. Schumann who first predicted and discussed it in 1950s [29]. Its peak intensity can be detected at ~8 Hz

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2656447/

nota specificamente che la schuman frequency ala sua masima intensita resulta 8 hz

The max peak is about 8 Hz , in scientific notation the symbol ~ means about , the frequency isn't stable but oscillates on average value of 7,8 Hz.



Measured at California station



Measured at Antarctica station



Another unknow location measure

Molto interesante le variazione . O provato seguire le fonte di quele graph che ai collegato e mi sembra dal sito di berkley university i link dei dati dei "Figures by Dr. Martin Fullekrug" porta a un errore di 404 not found su un sito tedesco. Sul fonte che ai aggiunto del berkley university dano accesso di un FTP pubblico con 3 cartelle di EM (electro magnetism) che dovrebe conteneri dati registrati ma sonno tutte 3 vuote al momento che scrivo adesso.

vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em/
vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em.new/
vuoto - ftp://www.ncedc.org/pub/em.old/
404 errore - www.geophysik.uni-frankfurt.de/~fuellekr/index.html

O trovato unaltro punto di referimento da nasa su questo detalio

In this case, the sweet spot for resonance requires the wave to be as long (or twice, three times as long, etc) as the circumference of Earth. This is an extremely low frequency wave that can be as low as 8 Hertz (Hz)

www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news...umann-resonance.html

Tradotto in italiano da google e "In questo caso , il punto dolce per risonanza richiede l'onda sia il più lungo ( o due , tre volte più lungo , ecc) come la circonferenza della Terra . Questo è un'onda estremamente bassa frequenza che può essere basso come 8 Hertz ( Hz )"

Alora il punto dolce pure qua come nel articolo inizialmente che indica lesperimenti resultati con massima intensita sono circa ~8 hz. Eh obvio che va su e giu +/- 0.5, giustamente come tantisimi onde di un instrumento che noti mentre provando accordare le note.

mi sembra dal sito di berkley university

quake.geo.berkeley.edu/ncedc/em.intro.html

indica lesperimenti resultati con massima intensita sono circa ~8 hz

Try a Google image search for " Earth-ionosphere cavity resonance " , all the graph report the value of 7,83 Hz , this is a predicted value from Schumann study .

Si quello link, scusa non mi sono spiegato bene. Non metto in dubbio la graph ti notavo il interesso nel documentazione di questo che risulta tutto non trovabile da il link su la pagina che ai messo. Come indica il primo articolo collegato di nasa risulta 7.8 +/- 0.5 che non sto discutendo , obviamente 7.8 +/- 0.5. Il esperimento che o citato semplicemente dice la massima intensita ~8hz, e laltro di nasa che diche punto dolce 8 hz.. non o dubio che la resuonanza e 7.83.. -forse basta con schumann...? Per la discussione di 440 e 432 oh trovato una tavola di harmonics che sulla sinistra andando giu si doppia, soppra andando destra si trippla. 432 eh presente * dove il 440 non e.

www.schillerinstitute.org/music/rev_tuning_hist.html

read this

La storia del LA-432 (e non solo) è descritto, per chi mastica poco l'inglese, abbastanza bene anche qui:
it.wikipedia.org/wiki/Accordatura_aurea

Si chiama anche "LA di Verdi" a seguito della lettera firmata anche da Giuseppe Verdi indirizzata alla commissione musicale del Governo.

@Fabrizio70

Bello se fose cosi da vero! Proviamo mettere solo fonte .edu o .gov . Tutto wiki e blog personali sul discorso gia chene un casino sul internet, non aiuta re-fontare gli fonti sensa fonti.. Pero come indicato la matematica su il link wiki agiunto da @Zeppelin -Bach risultarebe il A4=432hz se il piano forte non era "equal temperment" e davero usava c=256.

Ciao,
A me sembra chiaro che non ci sia nessuna spiegazione valida a supporto di una, piuttosto che dell'altra, frequenza di riferimento. E' solo una questione di aver tutto il mondo allineato sula stessa accordatura degli strumenti.
La musica come al solito e' un passo avanti e trascende i costumi e le regole sociali perche' e' un linguaggio superiore:
la motivazione sembra ovvia, comunque, la diffusione della musica richiede degli standard approvati, come qualsiasi conoscenza diffusa e da diffondere.

Non colgo da dove derivino le perplessita'.



mc

Proviamo mettere solo fonte .edu o .gov

Per questa volta non avviso tuo padre

Anche wiki può essere una buona fonte come un blog personale , se concordano tra di loro non è un problema usarne una qualsiasi

Il fatto di usare i 440 Hz è nato dalla necessità di usare le ottave , con 432 Hz si creano problemi per l'accordatura , è una semplice scelta ed in realtà nulla impedisce di usare 432 Hz , è una convenzione come tante altre che può variare nel tempo come è accaduto con il metro :

en.wikipedia.org/wiki/Metre

The metre was originally defined in 1793 as one ten-millionth of the distance from the equator to the North Pole. In 1889, it was redefined in terms of a prototype metre bar (the actual bar used was subsequently changed twice). In 1960, the metre was redefined in terms of a certain number of wavelengths of a certain emission line of krypton-86. In 1983, the current definition was adopted.

Request of service for Riccardo:

In the old site the alignment of emoticons are at the base of text , now is at the head :

new site

The hammer lost is emotion whit the new alignment

Do yuo can change in the old style ?

mc ha scritto: Non colgo da dove derivino le perplessita'.

Sono io hahahaha sicuramente ai ragone il importante che tutti sia alienati sulla stessa accordaturo , sono diventato matto per questo sogetto esperimentando con la musica e quartzo crystalo eh chera di mezzo il A4, accordamento pytagoro, e adiritura il sample rate 44.100 khz / 88.200 khz verso il 96 khz/192 khz che e solo per musica dal computer/eletrico e che propio non capivo molto del soggeto. Comunque si puo una cosa che vedo adesso (96, 192, 216, 256, 288, 324, 384, 432) - minchia..



Mi sa che non si puo ristruturare il piano forte per acomodare gli numeri harmonici, pero come facho io, si puo arivare piu vichino possibile (con il piano forte almeno) usando il A4=432 + accordamento pytagoro @96khz.. Forse lo fachio io il nuovo piano forte eh pure una guitara micro tonale in perfetta harmonica

10x for the change of alignment

Red Ronnie sulla frequenza di 432 hz

Riporto qualche rigo riguardante l'articolo su L C che trattava i benefici delle frequenze 432. "Al mytyco Red (detto Ronnie) non par vero di "sostanziare" gli effetti benefici delle frequenze 432. Fa naturalmente piacere sapere che a sguazzare nel mistero io mi senta così meno solo.
Datemi una nota come appoggio, meglio se di violino, e come un novello John Worrel Keely, vi solleverò agli altari delle mysteryosità il rosso e grosso Red.
Nota, mi vedo già mister Crozza a farne le solite e divertenti veci…"

---

In buona sostanza vorrei approfondire gli studi controversi di John Keely. Personaggio sicuramente controverso, ma troppo frettolosamente gettato nel cestino dai sostenitori del CICAPiscounamazza. In poche righe si potrebbe riassumere che l'inventore Keely avrebbe ottenuto una scoperta unica, una forza "vibrante elettromagnetica", da lui chiamata "dinasferica", per mezzo della quale riusciva a controllare la gravità, un mezzo, secondo alcuni, usato nelle costruzioni delle piramidi per sollevare e posizionare i grossi massi.

J.W.Keely era un elettrotecnico riservato e taciturno, è certo che già nel 1880, a Filadelfia, si dedicava ad esprimenti non convenzionali, tra cui un nuovo tipo di motore elettrico. Gli abitanti del vicinato si stupivano del suono di violino che proveniva dal suo laboratorio, ininterrottamente nell'arco delle intere 24 ore, nel senso che non trovavano correlazione tra le note del violino ed il motore elettrico. Curiosamente le note del violino erano poche e sempre le stesse. Nessuno, per lungo tempo, era mai stato visto entrare nel suo laboratorio, se non un uomo in un primo tempo e in seguito una donna. Tale frequentazioni durarono alcuni mesi.

Quando le visite dei due personaggi terminarono, anche le note del violino cessarono. Così come la presenza (ingombrante per la scienza del tempo) di Keely. Un giorno, la donna su citata, accompagnata dall'altro visitatore di Keely e da due agenti di polizia, entrò nel laboratorio ormai abbandonato e stesero un verbale: "Noi qui sottoscritti, soci della - Dynaspheric Company - dichiariamo che essendo deceduto il signor John Worrel Keely di Filadelfia, siamo autorizzati secondo l'atto costitutivo della società che alleghiamo, a prendere possesso degli apparecchi e documenti esistenti nel laboratorio situato al n° 3--- in via--- ecc ecc.

Tale procedura ricorda molto da vicino il tragico finale di Tesla, di Wilhelm Reich, di Mesmer, di Johann Bessler, Du Peron. L'energia del "Vril", ecc. Andrebbero pure citate le potenzialità che G. Rol traeva dalla quinta nota musicale suonando il violino, abbinata al colore verde. Davvero tutti truffatori? Non va dimenticato il passo della Bibbia (Giosuè-6) e il crollo delle possenti mura di Gerico, sbriciolate dalla musica data dalle trombe del popolo...eletto, guidato da YHWH. Sarebbe da includere pure le potenzialità del "Vril"...
Continua?

L'irrealtà, o realtà virtuale secondo l'angolazione soggettiva che gli viene data, è l'iniziale spunto del dibattito su Border Nights di oggi 11 settembre 2026, trattato a grandi linee dagli ospiti della puntata, con il nostro Max Mazzucco e Massimo Citro, il quale, mi sia consentito soppesare, risulta essere più salutare della Citro-sodina... Seguendone i ragionamenti si deduce che tutto può essere definito aleatorio, pura illusione, ma solo a seconda dell'importanza, della modalità concettuale, dello spazio e del tempo che singolarmente riusciamo a dare alla nostra personale "realtà". Tutto questo mi invita a considerare un'altra realtà, diffusa e respinta, non capita (per mentalità retrograda o per pura convenienza dei suoi detrattori), facendo così risultare l'inventore Keely una sorta di "magnaccio" scientifico. Ma è davvero giusto considerarne così la figura?.

Nel post precedente lo avevo lasciato alle (iniziali) prese delle costruzioni di un prototipo non collegato ad alcun filo e sistemato sopra un tavolo a rotelle, con un piano di vetro trasparente, che era in grado di spostarsi da solo, come spinto da un MOTORE, quand'egli suonando il violino raggiungeva una nota di una certa altezza, e in presenza dei due citati ospiti, la velocità di rotazione aumentava fino ad un grado tale che tale prototipo andava in pezzi. Sembra che Keely avesse dimostrato ai suoi due soci un modello di dirigibile che si levava in aria sospeso e si spostava in tutti i sensi a volontà secondo lE MODULAZIONI del suono del violino. Mostrò loro vari volte anche una sfera di acciaio, del peso di 100 chili controllata da loro stessi, sollevarsi da terra lentamente fino a restare sospesa ad una certa altezza dal pavimento e ridiscendere secondo le variazioni del suono che Kelly produceva con il violino.

I due soci dichiararono che in seguito a queste straordinarie dimostrazioni avevano accettato di costruire una società per lo SFRUTTAMENTO dell'invenzione, ma che avevano dovuto scioglierla pochi mesi dopo per mancanza di fondi derivati dall'incredulità e OPPOSIZIONE incontrata nelle sfere industriali ed ufficiali. Non era stato neanche possibile indurre dei funzionari a venire a presenziare ad esperimenti dimostrativi: "ESSI NON AVEVANO TEMPO" era stata la loro risposta, "PER VEDERE DEI TRUCCHI DI MISTIFICATORI O PER TRATTAREE CON DEI PAZZI".
Mi viene in mente la sovrapponibile reazione sconsiderata dei cattedratici parigini quando T. Edison presentò loro il prototipo del Fonografo.

Continua?

Continua? Ma certo che continua...D'altronde le richieste dei frequentatori del sito pullulano... troppo assillanti e... corpose per astenersi.

Per mancanza di fondi, i due soci di Keely dovettero soprassedere nel perfezionarne le ricerche, non che il Keely non possedesse progetti e mini apparecchiature atte a ferle diventare più sofisticate e potenti. Le solite sequele di negatività in cui annegherà anche un super-genio come Tesla. Keely lasciò questo mondo nel 1912, da sconfitto e amareggiato lasciando dietro di se la famosa sfera da 1 q, resti bruciacchiati di un mini dirigibile a cui era sto fatto sparire il motore. Nessuno, in seguito, fu mai in grado di ricostruire le sue apparecchiature e farle funzionare. Solo il violino da lui usato fu trovato intatto. Un semplice violino come tanti altri.

La storia di Keely potrebbe finire così, Se non che, egli viene citato da H. P. Blavatsky, nel 3° volume dal titolo: "Scienze antiche e scienze moderne" de "La dottrina segreta". Keely dunque interessò anche la fondatrice della "Società Teosofica", il noto movimento di sincretismo dottrinale. Dunque, nella sezione nona del su citato libro, si hanno varie notizie sullo strano sig. Keely. La Blavatsky riferisce di aver tratto le sue informazioni da un opuscolo intitolato "I segreti di Keely" e compilato da Bloomfield-Moore, una facoltosa signora americana vicina agli ambienti occultistici. Il linguaggio con il quale vengono riportate le teorie di Keely, è VOLUTAMENTE infarcito di simboli dal carattere misteriosofico.

La Blavatsky parla del tremendo potere occulto del suono (antesignano di G. Rol ?): "Keely riusciva a far sollevare la sua macchina semplicemente passando un archetto di violino sopra un corista (diapason che emette il "la" a 440 Hz), oppure era in grado di disintegrare con una forza terribile corpi materiali (riuscì ad atomizzare un bue morto…).

Keely, scienziato/inventore incompreso o ciarlatano/truffatore o, alla meno peggio, un visionario? Sia la lista dei primi, così come per i secondi è assai lunga. Ma cosa disse Keely del funzionamento della sua macchina?:

-- "Nella concezione di ogni macchina fin qui messa in atto, non si è mai trovato il mezzo per determinare il centro neutro. Se lo si fosse trovato, sarebbero finite le difficoltà per i ricercatori del moto perpetuo, e questo problema sarebbe diventato un fatto accertato. Basterebbe solo un impulso di qualche libbra, su un simile congegno, per farlo andare avanti per dei secoli. Calcolando che la mia macchina era vibratoria, io non cercavo di ottenere il moto perpetuo, però essa ha formato un circuito che ha realmente un centro neutro, che può essere attivato dal mio etere vibratorio, mentre si trova sotto l'effetto di detta sostanza, ed è davvero una macchina virtualmente indipendente dalla massa, ed è la velocità notevolissima del circuito vibratorio a far questo. Peraltro, con tutta la sua perfezione per rendere quella macchina in motore indipendente, bisogna aumentarla con l'etere vibratorio. Tutte le costruzioni necessitano di fondamenta di una solidità proporzionale al peso della massa che devono sopportare, ma le fondamenta dell'Universo poggiano su di un punto vuoto molto più piccolo di una molecola, ossia, per esprimere con esattezza questa verità, su di un punto inter-eterico, che può essere compreso solo da una mente infinita. Scandagliare la profondità di un centro eterico è proprio come se ci si mettesse a scrutare nel vasto spazio dell'tre celeste per trovarne la fine, con questa differenza: che il primo è il campo positivo, mentre l'altro è quello negativo". --

Keely prosegue: --- "Considerando il funzionamento della mia macchina, il visitatore, per avere un'ideea seppure parziale del suo modus operandi, deve evitare di pensare alle macchine, il cui funzionamento si basa sul principio di pressione e di aspirazione tipico delle macchine a stantuffo. La mia macchina è priva di stantuffo e dentro di essa non viene esercitata la minima pressione. Il sistema si basa sulla vibrazione sintonizzata, data l'impossibilità di sviluppare la forza e far funzionare la macchina sulla base di altro principio. Le mie macchine d'ora in poi andranno avanti e lavoreranno attraverso un filo metallico. Solo dopo infiniti esperimenti e anni di studio sono riuscito ad evitare meccanismi complicati e ad ottenere la padronanza sulla strana, sottile forza di cui vi parlavo. Da un generatore lungo sei piedi sono sceso ad uno non più grande di un orologio".---

Nel post precedente accennavo all'interessamento della Blavatsky per le invenzioni del Keely, sostanzialmente lei dava credito alle scoperte di John Worrel Keely, notando i molti punti in comune con le conoscenze di origine antichissime, delle quali si è persa ogni chiave interpretativa. Poteri straordinari che potrebbero riassumersi in una sola parola ? Il Vril?

Il Vril...
Il nome, in sé, può anche essere una invenzione, ma NON lo è il suo significato, le sue intrinseche potenzialità. Il suo nome sembra che sia tornato in auge tramite il Console (lo fu a Calcutta) e scrittore francese Louis Jacolliot. Il Vril va inteso come una energia dotata di una enorme potenzialità, una forza sottile in grado di dominare la materia e la gravità, forza oggi ignota ma probabilmente ben conosciuta da antichissime civiltà. Forse era questa la straordinaria forza a cui riuscì ad attingere il Keely?

Di certo sappiamo che il Vril viene menzionato nelle prime testimonianze indiane scritte, come nel Ramayama e nel Vishniu-Purana. In queste sta scritto che in tempi arcaici, civiltà molto progredite tecnicamente, usavano mezzi volanti straordinari e utilizzavano armi apocalittiche basate sul potere VIBRATORIO di questa energia. Ritornano alla mente le mura di Gerico e il loro disfacimento tramite il suono delle trombe e dell'Arca dell'Alleanza del "popolo del signore" (Giosuè -6). Di certo non è una novità che tante antiche tradizioni del pianeta Terra affermano che le ciclopiche costruzioni in pietra realizzate da civiltà scomparse, furono edificate utilizzando il potere antigravitazionale e plasmatorio della su detta forza superfisica.

Una potenza incognita a cui farebbe capo il Vril, fu menzionata da diversi scrittori, tra questi Scott-Elliot nel suo libro "Storia di Atlantide" dove tra l'altro si legge: "Il mezzo di locomozione adottato dagli atlantidei funzionava, ed era più prodigioso di ciò che sta cercando di realizzare Keely".
keely, ancora Keely...e la sua scoperta antigravitazionale. I cui esperimenti misteriosi sembrano coincidere con il potenziale concetto del Vril. Ma come spiegare questa primordiale "energia" contenuta in qualsiasi forma materiale di questo nostro mondo utilizzabile mentalmente o con l'ausilio di mezzi tecnici, tipo il violino di Keely? Il Vril poteva davvero essere dominato tramite dei suoni precisi e vibranti per vincere la gravità?
Helena Petrovna Blavatsky disse la sua su questa fantomatica/fantasmagorica forza ancestrale…

La forza del Vril ha interessato H. Blavatsky. Lei cita l'antica idea giainista dello spazio, l'Akasha, nella quale si avrebbero, distinguendosi, vari piani vibratori: molecolari, intermolecolari, atomici, interatomici, eterici, intereterici. Il più volte citato Keely, avrebbe dunque lavorato usufruendo di questi piani akashici? Se così fosse, l'inventore Keely sarebbe giunto alla conclusione di una vera e incredibile manipolazione tecnologica, con la prospettiva che tali conoscenze, se realizzabili sul lato pratico, risulterebbero di portata inimmaginabile, sviluppando generatori senza i combustibili che inquinano e che ben conosciamo.

Insomma un tipo di energia illimitata in grado di cambiare il sistema di vita dell'intero pianeta. Ovvio che questo non poteva essere permesso dalle multinazionali (Tesla docet). Senza enfasi alcuna, possiamo tranquillamente asserire che se Keely fosse giunto a tali incredibili risultati, risulterebbe essere uno dei tanti geniali inventori che non fu VOLUTAMENTE ascoltato, morendo infine in disgrazia. Detto questo, non siamo in grado di stipulare se esistono vere relazioni con il potere del Vril, Keely e l'antigravità.

Se ne dicono tante, ma la scienza non possiede ancora una vera e certa teoria compatibile con l'antigravità. Probabilmente Albert Einstein è...morto troppo presto...Negli ultimi anni della sua vita si era interessato al problema di unire elettromagnetismo e gravitazione in una teoria del "campo unificato"

Ancora in questi nostri tempi, pochi sono gli scienziati che si spingono coraggiosamente per vie anticonformistiche, affrontando anche lo scherno dei loro colleghi. J.W.Keely non era probabilmente uno di questi coraggiosi. Sconfitto, vecchio e amareggiato portò con sé nella tomba il suo segreto. Chiedeva sostegno e aiuto finanziario per continuare i suoi esperimenti: gli fu sempre negato. Propendo per l'autenticità della sua scoperta, se non altro per l'imbecille incredulità degli ambienti ufficiali e degli scienziati del suo tempo di fronte ad una scoperta che, fin dalla fine dell'800, avrebbe potuto porre fine a tante sofferenze dell'umanità,

Ritengo una volta di più detestabile l'incredulità di quella scienzaH che non si degna nemmeno di controllare se la scoperta è o meno autentica, e che rifiuta di andare a "VEDERE" se vi è in essa qualcosa di vero. Sto parlando di scoperta, NON di invenzione, ritenendo che si tratti di una forza esistente in natura e tuttora ignota.

Le applicazioni di Keely restano un mistero, ma richiamano alla mente le levitazioni di santi (e non solo dei santi), al trasporto e posizionamento delle enormi pietre di Ba'lbeck e di Cuzco. probabilmente coloro che chiamiamo "antichi" detenevano un segreto che permetteva loro, nei Menhir, nelle Piramidi, nei Dolmen, nelle fortezze peruviane, e perché no, nei Nuraghi sardi, di sollevare enormi pietre, senza preoccuparsi del loro peso. Questa forza, chiamata Vril, apparterrebbe ad una scienza trascendente che permetterebbe di annullare di fatto il peso e la spinta gravitazionale.